На самом деле тест ПЦР на ВИЧ имеет определенный порог чувствительности к вирусу. В России очень мало генотипов (цифры) и субтипов (буквы) выявляют.
ПЦР РНК к ВИЧ очень малоинформативный анализ из-за ограниченности в количестве выявляемых лабораториями генотипов. Субтипов по ВИЧ открыто около 150 - лаборант должен различать около только 30 вариантов ВИЧ максимум. По факту если посмотреть какие субтипы по ВИЧ выявляются их насчитается методом ПЦР РНК, их не более 15-30 субтипов.
Более расширенные анализы сделать попросту не где. Они не разработаны, отсутствуют в гос. закупках по оборудованию. Министерство Образования и Министерство здравоохранения не финансирует и не признает многие открытия за последние 10 лет в области диагностирования гепатитов и ВИЧ. Министерства РФ требуют от авторов таких работ полного отчуждения авторских прав, не соглашается выплачивать учёным денежные средства за теоретические, диагностические, технические инновации хотя бы в сфере диагностики гепатитов и ВИЧ. Основная работа по выработке лекарственных средств без этих данных от Минисерств ложится на исследовательские лаборатории фармацевтических компаний.
Часто лечение даже от фарм компаний с хорошей репутацией не несет в себе пользы, не говоря уже о дженериках. Пока не разработано какое-то утвержденное лекарство доказавшее свою эффективность годами увы пациенты очень рискуют, рискуют своей трудоспособностью, жизнью. Им об этом не говорят назначая тот или иной препарат.

Многие пациенты по прежнему подопытные кролики - антитела ли определяются или выявляется методом ПЦР вирус ВИЧ или гепатиты. Многие врачи предпочитают зная это ничего не назначать людям с антителами к ВИЧ и с гепатитами.

Проверить одного человека на 150 вариантов вируса ВИЧ различными аппаратами современными ПЦР тестирующими не возможно. Существуют аппараты только на 15-30 субтипов из 150 субтипов.
Остальные варианты ВИЧ в России не рассматриваются как заболевание даже профессорами в центральных больницах из-за нормативов по учебном планам. Человеку говорят что он переболел если он не вошел в 15-30 самых распространенных субтипов.

Я ни чем не могу обнадежить. Мой знакомый 10 лет отдал этой теме работая в фонде и осуществляя пожертвования в фонд занимающийся борьбой с гепатитам и ВИЧ. Он финансировал разработку тестов, оборудования, лекарств для диагностики и лечения ВИЧ и гепатитов. У него очень обширные знакомства среди фармацевтов, медиков, профессоров, больных, министров, политиков. Мой знакомый миллиардер.
Сейчас он уже не работает с этой темой лет 5 наверное на сколько я знаю, но мало что изменилось.
Многие врачи/профессора/фармацевты/лаборанты и другие что с его фондом работали умерли за это время заразившись гепатитами и/или во время исследований. Многое не удалось внедрить в бесплатную или хотя бы платную медицину из-за нормативов Министерства Здравоохранения и Министерсова Образования.
Труды этих людей так и остались не оплачеными или оплаченными только маленькой зарплатой. Как об стенку горох.

>>47350

> вич так распространен

Распространен где ? Нормальные страны, где занимаются проблемой - показывают устойчивое падение новых случаев год от года. Да даже не очень нормальные страны, которые разрешают " белому человеку" навести у них порядок ( пример Свазиленда) , довольно неплохо справляются. Кстати, грубо говоря, проблематику с ВИЧ можно решить за 50 лет, легко, если бы весь мир в едином порыве , взял себя в руки и занялся делом и ненужны никакие вакцины . Но кто то - тупо не может ( африка ) , у кого то " свой путь" ...

"я слышал большое количество историй о том, как заболевают люди после какого-то одного случайного контакта" - а у меня знакомый, как то давно , поставил на 18 в рулетке и выиграл почти 40 000 долларов, хотя статистически - вероятность этого крайне мала. Так же и с ВИЧ, общая вероятность - низкая, но это не значит, что невозможно "выиграть" вот прям сразу, вполне себе возможно.
Не забывайте, что постоянный контакт с человеком, зараженным вич и не принимающем терапию - повышает шансы с ничтожных, до довольно осязаемых 5-8% в год, что уже довольно неплохо, для вируса.

"статистика говорит, что заболеть очень легко, раз рост такой серьезный " смешались в кучу люди кони...
Статистика , выявляет по 100 000 новых случаев в год ( это отечественная статистика, я бы умножал на два , два с половиной ) и это не является особой заслугой вируса, он как бы , точно такой же и в Японии и в Германии и в штатах. Но там - почему то по 100 000 + случаев в год нет .
Заразиться - довольно сложно, все же ВИЧ это довольно халтурно упакованная днк , с кучей ошибок при репликации , довольно большая инфицирующая доза ( сравните с гепатитом Б , где днк упакована так... Вот бы моя днк была так упакована ) .

То что у нас эпидемия ( формально , король пока одет, но это только формально ) - является не особой заслугой вируса ,а исключительно провалом политики в области вич.
В школах - не работаем.
Программу обмена шприцов - не хотим.
Презервативы раздавать - не скрепно.
Наркополитика - провальная.
Свои лекарства делать - не можем.
Закупать недорогие Индийские - не хотим ( как тут что попилишь? )
Снять деньги с оборонки и полиции, закупить и оснастить мобильные лаборатории и отправить их по всем краям страны, что бы собрать статистику и выстроить мат. модель эпидемии - не хотим.
Просить помощи у стран, которые с проблемой справились и имеют готовые рецепты ( просто бери и внедряй, даже думать не надо) - не можем, так как мы же " великие и самостоятельные " , а за помощью ведь только слабаки обращаются.
Все благотворительные фонды, которые тут худо бедно что то делали ( раздавали лекарства, помогали при перебоях ) - объявлены "врагами государства " и выставлены за дверь. Те фонды, которые еще остались - мы усиленно "ошкуриваем" https://meduza.io/news/2018/11/23/irkutskiy-spid-tsentr-zakupil-noveyshiy-iphone-na-dengi-fonda-eltona-dzhona

Вот и получил по полной, по совокупности факторов.