>>18918 (OP)
Это не хуйня со зрением а левел ап, дурак.

А можешь рассказать подробнее, что за техники ты делал?

>>18918 (OP)
тоже хуйней всякой занимался, астралы, медитации, хуяции. Теперь везде огоньки сверкают, вижу потоки воздуха везде, в темноте все светится сиреневым/темно-синим цветом, еще на ретине глаза остаются отпечатки картинки если долго пялить в одном место. Нихуя это не дало в общем в магическом плане, но и не мешает особо.

>>18918 (OP)
>>18932

Это последняя стадия перед просветлением и вознесением, буддисты делают специальные практики (тхогел) чтобы прийти к этому. НО она не приведет к просветлению, бесполезна и даже вредна без предшествующей подготовки и правильного (похуистического) отношения. Рекомендую прочесть книгу "капли сердца дхармакайи"

Начал видеть, тонкие тела, астральных сущность, ауры и всё в этом духе, после пары месяцев практик, сначала было забавно, а теперь уже привык.

>>18964
Тупой вопрос конечно, но я вот бывает тупо смотрю на человека и через секунд 10-15 ( ну мало времени нужно короче) вижу вокруг него белую оболочку, так скажем
Это какое-то тонкое тело?

>>18948
Так это вредно? Прост хуйня в том, что я и не старался особо даже, ну то есть не придавал этому какое-то значение, просто делал

>>18971
Эфирное, если присмотришься к рукам, то у себя тоже увидишь.

>>18975
Эфирное тело не аура?

>>18972

Нет, не вредно. Вред может быть только если будешь принимать это всерьез.

>>19029
Не понял
В смысле обращать на это внимание?

>>19062

Нет, именно не принимать всерьез. Типа ну просто глюки. Я их вижу, мое внимание замечает их, но это не значит что они сами по себе существуют и мне не нужно как-то к ним относиться. А со временем понять, что вся остальная наблюдаемая реальность, особенно внутренняя (суждения, чувства) - точно такие же глюки.

>>19123
И что делать дальше, чтобы прокачать это?

>>19138

Я могу говорить за свою ваджраянскую буддистскую тему. Видение вызывается практикой тхогел (грубо говоря что-то вроде такой специальной ёги), ей должна предшествовать длительная практика трекчо - постоянное удержание состояния беспристрастного осознанного присутствия и созерцания всего (особенно собственных мыслей и чувств) в повседневной жизни. Ей должны предшествовать определенные предварительные практики, по возможности прямая передача дзогчен/махамудры и атиёга.

Если предшествующие практики прошли успешно то следующим этапом уже является реализация радужного тела - превращение в чистый свет и исчезновение с материального плана, то что по-христиански называется вознесением.

Если вам такое интересно то почитайте "чудеса естественного ума" и "капли сердца дхармакайи" (все легко находится в сети, первое даже в аудио).

В качестве быстрого введения также могу посоветовать посмотреть вот это: https://www.youtube.com/watch?v=Qn6cndbJAng&list=PL67E1F729A2155DFD

Если не интересно - то просто расслабьтесь и делайте то же самое без религиозной специфики и замашек на превращение в чистый свет - просто спокойно наблюдайте.

>>19147

> беспристрастного осознанного присутствия и созерцания всего(особенно мыслей и чувств)

это как?

>>19249 (Del)
Демон может обмануть.

>>18918 (OP)
Я хуею.
Знаю многих людей, у которых с детства все легко получается - им нихуя не надо.
Мне все надо - нихуя не выходит.

>>31841 Крещёный? Если да, то можешь даже время не тратить...

>>32988
Да, в младенчестве крестили. Не знаешь, как от этого избавится?

>>33089
Тебе важно просто снять крещение, или уйти в чернуху как таковую? Так-то все это можно серьёзно ослабить через отречение, молитвы Бесам и прочие хорошие вещи. Тут есть тред по Демонам Гоэтии, и хотя подход к Демонам там уебанский, можешь просто взять сигиллу Демона, с которым чувствуешь наибольшую связь, и созерцать её.

>>33308
Мне не нужна чернуха без особой необходимости. Надо, что бы этот эгрегор перестал меня жрать.

>>33357
/wall-63038783_16236
Почитай эдак неделю-две, посмотришь на связь, ослабла ли. В одном из тредов по веретничеству анон годами колдовал и жег иконы, лишь бы уйти от копрославия, так что имей в виду.

И учти, что без влезания в чернуху хотя бы уровне обычного поклонения, ты от копрославия не уйдёшь.

>>32988
Это как-то влияет? Я оп поста, и не крещеный как раз лол
даже не думал что это имеет какую-то роль...

>>33389

>И учти, что без влезания в чернуху хотя бы уровне обычного поклонения, ты от копрославия не уйдёшь.

Почему? Это же типа наоборот очищение.

>>33734
1. 05.01.1993 20:20
2. CПб, Pоccия

>>33734
Это очищение, но очищение не от тьмы, а от света. В веретничестве "бог" считается своего рода лярвой, так и говорится: "упырина христос".
>>33668
Это определяет больше, чем ты можешь себе вообразить.

>>33951
А почему от света, а не от тьмы?

>>34009
Потому что тебе лгали, говоря, что тьма это "плохо", а свет " хорошо".

>>33951
Разве не достаточно мысленно послать нахуй их еврейского божка и найти свой профиль и покровителя из демонья? Ритуалы, молитвы и прочие скажем "заземляющие" действия не имеют под собой смысла, если не помогают привести дух в соответствие с силой, к которой обращаешься.

>>34041
Что ты подразумеваешь под такими словами как тьма и свет или хорошо и плохо?

>>34145
Разница такая же, как между полноценным ритуалом и мысленным пожеланием, типа мелкого проклятия. Молитвослов, который я дал, это набор заговоров, а не просто набор слов, которые можно самому придумать. Но если самому, то ты отталкиваешься от личной силы, которой у человека может и не быть.
"Брать" никого не надо, надо с почтением приходить к Бесу, с которым чувствуется связь, и предложить своё служение. Лучше всего, если в гоэтии, будет универсальный Белиал, по крайней мере его почитают все в этой системе. В Молитвослове он именуется Велигор.
>>34239
Тот "свет", которому поклоняются эти пидары. И та " тьма", которой они боятся. А реально что? Тьма это просто то, что они гнобят и истязают, все эти псальтири-хуетири, писать противно. А гоэтия реально что такое? Способ причинить Бесу боль и ЗАСТАВИТЬ его что-то делать. Чего эти дураки не понимают, так это того, что Бес до них даже на том свете дотянется. И никто им не поможет.

А реальный свет это Люцифер, несущий зарю.

>>34304
Ты видимо сторонник западной традиции? Эти же допускают силу духа только немного и считают что для того чтобы произвести какое то действие в реале, нужно это действие сделать физически, опираясь на 5 чувств. чтобы было воздействие на все 5. пиздеж словами, вонь трав или еще какой аромы, махание руками (с палками имитирующими волшебные или можно даже посохом), зырьканье на нарисованные пентухи. т.е. радикальное заземление по всем фронтам.
Ну и вишенка на торте - служение. Губитель, владыка бездонного колодца, покровитель некромагов и некоторых колдунов из числа ступающих в ночи не является для меня объектом служения, он для меня отец.

>>34307
Я скорее просто хочу сказать, что есть слова и действия, которые имеют объективную силу. И то, что всерьёз разговаривать с Сатаной на "ты" это безумие, служение всего лишь следствие понимания своего места в этом мире.
Или в некромантии не признают силу заговоров? Вопрос риторический, естественно.

Я начинал с поклонения Локи и турсам, технически это не западная традиция.

>>34317
Я не знаю конечно насколько у тебя там все пафосно, но свое знакомство с Аполлионом я начал с дурацких шуточек и не мучал себя даже вежливостью. Юмора он конечно не понял, но в башне своей гнить не оставил. А Велиал твой - из своры демонья, использующих нас, как батарейки и вводящих в заблуждение. И дикая охота за колдунами - его рук дело.
А вообще позволь спросить, почему ты Локи и турсов бросил и куда потом подался, прежде чем пришёл к этому?

>>34317
То есть Локи это бес что ли?

>>34358
Ни Локи, ни эгрегор Локи - не бесы. Однако, есть такой момент - к тебе под именем другого заявится какая-нибудь гнида и ты будешь ей "поклоняться" совершенно не в ту сторону. Ты ж не владеешь методами верификации, а "крекс-пэкс, назови своё истинное имя и только Локи ко мне явись" - это нихуя не верификация.

>>34368
Чел, подскажи пожалуйста как в таких случаях двойную верификацию проводить. Да и вообще нельзя что ли провести раскрест и найти бога-отца без какой-то чернухи ебаной? Я типа против того что меня насильно в детстве крестили, да и вообще ощущение что при этом мне какую-то бяку подселили. Но это может быть просто мое плацебо, я не хочу ради простой проверки какую-то дичь творить. Вот сатанист говорит что нельзя, но довольно глупо ему верить.

>>34356
Проигнорирую первую часть полностью. Никогда такого бреда не читал.

Скажем так, я и не бросал, всего лишь отбросил прежние ограничения. Я продолжаю молиться Локи как и прежде, как и Фенриру и Йормунганду, и будь уверен, что это полноценные Бесы. Просто северные. То, что они Бесы, выводится хотя бы даже логически, если уж тут люди этого не видят. Одинизм и христианство имеет минимум конфликтов, а Один, о чем неоднократно говорится в самой северной традиции, это светлое божество, люто ненавидевшее демонов.
Потом сюда и пришёл.

>>34373

>Чел, подскажи пожалуйста как в таких случаях двойную верификацию проводить.

О, за это знание в былые времена отдавали всё до нитки.

>Да и вообще нельзя что ли провести раскрест и найти бога-отца без какой-то чернухи ебаной?

Это тут при чём? Не ходишь в церковь - забудь о ней.

>Я типа против того что меня насильно в детстве крестили, да и вообще ощущение что при этом мне какую-то бяку подселили.

Подключили к христианскому эгрегору. Он, в целом, не высасывает своих последователей, потому что огромен и держится больше за счёт веры. И никак не мешает. Так что, про него можно спокойно забыть.

>>34380
Не знаю что ты за хер и какой твой реальный уровень знаний, но все равно спасибо за ответы.

>>34373
А ИМХО каша у тебя в голове. Фенриром тут называют Аарона(сына верховного демона, заточенного в тюрьму-гору, что можно увидеть в астрале) И тут хлоп - одинизм. т.е. асатру, как я понимаю (эта религия так называется). а дальше еще больший хлоп - Одинизм и хрюны имеют мало конфликтов.
"Один, о чем неоднократно говорится в самой северной традиции, это светлое божество, люто ненавидевшее демонов" - разумеется. потому стабильно таскался в Ётунхейм и там стабильно выгребал пизды. причем пизды которые ему выдавали, больше задевали гордость, чем наносили вред. т.е. пиздили его турсы как девочку и пинком под жопу отправляли домой
и байзевей, если он "люто" ненавидел демонье, какого хуя он вошкался с Мимиром?

>>34522
Парнишь, давай лучше сразу закончим разговор? Конкретно тебе уже бесполезно что-то объяснять.
>>34388
В том-то и дело, что хер. Все эти вещи для тебя незаметны, но с неба за тобой наблюдают и дергают за ниточки. Каждый день. Беги оттуда, пока ты жив. Когда я это понял, я примерно пять лет подряд рубил и жёг иконы, приносил кровавые жертвы. До такой степени ненавидел все это.

>>18918 (OP)
Анон, ты еще чекаешь тред? Абсолютно такая же поебота, около года назад начал замечать. Яркое на периферии это еще хуйня, бывает у всех, повод сходить сетчатку посмотреть, у меня как раз была дистрофия, лазером прижигали на обоих глазах, после этого кстати вспышки только усилились. Но это ладно еще. Меня больше всего бесит так называемая "зернистость" изображения. как бы рябь, особо заметно, если на яркое небо смотрю, порой даже могу сфокусировать зрение на этих миллионах маленьких движущихся точечек, ну прям как атомы и молекулы в веществе. Еще бывает картинка прям трясется, в такт сердцебиению, особо заметно после физических нагрузок. Вот буквально только что нагуглил синдром так называемого "визуального снега". Вроде что-то есть схожее, а вроде и нет. Текст тоже помню цвет менял. Кароче пиздец не иначе. У меня все усугубляется тем, что я как раз за последний год-полтора вещества упарывал, нечасто, но регулярно. Читал, что после них тоже такое может быть. В общем жить особо эта хуйня не мешает, даже галюнами назвать это довольно сложно, но идти к врачу с этим че-то как-то не хочется. Иногда думаю, не едет ли у меня часом крыша на фоне алкашки и упарывания всякой дряни...

>>34525
Меня крестили в детстве. Крестик, однако, я никогда не носил. И у меня назрел вопрос. Крещение мешает любым практикам и сильно сосет энергию? Если да, то как 100% раскреститься?

>>34529
Исходя из собственного опыта - хуй осознаешься во сне, в атсрал не выйдешь, третий глаз нихуя не открывается.
По этому я там, на верху, впервые и задал вопрос, как обоссать все это православное говно.

>>34546

>я там, на верху, впервые и задал вопрос, как обоссать все это православное говно.

Это было внизу.

>>34546

>хуй осознаешься во сне, в атсрал не выйдешь, третий глаз нихуя не открывается.

Талантов маловато и собственные омрачения закрывают тебе путь, вот ты и выбрал воспользоваться заимствованием. Но тут, понимаешь какая закавыка, если ты заимствуешь, ты становишься рабом. Да, делать нихуя не надо, служи и получай ништяки, самому тренироваться и стараться не нужно. Однако, в любой момент все твои "достижения" могут забрать те, кто их дал. Поэтому ты находишься в рабстве.

>>34525

>я примерно пять лет подряд рубил и жёг иконы, приносил кровавые жертвы. До такой степени ненавидел все это.

Бессмысленно воевал с пустым местом, кормя выплесками своей ярости своих бесов. Все магические действия производятся намерением и длятся одно мгновение. Если хочешь отсоединиться от христианского эгрегора, то это дело одной минуты + подготовка. Да ещё к нему надо быть присоединённым по-настоящему, то есть, быть воцерковлённым, причащаться, ходить в церковь на службы, исповедоваться и принимать таинства. А не так,.. с пивком раз в год на крёстных ход пошёл и ещё крестик носишь. Тут и вовсе ничего делать не требуется.

>>34581
Зачем? Просто снял крест, сказал "я мухожук" и всё. То, что тебя, якобы, "долбает", это твоя вера (в эгрегориальные ценности). Тебе пришлось её подавлять, но она сидит в тебе ,видимо. А надо было веру отставить - это делается за минуту, одним намерением и всё. А не заниматься хуйнёй годами. Ты бил сам себя, а не эгрегор тебя лупил или какие-то там рептилоидные ОНИ. Подавление - оно такое.

>>34583
Если христианский эгрегор безобиден, то зачем детей крестят принудительно, пока они не могут сделать выбор или сопротивляться?

>>34625
Потому что родители такие. Так сами священники просят приходить на крещение сознательно, а не в люльке, если уж на то пошло. У них приветствуется крещение, когда человек его сам выбрал. Но за ваши деньги - любой каприз. Не возбраняется покреститься и в 90 лет.

А ты так говоришь, будто это железное правило.

>>34646

>Ты по своему опыту говоришь или это где-то написано?

Я видящий.

>Поэтому ты так свысока смотришь на Бесов и не хочешь уходить в настоящее отречение или раскрест. Если уж ты почитаешь Белиала, то

Я не почитаю Белиала. И бесов я предпочитаю нахер железной метлой, а не якшаться с ними. Ты перепутал меня с другим аноном.

Я же просто тебе рассказываю, как оно есть. Но ты, кажется, уже словил психическое расстройство и две трети слов до тебя просто не дойдут.

>>34646
А как же раскреститься? Для этого следует проводить специальный обряд?

>>34566
Ок, ты случайно не в курсе как натренироваться самому тогда?

>>34661
Осознанным снам, астралу и откртию третьего глаза? Знаю и много. Только так же много придётся трудиться. В чакротреде есть куча способов, кстати.

>>34667

>Вот если бы какой-нить бог-прародитель наставлял в обмен на добровольную помощь, то это было бы норм.

Для этого над иметь соответствующую чувствительность, чтобы такие наставления слышать. Или везение. Я таких в своей жизни (мне не один десяток) встречал двух.

>>34676
Да я и так получаю сигналы в виде постоянно встречающихся одних и тех же чисел. Но я не понимаю их значения, так что просто чувствую себя шизиком-воображалой.

>>34680
Я тоже. Но я отслеживаю ,что у меня сейчас "глобального " в намерениях и соотношу с этим. Обычно ЛИЧНО МНЕ Вселенная так сигналит, что я на верном пути.

>>34527
Да, просматриваю периодически
Ну, я ничем не баловался, поэтому думаю, что и в твоем случае не в этом дело, ну или не только в этом..)
Я про врача даже не думал (а может стоило бы кек), тк идти не с чем, да и смысл, жить особо не мешает.
Глюков тоже как таковых нет, но постоянно мерещатся какие-то вспышки сбоку, если смотреть на предмет, не отрывая взгляд - белая дымка, ну в общем все то, что я описывал давно
Но с текстом уже вроде такой хуйни нет
Единственное, теперь чаще слышу голоса, ну, не голоса, а отдельные слова или звуки, раньше такое тоже было, но очень редко
И еще, ты не чувствуешь у рук энергию(?) ? Я не уверен, что это именно она, но если сконцентрировать внимание на руке - появляется ощущение чего-то двигающегося, как будто шар перекатывается

>>34701
А лучше и не смей баловаться. Даже некоторые седативные, например бромиды при непомерном потреблении, могут лишить тебя счастья развиваться в этом направлении. Алкашка и сигареты тоже влияют, как и любое другое, что меняет восприятие реальности, но оно просто уменьшает течение "ручейков".
мимочернокнижник

>>34731
И не собирался
Пользуясь случаем спрошу, так вся эта хуета типа наркоты или алкашки, которая меняет восприятие - вредна для развития в этом плане?
Просто Кастанеда, на сколько я помню, в своей книжке говорил, что это не так уж и плохо

>>33668
ясен хрен влияет, и за магические работы по голове будешь получать и за попытки видеть, в том числе с помощью мантических инструментов.

>>33089
сам ищу относительно верный для себя способ, без ухода под покровительство противоположных ХЭ сил. По идее нужно чем-то счистить печати, которые ставит ХЭ при крещении (они же и блокируют аджну и следить, управлять, настраивать на нужное помогают) и потом поставить чью-то "нейтральную", для того, что бы печати снова не проросли. Хэ просто так не отпускает.

>>35519
Какой же ты бред несёшь, кто над тобой так пошутил?

>>35518
Мантические инструменты?

>>37116
Таро, руны, оракулы, етс.

>>37119
Если это так, как ты говоришь, то почему у меня тогда нормально получалось и получается в таро?
Меня не прост крестили в детстве, не считая последних пяти лет нормально воцерковленной была — церковь раз в неделю, ежедневные молитвы, вера, все дела.
Никакой хрени с сжиганием икон/попыток раскреститься не было.
Я если что серьёзно спрашиваю, пытаясь понять твою картину мира, а не высмеять тебя.

>>44664
Сколько тебе сейчас лет?

>>33089
Забавляет меня, уж пусть простят меня адепты этого подхода, вся эта клоунада с отречением от церкви, крестами в сапогах и прочее. Чем больше люди придают значимости тем или иным эгрегорам, как они их называют, тем более они внедряют их в свою жизнь.

Сам крещеный, даже до поры до времени посещал храмы и излучал любовные, по отношению к Богу, флюиды. Сейчас практикую все, что возможно, хожу в "астрал", как к себе домой (почти в прямом смысле), прокачал описанное в ОПе зрение. С религией меня связывают только мои исследовательские изыскания в рамках религиоведения и оккультизма, где я отчасти и собираю необходимые мне знания.

Посоветовать могу, если интересна тема развития новоприобретенного навыка видения, только продолжать практиковаться и не придавать особого значения всем этим огонькам (фосфенам) и образам на периферии - они лишь ширма, белый шум, который свидетельствует только о постепенном переходе осознаваемого восприятия в режим созерцания запредельного, относительно обыденной реальности.

Всякие обряды же отречения, конечно, могут возыметь некоторый эффект, но в силу иных факторов, нежели упомянутая "потеря связи с эгрегором". Образно описывая предложенное другим аноном, скажу, что последнее будет больше похоже на становление ЗОЖником в целях отказа от курения, или, наоборот, чтобы не осталось положительных коннотаций, становление крокодиловым наркоманом из-за обычной нелюбви к спорту и утренним зарядкам. Имеет ли смысл переходить в крайности, если можно просто, как это говорится, положить болт на эгрегор и не питать его энергией? Вот и я о том. Не стоит позволять различным нелепым поверьям и приметам, если это не необходимая часть непосредственной практики и традиции, как у анона, наводить бардак в собственной голове.