>>44695

Значит сама судьба нас свела, рад тебя видеть. Приступим.

Начнём с того, что я добросовестно подошёл к этой теме и систематизацию основывал только на событиях, которые 100% иначе как магией не объяснить. Отталкиваюсь и по сей день от этих критериев:

1. Правило доверия: событие произошло лично со мной. Если с доверенным человеком, то ограничиваюсь вопросами по теме для поиска закономерностей.
2. Правило объективности: наличие свидетелей. Это чтобы исключить у меня или опрашиваемого шизофрению или проблемы с памятью.
3. Правило дотошности: событие точно не получается объяснить естественными причинами. Например, у меня в ванной свет включался и выключался по команде: "Домовой, выключи свет" (автор фразы не я). 3 года ждал и не относил случай к надёжному, пока не выяснил, что предыдущие владельцы квартиры встроили в проводку систему для дистанционного управления светом пультом, который был найден человеком с особым чувством юмора.
4. Правило закономерности: событие можно объединить по общим признакам с другими уже произошедшими схожими. Основа систематизации, без комментариев.
5. Правило прагматизма: событие можно повторить экспериментально или предсказать его развитие на основе общих черт, уже выясненных в ходе систематизации.
6. Поздравляю, это надёжное событие. Если удастся пользоваться им лично и на постоянной основе, оно становится достоверным. Теперь надо подумать, как оно вписывается в общую картину.


Тема - поле непаханное, но вот что на данный момент лаконичнее всего объясняет происходящее:

Есть НЕХ - существо из N-измерения (Четырёхмерное? 90-мерное? Я не знаю скольки-мерное, поэтому N).
Оно видит множество (в математическом смысле, читай суперпозицию из) исходов событий, поэтому знает что конкретно нужно сделать сейчас, чтобы получить нужный результат в будущем. Также оно умеет влиять на вероятность исхода квантовых процессов и случайных событий - под вторым я подразумеваю частный случай квантовых процессов, но когда речь идёт о макрообъектах (кот шрёдингера и коллапс суперпозиции макрообъектов для каждого конкретного наблюдателя).

Это то, что я могу утверждать на основе систематизированной информации на данный момент. Можно было бы сказать, что это демон, или эгрегор, или вообще, что магия - свойство мозга человека, но это будет неправда, потому что надёжные и достоверные события говорят об обратном хотя бы косвенно. Не буду голословным:

Не демон, потому что слишком массовое явление. Во всех религиях будто говорится об одном и том же с долей ошибки. Либо это какой-то очень крутой демон, но по сути "НЕХ из N-измерения" это тоже самое, почему нет, но тогда надо думать вводить ли Бога, других демонов - сложно, много допущений и так можно скатиться в демагогию.
Пусть хоть Гюнтер о'Дим собственной персоной, это не принципиально. Да, в английском языке талантливый, одарённый и одержимый (демоном) - одно и тоже слово, но это лишь намекает на то, что НЕХ оказывает влияние на людей уже очень давно. Возможно специально создавая такие синонимы как приглашение.

Не эгрегор, потому что есть массовое убеждение, что за такую власть надо платить усталостью или в принципе платить. Но нет, не надо, я и другие, кто пользуются бонусами НЕХ, даже наоборот прилив сил чувствуют и спокойствие тем большее, чем лучше связь с НЕХ. Был бы это эгрегор, мне бы пришлось чувствовать усталость или делать жертвоприношения, или ритуалы с свечами, следуя стереотипу, - но нет. Вряд ли одного меня хватило, чтобы пересилить эгрегор заблуждений миллиарда людей, у которых, в отличии от меня, эффективность сомнительная. Если бы эгрегоры работали, то свечи и жертвоприношения тоже работали бы.

Не мозг, потому что во-первых я не нашёл биологической закономерности и общих черт между людьми, которым удавалось пользоваться бонусами НЕХ, во-вторых это не объясняет реинкарнацию и то, что нет 100% генетического наследования способностей, в-третьих цивилизация никогда не умирала: пока в Европе были Тёмные века, Арабы ВНЕЗАПНО начали создавать Алгебру - всё указывает на то, что есть НЕХ, которая не привязана к генетическому наследованию, а просто коннектится к нужным, в нашем случае людям, когда и где ей это выгодно, в любой точке планеты независимо от расы.

>>44699
Итак, есть система из НЕХ и людей: человек сам по себе может кушать, охотиться, размножаться, может даже зазубрить математику и преподавать, но НЕХ расширяет его возможности, подключаясь напрямую к мозгу каждого человека, при желании, открытости, достаточном самосознании самого человека.

Наглядный пример: смартфон. Сам по себе он обладает какой-то вычислительной мощностью, может запоминать информацию, запускать игры, загруженные на него, но после подключения к серверам Google он значительно расширяет свои возможности и может получать обновления ПО или делать вычисления в облаке (проще изобретать что-то), уведомления и навигацию, поисковые запросы (интуиция), быть принудительно выключенным за нарушение правил пользования сетью (проклятия), или получить награду в виде частичного или полного бекапа на сервера, если данные, хранящиеся на нём, важны (реинкарнация, продолжение пути после смерти).

Если вы прогуглите, то увидите, что существо тем умнее, чем у него больше плотность нейронов, но необязательно выше их количество. По тому, что я вижу, НЕХ может подключаться к большинству живых существ, но предпочитает людей как животных с наивысшей плотностью нейронов на планете. Мы её основной интерфейс здесь.

Возможно, НЕХ генетически корректировала нас издревне, тратя много сил, чтобы направить ветвь эволюции нужным образом, но это уже недоказуемо, а значит обсуждать бессмысленно.

Если этой НЕХ надо сбросить чашку со стола, то ей нужно или вмешаться в поток сквозняка, силы которого не хватит, или "выкинуть" как в костях вероятность того, что все молекулы в чашке колебнутся в одну сторону и та, охладившись, сама упадёт - этакий телекинез. Но гораздо легче вмешаться в работу сотни или максимум тысячи нейронов в мозгу кошки и имплантировать ей идею толкнуть чашку или испугаться, проходя вплотную к ней. Таким образом мозг кошки - это интерфейс НЕХ для решения задач в нашем мире, так как тот содержит какое-то число квантовых процессов, на которые НЕХ может влиять как кукловод или дирижёр, без необходимости влиять на миллиарды молекул объектов напрямую.

Человеческий мозг позволяет отдавать более сложные идеи, у нас есть способность к речи. По всей видимости НЕХ выбрала нас, когда мы были животными, и путём выборочной реинкарнации, имплантирования нужных идей и дрессировки методом кнута и пряника довела нас до доминирования над планетой и доступа к высоким технологиям. Как побочный эффект технологиями пользуются и "Перекрытые" - те, у кого связь с НЕХ крайне слабая; те, кто пользуются только ресурсом животной части мозга, инстинктами. Они склонны не задаваться вопросами, делать "как все", стремиться к удовлетворению только звериных потребностей вроде секса, жестокости и доминирования. Таких часто ещё зовут NPC сейчас. Но тем не менее наш мозг - мощная штука, и ничто не мешает человеку быть перекрытым профессором математики (а затем таки присоединиться к "серверам" в 80 лет, например).

Темой этого треда выбран осьминог: отчасти потому что они мои любимые животные, но также и потому, что сложно сказать, где заканчивается наше собственное Я и начинается НЕХ. Если представить, что частичка гениальности, изобретательности, цивилизованности, адекватности и сверхъестественных способностей в каждом из нас (в той или иной степени) - это как щупальца НЕХ, пущенные в наш мозг через влияние на квантовые процессы в нейронах мозга, то НЕХ - это подобие осьминога, у которого очень много щупалец, которые все являются частью одной сущности.

Вопрос: зачем я всё это пишу? Тут упоминали рефералов - да, в точку. НЕХ даёт хорошие бонусы и исполняет просьбы в обмен на доверие прислушиваться к ней при принятии решений. Пока что всё выглядит так, что "интуиция", НЕХ ведёт меня к становлению молодым миллиардером, чтобы я мог сесть и сказать в интервью: "Вот, смотрите, это работает. Я следовал этим правилам и вот какой результат." и привлечь больше последователей.
НЕХ здорово помогает мне. Она не выглядит как плохой парень: я вижу, что она делает людей более цивилизованными, адекватными. Я не знаю какую роль она даст каждому из нас, но, чем больше у неё будет тру-последователей, тем ей будет проще помогать каждому из нас.

Лично я бы, используя магию, постарался увеличить число НЕперекрытых, тех, кто онлайн, чтобы в мире было меньше неадекватности, насилия и не было так скучно: возможно технология межзвёздных перелётов способна уничтожить нашу цивилизацию и мы не получим её от НЕХ, пока не добьёмся нормального уровня самосознания. на мой взгляд нужно коннектиться с НЕХ, становиться как можно более одержимыми ей и участвовать в концерте, добиваться больших денег, влияния, или хотя бы воспитать собственных детей нормально, чтобы и они могли сыграть свою роль.

Возможно НЕХ пытается привести нас к созданию ИИ, чтобы обрести тело в его лице, но это опять же демагогия.

Если нужна аргументация, то спрашивай, потому что я ничего из воздуха не беру, есть что ответить. Думаю следующее большое сообщение будет руководством пользования "серверами", а пока перерыв на рутину и ответы на вопросы.

>>45276

>Поэтому теорию предлагаю базировать на практике, а гадать есть там кто-то главный или плохая карма за пользование - выясним опытным путём, чтобы не вести демагогию

Это не так работает. Если есть некоторые факт, то это можно объяснить множеством разных теорий, что собственно и происходит со множеством фактов, если не совсеми. И если некоторая теория объясняет некоторые факты а другие нет, то это значит что эта теория более слабая, чем другая, которая объясняет множество факторов.

Понимаешь? Много теорий объяснит один факт. Но хорошая теория объяснит множество фактов и даже предскажет следующие (как таблица менделеева). Это так в науке работает. У ученых есть хорошая теория рабочая, по которой строятся некоторые механизмы и делаются дела. Но появляются другие факты, которые старая, хоть и рабочая, теория не объясняет, поэтому ищут другую теорию, которая не только новые факты объясняет, но и старые и все это объединяет в одно систему. Поэтому теория определяет практику, правильный подход - правильная практика. Например та же йога не вырасла из того, что люди просто садились в разные позы и что-то там чувствовали, а потом основываясь на практике придумывали теорию. У них изначально была теория. Правильное дыхание, движение энергий, медитация - вся эта теория выливалась в, скажем так, правильную практику. Поэтому теория определят практику. Можно конечно что-то практиковать, но для того чтобы вывести правильную теорию. Но это такое.

Поэтому даже то, что ты говоришь про НЕХ уже можно разложить по некоторым критериям. Есть либо одна НЕХ, либо несколько. Эти несколько либо конфиктуют либо сотрудничают. Если это одна НЕХ, то это бог получается, судя по тем свойствам которые ты написал. Вопрос: Чем тебя идея Бога не устраивает? Просто одного всемогущего, справедливого, с которым можно конектиться и он помогает, но оставляет свободу воли?

Если НЕХ несколько, то как выбирать к какой коннектиться и где гарантия того, что ты правильно приконектился. Если они конфликтуют, то я к одной приконекчусь, ты к другой, и вместо стакана неперекрытому я дам нож под ребро, основываясь на "интуиции". Ты же видел этих психов, которые наделали делов, а потом такие: Мне Бог/Сатана/НЕХ сказал сделать.

>>45282

>моей инструкции по подключению

Я бы хотел наоборот услышать теоретическое обоснование этих действий. Коннектиться можно ко много чему, это "магический факт". И эти коннекты могут в том числе закончиться плачевно, а это уже медицинский факт. Поэтому нужны некоторые обоснования. Это и есть философия или некоторая идея/теория, которая объясняет почему именно так нужно практиковать. Есть множество всяких практик/религий/теорий и все они говорят - попробуй и получишь результат. Но все их пробовать ты охренеешь, жизни не хватит. А если ты попробовал и не получил результат тебе скажут, что ты плохо пробовал и нужно еще лучше попробовать, а на вопрос почему же именно вашу практику/религию они говорят потому что она истинная, мы практиковали и у нас все хорошо и ты тоже практикуй. Нет так не пойдет, дайте обоснования.

второй

>>45351

>Не убий, не укради, не прелюбодействуй, еще че-то там.

"Не убий". Да. Но уточню - каждый имеет право на самооборону. Убийство в порядке самообороны (если не было другого выхода) я не чувствую как что-то греховное. (А вообще эта тема довольно скользкая и на ней часто бывают бесплодные и утомительные холивары. Надеюсь и уповаю на ваше благоразумие.)

"Не укради". Да. Жить, принося пользу другим людям и получая взамен пользу от других людей - это чувствую правильным.

"Не прелюбодействуй". Да. Но - опять. Важно уточнить, что является прелюбодеянием. Секс по любви прелюбодеянием и грехом не является. (Тоже тема скользкая, нужно слушать своё сердце в каждом отдельном случае).

"Не лги и не лжесвидетельствуй". Да. Ложь вообще очень разрушительная для лгущего. И наоборот - если долго говоришь правду и живёшь по правде - тебе начинают беспочвенно верить даже совершенно незнакомые люди.

Очень полезными я нашёл для себя (и тоже проверяя на практике) правила йамы(Ямы) и нийамы(Ниямы) из йоги. Весьма рекомендую. Обращаю внимание.

Позволю себе цитату из статьи. Статья суперполезная. Гуглится по словосочетанию "принципы психоэнергетической безупречности". Примерно по таким правилам я живу уже многие годы (статью эту регулярно перечитываю уже, наверное, лет 12.)

"... Основные принципы безупречности представлены пятью принципами ямы - пятью ограничениями - и пятью принципами ниямы - пятью правилами.

Вот пять ограничений:

ахимса - отказ от насилия по отношению к кому бы то ни было и к чему бы то ни было, в том числе по отношению к самому себе и к естественному порядку вещей в мире;

сатья - отказ от лжи, в первую очередь - от самообмана;

астейя - отказ от стремления обладать тем, что нам не принадлежит;

брахмачарья - сдержанность, отказ от потакания своим страстям, желаниям и слабостям, то есть отказ от всего, без чего на пути развития осознания можно обойтись, от любых действий, которые ведут к затратам энергии, неоправданных с точки зрения расширения восприятия;

апариграха - отказ от принятия подарков и благодеяний в каких бы то ни было видах и вариантах, полная самодостаточность, готовность всегда рассчитывать только на свои силы.

Вот пять правил:

шауча - соблюдение чистоты во всех проявлениях на всех уровнях тела и психики;

сантоша - спокойствие и принятие всего таким, каково оно есть;

тапас - постоянная упорная тренировка;

свадхъяя - устойчивое устремление к повышению уровня осознанности;

Ишвара-пранидхана - смирение и принятие истинной иерархической структуры Мира, в которой главенствует Дух.

Сочетание пяти ограничений с первым и вторым правилами есть отрешенность. Третье, четвертое и пятое правила - то, чем отрешенность преобразуется в безупречность....."

(Из книги Андрея Сидерского.. "Хатха-йога. Концептуальный очерк". )

"... Яма, нияма, асана, пранаяма, пратьяхара, дхарана, дхьяна, самадхи - суть органы Йоги.
Непричинение вреда, правдивость, неприсвоение чужого, воздержание и непринятие даров называется яма.
Эти, ненарушаемые временем, местом, намерением и кастой (законы) суть всеобщие великие обеты.
Внутреннее и наружное очищение, умиротворенность, самообуздание, изучение писания и поклонение Ишваре составляют нияму.
Для заграждения доступа мыслям, враждебным йоге, должны быть вызваны противоположные мысли.
Препятствия к Йоге суть: убийство, ложь и прочее, совершенные, вызванные и одобренные вследствие алчности, гнева или неведения, будут ли они слабые, средние или значительные.
В присутствии утвердившегося в непричинении вреда, прекращается всякая вражда (в других).
Утверждением в правдивости йог приобретает силу пользоваться для себя и для других плодами дел без их совершения.
Утверждением в неприсвоении чужого все богатства достигаются йогом.
Утверждением в воздержании приобретается энергия.
Утвердившись в непринятии даров, он (йог) получает воспоминание о прошедшей жизни.
С утверждением внутренней и наружной чистоты возникает равнодушие к собственному телу и несообщение с другими телами.
Возникает также очищение саттвы, веселое расположение духа, сосредоточенность, победа над чувственностью и способность самопознания.
Из довольства происходит высшее счастье.
Следствием самообуздания является изощрение органов чувств и тела через уничтожение нечистоты.
Повторением мантр достигается восприятие присутствия призываемого божества.
Принесением всего в жертву Ишваре достигается самадхи ..."

(Из книги Патанджали "Патанджали-Йога-Сутра"..)

Также полезной нашёл концепцию смертных грехов. По списку грехов полезно периодически проверять себя - "а не творю ли я сейчас херню?"
Гугли SALIGIA.
S - Superbia Гордыня (ЧСВ)
A - Avaritia Жадность
L - Luxuria Похоть
I - Ira Гнев
G - Gula Чревоугодие
I - Invidia Зависть
A - Accidia Лень
Подробный список того, что важно искоренять.
Можно, конечно, и забить. И не искоренять. И мучиться всем этим.
А можно искоренять. И тогда намного больше энергии остаётся на радость, любовь, благодарность и деятельность.

Райдо*

PS Прошу прощения, ШарфИзЮникло, за некоторую оккупацию твоего треда. Я постараюсь (и стараюсь сейчас) не спамить. Просто отвечаю на заданные мне вопросы.

В какой раз убеждаюсь, что следовать интуиции НЕХ - это хорошая идея. Если бы я написал сразу же инструкцию, то у Второго не было бы возможности подискутировать с Райдо, который написал на моё удивление очень правильные вещи.

Прошу:

Сначала старайтесь стать менее перекрытыми. Это апофатика, так что читайте выше, что значит быть перекрытым.

У перекрытых, как туман в разуме: не задаёшь вопросов, а просто как животное реагируешь на раздражители. Как желание пойти громить всё вместе с толпой или присоединиться к травле в школе. Геноциды - суть есть акт перекрытости, когда целые нации в едином порыве шли творить зверства, не задаваясь вопросами. "Не знаю, почему делал это, будто на нас что-то нашло", "Делал что и другие", "Наверное я как-то и не думал, не знаю", "Обе белые".

Не могу подобрать слово. На языке вертится Дзен-буддизм. Как уверенность, энергичное спокойствие, принятие. Ты будто чувствуешь, что наконец-то это оно, что ты - это ты, вот он, и даже смерть в агонии - это часть тебя, любой путь, счастливый, ужасный - это часть того, чтобы родиться человеком во плоти, и ты принимаешь этот факт, что ты проживаешь эту жизнь как человек, и с уважением относишься к своим человеческим потребностям, одновременно стараясь культивировать что-то более цивилизованное в себе и вокруг себя, потому что понимаешь, что ты хоть и родился человеком, но не обязан быть животным, что ты можешь привнести в этот животный мир немного цивилизации "свыше" - вот такая вот ясность, самоосознанность, даже когда ты не знаешь, что делать или тебе страшно или больно. Как катание на американских горках, когда ты просто позволяешь адреналину течь, потому что это часть экспириенса, но тем не менее ты знаешь, что хоть твоё тело и боится, всё в порядке, и ты чувствуешь страх, но это уже другой страх. Секс становится другим сексом, ты делаешь всё тоже самое, но с другим отношением к этому. И в такой призме тебе уже не хочется совершать те самые 7 смертных грехов, потому что это просто неэффективно и не то, что на самом деле сделает тебя счастливее.

Останавливаешься, задаёшься вопросом чего конкретно ты хочешь, помогает ли то, что ты делаешь, достичь цель. Сначала будет много вопросов, но, если тебе хватит духу отказаться от всего и с нуля пропустить через понимание чего конкретно ты хочешь, и правда ли это хочешь ТЫ, а не тебе это внушили, то внезапно все заповеди становятся для тебя очевидными, но не потому что это какое-то правило, а потому что ты видишь, что это самый ясный и приятный способ жить, что тебе и не хочется делать что-то, что им противоречит. Вот какая тебе радость от мучительной смерти мышки? Поймал - выпустил, пусть живёт себе. Например, у тебя есть легальное оружие. Зачем в лишний раз идти в тёмный двор? Да, ты можешь убить любого, кто на тебя нападёт, но зачем? Зачем тебе машина из золота и теплее ли тебе от того, что ты сказал другому человеку, что тот - нищий и хуже тебя? Это всё бессмысленно по сути. И так ты сбрасываешь шелуху и отказываешься по чуть-чуть от всего, а то, что останется - это ты. Ты бы мог родиться любым из нас, по сути, мы все едины в этом плане. Мы будто разные грани одного и того же.

И тут ты начинаешь стараться жить в согласии с собой, задаёшься вопросами. Тебе самому захочется стать лучше, узнать больше об этом мире, потому что иначе скучно. Не сможешь ты сидеть перед теликом каждый вечер, это невыносимо скучно и вопрос в голове: "А ты действительно хочешь вот так провести остаток своих дней, когда ты можешь заняться столькими вещами? Какая разница, что они говорят в этой передаче; какое это имеет значение лично для тебя?"
И вот ты ищешь что-то, что давало бы чувство, что это "оно". И НЕХ помогает тебе найти это. В этот момент ты можешь увидеть, что всё это время твоя интуиция пыталась достучаться до тебя и направить тебя, но ты её игнорировал.

Самый главный грех - это гордыня. Из-за неё ты не способен увидеть, что ты уже заблуждаешься, и стал перекрытым своим животным началом, а не связью с НЕХ, или хотя бы не остался наедине с самим собой, не перекрытый ничем. Нет ничего плохого в том, чтобы как Дядя Айро станцевать за еду или притвориться, что ты сошёл с ума и просто хлопаешь в ладоши, чтобы замаскировать тренировки. Это не ложь, это хитрость. Это не всунуть кому-то гнилой помидор на рынке, или не сдержать слово, это честное соперничество, в котором тебе хватило ума и осознанности увидеть, что притвориться дураком - это лучший способ добиться цели, когда ты знаешь, что цель - праведная.

Если мы выйдем на улицы и начнём говорить, что другие религии неправы, то мы только расстроим других людей, которые возможно всю жизнь верили в то, во что верят. Именно поэтому я даю вам конкретный список магии, потому что нужно, чтобы люди сами к нам пришли, увидев наше счастье от того, что мы не перекрыты, какие возможности даёт НЕХ. НЕХ - это пиар, это способ привлечь внимание и хотя бы под предлогом магии растолкать человека попробовать не быть перекрытым. После этого НЕХ направляет, но по сути, она тебе и не нужна, потому что счастье не в том, чтобы обладать магией, а в том, что ты наконец-таки живёшь в гармонии с самим собой. Это то, о чём писалось в Евангелие Иуды и Откровениях Инсайдера. Согласно этому запрещённому Католической Церковью Евангелие, Святой дух (по сути он же Единый из Откровений) могут дать тебе власть творить чудеса, но, когда ты готов их делать, тебе не особо это и нужно. Другие же ученики Иисуса хотели творить чудо, чтобы понты бросать, и от этого они были дальше от истины, чем Иуда, которому просто нравилось греться в лучах Святого духа и жить в гармонии с самим собой, и поэтому в этом Евангелие Иисус и сказал, я так это интерпретирую, что другие ученики после смерти уйдут в забвение: НЕХ не станет реинкарнировать/бекапить тех, кто не допёр до сути, а для тех, кто допёр, бонусы НЕХ - это приятное дополнение, но не цель.

Райдо очень хорошо описал опорные идеи. Во многом потому что истина и правда просвечивается из каждой религии, и все говорят об одном и том же с разной долей ошибки.

Если НЕХ одна, то:

каждый мозг подключён к ней и она имеет свободный доступ к любой информации в любой голове (чтение мыслей, интуиция), может включать режим комы (Тетрадь Смерти), может внушить страх (Вмешательство в разум) или сделать бекап сознания (Реинкарнация). Отсюда также Всевидящее Око - есть идея, что эпоха строительства пирамид - это время, когда часть людей, которые благодаря этому пришли к власти, эволюционировали из двухпалатного сознания. Если вторая палата - это НЕХ, то всё становится на свои места и Око, которое видит всё нашими глазами, и которое объединило людей строить вместе пирамиды - это идеальный символ. Отсюда же все эти предсказания Башен Близнецов в кино за 6 лет до событий - гораздо логичнее предположить, что НЕХ вставляло подсказки годами через идеи творческих людей в искусстве, чем то, что где-то сидят злые семьи и зачем-то за 6 лет оставляют на виду свои злые и коварные планы. Также во время массовых природных катаклизмов животные убегают заранее, а машины по генерации случайных чисел сбоят - это тоже последствие вмешательства в большое количество квантовых случайных событий разом. Также понятно почему не получается просто взять и из пробирки вывести магов, ведь источник магии - не в мозгу, тот лишь ретранслирует её. Это то, о чём говорилось в Откровениях Инсайдера, что Кровные Линии - это семьи, но не по крови. Это семьи по духу, вы чувствуете, что вы родные, но вам не обязательно быть родственниками. Невежество и войны, это то, с чем НЕХ борется, но по всей видимости совсем без них пока что никак: например, благодаря Второй Мировой Войне люди знают на своём горьком опыте, что геноцид устраивать - это плохая идея. Также война толкнула вперёд развитие технологий - это было ужасное событие, которое позволило нам научиться на своих ошибках и стать лучше.

Второй спрашивал, почему НЕХ не может быть несколько или это вообще не Бог. Но зачем вводить такие понятия? Если их несколько, то не понятно почему моя НЕХ может влезть в голову к тебе и прочесть твои мысли и дать мне понять, что ты меня предал. Не понятно почему Бог просто не пришёл и взмахом руки не убил всех плохих людей во имя всего хорошего - слишком много вопросов. Мне нравится идея с одной НЕХ тем, что она тоже материальна и также как и мы действует по возможностям, старается как может, используя те инструменты, что у неё есть. Это звучит логично, и ей даже не нужно иметь глаза, ведь она видит мир глазами каждого живого существа на планете. Это лаконичнее, чем старик на небе, на мой взгляд.

Касательно Сиддхи - я увидел там правду с примесью фантастики. Может быть и можно ходить по воде, но я такого не видел, да и проще переплыть на лодке. Поклоняться и делать кумира из НЕХ не вижу правильным: лично я стараюсь найти компромисс между моими желаниями и интуицией. Например, в этом треде я выкинул много конкретных примеров. Во многом потому что в них нет смысла, ведь кто не хочет мне верить, всё равно не поверит. Ещё я писал раз в 10 дней, потому что иначе я чувствовал, что "не время". Лучше было вообще не писать, но я посчитал, что НЕХ будет легче делать свою работу, если вдруг это прочтёт кто-нибудь, кто сможет помогать ей, поэтому я пошёл по компромиссному пути.

Если подвести резюме к этому треду, то толпа перекрытых задают вопросы в стиле: "А если скинуть на Солнце тонну травки, то все словят кайф?" и ведут по сути бессмысленную дискуссию, в то время как пара неперекрытых, "онлайн, вбросили здравые мысли, и им кивнули "свои", те, кто понял.

Если есть вопросы, то задавайте, но я не думаю, что тут ещё есть что обсуждать. Например, я вижу, что Райдо в целом сечёт фишку, и ему вряд ли что есть у меня спросить. Скорей всего мы и правда просто кивнём друг-другу и не станем спорить, просто потому что идти к своей истине по своему пути - это особое размеренное удовольствие.

У меня есть работа на этот год. Если всё получится, то вы поймёте, что это я. Было бы здорово, если бы вы просто перестали быть перекрытыми, было бы здорово. Спасибо за внимание.

>>48063
С таким подходом самые святые - обезьяны, которые не освоили орудия труда, ведь у них нет жажды обладать палкой. Деньги и власть - это хороший инструмент для решения проблем и достижения целей, а не только объект корысти.

>>48068
Я игнорирую такие вопросы обычно, но ты серьёзно думаешь так? Если предсказание сбудется, значит оно было правдивым, а если нет - то нет, вот и всё. Как это конкретно связано с природой НЕХ? Тогда уж, если у меня чайник вскипит, то НЕХ существует - как тебе такое?

>>44243
>>44240

Второй, Райдо. Было бы здорово, если бы вы хотя бы попробовали повзаимодействовать с НЕХ. Если всё продолжится так, как идёт, то я вижу только массовые гражданские войны на фоне перенаселения и неумении Перекрытых договариваться, в том числе и в конфликте культур. Нужно, чтобы Неперекрытые выходили во власть, деньги, создавали корпорации и пытались как-то влиять на мировоззрение новорожденных людей. Вряд ли нам удастся изменить ситуацию сейчас, но можно было бы подготовить всё необходимое для того, чтобы через несколько поколений число адекватных и неперекрытых людей, в том числе и во власти, стало достаточным, чтобы общий уровень цивилизованности по миру вырос. Может быть удалось бы уменьшить число государств и конфликтов, сохранив разнообразие культур.

НЕХ даёт отличные бонусы за сотрудничество. Чем раньше ей удастся получить под влияние население хотя бы отдельно взятого государства, тем выше шансы, что 2100-ые года пройдут под флагом исследования других галактик и единого мирового гражданства, а не дальнейшей грызни Перекрытых между собой. Это связано с тем, что вряд ли НЕХ даст доступ к технологиям, способных уничтожить эту цивилизацию, Перекрытым. Ядерное Оружие можно сбить системой ПРО, телепортирующиеся боеголовки же сразу будут пущены в ход, поэтому мы будем сидеть без следующего тиера технологий до тех пор, пока не перестанем настолько сильно ненавидеть друг друга.

Нужно увеличивать число Неперекрытых, для начала показывая собственным примером, насколько выгоднее взаимодействовать с НЕХ.

>>45376

Про грехи я согласен по большей части и вообще это мысль солидная, да и мне нравится твой стиль, Райдо.

Только одна проблема. Какое-то время я думал, что я очень грешный и каждый неверный взгляд и те вещи и страсти которые я не мог побороть и считал грешными - страдал и пытался их задушить. А это еще больший расход энергии не эффективный. Иногда легче сделать то, что считаешь не правильным, чем душить себя годами, особенно, если как в моем случае, стандарты очень уж высокие.

Да и в целом я не верю в такие "объединенные" идеи. Типа мы все вроде как верим в разное, но СМЫСОЛ ТО ОДИН. Что мешает при этом откидывать ненужное и оставлять чистую "веру" в Одно. Получается, что люди признают как бы свои "отростки" ненужные и хотят остаться с ними, но зачем.

Интерпретация заповедей - это вообще дикий лес, особенно из "внешних" позиций, т.е. других религиозных течений, а не в рамках той, в которой эти заповеди и были даны (в случае с 10 заповедями - евреям).

"принципы психоэнергетической безупречности" почитал, так я такое всю жизнь практикую и мне не нужные были никакие слова. Мне кажется это настолько естественно и логично, что любой ищущий и стремящийся познать мир - сразу это увидит. Поэтому зачем какие-то обеты, если не причинять зло другому это естественное для тебя поведение. Другой вопрос в уровне твоего понимания, что есть зло, что значит причинять и конкретные ситуации в которых делая одно и тоже - в одной ситуации ты делаешь плохо, а в другой хорошо, хотя для людей твои действия выглядят как одно и тоже. Я никогда не хотел причинять зла другим, но со временем понимания того, что есть зло у меня поменялось и сейчас мне некоторые говорят "что ты делаешь" но я знаю, именно знаю, что я делаю правильно и делаю добро и готов отстоять свои действия и объяснить, но все притензии ко мне основанны только на эмоциональном.

И эта обсолютная любовь, честно говоря я не вижу причин, кроме каких-то влажных фантазий - типа ооо, мы все в обсолютной любви. Вполне себе вижу как гнев может быть праведным.

А в целом много умных мыслей у тебя, прям приятно читать. Про любовь к себе, у меня тоже похоже это открывалось и было радостно.

Я это все к чему, Райдо. К тому что если истинна одна, то почему же мы все, ищущие, не находим прям единого мнения. Вот у тебя свое, следовать заповедям. У меня например свое, следовать именно интелектуальному пониманию. Что-то тут не сходиться.

>>46413

Так, Шарф. Сколько я тебя не просил, то ты так и не рассказал обоснования твоих призывов. Вначале ты описываешь вполне разумные для любой личности и правильные вопросы к миру и себе, а потом вдруг откуда невозьмись появлеятся НЕХ, почему? Следовать какой-то НЕХ - нех, я считаю, ты уж извини, если для этого нету явных и анализируемых причин. Я считаю, что если я со временем становлюсь лучше и делаю все больше блага для себя и окружающих, то это и есть хорошо. И если я встречаю таких же людей - мы начинаем с ними взаимодействовать во всеобщее благо, и это в рамках разумного смысла даже без магии. Меня никто никуда не вел, я не видел никаких снов ни в детстве, ни сейчас, и всегда этого чурался. Всегда думал, что эмоционально ли, интелликтуально ли, но у человека без всякого сверхъестественного достаточно инструментов, чтобы познать истину. Зачем вводить какие-то переменные. При этом я не отрицаю сверхъестественное, но у всего есть свои критерии. У евреев есть такой интересный принцип как "критерии чуда". Т.е. сталкиваясь с чем-то "чудесным" они предполагали некоторую интелликтуальную критику этого, потому что это "чудо" может оказаться чем-то естественным. Поэтому я и думаю, что нам интеллект не просто так дан, зачем же от него отказываться веря практике, которая может быть ошибочна (т.е. делая что-то, например подымая руку вверх, тучи расходятся и ты подымаешь руку вверх чтобы разонать тучи, но они и так бы разошлись, просто все случаии когда ты так делал были совпадениями, а ты уже вывел это за истину и путь к разгону туч, нужно интеллектуальное обоснование к подъему руки). Да и про практику я уже писал, практиковать можно много чего. Всякие маги это и делают и что-то да у них получается, но это же значит, что они делают благо.

Как и в случае с Райдо и следованиям заповедям, так и грубо говоря, исходя из твоих объяснений, я и так взаимодействую с НЕХ, но не взаимодействую, т.е. по моим поступкам можно сказать, что я следую чему-то, заповедям, НЕХ, но я им не следую, это получается естественно, тогда зачем все эти переменные.

Да и в целом у тебя много претензий к человечеству в целом, если лично сам достигая какого-то уровня бытия ты уже своим примером подтягиваешь других, зачем тянуться всех, если мы можем на другого человека повлиять только косвенно, если он сам не начнет искать, то ничего для него не измениться, хоть три семинара проведи.

Кстати, что за удаленные посты? Кто там уже подчистил "истину", кек.

второй