Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
118 Кб, 597x512Мне просто интерестно, почему в масс-културе утревдился образ именно колдуньи?
Образ ведьмы, разве что. В книгах, фильмах, играх +- одинаковое соотношение магов обоих полов.
>>47217 (OP)
Ну так тяночки в целом более консервативны и сохраняют архаичные практики долго после того, как они исчезают из мужского мира. Для сравнения: мужчины в европе перешли на штаны еще в 5 веке н.э. Женщины только в 20м. Да и поспрашивай знакомых тянок, ты охуеешь, какое количество ультрасовременных зумерш в свободное от тик-тока время катают яйца (на порчу или ее снятие например), делают привороты и прочее
Ну так тяночки в целом более консервативны и сохраняют архаичные практики долго после того, как они исчезают из мужского мира. Для сравнения: мужчины в европе перешли на штаны еще в 5 веке н.э. Женщины только в 20м. Да и поспрашивай знакомых тянок, ты охуеешь, какое количество ультрасовременных зумерш в свободное от тик-тока время катают яйца (на порчу или ее снятие например), делают привороты и прочее
С чего ты это взял? По мне так наоборот их меньше, т.к. одна баба яга на деревню крестьянок. А вот колдунов, магов, пристов и т.п. куда больше.
>>47217 (OP)
Потому что среди них больше дур. К мужчинам естественный отбор более суров в плане отсева дураков.
Потому что среди них больше дур. К мужчинам естественный отбор более суров в плане отсева дураков.
>>47223
Почему так?
Почему так?
>>47217 (OP)
Половая предрасположенность. Статистически у женщин гораздо проще выходит вкатываться в разные практики, но и кукухой они в раза два чаще едут, чем мужчины. Так же, касательно ведьмочек, женщин в свое время просто накрыла волна истерии по поводу темной магии, а стоит понимать, что их в подавляющем большинстве религий, в т.ч архаичных формах, считали существами грязными и способными на колдовство (неоправданно), что тоже играет роль.
А так, не думаю, что их действительно больше. Сейчас каждый второй интересуется магией, а каждый третий из них считает себя архимагом.
Половая предрасположенность. Статистически у женщин гораздо проще выходит вкатываться в разные практики, но и кукухой они в раза два чаще едут, чем мужчины. Так же, касательно ведьмочек, женщин в свое время просто накрыла волна истерии по поводу темной магии, а стоит понимать, что их в подавляющем большинстве религий, в т.ч архаичных формах, считали существами грязными и способными на колдовство (неоправданно), что тоже играет роль.
А так, не думаю, что их действительно больше. Сейчас каждый второй интересуется магией, а каждый третий из них считает себя архимагом.
>>47223
ШТАНЫ БЛЯТЬ?
ШТАНЫ БЛЯТЬ?
>>47217 (OP)
нет никакой связи
нет никакой связи
>>47217 (OP)
Скорей всего из-за названии книги Инквизитора Шпренгера: "Молот Ведьм". Хотя считалось что девушки в магию не могут и Лукавый их обманывает, сношается, приносит своих чад в этот мир.
Скорей всего из-за названии книги Инквизитора Шпренгера: "Молот Ведьм". Хотя считалось что девушки в магию не могут и Лукавый их обманывает, сношается, приносит своих чад в этот мир.
325 Кб, 1920x2646>>47217 (OP)
Бред какой-то.
>>47223
Разве это МАГИЯ???
>почему в масс-културе утревдился образ именно колдуньи?
Бред какой-то.
>>47223
>катают яйца (на порчу или ее снятие например), делают привороты и прочее
Разве это МАГИЯ???
>>47217 (OP)
Вопрос довольно разноплановый.
Если говорить о масс-культуре, то стоит понимать, что большинство её было создано на Западе, точнее в США. Копаем чуть глубже в историю.
Одним из отличительных признаков США в 16-18 веках было большое количество протестантов, которые перебирались туда из Великобритании. Собственно, именно протестанты занимались самыми массовыми "охотами на ведьм" и в отличии от католической Инквизиции, делалось не церковными деятелями, а толпой обычных малообразованных верующими. Из-за чего любой мог выдумать историю о женщине и объявить её ведьмой с последующей казнью. Не стоит также забывать о патриархальности нравов той эпохи, когда женщине хрен поверят и защищать её мало кто станет. Это было время массовости образа женщины-"ведьмы", которое пошло в письменной и не письменной форме дальше по ветвям истории.
Копнём ещё чуть глубже. Уже к отношению религии к женщине в целом. Тут, вообщем-то, очевидно, что в патриархальном христианстве женщины изначально были людьми второго сорта. Тем не менее, с учетом заповедей, целибатов и парадигмы моногамии в целом, женщина зачастую воспринималась как искушение. А где искушение - там и Дьявол. Отсюда создаётся образ женщины искусительницы что на короткой ноге с Дьяволом. Добавим сюда пару трюков и вот она - ведьма. Которую преследует церковь, которую потом сжигают протестанты, которые массово распространяют истории о ведьмах по странам, что идёт в предания и россказни, и вылезает в виде современной масс-культуры.
Это что касается масс-культуры. НО
тут есть ещё другой момент. Чисто за эту жизнь я реально встречал куда больше магов-тян. Являются ли они продуктом современной культуры? Не думаю. Опять же, если исторически брать славянские территории то ведьмы, знахарки и прочие ведуньи были во много раз более распространены чем колдуны и маги. Ещё и с положительной коннотацией, в отличии о мужчин чародеев.
В этом плане мои измышления в том, что женщины более эмоциональны и психически не стабильны. Как для использующего термины энергетики, чакр и прочего атсрала это значит большую склонность к анахате, с чем уже, в принципе, можно пробовать в магуйства. Мужчины же, с большей склонность к стабильности, уверенности и прямоте - пониже, на манипуре, что вообщем-то маловато. Короче, за счёт физики, гормонов и прочего у женщин просто больше базовой склонности к работе с энергиями.
Чёт многовато текста вышло...
Вопрос довольно разноплановый.
Если говорить о масс-культуре, то стоит понимать, что большинство её было создано на Западе, точнее в США. Копаем чуть глубже в историю.
Одним из отличительных признаков США в 16-18 веках было большое количество протестантов, которые перебирались туда из Великобритании. Собственно, именно протестанты занимались самыми массовыми "охотами на ведьм" и в отличии от католической Инквизиции, делалось не церковными деятелями, а толпой обычных малообразованных верующими. Из-за чего любой мог выдумать историю о женщине и объявить её ведьмой с последующей казнью. Не стоит также забывать о патриархальности нравов той эпохи, когда женщине хрен поверят и защищать её мало кто станет. Это было время массовости образа женщины-"ведьмы", которое пошло в письменной и не письменной форме дальше по ветвям истории.
Копнём ещё чуть глубже. Уже к отношению религии к женщине в целом. Тут, вообщем-то, очевидно, что в патриархальном христианстве женщины изначально были людьми второго сорта. Тем не менее, с учетом заповедей, целибатов и парадигмы моногамии в целом, женщина зачастую воспринималась как искушение. А где искушение - там и Дьявол. Отсюда создаётся образ женщины искусительницы что на короткой ноге с Дьяволом. Добавим сюда пару трюков и вот она - ведьма. Которую преследует церковь, которую потом сжигают протестанты, которые массово распространяют истории о ведьмах по странам, что идёт в предания и россказни, и вылезает в виде современной масс-культуры.
Это что касается масс-культуры. НО
тут есть ещё другой момент. Чисто за эту жизнь я реально встречал куда больше магов-тян. Являются ли они продуктом современной культуры? Не думаю. Опять же, если исторически брать славянские территории то ведьмы, знахарки и прочие ведуньи были во много раз более распространены чем колдуны и маги. Ещё и с положительной коннотацией, в отличии о мужчин чародеев.
В этом плане мои измышления в том, что женщины более эмоциональны и психически не стабильны. Как для использующего термины энергетики, чакр и прочего атсрала это значит большую склонность к анахате, с чем уже, в принципе, можно пробовать в магуйства. Мужчины же, с большей склонность к стабильности, уверенности и прямоте - пониже, на манипуре, что вообщем-то маловато. Короче, за счёт физики, гормонов и прочего у женщин просто больше базовой склонности к работе с энергиями.
Чёт многовато текста вышло...
>>47217 (OP)
Вопрос довольно разноплановый.
Если говорить о масс-культуре, то стоит понимать, что большинство её было создано на Западе, точнее в США. Копаем чуть глубже в историю.
Одним из отличительных признаков США в 16-18 веках было большое количество протестантов, которые перебирались туда из Великобритании. Собственно, именно протестанты занимались самыми массовыми "охотами на ведьм" и в отличии от католической Инквизиции, делалось не церковными деятелями, а толпой обычных малообразованных верующими. Из-за чего любой мог выдумать историю о женщине и объявить её ведьмой с последующей казнью. Не стоит также забывать о патриархальности нравов той эпохи, когда женщине хрен поверят и защищать её мало кто станет. Это было время массовости образа женщины-"ведьмы", которое пошло в письменной и не письменной форме дальше по ветвям истории.
Копнём ещё чуть глубже. Уже к отношению религии к женщине в целом. Тут, вообщем-то, очевидно, что в патриархальном христианстве женщины изначально были людьми второго сорта. Тем не менее, с учетом заповедей, целибатов и парадигмы моногамии в целом, женщина зачастую воспринималась как искушение. А где искушение - там и Дьявол. Отсюда создаётся образ женщины искусительницы что на короткой ноге с Дьяволом. Добавим сюда пару трюков и вот она - ведьма. Которую преследует церковь, которую потом сжигают протестанты, которые массово распространяют истории о ведьмах по странам, что идёт в предания и россказни, и вылезает в виде современной масс-культуры.
Это что касается масс-культуры. НО
тут есть ещё другой момент. Чисто за эту жизнь я реально встречал куда больше магов-тян. Являются ли они продуктом современной культуры? Не думаю. Опять же, если исторически брать славянские территории то ведьмы, знахарки и прочие ведуньи были во много раз более распространены чем колдуны и маги. Ещё и с положительной коннотацией, в отличии о мужчин чародеев.
В этом плане мои измышления в том, что женщины более эмоциональны и психически не стабильны. Как для использующего термины энергетики, чакр и прочего атсрала это значит большую склонность к анахате, с чем уже, в принципе, можно пробовать в магуйства. Мужчины же, с большей склонность к стабильности, уверенности и прямоте - пониже, на манипуре, что вообщем-то маловато. Короче, за счёт физики, гормонов и прочего у женщин просто больше базовой склонности к работе с энергиями.
Чёт многовато текста вышло...
Вопрос довольно разноплановый.
Если говорить о масс-культуре, то стоит понимать, что большинство её было создано на Западе, точнее в США. Копаем чуть глубже в историю.
Одним из отличительных признаков США в 16-18 веках было большое количество протестантов, которые перебирались туда из Великобритании. Собственно, именно протестанты занимались самыми массовыми "охотами на ведьм" и в отличии от католической Инквизиции, делалось не церковными деятелями, а толпой обычных малообразованных верующими. Из-за чего любой мог выдумать историю о женщине и объявить её ведьмой с последующей казнью. Не стоит также забывать о патриархальности нравов той эпохи, когда женщине хрен поверят и защищать её мало кто станет. Это было время массовости образа женщины-"ведьмы", которое пошло в письменной и не письменной форме дальше по ветвям истории.
Копнём ещё чуть глубже. Уже к отношению религии к женщине в целом. Тут, вообщем-то, очевидно, что в патриархальном христианстве женщины изначально были людьми второго сорта. Тем не менее, с учетом заповедей, целибатов и парадигмы моногамии в целом, женщина зачастую воспринималась как искушение. А где искушение - там и Дьявол. Отсюда создаётся образ женщины искусительницы что на короткой ноге с Дьяволом. Добавим сюда пару трюков и вот она - ведьма. Которую преследует церковь, которую потом сжигают протестанты, которые массово распространяют истории о ведьмах по странам, что идёт в предания и россказни, и вылезает в виде современной масс-культуры.
Это что касается масс-культуры. НО
тут есть ещё другой момент. Чисто за эту жизнь я реально встречал куда больше магов-тян. Являются ли они продуктом современной культуры? Не думаю. Опять же, если исторически брать славянские территории то ведьмы, знахарки и прочие ведуньи были во много раз более распространены чем колдуны и маги. Ещё и с положительной коннотацией, в отличии о мужчин чародеев.
В этом плане мои измышления в том, что женщины более эмоциональны и психически не стабильны. Как для использующего термины энергетики, чакр и прочего атсрала это значит большую склонность к анахате, с чем уже, в принципе, можно пробовать в магуйства. Мужчины же, с большей склонность к стабильности, уверенности и прямоте - пониже, на манипуре, что вообщем-то маловато. Короче, за счёт физики, гормонов и прочего у женщин просто больше базовой склонности к работе с энергиями.
Чёт многовато текста вышло...
190 Кб, 576x861>>47217 (OP)
женщины склонны к низшим формам магии, у них зачастую от природы есть Силы. Мужчины склонны к высшим формам магии: типа Теургии, каббалы, алхимии и\или религиозной мистики, которую уже магией сложно назвать, поэтому и кажется что в основном бабьё колдует.
женщины склонны к низшим формам магии, у них зачастую от природы есть Силы. Мужчины склонны к высшим формам магии: типа Теургии, каббалы, алхимии и\или религиозной мистики, которую уже магией сложно назвать, поэтому и кажется что в основном бабьё колдует.
>>48295
Ну то есть женщины реально колдуют и практикуют, а мужчины занимаются задротством от магии?
Ну то есть женщины реально колдуют и практикуют, а мужчины занимаются задротством от магии?
>>47241
Почему неоправданно? Слабый с большей вероятностью использует запретное оружие. Как в драке скорее дрищ схватится за нож, чем качок, так и в жизни скорее тян возьмется за порчу, а кун попробует вступить в более прямой и "честный" конфликт. Магия - оружие слабых.
> считали существами грязными и способными на колдовство (неоправданно)
Почему неоправданно? Слабый с большей вероятностью использует запретное оружие. Как в драке скорее дрищ схватится за нож, чем качок, так и в жизни скорее тян возьмется за порчу, а кун попробует вступить в более прямой и "честный" конфликт. Магия - оружие слабых.
>>47217 (OP)
А хуй его знает.
Я знаю лично только двух колдуний - одну её бабка учила, а у второй что-то уже в сознательном возрасте случилось и она ударилась в магию. Мужиков-магунов не встречал.
Наверное, у мужчин слишком хорошо работает логика и они более скептичны, а женщины же в любую хуйню поверят.
А хуй его знает.
Я знаю лично только двух колдуний - одну её бабка учила, а у второй что-то уже в сознательном возрасте случилось и она ударилась в магию. Мужиков-магунов не встречал.
Наверное, у мужчин слишком хорошо работает логика и они более скептичны, а женщины же в любую хуйню поверят.
>>48304
Потому, что не у каждого слабака найдется нож. Тут аналогично, крайне малое количество женщин вообще были способны на различные магические действия (в рамках ведовства, так-то они вполне активно ту же любовную ритуалику используют, как и мужчины), даже просто формальные. Как пример, во многих тотемических племенах есть поверия, что женщины наводят на мужчин различные заболевания мочеполовой системы, когда сами женщины там даже понятия об этом не имеют (не будем брать в расчет, что они могут это просто скрывать). Но, конечно, это не исключает и того, что женщины могут там обучаться шаманизму, однако сам шаманизм здесь будет не просто банальным профанным топосом, а узкоспециализированной профессией, внедриться в которую может только ограниченное число людей, имеющих некоторые известные предрасположенности.
Потому, что не у каждого слабака найдется нож. Тут аналогично, крайне малое количество женщин вообще были способны на различные магические действия (в рамках ведовства, так-то они вполне активно ту же любовную ритуалику используют, как и мужчины), даже просто формальные. Как пример, во многих тотемических племенах есть поверия, что женщины наводят на мужчин различные заболевания мочеполовой системы, когда сами женщины там даже понятия об этом не имеют (не будем брать в расчет, что они могут это просто скрывать). Но, конечно, это не исключает и того, что женщины могут там обучаться шаманизму, однако сам шаманизм здесь будет не просто банальным профанным топосом, а узкоспециализированной профессией, внедриться в которую может только ограниченное число людей, имеющих некоторые известные предрасположенности.
В мужиках с детства культивируют чувство долга, честь, совесть и другие качества, принятые как приемлемые в обществе.
Эти эгрегоры являются конкретными блоками для магунства. А бабам с детства только жопу вытирают. Из них вырастает меркантильное, избалованное существо, которое ничто не ограничевает. Без серьёзных ограничений в разы легче вкатиться в магию.
Но всё, что выше актуально для локации СНГ.
Как минимум во всяких женских буддистких монастырях бабы являются людьми и достигают просветления.
Эти эгрегоры являются конкретными блоками для магунства. А бабам с детства только жопу вытирают. Из них вырастает меркантильное, избалованное существо, которое ничто не ограничевает. Без серьёзных ограничений в разы легче вкатиться в магию.
Но всё, что выше актуально для локации СНГ.
Как минимум во всяких женских буддистких монастырях бабы являются людьми и достигают просветления.
А я бы хотел с ведьмочкой дружить и помогать ей.
>>48496
В раннем буддизме женщинам отводилась очень второстепенная, подчинённая роль. Будда Гаутама разрешил женщинам вступать в монашеские секты, и это было необычайно радикальным экспериментом того времени.
Тем не менее в буддизме не делается концептуальных отличий для мужчин и женщин вообще, ибо сама концепция Анатман, отсутствия души, предполагает полное безразличие к половому вопросу. Достижение нирваны никак не зависит от пола.
Более того, Будда особо отмечал, что те кто цепляются за свою гендерную идентичность, тормозятся в своём развитии. См. Сагатха-вагга, Самъютта-никая. Половая дискриминация (любого рода) считается атакой демона Мары, уводящего от истины.
В целом же по факту буддизм всё-таки неохотно принимает женщин и сейчас. Хотя отношение отличается в разных школах. Тайваньская бхикшуни Хен-Чин Ших (Heng-Ching Shih) утверждает, что перед женщиной в буддизме стоят пять непреодолимых препятствий, а именно: она не может стать небесным королём Брахмой, сакрой, королём Марой, чакравартином или буддой.
В текстах раннего буддизма, таких как Кхандхака, содержатся слова Гаутамы Будды о том, что женщина может достичь просветления; но при этом в Бахудхатука-сутре утверждается, что женщины-будды не может быть никогда. (Murcott S. The First Buddhist Women: Translations and Commentary on the Therigatha.)
В раннем буддизме женщинам отводилась очень второстепенная, подчинённая роль. Будда Гаутама разрешил женщинам вступать в монашеские секты, и это было необычайно радикальным экспериментом того времени.
Тем не менее в буддизме не делается концептуальных отличий для мужчин и женщин вообще, ибо сама концепция Анатман, отсутствия души, предполагает полное безразличие к половому вопросу. Достижение нирваны никак не зависит от пола.
Более того, Будда особо отмечал, что те кто цепляются за свою гендерную идентичность, тормозятся в своём развитии. См. Сагатха-вагга, Самъютта-никая. Половая дискриминация (любого рода) считается атакой демона Мары, уводящего от истины.
В целом же по факту буддизм всё-таки неохотно принимает женщин и сейчас. Хотя отношение отличается в разных школах. Тайваньская бхикшуни Хен-Чин Ших (Heng-Ching Shih) утверждает, что перед женщиной в буддизме стоят пять непреодолимых препятствий, а именно: она не может стать небесным королём Брахмой, сакрой, королём Марой, чакравартином или буддой.
В текстах раннего буддизма, таких как Кхандхака, содержатся слова Гаутамы Будды о том, что женщина может достичь просветления; но при этом в Бахудхатука-сутре утверждается, что женщины-будды не может быть никогда. (Murcott S. The First Buddhist Women: Translations and Commentary on the Therigatha.)
>>48496
В Тхераваде также считается, что женщине практически невозможно достичь даже состояния бодхисаттвы — ступени на пути к состоянию будды. Боги, мужчины, звери и даже пресмыкающиеся могут стать бодхисаттвами, а женщины — нет. Рождение женщиной рассматривается как результат плохой кармы. При этом Тхеравада не запрещает женщине стремиться к пробуждению и достигать его, однако женщина не может возглавлять буддистскую религиозную общину. Если человек, мужчина или женщина, проявит сильное желание к достижению состояния Будды, и живущий одновременно с ним Будда подтвердит это — то такой человек уже не родится в женском теле ни в одной из следующих жизней. Соответственно, для практикующей буддистки школы Тхеравада цель жизни — в том, чтобы в следующей жизни родиться мужчиной и тогда получить все возможности для духовного просветления и достижения состояния Будды. Для этого нужно совершать праведные деяния и искренне стремиться к мужественности.
В Тхераваде также считается, что женщине практически невозможно достичь даже состояния бодхисаттвы — ступени на пути к состоянию будды. Боги, мужчины, звери и даже пресмыкающиеся могут стать бодхисаттвами, а женщины — нет. Рождение женщиной рассматривается как результат плохой кармы. При этом Тхеравада не запрещает женщине стремиться к пробуждению и достигать его, однако женщина не может возглавлять буддистскую религиозную общину. Если человек, мужчина или женщина, проявит сильное желание к достижению состояния Будды, и живущий одновременно с ним Будда подтвердит это — то такой человек уже не родится в женском теле ни в одной из следующих жизней. Соответственно, для практикующей буддистки школы Тхеравада цель жизни — в том, чтобы в следующей жизни родиться мужчиной и тогда получить все возможности для духовного просветления и достижения состояния Будды. Для этого нужно совершать праведные деяния и искренне стремиться к мужественности.
>>48496
Этот момент заслуживает внимания. Действительно в большинстве культур, для мужчин этот момент является очень значимым. Отвечать за слова. Быть честным. Не предавать. Не бросать своих. Не бояться. Мужчина который обманул/подставил товарищей или испугался и убежал - теряет уважение в обществе, становится изгоем. Честь/гордость/достоинство - пунктик для большинства мужчин и часто (небезосновательно) считается главным критерием мужественности, а не физическая сила. Это факт который наверное самоочевиден.
Для женщин нет такой строгости и требований, или они мягче. Женщина может хитрить, лукавить, использовать ложь во спасение, и т.п. приёмы, которые иногда становятся и чисто обманными. Обычно женщин воспитывают иначе чем мужчин, поэтому женщина в меньшей степени отвечает за свои слова. Это является главной проблемой в взаимодействии мужского и женского: мужчина категорически не может принять ложь, обман, для женщины солгать не всегда является чем-то безусловно плохим. В этом корень взаимного непонимания.
Конечно, есть исключения, в современном мире есть женственные мужчины, и мужественные женщины, но всё же мужчина требует от женщины честности и прямоты. В традиционных странах до сих пор существуют наказания для женщин-обманщиц.
>культивируют чувство долга, честь, совесть и другие качества
Этот момент заслуживает внимания. Действительно в большинстве культур, для мужчин этот момент является очень значимым. Отвечать за слова. Быть честным. Не предавать. Не бросать своих. Не бояться. Мужчина который обманул/подставил товарищей или испугался и убежал - теряет уважение в обществе, становится изгоем. Честь/гордость/достоинство - пунктик для большинства мужчин и часто (небезосновательно) считается главным критерием мужественности, а не физическая сила. Это факт который наверное самоочевиден.
Для женщин нет такой строгости и требований, или они мягче. Женщина может хитрить, лукавить, использовать ложь во спасение, и т.п. приёмы, которые иногда становятся и чисто обманными. Обычно женщин воспитывают иначе чем мужчин, поэтому женщина в меньшей степени отвечает за свои слова. Это является главной проблемой в взаимодействии мужского и женского: мужчина категорически не может принять ложь, обман, для женщины солгать не всегда является чем-то безусловно плохим. В этом корень взаимного непонимания.
Конечно, есть исключения, в современном мире есть женственные мужчины, и мужественные женщины, но всё же мужчина требует от женщины честности и прямоты. В традиционных странах до сих пор существуют наказания для женщин-обманщиц.
>>48558
Армия матерей-одиночек смотрит на тебя с недоумением, щень.
>Это является главной проблемой в взаимодействии мужского и женского: мужчина категорически не может принять ложь, обман, для женщины солгать не всегда является чем-то безусловно плохим. В этом корень взаимного непонимания.
Армия матерей-одиночек смотрит на тебя с недоумением, щень.
>>50791
Всегда есть исключения, не ори. Несложно было догадаться, что я говорил о неком обобщённом психотипе/поведении.
Всегда есть исключения, не ори. Несложно было догадаться, что я говорил о неком обобщённом психотипе/поведении.
>>50791
И кстати матери-одиночки далеко не всегда образуются из-за обмана мужчины, я мог бы рассказать охуительную стори, как ебанутая тянка, поехавшая по религии выпиздовала своего мужа из собственности хитростью и подлостью, объявив его без вести пропавшим, с корыстной целью разумеется, и там был уже другой кандидат на горизонте.
И кстати матери-одиночки далеко не всегда образуются из-за обмана мужчины, я мог бы рассказать охуительную стори, как ебанутая тянка, поехавшая по религии выпиздовала своего мужа из собственности хитростью и подлостью, объявив его без вести пропавшим, с корыстной целью разумеется, и там был уже другой кандидат на горизонте.
У Кастанеды женщины более восприимчивы благодаря наличию матки, которая при не прямом использовании становится "органом эволюции".
Более понятна другая теория тоже из Кастанеды: женщинам менее свойственно ЧСВ, общество изначально принижает важность женщины, особенно если она забивают на деторождение - практически единственная возможность как-то самоутвердиться для необразованного инкубатора. Поэтому тянам проще перекатиться в магию - терять особо нечего. Честь, достоинство, репутация - это всё в приличном обществе для женщины обычно сконцентрировано между ног: девственность, супружеская верность и пиздюков побольше. Послать это всё нахуй и стать ведьмой - милейшее дело.
Более понятна другая теория тоже из Кастанеды: женщинам менее свойственно ЧСВ, общество изначально принижает важность женщины, особенно если она забивают на деторождение - практически единственная возможность как-то самоутвердиться для необразованного инкубатора. Поэтому тянам проще перекатиться в магию - терять особо нечего. Честь, достоинство, репутация - это всё в приличном обществе для женщины обычно сконцентрировано между ног: девственность, супружеская верность и пиздюков побольше. Послать это всё нахуй и стать ведьмой - милейшее дело.
>>51113
Да ну нахуй. Бабы кроме себя ничего не видят, у них гипертрофированное ЭГО и раздутое ЧСВ. Даже детей, если таковые имеются, они считают неотъемлемой частью себя. Бабы не умеют в абстрактное мышление, их мир сугубо эгоцентричен.
>женщинам менее свойственно ЧСВ
Да ну нахуй. Бабы кроме себя ничего не видят, у них гипертрофированное ЭГО и раздутое ЧСВ. Даже детей, если таковые имеются, они считают неотъемлемой частью себя. Бабы не умеют в абстрактное мышление, их мир сугубо эгоцентричен.
>>47217 (OP)
Потому что каждый месяц женщина выделяет кровь, необходимую для кровавых ритуалов. Это же очевидно.
>почему в масс-културе утревдился образ именно колдуньи?
Потому что каждый месяц женщина выделяет кровь, необходимую для кровавых ритуалов. Это же очевидно.
Потому что мужчины всерьез не воспринимают подобное, а если и воспринимают, то более серьезные вещи, чем какие либо привороты и прочее дерьмо.
А у женщин главные вопросы - деньги, брак, дети, вот и гадают по мелочи и уходят во всякие эти ваши приворты, порчи и прочее говно, поэтому женщины вокруг женщин и крутятся.
Такие дела.
А у женщин главные вопросы - деньги, брак, дети, вот и гадают по мелочи и уходят во всякие эти ваши приворты, порчи и прочее говно, поэтому женщины вокруг женщин и крутятся.
Такие дела.
>>47217 (OP)
Потому-что мужчины работали в поле и этим сильно заземлялись и им некогда было магией заниматься, а женщины сидели дома и начинали заниматься этим.
Потому-что мужчины работали в поле и этим сильно заземлялись и им некогда было магией заниматься, а женщины сидели дома и начинали заниматься этим.
>>51201
Удваиваю, рождение и воспитание детей является часть потреблядства, достаточно посмотреть на инстаграммы мамашек.
Удваиваю, рождение и воспитание детей является часть потреблядства, достаточно посмотреть на инстаграммы мамашек.
>>48263
Читнул тебя и понял, что сейчас по сути ничего не изменилось, так же травят и хуесосят шмар, так же им не верят, только вместо ведьм клеймят шлюхoй, лол.
Читнул тебя и понял, что сейчас по сути ничего не изменилось, так же травят и хуесосят шмар, так же им не верят, только вместо ведьм клеймят шлюхoй, лол.
>>51113
фемка порвалась
> женщинам менее свойственно ЧСВ, общество изначально принижает важность женщины, особенно если она забивают на деторождение
фемка порвалась
>>51515
Приплетаю фемок.
Приплетаю фемок.
>>51201
>>51203
>>51515
>>51713 (Del)
Что и требовалось доказать, лол.
>>51203
>>51515
>>51713 (Del)
>Я такой важный хуй, смотрите, как я унижаю тупых шлюх. Как я хорош, как великолепен.
Что и требовалось доказать, лол.
>>51729
Ну по факту так и есть, опша довольно тупая и по ходу диалога обосралась несколько раз.
Ну по факту так и есть, опша довольно тупая и по ходу диалога обосралась несколько раз.
Потому что лучше развита воля может? Имею в виду именно ту волю, по нагуализму. Сильное упрощение: не будете же вы спорить с тем, что у женщин лучше развита в базе интуиция, 6 чувство, етц не знаю, как это ещё называют, я привык называть волей. Дальнейшее развитие ее даёт возможности шатать реальность.
>>52159
Не будем, потому что это не так. У женщин сильнее эмоции, энергетическое тело. Эмоции чуть ближе к интуиции, но и логики, и эмоциональники одниаково пролетают (просто посмотри на существование рекламы, бьющей по эмоциям). Настоящих интуитов поровну среди обоих полов.
Воля - это астральное тело и к интуиции, как и к эмоциям, отношения не имеет. Дальнейшее развитие воли ничего не даёт. "Шатает реальность" намерение.
>не будете же вы спорить с тем, что у женщин лучше развита в базе интуиция, 6 чувство, етц не знаю, как это ещё называют, я привык называть волей.
Не будем, потому что это не так. У женщин сильнее эмоции, энергетическое тело. Эмоции чуть ближе к интуиции, но и логики, и эмоциональники одниаково пролетают (просто посмотри на существование рекламы, бьющей по эмоциям). Настоящих интуитов поровну среди обоих полов.
Воля - это астральное тело и к интуиции, как и к эмоциям, отношения не имеет. Дальнейшее развитие воли ничего не даёт. "Шатает реальность" намерение.
>>52160
В смысле развитие воли ничего не даёт? Развитие воли и есть главное, что может сделать из тебя мага.
В смысле развитие воли ничего не даёт? Развитие воли и есть главное, что может сделать из тебя мага.
>>52162
Неа. Развитие намерения сделает мага, а не развитие воли. Воля даст всеконтролирующего и всеподавляющего дауна, который маскируясь от компететнтных специалистов руководит вселенной не выходя из квартала.
Неа. Развитие намерения сделает мага, а не развитие воли. Воля даст всеконтролирующего и всеподавляющего дауна, который маскируясь от компететнтных специалистов руководит вселенной не выходя из квартала.
>>52190
Смеюсь с того, что ты не обсуждаешь или дискутируешь с аноном, а, как Сократ, пытаешься либо к чему-то его привести наводящими вопросами, либо просто внемлешь его мнению.
Лично от себя скажу, что воля и намерение не сильно далеки, но и не тождественны. Намерение может быть как результатом усилия воли, так и, в понимании намерения как движущей силы, совершенно автономной относительно осознаваемой воли единицей.
Грубо говоря, магическое намерения, которое влияет на мир, - подчиняемая волей, но не находящаяся в ее зависимости, энергетическая потенция, направляемый поток.
Принимать это или нет - дело практичности, я не настаиваю, любое объяснение и схема - суть абстракция и инструмент. Что помогает и открывает новые горизонты в практике, почему бы то и не взять на вооружение
Смеюсь с того, что ты не обсуждаешь или дискутируешь с аноном, а, как Сократ, пытаешься либо к чему-то его привести наводящими вопросами, либо просто внемлешь его мнению.
Лично от себя скажу, что воля и намерение не сильно далеки, но и не тождественны. Намерение может быть как результатом усилия воли, так и, в понимании намерения как движущей силы, совершенно автономной относительно осознаваемой воли единицей.
Грубо говоря, магическое намерения, которое влияет на мир, - подчиняемая волей, но не находящаяся в ее зависимости, энергетическая потенция, направляемый поток.
Принимать это или нет - дело практичности, я не настаиваю, любое объяснение и схема - суть абстракция и инструмент. Что помогает и открывает новые горизонты в практике, почему бы то и не взять на вооружение
>>52324
Вообще, про волю написал я, а не этот анон. Я в курсе что намерение и воля не одного и то же. Астральные тела там. Ну понесло на всякое, бывает. Как ты и написал
Вообще, про волю написал я, а не этот анон. Я в курсе что намерение и воля не одного и то же. Астральные тела там. Ну понесло на всякое, бывает. Как ты и написал
>любое объяснение и схема - суть абстракция и инструмент
Так оно и есть. Я думаю, семантика вообще часто бессильна в описании таких понятий.
>>52324
Хех, я не собирался быть Сократом, просто я понял так что воля может быть бессознательной, а намерение это сформированный сознанием образ будущего волевого движения, как-то так.
Хех, я не собирался быть Сократом, просто я понял так что воля может быть бессознательной, а намерение это сформированный сознанием образ будущего волевого движения, как-то так.
>>52582
Воля и намерение это понятия их нагуализму. К традиционной семантике это отношения мало имеет. Просто нужно было как-то назвать определяется понятияhttp://videnie.info/Воля
Воля и намерение это понятия их нагуализму. К традиционной семантике это отношения мало имеет. Просто нужно было как-то назвать определяется понятияhttp://videnie.info/Воля
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.