Честно говоря, выглядит как полная хрень. Информация, представленная в гугле доверия не вызывает. С таким приколом лучше либо в руны вкатиться, либо в хаос, если интересна именно графическая магия.

>>56110
40+ страниц на форуме. В целом по ажиотажу на одном уровне с футарком, если брать оккультные свойства.
Про хаос не знаю. Что за новодел?

>>56111
Нет доверия к тому форуму и что там выкладывают от слова "совсем". Можешь попробовать, даже интересно, что из этого получится, потом отпиши только.
Магия хаоса - продолжение развития западной мысли после ЗЗ и Телемы. Одна из самых известных, распространенных и примитивных техник - сигилизация желаний: пишешь на листочке, убираешь повторяющиеся буквы и гласные, из букв рисуешь сигилу, придаешь магический вид, входишь в альтернативное состояние сознания (в хаосе называется гнозисом), визуализируешь, забиваешь на желание болт, ???, профит.

>>56113

>Магия хаоса - продолжение развития западной мысли после ЗЗ и Телемы. Одна из самых известных, распространенных и примитивных техник - сигилизация желаний: пишешь на листочке, убираешь повторяющиеся буквы и гласные, из букв рисуешь сигилу, придаешь магический вид, входишь в альтернативное состояние сознания (в хаосе называется гнозисом), визуализируешь, забиваешь на желание болт, ???, профит.

Вообще не знаю о таком, сейчас буду изучать.

>Нет доверия к тому форуму и что там выкладывают от слова "совсем".

Почему?

>>56114

>Вообще не знаю о таком, сейчас буду изучать.

Советую начать с "Frater U.D - Практическая магия сигил". Прочитать там про гнозис, перейти непосредственно к техникам сигилизации, все теории на потом оставить, при желании прочтешь. Если начнешь с Фила Хайна или Гордона Вайта - не залипни смотри, потому что оба автора зачем-то кроме того, что надо, еще свою жизненную философию пихают, причем если Хайн ее так постепенно закладывает по чуть-чуть, то Вайт выливает ушат своих фантазий, придуманных фактов и теорий на читателя.

>Почему?

Ну, там очень много бреда. Я даже не знаю, есть ли там что-то толковое или нет, ибо лезть через все это не особо хочется. Проверять, что оттуда на самом деле работает, тоже особого желания нет. По практическому деревенскому чернокнижию есть очень хорошие исторические книги, издаваемые в рамках именно развития культур отдельных регионов. А там публикуются ритуалы из справочников за 100 рублей из ближайшего книжного магазина на желтой бумаге с заголовком "100 ритуалов для привлечения удачи, денег, красивых мужиков и счастья". За остальное сказать не могу, потому что либо не читал, либо руны, о которых только общее представление имею.

>>56116

>Ну, там очень много бреда. Я даже не знаю, есть ли там что-то толковое или нет, ибо лезть через все это не особо хочется.

Да, процентов 90 действительно бред. Но иногда всплывают интересные ставы. Про суеверия тоже не знаю.

>Советую начать с "Frater U.D - Практическая магия сигил".

Ты сам тестировал методы с хаосом и сигилами? Хватит сил раскрутить? Если тот же футарк - почти отдельный эгрегор, то свои личные символы нужно в соло раскручивать.

>>56117

>Ты сам тестировал методы с хаосом и сигилами? Хватит сил раскрутить? Если тот же футарк - почти отдельный эгрегор, то свои личные символы нужно в соло раскручивать.

С этого начинал свой путь. Правда опыта не было тогда и никто не объяснял, что надо начинать вообще с самых азов медитации, если никогда ничем магическим занимаешься, потому первое время был фейл на фейле. Потом да, нормально стало работать, по типу мелких карманных чудес. Что по поводу эгрегоров, то все завязано на синхроничности, в одноименный тред можешь заглянуть, там вроде толковые ребята, хоть и срущиеся между собой)

>>56114

>почему

Там выкладывают ритуалы про привязыванию к себе беса через кровь (по их мнению для профита), а когда ты говоришь, что это все хуйня, и практик пройдет по пути гроб-гроб-кладбище пидор, тебя банят и удаляют коммент, оставляя восторженные отзывы в стиле "спасибо, сестрини, делала, когда варила борщ, все работает, правда, почему то почки отказывают, но, в целом, работает".
А в теме рун один шизоид Сэм чего стоит, которому его еба-ставы сняться, и он не будет объяснять, за каким хуем где какая руна стоит.

Держись от форума подальше или фильтруй и анализируй инфу.

>>56162
Двачую, "заражают" просто лошков и лопушков.

>>56175
>>56162
Вокруг тебя 24 на 7 находятся сущности. Спровоцировал их чем-либо (ритуалом, мастурбацией, агрессией и прочим) и вот ты уже "заражен".
С сущностями и своими демонами нужно не бороться, а сотрудничать.

>ритуалы про привязыванию к себе беса через кровь

Если оккультист понимает, что он делает, то не вижу ничего плохого. Или ты думаешь, все останавливаются на магии хаоса с желаниями похудеть/заработать/найти партнера?

>это все хуйня, и практик пройдет по пути гроб-гроб-кладбище пидор

Я ниже скину ссылку на став оттуда, сможешь обосновать, что это хуйня?
Все равно когда-то сдохнешь, может быть хоть что-то сделаешь?

>А в теме рун один шизоид Сэм чего стоит, которому его еба-ставы сняться, и он не будет объяснять, за каким хуем где какая руна стоит.

Кто там еще есть из шизоидов на твой взгляд?
Ты не подумал, что практика хаоса и личные сигилы строятся на том же принципе?

>Держись от форума подальше или фильтруй и анализируй инфу.

Это да.

https://chernayamagiya.com/forum/index.php/topic,21151.0.html

>>56176

>Кто там еще есть из шизоидов

Вот топчик шизоидов с чмира:

1. Сэм
Уже написали, поехавший крымский какол, которому волшебные закорючки видятся во сне, порунно разбирать не нужно, в работе не пробовал, но диагностика дала добро.

2. Милен Маелинхон
То ли львiвская то ли харькiвская ТП с филологическим образованием, любительница строчить фанфики про демонов и считывать из атсрала выдумывать "секретные магические алфавиты придворного мага мерлина" наподобие вышеупомянутых глифов арахны. К слову, глифы арахны вроде бы тоже ее выдумка. Автор кучи формул на красоту и привлекательность, при этом почему-то в свои 28 выглядящая как 40летняя баба с ожирением.

3. Любая ебанашка, рисующая кружева из "эльфийских рун"

4. Любая ебанашка, работы которой сопровождаются абзацем "отзыв Учителя" примерно такого содержания: "все руны очень грамотно подобраны, на втором плане вырисовывается усиливающая став сущность в виде гномика, про защиту тоже не забыли, крайне удачно хагалаз сочетается с вуньо, очень хороший став получился, описание тоже правильно составлено". Это выпускницы форумной платной школы магии. Создаваемые ими в процессе обучения высеры всегда расхваливаются клуней под ником Vannadis (Учитель - это она, типа) и вываливаются в паблик как якобы годнота.

5. Любая ебанашка с датой регистрации позавчера, десятком сообщений в темах "подскажите формулу ньюфагу" и при этом с подписью "В ЛИЧКЕ НЕ КОНСУЛЬТИРУЮ!!!"

>>56203
Про сэма ничего не скажу, не интересует, а вот милен иногда почитывал. С чсв у нее явно не в порядке.
Глифы арахны вроде реально рабочая штука. Может быть из-за того, что массы уже создали эгрегор.

>6. Ебанашки с бэкграундом вида "работаю продавщицей в павильоне "Пельмешки от СанСаныча", вчера полночи воевала с вражиной, поставившей крадник на мою удачу и денежный поток"

С этого сам бывает рофлирую :3

>>56203

>То ли львiвская то ли харькiвская ТП с филологическим образованием, любительница строчить фанфики про демонов и считывать из атсрала выдумывать "секретные магические алфавиты придворного мага мерлина" наподобие вышеупомянутых глифов арахны. К слову, глифы арахны вроде бы тоже ее выдумка. Автор кучи формул на красоту и привлекательность, при этом почему-то в свои 28 выглядящая как 40летняя баба с ожирением.

>

>>56203

Братишка, я её лично знаю, жил с ней в одной квартире в Киеве несколько месяцев (со-аренда, она с мужем), потом дико потерпал. Она очень ёбнутая, зациклена на себе, я с ней по-человечески начинал общаться, а всё это обернулось кучей крадников и пиздецов, до сих пор разгребаю.
Шарю за её приколы и как она работает с клиентами (никак), разводит и кидает и кормится со всех. Считает всех за падаль. Осторожнее с ней. Я могу только догадываться что за паразитическая хуйня за ней стоит.

Задавайте свои ответы если интересно.

>>56218
По моим сведениям и опыту Арахна весьма рабочая штука, только она отрабатывает правильно если у тебя есть связь с некромиром. Ну типа я ебу вот как но правильнее всего оно запитывается некрятиной, ибо пришло из "некромира".

Я конструировал разные поделия из арахны, может быть кто-то даже видел мои работы няшные) Но это баловство было, делал много необдуманных вещей.

>>56113

>сигилизация желаний

Я так получил желаемый (в далёкой перспективе) результат, но не тем способом, который описал.
Правда, я сделал аббривеатуру, а не убирал повторящиеся буквы. И не столько визуализировал, сколько пытался просто энергию влить в сигиллу.
Зато результат на следующий же день появился.

Я предполагаю, что вокруг существуют сущности-фрилансеры, которые могут и так забрать у человека энергию, но не будут, потому что им потом кармические силы надают, а если энергия связана с желанием/договором, то можно по сути исполнить и это будет считаться не воровством, а торговлей. Только как исполнить это будет зависить от сущности, которая взялась за это, в моём случае взялась та часть желания, на которой я даже не акцентировал, но в итоге мне именно это и нужно было.

>>56598
Фанфики про демонов - полностью неправда или частично? Ларгсамиэль ее, он выдуманный?
Говорят, что у нее аутизм. Правда ли? Если нет, то полагаю, можно ее с чистой совестью хуесосит (если конечно у нее нет еще шизы или других психболезней).

>>56203

>Милен Маелинхон

>То ли львiвская то ли харькiвская ТП с филологическим образованием, любительница строчить фанфики про демонов

Она, кстате, замужем за демоном, ежели че. Так что не грози южному централу, дружок.

>>56608
За каким? Амаймоном?

>>56611
Ну за этим

>>56604

>Ларгсамиэль ее

Кстате, да, она недавно писала, что у неё аутизм.

>>56608

>Она, кстате, замужем за демоном, ежели че.

Видели мы этого демона в ее вконтаче, дрищавый поц такой. Работает кем-то типа баристы, только не кофе варит, а чай заваривает. Не знаю как эта "профессия" правильно называется.

>>56615

>Ну за этим

Где про это почитать?

>>56218
>>56599
Присоединяюсь, за глифами Арахны ничего не стоит как за рунами, но они рабочие если запитать как следует. Глифы - просто форма без наполнения силой.

Вопрос: они точно авторства этой любительницы ночного перекуса или нет?

>>56634

>Вопрос: они точно авторства этой любительницы ночного перекуса или нет?

На английском по ним вообще ничего нет (по запросу arachne glyphs гуглится только какая-то геймерская хрень), в рунете первоисточником указывают либо ту xoxлуху в качестве "считки из атсрала", либо брошюрку некоего Петрова "Запретные руны Арахны". Причем брошюрка может также являться творчеством xoxлухи, поскольку по этому Петрову нет никакой инфы.