Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
upload20200621205912073.jpg199 Кб, 512x384
Излома рабского ошейника - тред 471019 В конец треда | Веб
Делимся опытом и обрядами раскрещивания
sage 2 471021
>>71019 (OP)

>Напяливания рабского ошейника тред


Поправил.
Раскрещивание — прямой путь в Тьму.
3 471026
>>71021
Ох, сейчас сюда понабегут умники обливать тебя дерьмом...
Оставь их. Пусть делают что хотят.
sage 4 471030
>>71019 (OP)
Занимаясь раскрещиванием ты кормишь того же эгрегора, к которому привязан крещением.
5 471031
Да черт с этим раскрещиванием, оно тебе не нужно, чисто из своего опыта скажу что безраскреста и так все нормально идет
6 471078
А какие бафы/дебафы вешает крещение?
7 471086
>>71021
>>71026
А можно подробнее?
8 471090
>>71086
"Маги" которые возомнили себя дохуя умными, не обращай внимания на завидущую шваль. Но подумай, тебе раскрещивание действительно надо? Все зависит от традиции, если связаная с древними богами, то тут уже не раскрещивание нужно, а отречение и посвящение. (Если с бесами работать собираешься, то раскрещивания хватит)
>>71031
Смотря что. но в большинстве случаев только у тебя в голове все нормально
9 471102
>>71086
Всякие ритуалы раскрещивания, чтение молитв наоборот и другие не только отключают от христианства, но и подключают к Тьме.
Я думаю, что ничего плохого нет в том, чтобы быть немного подключенным к христианству. Меня крестили, но магией заниматься мне это не мешает. Надо просто постепенно отходить от всего христианского, от его символики, крестик не носить и всё должно быть ок.
Я вообще канал к христианству раньше и не замечал непроизвольно (в отличие от подключки к магическим эгрегорам), сейчас попробовал рассмотреть и он всего раза в 3 толще наверное это связано с его небольшой магичностью чем канал к эгрегору хоть аниме, а я его и смотрю не много.
10 471107
>>71019 (OP)
Нет никаких ошейников. Мы свободны изначально. Мы сами приписываем себя к сущностям, веря в их силу. Просто скажи самому себе, что ты свободен. Гордись свободой, которая тебе дана с рождения. Молись только самому себе, так как в нас таится искра божья, а не в этих демонах.
11 471114
>>71102

>всего в 3 раза толще


>не мешает практиковать


Может попробуешь настоящее колдовство, а не глюколовство?

>подключают к тьме


А что в этом плохого? Если мало воли у человека, то сила его разрушит, если достаточно, то он получит огромные возможности.
>>71107
Да, а еще крещение, не ритуал, а просто водичкой поливают.
Откуда вы беретесь? Свободен, то может и свободен, но ритуал посвящения в культ был. Перестаньте анона обманывать.
12 471128
>>71114

>глюколовство


Если ты или твоё окружение не может просматривать каналы, то это ещё не значит, что это невозможно. Вообще, судя по тому, что я слышал, у разных людей могут быть разные "интерфейсы" к разным характеристикам. Например, кто-то может увидеть денежное поле, а кто-то нет.

>Если мало воли у человека, то сила его разрушит


Его душу. А я такого не хочу, по моему, каждая человеческая душа очень ценна и должна жить.
13 471129
>>71128
В какой традиции ты вообще работаешь, я про видение не говорил, если слова про глюколовство задевают, то это повод задуматся,
Душа не разрушается, только тело.
14 471136
>>71114

>просто водичкой поливают


А чем она святая, а? Если была бы святая, то в ней нельзя было утонуть. Она может убить, следовательно она греховная.
15 471140
>>71129

>про видение не говорил


А, я понял. Ты имел ввиду, что я не занимался действительно сильной магией, иначе бы почувствовал сопротивление эгрегора христианства?

По моей информации (правда теоретической и частично в догадках), если человек привязался к эгрегору Тьмы (в т. ч. через раскрещивание), то его запросто телепортнёт куда-то в него или нижний астрал после смерти и слабый маг едва ли сможет реинкарнировать. А в итоге он может попасть в самое ядро эгрегора Тьмы, где его душа будет переварена и этот эгрегор усилится + в него добавится новая личность, опыт личности.
Не рекомендую взаимодейстовать со всякими тёмными или, даже, светлыми сущностями, если нет опыта.

>>71136
Важно, что это было где-то в церкви или рядом и это делал священник или какой-то другой христианин с верой в то, что это работает и многие другие факторы (не обязательные). Посвящение случилось.
Чтобы к тебе подключился эгрегор Таро, достаточно просто первый раз погадать на них. Предполагаю, что некоторые эгрегоры могут даже напасть на человека, если он представляет ему угрозу.
16 471146
Есть ли смысл раскрещиваться, когда меняешь веру ( язычество в моем случае) ?
17 471151
>>71140
Узко мыслишь. Видишь, но не замечаешь. Эгрегоры, смешно.
18 471155
>>71019 (OP)
А разве крещение это не просто формальная процедура? Ну, типа не веришь - и ладно, не хочешь поклоняться - не покланяйся. Крёстные в церковь не заставят пойти. Мы же не по шариату живём.
И кстати что плохого в "рабском ошейнике"? Быть рабом - значит находиться в собственности и быть под покровительством. А языческие божества - это не какие-то няньки и санта клаусы, особенно когда это мёртвые и забытые славянские идолы.
К тому же, христианство оставляет надежду на то что мы дети Бога (в отличие от иудейской и мусульманской традиций)
Я не апологет, мне реально интересно для чего нужна ваша движуха.
19 471157
>>71019 (OP)
Единственный известный мне полный обряд раскрещивания составлен сектой язычников, на Тонком мире все наперебой говорят, что, кроме особых практик, тебе крещение никак не помешает. Для занятия магией, кроме некоторых изначально анти-христианских традиций, раскрещиваться не нужно. Учти, чтобы креститься в зрелом возрасте, нужно просто прийти в храм и переговорить со священником, выразив желание принять Христа. Это уже о чем-то говорит. В старину в селах даже ведьмы и колдуны темного толка носили крестик, при необходимости отворачивая его на спину, когда вели работу. Как крещение помешает тебе, если в том возрасте, когда ты его принял, ты не подписывал контрактов и не заключал договоров с силами? Это базовая защита, и лучше оставь ее себе.
20 471162
А вообще, это очередное свидетельство того, что родноверы - христианская секта пузи-сатанистов.
Не птиц 21 471164
>>71155
Возьми любого темного бога, ко всем своим настоящим жрецам они относятся очень хорошо, потому что правил культа почти нет. Возьми хэ, где к правилам культа относится: посты, молитвы, постоянные воздержание и очень много чего, поэтому те, кто не живет по правилам культа, тот ничего и не получает.
>>71157
Тонкому миру я бы не очень доверял. Колдуны и ведьмы изначально не крестились, либо раскрещивались, а большинство работали с бесами, которым нарушение правил христианства только в плюс. Силе все равно на возраст тебя посвятили в культ и либо живи по его правилам, либо бросай этот эгрегор, защиты он не дает, если ты не живешь по правилам.
>>71146
Если ты самопосвящаешься, то перед этим лучше раскрестится, если не будет отречения.
>>71140
После раскрещивание идет отречение и самопосвящение, человека затянет в загробный мир его эгрегора, у работающих с греческой традицией в царство аида, а у работающих с кбд в мир мертвых шумерский.
22 471167
>>71164
Я понял твою позицию, но не понимаю зачем открещиваться от Христа. Типа ты видишь в этом какую-то лояльность к эгрегору чужого культа, да? И чтобы не платить за лишние абонентские услуги, которыми ты не пользуешься, чтобы не набежала пеня, надо быстренько от них отключиться и сменить оператора? А то и не пользоваться мобильным телефоном и выбрать что-то другое?
А что если ты просто не веришь в это и всё?
Не птиц 23 471171
>>71167
Христианскому эгрегору очень не нравится магия, как и всем авраамическим религиям, а ты подключен к этому эгрегору и все действия будут усеченными, странными, неправильными, ломаными.
Тебя могут в христианский ад потом затащить, если не отключится, а это не очень приятно.

>а что если не веришь


Вот тут очень интересно, христианский бог-эгрегориальный, значит если у него не будет последователей, то он не будет существовать. Но если тебя посвятили в такой культ, то культу все равно на твою веру, ты с ним связан, а у него есть сила, чтобы что-то делать.
24 471174
>>71171
Ты уже, голубчик, давно в аду. Из которого выход один - к Богу.
Черти со сковородками - это только художественные образы для христианства. Вот в священном писании мусульман всё написано черным по белому. Про огонь, про смолу, про кипяток, про гной и про шайтанов.
Я не понимаю твоего отношения к "посвящению". Это даже не шахада, для которой, кстати, важна осознанность.

Ты точно язычник?
Не птиц 25 471196
>>71174
Повернутый верующий в /mg/?
Потому, что если посвящают, значит уже в культе. Инструмент, когда посвящают, спрашивают о посвящении?

>ты точно язычник


Эм. Но ведь я ни разу не давал повода считать меня язычником, откуда такие выводы?
26 471200
>>71107
>>71114
Он процитировал идеи раджа йоги тащемта. Так что в этом есть смысл
27 471202
>>71171
Извини, что не по теме, но у меня вопрос

>христианский ад


>христианский эгрегор


То есть, если ты не принадлежишь христианскому эгрегору, то и в их ад попасть не можешь? Ад и Рай у каждого эгрегора свой?
28 471211
>>71202
Тут тебе никто не ответит, но я думаю ни у кого адов и раев нету, тупа хардкор и назад со стороны религий.
29 471219
>>71196
Окей, но сами христиане говорят, что крещение оставляет неизгладимую печать. Хотя мы не в Египте, где делают татуировку в виде креста.
Я не верующий, но мне это всё очень интересно и близко. Меня, например, тоже крестили, но по суеверным причинам, потому что родственники верили в черную магию, а в Бога как выяснилось не верили. Типа были основания считать, что кто-то порчу наводит, а я родился с фиговым здоровьем. Поэтому чем к бабке идти лучше с батюшкой у боженьки защиту попросить (тут я могу их понять). Но у меня в семье одни коммунисты-атеисты, поэтому не было никакой православной культуры, детскую библию пару раз открыли, в церкви три раза постояли, кулич на Пасху съели. Естественно на таком замесе вера и благодать очень быстро улетучилась, даже Докинзов не надо, а осталась чёрная дыра. Хардкорным атеистом я быть не могу и никто не может. Духовности мне не хватает, а в христианство уже дорога закрыта. Не потому что оно мне не нравится, а просто я уже не вижу пути и по-хорошему в это надо погружаться с головой. Но мне интересен околоязыческий движ, и у раскрещивания часто именно такая направленность. Вот так как-то.
30 471222
>>71171
и вот тут , всплывает очень интересный момент . А что с телом когда сущность ушла . Совсем . Покинула тело . Сущности уже тут нет , а тело нужно утилизировать . К чему я это всё : есть информация что у тех кто закопан , а не сожжен , связи на на тонком плане с телом не прекращаются , а разрушаются постепенно пока полностью не раз ложится тело ... Это очень долго . Сущность не может уйти в следующее воплощение .
31 471223
>>71219
"Язычество" - это не традиция, это просто ролеплей для удовлетворения личностных фантазий, в котором нет духовности. Возможно какие-то отдельные деятели смогли прокопать сами себе дорогу в рамках этого ароматизатора, но их тогда нужно очень сложным образом искать, обладая способностью различения, а когда уже есть способность различения, то какой смысл искать традицию, чтобы войти в нее как рядовая паства?

Христианство это хороший путь, если найти в нем достигших - кстати если почитать что пишут реальные святые отцы, которые сидят по скитам и практикуют, то это часто напоминает учебники по чакральной системе (типа перенаправление энергии из головы в центр сердца, охуеть христианство, да?)

Но если христианство тебе не катит, то есть множество других прекрасных школ для духовности, так что можешь посмотреть в дзогчен, в суфизм, в адвайту. И есть множество других вариантов.
Про суфизм прочитай "Learning how to learn" Идриса Шаха, про дзогчен посмотри лекции Тензина Вангьяла Ринпоче, про адвайту посмотри сатсанги Рам Цзы.
32 471227
>>71223
А я и говорю, что неоязычество - это, как правило, сходки для сатанистов-толкиенистов. На мой абсолютно профанный взгляд, поэзия и оккультизм - это всё что можно выжать из убитого славянского язычества. Но для меня это прежде всего источник вдохновения. Поэтому мне и интересно, что делают церемониалы и зачем им раскрещивание.
Не птиц 33 471232
>>71202
Да у каждого свой, для колдунов у греков и шумеров очень приятные загробные миры.
>>71219
Хэ защищает тех, кто живет по правилам культа. Что в язычестве делать будешь, просто верить?
>>71222
Чем оно связано? Души в теле нет, соответственно энергию держать нечему, или ты считаешь, что съедая мясо коровы, ты ешь мясо связанное с душой коровы?
>>71223
В христианстве, как и в мусульманстве запрет на любую магию, а к ней относится даже вера в знаки зодиака, не говоря уже про использование энергии.
>>71227
Ну если боги настоящие, то им все равно на веру в них, они существуют и без веры.
34 471233
>>71232

>В христианстве, как и в мусульманстве запрет на любую магию


Для паствы формально да, а по факту все совсем по-другому.

Антоний, митрополит Сурожский "О созерцании и подвиге" - отрывок:

Но как скоро в человеке вселяется поистине господствующая мысль или всеподавляющее чувство, – так вся душевная деятельность его объединяется ими, приобретая большую связность и целостность; поле сознания суживается, но и озаряется; одновременно обнаруживается телесно-душевное “место”, средоточие центра внимания и характерные для каждого из них душевно-телесные явления. Сделаем краткий обзор этих “центров”.

1) Головной центр расположен в нижней части лба, между бровями, и соответствует отвлеченному мышлению чистого разума. Мышление это может быть весьма напряженным и ясным, но оно слишком сложно и многообразно; подвластное закону ассоциаций, оно непостоянно и превратно: его попытки слияния воедино с предметом внимания требуют огромных волевых усилий, направленных к тому, чтобы избежать вмешательства беспорядочных ассоциаций. Эти усилия вызывают усталость, напряжение ослабевает, и мысли рассеиваются.

2) Гортанное место. Не покидая того же центра, расположенного между бровями, мысль может соединиться со словом, выражающим ее; тогда слово воспринимается и переживается с силой, услаждает и делается действенным. Это явление делает мысль менее отвлеченной, насыщает ее живым чувством, отчего двигательная сила мысли значительно увеличивается. Слабой стороной вышеприведенного метода является то же, что и в предыдущем, а именно – неустойчивость. Однако, именно этот центр служит основанием применения повторной краткой молитвы, о чем мы будем говорить ниже.

3) Грудной центр расположен в верхней части середины груди. В случае, когда молящийся еще близок к предыдущему опыту, его мысли и чувства трепетно звучат в груди в то время, как он произносит слова молитвы и ощущает их голосовыми органами, будь то вслух, шепотом или молчаливо. Если же он вступил на путь к успешному достижению внутреннего единения и полной сосредоточенности, его молитва становится “молчаливой”, по слову св. Исаака Сирина (Ниневийского): “Молчание есть таинство будущего века” (Слово 42).
Мысль, достаточно насыщенная чувством, приобретает значительно большую устойчивость, чем та, которая была ей свойственна ранее: внимание не улетучивается само по себе; оно ослабевает лишь с течением времени, но не потому, что умалилась сосредоточенность сознательного усилия, а в силу того, что напряженность чувства еще не слилась воедино с мыслью, и сердце не соединилось еще с умом.

4) Сердечное место “расположено в верхней части сердца, немного ниже левого сосца”, – согласно греческим Отцам, или немного выше, по мнению еп. Феофана Затворника, Игнатия Брянчанинова и др. Внимание устанавливается над сердцем, как бы на сторожевой вышке, откуда дух зорко наблюдает над мыслями и чувствами, стремящимися проникнуть в священную крепость, в святое святых молитвы (Феофан Затворник). Это – физическое место совершенного внимания, обнимающего одновременно и ум, и чувство.
34 471233
>>71232

>В христианстве, как и в мусульманстве запрет на любую магию


Для паствы формально да, а по факту все совсем по-другому.

Антоний, митрополит Сурожский "О созерцании и подвиге" - отрывок:

Но как скоро в человеке вселяется поистине господствующая мысль или всеподавляющее чувство, – так вся душевная деятельность его объединяется ими, приобретая большую связность и целостность; поле сознания суживается, но и озаряется; одновременно обнаруживается телесно-душевное “место”, средоточие центра внимания и характерные для каждого из них душевно-телесные явления. Сделаем краткий обзор этих “центров”.

1) Головной центр расположен в нижней части лба, между бровями, и соответствует отвлеченному мышлению чистого разума. Мышление это может быть весьма напряженным и ясным, но оно слишком сложно и многообразно; подвластное закону ассоциаций, оно непостоянно и превратно: его попытки слияния воедино с предметом внимания требуют огромных волевых усилий, направленных к тому, чтобы избежать вмешательства беспорядочных ассоциаций. Эти усилия вызывают усталость, напряжение ослабевает, и мысли рассеиваются.

2) Гортанное место. Не покидая того же центра, расположенного между бровями, мысль может соединиться со словом, выражающим ее; тогда слово воспринимается и переживается с силой, услаждает и делается действенным. Это явление делает мысль менее отвлеченной, насыщает ее живым чувством, отчего двигательная сила мысли значительно увеличивается. Слабой стороной вышеприведенного метода является то же, что и в предыдущем, а именно – неустойчивость. Однако, именно этот центр служит основанием применения повторной краткой молитвы, о чем мы будем говорить ниже.

3) Грудной центр расположен в верхней части середины груди. В случае, когда молящийся еще близок к предыдущему опыту, его мысли и чувства трепетно звучат в груди в то время, как он произносит слова молитвы и ощущает их голосовыми органами, будь то вслух, шепотом или молчаливо. Если же он вступил на путь к успешному достижению внутреннего единения и полной сосредоточенности, его молитва становится “молчаливой”, по слову св. Исаака Сирина (Ниневийского): “Молчание есть таинство будущего века” (Слово 42).
Мысль, достаточно насыщенная чувством, приобретает значительно большую устойчивость, чем та, которая была ей свойственна ранее: внимание не улетучивается само по себе; оно ослабевает лишь с течением времени, но не потому, что умалилась сосредоточенность сознательного усилия, а в силу того, что напряженность чувства еще не слилась воедино с мыслью, и сердце не соединилось еще с умом.

4) Сердечное место “расположено в верхней части сердца, немного ниже левого сосца”, – согласно греческим Отцам, или немного выше, по мнению еп. Феофана Затворника, Игнатия Брянчанинова и др. Внимание устанавливается над сердцем, как бы на сторожевой вышке, откуда дух зорко наблюдает над мыслями и чувствами, стремящимися проникнуть в священную крепость, в святое святых молитвы (Феофан Затворник). Это – физическое место совершенного внимания, обнимающего одновременно и ум, и чувство.
35 471237
>>71233
Что по факту-то? Личное мнение какого-то митрополита, которре он высказал, чтоб люди и в христианстве магию начали придумывать и в храмы приходить? Если в ад не хочешь, то у тебя один путь, просто молится.
36 471240
>>71232
Я не перехожу в язычество, хотя бы потому что я нигде не был. Я думаю, язычество - это как дышать воздухом. Если его стёрли и подмяли под себя, остаётся только чернокнижие. Меня лично интересует как можно отвязаться от потусторонних сил, если имел неосторожность с ними вступить в контакт или они сами на тебя вышли, может и по чьей-то указке. А практиковать думаю только совсем прирученные суеверия, типа гаданий.
37 471259
>>71021

>Раскрещивание — прямой путь в Тьму.


Какой же ты авраамический упырь.

Весь мир уже давно отбрасывает оковы, а ты снова их напяливаешь.
sage 38 471263
>>71259
Весь мир ебание в жопу и сосание хуёв за честь начинает почитать. Так что, за ними идти что ли...
39 471266
>>71263
А ты реально дурачок оказывается. Как ты вобще на двач попал с такими примитивными мыслями, обыватель. Теперь не удастся отбросить человеческую форму, таки будешь отсасывать в кеноме и оклипочиваться.
40 471284
Ладно, если вам хочется отвязаться от ХЭ, то зачем исполнять ритуалы раскрещивания?
Почему бы просто не закрыть канал к христианству?
Если вы хоть немного взаимодействуете с энергией в своём теле, то можно попробовать рукой схватить канал и оторвать от чакры, представляя звук отрывания. Или отрезать магическим ножом.
Ко мне, вроде как, некая сущность подключалась и таким способом я убирал канал, правда не полностью.
Не уверен, как на такое отреагирует эгрегор.
41 471286
Чем больше эмоций по отношению к эгрегору - тем крепче связь. И наоборот. Если тебе абсолютно фиолетово че там у христиан и эмоций по отношению к этому ты не испытываешь никаких - связи с эгрегором у тебя никакой.
42 471287
А можно получать профиты от ХЭ, не исполняя при этом никаких христианских догм? Дрочу, свернословлю, не люблю каждого ближнего, интересуюсь всякой чернухой, привязан к материальным вещам, унываю и т.п.
Допустим, меня успокаивает христианская атрибутика чисто психологически, у меня есть иконы, которые мне нравятся. Нравится атмосфера церкви, изредка могу послушать проповедников типа Головина (которого от чего-то там как раз отлучили, лол, но он мне просто нравится по манере речи и т.п.).

Это значит, что после смерти я пойду в христианский ад?
43 471288
>>71286
Двачую адеквата
44 471371
>>71266
Вентилятор, чому в интернете сидишь, а не тотемы выдалбливаешь?
45 471372
>>71287
Хуево знать о христианстве из интернетов и твиттера. С вероятностью 99% ты в ад не попадешь, нужно быть огромным долбоебом чтобы действительно не получить прощения.

>Дрочу


Это вообще пушка.
46 471400
>>71372
К слову Бог то все простит, а вот простишь ли ты сам себя это большой вопрос.
47 471416
>>71372

> нужно быть огромным долбоебом чтобы действительно не получить прощения.


Хаоситы с двача именно такими и являются прямо как я, я давно чувствую что Бог оставил меня, не отвечает вообще.
48 471417
>>71372
А если я закончу свою жизнь суицидом? Это вариант "огромного долбоеба" или нет?
49 471436
>>71019 (OP)
Собираешь иконы, крестики и всё что есть церковное дома. Идёшь в ближайшую церковь, к иконе Божья Мать. Оставляешь возле иконы, своими словами просишь уйти и расплатиться за это сейчас или никогда. Уходишь не оборачиваясь.
50 471441
>>71436
Ты забыл добавить главное - сжигаешь церковь.
51 471442
>>71436
если ты чего-то просишь - то по факту не рассматриваешь возможность свободы своей воли. ты раб и просишь у хозяина. с чего бы ему тебя отпустить? с того что ты вручил ему в руки свой ошейник и чего-то попросил?
52 471507
>>71442
Ты решил доебаться до слов, т. к. на большее не способен, фантазёр и неудачник.
____

Забыл кое-что. На выходе из церкви дать милостыню, до 3х раз. За забором не давать.
Способ проверен, рабочий, жидовская брехня отскочет легко.
53 471516
>>71507
А если дам за забором всё, пиздец, брехня перестанет быть брехней?
54 471527
>>71436
То есть ты прерываешь действие ритуала, простым желанием и словами?
55 471588
>>71507
Ну что за дичь, суеверия обоссанных бабок в самом деле!

>>71527
>>71516
>>71507
>>71442
>>71441
>>71436

Реальное освобождение - подлинное - отказ от всех ограничений общества и от всех условностей любых концепций, но такое доступно не всем. Может быть для этого нужно стать индусом-бомжом или даже агхори-аскетом, хотя на практике можно просто тщательно выпиливать любые шаблоны и привычки из своей психики, выслеживая своё собственное поведение, анализируя - почему я поступил так-то и так-то, и выпиливая первопричины этого.
56 471603
>>71588
Это уже скорее последствия отречения и принятия новой жизни, которые и до отречения могут быть, но после гораздо лучше. И да действительно этот путь не для всех.
57 471636
>>71019 (OP)
Христьяское шило на сатанинское мыло.
Реальный излом рабского ошейника это полное уничтожение души ибо она и есть тот самый рабский ошейник
58 471690
>>71636
это как хотел поймать мышь в доме, а в итоге сжег весь поселок
59 472705
>>71636
Буддизм для быдла
60 472722
>>71690
Наркоман?
61 472736
>>71222
После смерти уходит набор информации, что и есть душа. Всякие призывы, поселения и одержимости осуществляются при помощи остатков психической энергии, что осталось после ухода усопшего. Глупо считать, что вот ты как личность, допустим Петя Иванов уйдёшь на небеса к боженьке и будешь там жить поживать, но только в "другом" виде. Так не бывает, увы.
62 472824
Зашел почитать про ритуалы, а тут целая шайка попов орудует. Из кожи вон лезут, доказывая что христианство нужно.
63 472835
>>72824
Да это шмаровер балуется
64 473332
>>72705
Смотря какой буддизм, как религия буддизм действительно для быдла, а как ментально-психо практика вполне норм.
65 473333
>>72824
Самое ужасное, что это не только здесь, и таких зомбированных становится всё больше. Это кстати касается не только христианства, но и других коллективных форм "соборности" в виде национальных маня-идей и воинствующего геонационального шовинизма, который тут на двачах очень даже присутствует.
66 473345
>>72835
Этот пидор ещё не ушёл на дно морское?
67 473351
>>73345
Мочератор самый главный пидор здесь.
68 473352
>>73351
Он тут мочератор, не знал, думал только в телеге со своими камбалистами.
69 473577
Чому так много анонов топит за Христианство, которому всего лишь 2000 лет? Алсо Христианство насаждалось принудительно кровавыми методами, постоянно войны, резня, инквизиция, католики режут протестантов, хотя являются сортами одного и того де говна. После того, как римляне перестали считать Христиан террористической оргнанизацией и приняли его как официальную веру намного удобнее управлять быдлом, которое верит в одного бога, а не в целый пантеон Римская империя наебнулась и Христианство успешно скатило цивилизацию на сотни лет назад.

Как можно топить за этих ебанутых кровавых фанатиков?
70 473584
>>73577
Типичный эффект толпы. Вера что over 100500 христанутых не могут ошибаться. Плохое знание истории религий и компаративной мифологии. Наконец мода, сейчас стало очень можно примазываться к христианам, к православию в частности. Типа своё же, святое. Маловероятно что они на самом деле верят, а скорее чувствуют себя частью стаи. Как правило христианские веруны не способны в критический анализ, и отбрасывают неудобные факты. Как то например что в античном мире уже была довольно приличная для своего времени наука, искусство, литература, проистекающие из эллинской культуры, из египетских, вавилонских, халдейских корней, а христиане собственно ничего и не добавили, а наоборот только копипиздили у язычников и выдавали за своё. Периодически тут на двачах проскакивают такие неграмотные шакалы, которые тявкают что мол именно христианство сделало Европу великой, забывая что сама Европа была долгое время отсталой варварской дырой, и черпала знания из арабского мира, через Кордовский Халифат в частности. Что это именно мусульмане в какой-то момент перехватили античное наследие и начали переводить греческих авторов на арабский, а уже с приличным отставанием в эпоху Возрождения к античной классике начала обращаться Европа. Что тут сказать. Христиане веруны они как шизики с Аркаимом и Великой Тартарией, безнадёжно потерянная биомасса стадных животных. Не говоря про очевидный факт, что изначально христианство это была религия ущемлённых рабов, которую потом белыми нитками наспех перепрошили для целей геополитики на Никейском соборе. Есть такие откровенные чуханы, которые на полном серьёзе говорят что Библия - главная книга человечества. Забывая что индуистов, буддистов, синтоистов, даосов и прочих в сумме ещё и побольше будет, христиан не более 1/3 на планете.
71 473586
>>73577

>Христианство насаждалось принудительно кровавыми методами


Особенно в Литве отличились. Такой резни по имя Христа нигде не было. Разве что в Центральной Америке, где символ веры удачно оправдывал всё что угодно, как и в Крестовых Походах.
72 473614
>>72824
Ну, я например, тоже пришёл почитать, но оказалось, что тут сидят какие-то обиженки на попов. Я хоть и не христианин, но к этой вере отношусь с большей симпатией, чем к остальным, если смотреть сегодня и глобально. В языческих странах ведьм и колдунов нередко определяют на парашу. Ислам просто мокрого места не оставляет от волшебства. В Европе это всё цветёт и пахнет.
Вообще, это умиляет, как незашоренные, свободномыслящие, open-minded колдуны/язычники оказываются какими-то, блядь, либерахами разлива пусси райот или промытыми ебаными комсольцами. Это как секта Рериха, которая превратилась в сраный марксистский кружок для конспирологов.
73 473618
>>72824
Ну, и, в принципе, если тебе не нравится жить в христианской стране, можешь поехать в мусульманскую страну. Границы открыты: Египет, ОАЭ, Саудовская Аравия... а там и Шведский Халифат не за горами.
74 473625
>>73584

>приличная для своего времени наука


Наука появилась только в XIX веке, и к чему ты вообще свою науку-хуюку выставляешь на магаче, как признак величия? Говорят эра водолея, но вот в убежище от науковерия нарисовался сциентист и поясняет за всю хуйню.

>проистекающие из эллинской культуры, из египетских, вавилонских, халдейских корней,


>христиане собственно ничего и не добавили


В смысле не добавили? Они этот зародыш науки вырастили до махины, которая размалывает реальность в щепки. Или тебе надо, чтобы из священного писания и предания вырастали всякие приколюхи, типа компаса и швейцарского ножа? Так они скорее всего тоже были бы священными и неприкосновенными (и были такими). Язычество - это как раз дико консервативная тема, про то что нельзя совать нос туда, куда не надо. У этого даже было такое римское божество - Terminus. Или если бы у нас вырос какой-нибудь митраизм - ты бы уже давно чиллил в технологической сингулярности? Это религия по патриархальности и воинственности была бы покруче ислама. Вероятнее всего ты как челядь и соевый атеист - официально отправился бы в лунопопый гарем (в лучшем случае), а интернеты может быть и не изобрели бы. Если ты девочка с таро - то тем более. Напоминаю, что для викингов колдовство - это пидорская тема.

>а наоборот только копипиздили у язычников и выдавали за своё.


А это типа плохо? Или сами язычники придумали сакральный языческий антихристианский копирайт, да? И они уж точно ничего не пиздили. Или у своих не считается?

>Европа была долгое время отсталой варварской дырой, и черпала знания из арабского мира, через Кордовский Халифат в частности.


Который был до этого... христианским? Надо же! Кто бы мог подумать?!

>Что это именно мусульмане в какой-то момент перехватили античное наследие и начали переводить греческих авторов на арабский, а уже с приличным отставанием в эпоху Возрождения к античной классике начала обращаться Европа


А еще библиотеки посжигали, но в принципе похуй))) Собственно на этом вклад исламского мира в общемировую культуру заканчивается.
Бля, по твоему пиетету в отношении мусульман, и желчи на христиан вангую, что ты чурка, а карты говорят, что еще и метис.
Без негатива.
74 473625
>>73584

>приличная для своего времени наука


Наука появилась только в XIX веке, и к чему ты вообще свою науку-хуюку выставляешь на магаче, как признак величия? Говорят эра водолея, но вот в убежище от науковерия нарисовался сциентист и поясняет за всю хуйню.

>проистекающие из эллинской культуры, из египетских, вавилонских, халдейских корней,


>христиане собственно ничего и не добавили


В смысле не добавили? Они этот зародыш науки вырастили до махины, которая размалывает реальность в щепки. Или тебе надо, чтобы из священного писания и предания вырастали всякие приколюхи, типа компаса и швейцарского ножа? Так они скорее всего тоже были бы священными и неприкосновенными (и были такими). Язычество - это как раз дико консервативная тема, про то что нельзя совать нос туда, куда не надо. У этого даже было такое римское божество - Terminus. Или если бы у нас вырос какой-нибудь митраизм - ты бы уже давно чиллил в технологической сингулярности? Это религия по патриархальности и воинственности была бы покруче ислама. Вероятнее всего ты как челядь и соевый атеист - официально отправился бы в лунопопый гарем (в лучшем случае), а интернеты может быть и не изобрели бы. Если ты девочка с таро - то тем более. Напоминаю, что для викингов колдовство - это пидорская тема.

>а наоборот только копипиздили у язычников и выдавали за своё.


А это типа плохо? Или сами язычники придумали сакральный языческий антихристианский копирайт, да? И они уж точно ничего не пиздили. Или у своих не считается?

>Европа была долгое время отсталой варварской дырой, и черпала знания из арабского мира, через Кордовский Халифат в частности.


Который был до этого... христианским? Надо же! Кто бы мог подумать?!

>Что это именно мусульмане в какой-то момент перехватили античное наследие и начали переводить греческих авторов на арабский, а уже с приличным отставанием в эпоху Возрождения к античной классике начала обращаться Европа


А еще библиотеки посжигали, но в принципе похуй))) Собственно на этом вклад исламского мира в общемировую культуру заканчивается.
Бля, по твоему пиетету в отношении мусульман, и желчи на христиан вангую, что ты чурка, а карты говорят, что еще и метис.
Без негатива.
75 473628
Вообще, я разочарован, что большая часть обитателей доски это не читатели какого-нибудь Головина, а в лучшем случае буддисты-оккультисты, в среднем - телемиты и тонкомирщики, и в худшем тульповоды и мамины сатанисты.
76 473630
>>71019 (OP)
Забавно, но, пока у человека в голове роятся мысли о его закрепленности за каким-либо эгрегором и необходимости разного рода "раскрещиваний", он так и продолжит существовать в рамках этого эгрегора, что бы он об этом сам не думал. Как я уже говорил в подобном треде, если человек не хочет заниматься спортом и активным зож, то ему не обязательно для этого уходить в наркоманию, болезненное обжорство и иные крайности самоуничтожения. Не хочешь быть связан с каким-либо эгрегором — просто перестань кормить его своими вниманием и оппозиционными действиями, где "раскрещивания" являются таким же кормом. Если нужна какая-то точка, то ритуалы "отлучения" могут стать символическим разрывом в отношениях с эгрегором (при условии, что этот разрыв не будет только мнимым), но стоит ли вообще устраивать весь этот цирк ради таких незначительных вещей?

Советую просто обдумать цели, которые ты преследуешь в практике и просто перестать добровольно вставлять себе палки в колеса
77 473652
>>73625

>Наука появилась только в XIX веке


В античном мире уже существовали грамматика, диалектика, риторика, геометрия, арифметика, астрология, медицина и архитектура.

>Они этот зародыш науки вырастили до махины


Христианство как могло тормозило науку и сжигало на кострах всех ученых, которых могли сжечь.

Постоянно убеждаюсь в том, что христиане крайне необъективны, используют двойные стандарты и подмену понятий. Причем подмена понятий не просто уровня назвать кошку собакой, а назвать телескоп табуреткой >Наука появилась только в XIX веке. Возможно христианам пичот от того, что само Христианство это всего-лишь наспех придуманная религия каких-то жалких 2000 лет назад, настолько непривлекательная, что людей принуждали в неё верить.

другой анон
78 473653
>>73630
Вы откуда вылезаете?

>пока человек думает, что заккреплен, он так и будет закреплен.


Теперь похуй на посвящение в культ, на то что он будет за людей цеплятся, на то что хэ будет мешать всем твоим практикам. Просто перестань думать о привязке и все будет хорошо, как все просто, можно я думаю вообще в лес сходить(чтобы никто не услышал) и громко проорать "я свободен от хэ", поможет на 100%
а если серьезно, то можно и не раскрещиватся, если будет проводится отречение, а если нет, то хотя бы раскрещивание, но проблема в том, что на уровне серьезных практик без отречения, энергии будут воздействовать и на семью.
79 473655
>>73652

> Христианство как могло тормозило науку и сжигало на кострах всех ученых, которых могли сжечь.


Пруфы этого бреда. Науку в свое время называли "любимой дочерью церкви", многие ученые сами были церковниками или спонсировались ими.
the-spanish-inquisition-torture-by-fire-16th-century-from-w[...].jpg321 Кб, 1300x943
80 473658
>>73655

> Христианство как могло тормозило науку и сжигало на кострах всех ученых, которых могли сжечь.


>Пруфы этого бреда.


>Пруфы


>этого


>бреда.



Пруф 1

В 1616 году, при папе Павле V, католическая церковь официально запретила придерживаться и защищать теорию Коперника как гелиоцентрическую систему мира, поскольку такое истолкование противоречит Писанию

https://ru.wikipedia.org/wiki/Коперник,_Николай

Пруф 2

9 февраля инквизиционный трибунал своим приговором признал Джордано Бруно «нераскаявшимся, упорным и непреклонным еретиком». Бруно был лишён священнического сана и отлучён от церкви. Его передали на суд губернатора Рима, поручая подвергнуть его «наказанию без пролития крови»[21], что означало требование сжечь живым

https://ru.wikipedia.org/wiki/Джордано_Бруно#Суд_и_казнь_(1592—1600)

Пруф 3

Мигель Сервет выдвинул идею о существовании малого круга кровообращения и предугадал его физиологический смысл.
Сервет был сожжён на костре 27 октября 1553 года.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сервет,_Мигель

Пруф 4

Чекко д’Асколи Франческо дельи Стабили (итал. Cecco d'Ascoli Francesco degli Stabili; 1257, Асколи-Пичено — 1327, Флоренция) — итальянский астроном, астролог, математик, философ и поэт.
Был приговорён к смертной казни и сожжён на костре во Флоренции 26 сентября 1327 года[5]. Это — один из первых учёных, казнённых по приговору суда инквизиции.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Чекко_д’Асколи

Пруф 5

В 1740 году, по инициативе М.В.Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», книгу изъяли и уничтожили. По мнению церкви, вред книги уже в том, что "если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?"

Изуродован цензурой перевод аналогичной по содержанию книги А. Поупа «Опыт о человеке» (1757).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ломоносов,_Михаил_Васильевич

БОЛЬШЕ ПРУФОВ
https://tvernews.ru/blog/6338/86544/
the-spanish-inquisition-torture-by-fire-16th-century-from-w[...].jpg321 Кб, 1300x943
80 473658
>>73655

> Христианство как могло тормозило науку и сжигало на кострах всех ученых, которых могли сжечь.


>Пруфы этого бреда.


>Пруфы


>этого


>бреда.



Пруф 1

В 1616 году, при папе Павле V, католическая церковь официально запретила придерживаться и защищать теорию Коперника как гелиоцентрическую систему мира, поскольку такое истолкование противоречит Писанию

https://ru.wikipedia.org/wiki/Коперник,_Николай

Пруф 2

9 февраля инквизиционный трибунал своим приговором признал Джордано Бруно «нераскаявшимся, упорным и непреклонным еретиком». Бруно был лишён священнического сана и отлучён от церкви. Его передали на суд губернатора Рима, поручая подвергнуть его «наказанию без пролития крови»[21], что означало требование сжечь живым

https://ru.wikipedia.org/wiki/Джордано_Бруно#Суд_и_казнь_(1592—1600)

Пруф 3

Мигель Сервет выдвинул идею о существовании малого круга кровообращения и предугадал его физиологический смысл.
Сервет был сожжён на костре 27 октября 1553 года.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сервет,_Мигель

Пруф 4

Чекко д’Асколи Франческо дельи Стабили (итал. Cecco d'Ascoli Francesco degli Stabili; 1257, Асколи-Пичено — 1327, Флоренция) — итальянский астроном, астролог, математик, философ и поэт.
Был приговорён к смертной казни и сожжён на костре во Флоренции 26 сентября 1327 года[5]. Это — один из первых учёных, казнённых по приговору суда инквизиции.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Чекко_д’Асколи

Пруф 5

В 1740 году, по инициативе М.В.Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», книгу изъяли и уничтожили. По мнению церкви, вред книги уже в том, что "если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?"

Изуродован цензурой перевод аналогичной по содержанию книги А. Поупа «Опыт о человеке» (1757).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ломоносов,_Михаил_Васильевич

БОЛЬШЕ ПРУФОВ
https://tvernews.ru/blog/6338/86544/
81 473661
>>73653

>вы откуда лезете


>>сказал тоже самое, что и я


Лучше бы ты читал внимательнее.

>хэ будет цепляться и мешать


Ничего такого не замечал, разберись с блоками у себя в голове и переставай пороть чушь, твой высыкомерный тон не делает сказанное тобой хоть сколько-то достойным, а твою личность авторитетной. Если хочешь нормальный диалог, то прекращай вырывать тезисы из контекста и рассматривай их вкупе с примерами, которые я прилагаю, а утвердительное пустословие никого здесь не интересует
82 473667
>>73661
В каком месте я сказал тоже самое, что и ты?

>ничего такого не замечал.


Ну и хорошо, практикуй дальше, то что практикуешь, у тебя наверняка высокая результативность.
Говорить серьезно с каждым человеком, который считает себя уникальным и нетакимкаквсе утомляет, в треде были приведены мною же тезисы, почему это надо и зачем, я не собираюсь уделять каждому анону время, потому что это бессмысленно, если я начну тебе что-то доказывать, то шанс того, что ты нормально воспримешь мои слова крайне мал.
83 473670
>>73667
В том, где ты вырываешь мои тезисы из контекста. Как минимум, обыграть момент с кормлением эгрегора через "если не думать, то не будет", когда я четко указываю на возможную мнимость даже всякого рода раскрещиваний и недостаточности обычного избегания мыслей о своей закрепленности к эгрегору, — было весьма некультурно. Именно поэтому я и говорю, что стоит повнимательнее читать комментируемый текст, перед такими ультимативными отзывами.

Касательно примеров, у меня достаточно опыта и работы с людьми, которые ограничивают себя рамками своих убеждений и иных иррациональных установок (в том числе и влияния эгрегоров), а сам активно практикую и на своем опыте определил степень и условия влияния эгрегоров на практику, где большую долю такого влияния я отношу к индивидуальным, не гетерономным блокам.
Но, конечно, если тебе утомительно общаться с теми, кто ставит под сомнение твои собственные убеждения, то я не против твоего решения, однако жаль, что ты и дальше продолжишь пугать людей россказнями о страшных эгрегорах, не понимая, впрочем, полной картины
84 473674
>>73628

> Головин


А что он такого написал? Меня заинтересовал видос на ютубе с ним, полез чекать литературу, а там какая то хуйня про Есенина.
85 473681
>>73670

>утомительно общатся с теми, кто ставит твои убеждения под сомнения.


Зачем мне читать пост человека, риторика которого, такая же как и десятков других, с которыми я общался на дваче?
Ты считаешь меня каким-то чорным пречорным, со злыми эгрегорами, я считаю тебя стадом, которое вряд ли чего-то добьется. Я не хочу общатся с подобными тебе, потому что, когда я много сидел в /mg/ я крайне утомлялся объясняя таким, как ты, логичные и простые вещи, и мне надоело быть учителем начальной школы для альтернативно одаренных, такие как ты не переведутся никогда, а я не волонтер, чтобы помогать за бесплатно.
Я могу нормально разобрать тезисы твоего первого поста и объяснить, что не так, а смысл? Предположим я объясню тебе, ты возможно поймешь, а что дальше? Дальше придет такой же анон и начнет продвигать примерно такие же тезисы, просто в другой упаковке, поэтому я и начал уходить из /mg/ и просто выбирать самые нормальные вопросы, и отвечать на них, ну или прям совсем тупые вопросы, чтобы посмеятся.
86 473682
>>73681
Очень забавно наблюдать за людьми, которым "лень" и "утомительно" отстоять свою позицию, пусть они и наивно веруют в ее очевидность, но которые обвиняют кого-либо в невежестве, а потом всеми силами копротивляются любым претензиям и всегда готовы кого-нибудь пооскорблять. Собственно, иного и не ожидалось от концептуально ограниченного человека, я рад, что ты показал свою истинную личину)

Желаю тебе удачного донкихотства в бесконечной борьбе с эгрегорами
87 473684
>>73682

>истинная сущность


>ограниченный


>наивно верят


Мань, с шестка на шесток начал прыгать? Есть, что ответить на мои четко выраженные претензии к тебе или обосрался и теперь пытаешься придратся не к точке зрения, а к личности? Какие вы смешные, доказываешь-агрятся, говоришь почитай выше мои тезисы или спрашиваешь зачем общатся с тобой-кричат, что обосрался и нет аргументов. Еще раз ты либо отвечай на прямо поставленные вопросы и перестань жопой, либо не пиши.
88 473722
>>73625

>Наука появилась только в XIX веке,


Ты обосрался, пгм-дурачок. Публично обосрался на весь двач. Наука в современном виде начала складываться с XVI—XVII веков. В более широком понимании, как способ систематического познания мира, наука была с ранней античности. Ты чудовищно неописуемо позорно обосрался. Пифагор, Фалес Милетский, Архимед, Диофант Александрийский, Эратосфен и многие другие - дружно ссут тебе на твоё религиозное рыло!
89 473724
>>73625

>Они этот зародыш науки вырастили до махины, которая размалывает реальность в щепки.


Ебать ты дурачок. Христиане как раз нихрена не делали, и средние века это период тухлого угасания науки (за некоторыми исключениями) и только эпоха Возрождения показала возвращение к классической античной философии, науке, искусству.
90 473726
>>73625

>Язычество - это как раз дико консервативная тема


Наоборот же, языческие культы постоянно возникали и трансформировались, почитай как греки мореходы и финикийны экспортировали свои культы по средиземноморью, где они сращивались с местными и формировали новые формы. Не говоря о такой очевидной вещи как слияние египетских и греческих богов, в результате которых получались гибриды. Даже гностицизм обязан именно языческим корням и синкретическому характеру, опять эти гибридные боги и культы. Аналогично манихейство. Аналогично синкретические культы в Мезоамерике, которые даже христианство в себя вобрали и переформатировали по своему. А вот само христианство как раз умерло.

Ты снова публично обосрался!

Впрочем ничего необычного, это обычный исход для христианских традиционалистов...
91 473728
>>73625

>У этого даже было такое римское божество - Terminus.


Ты снова обосрался как типичный шмаровер. Терминус был частным богом пограничные камней и столбов, считавшиеся священными. А не ограничивал человека как ты тут натужно пытаешься представить.
92 473730
>>73625

>соевый атеист


Сразу видно порашного скрепного дебила ))) Твоя аргументация - аргументация быдла и озлобленного фанатичного скота. Вы традиционалисты всегда сосёте и сосать будете. Новая эпоха - это эпоха свободы и мультивариативности, ваши догмы и сраные поучения никому больше не нужны. Когда появится нейроинтерфейс и нейронет вы соснёте окончательно и будете пыль глотать.
93 473731
>>73625

>давно чиллил в технологической сингулярности?


Предыдущие оценки были неверны. Точно так же думали в конце 19 века, но не учли что есть ещё квантовый мир.

А вот яркий пример из вашего сраного христианства: царствие божие, которое полный аналог этой самой сингулярности, которое никак не наступит. Ты снова позорно обосрался, шмаровер. Ваша маня-модель тупо не работает, а религия представляет просто психотронную тюрьму.
94 473736
>>73625

>по твоему пиетету в отношении мусульман


Ты не шизи тут! Я ислам точно так же нагибаю как и христианство!

>>73625

>и желчи на христиан


Я лишь вскрываю неудобные факты, от которых вам жопу рвёт. Приход христианство сопровождается угасанием античной культуры, Рима и вообще скатывание в говно.

>>73625

>ты чурка, а карты говорят, что еще и метис.


Лол, ты ещё в хохлов забыл пройти, дегенерат порашный. Какие же вы скрепные пгм-пидорахи реально шаблонные вырожднецы, все как один мыслите шаблонами.
95 473739
>>73614

>незашоренные, свободномыслящие, open-minded колдуны/язычники оказываются какими-то, блядь, либерахами разлива пусси райот или промытыми ебаными комсольцами.


Очередной порашный скотодебил продристался )))

Неприятно что твои маняскрепные ценности на хую вертят? Привыкай, традиционалист позорный, скоро вы вообще будете на обочине истории.

Сейчас бы в 2020 году дрочить на тухлые традиции, которые за овер 2К лет ничего не смогли достичь и даже наоборот вырождаются.
96 473742
>>73625

>А это типа плохо?


Ну как бы это смешно просто, когда вы изо всех сих тужитесь и пытаетесь убедить, что это христианское есть нечто оригинальное. Ислам даже ещё больше чем иудаизм и христианство базируется на языческих элементах. Не говоря о том, что сама модель мира, космология, мифологическая история, все эти потопы, первочеловеки, сотериология-идея спасения, идея суда и т.д. - тупо перекописпастченное. Вот кто реально попытался внести новую струю - это буддисты, с идеей о том, что спасение можно получить здесь и сейчас, а не в загробной жизни, но буддисты обосрались в частностях и рядовые буддисты скатились всё равно в маня-культы как и христиане со своими святыми, которые на самом деле дешёвые позёры и бомжи.
97 473744
>>73625

>Который был до этого... христианским? Надо же! Кто бы мог подумать?!


Ты снова позорно обосрался, дурачок! Когда он был христианским, то Кордова почему-то не была научным центром! А при исламских завоевателях благодаря взвешенной политике Кордова становится центром учёности и начинает даже конкурировать с Домом Мудрости в Багдаде!

Какие же вы христанутые ПГМ-дегенераты реально дегенераты... нет слов...
98 473745
>>73625

>А еще библиотеки посжигали, но в принципе похуй)))


Нет, не похуй, мусульмане были зачастую такими скрепными дебилами как христиане. Собственно эти исламские скрепы в итоге и стали причиной постепенного угасания/отставания исламского мира.
99 473748
>>73652
Ты делаешь правильное дело, анон. Позорные пгм-традиционалисты должны и будут опущены!

>>73652

>Христианство как могло тормозило науку


Абсолютно. Наука двигалась вопреки, а не благодаря христианству. В Просвещение святошам уже заткнули рты, потому что стало очевидно, что скрепы надо как-то обходить.
100 473750
>>73652

>Постоянно убеждаюсь в том, что христиане крайне необъективны, используют двойные стандарты и подмену понятий.


Ещё бы! Традиции софистов и схоластов, эту тему я вскрывал в магаче ещё год назад в ветке ЗМТ, где цитировал, как схоласты всячески пиарили своё христиансткое дерьмо, подтягивая античные авторитеты для обоснования, и придания значимости, а потом обсирая этих же авторитетов, ЛОЛ. Вся лицемерная суть этой религии.
101 473751
Вы все долбаёбы и это не троллинг.
102 473754
>>73652

>настолько непривлекательная, что людей принуждали в неё верить.


Сделаю уточнение: первоначальное христианство было привлекательным. Окончательным отстоем христианство стало после Никейского Собора, хотя и после Константина уже начало скамиться и практиковать двойные стандарты, усиливать расслоение, коррупцию, недавно запостил об этом в ЗМТ опять же.

Тем не менее - для кого христианство было привлекательным? Для униженных рабов, для ущемлённых, для опущенных. Одним словом это религия лузеров изначально. Она давала им утешение. Да может быть это было для них какой-то конфеткой. Сублимацией, компенсацией. Типа сейчас помучаюсь, потом умру и боженька в рай пригласит. Логика тут абсолютно понятная и примитивная даже. В основе это конечно же обман с самого начала. Тупо рассказать что ваши страдания не напрасны, верьте! и верили. А что делать, таковы рабы.

Другое дело, что христианство как-то смогло протащить свою щупальца в другие слои и сословия. Патока обещаний вечной жизни стала привлекательной не только для рабов. И тут политики смекнули, прежде всего Константин, что это можно использовать для цементирования умов и попытки консолидации разваливающейся империи. Сам Константин был сыном шлюхи-проститутки Елены, которая была христианкой и это тоже сыграло. Без мощной господдержки христианство бы сосало как и раньше наряду с другими, то есть возвышение христианства это политический процесс. Хотя безусловно, повторюсь, привлекательность сказки о загробной жизни получилась неплохая, до сих дурачки верят, даже тут на двачах.
103 473755
>>73658
Отлично, анон, вижу, что ты подготовлен, а скрепный традиционалист ПГМ-чухан просто позорно сбежал как обычно. )))
104 473756
>>73751
Скрепному шмароверу неприятно )))
105 473860
>>73728
Ну, тут я сказал о точке зрения, примерно рядом с фолк-хистори. Да, прежде всего это бог границ географических. В остальном, я думаю публика рассудит, кто из нас больше похож на тупого веруна.
106 473870
О, на двачик заглянула любительница писать фанфики про мужа-демона Миленочка? Так мило это, ну просто пиздец.
107 473895
>>73756
Шмаровер это ты)))
108 473959
>>73895
С чего бы? Ты упился там? Я как раз против слепой веры.
109 473960
>>73860
Ты обосрался по всем пунктам, по Терминусу ладно, скостим, так и быть, но по остальным позициям полный швах, придётся тебя в жертву принести. )))

Твоя попытка протолкнуть прохристианскую повестку тут провалилась.
110 474075
>>73730

>Новая эпоха - это эпоха свободы и мультивариативности, ваши догмы и сраные поучения никому больше не нужны. Когда появится нейроинтерфейс и нейронет вы соснёте окончательно и будете пыль глотать.


>>73731

>Предыдущие оценки были неверны. Точно так же думали в конце 19 века, но не учли что есть ещё квантовый мир.


Лол, сейчас бы верить, что нас ждёт какое-то светлое будущее, а не кибер-гулаг и халифат.
111 474168
>>74075
Пока что действительно мрачно смотрится, но я думаю что в античное время тоже постоянно так думали да и средние века тоже, когда что-то новое появлялось.
112 474217
>>71019 (OP)
можете конкретный ритуал дать или ссылку на пост в котором описан, не хочу весь тред читать т.к. 95% скорее всего тупо срач. давно преследует ощущение, что крещение это потолок в который я упёрся в своих практиках.
avatar005.jpg10 Кб, 110x110
113 474222
>>71107
двачую.все свободны .
114 475103
>>71019 (OP)
Раз уж мы в магаче.
Крещение и причастие не влияет. Церковь давно перестала быть местом, где что-то происходит. Этот обряд - это всего лишь ритуал, который тебя формально, то есть для каких-то людей, причисляет к гэбэшной церкви. Которой на тебя похуй уже 1000+ лет. Владимир потому и крестил Русь, что гэбэшная ПЦ была ещё тогда гэбэшная. Негэбэшная жила общинами до 4 века и не стремилась к власти, такого больше никогда не будет. Будут Августины Блаженные и Фомы Аквинские, у которых рабство - это заебись. Мирское христианство - это упорядочивание жизни холопов, бутафорский культ. До 3-4 века монашество не было так сильно распространено, люди каким-то другим образом практиковали христианскую мистику, чертей гоняли, но сейчас всё это потеряно, сейчас есть только "скопцы царства божия" что в белом, что в чёрном священстве, коммунисты объявлены дьяволопоклонниками.
Кастуй смело что хочешь без всяких раскрещиваний, этот ритуал может быть куда страшнее, например, может быть связан с чертями. Максимум крест снять/свести можешь, если есть. Но это тоже никак не влияет, просто минус ещё одна побрякушка. Всё равно 99% христиан даже понятия не имеют, кто такой Саваоф.
115 475173
>>75103

>Крещение и причастие не влияет.


Верно, влияет только если человек сам себя причисляет к этому.

>Церковь давно перестала быть местом, где что-то происходит.


Только пафосные самозадрачивающие эго жирные коты друг перед другом имитируют причастность.

>Которой на тебя похуй уже 1000+ лет.


Но донаты они всё равно хотят, поэтому как бы не сосем похуй, они мечтают всех на колени поставить и свои щупальца везде протянуть.

>Владимир потому и крестил Русь, что гэбэшная ПЦ была ещё тогда гэбэшная.


Кстати, вначале он крестил своих дружинников в основном, сугубо политический проект.

> Негэбэшная жила общинами до 4 века и не стремилась к власти, такого больше никогда не будет.


Собственно до Константина, потом всё в пизду пошло.

>Будут Августины Блаженные и Фомы Аквинские, у которых рабство - это заебись.


Лишний раз показывает как сильно доходит схоластика на службе политики, ведь такой раб - идеальный подданый любого царя.

>Мирское христианство - это упорядочивание жизни холопов, бутафорский культ.


И это довольно глупо всё выглядит.

>Всё равно 99% христиан даже понятия не имеют, кто такой Саваоф.


Лол, да.
Screen Shot 2020-07-27 at 1.48.26 AM.png1,3 Мб, 2404x1230
116 475228
>>75103
>>75173
Поясните за Саваофа. Из Википедии ничего не понял. Поясните нормальными словами, позязя.
117 475231
>>71078
Бафы – защита, исцеление и тому подобное, но только если воцерковлён и прям живёшь православием.

Дебафы – "наказывает" за грехи, особенно если изредка, но ходишь, и на пол шишечки веришь. Магия – грех у христиан, как бы.

Я лично считаю, что открещиваться не обязательно. Можно просто перестать соблюдать ритуалы, молиться и не есть куличи на Пасху.
118 475236
>>75228
Саваоф, Адонай, Яхве, Элохим - это библейский Бог, его имена. Я мог назвать любые имена Бога из Ветхого Завета. Иисус Христос - это греческий аналог имени Богочеловека (человека с Богом внутри, то есть персонажа, за которого рулил Саваоф) Иешуа. При этом Иисус - это человеческое имя, у евреев и до этого было имя Иисус, например, Иисус Навин. Христос - это Машиах, то есть помазанник Божий.
Возникает вопрос: откуда взялась Иисусова молитва? В ней утверждается, что Иисус Христос - это БОГ, но это не божье имя, а человеческое, следовательно практику повторять по кругу Иисусову молитву придумали не в первые века христианства. Господь - это Саваоф, Адонай и прочие имена Бога.
119 475267
>>75228
>>75236
А я сначала подумал что трололо в том что Саваоф воинственно агрессивный, то есть по сути это такой иудейский Марс/Арес, что как бы скатывает к язычеству.
120 475268
>>75236

>Иисус Христос - это БОГ


Они там совсем шизанулись с этой темой, нигде больше такого нет. Магомет например пророк но не бог. Авраам, Моисей тоже не боги. А тут на тебе, богочеловек. В итоге только всех запутали и никто внятно это разрулить теперь не может. Кроме того получается если Иисус был богом (ну или Богом) то его висение на кресте превращается в какой-то дешёвый фарс, ведь он заранее знал что спасётся, мог бы и не устраивать эту демонстрацию тогда, а сразу вознестись.
1413729714215395830.jpg547 Кб, 1200x1200
121 475270
Если бы традиционнутых в последний момент не обоссали, то на магаче можно было бы ставить крест
122 475274
>>75270
Легион бдит на страже. Слава Хаосу, магам слава!
123 475312
>>75268
Крайне забагованая система, но большинству ПГМ-нутых похую вообще.

Это как Шиндовз. Забагованая говнина, но пипл хавает. похуй. Так и Христианство. Нестыковка на нестыковке — похую. Несем в церковь языческий кулич плодородия в виде хуя в сперме и с яйцами и молимся.
124 475327
А в эгрегоре тьмы и нижних мирах очень плохо? Или там можно более-менее нормально себя ощущать? Я именно про посмертие, если что. И ещё, где можно почитать про нижние миры? Именно описание волнует, ну, ландшафт какой там, здания, быт. Слышал что там даже свой интернет есть, это правда? И что они похожи на наш мир, просто мрачные, полные жестоких существ и душ, разврата, криминала и.т.д, типа Готэма.
125 475335
>>75312
Да, всё так, к счастью не все шизанутые и противодействие авраамической психотронной тюрьме кое-какое есть.
126 475369
>>75327
Эгрегоров нет. Мир сложнее.
127 475370
>>75312
Фаллическое православие гораздо лучше обычного.
>>75268
Потому что смешали мифологию иудеев с какой-то ещё, очевидно. Миф нельзя воспринимать буквально.
128 475373
>>75370
Мне всегда казалось крайне привлекательной идеей занятия групповым сексом в церкви, может быть это покажется странным, но запахи елея, масла, ладана, всё это создаёт очень эротическое настроение на фоне золотых и деревянных интерьеров.
129 475406
>>75369
Ну, а нижние миры-то есть?
130 475476
>>75327
Лол, блять, типа Готэма. В моногородах мрачнее, чем в твоём гламурном сериале. Это я не говорю, про неудачную жизнь в какой-нибудь жопе мира. А ты ещё думаешь, что там будет как в готишном городке.
131 475477
>>75270
Ну, если вам ближе агитка научного атеизма от полуграмотного политрука, чем спокойное, трезвое и нейтральное отношение к религии, то магач пора вынести из мавзолея.
132 475481
>>73754
Ну, вообще там много разных версий почему христианство в Римской империи победило языческие культы. Наверное главную роль играла эгалитарность религии, особенно для женщин, и эсхатология.
У тебя какие-то совсем унылые набросы. Ты типа дохуя элитарист и за всякую клановую хуйню? Может быть ты олигарх или аристократ? По-моему, ты больше похож на тупого, инфантильного, соевого сатаниста с эмоциональной менструацией из-за того, что ему православная бабушка ограничивает свободу.
133 475496
>>75406
Не могу дать однозначный ответ. Вроде как есть, но я ещё собираю информацию по этому вопросу. Сам понимаешь, тема не из общедоступных.
>>75481
Двачую. Любые элитарные рассуждения должны вызывать отвращение у большинства людей.
134 475497
>>75481
Изначальное христианство было эгалитарным в силу своего происхождения от угнетённых групп, но сразу же после превращения в госкульт радикально меняется, схоласты и попы начали топить за рабство и социальные разрывы, теософски обосновывать почему царь и знать необходимы и почему простому люду надо терпеть. После этого христианство постепенно застывает и становится мёртвой религией (за исключением Реформации и ещё некоторых эпизодов демократизации).

Современное христианство давно уже стало средством воспитания послушных рабов, поэтому очевидно что именно именно христиан следует назвать соевыми и инфантильными, ты как обычно обосрался, обосранный шмаровер.

Пытаться вытащить что-то полезное из христианства для магии - всё равно что сожрать бочку дёгтя ради ложки мёда.
135 475498
>>75481
Сатанист-хаосит с личной практикой имеет намного больше шансов на успех чем зашоренный соевый христоверун типа тебя. Что ты тут вообще забыл? Тут магия, а не религия. Иди в церковь, маня.
136 475506
>>75498
>>75497
Лол, это о чём я и говорил, у вас какой-то клуб антихристиан. Я не сторонник веры Авраама, в той или иной форме.
137 475520
>>75506
Свободный человек по сути своей не может быть сторонником Христианства. Так как это религия рабов.

Именно поэтому Христианство и было насильно навязано императором Константином, так как запуганным быдлом легко управлять.

Причем всё быдло боится одного бога — просто и понятно.
138 475525
>>75520
Я не люблю, когда люди несут полную чушь. Константин ничего не навязывал, а христианство как раз даёт надежду и свободу. Быть рабом божиим для настоящего язычника (а не родновера или пузи-сатаниста) - это как раз не плохая судьба, потому что он живёт не в нашем якобы свободным и гуманистическом, а в страшном рабовладельческом обществе, и он как настоящиц язычник он понимает кто такие боги, кто он такой и где его место.

Если вы отрекаетесь от христианства не потому что просто не верите в него, а потому что у вас мозги засраны таким говном про рабские оковы и стада овечек - вы долбаёб.
Screen Shot 2020-07-29 at 1.52.09 PM.png2,8 Мб, 1226x986
139 475526
>>75525

>Константин ничего не навязывал



Константин правил Римской Империей как единственный император в течение большей части своего правления. Некоторые учёные утверждают, что его главная цель состояла в том, чтобы получить единодушное одобрение и подчинение его власти от всех классов, и поэтому он выбрал христианство, чтобы вести политическую пропаганду, полагая, что это была наиболее подходящая религия, которая могла соответствовать имперскому культу

https://ru.wikipedia.org/wiki/Константин_Великий_и_христианство

По мнению Ханса Польсандера, почетного профессора истории Нью-Йоркского университета в Олбани, обращение Константина было всего лишь ещё одним инструментом реальной политики в его руках, призванным служить его политическим интересам в сохранении империи под его контролем: «Преобладающим духом правительства Константина было консерваторство. Его обращение в христианство и поддержка христианства произвели меньше нововведений, чем можно было ожидать; на самом деле они служили совершенно консервативной цели — сохранению и продолжению империи»

Pohlsander, The Emperor Constantine, pp. 78-79.

>Быть рабом божиим для настоящего язычника (а не родновера или пузи-сатаниста) - это как раз не плохая судьба


>Быть рабом божиим - это как раз не плохая судьба


>Быть рабом - это не плохая судьба



Христиане — рабы. Раб не может творить, в том числе и заниматься магией. Раб слушается, терпит и страдает.

Свободный человек не ощущает себя рабом, он ощущает себя частью мира, единого целого. Частью Бога-творца, что значит он и сам творец.
140 475528
>>75526
Окей, он сделал ставку на христианство, но не навязывал его. Там уже скорее всего поздно было что-то другое навязывать. Примерно как сегодня в Европе с исламом.
141 475532
>>75528

>но не навязывал его



Поступательное движение, начатое Константином, привело к рождению нового феномена, известного под названием «христианская Империя», - империя, официальным титулом правителя которой было «правоверный царь во Христе Боге» и система правления которой все более вбирала в себя христианские взгляды и христианское вероучение. С IV по VI вв. различные императоры, в особенности сам Константин, Феодосий I и Юстиниан I, даровали Церкви громадные привилегии разного рода, отдали ей часть юридической власти государства и оставили за ней всю сферу социального обеспечения. В святых местах христианства и на гробницах мучеников были воздвигнуты великолепные храмы, и новая столица, Константинополь, была украшена уже не храмами Победы и Правосудия, но церквами, посвященными Христу - Премудрости Божией (св. София) и Христу - Миру Божиему (св. Ирина).

https://www.sedmitza.ru/lib/text/434706/

Это всё равно, что из всех магазинов в городе убрать Пепси-колу и оставить только Кока-колу. И говорить, что мы не навязываем Кока-колу.
142 475535
>>75532
не совсем, тогда уже мало кто верил в языческих богов. одна монополия на сакральное сменилась другой. religio и superstitio поменялись местами. пепси-колу еще не запретили, но из-за потери спроса, по-тихоньку сворачивают производство.
143 475545
>>75535
В том то дело, что христианство это монополия. Верить можно только в одного бога. До этого монополии не было. Богов много, верь в какого хочешь.

Ну и я всё же считаю, что потеря спроса была вызвана тем, что христианство получило мощное лобби от императоров, которе было продолжением их политики. Именно это была причина распростарения христианства, а не его следствие.
144 475550
>>75520
Удваиваю, никакой свободы в христианстве нет, и сами христиане это подтверждают, и ещё гордятся этим!

Логика у них приблизительно следующая: мы добровольно полностью или частично отказываемся от свободы и предаём себя в руки "Господа" (на всё воля Его и т.п.) чтобы он значит рулил ими. Ну и рабы божьи - не случайно такое название. Духовные рабы.
145 475552
>>75545

>Верить можно только в одного бога. До этого монополии не было. Богов много, верь в какого хочешь.


Окей, это уже детсадовское представление о религии как таковой. Вопрос исчерпан.
146 475553
>>75525

>Константин ничего не навязывал,


Ты обосрался. После Фессалоникейского эдикта нехристиане были ущемлены в правах, в частности им запрещалось жить в Константинополе с конфискацией причём. Он даже своих же христиан нагибал, арианцев, аномейцев и других не никейских христиан. В поздние годы Константин лично отдавал приказы разрушать языческие храмы. И безусловно Константин христианство использовал как политический инструмент, потому что по натуре он был консерватором, и смекнул что с помощью христианства можно хорошенько всех законсервировать и держать под контролем.

Как обычно, шмаровер не может не обосраться!
147 475554
>>75550
Неа, христианство - это практически единственная религия, которая постулирует свободу воли и в которой важен именно твой выбор. Ты и само вероучение не обязан принимать.
Это мы в постхристианской цивилизации относимся к этой идее, как к самоочевидной. До этого было совершенно не так.
148 475555
>>75554
свобода воли - вечное мучение или рай с иисусом в обнимку. так себе выбор конечно. варианты нихуя не равнозначны и вся мощь церкви направлена на запугивание паствы.
149 475556
>>75555
Ну, да. А зачем в христианской топике отвергать Бога? Там вообще ад (не черти со сковородками) специально создан из милости для тех, кто не хотел принять Христа, потому что небытие хуже бытия (по мнению христиан)
150 475557
>>75526

>Христиане — рабы. Раб не может творить, в том числе и заниматься магией. Раб слушается, терпит и страдает.


>


Верно, и собственно говоря Церковью запрещается любое магическое действие. Есть правда эзотерическое христианство, к которому вероятно причисляет себя шмаровер, о чём может говорить его увлечение гравюрами храма Розы и Креста и тому подобные. Но это осуждается официально. Есть такие шизики которые верят что в учении апостолов + иногда неапостольские учения содержат какое-то тайное недоступное для публики учение, которое и является истинным, но там начинается такая ебанина, скрещивание алхимии с астрологией и молитвами, что только за голову хвататься можно.
151 475560
>>75550
Нет, там другая логика. Свобода у тебя за тем чтобы выбирать между добром и злом, между богоугодным и грехом. А Бог и так всем управляет. В исламе, например, эту свободу отрицают.
152 475561
>>75532

>Это всё равно, что из всех магазинов в городе убрать Пепси-колу и оставить только Кока-колу. И говорить, что мы не навязываем Кока-колу.


Более того там были эпизоды, когда Константин вынуждал нехристиан оплачивать строительство новых объектов в том числе христианских, чтобы создать у них чувство неполноценности и унижения, чтобы не-христианином быть жить финансово невыгодно. Плюс к этому он увольнял с госслужбы тех кто отказывался принять христианство. Такие дела.

А шмаровер как обычно обосрался!
153 475562
>>75557
А, вы меня за какого-то местного эзотерического христианина приняли? Нет, у меня взгляды скорее эклектичные, а не синкретичные. И христианства там нет.
154 475563
>>75554
Формально ты прав, и догмат о свободе воли человека присутствует, к этому вопросов нет. Но этот пункт как раз и вызывал и вызывает огромные противоречия, которые столетиями бились-бились и так ничего не добились. Потому что это противоречит идее всемогущего Бога, или как там - ... всеобщей благодати? Абсолют воли Бога очевидно должен быть ущемлён или ограничен для возможности свободы воли человека. И вот начиная с Августина и далее Пелагея, Аквинского и до Реформации и после неё, всё дрочат и дрочат этот логический парадокс, который сами себе же задурили.

Это напоминает мне известный парадокс Рассела, составленный заранее (специально) дефективным образом, в более простой форме это известный Парадокс Брадобрея.

Собственно говоря начиная с Никейского Собора христианство остаётся забагованным глючным учением, которое пытаются то так то сяк впихнуть в головы верующих, вместо того чтобы сделать нормальный аудит кода и багфиксинг.
155 475564
>>75555
Вот кстати хороший комментарий, получается дурацкая ситуация: либо ты крестик одень либо ты дурак и грешник. Очевидно тупо. Либо премыкайся либо в ад. По такой же логике сейчас ужаленные веруны пытаются аргументировать: без христианства обязательно будет разврат и наркомания. Создание иллюзии исключительного выбора.
156 475565
>>75560
Ну как нет, сам же Патриарх тебе об этом говорит, сейчас лень искать, но гуглится не сложно, целая речовка на тему почему нужно отказаться от свободы, кажется это было выступление где-то в медцентре онкологии, если не ошибаюсь.
157 475566
>>75562
А ну ладно, тогда извиняй. Просто у нас тут есть один такой пациент.
158 475569
>>75563
Ну, понятно, я не апологет и не богослов просто хотел это подчеркнуть.
>>75564

>без христианства обязательно будет разврат и наркомания


Но так и есть, лол. В смысле без христианства как доминирующей культуры и если воцерковляться по-нормальному. Тут же никакого противоречия нет.
>>75565
Я единственное помню, кажется оттуда же, что православные настаивали на признании критерия смерти с остановкой сердцебиения.
>>75566
Я просто заебался переносить этих антихристиан, когда самих христиан около 5%. Тут ислам на горизонте, а он себя не позиционирует как религия, которая стоит в сторонке, и там в принципе не терпят всякие оккультные приколюхи. Но тут маминым сатанистам немного ссыкотно.
159 475574
>>75569

>Но так и есть, лол.


Вот ты и обосрался, лол. Классический верун.

Так же как и с заповедями, не обязательно быть христианином чтобы не убивать и не воровать и прочее.

По большому счёту вся эта ваша цыганская золотая мишура вообще не нужна никому. То есть христианство как таковое не нужно. Тем более что это лицемерная лживая религия. Никто не спасся. Только словоблудие.
160 475575
>>75569

>когда самих христиан около 5%.


Но при этом визга они делают на 95%.

>>75569

>Тут ислам на горизонте,


Да и хер с ним, сорта одно и того же... рабской идеологии, может быть менее рабской чем христианство, да, но тем не менее...
161 475581
>>75574
Бля, чувак, как же ты заебал. Всё, молодец, ты ловко вскрыл христианскую пропаганду, теперь поищи миссионеров под кроватью.
>>75575
Ого. В христианстве есть хотя бы возможность и надежда считать себя детьми Бога. Я хоть уже и встречал таких антихристиан, которые вслед за Ницше и нациками отдают предпочтение исламу, но по-моему это же как назло бабушке отморозить уши. Я немного не понимаю откуда такие симпатии.
162 475586
>>75557
Эзотерическое христианство существовало с начала 1 века нашей эры, на это намекают некоторые библейские стихи. Магия запрещена в исламе и христианстве по причине опасности, можно себе рак замутить, гадания и астрология по причине их нерабочести (Цезарь никогда не слушал официальных прорицателей), это хуйня тащемта. А пророчество не запрещено, то есть если ты там во сне что-то увидел, то это можно принимать всерьёз.
163 475587
>>75586
Ну то есть кастовать можно по моему мнению, конечно, только осторожно.
164 475588
>>75586
В исламе разрешены только оптимистичные суеверия.
165 475589
>>75588
Прям как в советском союзе.
166 475593
>>75581
Проверил только что под кроватью, по твоему совету - и правда - там сидели два миссионера, когда я их спросил: - вы чего ебанутые? чего ты там делаете? - они мне предложили поговорить о Боге.
167 475594
>>75581

>В христианстве есть хотя бы возможность и надежда считать себя детьми Бога.


Понимаешь ли, с таким же успехом можно считать себя аннунаками или рептилиями. На реальную жизнь адепта это никакого влияние не оказывает. Особенно веселит само употребление Бога с большой буквы. Как будто бы вы познали эту гипотетическую сущность, чтобы о ней говорить что-то определённое?
168 475595
>>75581

>Я хоть уже и встречал таких антихристиан, которые вслед за Ницше и нациками отдают предпочтение исламу


Из одной психушки в другую... В шариате можно совсем кукухой поехать...

>Я немного не понимаю откуда такие симпатии.


Я могу предположить, что из-за разочарования. Бог мёртв - помнишь такое? Это и есть разочарование. Просто христианство оно не только обманчивое, оно откровенное тупое. Прости за грубость, но это искренне. Я реально не понимаю как современного человека может заинтересовать на полном серьёзе штудировать и жить по еврейским сказкам двухтысячелетней давности при том что никаких вообще подтверждений что эта фигня работает нет. Вообще ноль. Не говоря о таких вещах как порнократия (период в Риме) о кровавом крещении Литвы, о крестовых походах, о Варфаламеевской ночи, о лицемерии конкистадоров порезавших от 50 до 90 процентов населения разных народов в Новом Свете и глубочайшей разобщённости между светским и духовным (в язычестве всё-таки не было такого сильного разобщения). Неадекватная космология, откровенно кривая логика, сомнительная откровенно рабская идеология по отношению к человеку (пусть и предлагающая спасение) - вот это всё в сумме даёт разочарование и новый поиск. Но ислам это так себе выбор. Уж лучше буддизм, только фильтровать откровенную мифическую ебалу, оставляя только психотехники и общие концепции. Обещается возможность освобождения от страданий при жизни, а не после смерти как в авраамических религиях.
169 475596
>>75569

>без христианства обязательно будет разврат и наркомания


>Но так и есть, лол. В смысле без христианства как доминирующей культуры и если воцерковляться по-нормальному. Тут же никакого противоречия нет.



Согласен. На пиках эталонные христиане несут в мир доброе и светлое.
170 475598
>>75569

>без христианства обязательно будет разврат и наркомания


>Но так и есть, лол. В смысле без христианства как доминирующей культуры и если воцерковляться по-нормальному. Тут же никакого противоречия нет.

171 475599
>>75476

>А ты ещё думаешь, что там будет как в готишном городке.


Так я же не говорю, что это хорошо или привлекательно, готэм просто как припер города, полного беззакония, греха и грязи. Может нижние миры вообще окажутся чем-то типа бразильских фавел, я не знаю, в любом случае там наверняка хуево.
172 475600
>>75595
Короче я заебался подчёркивать, что сам я в принципе не исповедую авраамизм.
По моему убеждению вся эта тема с насильным крещением, скорее характеризует европейцев, а не христиан из Палестины. А вот мусульмане практически никогда не оправдываются за насильственную исламизацию. Про митраизм я уже говорил, есть мнение, что он был бы чисто такой клановой, элитарной, патриархальной и воинственной темой. Вы же здесь все такие, да?

>так себе выбор. Уж лучше буддизм


Я привык считать, что надо делать выбор не из того что хочется, а из того что есть. И тут два варианта: или вам патриарх будет проповеди читать или это будет муфтий. Унгерн в своих целях хуйнуть европейское безбожие прогадал с выбором веры и цвета кожи. Так что думайте сами, решайте сами.
173 475604
>>75596
Да и вообще христианство не выполняет свою функцию - не делает людей лучше. 1917 год это особенно наглядно показал.
174 475605
>>75600

>насильственную исламизацию.


Кстати далеко не везде, очень часто оставляли выбор (но заставляли платить налог, хех)
2959713-screen shot 2015-11-02 at 2.07.47 pm.jpg53 Кб, 724x705
175 475606
>>75600

>И тут два варианта: или вам патриарх будет проповеди читать или это будет муфтий.



Типикал пример ограниченного черно-белого рабского мышления.

Вариантов много. Но ты почему-то видишь только два. И что с тобой будет дальше зависит лишь от того, сможешь ли ты поднять свой уровень восприятия, чтобы увидеть эти варианты.
176 475608
>>75600

> или вам патриарх будет проповеди читать или это будет муфтий.


Ты какой-то странный. Почему бы не послать обоих нахер? Разве это не очевидный выбор?
177 475609
>>75600

>Так что думайте сами, решайте сами.


А что тут решать-то. Глупо долбиться в тухлое православие только из-за что мигранты приезжают с исламом. Тебя это вообще каким боком трогает? Тебе обязательно им что-то продемонстрировать надо что ли, я не пойму?
178 475610
>>75606
Может быть он таким путём неявно агитирует за своё христианство, типа пугает нас исламом. Да и собственно в самом деле - а чем ислам так страшен? Такая же авраамическая религия. Не лучше ни хуже в общем. Один фиг пофиг.
179 475612
>>75605
Я и не говорил, что она была такой везде.
>>75606
>>75608
У отдельно взятого индивида вариантов дохуя. Глобально - их два. Фундаменталистский ислам и всё остальное.
>>75609
Я не занимаюсь прозелитизмом, а просто охуеваю с того насколько у людей засраны про ужасы христианства и всего лишь какой-то ислам.
>>75610
Ну, так езжай в Саудовскую Аравию колдовать, если не так страшно и это просто вид авраамизма.
180 475613
>>75612

>насколько у людей засраны мозги


фикс
Screen Shot 2020-07-30 at 12.31.15 AM.png2,3 Мб, 1062x1194
181 475621
>>75612

>У отдельно взятого индивида вариантов дохуя. Глобально - их два. Фундаменталистский ислам и всё остальное.


>Глобально - их два. Фундаменталистский ислам и всё остальное.



Да та же практически слепой. Как ты вообще попал на эту доску с таким низким уровнем восприятия? Вот это действительно магия.
182 475622
>>75612

>про ужасы христианства и всего лишь какой-то ислам.


Что одно мерзкое лицемерное что второе, было бы о чём спорить? Какой смысл напяливать на себя эту тухлятину.
183 475624
>>75621
О верун эзотерический вернулся, что нового расскажешь? Надеюсь ты уже не такой злой как до этого. Между прочим гнев это грех, напоминаю если что.

Давай расшифровывай что тут. 7 слепых мудрецов, сверху святая троица, что тут ещё? Сердце где? Колодец зачем? Очевидное соединение мужского и женского принципов, что кстати видимо очень еретическое и святые отцы бы не одобрили. Так? Либо они там в аду сидят под горой?
184 475628
>>75621
Ну, мне это кажется более-менее очевидным. Никакая другая сила не вступает в такие контры с новым мировым порядком как исламский фундаментализм. Собсна Джемаль как бывший оккультист и возможно крипто-суфий пытался его оседлать и направить в русло левого протеста.
Вырастит ли нью-эйдж какую-то приличную религию? Удастся ли неоязычникам воскресить древних богов? Будет ли пришествие инопланетных цивилизаций? Или искусственный интеллект отправит нас всех в биореактор? Кто знает?
Но пока что, это главный конфликт цивилизаций, который многие видят, но стесняются называть своими именами.
>>75622
Я нигде никого ни к чему не призываю. Мне просто любопытно почему у вас такие странные взгляды и приоритеты.
185 475629
>>75628
Ну как бы странно связывать себя с дряхлыми религиями когда появляются новые возможности творить, кстати в том числе используя и элементы этих дряхлых на свой вкус и лад. Неоязычество пока не показывает особых успехов потому что стремится откопать то чего давно нет, в лучшем случае фантазируют, что впрочем может быть норм. А вот на что реально стоит делать ставку это на кибернетизацию магии, надо только немного подождать :)
sage 186 475630
>>75629

>надо только немного подождать :)


Инфа от знающего человечка? ;)
187 475658
>>75624

>Грех


>Святая троица


>Слепые мудрецы



Человек который смотрит на мир исключительно через призму христианства везде видит исключительно подобную исусью поебень.
Northern.jpg154 Кб, 595x593
188 475660
>>75629

>Неоязычество пока не показывает особых успехов потому что стремится откопать то чего давно нет



Очередной вскукарек про то, что древних богов не существует. Может быть и грома с молнией больше не бывает? Огонь не горит и вода не льётся?

Тру боги всегда были и будут. Это не Яхве, который существует только пока в него верят исусьи подсосы.
189 475668
>>75612
А как же сциентизм и буддизм? Я уж молчу о том, что большинству вообще похуй, они даже не разбираются во всем этом, будут исповедовать то, что им гос зарядит, а это гарантировано православие, потому что у нас страна с православным прошлым. Да и церкви что, сносить штоле?
190 475680
>>75658
Я лишь пытался расшифровать это через призму того времени и той культуры (насколько мог себе это представить), сам я разумеется никак не связываю себя с христианством и наоборот его всячески изгоняю.

Вообще это известный фронтиспис с Musaeum Hermeticum, жаль что наш верун как-то быстро слинял и не комментирует, ведь это его тема, потому что компендиум посвящён алхимии, а он вроде как за алхимию топил раньше.

По углам совершенно очевидно располагаются 4 античные стихии - огонь, вода, земля, воздух.

Лично мне наибольший интерес представляет ящерица в углу, это может быть намёк на универсальное хтоническое начало, предвечное потому что за внешней сферой. Жаль что современные мистики не рисуют подобное в привязке к квантовой теории и астрофизике.
191 475681
>>75630
Совершенно точно, причём инфа не меняется уже 2000+ лет!
192 475682
>>75660

>Очередной вскукарек про то, что древних богов не существует. Может быть и грома с молнией больше не бывает? Огонь не горит и вода не льётся?


Тих-тих, я вовсе так радикально не говорил, наоборот я ранее писал что античные боги - это и есть управители стихий и принципы либо сами эти стихии и принципы. Я как раз поддерживаю позицию что древние боги они вечные потому что законы природы (предположительно) не меняются.
193 475685
>>75660
Собственно я лишь указал на то что пока неоязычество не приобрело какого-то значительного успеха, и к сожалению некоторые язычники упарываются откровенной маня-фантастикой. А так-то я только приветствую неоязычество как творческий противовес авраамическим культам.
194 475686
>>75668
С церквями просто безумие какое-то, везде их пихают, с таким бы рвением инфраструктурой занимались. Вообще это трындец, они там радостно хвалились что строят по храму в день или по три. Это вообще край.
195 475696
>>75686
Думаю всё дело в доходности. Казино могут мусора пресовать. А церковь сама кого хочешь запресует. И бабло туда угнетенные массы сами несут. Прибыльно и безопасно.
196 475700
>>75660
Я считаю, что любые уважающие себя Боги должны оставить мир в котором все от них последователи давно отвернулись, а остались только потешные оккультисты и ряженые неформалы. Раскаты грома и блеск молнии больше никогда не будут божественными, потому что все кое-что знают про электроны и протоны, а великаны и драконы остались только в сказках.
Люди отказались от богов и боги отказались от людей.
197 475701
>>75660
Только вот Бог Авраама на сегодняшний день всё ещё реальнее всех языческих пантеонов вместе взятых.
198 475702
Mde
199 475705
очередному пасивно-агрессивному сычеву сверхкорзиночке на четвертом десчткк боженька тяночку на потрахаться не подогнал
сажи треду
200 475710
>>75696
Было интересно посмотреть реальную внутреннюю отчетность РПЦ
200.gif804 Кб, 407x200
201 475772
>>75700

>Я считаю, что



Маняфантазии очередного джонасноу, который ничего не знает. Если ты живёшь в мире, где нет никого кроме потешных оккультистов и ряженых неформалов, — поздравляю, у тебя уровня слепого котёнка.

Ты пишешь, что зная что-то про электроны и протоны раскаты грома и блеск молний перестали быть для тебя божественными. Сможешь ли ты объяснить, что такое электрический ток? Сомневаюсь. Люди знают, какие свойства у электричества, как электричество действует и взаимодействует, но никто не знает, что это такое на самом деле. Ебучая официальная наука давно жидко серит багами уровня корпускулярно-волновой дуализма, из всех сил пытаясь показать это фичей, хотя на самом деле это признание своей беспомощности.

Точно так же, как ты знаешь, что мамка жарит тебе котлетки, которые ты ешь. Но ты не знаешь, как именно она эти котлеты крафтит, где берет ингридиенты, как именно зарабатывает на них деньги, где она взяла знания для зарабатывания этих денег, как происходило обучение и тд.

Беспомощный теоретик, который обосрется, когда столкнется с реальностью, если мамка с котлетами вдруг исчезнет. Точно также ты обосрешься, когда молния ебанет в соседнее дерево. "Как же так? Откуда в трусах жидкое говно, ведь я кое-что знаю про электроны и протоны! Хнык, пук, среньк."

Ебанько.
202 475776
>>75772

>Ебучая официальная наука давно жидко серит багами уровня корпускулярно-волновой дуализма, из всех сил пытаясь показать это фичей, хотя на самом деле это признание своей беспомощности.


А тут можно поподробнее, где об этом почитать? Я думал это давно всем понятные вещи, а оно вон оно как.

Мимоанон.
203 475778
>>75701
Реальный бог? Ты его видел? Трогал? Может его божественный хуй посасывал?

Подавляющее большинство исусьих подсосов не смогут даже 10 заповедей назвать. Я уже не говорю про то, что абсолютно все они нарушают 1-ую заповедь, ставя законы царей/правительства выше слова божьего. Так в чем реальность бога Авраама, если исусьими подсосами нарушаются все заповеди и особенно первая?

Реальность в том, что поклонение богу Авраама это абсурдный цирк лицемерия. Библию вообще никто нихуя не читает. Заповеди нарушаются. Ебаный цирк.
204 475781
>>75776
Пик на первый взгляд юмористический, но это не совсем так. Копай в этом напрвлении, анон.

За каким хуем свет ведёт себя двояко, как частица и как волна, одновременно?

Оптические наблюдения привели Юнга к мысли, что господствовавшая в то время корпускулярная теория света неверна. Он высказался в пользу волновой теории света. Его идеи вызвали возражения английских учёных; под их влиянием Юнг отказался от своего мнения. Однако в трактате по оптике и акустике «Опыты и проблемы по звуку и свету» (1800) учёный вновь пришёл к волновой теории света и впервые рассмотрел проблему суперпозиции волн. Дальнейшим развитием этой проблемы явилось открытие Юнгом принципа интерференции (сам термин был введён Юнгом в 1802 году).

http://cyclowiki.org/wiki/Томас_Юнг

Опыт Юнга, доказывающий, что свет это волна:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Опыт_Юнга

В 19-м веке, через много лет после смерти Ньютона, учёные провели серию экспериментов, которые показали, что свет не может состоять из крошечных частиц, подобных атомам.

А потом:

В 20-м веке учёные провели эксперименты, которые выявили, что свет ведёт себя как частица. К примеру, если направить свет на металл, свет передаст свою энергию атомам металла дискретными порциями, которые называются квантами.

https://www.ted.com/talks/colm_kelleher_is_light_a_particle_or_a_wave/transcript?language=ru#t-233534

Итак, давайте всё-таки вернёмся к вопросу, что есть свет? Что ж, свет совсем не похож на всё, с чем мы сталкиваемся в повседневной жизни. Иногда он действует как частица, а иногда — как волна, но на самом деле не является ни тем, ни другим

ЕБАНЫЙ ЦИРК
205 475789
>>75776

>где об этом почитать?


В учебнике физики, который не открывало большинство анонов с этой доски.

>Я думал это давно всем понятные вещи


Так и есть, он просто фантазёр, который выдаёт интуитивно непонятные вещи за баги навуки.
206 475790
>>75778
довен, если Бог не вмешивается, все нормас идет. заповеди это локальная подморозка шатаний, как и любой другой дрессирующий норматив типа запрета на свинину

а так поклоняться вообще смешно, ты ведь и сам тот же Бог.
207 475798
>>75781

>Что ж, свет совсем не похож на всё, с чем мы сталкиваемся в повседневной жизни.


А почему он должен? Мир уже давно не стоит на слонах.
208 475801
>>75705
Бесы отклеили твою сажу.
209 475806
>>75790
Классическое маневрирование исусьего подсоса. Вы как шлюхи, готовы любой хуй облизать и сказать, что всё нормас. Не соблюдаются заповеди — так это не важно. А что тогда для вас слизняков важно то, мань?
1450503-1152628.jpg33 Кб, 800x420
210 475809
>>75790

>а так поклоняться вообще смешно



Авраамические рабы поклоняются закомплексованному Яхве, который аж усрался наверное когда заповеди высирал "Поклоняйтесь мне, поклоняйтесь мне!" Прям как пикрил.

Свободные люди не поклоняются, они чтят своих предков, именуемых Родными Богами.
211 475810
>>75801
ряя врети
как несуществующая хуета могет что то отклеить?
212 475812
>>75809
хрю хрю а ты поебаться 39 лет не могешь и что?
213 475817
>>75809

>Свободные люди не поклоняются, они чтят своих предков, именуемых Родными Богами.


Роскошный мхех, мда. Для большинства языческих богов (особенно для древних) люди - это хуи на блюде. Человек может и не называет себя их рабом, но место своё знает (недалеко от параши). Про предков особенно доставило. Практически вся актуальная славянская мифология - про мертвецов, которые норовят устроить своим потомкам какой-нибудь пиздец.
214 475823
>>75817
Безпруфный пиздёж и маняфантазии.
215 475825
>>75823
Безпруфный пиздежь и маняфантазии - это 95% славянского неоязычества. Я говорю о фактах, которые можно сверить с религиеведческими исследованиями.
216 475830
>>75825
Если ты оперируешь такими понятиями, то предоставляй ссылочки и пруфы.

Но даже если ты предоставишь пруфы — останешься вего лишь теоретиком.

Между теорией и результатом находится практика. Но ты ведь ничем таким не занимаешься, верно?
217 475831
>>75825
100%. Это самая пизданутая религия из всех, что когда-либо существовали. Хуже всего Авраамического ада (вернее того, как его поняли), вместе взятого. Хуже всех поехавших сект. Даже хуета с богом Кузей и та лучше. Адептам можно смело ставить в ряд весь психиатрический список из МКБ.
218 475832
>>75830
Про то что языческий бог - это не твой кореш и не дед Мороз, а грозное эгоистичное существо ничем не лучше Яхве - берешь любые мифы и читаешь. Про суеверия берёшь "Славянские древности" и читаешь. Там исчерпывающий ссылочный аппарат.
Но ты в принципе уже сказал, что пруфы - не пруфы, а главное что там напиздел местный волхв.
219 475837
>>75832
Есть те, кто читает сказки.
Есть те, кто занимается магическими практиками.

Первые делают выводы из прочитанного в сказках.
Вторые делают выводы исходя из реального практического опыта.

Nuff said.
220 475838
>>75837
а еще есть те кто поебатся к 30нику не может, но словах он магун жрец хаоса 20500 лвла
221 475953
>>75772
Кринжевый наброс уровня мистера лизарда.
222 476003
>>75837
Не совсем понял, мы вроде про неоязычество говорили. Типа ты за то чтобы просто слушать голоса в голове, а не опираться на хоть что-то дошедшее до нас?
В чём твоя (или чья?) практика (какая?) опровергает навуку?
Т.е. на одной религиозной идентичности тут не вывезешь спор.
223 476004
>>75838
А одно исключает другое?
224 476335
Раскрещивание для долбоеов инфантильных.
1) Ты кормишь эгрегор христианства
2) Ты вгоняешь себя во тьму

Все зависит от твоего внутреннего состояния и кому и во что ты веришь НА САМОМ ДЕЛЕ.

Возьмем, например, викингов.
Они могли креститься по несколько раз ЗА ДЕНЬ, только для того что б им дали халявную одежду и еду, а потом шли и делали жертву Одину, Тору и тд.

Раскрещевание - хуйня для долбоебв.
225 476336
Крещение для долбоеов инфантильных.
1) Ты кормишь эгрегор христианства
2) Ты вгоняешь себя во тьму

Все зависит от твоего внутреннего состояния и кому и во что ты веришь НА САМОМ ДЕЛЕ.

Возьмем, например, викингов.
Они могли креститься по несколько раз ЗА ДЕНЬ, только для того что б им дали халявную одежду и еду, а потом шли и делали жертву Одину, Тору и тд.

Крещение - хуйня для долбоебов.
226 476340
>>76336
И к чему это? Твой высер не противоречит моим словам
227 476342
>>76340
Твой высер не противоречит твоему высеру
228 476436
>>76335

>Они могли креститься по несколько раз ЗА ДЕНЬ, только для того что б им дали халявную одежду и еду, а потом шли и делали жертву Одину, Тору и тд.


Жаль что сейчас такого нет, можно было бы всем двачем разорить РПЦ!
229 480515
Бамп
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mg/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски