Это копия, сохраненная 8 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Максимальное разрешение фото на доске – 4096x4096. Можно ужать без потерь, например, дашчаном.
Сравнение фотофрагментов камер смартфонов – http://gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4
http://phonearena.com/phones/camera
Узнать поддерживает ли смарт camera2 API (начиная с Android 5.0) – https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_test
Нужно понимать, что намного больше зависит от фантазии и умения фотографа в ручной режим. При желании хорошие фото можно делать на тапок. Да прибудут с тобой коты, дворы, макро в клумбах, леса, незаваленный горизонт и много путешествий.
От чего зависит качество фотографии:
• Размер сенсора - чем больше площадь тем светочувствительнее будет матрица, от поколения к поколению сенсора увеличивается коэффициент чувствительности/мм² в теории
• Размер физических пикселей на сенсоре - чем больше площадь индивидуальных пикселей на сенсоре тем более они чувствительны к свету и тем выше будет динамический диапазон сенсора.
• Апертура, диафрагма, f-stop - размер относительного отверстия объектива, например f/1.8. В смартфонах диафрагма фиксированная кроме самсунгов, от неё также зависит глубина резкости боке
• Коэффициент светопропускания стекла, t-stop - параметр, показывающий, сколько света пропускает объектив. В отличии от f-stop (величины диафрагмы), t-stop непосредственно указывает на то, насколько в реальности светосилен объектив. Производителями смартфонов в спецификациях не указывается.
• Драйвера - от качества реализации программного стека камеры зависит совместимость с камера2апи приложениями, а так-же базовое шумоподавление, подавление виньетки и пятна по центру, выравнивание бочкообразной дисторсии по краям кадра и прочее. В драйверах так-же прописаны диапазоны доступного ИСО и выдержки.
• Софт камеры - за последнее пару лет производители начали массово внедрять технологию мультифрейм стакинга (hdr+, smart hdr, ночные режимы), когда захватываются десятки фреймов за короткие промежутки времени которые затем стакаются как бы накладываются друг на друга с помощью dsp, фильтруя таким образом цифровой шум.
• Гкам - https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/ для нормальной работы последних версий модов нужны новые версии андроида.
• Экспозиция зависит от времени выдержки, ИСО и t-stop объектива.
• ИСО - коэффициент усиления аналогового предусилителя сенсора. Чем выше ИСО тем повысится светочувствительность сенсора, но при этом больше шума и понижается динамический диапазон.
• Выдержка - время захвата кадра
• RAW - формат цифрового негатива со сжатием без потерь. Хорошо поддается экспо- и цветокоррекции.
• Обработка - adobe lightroom mobile, snapseed. В лайтруме есть профили коррекции линз для многих смартфонов.
4000 максимум на сторону, даунскейли и выкладывай
Да, чет пиздец совсем. Хотя, вроде, освещения хватает и iso низкий.
Есть какие-нибудь хорошие гайды по обработке фото в лайтруме/фотошопе/пеинте? Гугол выдаёт слишком много разных статей - лень всё читать.
метод тыка и понимания того, что делает каждый ползунок
Используй snapseed, самый годный редактор. Остальные просто его неудачно дублируют.
Есть ещё что-нибудь?
Я не он, но наверное обычные маникюрные ножницы как и я + мб пилочка
сравни с джипегом не на минимальном ISO и охуей
Иди нахуй.
Редмм нот 7 с гугл камерой просто топовая полнокадровая зеркалка по сравнению с этим.
Что не так? Цветовая температура может неправильная так как участки слишком "теплые", но вцелом неплохо.
ОО, ПРЕСВЯТОЙ ГКАМ! покажи, как в динамике он себя ведет, интересно. что с дд, поснимай солнечным днем, обрати внимание на тени. сними кадры с цветовым контрастом и сравни с самой дешманской мыльницей. И ПОЙМИ НАКОНЕЦ, ЧТО ГКАМ НЕ ПАНАЦЕЯ
Выглядит как блевотина,на вкус скорее так же
Ты дурачок? А Алекса или Ред - панацеи? Дурачок.
Охуенно выглядит.
А че должны были?
ну, никогда не понимал зачем брать хуевей в любой из его форм.
>>783442 (OP)
немного отечественно-летнего ваби-саби принес вам)
Охуенно снимает. К большинству салями вообще в принципе претензий нет, могут в фото.
Неплохо, детализация вполне норм, а есть что нибудь из ночной сьёмки?
при этом вполне приличная детализация. могу накинуть шарпа и кларити, но блять зачем?
Неприятная, отталкивающая фотка, при просмотре возникает ощущение будто грязные носки чужие надел.
Ну или пишите хотя бы название телефона рядом с фото. Читать ваши сраные ехиф никому не надо. И не флудите в треде, 1 фото и тыща сообщений обсуждения, вы блять как бабки.
>Почему, отчего, зачем?
Есть EXIF со всеми данными, временем сьёмки, моделью, ИСО и скоростью затвора
>Читать ваши сраные ехиф никому не надо
Пиздец дебил
Солидарен, заебали нахуй со своим: "НОЗВАНИЕ В EXIF)))". Да иди ты нахуй со своим эксифом, мне ещё с каждой фотки лезть куда-то, а потом гуглить эти ваши уебанские samsung gvn1488, слабо было написать, что это s8, например? Твари, гады, жуки, жабы, в банку вас, да на рынок!
>>788910
Пиздец, тогда вопрос уже к вам, если не можете к эксиф.
Нахуй дублировать это всё, когда оно уже там? Суть треда показать какие фото делает устройство, без прикрас, в разных условиях. День-вечер-ночь-пасмурно-светло. Да, некоторые пытаются в построение сцены, но это не главное.
>>788908
Здесь какой-то даун выложил перекрученое в редакторе фото, уменьшив его и убрав инфу — бывает и такое
>Читать ваши сраные ехиф никому не надо
Вот это люто двачую. Именно поэтому перестал заходить в этот тред. Смотреть фото не интересно стало.
Вроде раньше делали детальное пояснение, модель трубы, время съемки, освещение хуевое или нет. Было интересно почитать.
Вторые два - Samsung a40
Ебать шарпенинг и выцветание рядом со светлыми объектами, я думал так только опенкам делает
Резкость в настройках либы +25%. Хз где ты там выцветание заметил, фонарь это матовый шар с диодами внутри.
Я не про фонарь, я про например столбы или стволы деревьев
Я тут недавно в шкафу икспериа с нашёл. Вот он примерно так же фоткает, лол. От самсунга ничего и не ожидалось хорошего.
Эти штуки убивают и так не высокое качество.
> лучше ничего нет.
А мне в статье RPP (я так понимаю, это ручная работа с равками) больше понравилась, чем результат Dehancer, но может дело в пресетах.
Странно. Уже неделю как должен быть. Надо спросить.
>Dehancer,
Ставиться на телефон, работает как VSCO пресеты, только более продуманный. https://pavel-kosenko.livejournal.com/832656.html
Не будет, увы. По крайней мере Паша так сказал году в 2014 еще. Там все .... Сканировали настоящие, "живые" пленки . много, очень много , затем в проекции все это моделировали .. Короче вот у него есть пресет "Кодак голд 100 " значит это будет почти 1 в 1 как на одноименной пленке из детства . Никто больше так заморачиватся не будет.
> Ставиться на телефон,
Либо ты в глаза ебёшься, либо я — где там на телефон? Хотя бы ipa или в ТестФлайте что ли может есть? Но я нашёл только MacOS версию.
Да действительно, у меня устаревшие данные. Раньше было под айфон, теперь видимо нет...
> Раньше было под айфон
Не было никакого приложения под Айфон, у Павла просто обработаны фото с телефона, но обработаны они на Макбуке.
>>789508 спецом для любителя фоток со странным настроением)
> Вообще не разбираюсь в фотографировании.
Че там разбираться, по экрану тапнул, и всего делов. Главное исо поменьше и руками не трясти.
ебанашка, зачем на крышу влез?)
Анон, с помощью какой магии у тебя получаются фотки как на 2-м пике? Как бы я не старался, такого качества не могу добиться в ночной съёмке
Просто долбоебы до сих пор считают, что сяоми не могут в съёмку. При том, что уже два с половиной года гкам доступит + сяоми в целях маркетинга ставит самые хайповые модули камер, сегодня видос смотрел, там редми нот 8 на стоке снимает лучше, чем лг г6, лол (это, конечно же, подстава).
>редми нот 8 на стоке снимает лучше, чем лг г6
4года - много для этой индустрии.
в этом и суть прогресса, когда фишки из дорогих утсройств сползают вниз к доступным
Да он маленький. В полностью разложенном виде сантиметров 70, в сложенном - как бутылка 0.5 литра. Можно и без штатива обойтись, зафиксировать телефон подручными средствами или руку на что-то опереть. Но я хочу летом за городом звезды пофоткать и вообще вечерние пейзажи, со штативом удобнее.
да, + самовозбуждение стабилизатора и/или дребезг электромагнитной системы фокусировки
вопрос требует более тщательного изучения, но причина из этой области.
может, в специфических условия. потипу марева миража.
но это совсем другой случай, были совсем не жаркие дни
Нормальные фотки удаётся делать только в ручном режиме или с равкой.
>Нормальные фотки удаётся делать только в ручном режиме или с равкой.
Ты только что любой телефон итт
чем вам гкам не угодил? нажал-снял в прямом эфире
Шарпенинг на солнце гораздо лучше видно, чем в темноте. А в темноте мне больше опенкам нравится.
Да там на 64мп днём просто конские фотки. Ну просто пиздец, правда. Мой рн7 с 48мп даже рядом не стоял.
Надо смириться с тем, что этот телефон для фоток днём, и выключать всю эту хуйню типа ай, 16 мп и тд.
Еще раз не запостишь в старом треде линк на новый тред - уволю нахуй.
Снапсид кал. Перепробовал тонну софта из эппстора, в том числе платных (они в основном платные). В итоге оставил лишь лайтрум сс, но старой версии 2 с чем-то там, у новых ухудшили шумодав.
Ну ты ж сам видишь к чему это приводит. Если у тебя задняя крышка снимается, проверь не мазнул ли пальцем по внутренней части стекла, ещё сильно помогает толстый чехол где в камеру пальцем сложнее попасть. Если оно даже запотеет, не будет именно лучей, а вот когда мазнул в чётком направлении - будут лучи перпендикулярно мазку.
Брак, возможно грязная линза с обратной стороны. Это надо корпус разбирать. Видел такое на одном старом самсунге и анусе
О, кропошизик, привет.
Посмотри нормальные обзоры. Детализация в кропе это только один из факторов, не всегда самый важный.
блять гениальная застройка территории двора. По середине ебучий пустынный круг, а по краям у домов ютятся люди и машины. ГЕНИАЛЬНО НЕЭФФЕКТИВНАЯ ЗАСТРОЙКА
И ворота стоят шоб никто не пролез, ага. Газовая колонка поди какая-нибудь, рядом с которой какие-нибудь поехавшие в мэрии не дают разрешения ничего ставить.
Да ладно, в Девяткино через двор 3-4 забора под рандомными углами проходит, всё как у людей, давайте подтягивайтесь.
Хз, Двинская как-то больше на окраину похожа.
Вперемешку опенкам и стоковая камера v30 в ручном режиме, потом в лайтруме трохы шумодавом бахнул.
Больной, ты опять выходишь на связь? Кроме как помоек днём у себя во дворе пробовал что-то снимать?
Это вообще весь пост с G4, я просто подальше отошёл. Ширик на v30 меня чот разочаровал, оно конечно мобильно, но если я захочу сделать обложку для альбома с закосом под девяностые я просто возьму китайскую клипсу с линзой из дверного глазка и приделаю на главную камеру убив весь фокус хроматическими аберрациями лол.
Посмотри насколько менее шумная фотка на Р30, при этом мелкие детали в виде полосок на зелёной ткани вполне хорошо видны. У Айфона самое высокое ИСО из всех трёх телефонов, значит хуже светочувствительность сенсора — и это как раз видно в ночных тестах, где Айфон не всегда так хорош, как 2 других аппарата. По характеристикам тоже это видно — у Айфона диафрагма 1.8, в отличие от 1.6 у Р30. Ну и скудность настроек, невозможность вручную включать ночной режим, отсутствие астрорежима, полное отсутствие ночного режима для ширика, отсутствие ToF-сенсора (бокехи просто рисуются нейронкой и только в портретном режиме, в отличие от Р30), отсутствие 5-кратного оптического зума (только 2-кратный). Плюс разрешение сенсора основной камеры у Р30 — 40МП, а в сравнении у тебя фотка 10МП. Не очень честно так занижать, если есть возможность снимать с максимальным разрешением.
>при этом мелкие детали в виде полосок на зелёной ткани вполне хорошо видны.
ложная детализация. зная этих дибилов они еще и АА-фильтр сняли
>>798073
>самое высокое ИСО из всех трёх телефонов, значит хуже светочувствительность сенсора
ты к этому какой цепочкой рассуждений пришел?
>>798073
>диафрагма 1.8, в отличие от 1.6 у Р30
из этого и следует повышение исо.
>>798073
>отсутствие ToF-сенсора (бокехи просто рисуются нейронкой и только в портретном режиме, в отличие от Р30)
тебе рассказать, почему сенсорам потипу дуал-пиксель (эдакая пленооптика на минималках) тоф-сенсор не нужен?
>самое высокое ИСО из всех трёх телефонов, значит хуже светочувствительность сенсора
ISO это и есть мера светочувствительности. Это значит, что самое тёмное стекло
>Плюс разрешение сенсора основной камеры у Р30 — 40МП, а в сравнении у тебя фотка 10МП
Но ведь у тебя в сравнении тоже 10 Мп у 30 Про
вот скажи, ты кретин?
тебя не смущает, что там появилась крупная текстура, которой нет на двух других снимках?
и текстура эта похожа на артефакт постеризации и/или дебайера с матрицы без АА
Потому что фотка с того же сайта.
СНиПы из совка которые писались еще в 70-х так и не поменялись, не позволяют нам строить как в Европе даже при желании, инсоляция и прочая хуйня делает дома хаотичными и разряженными, все это мегауебищно конечно, зато по нормам ептить.
>не позволяют нам строить как в Европе даже при желании
Почему тогда ПИК в Москве и Брусника в регионах строят нормально?
> инсоляция и прочая хуйня делает дома хаотичными и разряженными
По крайней мере не из всех квартир в соседа пялишься. Меня больше беспокоит что никого вообще не обязывают парковками париться, селитесь в 25 этажей на 8 подъездов, на каждый квартир по 10 на этаж, а где вы будете парковаться никого не ебёт, все газоны забиты, посередине торчит детская площадка на которой мяч-то нормально не пнёшь чтобы кому-то в лобовое не зарядить и у которой медленно отклеивается резина с пола, между всем этим бочком-бочком снуют унылые людишки по тротуарам шириной в одного человека.
> что никого вообще не обязывают парковками париться
Тогда это будет одна свечка посреди огромного асфальтового поля. Невозможно в городе обеспечить всех людей парковками.
Половина новостроек в моём залупинске имеет подземную парковку. Всё ещё торчит посреди частного сектора комичная елда, но хотя бы жителям попроще. Плюс пара компаний начала многоэтажные сараи строить для парковок как в вайс сити, но там земли на это пиздец уходит и залётные тоже пытаются втиснуться.
>ПИК
Не знаю че они там строят, но судя по уебищной лестницы прямо во дворе блять? зачем?? это просто сразуй нахуй.
И сама архитектура смех конечно, посмотрите на Шведов например.
>1
Говно которое жильцы мигом застеклят чтобы выровнять
>2
Еееее, панельки
>3
Еееее, панельки с фигурным балконом
Речь про то, что в рашке в принципе невозможно квартальная застройка, так что живать вам вечно с парковками и пустырями.
> в рашке в принципе невозможно квартальная застройка
Лол, даже в Тюмени уже новостройки в виде кварталов располагаются, это в столицах пиздец в плане документов, а за мкадом ещё есть движ.
> в столицах пиздец в плане документов, а за мкадом ещё есть движ
Это в ДС2 народ кормят говном с отговорками, что СНИПы. В ДС точно так же нормально строят кварталами с дворами без машин.
Хуита
Пс вангую снято на штативе, что любой китайфон с гкамом сделает подобное.
Спорт площадка во дворе, бедные люди кто купил это говно будут страдать от ора и шума постоянно, а знаете почему такое возможно, опять же, без этой очень важной постройки не сдать дом, ох блять.
Не то что тупые европейцы выносят шумные активности отдельно, у нас все по своему, все для людей.
Не дай бог там жить.
Да эта детская площадка прямо под окнами, ты чо. Я неделю сычевал на 25 этаже где под окнами был детский сад и там гвалт стоял пиздец чуть окно открой, а тут всего лишь 9вите иташка, можно делать ставки как быстро всю эту херню или разгонят, или навыгуливают собак полную песочницу, или увешают кондиционерами и заклеют нахуй все окна герметиком.
> или разгонят
Не раозгнали. Какие причины для этого?
> навыгуливают собак полную песочницу
Для выгула собак есть отдельные площадки.
> увешают кондиционерами
В каждой комнате за окном бокс под кондиционер. Ты хоть на фотку посмотри.
> Какие причины для этого?
Вечный гвалт днём, ночью кто-то разбрасывает пустые бутылки рядом с лавками, изи.
> Для выгула собак есть отдельные площадки.
Ага, пройтись в специально выделенную зону, поторчать на засранной лужайке в 33 квадратных метра и удержать собаку от засирания всего по пути до неё, ты как это вообще себе представляешь?
Проблема не в кондиционерах, а в том что окна хоть не открывай с таким двором.
>Вечный гвалт днём
Только летом. И площадка вынесена за пределы квартала, если мешает, то только одному дому с краю, остальным всем норм.
> ночью кто-то разбрасывает пустые бутылки рядом с лавками
И толпы таджиков рано утром всё оперативно убирают. Хотя там более-менее публика, не видел чтобы бухали массово на лавках и разбрасывали бутылки.
> Ага, пройтись в специально выделенную зону, поторчать на засранной лужайке в 33 квадратных метра и удержать собаку от засирания всего по пути до неё, ты как это вообще себе представляешь?
Так всё и происходит. Либо в парке рядом гуляют по траве.
Зачем собачникам переться на детскую площадку, которая к тому же вынесена за пределы квартала?
> а в том что окна хоть не открывай с таким двором.
Ты в курсе, что мы обсуждаем тот случай, когда во дворе нет детской площадки?
Кондиционеры в любом случае все ставят, даже если тихий двор. Поэтому и боксы сразу везде есть от застройщика.
> Только летом
Я тебя разочарую, те кто летом способен оторваться от компудахтера и орать во дворе, будет это и зимой делать.
> И площадка вынесена за пределы квартала
Она литералли в колодце, где она вынесена?
> Зачем собачникам переться на детскую площадку
Я им тот же вопрос каждое утро задаю.
Да блять, ещё раз, я не против кондиционеров, просто большинству проще окно открыть чем всю весну жечь электричество кондиционером с закрытым окном.
> те кто летом способен оторваться от компудахтера и орать во дворе, будет это и зимой делать.
У меня ощущение, что мы в разных городах просто живём.
Детская площадка прямо под окнами, могу сфоткать. Нет ни одного ребёнка зимой.
Как и говна от собак. Плюс по дороге до метро срезаю путь через другую детскую площадку и тоже ни разу не видел собачьих какашек там.
>Она литералли в колодце, где она вынесена?
Я про ПИК. В каком она колодце?
> У меня ощущение, что мы в разных городах просто живём
Ну я рассказываю что в моих пердях происходит обычно. От окраин и до центра пиздец, в центре из-за исторических зданий просто в целом меньше горок и песочниц, на окраинах только в сумерках тихо, город засыпает, просыпается мафия в спортивках.
> Я про ПИК.
А я про ту фотку где площадка прямо под окнами. Ну окей.
В лайтруме, например.
Да, порвался
Что, нельзя уже фотки пообсуждать? Хоть какое-то обсуждение будет, а не просто бампы.
Вот же неженка ебаная, улица она на то и улица, что там шумно. Пиздуй в гейропу и не возвращайся.
Твоя мать - гвалт.
Уебок! Молчи... И англицизмы свои себе в жопу засунь.
Так твои фото тоже дерьмо собачье.
Ты говно ешь?
lg v20 + gcam 5.1
Ну хотя бы не ссаные макароны с натертым подзалупным
современный камерофон заменяет полностю
Отличишь зеркалку от телефона?
Среднестатистический нормис не отличит.
>Отличишь зеркалку от телефона?
когда телефоны научатся в нормальную бокешечку, приходи, а сейчас не смешно. первый снимок просто провальный.
Он тебе щас предъявит что первый снимок - это зеркалка с телевиком и снимал он вообще с соседнего холма, вот фон и не замылен особо
это Долуда отсвечивает, между прочим. великая олимпийская стройка, эх.
и на завтрашний. Законы физики никто не отменял - приличную оптику в смарт не засунешь, не говоря уж о матрице хотя бы 1 дюйм. Можно шаманить алгоритмы, наращивать модули, но сильно лучше чем сейчас - камеры смартов снимать уже не будут.
Есть правда еще способ - не запихиваем в камеру 12+ мегапикселей, а ограничимся 4-5, тогда при нынешних алгоритмах , можно добиться очень хорошей светочувствительности, картинка будет сильно меньше шуметь в сумерках. Но это мечты - народ хавает мегапиксели и объяснить что "наш модуль на 4 дает более высокое качество " не выйдет. Такой смарт купят только фотографы типа меня и те, кто понимает, продажи на этом не построить.
Но что точно... Я раньше имел три камеры. Для работы - sony a7r2, для души пленочный хассельблад сф и для стрита, всегда с собой носил компакт от олика. Так вот, как обновил телефон - олик все чпще остается дома, для инсты и вообще веба, возможностец смарта за глаза, даже печатать на А4 можно без проблем... Камеры в смартах - откусили хороший кусок от рынка компактных камер.
>сильно лучше чем сейчас - камеры смартов снимать уже не будут
https://vas3k.ru/blog/computational_photography/
>не запихиваем в камеру 12+ мегапикселей, а ограничимся 4-5
и получим никакую детализацию и меньшие шансы вытащить картинку программно. нынче на фото со старых 5мп камерофонов смотреть грустно, хотя размер пикселя там был ого-го и на оптику не скупились. а уж ксенон как рулил, ммм жаль, аккум высаживал за сотню снимков
>фотографы типа меня
ты просто ретроград
И что за моча с харкачом? Почему в /b/ нормально загружаются фотки по 10 мегабайт размером, а для /mobi/ надо пережимать?
>>806788
У тянки п20 про, борется с пересветом с помощью лайтрума.
если пересвечивает без клиппинга и ты снимаешь рав - это даже хорошо.
https://skoblov.livejournal.com/76291.html
На самом деле я полный идиот в плане фото и никогда с этим не парился, сейчас вот только появился телефон с относительно годной камерой и пытаюсь в фото
Телефон redmi note 8 pro. Фоткал через стоковую камеру в режиме AI, на выходе фотки выходят мегабайт по 10 и поэтому на двач залит не могу, пришлось заливать к себе в вк, и уже пережатые оттуда заливать в тред. двощклиентом не пользуюсь, потому что параноик, хотя вроде как он может жать фотки
Ты только критиковать умеешь. На мой взгляд цвета красивые получились (синий и жёлтый).
Спасибо, что представился.
Это что же получается. С пересветом фоткать информативнее? Интересно, так же ли у меня на honor 20 pro.
да, главное не вылезти в клиппинг
Блин, статья 2010 года, я думал речь про хуавеи идёт
Хочу узреть прогресс.
Спасибо, удивлён.
Шума стало сильно меньше, но в остальном не сказал бы, что стало прямо принципиально лучше с тех пор.
>не сказал бы, что стало прямо принципиально лучше с тех пор.
а должно?
оптика я не удивлюсь, если в сонерике получше - тупо ввиду толщины аппарата.
а прогресс вычислительной фотографии сводится как раз к увеличению дд, снижению шума и компенсации разных приколюх типа смаз/дисторсия/зайцы
прорыв где и случился, так в фокусировке.
PDAF+лазер рулят.
>должно?
Ну, учитывая что прошло 15 лет, каждый из которых у нас очередной «прорыв» и «революция», то ожидается, что да.
По факту, склейка точно лучше стала и, пожалуй, всё.
В атмосфере же.
Мне напомнило, как я будучи ребёнком смотрено из окна квартиры своих дедов в Туле.
Как мы с дедом на беговых лыжах зимой ходили в парк, где тренировались военные, как бабушка готовила мне блинчики с мясом.
Ностальгия.
Признавайся как настроил белый? Пали настройки для снега или просто пресет используешь?
Мыльница иначе не сказать, что мониторы мыльные, что телефоны. Один хуй. Один из худших брендов на рынке сегодня.
Выглядит как фотография. Достойно, если знать, что это телефон.
Это лучше очевидно выглядит
>>810427
Тут цвета блёклые, что очевидно так как света меньше воспринимает в этом режиме.
Попробуй добавить кадров для HDR режима. Мне лично помогло сильно бустануть качество тех моментов, где что-то смазано или нехватку чёткости. Я поставил 12 кадров на снимок (стояло 3 по дефолту).
В это для гугл камеры актуально.
У меня на МТК нету толком гуглокамеры. Сегодня, думаю еще вечером пофоткать пойду, попробую HDR и ручные настройки. Правда даже примерно не знаю какую выдержку и ISO ставить.
Я хуй знает посоны, но даже на стоковой камере 8ка охуенная. Не уровень флагмана конечно, но все равно охуенно.
На первой пикче освещения больше за счет отражения от снега, а все равно шакально выглядит. На второй пикче мечеть, а значит ты татарин.
Я конечно понимаю страсть к солнцу, но пробовал ли ты снимать не против света? Почти любая камера колбасится по балансу, когда снимаешь яркий источник света. Сложно делать выводы.
Что ей будет, лол. Красивый закат, красивый пейзаж раннего утра, это наверно 80% всей фотографии уровня обычного потребителя.
Ага, эти пластиковые флагманы))))
Неплохо для айфона
Ну поглядите на это говно. Выглядит будто каким-нибудь фильтром типа 2xsai обработали фотку. Если не зумить, то ещё терпимо, но как только детали хочется разглядеть, то сразу везде МЫЛО И ШУМ. Что делать? Гуглокамеру ставить? Я пробовал искать под свой телефон, но на нём ни одна версия нормально не пашет, либо крашится, либо черный экран. А ведь camera2 API поддерживает полностью, пробовал смотреть прогой из оп поста.
Это конечно из-за проца, вроде гуглокамера под снапдрагоны заточена. Есть ли хоть один рабочий билд под MediaTek Helio P70 или какие другие альтернативы?
Досадно ведь, судя по отзывам сенсор в телефоне вполне норм(для своей ценовой категории).
На кропе у тебя не мыло и шум, у тебя перешарп дикий.
Могу посоветать snapcamera HDR 8.9.0 например. В настройках включаешь 2апи, шумодав и резкость ставишь 0.
GeliosoftCamera2 попробуй.
A Better Camera режим Super.
HedgeCam 2.0. В настройках филтрации отключаешь шумодав и резкость, ставишь приоритет ИСО 100, 200 и снимаешь.
>HedgeCam 2.0.
Вооот, спасибо братуха, то что надо! Поковырялся в настройках и снимки лучше стали в разы. Я ещё до этого пробовал опен камера, но он у меня баговал и вылетал при хдр+ склейке, а тут нормальный форк и все шик, настроек больше. Непонимаю почему китаёзы не встраивают это говно себе в телефоны? Оно же лучше стокового поноса раз 10. Это же опен сурс и лицензия там вроде гпл3+, так что можно спокойно на этом бабосы зарабатывать.
Тебя ещё не отпиздили прохожие?
Чё читать?
Сам прочитай, говно блядь тупое. Скотиняка ты недоразвитая, перед тем как задать вопрос я и так открыл EXIF и устройство с которого фото там не указано. Так что пошла нахуй тварь ты пробитая, сын блядины ты конченной.
гуглокамера что ли? Просто на удивление не плохо вышло. мой старый ноут 3 про снимал несколько зернисто в подобных условиях.
Нет, a better camera, про которую выше написал, режим super. Тоже склейки.
Есть там ещё такая вишка, как ставишь 29 мп, фоткаешь и ресайзишь до тех же 13 мп. Детализация получаешься лучше, чем если сделать тоже фото сразу в 13 мп.
Залупа какая то эта беттер камера.
Оу, спс, просто сомневаюсь что она может с 64 мегапиксельными модулями нормально работать да, я знаю что на фото горизонт завален
Второе зеркалка, по цветам видно. На первом говноhdr
Научи как даунскейл делать тогда да, у меня 8000х6000
Так, разобрался, даунскейлнул. У меня сильно много нет хороших кадров, вот сейчас для тебя котейку сфоткал, Анон!
Спасибо :3
Оптика говно, хотя хуй знает.
Не похоже на нормальное бокэ, как будто поверх него шумодав отработал.
Там, где в фокусе, там всё нормально.
Похоже это не только шумодав, но и накрученная резкость
Кажется ты прав, Анон.
Красивые фотографии
Мог бы подсказать от каких значений стоит отталкиваться при съемке в сумерках? Хотя бы примерно? Я знаю что вопрос крайне тупой, но я тот еще нуб в этом плане и от фото очень далек.
Я всегда отталкиваюсь от значения iso. Тут вообще не важно, сумерки или нет, чем выше значение iso—тем хуевее качество.
Экспокоррекцией балансишь экспозицию, с диафрагмой понятно, она в телефоне не изменяется. Выдержка зависит от сюжета, но у нас статика, хуемое. Короче секрет съемки в сумерках получается в штативе и в ручной обработке raw-файла.
Ясно, спасибки няш что нашел время и поясил.
Чому? Наоборот, лепота. Воздух в такой местности чудесный, весной пахнет. А вот январский шмэл. Galaxy S9.
Норм, хвалю.
Нигде больше в России таких ужасных муравейников не строят, легко город угадывается.
>>788781 годно
>>788824 нет
>>793456 ночной вытягиевает, но художественности нет
>>794497 нормуль
>>796891 говно
>>797685 норм
>>797775 говно, если это на предыдущий телефон снято, то не стабильно
>>798034 вообще говно, но если на древний телефон снято то норм
>>798073 что может быть хуже верить аффилированным ресурсам?
>>798911 правда перешарп, но что то есть в ней
>>799315 нормуль, но могло быть лучше
>>799981 норм
>>807344 как будто hdr не хватает
>>808882 просто пизда как хуёво
>>809467 во вложении фото с нокии е63, ночное фото просто чёрное пятно
>>816143 говно
Вдогонку. На предыдущей фотке есть артефакты от замазывания лишних дырок снапсидом, а вот тут шума дохуя, зато деталей.. ммм... Пятница, примерно 6 вечера! Еще не ночь, но уже темно. Шумов дохуя (хотя для милипиздрического сенсора на 1600 исо это вообще чудесная светочувствительность), потому что еще камеру не до конца настроил. Хотя в любом случае шум>мыло от шумодава
Схоронил 2 пик. Анон, это шедевр!
фото-2 отличное
Не все будут exif смотреть, сын ебаной бляди. Съеби с борды, токсичный
Все без обработки
новых моделей у них нет
менять лыжу на u11 уже смысла нет, лыжа снимает аналогично
следующая моя лыжа скорее всего будет уже с 5g
Чот он так сильно шумит днём.
более того, это одни из самых технологичных флагманов
https://www.ixbt.com/news/2019/02/25/lg-v50-thinq-5g-snapdragon-855-5g-qualcomm-x50.html
но лыжи чисто американская тема, там лыжа топ-3 продаж после яблока и самсы.
вот я смотрю на фотку со своего первого пикселя, и шо-то 4й нифига не шаг вперед
LG G6
Хороший снимок. Видно, что у фотографа есть глубокий вкус.
Пацаны, купил сяоми ноут 8Т с четырьями камерами. Установил гугл камеру из оп-поста. Но не могу найти как выбрать камеру, которая 48Мп, получается фоткать только на 12Мп. Куда нажать, чтоб поменять камеру?
В стандартной камере от Ми есть кнопка 48Мп. А тут не могу разобраться.
Я бы назвал снимок изысканным. Эти чёрные обволакивающие тона в золотистом свете вызывают какие-то глубокие чувства.
Наконец-то интересный снимок в треде. Палитра чёрных и золотистых оттенков поражает.
Потому что это рождение чёрной дыры.
Я бы заплатил за снимок миллиард $, если бы мы не были на анонимной борде, конечно. Качество композиции и неподрожаемый ракурс съёмки просто поражает любого любителя фотографии. Это шедевр фотосъёмки.
Очень достойно. Где-то 9/10.
Котик. Модули камер почти не изменились. Все решает софт. Попробуй найти релизную софтину со своего пикселя и сравни с релизной 4го. Ночью точно проиграешь.
>>819543
на 1 классный ин-камера стекинг, вопросов нет.
>>793728
а пиксель сейчас умеет ин-камера стакать трейлы?
пики 2-3 - ну хз. с одной стекинг, сделавший возможность сьемки с рук. с другой - грустный рыхлый жипег.
вот тебе экспозиция одним кадром со старенькой лыжи.
так-то я рассматривал пиксель4 к покупке, но...
1 не хочу отказываться от ширика, ИК-пульта и 3.5мм под уши
2 не хочу отказываться от удобной лично биометрии по дактилоскопу
3 пиксель-4 научился в длинную выдержку отдним кадром?
> 3 пиксель-4 научился в длинную выдержку отдним кадром?
Астрофото - серия из длинных выдержек.
Судя по палитре - либо самунг либо пуксель. Что это? Четвёртая круто в плане момента
redmi note 7
Собакен ничего получился, а так конечно камера говно
>>790972
Почти никогда не нахожу такой свет. Атмосферненько
>>789741
Настолько пиздецовый перешарп, что уже не баг а фича.
>>789734
В миниатюре интересно смотрится. Открываешь и начинаешь плакать кровью.
>>788781
Восхитительно
>>787898
С последней пиццы мне аж плохо стало
Север Испании
LG G6 и гкам
Скорее это заслуга программистов из гугла, ибо снимал на гкам. Редактировал некоторые пикчи, так как иногда гкам оставляет фиолетовый оттенок в темноте.
Всратый двач, 4ю перевернул, рот его ебал.
А, еще позорная ночная фотка с небольшим фиксом в лайтруме (ну чтоб хоть как-то вытянуть) и дневной рандомный кис.
Ночная фотка самая лучшая, пожалуй.
Йеп.
Хуита
У тебя всегда такие цвета ламповые.
что с ним не так?
в20 - полный флагманский фарш.
начиная с в30 - есть и беспроводная зарядка.
> начиная с в30
Начиная с G4 ты лепишь наклеечку на заднюю крышку, она контактами на подпружиненные пины прикрепляется и у тебя полноценный Qi зарядник.
А что не так с рефурбами? Одно дело древние горяченные восьмисотые снапы, про которые местный шизик слухи про отвал распускает, другое тот же v30 на холоднющем 835 куда тебе новую батарею всунут и со всех сторон стёкла новые поставят, если его на пол не ронять будет служить как любой конкурент на том же SoC
на ебае и амазоне. только внимательно читай что предлагают.
> Жалко только смарт юзлес в остальном
> юзлес в остальном
Ты ахуел
Это последний в мире лагман со сьемной батареей благодаря чему можно поставить 4100 mah, у него ахуенный шестидюймовый квадхд ips экран, ЦАП с 3.5 джеком и крепкий ремонтопригодный корпус.
Это заодно последний лагман который стоковую батарею за полдня выжирает лол.
> крепкий
Ох, анончик, не давай себе расслабиться, трескается он только в путь там где иной китаец отпрыгнет от пола прямо в руки невредимым, я так уже влетел на новую рамку.
Ты говноед просто, но мы тебя прощаем. На этот раз даже не будем на тебя ссать.
Ну я свой через день примерно и заряжаю. Не то чтобы я кроме оверчана и дискорда что-то держал в фоне, кроме них только вумный будильник за ночь процентов 20-25 выжирает гироскопом, но когда идёшь квасить, домой возвращаюсь процентами так с 30, уже забыл когда последний раз павербанк из рюкзака доставал
КАПЧА....
ОТПРАВИТЬ....
Заебца
>На первой пастель. Переделывай
Будто айфон может лучше сфоткать. Это либо 11 брать, где есть ночной режим, либо пердолиться со штативом и длинной выдержкой.
Разрешение больше чем у меня на пеке, зум не показывает пиздеца. Есть у меня вечерние фотки, сделанные для сравнения разных версий гкама, вот с телефона чисто свет/шум видно, а как с компа подключить - и артефакты в небе, и прочая дичь.
1. матрица на мониторе уступает/превосходит телефонную, по твоим объяснениям хер поймешь. скорее первое.
2. плотность пикселей на дисплеях телефонов руками мракетологов доведена до абсурда, но восприятие изображения с маленького дисплея не изменит - поэтому фото оцениваю только с 27’’ монитора
Ага. Есть подозрение что туда пихают или сурплусные батареи, или просто довольно неплохие копии, потому что он уж как-то слишком долго между зарядками живёт. Мне даже с экраном заебись, джоны из одного чата жаловались что на ретейлах экран хуебесил, выгорал и полосил, а я как царь сижу с идеальной матрицей, по бомжу затарившись. Жаль что андроид-девятка такой странный сток получила, восьмёрка была чуть отполированней, но 9 тоже ничего, я даже кастом-ром не стал туда вкручивать.
Приятное фото
Насколько я понимаю, 48 Мп там и нет, там 12 которые апскейлятся через ИИ в 4 раза до 48. Гуглокамера в него, наверное, не умеет.
алсо, есть кто с 11, чет нихуя не видно вас здесь, постите фотки, хочется посмотреть я один так хуево? снимаю.
Ищи в ветке своего смарта на 4пда гуглокамеру. Вроде Тайгер её пилит для нот 8т.
Какая же люмия офигенная вышла по части фото, даже сейчас большую часть телефонов обставляет если не все, ну и руки у фотографа из правильного места.
Фигасебе скриншот на 12 мегабайт
Так они же не о чём
Пушо котяра далеко сидит (это видно на первой фотке) и на фотке с собакой просто включен эффект боке.
Я так же мог его врубить и был бы типа "объем" хотя это просто программная обработка.
Пиздец охуенно, не знаю выглядит не как обычное фото с могилки, а как искусство что ли.
Давно замечал это на люмии. Не понимаю из-за чего такой эффект. Может из-за виньетки?
> Не понимаю из-за чего такой эффект. Может из-за виньетки?
Из-за большого размера сенсора большая глубина резкости.
Нет, чел, у меня нище RN7 с посредственным объективом так как я брал прежде всего из-за вместительной батарейки.
Несмотря на сжатие 80%, на 100% эти фотки занимают просто в 5 раз больше места. Разницы практически нет. Камера абсолютно обычная, ничем не примечательна. Хвалёный режим на 48 mp стандартной камеры абсолютный маркетинг. Разница видна только в зуме.
Тем не менее доволен за свои деньги по начинке и батарейке полностью устраивает. Легко прошил на 10 Андроид, поставил гугл камеру, на которой нет ебанутого прыгания баланса белого.
Все фото сделаны в пасмурный день, 3 фотка сделана в комнате с плотно закрытыми шторами (она получилась светлее, чем я вижу своими глазами, в комнате сумрак).
Снимал при хорошем свете на природе, но к сожалению удалил эти фотографии. На свету нет этого шума ебанутого, но это итак понятно. Ну и почему-то фото получаются светлее, чем они есть в жизни. Но тут я думаю надо самому экспозицию настраивать.
Пофоткай ещё что-нибудь. Эти три фотки - говно.
Что-то интересное есть.
Шо у него рожа такая тощая, ты его кормишь вообще? Ролекс в переходе купил, а на вискас бабла зажал.
С телефона нихуя не видно, очень долго тупил, высматривая что ты там сфоткал. Че ты его не ковырнул, и не снял нормально?
Почти заставка из last of us
Почему майкрософт, почему перестали спонсорить люмии. Уже почти вышло, эх. Без лагов, стабильно, фотали збс. Жалко.
Потому что гугл фото сжимает фотки немного. Но там незаметно почти что.
Ну блять, не хотел стрессировать же :3
Там ёж.
Крутая лягуха
Ну так по этим параметрам ты от него мало чем отличаешься, но ежики хотя бы выглядят мило и прикольно топают когда бегут.
Животные ин женерал - переносчики всяко разной хуйни. В том числе и человеки.
У тебя аж детектор лопнул
>>825886
Увы, детектор чини, бро.
Пиздец конечно эпл зверь нахуй.
Ну чому андроид обычный так не может? Рот ебал этот пиксель брать с такой батареей
>Ну чому андроид обычный так не может?
Может. Пиксель)).
Ну или всякие ручные настройки в лыжах и топ-самсунгах с гкамом.
Пока нет, видимо посадят по прилёту назад.
Машина стоит, автор снимка пукает. Чем не сюжет?
Нет, Хосспади, нееет.
>adobe lightroom 5.2 android
>скукожил фотки
>накрутил
>нафильтровал
>откорректировал
И всё равно выглядит как говно. Ты пытался. А можешь принести оригиналы, чтобы мы всем тредом посмеялись с твоего ксиоми?
В аутентичности, быдло.
Ну резкости на объекте съемки не хватает. Ещё вот этот обманчивый расфокус на фоне, типо красивый снимок, а по сути - говнище.
В почему обманчивый? Мне фото нравится, жаль, что говнище
1 - в данном кадре, мох не такая уж и интересная штука, чтобы замыливать 2/3 остальной фотографии. Но сойдет, в принципе.
2 - охуенно просто.
3 - хорошо. Но есть ощущение, что кадр необоснованно обрезан слева. Может стоило фоткать в альбомном режиме, захватив побольше воды?
А как надо?
это я решил погулять по вузу, в котором учился. днепр, центральная украина
Хвалю, правда
Сними ландшафт какой-нибудь. Все уже поняли, что такие вот одиночные объекты пиздато получаются.
Интересно посмотреть как выглядят стандартные пейзажи на этот аппарат.
Да и так понятно, что будет жуть. Ему только клоузап обьекты с размытым задником снимать остаётся.
>Интересно посмотреть как выглядят стандартные пейзажи на этот аппарат.
средне. ввиде отсутсвия возможности диафрагмировать обьектив.
Сплошная хроматическая абберация.
Третья ниче, я бы ток правее встал. Ну и потеплее подкрутил.
Не ну всё равно ничё так с пивком сойдёт.
Третья на превью выглядит как храм под солнцем. Открыл проиграл с этого строения необычного.
Какая-то вышка из игр про постапок.
Приятная картинка у нтс.
да никакой, рефабы лотерея ебанная
+ в30 неразборной, батарейка лучше всего родная
смотри на ебае новые, если повезет - еще остались
в30 будет чото типа 260-280, в40 около 350-400
Европейскую версию, очевидно. Не жмотить ни в коем случае, нахуй корейские и веризоновские версии, рандомный британец разблокируется за 10 минут включая перезагрузки. Смотришь по отзывам и берёшь.
Корпус герметичный, батарею через 2-3 года новую ищи, её итак новую вкрутят.
Поотрубать вечно крутящееся в фоне гуглоговно (даже без рута все эти календари "отключить" в меню) и он тебя приятно удивит.
Тянка?
уже со стабнутой основной камеры
цвета везде родные, ресайз до 12мп только
Никогда не понимал расположенных так низко океанариумов.
Самый кайф это коралловый риф, чтобы свет хорошо проникал всё было видно пиздато, там дохуя живности всякой, плюс большинство рифов под охраной, а значит меньше загрязнены, чем рандомное дно.
Океанариумов быть не должно. Рыб нужно выпустить в океан.
пикрил снят камерой и к мобильному фото не относится, но для общей информации
акварельный кот и обоссаное "макро" которое любой телефон нормально снимет - слабовато
Потому что привязка к железу. Что-то подобное твоему бухтежу послушал гугл и теперь ты качаешь одну GSI прошивку для всех девайсов, но с гкамом до этого ещё далеко. Плюс это такая хуйня которая получит по башке быстрее чем запилит первый рабочий релиз, потому что это всё-таки закрытый продукт который должен вытягивать пихель с того дна которого он заслуживает с такими ценами.
Цвета недостаточно насыщены и есть какое-то мыльцо, как будто паутинка. У меня такое было, когда объектив заляпал, скорей всего тебе следует протереть спиртом, чтобы убрать жирок налипший.
Из окна, конечно, звезд маловато, но забавно, что их вообще видно в городе, причем на обычной 3 сек выдержке (кажется). С10+ и на 10 сек хуже снимал.
А, и дневной портрет кисы.
лол, какой фокус на снежинках? обычный снегопад снятый на обычный телефон. пикрандом со снегом кидаю
Где?
u11 конечно последний могикан с приятной глазу картинкой. как человек с пачкей пикселей в прошлом признаю, что хтц при свете дня однозначно лучше
в реальности нет. одинаков сенсор, но явно разная компоновка самого модуля. как минимум, в пикселях зачем-то спилили АА-фильтр, муар лезет просто жуткий
Чё-то Самсунг А60 не туда резкость навёл. Надо было на мужика. Или тебе надо было встать у дерева, чтобы дерево в фокусе, а остальное размыто сильно. Тут такое любят постить.
А так нечего смотреть на это кадре. Говно/10
мужик давно в зоне резкости. у маленьких сенсоров бесконечность наступает близко
просто смазан от движения
Вот первая норм кстати. И тут же понял проблему телефонной фотографии. Критики постоянно кропят! Если ли какой нибудь софт который без понижения качества ебашит например до 3 мегапикселей, по технологии типа 4 пикселя в одном? Дабы кропопидоры не искали мыло на фотках.
Не понел. Вот же видно, как в фокусе ближнее дерево, среднее отдалённое уже смазано, дальние и мужик с ними ещё больше смазаны. Деревья тоже от движения смазаны? Ты в волшебном лесу был? Алису выебал хоть?
>Вот же видно, как в фокусе ближнее дерево, среднее отдалённое уже смазано, дальние и мужик с ними ещё больше смазаны.
резонное замечание
при этом точки 1,2,3 находятся примерно в одном удалении от оператора, 1, 2 резко - 3 уже мыло.
точки 1, 2 находятся дальше точки 4 и дальше оранжевой галочки. при этом резкие.
вывод: нерезкость не связана с вылетом за грип, т.к там очевидно уже гиперфокал
возможны причины:
загрязнение оптики, хуевый контроль качества - перекошена оптическая ось, сбой работы стаба. от более вероятного к менее.
ин-камера стекинг прикольный. хоть и немного топорный
Теплицы у нас освещают небо именно жёлтым цветом, может смешиваться с рыжим от населённых пунктов. А так, я вообще с экспозицией ошибся, надо было на ступень выше брать
Что лучше всего под фото видео до 20000 руб подойдёт?
Но всё же неплохо получилось. Какими параметрами колдовал? Особенно мягкий свет от фар
он только диванный у него нет примеров.
какой город?какой телефоН*?
9t лучше 8 pro???
Из ада капчуешь?
>>843071
https://drive.google.com/open?id=1vHOIbNdQ63EvvXYgA6Iwa2g_ZnQzC3ob
упаковал тебе параметры в пресет для ЛР
v30
Спасибо, вы очень любезны. Фига ты там в HSL наворотил) И ещё калибровку двигал, я это не очень понимаю, но ладно.
некрота в видео не умеет от слова совсем. особенно 808, эпилептикам смотреть записи с нее на большом экране не стоит
>>843457
гкам не универсален, валит бб, тени, долго обрабатывает снимки, ну и пляски со сборочками оставим любителям снимать мусорки.
>>843073
пиксели, лыжи. айфоны хороши в авто, но за 20 искать девайс с хуиными молекулами и короной того не стоит
Где резкость, Лебовски?!
S10
Хорошее качество. Все что нужно в фокусе, нет этой ебучей замазки-шумодава, шум на фотографиях не раздражает, даже добавляет художественности. Всё-таки, lg и htc ставят лучшие камеры.
Без разницы, всё дерьмо.
Удачи тебе, анончик, хорошим православным делом занимаешься.
Я ничего не хотел. Почему-то, аноны здесь считают, что это обязательный атрибут красивого фото. Будто, кроме макро, снимки такое говнище, что показывать стыдно.
Хороршее чувство юмора, анон.
Ну, какое пихают в современные лагманы, такое и используем, чоу.
> неестественного компьютерного
Нет там компьютерного боке. Это обычное размытие на мелкоматрице с большим грип.
Разница в структуре и удаленности заднего плана.
Искусственное боке на собаке в оппосте.
Там не компьютерное боке, а настоящее, просто гавнистое. Чего ты хотел от огрызка?
Действительно, на Люмиях были неплохие сенсоры. Жаль, что сейчас уже на них не фотографируют
Поспорил бы. Огрызок блюрит задний план примерно так же, если он однородный. Тут же, как видно, дохуя объектов на фоне.
Там выше анон такую же вишню кидал, но, кажется, с редми, так там такой же примерно блюр выходит.
Может, ты и прав. Мне почему-то на люмии той больше понравилось, как получилось
2 бокеха с 52 мм f/2.4
Чебоксары, это не море а река.
Лол, но ведь /p/ в соседнем загоне, маня. Это мобильного фото-тред, и профессиональный взгляд на контент ИТТ - это снобизм.
Я по фану нафоткал через линзу из какой-то советской техники.
> запостил макро
> пацаны, гляньте, макро, ну посмотрите какое макро заебатое, МАКРО
> из содержания, сюжета и посыла на снимке только листик, который распидарасило аберрациями по краям кадра
> и профессиональный взгляд на контент ИТТ - это снобизм
Классно!
как можно снимать видео с hdr на смартфоне?
не проще ли уж купить камеру? за 100к я смогу божественную камеру найти. зачем мне переплачивать за бренд, переплачивать за дублирующиеся функции смартфона, и получать дерьмо на ультра-маленьком объективе? я видел что кто-то и на моём смартфоне снимает с hdr
Бля, какого черта перевернулась... Ну да ладн.
Без обид, но как-то очень плохо. Такое ощущение, что бюджетник какой. Странно, с учётом того, что пиксели славятся своими фотовозможностями.
лайк
Ля, а я как-то криво заливаю. Фотка то похудела с 2,3 мб до 401 кб. Зашакалил, ряя.
Охуенная колючка, на века наматывали
Подмосковье.
Норм
Аригато, спиздил на десктоп
Срач не судьба убрать?
Как ты смог подкрасться к ней так близко? Я помню в детстве никогда не мог даже на метр подойти к ним, не говоря уже о таком малом расстоянии.
Я не он, просто знаю поведение стрекоз.
А так подойти к ним особо проблем не составляет, видимо ты в детстве был не особо ловким. Я так в загородном доме с садом их постоянно ловил, когда они садились на всякие натянутые лески и проволоки. Легчайше ловятся за крылья.
Ну по качеству это придирки. Во первых у меня стабилизации, а фото с рук. Во вторых солнце уже почти на горизонте. В третьих, покажи пейзажные фото с других смартов. Так и быть замучу завтра ещё одну вылазку, но уже прихвачу штатив с собой.
Светом
Большое фокусное расстояние у объектива должно быть
О, коронавирусный Киев
Хули ты хотел от древнего дешевого телефона. Надо же, какие говнометания! Ты бы ещё на фотки с 3230 сказал, что "лол какое говно"
Я ничего не хотел от древнего дешевого телефона. Я просто прокомментировал фотку.
Офигеть, и это телефон 2014 года. Какие же люмяши классные всё-таки, преклоняю колено.
Так толсто, что даже тонко.
да оно понятно, но почему абу так пидорасит?
Поясни подробнее
Это конвертация из Рав? Как научиться так фотографировать? Твои фото на старую люмяшу лучше всего, что было в треде
Спасибо :3
Снимаю в jpeg, а вес такой из-за фш.
С грибом сейчас вижу, что переборщил... Многовато шума.
Но где-то остался оригинал.
Как научиться не знаю, надо примерно так почувствовать.
> лучше всего, что было в треде
> всё кроме мыльного борщевика распидарасило шумами
> цвяточки в макро и построк-ветки
> не додумался свинтить качество рендера с сотни до 95%, где срезается 2/3 веса файла
> экзифы распидарасило
Ты себе хуй когда-нибудь до мяса насосёшь, долбоёб
Ебать треш, ебать хроматит.
Потому что ты семёнишь и любишь говно.
>Он его переписывать ушёл
Я это под новым и имел ввиду, что-нибудь известно о прогрессе в этом направлении?
Стандартным, вин 10.
Это старые фотки, но уже тогда была Вин10, приложение 1shot (не путать с One shot лол)
Чел..
Композиция капец.
Трахающиеся жуки на фоне мусора.
Пастушья сумка хорошая, но хоть бы контраст подкрутил и отрезал мыло сверху.
Я без обработки решил вбросить, как есть. А так ты прав насчет композиции, спасибо.
Ты стесняешься своего телефона?
искренне ваш, лыжник из центральной украины
Сорян, ребят. Чому-то повернулось
сменяется погода
но не всем в ней предстоит
быть обласканным природой
Спасибо. Выше с коровой тоже моя
Это наоборот самое интересное и охуенное: нет ничего тупее и скучнее делать фото красивых домиков, причёсаных пейзажей, вылизаных улиц и зданий, которые миллион раз до тебя уже запечатлели "для отчёта"
В этом нет никакого творчества и интереса
Ну ебать попробуй сделать нормальный хдр+ с рук хотя бы на качество 9 кадров. Кропопидоры тебя сразу заклюют.
Это кроп с обработкой в лайтруме.
Я имею ввиду не то, что штатив не нужен вообще, а именно не важна фирма, марка и т.д.
Любой штатив, который подходит к твоему телефону, все.
Спасибо за фотки, можно ещё? Бюджетные сяоми на снапах с гкамом рыли не имеют конкурентов по камере (разъебанные и склеенные на сопли ЛГ с али за 8 тысяч не считаем, так как умирают спустя два месяца)
Это да. Я не знаю как следующие редмики ведут себя с гкам. Note 8 или 9.
При том я ещё больно то не шарю в настройках гкама, там просто настроек миллион. У знакомого есть зеркалка хорошая так там и то настроек меньше мне кажется.
Все Айфоны вплоть до 11 и 11 pro (они уже хорошо фоткают) сосут у этой камеры за 11 тысяч рублей.
Не, айфоны лучше снимают.
>Я не знаю как следующие редмики ведут себя с гкам. Note 8 или 9.
Так же как и твои пикрилы - неплохие фото при нормальном освещении и пососные ночные. Что там за лесенки на мече ?
Проводя аналогию с ЛЭП, могу предположить что это штыри чтобы птицы не гнездились и не садились на него.
Ебать технологии, последний раз был на площади "народных гуляний" лет пять назад, даже прожекторы были похуже.
1016x840, 0:22
Потешное зрелище небось
11 и 11 pro, которые стоят от 60к лучше снимают.
Всё что ниже 11 снимают либо так же, либо хуже.
Красиво
> 11 и 11 pro, которые стоят от 60к лучше снимают.
> Всё что ниже 11 снимают либо так же, либо хуже.
Ты шиз, который оправдывает свою мобилу такими выдумками? Да хуева туча телефонов снимает лучше, чем рн8. Ты хотя бы характеристики его камеры знаешь? Слышал там про размер матрицы и пикселей, про диафрагму, про наличие или отсутствие оптической стабилизации, про оптику, количество и материалы исполнения линз, про кучу различных модулей камер и разные подходы к фотографии у каждого из производителей, не?
Ну правда плоский кал без детализации же, с выжженными гкамом тенями и объемами.
Не, ну это просто уже акварель. Такие симпатичные сумерки, но тел вообще не вывозит никак
Акварель, потому что фотка прогнана через ремини, чтобы такой эффект придать.
>>871627
Ну там получше будет такую фотографию про, или 11 точно выдаст поприличней. Но айфоны так же не могут в ночное фото, ни один, то что там так назвали режим, это выглядит ещё более нелепо. У меня в детстве, 13 лет назад такое на цифровике было. Псевдоночные фото айфонов, сделаные при свете фонарей, вывесок и других источников это не ночь, фото в сумерках - так же не ночь. Честно в ночи снимают хуавеи, лыжи и ещё пара китайцев, у которых есть возможность открыть диафрагму и собрать свет, без мнимой "выдержки" путём склеивания кучи кадров. Когда такой инструмент дадут айфону, тогда и можно будет о чём то говорить, но они что-то не спешат и отстают в этом плане уже на пять лет
>13 лет назад, в детстве
>2007
Теперь понятно, почему ты такой бред несёшь. Ты просто ребенок.
В чем фантазер лол?
В том что кроме айфона 11 и 11 про ни в одном другом нету ночного режима? Ну уж смирись с этим. Это правда.
Начинающий, mi9t с Гугл камерой
Это хроматические абберации.
>мобильная хуйня
>есть возможность открыть диафрагму
кринжанул. Хуавеи и лыжи хорошо снимают в ночи потому, что на них можно в стоке без прошивок и camera2api анлоков поставить выдержку в 30с и в рот оно ебись
>Ты не веришь в то что там стоит затвор? Твоё дело
а какой там затвор по-твоему и как это связано с максимальной выдержкой?
ты какой-то прям максимально прикольный пупксик
> у которых есть возможность открыть диафрагму и собрать свет
а теперь ты идешь смотреть хоть на ютубе разборку этих мобил и ищешь там диафрагму
пиздец вы тут устроили мракобесие
Да, но наверное в обработке с резкостью перестарался, на некоторых мониторах слишком резкая картинка
Конструктивнее тогда
(Панорамы склеены прогой на Пеке)
Заебись
Пиздатый кот и фото хорошее. Это ты к колесу свой ванплас прислонял на фотке и с зажигалкой его фоткал?
Урбанист порвался
Какие в пизде разметки в регионе. У нас тут светофоры по 3 недели не работают
Rn8t, snap
Удваиваю.
А ты за себя говори, а не про всех. Совок что ли? Коллективист? Пидораха?
Лампота какая
Я экспериментатор ыбать
У тебя проблемы с логикой.
Зубочистку?
Даже днем, при хорошем освещении детализация при зуме практически не отличается от зума с основного модуля с сенсором сони + включенный sabre.
А как только освещение немного падает телевик сразу же превращается в нерабочую тыкву.
Пикрелейтеды 1 и 3 это зум 2х в гкаме с такого телевика
2 и 4 - зум 4х с основного 27 мм модуля с включенным sabre в гкаме.
Остальные настройки идентичны (шумодав, резкость, количество фреймов)
На основном же явный перешарп видно, не так уж всё одинаково
заткнись, заткнись, заткнись, я что зря кучу денег на новый хонор потратил?
> На основном же явный перешарп видно, не так уж всё одинаково.
Разница все равно не большая, и это при хорошем освещении. А как только освещение самую малость ухудшается телевик можно вообще не включать.
> заткнись, заткнись, заткнись, я что зря кучу денег на новый хонор потратил?
Ну вообще да, зря. На киринах не работает гкам. Если хочешь фоткать то надо брать только смарты на снапах с рабочими гкамами.
Например потому что равки с гкама лучше чем со стоковой камеры.
Шире дд, меньше шума, больше детали.
Равка это равка. Как она может быть лучше или хуже в другой проге? Если там пресетом навернули -светлые +тёмные, это не считается
Гкам сохраняет stacked-raw. Это когда много равок моментально снятые экспобрекетингом (9-15-20 фреймов и больше, в зависимости от настроек гкама) стакаются (обьединяются) в одну, фильтруя таким образом шум и расширяя дд. Мультифрейм стакинг называется.
А ну збс, как hdr, так бы и сказал. То есть эта дичь может пригодиться только в солнечную погоду, а вечером будет прям отсасывать
Ну да, это raw hdr.
Вечером тоже норм, если с рук снимать с выдержкой 0.3-0.5.
Но если есть штатив, то тогда конечно обычный рав на длинной выдержке будет лучше.
Хо! Всеволишь последние картинки на единственный легитимный фото-телефон ЛЮМЯШКА 1020
А ведь у меня же были люмии с 2012 по 2016, я совсем про них забыл. Тогда пользовался и горя не знал. Интересно, почему нокию на винде выжали с рынка и предали забвению?
2.0 мегапикселя, автофокус.
Бидло не поняло, зато сейчас десктопной десятке радуется и все вдруг стало красиво.
Планирую оставаться еще на ней лет 7.
Иди доставай обратно люмии, или любишь жрать говно\рекламу и рассказы маркетолухов про триста камер и сорок ядер?
>>886124
Говнина, толи дело мой w810 c кастомным профилем камеры.
Брось оригинал с экзифом, иначе обоссан.
От устройства зависит и от самой версии гкама. Например на mix2s не все версии гкам могут в 4к60
Не, само превью в режиме фото с 15фпс, как на древних мобилах. В режиме видео отображается нормально.
У меня был такой баг, на некоторых гкамах его не было, а на некоторых всплывал. Там где всплывал - заметил что появляется только при выборе записи видео, и фиксится если экспозицию ползунком вниз на 1 деление типа скипнуть.
Ещё вроде если в темное время суток снимаешь в 60 фпс на экране такая хуйня будет. Сяоми сэр
Ну это уже Абу благодари за ограничения по разрешению
Кристалл фотача111
>Из далека снимок кажется охуенным, а ближе кубы какие то
Ты только что суть мобильной фотографии
bump
Все-таки умела Nokia телефоны делать, столько лет прошло, а фото до сих пор на хорошем уровне.
Я сюда только говно скидываю, которое не посчитал достойным для инстаграма
Не надо, анон. Лучше открой для себя пост обработку. Поставь enlight photofox.
Айфон из коробки снимает пиздато, ручные настройки только помешают
Былоб хорошо, еслиб не так мыльно.
И штоб ровно.
И чуть сбоку.
И чтоб солнце мягко освещало.
Ну или звезды были.
Ебать, где такого красавца, ещё и с кунгом взял?
На 11 фоткал, заметил что вблизи снимает охуенно, но то что дальше получается как пике.
Да, этого.
>или я хочу качества фоток как от NASA
Так не будет, никакой телефон в относительно лоу-лайте "так" не снимает. У тебя все же уже ночь, пусть и со светом.
У меня особо и нету ничего по мелочи, они постоянно шевелятся, неудобно снимать.
Домашнее порно запрещено, кинул репорт
PSP 2000 и камера PSP-450X (0.3 мп)
Как скажешь
Айфоноюзерам некогда фото в тред выкладывать. Им нужно работать чтобы кредит отдать.
Вот это зависть.
Всякие 6, 7 и тем более се по стоимости наравне с андроидами, но всё равно не видел их тут
>Шестой айфон
Все еще лучше тяо-сяо-чинк-чонга последней модели с приставкой Pro+Ultra 1488 MP penta camera
Ну держи ифон. Рандомные фотки всякой хуйни на улице, даже с ракурсом не парился.
На самом деле это чисто тред люмиёбов и редких лж-сектантов, остальные тут очень редки, считай, что залетные вообще.
> а вот детализация чёто мда
Мегапихелей же меньше, чем в нынешних 64-108 мпх камерах, где можно в принципе получить куда более четкую на кропе, лол картинку. А вот если не кропать - разницы и нет. И нахуя те сотни мегапикселей?
А еще говно поворачивает пикчи, если не запариться экзифом. Простите, поцоны.
Вот эти, кстати, >1895197 тоже ифон. Все годные, кроме 2й - но там, мне кажется, никакой телефон нормально бы не снял. Точки фокуса толком нет, захватить тяжело.
Да хуй знает, по-моему само фото неудачное, немного покрутиться - и всё получится
Чистый автомат жеш. А так, имхо, эт потому, что сфокусироваться было абсолютно не на чем. Если захватить берег - то да, могло бы быть получше.
Я думаю у телефона "бесконечность" начинается на расстоянии вытянутой руки, фокусироваться на удаленном ландшафте вообще не надо. На фотке очевидный шумодав.
> штатив
Если таскать с собой штатив, то может нахуй тогда ломомобилографию? Фотоаппарат на исо2000 выглядит в разы приличнее.
ну в роли штатива можно использовать что-то подручное, главное - чтобы не шатало
Только там из RAW снимок проявлен, как я понимаю, а тут в автоматическом режиме. Но в люмяхах камеры были хорошие, конечно, этого не отнять, особенно по цветопередаче. У самого была 735.
Не все телефоны имеют функцию сохранения RAW. Сам по себе исходник в RAW не гарантирует высокого качества, но он позволяет избежать искажений, вызываемых автоматическими алгоритмами проявки изображения. Качество изображения зависит также от качества сенсора и оптики.
Алсо, дополню предыдущий ответ.
> это любой телефон может снимать так
Нет. Nokia ставила отличную оптику и неплохие сенсоры в свои аппараты, да и софт даже из коробки отлично все это обрабатывал.
Касательно качества детализации того снимка особо ничего не скажу, надо на мониторе смотреть, но цветопередача хорошая.
>Сектант, ты?
У меня вообще смартфона нет и никогда не было, но даже я знаю, что ебучий китай всегда будет сосать.
Охуеть, чё ещё расскажешь?
Правда, к херам всё пережало, ну да ладно
Какое же дерьмо. Я этого и ожидал.
Да, ты прав, я скинул почти как есть
Нет, но когда меня это останавливало.
https://2ch.hk/mobi/res/1903887.html (М)
https://2ch.hk/mobi/res/1903887.html (М)
https://2ch.hk/mobi/res/1903887.html (М)
Это копия, сохраненная 8 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.