Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 января 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png314 Кб, 360x517
Феномен популярности некоторых фильмов сугубо в Рашке и СНГ /russia/ #1572992 В конец треда | Веб
Как объяснить дикую популярность некоторых неамериканских фильмов (чаще всего европейского производства) в России, Беларуси и т.д, которые при это совсем непопулярны в США?
Например, средующие творения (в качестве мерила буду также брать оценки и их количество на кинопоиске и имдб):

"Достучаться до небес" - невероятно популярный у нас кинчик, сотни тысяч оценок на кинопоиске (на имдб сраные 22 к, и то небось рузке оценивают), высокие места во всевозможных топах, много всяких мемесов про фильм, и т.д. Очень популярный в России Тиль Швайгер, которого в Голливуде если и помнят, то по небольшой роли у Тарантино.

"Профессионал" - нахуй никому не сдавшийся в штатах фильм очень популярен у нас, саундтрек из него 10 лет назад играл из каждой мобилы, 60 к оценов на кинопоисках, и т.д.

А так же другие шедевры и высеры, можете сами вспомнить в комментах.
#2 #1573000
>>1572992 (OP)

>"Достучаться до небес"


Помнится как тлько вышел, на ВДВ смотрел с девками, они ПЛАКАЛИ.
#3 #1573014
Первые два фильма - классические боевики 90х, имеют низкие оценки в США и высокие в России. В своё время помню что многие фанатели и от "Последнего киногероя" и от "Харли-Дэвидсона и ковбоя Мальборо". Я даже знал одного местного байкера который бережно хранил кассетки с фильмами про байкеров, "Харлей и Мальборо" там были, вместе с "За гранью закона", "Хладнокровным" итд.

Два других - дальнобойщицкие фильмы 70х, почему-то очень популярные в СССР-России и не такие уж в США (оценки разнятся). От бати знаю что они были безумно популярны в СССР, друг бати даже стал дальнобойщиком и в конце концов (в 90ые) прикупил "американца" (здоровенный тягач Фрейтлайнер) как долгое время мечтал, именно из-за этих фильмов.
image.png6 Кб, 220x101
#5 #1573033
>>1573030
Ну, с Леоном ты, канеш, обосрался (см. пикрил), а так да.
#6 #1573035
>>1573030
Такси- комедий нормальных не бы ло. как и интернета
#7 #1573061
>>1572992 (OP)
В достучатся хорошие актеры и хороший сюжет. Мне кажется те хорошие фильмы которые закупили в те годы телеканалы и крутили постоянно КИНО НА СТС ДВАДЦАТЬ ОДИННОЛЬНОЛЬ, овт народ и запомнил. Больше нечего было смотреть, только сериалы и водку пить на лавке.
#8 #1573065
>>1573030
Ямакаси и таксо говно. А вот васаби годнота, постоянно пересматриваю.
#9 #1573074
>>1572992 (OP)
вообще французские фильмы не в почете в америке, хотя американские римейки на них делают постоянно:
- антушабль
- такси
- 13 район и т.д.
Из немецкого, почему-то в Америке популярны или драмы, или вторая мировая или арт хаус.
#10 #1573080
>>1573030
Как-то раз я открыл популярный журнал и увидел в нем портрет моего старого товарища, знаменитого советского кинорежиссера, недавно оставшегося на Западе. Ага, подумал я тогда не без злорадства, приходится все-таки иной раз вспоминать и чужих, не только Линдой Эванс и Спилбергом развлекать сограждан. Что ж, от таких звезд, как Т., и в самом деле не отмахнешься.
Текст под фотографией, однако, охладил мое злорадство.
«Т., — гласил он, — знаменитый советский режиссер. В 1962 году его первый фильм получил премию Золотого Льва на международном фестивале в Венеции. В дальнейшем он получил высокие призы на других важнейших международных фестивалях, включая Каннский. Имя Т. совершенно никому не известно в Америке…»
Чего в этой неосведомленности больше — невежества или высокомерия? Может быть, ни того, ни другого, а просто лишь огромное, непомерное, неподдельное количество всего своего для того, чтобы еще знать что-то чужое?… Бесконечный поток американских celebrities сбивает обывателя с толку. За пять лет жизни в этой стране я не запомнил и одного процента из здешнего корпуса звезд. Недаром к этому словечку теперь прибавляется «супер»; может быть, хоть оно поможет выделить твой процент из бесконечного ряда этих по-дурацки хлопающих глазами знаменитостей; однако и суперзвезд слишком много. Сколько раз нужно повториться, чтобы задержаться в общественной памяти, если этот «мусоропровод» можно назвать общественной памятью? Я ведь и сам уже в этом исходящем золотым паром муравейнике маленькая букашка-знаменитость. Эва сколько уже собралось газетных вырезок, да и на телевизоре не раз уж побывал. Рядовая никому не известная знаменитость.
Однажды столичная газета бухнула интервью со мной и портрет отпечатала невероятных размеров, чуть ли не на всю полосу. Неделю спустя где-то познакомился я с журналистом из этой самой газеты. Оказалось, что он никогда даже не слышал моего имени. Его можно понять: защищаясь от потока информации, от бесконечных взломов его дома жаждущими его признания «знаменитостями», человек вырабатывает своего рода спасательное невежество.
Где уж там иностранные, от своих-то задыхаемся! При виде трудночитаемого имени человек немедленно пролистывает журнал. Однако попробуй объясни в Европе, что Америка не знает их кинозвезд и писателей не из высокомерия, а только лишь из самозащиты.
Почему эту странную Америку нужно завоевывать, почему не она должна увлекаться, скажем, балетом, а балет должен понравиться ей, почему не она, деревенщина, должна тянуться к классической музыке, а классическая музыка должна тянуться к ней? Такие вопросы задает себе ущемленмое европейское самолюбие. Возникает ксенофобический кризис, столкновение европейской и американской деревенщины. Иначе это именуется «сопротивлением американскому культурному империализму».
И все-таки отдаленность Америки от праматери Европы удивительна. Как-то в порядке эксперимента я стал спрашивать своих студентов, каких европейских кинозвезд они знают. Оказалось, что почти никто из этих «детей хороших семейств» не слышал ни о Феллини, ни о Бергмане, не знают ни Жана Маре, ни Роми Шнайдер, ни даже Мастрояни, не говоря уже об Анук Эме. Вот Софи Лорен они знали, видимо, потому, что она рекламировала по телевизору духи «София».
Прогуливаясь как-то по Пятой авеню в Нью-Йорке, я вдруг заметил в толпе невысокого человека с характерным узким лицом, быстрым взглядом смышленых глаз и иронической улыбкой в углу иронического рта. Боже мой, да это не кто иной, как Жан-Поль Бельмондо собственной персоной! Прогуливается просто так, не окруженный ни толпой репортеров, ни любителями автографов, попросту говоря, никем не замечаемый, еще проще — никому не известный!
#10 #1573080
>>1573030
Как-то раз я открыл популярный журнал и увидел в нем портрет моего старого товарища, знаменитого советского кинорежиссера, недавно оставшегося на Западе. Ага, подумал я тогда не без злорадства, приходится все-таки иной раз вспоминать и чужих, не только Линдой Эванс и Спилбергом развлекать сограждан. Что ж, от таких звезд, как Т., и в самом деле не отмахнешься.
Текст под фотографией, однако, охладил мое злорадство.
«Т., — гласил он, — знаменитый советский режиссер. В 1962 году его первый фильм получил премию Золотого Льва на международном фестивале в Венеции. В дальнейшем он получил высокие призы на других важнейших международных фестивалях, включая Каннский. Имя Т. совершенно никому не известно в Америке…»
Чего в этой неосведомленности больше — невежества или высокомерия? Может быть, ни того, ни другого, а просто лишь огромное, непомерное, неподдельное количество всего своего для того, чтобы еще знать что-то чужое?… Бесконечный поток американских celebrities сбивает обывателя с толку. За пять лет жизни в этой стране я не запомнил и одного процента из здешнего корпуса звезд. Недаром к этому словечку теперь прибавляется «супер»; может быть, хоть оно поможет выделить твой процент из бесконечного ряда этих по-дурацки хлопающих глазами знаменитостей; однако и суперзвезд слишком много. Сколько раз нужно повториться, чтобы задержаться в общественной памяти, если этот «мусоропровод» можно назвать общественной памятью? Я ведь и сам уже в этом исходящем золотым паром муравейнике маленькая букашка-знаменитость. Эва сколько уже собралось газетных вырезок, да и на телевизоре не раз уж побывал. Рядовая никому не известная знаменитость.
Однажды столичная газета бухнула интервью со мной и портрет отпечатала невероятных размеров, чуть ли не на всю полосу. Неделю спустя где-то познакомился я с журналистом из этой самой газеты. Оказалось, что он никогда даже не слышал моего имени. Его можно понять: защищаясь от потока информации, от бесконечных взломов его дома жаждущими его признания «знаменитостями», человек вырабатывает своего рода спасательное невежество.
Где уж там иностранные, от своих-то задыхаемся! При виде трудночитаемого имени человек немедленно пролистывает журнал. Однако попробуй объясни в Европе, что Америка не знает их кинозвезд и писателей не из высокомерия, а только лишь из самозащиты.
Почему эту странную Америку нужно завоевывать, почему не она должна увлекаться, скажем, балетом, а балет должен понравиться ей, почему не она, деревенщина, должна тянуться к классической музыке, а классическая музыка должна тянуться к ней? Такие вопросы задает себе ущемленмое европейское самолюбие. Возникает ксенофобический кризис, столкновение европейской и американской деревенщины. Иначе это именуется «сопротивлением американскому культурному империализму».
И все-таки отдаленность Америки от праматери Европы удивительна. Как-то в порядке эксперимента я стал спрашивать своих студентов, каких европейских кинозвезд они знают. Оказалось, что почти никто из этих «детей хороших семейств» не слышал ни о Феллини, ни о Бергмане, не знают ни Жана Маре, ни Роми Шнайдер, ни даже Мастрояни, не говоря уже об Анук Эме. Вот Софи Лорен они знали, видимо, потому, что она рекламировала по телевизору духи «София».
Прогуливаясь как-то по Пятой авеню в Нью-Йорке, я вдруг заметил в толпе невысокого человека с характерным узким лицом, быстрым взглядом смышленых глаз и иронической улыбкой в углу иронического рта. Боже мой, да это не кто иной, как Жан-Поль Бельмондо собственной персоной! Прогуливается просто так, не окруженный ни толпой репортеров, ни любителями автографов, попросту говоря, никем не замечаемый, еще проще — никому не известный!
#11 #1573082
>>1573080
Я приподнял шляпу, то есть то, что было вместо шляпы на голове; кажется, ничего.
— Мсье Бельмондо? Он вздрогнул:
— Откуда вы меня знаете?
— Я видел по крайней мере десяток фильмов с вашим участием.
Бельмондо засмеялся, вытащил пачку «Гитаны».
— Как видно, сэр, вы здесь тоже иноземец.
— Из России, Жан-Поль, с вашего позволения.
— Так я и думал. Меня здесь знают только русские эмигранты.
Я хотел было уже откланяться, но Бельмондо уцепился за меня.
— Вы бы, Василий, не линяли б так быстро. Я бы вам рассказал, как снимаются различные эпизоды кино. Вообще, почему бы нам хорошенько не выпить? В русском стиле, ха-ха-ха, как в Москве на фестивале, с утра… С русским революционным размахом и с галльским острым смыслом, давайте, что ли, пообедаем? Я, знаете ли, очень ценю, что вы узнали меня в американской толпе. Сначала, знаете ли, я даже наслаждался тем, что меня здесь никто не знает, как будто стал невидимкой, а потом, признаюсь, стал нервничать. Что ж, думаю, получается, что все труды как бы просто насмарку, в жопу, иными словами? Сеешь, как говорится, уже два десятилетия разумное, там, доброе, вечное, а в этой наглой Америке никто у тебя даже автографа не попросит. Помогает общение с товарищами, что оказались в таком же положении. Один предприимчивый одессит открыл здесь неплохое кафе «Ненаших звезд». Мы там собираемся. Едим, грустим…
…В самом деле, в кафе «Ненаших звезд» на задах Лексингтон-авеню Жан-Поля Бельмондо знали. Бармен сделал ему пальцем европейский жест от уха в пространство, наше, мол, вам с кисточкой! Официант без фамильярности фамильярности, но вполне по-свойски взял его кожаное пальто, шумно стряхнул с него капли дождя, которые в Нью-Йорке пахнут чем-то двусмысленным.
— Как всегда, Жан-Поль, пожарские котлеты? Мы разместились в углу.
— Вы кто по профессии, Василий? Наверное, дантист?
С любезностью необыкновенной Бельмондо предложил мне не стесняться при разборе меню.
— Вот, узнал меня на улице местный американский дантист Василий, — гордо пояснил он завсегдатаям, слегка, как видите, приврав.
Свидетель Зевс, вокруг за столиками сидели мировые звезды. Я узнал японского режиссера Куросаву, советского поэта Окуджаву, Шопена Ф., варшавского музыканта, философа из Кенигсберга э-э-э… Канта… были также мелкие европейские нобелевские лауреаты вроде Канетти и Голдинга.
— Кстати, о Канте, — сказал я Жан-Полю Бельмондо. — Вы слышали, что Кенигсберг переименован в Калининград, то есть в город козлобородого большевика Калинина? Недавно секретарь Калининградского обкома партии назвал Канта «нашим великим калининградским философом». Не знаю, будет ли это приятно Иммануилу?
Назвав великана Иммануилом, я почувствовал, что вхожу в душу этого кафе, в общую атмосферу панибратства. Гости Америки, будь это Клавдия Кардинале или Франц Беккенбауер, попадая в эти стены, вздыхали с облегчением, имеете с каплями дождя как бы отряхивали скверну неузнавания. Кое-кто из них приводил с собой «местных дантистов» вроде меня, за ними с любезностью ухаживали.
Изобретатель пиццы средневековый повар Габрелиус Пицца с улыбкой рассказывал Фолкеру Шлондорфу и Анджею Вайде о том, что в Америке полагают это блюдо подлинным американским изобретением.
Вдруг все смешалось в доме В. Р. Эбэлонских (имя предприимчивого одессита из крепостных евреев князя Степана Облонского). Вбежала некая брюнетка в декольте. Вечернее платье с блестками носило следы жадных рук, под ним угадывались стройные ноги, дрожащие в результате бегства.
Спрячьте меня, друзья, — задыхаясь, сказала дама. — Меня преследует толпа!
Все присутствующие повскакали со своих мест. Не верилось глазам. Это была она, Алексис, из нашей бесконечной «Династии», наш вариант Сары Бернар и Веры Комиссаржевской, несравненная наша американская Джоан Коллинз!!!
#11 #1573082
>>1573080
Я приподнял шляпу, то есть то, что было вместо шляпы на голове; кажется, ничего.
— Мсье Бельмондо? Он вздрогнул:
— Откуда вы меня знаете?
— Я видел по крайней мере десяток фильмов с вашим участием.
Бельмондо засмеялся, вытащил пачку «Гитаны».
— Как видно, сэр, вы здесь тоже иноземец.
— Из России, Жан-Поль, с вашего позволения.
— Так я и думал. Меня здесь знают только русские эмигранты.
Я хотел было уже откланяться, но Бельмондо уцепился за меня.
— Вы бы, Василий, не линяли б так быстро. Я бы вам рассказал, как снимаются различные эпизоды кино. Вообще, почему бы нам хорошенько не выпить? В русском стиле, ха-ха-ха, как в Москве на фестивале, с утра… С русским революционным размахом и с галльским острым смыслом, давайте, что ли, пообедаем? Я, знаете ли, очень ценю, что вы узнали меня в американской толпе. Сначала, знаете ли, я даже наслаждался тем, что меня здесь никто не знает, как будто стал невидимкой, а потом, признаюсь, стал нервничать. Что ж, думаю, получается, что все труды как бы просто насмарку, в жопу, иными словами? Сеешь, как говорится, уже два десятилетия разумное, там, доброе, вечное, а в этой наглой Америке никто у тебя даже автографа не попросит. Помогает общение с товарищами, что оказались в таком же положении. Один предприимчивый одессит открыл здесь неплохое кафе «Ненаших звезд». Мы там собираемся. Едим, грустим…
…В самом деле, в кафе «Ненаших звезд» на задах Лексингтон-авеню Жан-Поля Бельмондо знали. Бармен сделал ему пальцем европейский жест от уха в пространство, наше, мол, вам с кисточкой! Официант без фамильярности фамильярности, но вполне по-свойски взял его кожаное пальто, шумно стряхнул с него капли дождя, которые в Нью-Йорке пахнут чем-то двусмысленным.
— Как всегда, Жан-Поль, пожарские котлеты? Мы разместились в углу.
— Вы кто по профессии, Василий? Наверное, дантист?
С любезностью необыкновенной Бельмондо предложил мне не стесняться при разборе меню.
— Вот, узнал меня на улице местный американский дантист Василий, — гордо пояснил он завсегдатаям, слегка, как видите, приврав.
Свидетель Зевс, вокруг за столиками сидели мировые звезды. Я узнал японского режиссера Куросаву, советского поэта Окуджаву, Шопена Ф., варшавского музыканта, философа из Кенигсберга э-э-э… Канта… были также мелкие европейские нобелевские лауреаты вроде Канетти и Голдинга.
— Кстати, о Канте, — сказал я Жан-Полю Бельмондо. — Вы слышали, что Кенигсберг переименован в Калининград, то есть в город козлобородого большевика Калинина? Недавно секретарь Калининградского обкома партии назвал Канта «нашим великим калининградским философом». Не знаю, будет ли это приятно Иммануилу?
Назвав великана Иммануилом, я почувствовал, что вхожу в душу этого кафе, в общую атмосферу панибратства. Гости Америки, будь это Клавдия Кардинале или Франц Беккенбауер, попадая в эти стены, вздыхали с облегчением, имеете с каплями дождя как бы отряхивали скверну неузнавания. Кое-кто из них приводил с собой «местных дантистов» вроде меня, за ними с любезностью ухаживали.
Изобретатель пиццы средневековый повар Габрелиус Пицца с улыбкой рассказывал Фолкеру Шлондорфу и Анджею Вайде о том, что в Америке полагают это блюдо подлинным американским изобретением.
Вдруг все смешалось в доме В. Р. Эбэлонских (имя предприимчивого одессита из крепостных евреев князя Степана Облонского). Вбежала некая брюнетка в декольте. Вечернее платье с блестками носило следы жадных рук, под ним угадывались стройные ноги, дрожащие в результате бегства.
Спрячьте меня, друзья, — задыхаясь, сказала дама. — Меня преследует толпа!
Все присутствующие повскакали со своих мест. Не верилось глазам. Это была она, Алексис, из нашей бесконечной «Династии», наш вариант Сары Бернар и Веры Комиссаржевской, несравненная наша американская Джоан Коллинз!!!
#12 #1573093
>>1572992 (OP)
Легко блять. У нас дублируют в сша с субтитрами.
#13 #1573094
>>1573065

>Ямакаси и таксо говно. А вот васаби годнота, постоянно пересматриваю.


Но ведь это ямакаси и такси винчики на все времена, а васаби смотрят пару аутистов по стс.
#14 #1573152
>>1573093

> Легко блять. У нас дублируют в сша с субтитрами.


Причины?
#15 #1573160
>>1572992 (OP)

>"Профессионал" - нахуй никому не сдавшийся в штатах фильм



Французское кино у нас всегда было популярным.
#16 #1573163
>>1573074
13 район какой ремейк?
#17 #1573168
>>1573152
Типа в США это моветон после 70-80х когда много дублировали дешевых японо-гонгконгских боевичков с отвратным дубляжем.
#18 #1573271
>>1573093
Блядь, как они так смотрят, все внимание на текст, а не на экран епта. Как можно насладиться фильмом, если внимание постоянно туда-сюда мечется?
#19 #1573276
>>1572992 (OP)
Ну, потому что англосаксонская культура отличается от уруской ? Разные народы-разные вкусы.
#20 #1573279
>>1573014
Блядь, вот для меня до сих пор загадка хули все так морозятся от второго пика, даже актёры что там снимались, даже режиссёр. Рурк вообще после него заявил, что потерял к себе уважение как к актёру и ушёл в бокс. Блядь, нормальный же фильм, в меру грустный, в меру смешной, простой конечно, ну а что такого то ? Есть куча простых фильмов которые всем нравятся. Звёздные Войны те же. Почти тоже самое могу сказать и про первый пик. Тоже не понял хейта к нему.
#22 #1573293
>>1573030
Голливудский ремейк "Такси" с неактрисой Куин Латифой и еще более хуевым актером Джимми Фэллоном - это параша из параш. Ванильная нигрота без задач.
#23 #1573294
>>1573293
У фильма есть ремейк ? Ты травишь что ли ?
#24 #1573300
>>1573279

>Рурк вообще после него заявил, что потерял к себе уважение как к актёру и ушёл в бокс



Ну и мудак высокомерный. Один из любимых боевичков детства. Рурк потом был готов во всяком говне сниматься, чтобы вернуться в профессию. А все от гордыни.
#25 #1573306
>>1573300
Ну, не все. Рестлер был топовым.
#27 #1573310
>>1573306
Жидок его попытался вытащить из говна, но сразу же после Рестлера старина Микки окунулся в привычную и комфортную субстанцию. Аронофски сделал все, что мог.
#28 #1573372
>>1573293
Лол, а я помню в детстве его смотрел и мне заходило, но не из-за того что фильм хороший, а из-за того что выбора не было нихера.

Ну и последний киногерой очень нравился, пересматривал не один раз, не понимаю почему оценки такие низкие, разве что пиздюк не самый лучший на роль выбран, а идея и сюжет неплохие для такого детского фильма.
#29 #1573375
>>1573372
Запомнилось, что таксист был на Нексии.
#30 #1573383
>>1572992 (OP)

> которые при это совсем непопулярны в США


В США производят адовое количество собственного говна. Подозреваю, что они кроме него ничего и не смотрят, да ещё переснимают европейские и узкоглазые фильмы под вкусы собственного населения. Это самая неудачная идея сравнивать популярность каких-то фильмов за пределами и внутри США.
#31 #1573391
>>1572992 (OP)
Да какая, нахуй, разница-то? Всё это вкусовщина.
Вот популярна, например, в США экранизация "Убить пересмешника", просто до усёру какого-то популярна - я вот не понимаю схуя ли. Грегори Пек просто анально переигрывает, снято убого, фильм говно.
Вку-сов-щи-на, понимаешь?
14528478828360.jpg76 Кб, 1125x819
#32 #1573672
>>1573014

>классические боевики 90х


>Последнего киногероя


ну пиздец, в каком месте это классический боевик 90х, когда весь фильм это сатира на классические боевики 90х, высмеивающая клише этого жанра?
#33 #1573833
>>1573152
Протекционизм рынка.
#34 #1573887
>>1573278
Ты внимательно читал пост? А тред?
#35 #1573941
>>1573383
К тому же еврорейскте фильмы имеют строго ограниченный прокат т.к. своего навалом. Ты их хер, где найдешь, если захочешь посмотреть. И еще им видимо западло с субтитрами смотреть. Хотя последнее смешно - полевропы не дублирует фильмы и ничего, нормально осиливают. Нам бы тожетне помешало кстати. Глядишь и английский выучили бы.
#36 #1573944
>>1573372
Помню как охукл когда Ностагиркющий киногероя ни за то ни про что обосрал, сучара. Будто на все детство насрал, лол.
#38 #1574142
>>1572992 (OP)
Синдром утенка. \тред
#39 #1574192
>>1572992 (OP)
америкосы тупые дебилы
#41 #1574299
>>1574212
Сегодня посмотрю это по кино тв.
#42 #1574425
Это просто одно из редких преимуществ рождения в России. Потому что мы можем смотреть и американское и европейское и азиатское и австралийское кино и наслаждаться им, если фильм хороший. А у америкосов изначально фильмов на выбор своих дохуя, каждый год выходит ещё дохуища, даже как-то смысла особо смотреть зарубежные фильмы нет.
#43 #1574472
Почитай /tv/ форчана немного: большинство постеров там открыто насмехаются над смотрящими неамериканские фильмы с субтитрами и называют их претенциозной илиткой. Зарубежное кино не на английском языке там действительно удел очень небольшой группы киноманов. Европа, конечно, другое дело, но их мнения и вкусы как-то растворяются в громком потоке американской тупости.
#44 #1574498
>>1574472
Там уже давно никаких адекватных дискуссий нет, всё засрано щитпостингом и сериалами.
#45 #1574521
>>1574140
что так-то? Я все правильно сказал, только половина дублирует.
#46 #1574529
>>1574174

>Хуйня-идея. Такой способ "изучения" подойдёт разве что для детей, да и то поверхностного. Я помню в детстве мульты по литовским каналам смотрел, через год осилил лишь пару распространённых слов и выражений.


Поезди по гейропе и поймешь, что не хуйня. Вся Скандинавия базарит на английском, как на своем родном. Вся Голландия. Причем в Бельгии во фламандских частях проблем с английским нет, т.к. там кино с сабами транслируется, а во французской части уже нихуя подобного, т.к. люди смотря французский даб.
Особенно четко выделяется Португалия-Испания. Как границу переезжаешь - как, блять, в другой мир попадаешь. Вроде Португалия и бедная страна, а на английском все ахуительно говорят, особенно после блядской Испании, где ты сосешь хуй, если не можешь выдавить из себя хотя бы один романский язык (я разумеется не про топовые туристические места говорю, хотя у них даже в аэропортах не могут счет на английском, блять, осилить, сиди вспоминай блять синко-хуинко, лол)
145572204834578830.jpg103 Кб, 744x318
#47 #1574563
>>1574529
Ты конечно же можешь распинаться про ВСЮ гейропку, но объективная реальность (пик и >>1574140 ) тебе противоречит, увы. Про Португалию особенно смешно как и про Бельгию с сабами. Не нужен в цивилизованных странах никому англюсик для жизни.
#48 #1574592
>>1574563
ПРо Португалию в таблице пиздеж, я гарантирую.
#49 #1574600
>>1574592
Ну ясен красен пиздёжь, ты же точнее посчитал.
#50 #1574607
>>1572992 (OP)
Подозреваю, что из там просто не показывают. Это подтверждает факт, что через пару лет амеры снимают ремейк европейского фильма, вот нахуй это надо, если всем уже знаком сюжет?
#51 #1574609
>>1574529
Итальянцы хуй кладут на английский, французы не говорят из принципа на вражьем языке. Остаются только северяне да фашисты, славянско-цыганские племена его тоже не жалуют.
#52 #1574617
>>1574563
Лол, был в Италии, английский знали преимущественно только в отелях, ну и негры, с остальными можно объяснится на суржике и жестах. Выходит, если я поеду в Румынию, то шансов объяснится на английском даже больше, чем в России, лол?
#53 #1574673
>>1574617

> если я поеду в Румынию, то шансов объяснится на английском даже больше, чем в России


Но зачем тебе изъяснятся на английском в РФ?Да и в румынии тебя с большим шансом на русском поймут, меня и в испанских, и в аргентинских мухосранях по-русски понимали, лол.
#54 #1575329
>>1574521
Население Европы ~750 млн., а население стран где не дублируют (если не считать собственно Юкей и Ирландию) максимум 130 млн. человек. То есть лишь 17% от населения Европы.
#55 #1575381
>>1573030
Пиздец ты дебил. Три фильма из четырех - не Бессона.
#56 #1575384
>>1573271
Смотрите на мудака
#57 #1575389
>>1573672
Вот такая вот русня тупая, считает пародию образцом жанра
#58 #1575394
>>1574192
Говна поешь, сученок ольгинский
#59 #1575397
>>1574472
Это примерно как здесь все нолана обсирают? Ну ты и дебил
#60 #1575480
>>1572992 (OP)
Практически все фильмы с бельмондо котировались. Мне запомнился, например "Вне закона", и пересматривал я его чаще чем "профессионала" на большом экране. Там главный злодей хуярил из пистолета очередями, а бельмондо неспешно и методично расхуяривал тачку из помпового ружья, которая ехала прямо на него, и это было до выхода терминатора. Еще я помню было очень много китайских фильмов, вроде Хон-гиль-дона и храмов шаолиня, а так же индийских, которые крутили в кинотеатрах, которые тогда назывались домами культуры. Американщина, типа чужого,терминатора или 9 с половиной недель полилася уже позже, и пользовалась она уже не меньшим успехом. А дома культуры стали постепенно закрывать, и просмотр перетёк в т.н. видеосалоны, а потом уже видак или видеодвойку какого-нибудь голдстара можно было купить и обычному бате въебывающему на заводе, а потом и денди появились. Достучаться до небес, кстати, это уже эра познего вхс, ну и фильм годный, что уж тут говорить, его ты не в тему немного.
#61 #1575528
>>1573074

>Из немецкого, почему-то в Америке популярны или драмы, или вторая мировая или арт хаус


Про порнуху забыл, особенно доминантную. Она во всем мире котируется.
mazzi.jpg12 Кб, 200x300
#62 #1575536
>>1574174

>Я помню в детстве мульты по литовским каналам смотрел


Я разговорный шкулинглиш на этом поставил без преподов, ты не те просто мультики смотрел.
#63 #1575539
>>1575480

> китайских фильмов, вроде Хон-гиль-дона



КНДР
#64 #1575549
>>1575539
А тот фильмец, который в Вокруг Света крутили, про братьев/сестер с колокольчиками на ногах и про сто ударов по пачке бумаге на дубе?
#65 #1575555
>>1575549
Зто Гонконг. Там Джет Ли играл кстати.
#66 #1575558
>>1575528
Бред. Вся немецкая порнуха осталась в семидесятых. Сейчас массово в Европе прон разве что в Венгрии снимают.
#67 #1575577
>>1575555
Да и похуй на этих узкоглазых. Джет ли, кстати, китаец.
#68 #1575853
>>1575384
Сам мудак.
#69 #1575855
>>1575577
>>1575480
Да в основном именно гонгконские фильмы. Континентальные до сих пор фильмы снимать не умеют.
YEJV82Di.jpeg77 Кб, 512x512
#70 #1575895
>>1572992 (OP)
Потому что кинопоиск внезапно один из лучших обзорных ресурсов в мире лул, в России нормальные фильм 1 раз в пару лет снимают, собственной кинокультуры нет, поэтому у нас в этом плане общество потребления 80го уровня - у каждого американца голливудская жвачка с пидорастическими ценностями с детства в подкорку забита, в индии болливуд с их запредельными экшонами, а у нас разве что иван васильевич вспоминается. Именно поэтому мы с одинаковым успехом смотрим и корейские артхаусы и французские мелодрамы и американские боевики и всё всё прочее - у нас не было ни возможности ни нужды смотреть только своё, поэтому абсолютно незамутненный взгляд и способность отличить зерна от плевел в общемировом масштабе. Кроме того в других странах старые фильмы обычно удел эстетствующих пидрил под клетчатыми пледиками, в то время как все нормальные посоны идут в кинотеатры делать очередной миллиард мурвелам, у нас же благодаря пиратам таких эстетствующих пидрил большинство, и слава богу. Горжусь своей страной. Именно то что у нас не было кинематографа в детстве не сделало нас зомбированными утятами-говноедами, и не позволяет говноедскому кинематографу родиться сейчас.
489a2b2b87[1].jpg82 Кб, 724x168
#71 #1575938
>>1575895

>не позволяет говноедскому кинематографу родиться сейчас


XD
#72 #1575941
>>1575895

> собственной кинокультуры нет


Дальше не читал этот бред графомана.
#73 #1575943
>>1575938
Отличный фильм в лучших традициях гайдаевских комедий. Ну серьёзно, комедия довольно добрая и сортирного юмора.
хуябушка.PNG12 Кб, 480x206
#74 #1575949
>>1575938
И в это время с ней крутили непризнанные шедевры отечественного производства, которые не смогли отбить свой бюджет благодаря говноедам, и вообще теперь Вайсберг новый Рязанов что ле и кинематограф родился, лол?
200px-Slowpoke.svg.png19 Кб, 200x218
#75 #1575952
>>1575941
А она есть?
14248596961164783235kadrs.jpg67 Кб, 550x320
#77 #1575969
>>1575895
Двачую этого эстетствующего патриотичного пидрилу.
#78 #1575977
>>1575943
Где это ты у Гайдая увидал сортирный юмор? ("Туалэт типа "сортир"" не в счёт).
#79 #1575979
>>1575977
Очевидно, что там пропущен предлог без.
#80 #1575998
>>1575979
Может быть. Но не очевидно. "Фильм хорошего настроения", "Комедия выходного дня" и т.п.
#81 #1576167
>>1573061
Мне 33 и когда я родился в семье уже год как был видеомагнитофон "электроника". Повсюду были видеопрокаты, а еще распространено было пиратское кабельное телевидение. Т.ч. хз, конечно не современное раздолье с торрентами, но все равно доступ к видеоконтенту далеко не только центральными телеканалами ограничивался.
3563.jpg208 Кб, 707x1000
#82 #1579122
Бельмондо, Челентано, Луи де Фюнес и иже с ними — форсы советского кинопроката, уже оттуда попавшие на телеэкраны девяностых. То же «Укрощение строптивого» в Союзе считалось абсолютно культовым фильмом, а даже в Италии его никто нихуя не знает, не говоря уже о штатах.

Гораздо интереснее, например, Трасса 60 — 177к оценок на кп, 24к на имдб. Фильм американский, вышел уже после эпохи vhs, в кинотеатрах не крутили. Думаю, что здесь уже дело исключительно в менталитете. Пиджак, Наркоз, И грянул гром — примерно равное число оценок. Эффект бабочки, Господин Никто — перекос в сторону имдб, но довольно слабый. У Моста в Терабитию, кстати, тоже, а потрясающий Have Dreams Will Travel во всем мире смотрели, похоже, только леслифаги с российских борд.

Класс — 71к против 12к при том, что эта тема для штатов вроде как более актуальна.

Из говноедского — Без чувств, Десятое королевство.
#83 #1579348
>>1579122

> Думаю, что здесь уже дело исключительно в менталитете.


Думаю потому что его закупили и часто крутили у нас по тв, сначала стс потом тнт. Мне кажется чуть ли не раз в два месяца.
#84 #1579405
>>1572992 (OP)

>Достучаться до небес


Что-то из разряда "100 фильмов, которые обязана посмотреть каждая девушка!!!". Такой популярный, что никогда его не смотрел и не знаю никого ирл, кто бы смотрел.
#85 #1579504
>>1579405
Тебе не больше двадцати, так?
Для 97-го это был оче знаковый фильм.
Понятия не имею, как он смотрится сейчас. А тогда он был шедевром, посуди сам:
- история интересная и небанальная (Пока не сыграл в ящик - просто сосёт)
- сюжетные повороты
- колоритные персонажи
- баланс юмора и драмы
- ни одного провиса
- один из самых крутых финалов под Кногинг хэверс дурз
На меня всё это произвело неизгладимое впечатление.
А нынешнюю пиздюшню, видимо, этим не зацепишь.
#86 #1579511
>>1572992 (OP)
С хуёв ли у нас должно быть популярно всё как в мурике?
#87 #1579530
>>1579504
И еще крутой дубляж.
#88 #1579575
>>1579504

>Для 97-го это был оче знаковый фильм.


Не знаю для кого он был знаковым. Посмотрел, да забыл. Сейчас даже через силу не получается пересмотреть. Крайне переоцененный фильм на волне всеобщей любви ко всему заграничному.
#89 #1579766
>>1573014
И киногерой и ковбой мальборо охуенные, хуй знает что там америкосам не понравилось.
#91 #1579787
>>1579770
Помню, в 2003-2004 дрочил на этот фильм, мнил себя паркурщиком (хотя мог перелезть только через забор) и даже батю заставил посмотреть.
#92 #1579800
>>1579348

>сначала стс потом тнт


Многие вещи в конце 90-х — начале 2000-х стали культовыми у нас во многом благодаря этим двум каналам и их кино в 21:00.
Трасса 60, Майор Пейн, Не грози южному централу, Крокодил Данди, Бриллиантовый полицейский, Счастливчик Гилмор и до кучи. Тогда, без интернета, это была единственная возможность поглядеть более-менее интересный контент, не покупая кассет или беря их в прокате.

https://youtu.be/326-77hKMhE
#93 #1579820
>>1579504
Да, забыл добавить: в ДдН очень трогательно показаны отношения ерохи с омежкиным. Такая-то дружба, такие-то приключения.
#94 #1579826
>>1579820
Да вообще охуенный душевный фильм, стабильно пересматриваю 1-2 раза в год с 2007. Не нравится только мамкиным циникам-мизантропам и прочим псевдоэстетам.
Корейцы много оттуда содрали в фильме "Большой бум", там тоже правильный чувак с распиздяем подружились. Не "Небеса", но вполне годное кино.
#95 #1579865
>>1579826
Минусы тоже есть таки.
Поведении мамахи Швайгера вообще необъяснимо. Твой сын внезапно появляется с элвисотачкой, в следующую секунду его берут на мушку отряд полицаев, в следующую - она узнает, что он смертельно болен. И вот его, бесчувственного, загружают в скорую, а она?
- Мартииин!
И всё. Дальше пошла чай пить. Охуеть.
#96 #1579870
>>1579865
Да не пошла она пить чай, а просто осталась под дождём. У фильм дохуя условностей типа отсутствия смертей при всех перестрелках (в некоторых сценах бандюки чуть ли не в упор стреляют и промахиваются) или то, как главные герои всегда легко уходят от полиции. Рояли в кустах вроде чемодана денег или внезапно появившегося Хаэура, который в курсе всех их дел.
Суть и душа кино не в этом.
#97 #1579915
>>1579405
Домашку сделал?
#98 #1579916
>>1579826

>Корейцы много оттуда содрали в фильме "Большой бум"


Японцы ремейк прямой сделали еще.
#99 #1579972
>>1579504
Согласен по всем пунктам, но до сих пор не могу понять почему фильм взлетел только на родине и в СНГ? А еще там кстати была охуенная сцена после титров еще до того как это стало мейнстримом.
#100 #1579987
>>1579870
В чём же?
#101 #1580072
>>1573271
Читать умеешь? В школе давно проверяли скорость чтения?
#102 #1580173
>>1579987
Герои не пытаются вылечится, а смиряются с неизбежной смертью. Нет ванили, прощаний и времяпрепровождения с родственниками, жёнами и т. д. (только трёхминутный эпизод с мамкой и машиной). Ограничение во времени: один из гг сдохнет уже на днях (а не через полгода-год), поэтому нет эпизодов с прогулкой по парку и чтением какой-нибудь философской книги, флэшбеков, поиска брошенных детей и долгих сожалений.

Все их желания довольно приземлённые: одному поебаться (видимо, не наебался), второму - мамку порадовать.
Плюс, как уже было сказано выше, у героев или вообще нет семьи и друзей (что для альфача странно), или они просто не хотят их видеть. Оттого их дружба по несчастью довольно лампово выглядит, учитывая разницу в характерах.

Опять же, тот же "Пока не сыграл в ящик" такого эффекта не вызывает: старые пердуны и так пожили, до смерти у обоих немало времени, плюс ёбла уже приевшихся Фримена и Николсона, ты в них не видишь героев. А в ДдН молодые и незаезженные актёры (на момент выхода хотя бы).

Ну и самое главное - хоть фильм и про смерть, в конце не остаётся какого-то тяжёлого осадка, да, грустно, но это светлая грусть.
342423.png2,3 Мб, 1640x1292
#103 #1580186
Сколько уже слежу за этими оценочками и у меня складывается впечатление, что на IMDB сидят какие-то инфантильные долбоёбы. Например старая трилогия была для своего времени нормальными фильмами, но не на 9 баллов же! Ну ладно, это всё-таки спорно. Но с другой стороны 1-3 эпизоды не были такими хуёвыми, чтобы им ставить 6.6! В первые эпизоды Лукас расширил свою Вселенную, засунул кучу новых героев, новые локации, графен - короче новый целый продуманный мир, который ужасно обосрали. Но зато у уёбищного пробуждения силы стоит 8.1, хотя фильм абсолютное говно, которое подчистую копирует старые фильмы. Такое ощущение, что долбоёбы зрители увидели чубаку и хано соло и сразу же побежали ставить десяточки! И тот же изгой - ну ведь хуета, какую ещё поискать надо! В фильме просто нет сюжета, да и вообще кроме графена ничего нет, но у него стоит 7.9.
#104 #1580199
>>1580186
Лоллировал с того, что шестой эпизод по рейтингу - самый высокий из ОТ.
 .gif4,5 Мб, 450x340
#105 #1580208
>>1580186
Пробуждение силы - 8.10
#106 #1580237
>>1573014
Это на самом деле объяснимо. Для жителей совка во всех этих фильмах был ДУХ АМЕРИКИ: сверкающие хромом мотоциклы и тягачи, ровные и широкие дороги, казино и кинотеатры, большие револьверы и дробовики. После унылой серости совка и перестройки все это уносило в сказку нахуй.
А для американцев - это очередная клюква, типа Дальнобойщиков, екараный бабай.
#107 #1580266
>>1574425
Зато нам нужно учить как минимум английский, чтобы насладиться фильмом, а они его уже знают.
озвучкоговноед вообще не имеет право что-то кукарекать например про АКТЕРСКУЮ ИГРУ,
потому что он смотрит картинку, а озвучивает ее 1,5 васяна с театральными переигрываниями и отсебятиной в переводе
#108 #1580268
>>1580266

> потому что он смотрит картинку


Ну так это кинематограф а не радиопостановка. Хуй соси
#109 #1580269
>>1580268
Именно.
Там 2 важные составляющие - визуал и звук. Так вот озвучкоговноеды лишают себя одного, поэтому смотрят они уже другое кино и принимать их мнение во внимание - себя не уважать. Кстати, нынешний дубляж -
это просто пиздец, такое чувство, что набирают вообще рандомных бомжей с улицы, приковывают наручниками к батарее и они озвучивают за еду. И ладно еще это - руснявые говноеды и не то сожрут, лишь бы не учить международный язык, так там еще и все прочие ЗВУКИ как правило тише. Вы совсем говноеды такое смотреть?

Кстати, соси хуй сам, каложор.
#110 #1580270
>>1580269
Если фильм невозможно понять без звука, то фильм говно. Запомни раз и навсегда, тупое быдло.
#111 #1580273
>>1580270
Если ты необучаемая мартыха - то для тебя это безусловно актуально.

Вот только не надо отрицать. что в бубляжике ты смотришь совершенно другой фильм и оценивать его объективно не можешь (только в кругу таких же необучаемых бабуинов)
#112 #1580282
>>1580273

> оценивать


> объективно


Этого никто не может, потому что это сранный парадокс, ебанный ты дегенерат
#113 #1580287
>>1580282
Не гори ты так, говноедушка.
Ну подумаешь, назвали тебя на анонимном форуме тем, кем ты являешься - забей. Иди лучше тетрадки в портфель собери или пивка с рыбкой накати после смены.
#114 #1580291
>>1580287
Ну ты прям верх объективности. По делу нечего сказать - к обзывалкам перешёл. Хули с дауна взять
#115 #1580298
>>1580291
По делу мною уже сказано достаточно.
А твой пердак все не остывает, иначе ты бы уже съебал делать домашку по матеше, вместо того, чтобы отвечать мне.
Би сайз, как показывает опыт, спорить с говноедами бессмысленно, только сам испачкаешься, посему более я на твои высеры отвечать не буду. Тушись, мартыха.
#116 #1580300
>>1580298

> пук пук пук

sage #117 #1580403
>>1572992 (OP)

> популярности некоторых фильмов сугубо в Рашке и СНГ /russia/


фублядь фунахуй
#118 #1580522
>>1579800

> Крокодил Данди


Прогремел в СССР.
#119 #1580524
>>1580173
Кстати: по этому же лекалу сделан "Ловец солнца". И сделан хорошо.
#120 #1580535
>>1579766
"Ковбоя" смотрел дважды - в год выхода и года три назад. Запомнил только сапоги, которые тот подклеивал скотчем да то, что он оказался действительно ковбоем, а не каким-то Мальборо Мэном. Причём запомнил ещё в первый раз. Поэтому об охуенности его имею отдельное мнение. А вот "Киногероя" американцы не залюбили из-за иронии. Он смеялся над ними же, причём смеялся недобро. По крайней мере, без снисхождения. Чтобы его принять, нужен был хороший заряд самоиронии и полное отсутствие пафоса. А с этим у зрителя оказалось беда.
#121 #1580542
>>1575389

>русня


...учитывая что Ностальжия Критик, самый популярный пиндосский обзорщик, сам не понял что фильм это сатира и критиковал его за эти самые клише, лол.
#122 #1580545
>>1574607

>вот нахуй это надо, если всем уже знаком сюжет?


Сыграть на ностальгии, ты что тупой?
#123 #1580549
>>1580186
Но Изгой пиздат, в отличие от остальных пёздных воен.
мимо-хейтер-этой-параши
#124 #1580551
>>1575895

>кинопоиск внезапно один из лучших обзорных ресурсов в мире лул


Именно поэтому там под кучей популярных фильмов висят унылые рецухи Кудрявцева
#125 #1580564
>>1580298
Со стороны он в вашей полемике выглядит лучше, чем ты, потому что ты используешь типикал маневры демагога уровня "не буду метать бисер перед свиньями!" (так не метал бы с самого начала, зачем начал вообще?) и переходы на личности. Даже если в теории с тобой будет разговаривать человек, готовый принять чужое мнение и поменять свое, твои неаргументированные обсеры его ни в чем не убедят.
#126 #1580731
>>1580551
Чего это они жалкие? Я как раз их и читаю. Достаточно много инфы, чтобы определиться с выбором и без спойлеров.
о достутчаться #127 #1580738
Н еудивлюсь, если "достучаться" так популярны из за духа 90х: развала, врачи похуисты, убогая клиника, мафия, холодная атмосфера, ограбления, фатализм как будто снято в россии.

мне фильм не понрваился
#128 #1580753
>>1579800

>Майор Пейн


Почему он в муррике не взлетел? Годнота же, ну?
#129 #1581156
>>1580564
Так-то он прав, дубляж это говно для быдла. Звук важная составляющая любого фильма/сериала, а отечественные актёры проёбывают весь смысл, часто переигрывают или наоборот не доигрывают. В дубляже герой уже воспринимается совершенно по другому. Если ты не знаешь английский, то есть субтитры. Я с субтитрами смотрю все фильмы даже на других языках и всё нормально, но в идеале, конечно, лучше выучить язык для полного погружения и для того, чтобы избежать корявый перевод.
#130 #1581294
>>1581156
Да не то что в божественном оригинале где они ХРИПЛО-ХРИПЛО, ТИХО-ТИХО ГОВОРЯТ. Даже не говорят блядь а как фрары бросают. А еще бабищи американские любят голос себе хриплый делать и понижать и как-бы хрипеть немного баритоном, блядь как же бесит. Короче въеби говна в уши, ценитель ебаный.
#131 #1581295
>>1581294
Фразы*
#132 #1581300
>>1581294
Подписываюсь под каждым словом.
#133 #1581313
>>1581294
Может это твои колонки хрипят, дебил малолетний? Сколько фильмов посмотрел в оригинале и никогда ни на какой хрип не обращал внимания. Хуйню какую-то городишь, лишь оправдывать своё говноедтсво. Звук является неотъемлемой частью фильма и без неё кино является неполноценным мутантом, потому дубляжик это не то, что хотел показать режиссер. Ты же не будешь смотреть кино с васянскими спецэффектами?
#134 #1581381
>>1580731
А ты почитай его рецензию на советский "Розыгрыш", лодырь просто взял и вкинул свою старую рецензию времен обучения во ВГИКе. Рецензия полное говно без конструктивного, сплошная желчь, и лишь в конце один адекватный абзац из настоящего.
#135 #1581382
>>1581294
Это сугубо твоя проблема что тебя че-то там бесит))
#136 #1581407
>>1574529
Да иди ты нахуй, блять, английский сильно распространен только в скандинавских странах (ну, может, еще паре мелких средиземноморских стран, куда едут туристы), где мало населения, и, следовательно, мало развлекательного контента на родном языке.

Книжек на родном языке печатается мало, актеров дубляжа для перевода фильмов не хватает, даже на местном дваче не посидишь в силу того что там обитают 3,5 калеки. Вот и приходится учить иностранный, чаще всего английский, так как он самый распространенный и довольно близок к скандинавским языкам, тем более что и хорошую карьеру в маленькой стране можно сделать только в международных фирмах.

>>1574140
Великобритания стоит особняком - большая часть развлекательного контента в мире делается на английском языке, в крайнем случае дублируется для США, процент фильмов, выходящих с субтитрами крайне небольшой. Румыния немного удивляет, все-таки довольно крупная по европейским меркам страна в 20 миллионов, может не дублируют, потому что страна бедная и кинорынок не развит? Остальное просто мелкие страны с населением до 10 и меньше миллионов человек - небольшое население, слабый кинорынок, дублировать будут только гарантированную йобу.
#137 #1581513
>>1573080
Неглядя скажу Лимонова текст. Хуйня полная и самопиар голимый. Из истории ах меня не признали. Да писатель плохой вот и не признали. Что касается кого американцы знают. Не писателей ну Кинг или Филипп Дик да известны = экранизациями мостли. Актеры ну да 40 имен. Так кого? Спортсменов. И русские фамилии нормально запоминают. Лимон он просто америку не понял. Америка страна бабла и спорта а не Голливуда и литературы. Ну кстати спорт = бабло. Спорт по баблу кроет Голливуд как бык овцу. Вот и все.
#138 #1581594
>>1581513

> Неглядя скажу Лимонова текст.


"— Вы бы, Василий, не линяли б так быстро".
"Затоваренную бочкотару" читал? "Звёздный билет", "Ожог", "Остров Крым"? "Мой дедушка - памятник"?
sage #139 #1581676
>>1572992 (OP)
профессионал - редкий западный боевик в советском прокате. вообще французское кино котировалась в совке, так как его, в отличие от американского, дозированно завозили
#140 #1583596
>>1580549
Йобаребёнок нулевых вылез
#141 #1583652
>>1583596
А причем тут йоба? В йобе главные герои не умирают
#142 #1584710
>>1580753
Да хз, типа сортирный юмор, жестокость к детям и милитаризм
#144 #1584808
>>1584738

>это название


Ну ты б еще запостил В конце Джон умрет
image.png761 Кб, 701x999
#145 #1589602
Пикрелейтед и другие макаронные высеры с Челентано. У нас он главный символ альфачества и прочто знаменитый чувак. В США вообще никому в хуй не впёрся, его там даже не знает никто.
#146 #1589815
>>1589602
Членентано не трожь, мрааазь. У нас на него тоже всем похуй, просто несколько ролей с Орнеллочкой, богатой и прекрасной, мужикам в душу запали, довен.
#147 #1589869
>>1589602
А на хуй все время оглядыватся на америкосов? У них постоянно лидируют в кассовых сборах хуета про негров.( не расист если что).
А конкретно в Строптивом Челентано в полне себе альфач. Фильм хорошо смотрится даже сковозь все прошедшие годы.
#148 #1589874
>>1589869
Пиндосы не любят и ты не люби, сука.
#149 #1590053
>>1579122
Трассу 60 почему-то постоянно крутили в 00-ых по тв, я помню мог за одно лето несколько раз на этот фильм наткнуться, другой довольно посредственный фильм, который в те времена вечно крутили по ящику - Бар "Гадкий Койот" и потому сейчас на Imdb у него 5.6, а на кинопоиске 7.1, странная любовь у русского зрителя к этим двух фильмам
#150 #1590054
>>1580186
Смотрите у всех фильмов Оригинальной Трилогии рейтинг немного выше на imdb, у всех приквелов рейтинг значительно выше на кинопоиске, у седьмого эпизода, который эксплуатирует ностальгию по старым фильмам рейтинг намного выше на imdb, а еще говорят, что синдрома утенка не существует
#151 #1590064
>>1590054
Rogue One намного сильнее эксплуатирует ностальгию и всячески пытается на ней играть, но у него рейтинг имдб ниже форс эвейкенса. Где твой лукас теперь?
#152 #1590066
>>1573093
Как же им заебись, 90% на их языке, а все остальные 10 европейщины с сабами, и тебе и игра актёров изначальная и акценты и все шо хош, а я должен давиться ссаным дубляжем или ждать полгода пока не залью на англ с сабами да и даже без сабов
#153 #1590068
>>1590064
Седьмой эпизод это римэйк четвертого, а Роуг это просто фильм про войну в декорациях ЗВ, ненужный фансервис там только сцены с Вейдером, которые нахуй не нужны
#154 #1590072
>>1580186
По-моему серьезно обсуждать ЗВ если тебе больше 20 лет, ну я не знаю, как-то несерьезно. Вся суть что для англоговорящих граждан это фильм детства, отсюда и такая любовь. Так то это глупейший аттракцион, не более.
#155 #1590073
>>1590068

>ненужный фансервис


Весь фильм показывают ебаные отсылочки к оригинальной трилогии, а ты заметил только сцену с Вейдером?

>Седьмой эпизод это римэйк четвертого


Хотя хули я пытаюсь спорить с ремейко-сектантом.
#156 #1590143
>>1589815
>>1589869

Так я не пизжу на него, он-то как раз заебись альфач.
#157 #1590721
>>1572992 (OP)

>"Достучаться до небес"


фильм для быдла, в нем показана мечта быдла присмерти, в россии быдла овердохуя, успех.
#158 #1590728
>>1572992 (OP)
С хуяли ты взял, что всем должно нравиться только то, что нравиться швятым омереканцам?
1504063009013.jpg4 Кб, 126x126
#160 #1590953
>>1590945

>Этот пухлый федора атеист

#161 #1591075
>>1590945
Вот с перл-харбором тоже никогда не понимал, это же реально нудный трёхчасовой кусок говна. Откуда эти 8 баллов на кинопоиске?
#162 #1591295
>>1591075
Диды воевали же
#163 #1591315
У всех фильмов, которые в 00-ых часто крутили в 21:00 на СТС рейтинг на кинопоиске существенно выше, чем на imdb:

>Очень страшное кино, кинопоиск: 6.9, imdb: 6.2


>Очень страшное кино 2, кинопоиск: 6.3, imdb: 5.3


>Очень страшное кино 3, кинопоиск: 6.2, imdb: 5.5


>Бар «Гадкий койот», кинопоиск: 7.1, imdb: 5.6


>Ведьма из Блэр 2, кинопоиск: 5.1, imdb: 4.0


>Тринадцать приведений, кинопоиск: 6.7, imdb: 5.5


>Дрожь Земли 2, кинопоиск: 6.5, imdb: 5.9

#164 #1591317
>>1591315
Сделал пост и вспомнил еще один фильм, который тогда тоже часто крутили по СТС:

>Поле битвы: Земля, кинопоиск: 5.1, imdb: 2.4

#165 #1591322
>>1591075
Странно, что у Перл Харбора выше рейтинг в России, а у Спасти Рядового Райана и Ярости на западе, еще у всех пяти Трансформеров рейтинг на кинопоиске выше, хотя мульт у нас почти никто не видел
#166 #1591328
Я охуел когда узнал, что у Диснеевской Книги Джунглей (1967) на кинопоиске рейтинг выше, чем у советского Маугли при почти равном количестве оценок
#167 #1591333
>>1591317
показывает насколько пидорахи говноеды.
фильм на 1 из 10
#168 #1591366
>>1591317
Охуенный фильм, его заминусили в США из-за пропаганды саентологии. Для нас это неактуально, как и например расовое разнообразие, у нас саентологи под шконкой, поэтому мы смотрели фильм трезвым взглядом, а не через призму негативного отношения к саентологии.
Это по аналогии с Матильдой, у нас к фильму предвзятое отношение, а на западе это будут смотреть, как очередной фильм про Российскую Империю типа того же дуэлянта.
#169 #1591382
Антоши, почему у почти всех мультфильмов Диснея аж с 1940-ых годов рейтинг на кинопоиске выше, чем на имдб, хотя пидорахи посмотреть их смогли, самый максимум, в 1980-ых, зато у почти всех мультфильмов Пиксар рейтинг выше на имдб, хотя первый из них вышел в 1995, когда уже не было железного занавеса?
#170 #1591386
>>1591382
Потому что нужно быть долбаёбом, чтобы после просмотра фильма бежать ставить ему оценки на кинопоиски и имдб.
1473175991001.jpg137 Кб, 900x900
#171 #1591391
>>1591386
РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
#172 #1591410
>>1591391
Ебать ты порашная гниль, сын сифозной блядищи.
14946868769620.jpg41 Кб, 506x604
#173 #1591411
>>1572992 (OP)
Очевидно, что в РФ у людей хороший вкус на кино. Сравни рейтинг Дюнкерка у пиндосрани и на кинопоиске хотя бы.
Там уже отвыкли от нормального кино, любую мало-мальски вменяемую парашу возносят до небес.
#174 #1591412
>>1591411
У всех частей Трансформеров рейтинг выше на кинопоиске
#175 #1591415
>>1591412
Вообще-то нет.
#177 #1591444
>>1591418
Практически одинаковые, только вторую часть пиндосы заминусили чё-то.
#178 #1591447
>>1591444
Везде на кинопоиске выше оценка, чем на имдб, ну кому ты пиздишь?

>Трансформеры: 7.5 против 7.1


>Трансформеры 2: 7.1 против 6.0


>Трансформеры 3: 6.8 против 6.3


>Трансформеры 4: 6.1 против 5.7


>Трансформеры 5: 5.5 против 5.2

#179 #1591570
>>1591386

> Потому что нужно быть долбаёбом, чтобы после просмотра фильма бежать ставить ему оценки на кинопоиск


Почему? Постоянно после просмотра сразу иду на кп и ставлю оценку.
#180 #1591581
>>1591570
Высокую оценку, я надеюсь?
#181 #1591603
>>1591410
Ты чего такой злой?
#182 #1591604
>>1591411

>хороший вкус


Кто определяет критерии хорошего вкуса? Ты с дивана?
#183 #1591612
>>1591581
Смотря какой фильм.
#184 #1591617
>>1591612
Ставь всегда высокие оценки, не будь мудаком
#185 #1591621
>>1591617
И что, Большой ржаке тоже ставить?
#186 #1591622
>>1591621
Да, люди же старались, снимали, а ты низкую оценку поставил
#187 #1591629
>>1591622
Я тоже старался снимал, поставь лайк на мое видео https://www.youtube.com/watch?v=M1TOaLMKkQ8
#189 #1593445
>>1591447
Всё в пределах статистической погрешности на самом деле.
#190 #1593446
>>1591604
Не пиндосы уж точно, во всяком случае.
#191 #1593549
>>1572992 (OP)
Какую популярность? достучаться до небес быдло говнофильм для пробитого быдла. Бельмондо хуевый говноактеришка все его фильмы одинаковая парашная копипаста. Если бы не создал тред я бы даже и не вспомнил этот шлак.
>>1573014
Убери шварцнегера это фильм кто-то вспомнит? Ковбой мальборо блять? Ты пересмотри его утенок, какой-то супер убогий кал нелепый, я даже школотроном проигрывал над этим бездарным говнецом, где ковбой и баркер воевали против мегакорпорации, ебаный высер какой-то для детей.
Стикер319 Кб, 512x512
#192 #1593566
>>1593549
О, мамкина элита в треде.
#193 #1594038
>>1580186
Чем Изгой то не нравится, я вот это звездо парашу не котирую, добренькие джедаи блядь, сила охуительная, одна история охуительней другой, а Изгой норм, не фонтан, но классная войнушка с лазерами.
#194 #1594049
>>1572992 (OP)
нетакиекаквсе

А французское кино отдельно ещё пиарили со времён СССР, так как Франция была типа большим другом и в контрах с НАТО.
#195 #1594053
>>1591366
где в Поле битвы Земля сайентология ?
#196 #1594061
>>1594053
В очке твоей мамаши.
#197 #1594074
>>1594053
Везде, снят по книге саентолога, на деньги саентологов, с саентологом в главной роли.
#198 #1594152
Короче

- Часть фильмов проходило советскую цензуру и показывалось у нас. Так как у сов.зрителя не было особого выбора (либо фильмы про поднятие цилины, либо Чилинтано с Бельмондо). Плюс некоторые темы были под запретом. В СШАшке же выбор всегда был огромным - от лютого трешака до Звёздных войн. Само собой низкопробные боевики и сказки про любовь из Европы там не котировались. Забугорная аудиторая была более искушенной.

- Часть кино навязывалось ТВ видимо из-за дешевзны показа.
#199 #1594365
>>1594152

> Достучаться до небес (1997), Ковбой Мальборо (1991), Леон


(1994), Такси (1998)

> советскую цензуру

#200 #1595701
>>1594074
а в сюжете-то саентология где?
#201 #1597048
>>1573672
Потому этот фильм и провалился в американском прокате - публика не оценила критику самой себя. К тому же на каких-то Моцартов с Бергманами оммажи - вообще нипаомерикански.
#202 #1597058
>>1595701
Везде
#203 #1597117
>>1572992 (OP)
мне вообще это говно не зашло, т.к. актеры как МНЕ показалось, не играют вообще\переигрывают.
#204 #1605448
Я охуеваю от того, что на кинопоиске у американского Маугли рейтинг выше, чем у советского, зато у советского Винни-Пуха рейтинг выше, чем у американского, мне кажется, что все ровно наоборот
#205 #1605516
>>1605448
А мне не кажется. Советский Пух — слепящий вин тысячелетия, американский — ничего особенного. Маугли оба говно.
#206 #1605527
>>1605516

>маня не ценит советскую психоделику


https://www.youtube.com/watch?v=2gn2OV0Lv4I
#207 #1613344
>>1605527
В нашем Мавугли ничего особенного нет, а вот в мультиках Арменфильм да, это просто гениальные вещи, непонятно, как вообще разрешили такое творить в совке.
#208 #1613585
Думаю, что E-Type и Ace of Base в Омерике тоже никто не знает. А у меня вызывают скупую слезу.
#209 #1613661
>>1613585
Асе оф Басе в саус парке показывали, так что знают.
#210 #1613703
>>1613661
В Американском Папаше тоже были
#211 #1614641
>>1580542
Ну Критик это вообще петушок, его всерьёз воспринимать невозможно. И шуточки у него говно были, когда он один сидел, говном и остались, когда он начал делать ролики вместе с отрядом клоунов.
#212 #1614668
>>1614641

>И шуточки у него говно были, когда он один сидел


Ты чего, ну.
123353423.jpg6 Кб, 225x225
#213 #1614715

>Любят потому что показывали по телеку в 90-х


А в США телевизор в 90-е годы не смотрели чтоли? или свои фильмы по нему не смотрят? хуевый аргумент, тут дело в другом, здесь нужен более тщательный культурологический анализ.
14965185997980.webm9,5 Мб, webm,
1920x1080, 1:24
Достучаться до небес #214 #1615167
Очень редкий случай когда дубляж лучше оригинала... хотя, может быть эффект утенка хз
#215 #1617018
Замечал ещё, что у нас больше любят "авантюрные комедии" про воров/мошенников/наебщиков, вроде Друзей Оушена или Фокуса со Смитом. У таких фильмов всегда рейтинг на КП выше, чем на IMDB
#216 #1617026
Синдром утенка же. Боевички девяностых как глоток свежего воздуха.
#217 #1617060
>>1615167
Ну и говноед же ты, омерзительно.

>редкий случай


Дубляж зачастую лучше оригинала. А ты нашёл один из наихуёвейших примеров и ставишь его в пример качества. Да что с тобой не так?
#218 #1617091
>>1617060

>Дубляж зачастую лучше оригинала



особенно украинский
#219 #1617226
>>1617091
Украинский, кроме хохлов, никто не форсит. Ни хуя там хорошего нет.
#220 #1617291
>>1617060

>Дубляж зачастую лучше оригинала.


Эксперт уровня /b.
#221 #1617327
>>1617291
Сказал говноед уровня /mov.
#222 #1617363
>>1614641
а по-моему, это ты петушок))0
#223 #1617365
>>1617327
/b - такое говно, что любой эксперт оттуда с проглотом отсасывает у любого говноеда из элитной борды /mov
#224 #1617380
>>1572992 (OP)
В США массово похуй на иностранное кино, лишь небольшая часть населения интересуется ими. А вот в России всегда любили в основном поедали импорт. Поэтому у Васянов кинокругозор намного шире, чем у Джона.
#225 #1617673
>>1617365
ага, а на деле вы делаете аутофелляцию т.к и там и там сидят одни и те же люди
#226 #1617690
Guyver 1991, у нас был популярен на VHS
IMDB - Рейтинг: 4,9/10 - ‎3 914 голосов
КП - Рейтинг: 6,3/10 - ‎3 748 голосов

Double Dragon с Дакаскосом, ощутимый перекос
IMDB - Рейтинг: 3,7/10 - ‎9 209 голосов
КП Рейтинг: 6,3/10 - ‎3 748 голосов

Anakonda 1997
Рейтинг: 4,7/10 - ‎79 728 голосов
КП Рейтинг: 6,1/10 - ‎19 192 голоса

Mortal Kombat
IMDb: 5.80 (85 549)
КП 7.556 (55 563)
#227 #1617702
>>1617690
Ну мк это вообще слепящий вин.
#228 #1618014
>>1617690
Любое кино без негров и туалетного юмора на IMDB обречено. Зато:

Hoop Dreams 1994
IMDb: 8.30 (20 272)
КП 6.601 (1334)
#229 #1618148
>>1617060

>Дубляж зачастую лучше оригинала. А ты нашёл один из наихуёвейших примеров и ставишь его в пример качества. Да что с тобой не так?


двачую адеквата, смотрю сам фильмы в оригинале с актерами которые проглатывают звуки, писклявят и хрипят. Дубляж - круто, просто тут вы дохуя претенциозные мудаки чтобы это понять.
#230 #1618353
>>1618148

>вам не понять, мудаки


>упрекает в претенциозности

#231 #1628054
>>1613585
Ace of Base в Америке были очень популярны, но только с двумя песнями и только пару месяцев в 1994, потом их тут же забыли, а в Европе у них была долгая карьера и куча хитов, тоже самое группа A-ha, в США знают только песню Take on Me, которая была одной из самых популярных песен в 1985, но реально успешная и продолжительная карьера была у них только в Европе
sage #232 #1628161
>>1572992 (OP)
При чем тут США?
#233 #1628170
>>1589602
Челентано не знают, потому что европеец. Поймите вы, американцы это провинциалы и глухая деревенщина на 95%. Они живут как в 15 веке, думая, что за соседней горой кончается мир. Я реально не преувеличиваю, для них минимальные различия в культуре и языке это шок и стресс, блядь. Плюс история расизма, Сшашка же была аналогом Гермашки 1 в 1. Для них все южные европейцы были люди второго сорта - не белые. И вообще, в Америке итальянцы это наши хачи.
#234 #1628237
>>1628161
При том
#235 #1628253
>>1628170
Двачую адеквата.
#236 #1628258
>>1628170
Двачую так же.
Добавлю еще, что американцам проще переснять чуть-ли не покадрово фильм добавив в нужных местах местных реалий, чем выпускать в широкий прокат иностранный фильм с субтитрами( хотя они в прокате идут).
sage #237 #1628275
>>1628170

>И вообще, в Америке итальянцы это наши хачи.



И неразрывно связаны с гангстеризмом и прочей мафией. Как для среднестатистического рашкована с этим связаны все кавказцы без исключения.
#238 #1628486
>>1573093

>У нас в сша


ты мигрант?
#239 #1628503
>>1579787
В моём 2004 всех пиздюков с района больше вдохновляли Ямакаси, хотя 13 Район тоже уважали.
#240 #1628516
>>1628275

>Как для среднестатистического рашкована с этим связаны все кавказцы без исключения.


А они и связаны, потому что все ОПГ формируются по национальному признаку, это я тебе как дураку объясняю. А если не понимаешь сути вопроса, то лучше промолчать - за умного сойдёшь, или по крайней мере не будешь выглядеть глупо.
#241 #1628526
>>1628516

Рашкован, твое ценное мнение кто-то спрашивал?
#242 #1628528
>>1628526

>дурак никак не уймётся и продолжает обсираться не шаря в вопросе


Окей.
#243 #1628540
>>1628526
С чего ты решил что он рашкован? Потому что на мове не пишет?
#244 #1628554
>>1628540

Нет. Потому что он рашкован. С засранным стереотипами мозгом. Точно так же, как бывают засраны мозги у пиндосов, хохлов и прочего скама.
#245 #1628572
>>1628554
И чем ты от них отличаешься? Тебе кто-то сказал что у тебя мозги не засраны или ты сам так решил?
#246 #1628590
>>1628572

>ко-ко-ко-чем ты от них отличаешься пок-пок-пок



Тем, что тебя и твое никого не ебущее мнение в рот ебал. Ясно?
#247 #1628592
>>1628590
Ну допустим. Но ты так и не ответил на вопрос.
Впрочем не надо, уже и так понятно что ты малолелтний дебил.
#248 #1628594
>>1628590
Я не он, но со стороны ты сейчас выглядишь как 100% демагог, не могущий в аргументацию.

>задают удобный вопрос


>отвечает


>задают неудобный ответ


>ДА ПАШОЛ ТЫ НАХУЙ МНЕ ПОХУЙ НА ТЯ

#249 #1628596

>неудобный ответ


неудобный вопрос, конечно же
#250 #1628667
>>1613585
Нашел что вспомнить. Да в пендостане про дебстеп узнали только после скриллекса, тогда как в Европе уже у направления был спад.

да, не дабстеп а бростеп, не суть
#251 #1628827
>>1589869
да америкосы рили ТУПЫЕ сколько сценариев адаптировали в ущерб качеству ради кассы
как один из последних примеров провалившийся в сша 2049
у нас концептуальное горько два сорта быдла, одним о гы гы и другим говнокомедиан, но лишь истинные эстеты заметят....
#252 #1629026
>>1572992 (OP)
Ну Проффисионал запомнился тем что -
1) есть Бельмондо
2) цензура пропустила голые сцены, тк они были не сексуального характера (что для жителей Союза автоматом поднимало рейтинг фильма)
3) мегаудачный соундтрэк
Вот и результат...
#253 #1629296
>>1628594

>Я не он, но со стороны ты сейчас выглядишь как 100% демагог, не могущий в аргументацию.



Зачем что-то аргументировать, когда можно просто унижать тупое быдло, получая от этого удовольствие?
#254 #1629867
>>1629296
Это очень толсто и примитивно. Ты сам становишься на уровень тупого быдла, которое считает, что написать "мамку ебал" - ниибаца троллинг.
Аргументированный троллинг > простые оскорбления
#255 #1629873
>>1629026
Морриконе был скорее всего в запаре. Chi Mai был повторно использован без изменений из какого-то богом забытого проходного фильма.
#256 #1630357
>>1629867

>Это очень толсто и примитивно.



Я знаю. Но что делать, когда от того, что тупому быдлу припекает, мне самому слегка теплеет на душе?
#257 #1630808
>>1630357
Ему будет припекать больше если оно будет ощущать тебя на совсем другом уровне.
#258 #1630851
>>1630808

С него и этого хватит. Чтобы недалекого человека припекло как следует и он впал в истерику - не надо слишком стараться. Ты рассуждаешь с позиции человека умного и оцениваешь свою потенциальную жертву по своей шкале, а это не всегда хорошо. Если ты точно уверен, что твоя жертва не блещет умом, то слишком аргументированное ее опускание может не подействовать. Это как забивать железнодорожный костыль легким столярным молотком. То есть теоретически как бы можно, но ударов надо нанести очень много. Устанешь зверски и результата можешь не достигнуть. А взявши в руки грубую и тяжелую кувалду - запросто.
#259 #1631401
>>1580298

>Би сайз


Причем тут размер Б?
#260 #1631649
>>1575536
о помню этот мультик, такая то психоделия.
#261 #1652309
>>1572992 (OP)
taxi забыл

там альфа тянка калссна ы была похожатна блнлидкну из полиц. академии
#262 #1652632
>>1573033
793058 индусов разве не могли поставить оценку? Никогда ничему не верь.
#263 #1653016
>>1573094
+1

клёвый кунчик
#264 #1654222
>>1613344
Двачую Арменфильм. Искусство.
#265 #1655223
Чем объясняется такая сильная нелюбовь американцев к пикрелейтед?
#266 #1655250
>>1655223
Собрал все возможные антинаграды и тучу хуевой критики, в то время как у нас про это ничего не слыхали и смотрели как обычный фильм с обнаженкой, каким он и является.
#267 #1655287
>>1579122

>То же «Укрощение строптивого» в Союзе считалось абсолютно культовым фильмом, а даже в Италии его никто нихуя не знает


https://youtu.be/fIE4L0xw5qQ
#268 #1655387
>>1655223
Американцы - лютыеханжи, после успеха Основного инстинкта там был вой на программках типа Малахова( забыл у кого он спиздил формат).
Плюс сменилась парадигма в политике пришел Клинтон и ястребы-консерваторы из 80-х ушли в прошлое. При Клинтоне я напомню подняли голову феменистке("а фильм тупой сексэспулатейшен!"), ну и до кучи пидоры с их равенством. Ну и так по мелочи негры.
Кстати, сисек и ебли я не видел целое десятилетие не только в фильмах класса А, но даже в бешках, только ту-диркет-видео.
(Сиськи кормилец и Мэд Макса не всчет)
#269 #1658675
Оффтоп, но итт вспомнили телевидение 90-ых и нулёвых. Сейчас по всем каналам где есть кино (СТС, ТНТ, РЕН ТВ, ТВ3, Че, региональные каналы) идёт приблизительно одно и тоже целый год, а именно то, что было в кинотеатрах с 2003 по сей день, иногда проскакивают фильмы 80-ых и 90-ых, но значительно реже. На специализированных киноканалах выбор конечно шире, но мой вопрос именно об основных, входящих в бесплатный пакет. В детстве я иногда смотрел утренние повторы кина в 21:00 по стс и тнт. Так мне удалось увидеть ОП пик и Крёстного отца, лицо со шрамом, казино с Де Ниро, бегущего по лезвию, Чужого, Болшого Лебовски и т. п. А вопрос такой, в те времена(2003~2005) что тогда показывали по каналам из бесплатного пакета ? Я ведь редко смотрел но попадал на годноту каким-то образом. По рекламе помню, что фильмы из кинотеатра попадали в эфир с задержкой года 2 или к выходу продолжения. Из чего же состоял репертуар бесплатных каналов в те времена ?
index.jpg14 Кб, 221x228
#270 #1658685
>>1655287

>Итальянцы смотрят


>Итальянцы едят русскую еду


>Итальянцы пробуют русскую закуску


>Итальянцы пьют русские напитки


БЛЯДЬ СУКА КАК ЖЕ ЭТО ЛИЦЕМЕРНО, КАК ЖЕ СУКА БЕСИТ ЭТО ГОВЕНОЕ НАИГРЫВАНИЕ, ЭТИ НАТУЖНЫЕ УЛЫБОЧКИ СМЕХУЕЧКИ ПОЗИТИФЧИК)))
#271 #1659400
>>1658675
За авторские права начали ебать только в 97-м году, а до этого свежие пиратки крутили прям на первом канале. На региональных показывали гораздо дольше, всем было похуй. Терминатор-2 на российском ТВ вышел за 2 недели до премьеры.
#272 #1659498
>>1591075
Из-за клипа Найтвиш.
https://youtu.be/do94kTP2IaE
#273 #1659499
Хех. В Америке смотрело 2,5 человека и засрали. У нас своего рода классика.
1227116716009.jpg23 Кб, 600x399
#274 #1659500
>>1579122

>Класс — 71к против 12к при том, что эта тема для штатов вроде как более актуальна.


Проиграл с уёбушка. Фильм то эстонский, а американцы не дублируют фильмы от слова вообше, и прокатывают заграничные фильмы в трёх с половиной кинотеатрах для илиты. Американцы традиционно ебали в рот весь заграничный кинематограф, и кроме элиты с субтитрами его никто не смотрит.
#275 #1659501
>>1659499
Это кинчик с касет, в рашке его смотрели на касетах, как западную годноту, оттого и любят.
#276 #1659563
>>1573375

> Запомнилось, что таксист был на Нексии.


https://www.youtube.com/watch?v=XP3qw-65iRQ
#277 #1659636
>>1659501
И по телеку крутили много.
sage #278 #1659637
>>1572992 (OP)
Говноканал из зомбоящика покупает говнофильм за копейки и крутит его каждую неделю. Тупое быдло вроде тебя постоянно видит говнофильм, и думает что он неебаться популярный. Тред не читал, все отписавшиеся выше - хуесосы.
#279 #1659673
>>1575528
Бля, ну что за бред? Откуда вообще это пошло? Почти вся порнуха американского производства, причём не только сейчас, но была ещё во времена VHS. Причём не только профессиональная, но и любительская (включая всяких стримерш). Главные порнушники мира – американцы. Кто-нибудь вообще видел немецкое порно?

Видимо, американцы специально создали такой миф, чтобы рядом со словом "порнуха" не стояло "США", а стояло "Германия".

Примерно как с феминизмом. Если человек не интересуется темой, то у него напротив слова "феминизм" будет стоять слово "Швеция", но никак не "США". А Америка будет у него ассоциироваться со свободой, строгими, но справедливыми законами. То есть, Америка у него будет наоборот казаться маскулиной страной.
#280 #1659675
>>1659499
По телеку закрутили до дыр.
"Чего хотят женщины" ещё.
kinopoisk: 7.688 107 702
IMDb: 6.40 (169 761)
#281 #1659677
>>1659637
Хрюкни.
#282 #1659683
>>1573093
Вот тут реально начинаешь гордиться Россиюшкой. У нас на более-менее известный продукт будет по меньшей мере два варианта перевода, профессиональный и любительский, но как правило вариантов будет несколько.
#283 #1659685
>>1659683

>но как правило вариантов будет несколько


Целый список. Проблема "в каком переводе лучше посмотреть кинчик" американцам неведома.

Хочешь навернуть чего-нибудь европейского? Сосни субтитровго хуйца.

Америкнцев держат в замкнутой культурной среде.
#284 #1659687
>>1590953

>атеист


При этом жуткий моралофаг. Как такое бывает?
#285 #1659698
>>1655387

>Американцы - лютыеханжи


Ты глянь их фильмы снятые до 60-х. Американцы создают впечатление какого-то ходячего анохронизма, будто это попаданцы из 19 века. Если американцы сами по себе консервативная нация, то фильмы тех лет подчёркнуто консервативные.

>При Клинтоне я напомню подняли голову феменистке("а фильм тупой сексэспулатейшен!"), ну и до кучи пидоры с их равенством


Они в 70-х подняли голову, при Клинтоне уже началась стадия психоза.
#286 #1659765
>>1572992 (OP)

>Как объяснить дикую популярность некоторых неамериканских фильмов (чаще всего европейского производства) в России, Беларуси и т.д, которые при это совсем непопулярны в США?


А с чего ты вообще взял что должна быть прямая зависимость между популярностью чего-то в США и в РФ?
image.png385 Кб, 600x333
#287 #1659905
>>1659673
Германия действительно была одной из первых европейских стран, полностью снявших запрет на производство порнографии (1975), а производство менее хардкорных эротических фильмов там началось и до этого. Подобной продукции было много.

Также стоит отметить, что самой первой страной Европы, разбанившей производство порнографии, была Дания (1969). Производство там просто бурлило. А для советского уха это один хрен был немецкий.

Со снятием ограничений в других европейских странах и лавиной порнографии из США ситуация изменилась, но как мы видим мем успел прижиться и существует уже больше 40 лет.
#288 #1659914
>>1659687
Из отсутствия религиозности не обязательно следует отсутствие другого морального кодекса в мировоззрении человека. Только в понимании 15-летних "аморалов".
#289 #1659964
>>1659685

>он не знает что срачи про озвучку аниме vs. субтитры аниме пошли из Америки

#290 #1660218
>>1572992 (OP)
Почему такой разрыв нихуевый, ребят??
Фильм не смотрел, если что
#291 #1660246
>>1572992 (OP)

>Достучаться до небес


Я хуй знает, что тебе там не понравилось, но мне этот фильм близок. Я также люблю море, более того если я хотя бы раз в год его не увижу похуй какое, то у меня начинается ебовая депра! Мне становиться похуй на всё, мир вокруг утопает в серых красках.
И в их ситуации я бы поступил аналогично, жил одним днём и к вечеру стремился на берег моря. Чтобы в последние секунды слышать шум волн, видеть эту безграничную красоту.
Waterworld #292 #1660261
Просто русские действительно притязательны и тянутся к лучшему.
sage #293 #1660277
>>1573000

>они ПЛАКАЛИ


А ты не плакал, потому-что руснявая пидораха нипапацански.
sage #294 #1660279
>>1576167
Москва не рашка, быдлан.
У большинства было только 3 стандартных канала, быдлан.
Из моих знакомых нормальная антенна с 6 кажется каналами была только у одного "мажерного" человека, понял, быдлан? Теперь иди нахуй из треда гниль.
#295 #1660300
>>1660261
Охуееный фильм. В детстве казалось, что водный мир и мэд макс это одна вселенная.
#296 #1660344
>>1660300
Ты не очень умный был в детстве?
#297 #1660354
>>1660344
Там просто люди одинаково выглядели в драных лохмотьях. И их транспортные средства тоже имели схожий вид.
sage #298 #1660355
>>1660354
А ничего что в водном мире весь мир затопило?
#299 #1660358
>>1660355
И что, стилистика одинаковая.
К тому же в конце они нашли землю.
#300 #1660365
>>1573271
Смотрите, макака ни разу не смотрела с субтитрами.
#301 #1660559
>>1660365
Кино нужно СМОТРЕТЬ!
А с субтитрами - это не кино, а изба читальня!
Да. Актерский дубляж зачастую плох. Особенно современный (утрачена школа, культура дубляжа, мало дается на этот процесс денег и времени - отсюда и результат)
Когда не отрываешься от кадра, от композиции, мизансцен, монтажа, действия.. на ЧТЕНИЕ БУКВ.
ЗА ТИТРЫ ГОЛОСУЮТ ЛАТЕНТНЫЕ БИБЛИОТЕКАРИ, КНИЖНЫЕ ЧЕРВИ и СНОБСТВУЮЩИЕ ЛОХИ,.. не понимающие самого существа кино - з а п е ч а т л е н н о г о д е й с т в и я!, живого изображения... т.е. того что является х у д о ж е с т в е н н о й составляющей.
Титры же - являются не художественной, а у т и л и т а р н о й составляющей, смещающей кинематограф в область юридического протокола! И хватит уже об очевидном!
Я ще могу отчасти смириться, кода диалоги в фильмах лапидарны. Но зачастую, когда они интенсивны и многословны...? Да если бы даже оставались одни титры - вы не успели бы их прочесть должным образом. "Должным" - т.е. соответствующим художественному, а не утилитарно-информацинному посылу.
#302 #1660592
>>1660559
Всё дело привычки. Парочка фильмов и всё идёт как по маслу.
#303 #1667534
>>1580186
У старых фильмов, особенно если речь идет о жвачке, оценки априори завышены, тем кому он в свое время не понравился не будут заходить и ставить оценку, следовательно оценки ставят одни фанбои. Что до новых эпизодов, то 6,6 нормальная оценка для этой кинохуйни, которая по содержательности ничем не лучше нынешних фильмов по комиксам.
#304 #1668030
>>1660559
Весь твой высер сводится к нихачу читать, лень, ниудобна .
Отвлекаются на чтение сабов только недоразвитые со скоростью чтения пятиклассника.
Нормальные люди перестают замечать субтитры спустя 5-10 минут фильма.
#305 #1668037
>>1668030
Не пизди-ка, ты всё равно фокусируешь глаза на нижнюю часть экрана, а если сабы сделать посередине то это ещё большее уебанство.
#306 #1668078
>>1668037
Не фокусирую я глаза на нижней части. Я прекрасно воспринимаю ВСЕ действия и диалоги на экране, а субтитры воспринтмаются на автомате.
Окей, я ещё понимаю смотреть БЛОКБАСТЕРЫ в дубляже, где он хотя бы на каком-то мало-мальском профессиональном уровне сделан. Хотя все равно не передаёт акценты, интонации, настроение героев должным образом. Вот говорит, допустим, негр или британец. Особенно если это яркий какой-нибудь герой. Я, блять, хочу слышать акцент и оригинальные интонации, а не ужимки дубляторов на "чисто русском театральном произношении".
Но окей, опустим этот пункт.
Как быть с нишевыми винами, которые дублируются через пень колоду долбоебами? Все эти одноголосые, двухголосые озвучки - тьфу, блять, как вы это говно жрете вообще.
#307 #1676471
>>1574673

>меня и в испанских, и в аргентинских мухосранях по-русски понимали, лол.


такая маняфантазия, что даже не смешно
говнофильм.jpg326 Кб, 540x800
#308 #1707289
Я вот никак не пойму, с какого брахмапутры так много фагов у пикрелейтеда.
index.jpg8 Кб, 183x275
#309 #1707309
>>1572992 (OP)
В свое время был крайне удивлен, когда узнал что в США принято засирать этот фильм. До сих пор не могу понять эту хуйню, одна из лучших комедий с джимом же.
#310 #1707349
>>1707289
Ну это вообще типично в наше время. как бы есть люди с разным мнением потому что эти люди в корне разные, по разному живут и все такое, но на каких то площадках вдруг встречаются и начинают не представившись, как было принято сотни лет назад, что-либо обсуждать и вроде сходятся в чем то, например, что нужны подростковые фильмы с социальным подтекстом и в то же время нужно выстебать заебавшие комиксы, сняв естественно очередной комикс, ну что же еще. Конечно все эти посылы витающие в воздухе наши творцуны воспринимают не очень здраво и фильм проваливается, потому что быдло не понимает всех отсылочек и тонкого английского юмора , но оно и не особо нужно, потому что фильм довольно дешевый и принес благодаря обилию самых разных тегов для поиска баллы народной известности создателям. А фажики в основном просто дрочат на Мэри Уинстэд
7504.jpg39 Кб, 400x550
#311 #1707604
>>1659499
Я потом ещё и Двойные Неприятности посмотрел, только ради этих двух кочек. Хуита, Няньки лучше.
#312 #1707620
>>1659499
Я и мои друзья, после просмотра этого фильма машины типа "бигфут" называли нянчик.
Форд Пинус.jpg143 Кб, 854x642
#313 #1708035
>>1707289
И правда, блджад - форс этой Бразилии для самых маленьких заебал уже. Хоть кто бы негативный обзор на ютубчике сделал.
больной ублюдок.jpg32 Кб, 547x415
#314 #1708050
>>1707349

>А фажики в основном просто дрочат на Мэри Уинстэд


Больные ублюдки!
gubajdulina-sofia-drums.jpg30 Кб, 300x449
#316 #1709234
>>1613344

>В нашем Мавугли ничего особенного нет


Если ты только слепой и глухой.
#318 #1709255
По ТНТ круглый год крутили Трассу 60, по СТС Бар "Дикий Койот" и Очень Страшное Кино 1-2-3
#319 #1709348
>>1709255

> по СТС Бар "Дикий Койот"


До сих пор крутят по ночам. В конце лета видел три раза.
 .png40 Кб, 648x366
#320 #1709628
Мортал кмбат
У нас - слепящий вин, у них - проходные драчки.
#321 #1709737
>>1572992 (OP)
Единственный фильм, который не то что не был испорчен дубляжом, а даже стал лучше.
Оригинал
https://www.youtube.com/watch?v=WAX74gIkfj8
Будляж
https://www.youtube.com/watch?v=TgQocUsxo6g
Не удивительно, что про фильм только в снг и знают. На русском языке все эти диалоги про море и машину для мамы превратились в настоящую поэзию, и выглядят гораздо живее, чем в оригинале.
Сук, чуть не разрыдался, пока смотрел
#322 #1709749
>>1709737
Не забывай про особенности восприятия других языков.
14687564182265.jpg40 Кб, 723x576
#323 #1709779
>>1709235
Это ещё что за чучело?
#324 #1709783
>>1709779
Очередная посредственная тян,восхищающая анонимуса.
Just ignore it.
#325 #1709794
>>1709749
Достаточно много фильмов умудрились растрогать меня на своем родном языке, и не только на английском. Но от этого диалога в оригинале никакого эмоционального отклика не испытываю.
#326 #1710193
>>1709235
Что у нее с глазами? Были же одного цвета.
#327 #1710880
>>1710193
Анимы пересмотрела, десу.
#328 #1710889
>>1709737

>не был испорчен дубляжом


Сколько можно форсить это? От кого это пошло? От гоблоло?
#329 #1711007
Да куча всякого говна по СТС форсилась в 21:00, а интернетов не было.Скорее всего это говно ещё в 90-е упорно форсили.
Screenshot8.png66 Кб, 1309x525
#330 #1711989
>>1655223
Золотой малиной и томатами от шутнеков. В то же время, по консенсусу критиканских топов это 18й фильм 95го года высер Гибсона с оскарами на 25м, например и где-то во второй тысячи за всё время, такие дела.
#331 #1716527
>>1707309
Его перестали засирать. Просто до распрространения интернета тема фильма была непонята критиками.
#332 #1716530
>>1660355
Кроме Австралии.
#333 #1716596
>>1711989
Какие долбоящеры вообще поставили андегравунд кустурицы на первое место? это полное гавно а не фильм, растянутые на три часа песни и пляски, какая-то блядокомедия-недомюзикл, где все действие происходит на заднем плане, ничего интересного вообще. Схватка тоже переонеценное дерьмецо, там только перестрелки нормально поставлены, во всем остальном одни унылые разговоры ниочем, унылее крестного отца даже. А фильм детки на 23 месте вообще худший из списка, полная хуита для моралфагов про детей блядунов, пустая трата времени, не смотрите никогда.
#334 #1716650
#335 #1717776
>>1716650
головка від хуя
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 января 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски