Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![1537129138180643892[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974177/15373658416370.jpg)
41 Кб, 700x700Почему хорошие актёры шкварятся об комиксоговно? Неужели там настолько большие гонорары, чтоб можно было пожертвовать не сказать чтоб карьерой, но репутацией хотя бы. Ведь ЦА фильмов с тем же Фениксом отнюдь не комиксодети и в в глазах своих фанов он опустился.
>>1974177 (OP)
Возможно, что хороший продюсер попросил и если они откажутся, то доступ к фильмам этого продюсера будет закрыт. Такая ситуация была с Муви43.
Возможно, что хороший продюсер попросил и если они откажутся, то доступ к фильмам этого продюсера будет закрыт. Такая ситуация была с Муви43.
>>1974177 (OP)
Это честь для актёра быть приглашённым в фильм по комиксам, на которых выросла вся Америка. Уже традиция, что на роль Бэтмена, например, зовут самого топового в данный момент голливудского актёра. В разные годы это был и Джордж Клуни и Вэл Килмер и Кристиан Бейл. Вот насчёт Майкла Китона есть сомнения. В год выхода "Бэтмена" с ним в главной роли он был далеко не на актёрском Олимпе.
Это честь для актёра быть приглашённым в фильм по комиксам, на которых выросла вся Америка. Уже традиция, что на роль Бэтмена, например, зовут самого топового в данный момент голливудского актёра. В разные годы это был и Джордж Клуни и Вэл Килмер и Кристиан Бейл. Вот насчёт Майкла Китона есть сомнения. В год выхода "Бэтмена" с ним в главной роли он был далеко не на актёрском Олимпе.
>>1974177 (OP)
Хуеникс не хороший актёр, он фактурный, так же как и переоценённый хуй ДДЛьюис. С такими еблами легко играть харизматичных мужиков.
Хуеникс не хороший актёр, он фактурный, так же как и переоценённый хуй ДДЛьюис. С такими еблами легко играть харизматичных мужиков.
>>1974300
Наверняка звали.
Наверняка звали.
>>1974177 (OP)
Я тебя обоссал уже в диситреде и тут обоссу, зашоренная домостроевская театральная пидораха. Пссссссссссссс
> шкварятся об комиксоговно
Я тебя обоссал уже в диситреде и тут обоссу, зашоренная домостроевская театральная пидораха. Пссссссссссссс
>>1974654
Харэ под себя ссать, гомиксодебил)
Харэ под себя ссать, гомиксодебил)
>>1974177 (OP)
Тебе ведь и в голову не приходит, что они эти фильмы могут воспринимать не как говно, в отличии от тебя элитария из великодуховной державы?
Тебе ведь и в голову не приходит, что они эти фильмы могут воспринимать не как говно, в отличии от тебя элитария из великодуховной державы?
>>1974248
На роль Бэтмена зовут актера с квадратной челюстью. Все что нужно для роли Бэтмена.
>что на роль Бэтмена, например, зовут самого топового в данный момент голливудского актёра.
На роль Бэтмена зовут актера с квадратной челюстью. Все что нужно для роли Бэтмена.
в америке к комиксам совершенно иное отношение, там это неотъемлимая часть национальной идентичности, вам (нам) просто не понять этого в полной мере (но тем кто рос в довольно американизированной эпохе девяностых - немного понятнее)
>>1975115
Ага, то-то там всего навсего 10 лет фильмы по комиксам вообще никто не смотрел
Ага, то-то там всего навсего 10 лет фильмы по комиксам вообще никто не смотрел
>>1974177 (OP)
Продюссером этой "комиксопараши" выступает Скорсезе, маня. Хватит относиться к жанру презрительно только из-за своего непонимания этого жанра.
>>1975115
Два чаю.
Продюссером этой "комиксопараши" выступает Скорсезе, маня. Хватит относиться к жанру презрительно только из-за своего непонимания этого жанра.
>>1975115
Два чаю.
А чому, собственно, зашквар?
Разве Джокер - говно-персонаж? Один из самых интересных и знаковых даже за пределами комиксов. Все три актёра, отыгравшие его в полнометражках, показывали его по своему, поле для творчества театрала там есть.
Сам факт съемки в комиксе? Тоже спорно, аноны выше всё неплохо расписали. Может вопрос в твоём личном восприятии комиксов? Или из-за того, что большинство из них слабые как фильмы?
Разве Джокер - говно-персонаж? Один из самых интересных и знаковых даже за пределами комиксов. Все три актёра, отыгравшие его в полнометражках, показывали его по своему, поле для творчества театрала там есть.
Сам факт съемки в комиксе? Тоже спорно, аноны выше всё неплохо расписали. Может вопрос в твоём личном восприятии комиксов? Или из-за того, что большинство из них слабые как фильмы?
>>1975151
Молодой Гусля снимался в "Юном Геркулесе". Это можно приравнять в комиксопараше.
Молодой Гусля снимался в "Юном Геркулесе". Это можно приравнять в комиксопараше.
>>1974248
ну как посмотреть
He played the title character in Tim Burton's 1988 horror-comedy Beetlejuice, earning Keaton widespread acclaim and boosting him to Hollywood's A list
>Вот насчёт Майкла Китона есть сомнения. В год выхода "Бэтмена" с ним в главной роли он был далеко не на актёрском Олимпе.
ну как посмотреть
He played the title character in Tim Burton's 1988 horror-comedy Beetlejuice, earning Keaton widespread acclaim and boosting him to Hollywood's A list
>>1975170
вот это мне ещё нравится:
Keaton's casting caused a controversy among comic book fans,[18] with 50,000 protest letters sent to Warner Bros. offices.
ВООБЩЕ ВСЕМ ПОХУЙ было на комиксопарашу да, ото золотые времена! а знаете где все бабы с неграми тогда были? на луне!
вот это мне ещё нравится:
Keaton's casting caused a controversy among comic book fans,[18] with 50,000 protest letters sent to Warner Bros. offices.
ВООБЩЕ ВСЕМ ПОХУЙ было на комиксопарашу да, ото золотые времена! а знаете где все бабы с неграми тогда были? на луне!
5,9 Мб, 500x376>>1974177 (OP)
Если от всех воняет говном, то может это ТЫ обосрался?
Фильмы по комиксам сейчас это тренд и все лучшие умы и техника идёт на создание фильмов по комиксам. следовательно в 2к18 не сыграть в супергеройском фильме это зашквар, ретардность и опущенство.
>Почему хорошие актёры шкварятся об комиксоговно?
Если от всех воняет говном, то может это ТЫ обосрался?
Фильмы по комиксам сейчас это тренд и все лучшие умы и техника идёт на создание фильмов по комиксам. следовательно в 2к18 не сыграть в супергеройском фильме это зашквар, ретардность и опущенство.
>>1975178
Ебаться в жопу, быть самым опущеным пидарасом, сосать у сжвыблядков тоже сейчас тренд.
Это ли значит, что ради тренда нужно так опускаться и перступать через свои принципы, ради ссаного тренда и мнения тупой толпы?
>Фильмы по комиксам сейчас это тренд
Ебаться в жопу, быть самым опущеным пидарасом, сосать у сжвыблядков тоже сейчас тренд.
Это ли значит, что ради тренда нужно так опускаться и перступать через свои принципы, ради ссаного тренда и мнения тупой толпы?
>>1975181
ЭТО ДРУГОЕ
ЭТО ДРУГОЕ
>>1975190
Серьезно? Ну так разуй глаза и зацени новости, модные тренды, современную моду. Там же пидарством за версту несет. Зацени современных школоебов например, чего далеко ходить? Разве нормальный человек мужского пола сможет носить на себе штанишки явно бабские в обтяжку, курточку на 2 размера меньше, иметь стрижечку пидарскую и не вынимать электронный хуй изо рта?
Серьезно? Ну так разуй глаза и зацени новости, модные тренды, современную моду. Там же пидарством за версту несет. Зацени современных школоебов например, чего далеко ходить? Разве нормальный человек мужского пола сможет носить на себе штанишки явно бабские в обтяжку, курточку на 2 размера меньше, иметь стрижечку пидарскую и не вынимать электронный хуй изо рта?
вообще, "ебаться в жопу, быть самым опущеным пидарасом" было модно как минимум с восьмидесятых (а на самом деле вообще с конца шестидесятых, см. stonewall riots), сейчас это просто обыденность, какой тренд лол
такое впечатление возникает просто потому, что гей-пропаганда решила догнать негров, которые до сих пор не сильно спешили с каминг-аутами, негр-компьюнити в основе своей оставались крайне гомофобны (не в последнюю очередь благодаря "нации ислама", мне кажется)
аналогично с новым феминизмом, его ЦА сейчас прежде всего чёрная
такое впечатление возникает просто потому, что гей-пропаганда решила догнать негров, которые до сих пор не сильно спешили с каминг-аутами, негр-компьюнити в основе своей оставались крайне гомофобны (не в последнюю очередь благодаря "нации ислама", мне кажется)
аналогично с новым феминизмом, его ЦА сейчас прежде всего чёрная
>>1975204
Ошибаешься, никто в 60е не додумался показывать и рекламировать это по дибильнику и в 80е тоже. Никто не насаждал это усиленно. Зацени фильмы того времени например, много там явных пидаров было? А что сейчас? Из дибильника на меня смотрят явно пидарасы, которые зачем то решили вырастить бороденки и стричь их в барбершопах. Пиздец.
>сейчас это просто обыденность, какой тренд лол
Ошибаешься, никто в 60е не додумался показывать и рекламировать это по дибильнику и в 80е тоже. Никто не насаждал это усиленно. Зацени фильмы того времени например, много там явных пидаров было? А что сейчас? Из дибильника на меня смотрят явно пидарасы, которые зачем то решили вырастить бороденки и стричь их в барбершопах. Пиздец.
>>1975211
я так понял у тебя пидорство сводится в стрижкам, штанишкам, всему этому "разоделась как шалава" скамеечному-дискурсу, а пидорство это о том как сосать хуй и ебаться в жёпу на самом деле
такие как ты наверно пиздели тоже, когда диско было в моде "ух пидорасы, вот в тридцатые-то у нас такой мерзости не позволяли!"
я так понял у тебя пидорство сводится в стрижкам, штанишкам, всему этому "разоделась как шалава" скамеечному-дискурсу, а пидорство это о том как сосать хуй и ебаться в жёпу на самом деле
такие как ты наверно пиздели тоже, когда диско было в моде "ух пидорасы, вот в тридцатые-то у нас такой мерзости не позволяли!"
>>1975190
А что там с одеждой не так? Удобная, свободная одежка. Она хотя бы по размеру была и соответствовала тем климатическим условиям. Не то что сейчас, куртку или штаны нормального размера хуй найдешь, тому что китайцы шьют на себя и она в пору только им и мелким овцеебам.
А что там с одеждой не так? Удобная, свободная одежка. Она хотя бы по размеру была и соответствовала тем климатическим условиям. Не то что сейчас, куртку или штаны нормального размера хуй найдешь, тому что китайцы шьют на себя и она в пору только им и мелким овцеебам.
я кстати смотрю иногда дом-2 когда играю с котом, раз уж мы про "дибильник", и ничё там всё нормально, привокзальные шалавы и обыкновенные рязанские жлобы, никаких "штанишек"
>>1975225
в платья какие-то нарядились как бабы, хаха! а цвета, цирк что ли приехал? выводи медведя на велосипеде!
в платья какие-то нарядились как бабы, хаха! а цвета, цирк что ли приехал? выводи медведя на велосипеде!
>>1975221
Это все косвеные признаки, дополняющиеся жеманной речью, поведением. Да что там, погугли как школьные современные драки, это же как будто бабы дерутся, боясь стрижку испортить. Вот в мое время, тогда да, минимум фингал был обеспечен.
Меня полностью устраивает мода хоть до римской эпохи. Но тот пиздец что я вижу на улице сейчас, по другому я никак назвать не могу.
>я так понял у тебя пидорство сводится в
Это все косвеные признаки, дополняющиеся жеманной речью, поведением. Да что там, погугли как школьные современные драки, это же как будто бабы дерутся, боясь стрижку испортить. Вот в мое время, тогда да, минимум фингал был обеспечен.
>вот в тридцатые-то
Меня полностью устраивает мода хоть до римской эпохи. Но тот пиздец что я вижу на улице сейчас, по другому я никак назвать не могу.
>>1975227
На улицу выйди, а насчет дома, когда там в последний раз не качек участвовал? Быдлу же надо, что бы там телки были с буферами и качки, и чтобы чуйства через край.
На улицу выйди, а насчет дома, когда там в последний раз не качек участвовал? Быдлу же надо, что бы там телки были с буферами и качки, и чтобы чуйства через край.
>>1975235
ты видел хотя бы одного настоящего пидора в жизни вообще? мы как-то зависали с ребятами во дворе, а рядом сидели два чувака, мы постепенно расслышали странные разговоры - про сауну с неграми, про жопные повреждения (лол) и постепенно до нас дошло "наконец-то, настоящие гомосеки!", но выглядили они как ёбаные юэфси-тяжеловесы на спортике (поэтому мы собсна уёбнули на всякий случай, т.к. никогда не знаешь чего ждать от настоящих боевых пидорасов)
ты видел хотя бы одного настоящего пидора в жизни вообще? мы как-то зависали с ребятами во дворе, а рядом сидели два чувака, мы постепенно расслышали странные разговоры - про сауну с неграми, про жопные повреждения (лол) и постепенно до нас дошло "наконец-то, настоящие гомосеки!", но выглядили они как ёбаные юэфси-тяжеловесы на спортике (поэтому мы собсна уёбнули на всякий случай, т.к. никогда не знаешь чего ждать от настоящих боевых пидорасов)
>>1975241
Дада, рим=засилие пидаров, все друг друга в жепы ебут. Однако одежка у них была по погоде.
Дада, рим=засилие пидаров, все друг друга в жепы ебут. Однако одежка у них была по погоде.
>>1975243
я на улицу по долгу службы так сказать выхожу каждый день помногу и негров вижу гораздо больше чем пидоров )
я на улицу по долгу службы так сказать выхожу каждый день помногу и негров вижу гораздо больше чем пидоров )
>>1975248
слушай, ты точно разделом не ошибся? есть же какой-то раздел про одежду, да и про пидоров тоже есть, ну имейте совесть ей-богу, какой твой любимый фильм?
слушай, ты точно разделом не ошибся? есть же какой-то раздел про одежду, да и про пидоров тоже есть, ну имейте совесть ей-богу, какой твой любимый фильм?
>>1975246
Как ни странно, но в начале 2000х, когда я вечером шел с учебы из автошколы, какой то хуй на остановке предложил мне пойти с ним в бар. Я так охуел, что даже ничего ему не сделал, хотя носил с собой пруток от арматурины.
>ты видел хотя бы одного настоящего пидора в жизни вообще?
Как ни странно, но в начале 2000х, когда я вечером шел с учебы из автошколы, какой то хуй на остановке предложил мне пойти с ним в бар. Я так охуел, что даже ничего ему не сделал, хотя носил с собой пруток от арматурины.
>>1975253
чё такого, я когда пьяный в свет выбираюсь, обитатель города берегись вообще, со мной не только в бар, вообще в челябинск поедешь, никакого пидорства
чё такого, я когда пьяный в свет выбираюсь, обитатель города берегись вообще, со мной не только в бар, вообще в челябинск поедешь, никакого пидорства
>>1975251
Нуууу. Это сложно, так сразу любимый фильм выбрать. Думаю это второй хищник, тому как я смотрел его еще на старом рубине через советский видик. И вся эта атмосфера чуждого иностранного города, пришельца и гуро меня просто потрясла.
Нуууу. Это сложно, так сразу любимый фильм выбрать. Думаю это второй хищник, тому как я смотрел его еще на старом рубине через советский видик. И вся эта атмосфера чуждого иностранного города, пришельца и гуро меня просто потрясла.
>>1975255
Он не пьяный был, выглядел аккуратно. Короче как будто телку клеил. Эх блядь, попадись он мне сейчас, я бы ему все ноги переломал, отсидел за тяжкие, вышел бы, нашел бы его и снова отхуярил. Но тогда я просто офигел, тому как пидаров никогда не видел.
>я когда пьяный в свет выбираюсь
Он не пьяный был, выглядел аккуратно. Короче как будто телку клеил. Эх блядь, попадись он мне сейчас, я бы ему все ноги переломал, отсидел за тяжкие, вышел бы, нашел бы его и снова отхуярил. Но тогда я просто офигел, тому как пидаров никогда не видел.
>>1975243
https://dom2.ru/heroes/iosif-oganesyan
:3
комменты от неравнодушных граждан с арматуринами в комплекте:
" ну какой спрос с голубого он изначально не мужчина, люди с низкой социальной ответственностью за деньги готовы на всё "
>а насчет дома, когда там в последний раз не качек участвовал?
https://dom2.ru/heroes/iosif-oganesyan
:3
комменты от неравнодушных граждан с арматуринами в комплекте:
" ну какой спрос с голубого он изначально не мужчина, люди с низкой социальной ответственностью за деньги готовы на всё "
>>1975292
Согласен, все основы жанра своим псевдореализмом убил, бриташка. А уорнеры не насосавшись Снидру наняли чтоб он продолжил курс. Благо начиная с "Чудо Женщины" пошло в гору с канонами.
Согласен, все основы жанра своим псевдореализмом убил, бриташка. А уорнеры не насосавшись Снидру наняли чтоб он продолжил курс. Благо начиная с "Чудо Женщины" пошло в гору с канонами.
>>1975176
Вовсе нет. Эдди Мерфи тогда был чрезвычайно популярен. Денни Гловер не отставал. Ким Бессинджер и Мишель Пфайфер были топ-звёздами, поэтому их и пригласили в "Бэтмен".
> а знаете где все бабы с неграми тогда были? на луне!
Вовсе нет. Эдди Мерфи тогда был чрезвычайно популярен. Денни Гловер не отставал. Ким Бессинджер и Мишель Пфайфер были топ-звёздами, поэтому их и пригласили в "Бэтмен".
>>1975733
Да любой актёр вприпрыжку побежит в фильм по комиксам, чтоб оставаться на вершине. Это приоритетное кино и по гонорарам и по любви публики. Джош Бролин, например, уж насколько звезда илитного кино был, а в момент ломанулся, стоило в "Мстители" позвать.
Да любой актёр вприпрыжку побежит в фильм по комиксам, чтоб оставаться на вершине. Это приоритетное кино и по гонорарам и по любви публики. Джош Бролин, например, уж насколько звезда илитного кино был, а в момент ломанулся, стоило в "Мстители" позвать.
>>1975115
В голосяндру.
>в америке к комиксам совершенно иное отношение, там это неотъемлимая часть национальной идентичности, вам (нам) просто не понять этого в полной мере (но тем кто рос в довольно американизированной эпохе девяностых - немного понятнее)
В голосяндру.
>>1975151
Джиленхол, похоже будет играть Мистерио в паучке 2. А Гусля так пробовался на роль Стрейнджа.
Джиленхол, похоже будет играть Мистерио в паучке 2. А Гусля так пробовался на роль Стрейнджа.
Почему малолетние дебичи продолжают создавать на муваче дегенеративные треды?
>>1974177 (OP)
>>1974177 (OP)
>>1974177 (OP)
Феникс всегда был жидярой им и остался. Не понимаю что тут обсуждать.
Феникс всегда был жидярой им и остался. Не понимаю что тут обсуждать.
>>1974177 (OP)
деньги + возможность сниматься в хулиарде сиквелов.
деньги + возможность сниматься в хулиарде сиквелов.
>>1974177 (OP)
там даже дон джонсон приписан о чем ты
там даже дон джонсон приписан о чем ты
>>1976430
Хуйня. Самая позорная роль Джека Николсона. Хит Леджер – бесподобный Джокер.
Хуйня. Самая позорная роль Джека Николсона. Хит Леджер – бесподобный Джокер.
>>1976574
Хуже всех. Вообще нехуй ему было в это лезть.
Хуже всех. Вообще нехуй ему было в это лезть.
32 Кб, 552x446>>1974177 (OP)
Ну, можно, например, не быть ребенком-максималистом и нормально относиться и к комиксоговну, и к более сложным фильмам, осознавая, что у них немного разные подходы и задачи. Но для мувачера это слишком сложная концепция, мувачер умеет только на черное и белое все делить.
Ну, можно, например, не быть ребенком-максималистом и нормально относиться и к комиксоговну, и к более сложным фильмам, осознавая, что у них немного разные подходы и задачи. Но для мувачера это слишком сложная концепция, мувачер умеет только на черное и белое все делить.
>>1976572
Леджер не Джокер.
Леджер не Джокер.
>>1976599
Врёти! Вся Америка читает комиксы! А в Японии все японцы читают мангу и смотрят аниме!
>Долбоёбы, вы бы хоть на форчан зашли и увидели, что там комиксы считаются точно таким же уделом гиков и задротов. Ну и фантазии у вас, я хуею.
Врёти! Вся Америка читает комиксы! А в Японии все японцы читают мангу и смотрят аниме!
>>1976708
Стекломой, сравни продажи книг в РФ и продажи комиксов в США. Просто сравни.
>Врёти! Вся Америка читает комиксы!
Стекломой, сравни продажи книг в РФ и продажи комиксов в США. Просто сравни.
>>1976737
Что сравнивать? Что значит продажи? Информации о точном количестве покупателей ты ни о том, ни о том, не получишь. Для комиксов есть ресурсы с указанием общего количества полученного бабла и тиражом, для книг в России - разве что топы продаж по конкретным магазинам за месяц, что не отражает всю картину.
Что сравнивать? Что значит продажи? Информации о точном количестве покупателей ты ни о том, ни о том, не получишь. Для комиксов есть ресурсы с указанием общего количества полученного бабла и тиражом, для книг в России - разве что топы продаж по конкретным магазинам за месяц, что не отражает всю картину.
>>1974177 (OP)
гонорары да
но еще
узнаваемость
сыграешь раз айронмена и сразу +100 балов к узнаваемости, а для актера это дверь в еще больше ролей
гонорары да
но еще
узнаваемость
сыграешь раз айронмена и сразу +100 балов к узнаваемости, а для актера это дверь в еще больше ролей
>>1975292
Согласен. Просто параша.
Согласен. Просто параша.
>>1976599
достаточно вспомнить реакцию на смерть капитана америки в оригинальном цивил уор, но тебе тогда лет семь было в лучшем случае
>Как насчёт пруфов того, что комиксы там якобы являются чем-то культовым?
достаточно вспомнить реакцию на смерть капитана америки в оригинальном цивил уор, но тебе тогда лет семь было в лучшем случае
>>1975149
Для меня воскрес после зашкварной гомосятины. Теперь его помнят как охуенного гения преступности, а не реднековского педика.
Для меня воскрес после зашкварной гомосятины. Теперь его помнят как охуенного гения преступности, а не реднековского педика.
>>1977146
Только тупые тинэйджеры. Роль пидрилы в Горбатой горе - лучшее, что сделал этот крайне посредственный актеришка.
>Теперь его помнят как охуенного гения преступности, а не реднековского педика.
Только тупые тинэйджеры. Роль пидрилы в Горбатой горе - лучшее, что сделал этот крайне посредственный актеришка.
>>1977002
Неверный пример. Всем было похую на этот парашный комикс с плоским капитаном пропагандой. Вот Супермен другое дело. Там чуть ли не национальный траур объявили.
>достаточно вспомнить реакцию на смерть капитана америки в оригинальном цивил уор
Неверный пример. Всем было похую на этот парашный комикс с плоским капитаном пропагандой. Вот Супермен другое дело. Там чуть ли не национальный траур объявили.
>>1974177 (OP)
Комиксоговно – максимум денег и славы при минимуме работы. Репутация ебёт только совсем ЧСВшных персонажей.
Не думаю, что его сильно волнует мнение поехавших элиток.
Комиксоговно – максимум денег и славы при минимуме работы. Репутация ебёт только совсем ЧСВшных персонажей.
>в глазах своих фанов он опустился
Не думаю, что его сильно волнует мнение поехавших элиток.
>>1975292
она хуже
она хуже
>>1977375
а еще примеры есть?
а еще примеры есть?
>>1977303
Ну где прочииать, как их туда загнали?)
Ну где прочииать, как их туда загнали?)
521 Кб, 559x479>>1974177 (OP)
Так, осилил тред до 30-го поста, но дальше чет впадлу, однако напишу все же то, что наверняка в том или ином виде было уже написано. Фабрика грез хуе-мое этож индустрия, работающая по определенным правилам. ТирА актеры ведь не с полтычка взлетают. Почти у всех в голливуде есть агенты, которые и строят им карьеру, потому что разделение труда повышает эффективность рабочего процесса экспоненциально.
Наверняка многие слышали/читывали про принципы чередования многих актеров - одна роль в хайповом поп-корне, другая в индюшатине с претензией или в арткекусе какого-нибудь европейского гиганта за нидораха. Такой вариант поддерживает финансовое состояние, а блять в Голливуд ломятся именно за баблом и славой, но при этом и демонстрирует не легкомысленное отношение к ремеслу. Ну и засвеченность ебала - и есть рейтинг профессионального уровня. Очень важный, ведь именем привлекают фажиков в блокбастеры, а в другом случае освещают для аудитории какой-нибудь дебютник многообещающего нонейма, повышая сборы, и культивируют интерес к перспективным дебютантам. То есть работа на искусство в том числе. Культура требует бабок без очевидных профитов в ближайшей перспективе. Бизнес требует производственную модель, прогнозирование и некую стабильность для развития. Вот и случилось разделение на массовую жвачку для плебса, который занесет бабла. Частично бабло по канальчикам разойдется и на спонсирование новаторских идей и талантливых неофитов. Тут как бы симбиоз. И взрослые социализированные успешные люди понимают, что внесут больший вклад и оставят соответствующий след, если будут двигать оба направления своего ремесла. Ну и совсем уж преданные профессии не забывают про театр.
В пример Джон Кассаветес. Почти все бабки по-началу, которые получал за съемки в массовом попкорне, спускал на финансирование своих в какой-то степени андеграундных проектов. А вообще сейчас это частично правила рынка. Вон юристы и их дела про-боно, или как там правильно пишется. Типа этично, типа благотворительность, но ведь и пиар при этом. А еще можно поднатаскать молодняк, лоеров первого года и т. п.
Так, осилил тред до 30-го поста, но дальше чет впадлу, однако напишу все же то, что наверняка в том или ином виде было уже написано. Фабрика грез хуе-мое этож индустрия, работающая по определенным правилам. ТирА актеры ведь не с полтычка взлетают. Почти у всех в голливуде есть агенты, которые и строят им карьеру, потому что разделение труда повышает эффективность рабочего процесса экспоненциально.
Наверняка многие слышали/читывали про принципы чередования многих актеров - одна роль в хайповом поп-корне, другая в индюшатине с претензией или в арткекусе какого-нибудь европейского гиганта за нидораха. Такой вариант поддерживает финансовое состояние, а блять в Голливуд ломятся именно за баблом и славой, но при этом и демонстрирует не легкомысленное отношение к ремеслу. Ну и засвеченность ебала - и есть рейтинг профессионального уровня. Очень важный, ведь именем привлекают фажиков в блокбастеры, а в другом случае освещают для аудитории какой-нибудь дебютник многообещающего нонейма, повышая сборы, и культивируют интерес к перспективным дебютантам. То есть работа на искусство в том числе. Культура требует бабок без очевидных профитов в ближайшей перспективе. Бизнес требует производственную модель, прогнозирование и некую стабильность для развития. Вот и случилось разделение на массовую жвачку для плебса, который занесет бабла. Частично бабло по канальчикам разойдется и на спонсирование новаторских идей и талантливых неофитов. Тут как бы симбиоз. И взрослые социализированные успешные люди понимают, что внесут больший вклад и оставят соответствующий след, если будут двигать оба направления своего ремесла. Ну и совсем уж преданные профессии не забывают про театр.
В пример Джон Кассаветес. Почти все бабки по-началу, которые получал за съемки в массовом попкорне, спускал на финансирование своих в какой-то степени андеграундных проектов. А вообще сейчас это частично правила рынка. Вон юристы и их дела про-боно, или как там правильно пишется. Типа этично, типа благотворительность, но ведь и пиар при этом. А еще можно поднатаскать молодняк, лоеров первого года и т. п.
521 Кб, 559x479>>1974177 (OP)
Так, осилил тред до 30-го поста, но дальше чет впадлу, однако напишу все же то, что наверняка в том или ином виде было уже написано. Фабрика грез хуе-мое этож индустрия, работающая по определенным правилам. ТирА актеры ведь не с полтычка взлетают. Почти у всех в голливуде есть агенты, которые и строят им карьеру, потому что разделение труда повышает эффективность рабочего процесса экспоненциально.
Наверняка многие слышали/читывали про принципы чередования многих актеров - одна роль в хайповом поп-корне, другая в индюшатине с претензией или в арткекусе какого-нибудь европейского гиганта за нидораха. Такой вариант поддерживает финансовое состояние, а блять в Голливуд ломятся именно за баблом и славой, но при этом и демонстрирует не легкомысленное отношение к ремеслу. Ну и засвеченность ебала - и есть рейтинг профессионального уровня. Очень важный, ведь именем привлекают фажиков в блокбастеры, а в другом случае освещают для аудитории какой-нибудь дебютник многообещающего нонейма, повышая сборы, и культивируют интерес к перспективным дебютантам. То есть работа на искусство в том числе. Культура требует бабок без очевидных профитов в ближайшей перспективе. Бизнес требует производственную модель, прогнозирование и некую стабильность для развития. Вот и случилось разделение на массовую жвачку для плебса, который занесет бабла. Частично бабло по канальчикам разойдется и на спонсирование новаторских идей и талантливых неофитов. Тут как бы симбиоз. И взрослые социализированные успешные люди понимают, что внесут больший вклад и оставят соответствующий след, если будут двигать оба направления своего ремесла. Ну и совсем уж преданные профессии не забывают про театр.
В пример Джон Кассаветес. Почти все бабки по-началу, которые получал за съемки в массовом попкорне, спускал на финансирование своих в какой-то степени андеграундных проектов. А вообще сейчас это частично правила рынка. Вон юристы и их дела про-боно, или как там правильно пишется. Типа этично, типа благотворительность, но ведь и пиар при этом. А еще можно поднатаскать молодняк, лоеров первого года и т. п.
Так, осилил тред до 30-го поста, но дальше чет впадлу, однако напишу все же то, что наверняка в том или ином виде было уже написано. Фабрика грез хуе-мое этож индустрия, работающая по определенным правилам. ТирА актеры ведь не с полтычка взлетают. Почти у всех в голливуде есть агенты, которые и строят им карьеру, потому что разделение труда повышает эффективность рабочего процесса экспоненциально.
Наверняка многие слышали/читывали про принципы чередования многих актеров - одна роль в хайповом поп-корне, другая в индюшатине с претензией или в арткекусе какого-нибудь европейского гиганта за нидораха. Такой вариант поддерживает финансовое состояние, а блять в Голливуд ломятся именно за баблом и славой, но при этом и демонстрирует не легкомысленное отношение к ремеслу. Ну и засвеченность ебала - и есть рейтинг профессионального уровня. Очень важный, ведь именем привлекают фажиков в блокбастеры, а в другом случае освещают для аудитории какой-нибудь дебютник многообещающего нонейма, повышая сборы, и культивируют интерес к перспективным дебютантам. То есть работа на искусство в том числе. Культура требует бабок без очевидных профитов в ближайшей перспективе. Бизнес требует производственную модель, прогнозирование и некую стабильность для развития. Вот и случилось разделение на массовую жвачку для плебса, который занесет бабла. Частично бабло по канальчикам разойдется и на спонсирование новаторских идей и талантливых неофитов. Тут как бы симбиоз. И взрослые социализированные успешные люди понимают, что внесут больший вклад и оставят соответствующий след, если будут двигать оба направления своего ремесла. Ну и совсем уж преданные профессии не забывают про театр.
В пример Джон Кассаветес. Почти все бабки по-началу, которые получал за съемки в массовом попкорне, спускал на финансирование своих в какой-то степени андеграундных проектов. А вообще сейчас это частично правила рынка. Вон юристы и их дела про-боно, или как там правильно пишется. Типа этично, типа благотворительность, но ведь и пиар при этом. А еще можно поднатаскать молодняк, лоеров первого года и т. п.
>>1974177 (OP)
Снялся в паре комиксопараш и обеспечил себе счастривую старость. А дальше можно сниматься для души и в чем хочешь.
Снялся в паре комиксопараш и обеспечил себе счастривую старость. А дальше можно сниматься для души и в чем хочешь.
>>1977949
Ну да, именно из-за охуенности фильма актёры не участвовали ни в одной пресс-конференции и не ездили на премьеры этого фильма.
Ну да, именно из-за охуенности фильма актёры не участвовали ни в одной пресс-конференции и не ездили на премьеры этого фильма.
>>1974248
Ещё раз убеждаю себя в том какие же отбитые комиксо-дети. Просто блядь отбитыши. Один форс сука. Хайп. Жрут говно в котором сюжет раз из раза один и тот же. Ну сука говно моча. Жрут и просят ещё. Честь для актёра сниматься в этом дерьме? Да если бы не бешеные гонорары и форс этого высера, то для роли чевававека-павука никого кроме скалы или виндроселя не нашли. Ух сука ублюдки. Сама идея нахуй "комиксы" блядь. Вы нахуй серьёзно? Уроды
Ещё раз убеждаю себя в том какие же отбитые комиксо-дети. Просто блядь отбитыши. Один форс сука. Хайп. Жрут говно в котором сюжет раз из раза один и тот же. Ну сука говно моча. Жрут и просят ещё. Честь для актёра сниматься в этом дерьме? Да если бы не бешеные гонорары и форс этого высера, то для роли чевававека-павука никого кроме скалы или виндроселя не нашли. Ух сука ублюдки. Сама идея нахуй "комиксы" блядь. Вы нахуй серьёзно? Уроды
40 Кб, 600x600>>1977974
Хуево быть тобой.
Хуево быть тобой.
>>1977974
Именно так. Актёр – это не мудрый писатель-философ и не учёный, а обычный пустой недалёкий быдлан, для которого честь и слава в узнаваемости и популярности, а ещё это путь к богатству.
> Честь для актёра сниматься в этом дерьме?
Именно так. Актёр – это не мудрый писатель-философ и не учёный, а обычный пустой недалёкий быдлан, для которого честь и слава в узнаваемости и популярности, а ещё это путь к богатству.
Они не понимают, что сейчас их единственный выход это экранизация Лобо с Монголфьеро? Бэй уже готов кончить. Фанаты готовы кончить. Все-таки Лобо это главный персонаж вселенной, MAIN MAN.
Тем более скоро выстрелит Вэлиант с .бладшотом и рейтингами R, а это пиздец всему, они готовы ебать всех и у них чудесный план и кампания уже убивательна.
Тем более скоро выстрелит Вэлиант с .бладшотом и рейтингами R, а это пиздец всему, они готовы ебать всех и у них чудесный план и кампания уже убивательна.
>>1978665
Манганьело слишком няшный для Лобо, у него глаза добрые. К тому же он уже Дэфстроук, пусть им и остается.
>Монголфьеро
Манганьело слишком няшный для Лобо, у него глаза добрые. К тому же он уже Дэфстроук, пусть им и остается.
>>1974177 (OP)
Бля, вот такому уебану, как ОП, хочется пожелать рака, реально.
1.Феникс - неудачник, который хочет, как Джилленхол или Гослинг, играть интересных персонажей, но который в итоге сидит без работы.
2.Феникса звали в комиксоговно, но он отказался.
3.Новый фильм про Джокера - не комиксоговно, а фильм по мотивам, в котором, возможно, и Джокера не будет, и поэтому Феникс и взялся за роль.
Сука, просто типичное быдло, нихуя не зная, высрало говно и счастливо. ЫЫЫ КРУТАА ЫБАТЬ ГЫ КОМИКСОГОВНО ГУГЫЫ
Бля, вот такому уебану, как ОП, хочется пожелать рака, реально.
1.Феникс - неудачник, который хочет, как Джилленхол или Гослинг, играть интересных персонажей, но который в итоге сидит без работы.
2.Феникса звали в комиксоговно, но он отказался.
3.Новый фильм про Джокера - не комиксоговно, а фильм по мотивам, в котором, возможно, и Джокера не будет, и поэтому Феникс и взялся за роль.
Сука, просто типичное быдло, нихуя не зная, высрало говно и счастливо. ЫЫЫ КРУТАА ЫБАТЬ ГЫ КОМИКСОГОВНО ГУГЫЫ
>>1978673
В мастере он хорош был, а больше его ролей не смотрел
В мастере он хорош был, а больше его ролей не смотрел
>>1978672
Дефстроук без Ваффлека и Супермудака. Маньякьелло Лобо и точка. Ты пидор. А иначе пиздец всему, вон мышь уже поняла, что все потеряет, потому и 14PG-Вдову пытается вытянуть, но это хуй ей поможет с R-тяной от Вэлианта. Выживет только ДК, но они особо и не претендуют на доминацию, клепая крепкие середнячки и давая свободно вздохнуть режам и касту, а Вэлиант церемониться не будет, они уже готовятся напихать мышонку и фудзиваре хуев в рот и они могут это сделать, ясно уже даже дебилу, таков тренд. Мышь привыкла задавать тренд, но сама в него может, особенно сейчас когда выросло новое поколение и он свободен.
Помяни мои слова, малютка, ты сейчас в конце эпохи и скоро тебе перед еблом вывалят смачную кучу внутренностей с Бладшотом и вискаревой блеванины шумерского божества. Всему пиздец и ты еще даже Супермена: на заре ебливости будешь вспоминать с теплотой и расслабленными яйцами. Мир, который ты знал исчез, едва Вин Дизель влез в это дерьмо. Так что уйми свою жалостливость, негодование и растерянность и следуй за мной в новую эпоху, эпоху пост-СЖВ.
> К тому же он уже Дэфстроук, пусть им и остается.
Дефстроук без Ваффлека и Супермудака. Маньякьелло Лобо и точка. Ты пидор. А иначе пиздец всему, вон мышь уже поняла, что все потеряет, потому и 14PG-Вдову пытается вытянуть, но это хуй ей поможет с R-тяной от Вэлианта. Выживет только ДК, но они особо и не претендуют на доминацию, клепая крепкие середнячки и давая свободно вздохнуть режам и касту, а Вэлиант церемониться не будет, они уже готовятся напихать мышонку и фудзиваре хуев в рот и они могут это сделать, ясно уже даже дебилу, таков тренд. Мышь привыкла задавать тренд, но сама в него может, особенно сейчас когда выросло новое поколение и он свободен.
Помяни мои слова, малютка, ты сейчас в конце эпохи и скоро тебе перед еблом вывалят смачную кучу внутренностей с Бладшотом и вискаревой блеванины шумерского божества. Всему пиздец и ты еще даже Супермена: на заре ебливости будешь вспоминать с теплотой и расслабленными яйцами. Мир, который ты знал исчез, едва Вин Дизель влез в это дерьмо. Так что уйми свою жалостливость, негодование и растерянность и следуй за мной в новую эпоху, эпоху пост-СЖВ.
>>1978724
Ой, угомонись уже, никому твой валиант нахуй не упал. Разве что на жирухе можно сжв хайп поднять, но и про нее все быстро забудут. А остальные персы там максимум дженерик-говно, никому не интересно смотреть про каких-то не оригинальных ноунеймов. Такое только директ ту дивиди выпускать. Или как там сейчас делают, продают нетфликсу и не прокатывают в кинотеатрах?
Ой, угомонись уже, никому твой валиант нахуй не упал. Разве что на жирухе можно сжв хайп поднять, но и про нее все быстро забудут. А остальные персы там максимум дженерик-говно, никому не интересно смотреть про каких-то не оригинальных ноунеймов. Такое только директ ту дивиди выпускать. Или как там сейчас делают, продают нетфликсу и не прокатывают в кинотеатрах?
>>1978769
Спермохлеб, забери свои слова назад, ты совсем не выкупаешь происходящего вокруг. Ты понимаешь, что тебе пиздец, а с таким отношением тем более? Как ты вообще так можешь даже не жить, а существовать?
Спермохлеб, забери свои слова назад, ты совсем не выкупаешь происходящего вокруг. Ты понимаешь, что тебе пиздец, а с таким отношением тем более? Как ты вообще так можешь даже не жить, а существовать?
>>1978800
А, ясно, у спермошизика опять обострение. Мой тебе профессиональный совет: таблетки прими и не заходи на борды минимум две недели.
А, ясно, у спермошизика опять обострение. Мой тебе профессиональный совет: таблетки прими и не заходи на борды минимум две недели.
>>1978841
Ты совсем уже поехал со своей мышеспермой, не проецируй и сиди в своем загоне для умственно отсталых детей.
Ты совсем уже поехал со своей мышеспермой, не проецируй и сиди в своем загоне для умственно отсталых детей.
>>1976737
Нахуя сравнивать две страны? Ты шизоид? Лучше скажи какой % народа в США читает и смотрит комиксы.
>Стекломой, сравни продажи книг в РФ и продажи комиксов в США. Просто сравни.
Нахуя сравнивать две страны? Ты шизоид? Лучше скажи какой % народа в США читает и смотрит комиксы.
>>1976782
Gal Gadot
Wonder Woman, $ 300 000
По моему 99% актёров никуда не зовут. Будто они прокляты с момента съёмки в комиксе.
>гонорары да
Gal Gadot
Wonder Woman, $ 300 000
>сыграешь раз айронмена и сразу +100 балов к узнаваемости, а для актера это дверь в еще больше ролей
По моему 99% актёров никуда не зовут. Будто они прокляты с момента съёмки в комиксе.
>>1974183
Вроде ритуального опускания чтобы актеры знали свое место?
Вроде ритуального опускания чтобы актеры знали свое место?
>>1976572
Я не пойму, почему все леджеродрочеры считают, что Николсон хуево сыграл Джокера? По-моему отличная роль. Ты еще скажи, что в Полете Николсон хуево сыграл.
>Хуйня. Самая позорная роль Джека Николсона.
Я не пойму, почему все леджеродрочеры считают, что Николсон хуево сыграл Джокера? По-моему отличная роль. Ты еще скажи, что в Полете Николсон хуево сыграл.
>>1976955
хватает контракта с шавухой, как выпрут будет светиться везде
хватает контракта с шавухой, как выпрут будет светиться везде
>>1979110
Так это не марвел хули
Так это не марвел хули
![Screenshot2018-10-02 Spider-Man Far From Home set photos sh[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974177/15384912046250.jpg)
623 Кб, 942x1822>>1975151
Никогда не снимутся, говоришь? АХАХА принимай пополнение в зашквар сквад.
Никогда не снимутся, говоришь? АХАХА принимай пополнение в зашквар сквад.
>>1975151
Первый бро снялся в игропараше, что еще хуже.
Первый бро снялся в игропараше, что еще хуже.
>>1975178
Куда они идут, они даже гринскрин нормально использовать не могут. А десяток миллионов из бюджета просто уходит на 5-минутное появление Дауна младшего или Двинет Пэлтроу.
>все лучшие умы и техника идёт
Куда они идут, они даже гринскрин нормально использовать не могут. А десяток миллионов из бюджета просто уходит на 5-минутное появление Дауна младшего или Двинет Пэлтроу.
>>1979477
Для мрачного реалистичного школьника Николсон слишком клоунский. Они не понимают что Джокер и есть злой клоун.
Для мрачного реалистичного школьника Николсон слишком клоунский. Они не понимают что Джокер и есть злой клоун.
>>1985988
Он фанбой.
Он фанбой.
>>1985970
Джокер есть тот, кем хочет его выставить сценарист. Иногда Джокер есть просто обычный преступник с ФИШЕЧКОЙ)))00, как во всех его появления до Убийственной Шутки, в фильме 1989 года и в мульте 90-х. Иногда Джокер - человек, который пытается за фасадом из мамкиной цинисточти и шутливого нигилизма скрыть свои комплексы и страхи как в Убийственной Шутке. Иногда Джокер - уникальное по своей психике существо, которое просто стоит на другом уровне развития, не выше или ниже, а вообще где-то в стороне, как у Моррисона. Иногда Джокер - просто хтонический бог хаоса которому ваще на все похуй по приколу ща все ебанем лол во все охуеют))0 как у Нолона.
Джокер есть тот, кем хочет его выставить сценарист. Иногда Джокер есть просто обычный преступник с ФИШЕЧКОЙ)))00, как во всех его появления до Убийственной Шутки, в фильме 1989 года и в мульте 90-х. Иногда Джокер - человек, который пытается за фасадом из мамкиной цинисточти и шутливого нигилизма скрыть свои комплексы и страхи как в Убийственной Шутке. Иногда Джокер - уникальное по своей психике существо, которое просто стоит на другом уровне развития, не выше или ниже, а вообще где-то в стороне, как у Моррисона. Иногда Джокер - просто хтонический бог хаоса которому ваще на все похуй по приколу ща все ебанем лол во все охуеют))0 как у Нолона.
>>1974177 (OP)
Начнём с того, что профессия актёра сама по себе одна из самых шкварных, ниже даже чем проституция, ниже чем журналистика. Так упасть нельзя, если лежишь на дне.
Начнём с того, что профессия актёра сама по себе одна из самых шкварных, ниже даже чем проституция, ниже чем журналистика. Так упасть нельзя, если лежишь на дне.
>>1986303
Какова польза от мировоззрения, где эта профессия самая почетная? Ведь ты же все равно никогда им не станешь. Не лучше ли начать почитать профессии, которые тебе ближе?
Какова польза от мировоззрения, где эта профессия самая почетная? Ведь ты же все равно никогда им не станешь. Не лучше ли начать почитать профессии, которые тебе ближе?
>>1974177 (OP)
Лол, Леджер тоже опустился, да?
> Ведь ЦА фильмов с тем же Фениксом отнюдь не комиксодети и в в глазах своих фанов он опустился.
Лол, Леджер тоже опустился, да?
>>1978655
Надеюсь что это описание хуёвого актёра. Не хочу верить в то, что ублюдские дети-хайпажоры настолько опустили индустрию
Надеюсь что это описание хуёвого актёра. Не хочу верить в то, что ублюдские дети-хайпажоры настолько опустили индустрию
>>1989067
Назови трех (3) актеров из своего любимого говна мамонта, которые не подходят под это определение.
Назови трех (3) актеров из своего любимого говна мамонта, которые не подходят под это определение.
Ничего, что этим актёрам самим нравится комиксоговно? Вот и снимаются там.
>>1974306
За Льюиса и двор бью в упор.
За Льюиса и двор бью в упор.
>>1976574
Жалкая попытка разжечь джокеро-срач на моваче
Жалкая попытка разжечь джокеро-срач на моваче
Ебать вы дауны. У вас тут массовое кино в лице кинокомиксов с колен поднимается, постмодернизируется и пронизывается таким количеством слоев смысла, метафор и отсылок к совершенно разным культурным эпохам, что кено для не быдла уже начинает сдавать позиции на своем же поле боя и укатываться тупо в картинку или метамодерн.
>>1994533
Что несешь
нету в комиксофильмах такого, разве что в первом супермени синдры отсылочки на бога
Остальные фильмы развлекалово попкорное
Что несешь
нету в комиксофильмах такого, разве что в первом супермени синдры отсылочки на бога
Остальные фильмы развлекалово попкорное
>>1994788
Чувак, символы и метафоры есть в любом фильме, да и практически в любом произведении вообще. Просто они для тебя воспринимаются как что-то настолько привычное, что ты их даже не осознаешь. Сами супергерои - символы.
Чувак, символы и метафоры есть в любом фильме, да и практически в любом произведении вообще. Просто они для тебя воспринимаются как что-то настолько привычное, что ты их даже не осознаешь. Сами супергерои - символы.
>>1994811
Нет, большинство метафор в голове смотрящего, не все фильмы прячут второй слой, это как синие занавески из пасты, просто синие занавески
А супергероев придумали евреи по известным архетипам защитников/богов, чтоб продавать впечатлительным детям дешевую бумагу с средними по качеству картинками
Символы изжившего себя массового искусства, только фильмы со смертью главных героев еще хоть как-то выглядят оригинально на фоне всего этого костюмированного цирка, где дерутся, но не убивают
Нет, большинство метафор в голове смотрящего, не все фильмы прячут второй слой, это как синие занавески из пасты, просто синие занавески
А супергероев придумали евреи по известным архетипам защитников/богов, чтоб продавать впечатлительным детям дешевую бумагу с средними по качеству картинками
Символы изжившего себя массового искусства, только фильмы со смертью главных героев еще хоть как-то выглядят оригинально на фоне всего этого костюмированного цирка, где дерутся, но не убивают
>>1994812
Грустно быть тобой.
До тебя туго доходит. Смотри, например, даже когда персонаж смотрит на фотографию своей погибшей семьи под грустную музыку - это уже символ. Буквально можно было бы просто показать как он идет на кладбище, выкапывает их скелеты и грустно пялится на них, чтоб даже до самого тупого подпиваса дошло. Но так никто не делает, потому что есть удобный и выразительный символ: фотография, или любая другая вещь, которая напоминает персонажу об умерших близких.
Просто подобные символы настолько простые, что такие как ты их даже за символы не считают. В массовой культуре вообще почему-то существует дебильное убеждение, что символ или метафора - это обязательно что-то сверхсложное и заумное, а не неотъемлемый элемент сторителлинга как такового. Рассказать историю без символов и метафор практически невозможно, мы их просто можем вставлять в нарратив неосознанно. Но быдло почему-то считает, что писатели и сценаристы прям специально сидят и ПРИДУМЫВАЮТ МЕТАФОРЫ И СМЫСЛЫ, хотя это полный дебилизм.
>мне может нравиться фильм только если там убивают главного героя
Грустно быть тобой.
>Нет, большинство метафор в голове смотрящего, не все фильмы прячут второй слой, это как синие занавески из пасты, просто синие занавески
До тебя туго доходит. Смотри, например, даже когда персонаж смотрит на фотографию своей погибшей семьи под грустную музыку - это уже символ. Буквально можно было бы просто показать как он идет на кладбище, выкапывает их скелеты и грустно пялится на них, чтоб даже до самого тупого подпиваса дошло. Но так никто не делает, потому что есть удобный и выразительный символ: фотография, или любая другая вещь, которая напоминает персонажу об умерших близких.
Просто подобные символы настолько простые, что такие как ты их даже за символы не считают. В массовой культуре вообще почему-то существует дебильное убеждение, что символ или метафора - это обязательно что-то сверхсложное и заумное, а не неотъемлемый элемент сторителлинга как такового. Рассказать историю без символов и метафор практически невозможно, мы их просто можем вставлять в нарратив неосознанно. Но быдло почему-то считает, что писатели и сценаристы прям специально сидят и ПРИДУМЫВАЮТ МЕТАФОРЫ И СМЫСЛЫ, хотя это полный дебилизм.
>>1994830
Про смерть в рамках комиксофильмов
Тот же логан хоть свежо смотрелся за счет смерти туда же и танос
Вещи и тем более фото это не метафоры, а те же смотрение на скелетов
Метафоры глубже, например герой не может полюбить другую идеальную тян после смерти жены, это метафора на его скорбь, с которой он не расстается
простые символы это простые символы и никому их смотреть не нравится это пошло и плоско
Плохие злодеи которые просто плохие, хорошие просто хорошие, большинство марвелоговн как раз отдает этой стерильностью
Никакого
Про смерть в рамках комиксофильмов
Тот же логан хоть свежо смотрелся за счет смерти туда же и танос
Вещи и тем более фото это не метафоры, а те же смотрение на скелетов
Метафоры глубже, например герой не может полюбить другую идеальную тян после смерти жены, это метафора на его скорбь, с которой он не расстается
простые символы это простые символы и никому их смотреть не нравится это пошло и плоско
Плохие злодеи которые просто плохие, хорошие просто хорошие, большинство марвелоговн как раз отдает этой стерильностью
Никакого
> массовое кино в лице кинокомиксов с колен поднимается, постмодернизируется и пронизывается таким количеством слоев смысла, метафор и отсылок к совершенно разным культурным эпохам
>>1994842
Мне что-то подсказывает, что ты эджишкольник, для которого вся художественная ценность определяется тем, сколько персонажей умирают или страдают потому что "ну че как в жизни епта в жизни все хуева и тут тож". Твой любимый фильм - Левиафан?
Почему нет? Вот это
не единственная возможная форма метафоры. Откуда у тебя убеждение в том, что метафора обязательно должна быть настолько глобальной?
Неправда. Если бы никому не нравилось смотреть на простые символы, они бы не были так распространены. Ты не можешь отрицать то, что в простых символах есть смысл, и что они хорошо подходят для выражения этого смысла.
Злодеи и герои - это в первую очередь символы для выражения идей автора, очевидно же. И раскрываться они могут только в рамках собственной сюжетной функции. Сценарист сам выбирает, насколько необходимо раскрывать того или иного персонажа в рамках произведения. Вот, например, в Комнате (с Бри Ларсон) есть персонаж похитителя, который держал тянку в этой самой комнате. Я видел нытье про то, что персонаж похитителя не раскрыт и вообще его там на пять минут. Но фильм не про похитителя, а про адаптацию тянки и ребенка к открытому миру после побега. Если бы похититель озвучил, зачем он их похитил, если бы нам показали внутренний конфликт похитителя или рассказали бы про его тяжелое детство, это всё абсолютно ничего бы к основной идее фильма не добавило.
Но даже если это не учитывать, то "хороших потому что хороших" героев уже давно нет, в западном фикшне так или иначе принято давать главному герою какой-то внутренний конфликт, который он по ходу фильма решает. "Плохих потому что плохих" злодеев побольше, но это потому, что во многих фильмах злодей просто выполняет роль ходячего препятствия для героя. Но в Марвел кстати как раз в третьей фазе вполне себе каждый злодей имеет внутренний конфликт или хотя бы понятную мотивацию. Танос, Эго, Стервятник, Хела, Призрак, Кецилий - я бы даже сказал, некоторые из них скорее антизлодеи.
>Про смерть в рамках комиксофильмов Тот же логан хоть свежо смотрелся за счет смерти туда же и танос
Мне что-то подсказывает, что ты эджишкольник, для которого вся художественная ценность определяется тем, сколько персонажей умирают или страдают потому что "ну че как в жизни епта в жизни все хуева и тут тож". Твой любимый фильм - Левиафан?
>ещи и тем более фото это не метафоры, а те же смотрение на скелетов
Почему нет? Вот это
>Метафоры глубже, например герой не может полюбить другую идеальную тян после смерти жены, это метафора на его скорбь, с которой он не расстается
не единственная возможная форма метафоры. Откуда у тебя убеждение в том, что метафора обязательно должна быть настолько глобальной?
>простые символы это простые символы и никому их смотреть не нравится это пошло и плоско
Неправда. Если бы никому не нравилось смотреть на простые символы, они бы не были так распространены. Ты не можешь отрицать то, что в простых символах есть смысл, и что они хорошо подходят для выражения этого смысла.
>Плохие злодеи которые просто плохие, хорошие просто хорошие, большинство марвелоговн как раз отдает этой стерильностью
Злодеи и герои - это в первую очередь символы для выражения идей автора, очевидно же. И раскрываться они могут только в рамках собственной сюжетной функции. Сценарист сам выбирает, насколько необходимо раскрывать того или иного персонажа в рамках произведения. Вот, например, в Комнате (с Бри Ларсон) есть персонаж похитителя, который держал тянку в этой самой комнате. Я видел нытье про то, что персонаж похитителя не раскрыт и вообще его там на пять минут. Но фильм не про похитителя, а про адаптацию тянки и ребенка к открытому миру после побега. Если бы похититель озвучил, зачем он их похитил, если бы нам показали внутренний конфликт похитителя или рассказали бы про его тяжелое детство, это всё абсолютно ничего бы к основной идее фильма не добавило.
Но даже если это не учитывать, то "хороших потому что хороших" героев уже давно нет, в западном фикшне так или иначе принято давать главному герою какой-то внутренний конфликт, который он по ходу фильма решает. "Плохих потому что плохих" злодеев побольше, но это потому, что во многих фильмах злодей просто выполняет роль ходячего препятствия для героя. Но в Марвел кстати как раз в третьей фазе вполне себе каждый злодей имеет внутренний конфликт или хотя бы понятную мотивацию. Танос, Эго, Стервятник, Хела, Призрак, Кецилий - я бы даже сказал, некоторые из них скорее антизлодеи.
>>1994842
Мне что-то подсказывает, что ты эджишкольник, для которого вся художественная ценность определяется тем, сколько персонажей умирают или страдают потому что "ну че как в жизни епта в жизни все хуева и тут тож". Твой любимый фильм - Левиафан?
Почему нет? Вот это
не единственная возможная форма метафоры. Откуда у тебя убеждение в том, что метафора обязательно должна быть настолько глобальной?
Неправда. Если бы никому не нравилось смотреть на простые символы, они бы не были так распространены. Ты не можешь отрицать то, что в простых символах есть смысл, и что они хорошо подходят для выражения этого смысла.
Злодеи и герои - это в первую очередь символы для выражения идей автора, очевидно же. И раскрываться они могут только в рамках собственной сюжетной функции. Сценарист сам выбирает, насколько необходимо раскрывать того или иного персонажа в рамках произведения. Вот, например, в Комнате (с Бри Ларсон) есть персонаж похитителя, который держал тянку в этой самой комнате. Я видел нытье про то, что персонаж похитителя не раскрыт и вообще его там на пять минут. Но фильм не про похитителя, а про адаптацию тянки и ребенка к открытому миру после побега. Если бы похититель озвучил, зачем он их похитил, если бы нам показали внутренний конфликт похитителя или рассказали бы про его тяжелое детство, это всё абсолютно ничего бы к основной идее фильма не добавило.
Но даже если это не учитывать, то "хороших потому что хороших" героев уже давно нет, в западном фикшне так или иначе принято давать главному герою какой-то внутренний конфликт, который он по ходу фильма решает. "Плохих потому что плохих" злодеев побольше, но это потому, что во многих фильмах злодей просто выполняет роль ходячего препятствия для героя. Но в Марвел кстати как раз в третьей фазе вполне себе каждый злодей имеет внутренний конфликт или хотя бы понятную мотивацию. Танос, Эго, Стервятник, Хела, Призрак, Кецилий - я бы даже сказал, некоторые из них скорее антизлодеи.
>Про смерть в рамках комиксофильмов Тот же логан хоть свежо смотрелся за счет смерти туда же и танос
Мне что-то подсказывает, что ты эджишкольник, для которого вся художественная ценность определяется тем, сколько персонажей умирают или страдают потому что "ну че как в жизни епта в жизни все хуева и тут тож". Твой любимый фильм - Левиафан?
>ещи и тем более фото это не метафоры, а те же смотрение на скелетов
Почему нет? Вот это
>Метафоры глубже, например герой не может полюбить другую идеальную тян после смерти жены, это метафора на его скорбь, с которой он не расстается
не единственная возможная форма метафоры. Откуда у тебя убеждение в том, что метафора обязательно должна быть настолько глобальной?
>простые символы это простые символы и никому их смотреть не нравится это пошло и плоско
Неправда. Если бы никому не нравилось смотреть на простые символы, они бы не были так распространены. Ты не можешь отрицать то, что в простых символах есть смысл, и что они хорошо подходят для выражения этого смысла.
>Плохие злодеи которые просто плохие, хорошие просто хорошие, большинство марвелоговн как раз отдает этой стерильностью
Злодеи и герои - это в первую очередь символы для выражения идей автора, очевидно же. И раскрываться они могут только в рамках собственной сюжетной функции. Сценарист сам выбирает, насколько необходимо раскрывать того или иного персонажа в рамках произведения. Вот, например, в Комнате (с Бри Ларсон) есть персонаж похитителя, который держал тянку в этой самой комнате. Я видел нытье про то, что персонаж похитителя не раскрыт и вообще его там на пять минут. Но фильм не про похитителя, а про адаптацию тянки и ребенка к открытому миру после побега. Если бы похититель озвучил, зачем он их похитил, если бы нам показали внутренний конфликт похитителя или рассказали бы про его тяжелое детство, это всё абсолютно ничего бы к основной идее фильма не добавило.
Но даже если это не учитывать, то "хороших потому что хороших" героев уже давно нет, в западном фикшне так или иначе принято давать главному герою какой-то внутренний конфликт, который он по ходу фильма решает. "Плохих потому что плохих" злодеев побольше, но это потому, что во многих фильмах злодей просто выполняет роль ходячего препятствия для героя. Но в Марвел кстати как раз в третьей фазе вполне себе каждый злодей имеет внутренний конфликт или хотя бы понятную мотивацию. Танос, Эго, Стервятник, Хела, Призрак, Кецилий - я бы даже сказал, некоторые из них скорее антизлодеи.
>>1974177 (OP)
Лол, актер это в принципе хуесос и пидорас, и все что он делает он делает ради бабла. Сняться в комиксопараше для актера это легкий заработок и нихуя готовиться к роли не надо. Просто в спортзале месяцок позанимайся, и побегай перед зеленым экраном другой месяц.
Лол, актер это в принципе хуесос и пидорас, и все что он делает он делает ради бабла. Сняться в комиксопараше для актера это легкий заработок и нихуя готовиться к роли не надо. Просто в спортзале месяцок позанимайся, и побегай перед зеленым экраном другой месяц.
>>1994894
Он же во всяком инди снимается, где платят чаем и бутерами
Он же во всяком инди снимается, где платят чаем и бутерами
Очень странно, что тема супергеройского кино была закрыта ещё в 2008 году фильмом "Тёмный рыцарь", но активно его штамповать начали именно тогда. Как результат - сплошное скучное говно вроде железных человеков. Но почему их хавают - вопрос, на который ответа нет. Ведь ясно же, что говно, ясно, что ничего нового не будет, так нет, люди всё равно ходят.
>>1995396
Каково количество фильмов, которые тебя нравятся? Оно меньше 50?
>фильм может быть хорошим только если там есть что-то инновационное
Каково количество фильмов, которые тебя нравятся? Оно меньше 50?
Джокер - это довольно интересная и индивидуальная роль, которую благодаря актёрским навыкам можно сыграть по-разному. Ну и платят в таких фильмах хорошо. Он же не какого-нибудь железного человека согласился играть, где ты машешь ручкой и спасаешь человечество.
>>1995396
1) эти фильмы развлекают. если ты хочешь весело и зрелищно провести время ты идешь в кино на этих железных человеков.
2) может вам и свойственно замыкаться на 10 любимых фильмах, а все остальное поливать говном, но люди в большинстве предпочитают потреблять новый контент и если он не вгоняет в сон, то почему бы и нет?
>Но почему их хавают - вопрос, на который ответа нет.
1) эти фильмы развлекают. если ты хочешь весело и зрелищно провести время ты идешь в кино на этих железных человеков.
2) может вам и свойственно замыкаться на 10 любимых фильмах, а все остальное поливать говном, но люди в большинстве предпочитают потреблять новый контент и если он не вгоняет в сон, то почему бы и нет?
>>1975749
И в дедпуле 2 он есть.
И в дедпуле 2 он есть.
>>1995396
Нолан снял переоцененную неканоничную парашу для нормизов. Истиная элита выбирает трилогию Рейми.
Нолан снял переоцененную неканоничную парашу для нормизов. Истиная элита выбирает трилогию Рейми.
>>1974177 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=oIZF9vjO-3o&t=1698
>Почему хорошие актёры шкварятся об комиксоговно?
https://www.youtube.com/watch?v=oIZF9vjO-3o&t=1698
>>1999674
Первые два фильма Людей Икс (особенно второй). Трилогия Рейми — устаревшее кемповое говно.
>трилогию Рейми
Первые два фильма Людей Икс (особенно второй). Трилогия Рейми — устаревшее кемповое говно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.