Если есть вопросы, то я на них отвечу.
Если есть просьбы я постараюсь помочь.

Vb

Знаю что нехорошо но надо бампнуть слегонца

>>1449680
Ибать, шо курил автор?

Itunes, брат.

прохожусь по файлам и папкам мп3тегом, архивирую, забрасываю на облако. лишнее стараюсь удалять, изображения, ненужные теги, символы.

Я видимо последний.

>>1449675 (OP)

>армейская

>рэп

>idm

>dark ambient

>black metal

>post rock

Фух, вроде ни один нормальный жанр не зашкварил. И на том спасибо.

Мда...

У меня просто диск М, в нём папки с буквами по алфавиту, там по исполнителям, по релизам в хронологии

>>1449675 (OP)
А у миня папки вкудахте - по стилям. Хули вы паритесь с дисками долбоебы? Уже давно все на облаках. Вы блять еще на кассеты записывайте и ручкой подписывайте. Школота в 90-е никак не наиграется?

>>1449780
Даун, условия бывают разные. У меня, например, вне дома интернетов чаще всего не хватает для нормального прослушивания

>>1449777
То же самое, только на всех дисках, а их дюжина где-то.

>>1449780

>А у миня папки вкудахте - по стилям.

Ровно до того момента, пока правообладателю не припечет и он выпилит твои любимые треки. Если конечно у тебя там не группы, у которых по 50 слушателей и которые ты сам туда заливал.

> Уже давно все на облаках.

Сколько там облако на 2 ТБ стоит? И еще желательно принеси пруфы на то, что музло не выпилят за нарушения правил хранения файлов на данном облаке.

>>1449675 (OP)
залей, пожалуйста, примеры того, что у тебя в каждой папке
если не трудно
если трудно, то хотя бы из тех папок, которые в "Илите"

зачем так сложно? колёса какие-то, какие-то подпапки, картиночки, зачем так? любишь боль?

Я адепт папок, но мне интересно, как происходит взаимодействие с музыкой у пользующихся облаками. Сам папки использую для хранения еще не послушанной музыки, т.к. удобно все в одном месте держать и выбирать оттуда, а не путаться в десятке различных сервисов, плюс какой-то части в сервисах просто нет. Переложил бы часть нагрузки на спотифай, но нет уверенности, что при дальнейшем ужесточении интернет-законодательства будет возможно к нему коннектиться.

1. С каких именно облаков удобно слушать свою залитую музыку? Удобно заходить, удобно выбирать из папок, удобно заливать и т.д.
2. Интернет ведь далеко не везде есть, что про этот момент скажете?
3. Заливка в облака реально полезна при прослушивании с мобильника, я правильно понимаю? Т.к. объем памяти мал.

Ибо нехуй.

Я тоже с таких доисторических времён, но такой украшательной хуйнёй никогда не занимался. Ты ебанутый просто, наверн.

Судя по картинкам, ты какой-то очень малолетний долбоёб.

>>1449675 (OP)
Нихуя ты долбоеб, братишка, царствие тебе небесное.

>>1449675 (OP)
ну ты ебанутый блять...

Хуя обосрали пацана долбоебы. Ну нравится ему, пусть выебывается так. Мож это хобби такое.

>>1449675 (OP)
Зачем сортировать, оформлять? Делаешь папки с исполнителями и всё.

>>1449931
а если исполнителей больше трёх сотен?

>>1449934
Делаешь три сотни папок. Захотел что-то послушать - вбил исполнителя в поиск.

>>1449936
не очень-то это удобно

>>1449829
Складывалась за многие годы так что прошу извинить. У меня не очень хорошо со вкусом.

>>1449844
Люблю красоту и порядок. А папки эти я делал потому что мне это и приятно и быстро. Я так не только музыку оформил а вобще всё. Даже на работе сделал оформление.

>>1449852
Принял к сведению. Вот только папку с инструментальной музыкой бы, на вроде классики.

>>1449864

> Ты ебанутый просто, наверн.

Чтобы это выяснить я и создал тред. Я хотел посмотреть многие ли занимаются таким. Изначально у меня было 2 версии:

1. Найдётся куча таких же как и я и мы будем обмениваться опытом и скринами.
2. Я ебанутый.

Может быть ты и прав. Я подумаю над этим.

>>1449886

>Хуя обосрали пацана долбоебы. Ну нравится ему, пусть выебывается так. Мож это хобби такое.

так как я это оформлял с приязнью то можно сказать что да. Я так понял то, если бы ктот то из вас таки занялся то через 5 минут возненавидел бы это дело. А я до самой носи не мог оторваться. Если вы предложите мне какие нибудь папки добавить то я тут же.

>>1449931
Некоторые исполнители на 1 - 2 песни. Стрёмно их в отдельную папку ставить. Да и музыка должна быть под настроение.

Спасибо за информацию. Я думал тред потонет.

А кто в курсе сколько за облако надо платить, если надо.

>>1449965
Вся музыка есть на мейл.ру
https://my.mail.ru/music

Вся.

А ту, что еще не вышла - можно будет купить на сайтах лейблов. Ну или дождаться, пока она появится на мейл.ру.

>>1449989

>Вся музыка есть на мейл.ру

На плэир бы только её можно было-бы закинуть. нет интернета нет музыки. Но если бы от туда можно было бы скачивать, то было бы круто.

>>1449989
Прямо вся? Наверняка только папса же. Металика и рамштаин есть?

>>1450015
Можно сыграть в игру. Ты называешь исполнителя, которого нет на мейл.ру, но есть где-нибудь в другом месте. Если не сможешь - я ссу тебе в рот.

>>1450049
Ссышь ты только себе в лицо пользуясь рескином вкудахта.

>>1450049
Ken Seeno
Je suis le petit chevalier
Ссы себе в рот, короче.

>>1450049
Ты не описал, что будет, если сможет

>>1450053
Это и есть вкудахт. Самаое большое хранилище музыки в мире.

>>1450059
Не сможет.

>>1450056
Давай ссылку, где это есть, умник.

>>1450049
Ну пусть будет Potari (ポタリ)
Есть на Jpopsuki. Ты обосрался :^)

>>1450069

>Ты обосрался

Ну как бы не совсем. Это все есть вконтакте. Почему не появилось на мейл.ру - хз. Возможно не удалось подцепить альбом к треку или исполнителя.

Короче, да можно найти то, чего там не будет, но я все равно выиграл. Потому что я победитель по жизни.

>>1450065

>Не сможет.

У тебя нет необходимого опыта поиска музыки, чтоб это утверждать, ты просто воспроизводишь где-то услышанную фразу. По опыту скажу, что мне периодически попадаются исполнители, которых нет в вк, и это я еще не ищу исполнителей, у которых 100 слушателей на ласте, обычно от 1к где-то ковыряюсь. Да и если что-то есть в вк, частенько не в полном объеме.

>>1450071
Ну всегда есть что-то, чего нет в онлайне. Я вообще свой hdd использую для хранения свежевышедших релизов, которые покупаю на сайте лейбла.

Просто в треде речь о том, где хранить раммштайн с металликой. А в этом случае облако - оптимальный вариант.

>>1450081
Да нет, речь шла о том, что на мейле все есть и кто-то кого-то обоссыт, если это так. Мы выяснили, что не обоссыт

>>1450081

>А в этом случае облако - оптимальный вариант

В каком случае? Что в данном примере "рамштайн с металикой" - любимая музыка или коннект-музыка, которую включаешь на тусовке и которая более-менее всем известна?

>>1450083
Технически на мейле не все. Но это не совсем так. Мейл - как-то хуево музон хранит. Еще вчера был трек, а сегодня уже не ищется. При этом, если ввести полностью трек и исполнителя - то находит. Ппц, кто-то шатает его.

Ну а по факту, если в вк есть все, то и на мейле должно быть. Так что ссу на вас не снимая штанов.

>>1450091
Так я про вк все это время говорил. На мейле не был и не попаду походу никогда.

Ненавижу "В контакте". Не хочу я данные о себе выкладывать. Не потому что боюсь спецслужб, а потому что боюсь, что смотря на мою страницу люди подумают что я долбаёб. Создавать профиль только ради музыки стрёмно?

"В контакте" - призренная сеть.

Вот к примеру. Есть вэбка. Найти оригинал сложно, в большинстве случаев невозможно. Вытащил из неё музыку и храни в папке. Притом ты станешь исключительным. У никого нет, а у тебя есть.

>>1450124
Но ведь мода на апокалиптику прошла лет 15 назад, зачем это хранить?

>>1450049
Знаю, что это, скорее всего, такой реквест, но все равно хочу самоутвердиться на мейлру-долбаебе
Daisy Cutter
Juice Machine
Gynophagia
Rorikiller
Su19b(вот это вообще неожиданно)

>>1450122
У меня есть аккаунт на котором я заходил раньше в закрытые группы с порно. И представляешь никто из моих знакомых/друзей/родных об этом не знает. Это тебе намек, что пока соц сети не по паспорту можно зарегать фейк.

>>1450134
А как бы знакомые узнали, что ты в группах этих состоишь даже на обычном своем профиле, если можно группы скрывать.

>>1450133

>набросал жопанойза и рад

А я понял походу. Вконтакте, конечно все перечисленное тобой говно есть, но на мейл ру оно не попало тупо потому что у него нет прслушиваний. Ни одного. Это дичайшая пораша даже для музачера.

Тут раньше таких обоссывали. Или заставляли с пруфами слушать.

>>1449675 (OP)
Красота. Серанул так сказать вишенкой на торт.

>>1450049
ты лучше скинь хранилище где музыку каждый день не удаляют

>>1450053
Моей любимой группы на мейл нет, а в контакте есть.

Нахуй мне ваши обсуждения филиалов майла? Давайте вы лучше свои сортированные папочки покажите.

>2к17

>не пользоваться вк музыкой

Ээх, омежные олдкеки =)

>>1449849
Через Яндекс Диск и Google Drive можно стримить и сохранять в память смартфона. Но там всё завязано на Яндекс Музыке и Play Music. Т.е. без подписки ловить нечего. но сам я не пробовал

>>1450140
ни одного жопанойза тут нет. приберитесь за собой, вы обосрались.

>>1450192
Ты деб чтоль? Какие папки в 2к17? Пиздос, я так с виндой игрался в 2003, когда у меня и интернета-то не было. Мы тут обсуждаем, через какое облако лучше стримить.

>>1449849
1. Яндекс или Гугл - разницы особо нет. Гугл платный, а Яндекс можно слушать и бесплатно, но с рекламой. хотя 150 р. в месяц - это несерьезно же
2. Твоя музыка хранится и в облаке и на компе, т.ч. от интернета тут не зависит.
3. Правильно.

Главное преимущество музыки по стриму - подборки. Тут конкурентов у гугла с яндексом нет. Они используют нейросети, чтобы подбирать подходящую для тебя музыку. У кого лучше получается не знаю, но Яндекс меня устраивает. Порой вся дневная подборка - годнота.

Купленную/скаченную музыку я заливаю в виде плейлиста. Это не очень удобно, т.к. хотелось бы заливать альбомом, но такой функции пока нет. Залитую музыку можно слушать с любого компа, телефона и т.п.

Флака нет. Это основное возражение папкодаунов. Так что если ты слышишь голоса разницу между 320 и lossless - то тебе ждать до 2020, когда хранилища перезальют всю музыку во флаки.

>>1450229

>Главное преимущество музыки по стриму - подборки

лол

>>1450230

>лол

Охуел? Репорт.

>>1450229
Спасибо за инфу

>Порой вся дневная подборка - годнота

1. А что ты имеешь ввиду, как там это происходит: подборка дается в виде сборки треков, или исполнители предлагаются, или альбомами?
2. Нужно ли слушать прям много именно на этом облаке, чтоб алгоритм начал предлагать то, что надо? Новичкам просто надо долго систему обучать или это не зависит?
3. Подбирается похожая музыка как на ластфм или тут другие механизмы?

>>1450263
1. Есть разные варианты. Предлагают набор треков, новых исполнителей, плей-листы других пользователей, подборки по жанрам и т.п.
2. Да, слушать нужно тут. Есть еще расширения для браузера Яндекс.Радио - можно слушать не открывая сайт, фоном.
3. Они учитывают много факторов вплоть до настроения трека. Я люблю погрустнее - мне советуют всякую мрачноту. Есть и минусы - могут некоторые треки чуть ли не каждый день ставить. Это из-за того, что в основном быдло пару треков по кругу гоняет. И редко когда ставят малопопулярные треки в подборку. Ты хоть лайками их отмечай, хоть в избранное добавляй - все равно в подборку не попадает, если его кроме тебя никто не слушает.

>>1450229

>Ты деб чтоль?

>Какие папки в 2к17?

Я тебе не верю, котёнок.

>>1450266
А про спотифай что скажешь?

>>1450270
Никто им в России не пользуется. Тут несколько позеров было, которые типа там сидят, но по факту, бесплатная версия - говно, а платная стоит 600 р. в месяц.

Я пробовал дизер, но мне не зашло.

>>1450229
Ебнутый чтоле, сука? Какие нахуй стриминговые сервисы. Тред же для аудиоёбов, не?

>>1450277
Я пользуюсь, очень нравится. Почему бесплатная версия говно? Единственный минус - разлогин раз в пару недель. Раньше еще нельзя было в альбоме треки по порядку слушать, судя по тому, что читал, но сейчас этого нет.
А выбор музыки, я так понимаю больше, чем в другим сервисах. Возмем навскидку к примеру вышедшие месяц назад высокооцененные альбомы Oneohtrix Point Never, King Gizzard & The Lizard Wizard. Оба есть на спотифае в больших количествах и с последними альбомами, а на яндексе присутствуют только по одному альбому у каждого, не последних.
Плюс на спотифае альбомы списком идут одним, можно быстро оценить как исполнитель звучал в разные периоды, а на яндексе надо по папкам прыгать.

>>1450283

>Почему бесплатная версия говно?

Да я как-то даже не рассматриваю бесплатную версию, как сервис для постоянного прослушивания музыки. 320 кбс недоступно, вместо музыки дрисня 192 кбс. Количество скипов треков ограничено, реклама и прочие унижения. Понимаю, если б ты $10 в месяц платил и плюсы бы в этом нашел. А ты ты говноед.

>>1450311
Понятна твоя позиция как мобилоюзера: невозможно под впн нормально сидеть без ограничений скипов и рекламы и вероятно каких-то мобильных интернет-ограничений.
Сам юзаю спотифай только для первичного ознакомления с новой музыкой, в этом плане он удобнее и наполненнее конкурентов.

>>1450324
Нет, ты просто позер и нетакойкаквсе. Для первичного ознакомления люди используют паблосы вконтакте.

>>1450329
Это бюджетный вариант или второй шаг, если на спотифае исполнителя нет, т.к. в вк с альбомностью ситуация плачевная.
Юзать паблосы - опять же малоэффективный вариант для тех, кто сам не умеет музыку добывать. Впрочем как и использование стриминговых сервисов и их рекомендаций в целом.

>>1449675 (OP)
Сортирую только по направлениям. Затем просто идут папки по номерам с несколькими десятками произведений. Если хочу что-то послушать, просто вспоминаю, в какой период жизни я это слушал. Еще это удобно, когда заливаешь новую партию в устройство и слушаешь подряд. Ну, кое-что по авторам, да.

>>1450584
Обосрался, подтирайся. Прослушал все у них. Рамы попса, о них знают и слушают те, кто ничего не знают о роке.

Эх щас бы тратить время объясняя энтрилевельщику говноеду за говно и энртилевел

Послушал тут Рамштайн после стольких лет забвения, и патлобесия во всяких блацкахдетха и другой хуйне, и они всё ещё доставляют. Вот что значит годнота. Попробовал тут такой же забытый ас ай лай даинг, который в 2008-2009 доставлял, а он хуйня хунёй. Так что дело не просто в ностальгии

>>1450590
Рамы это оказывается рок.
-> /b, манька.

>>1450593
Раммштайн - это вообще топовая музыка. Однозначно лучше всего современного. Есть сомнения, лучше ли они Битлз и Пинк Флойд, но если вдруг и лучше них, то мы с вами живет в эпоху лучшей группы всех времен и народов.

>>1450643
в эпоху самый самоуверенных говнарей так уж точно. т.к. в 90х рок музыка перестала восприниматься как разновидность попсы при том даже поп-панк, танцевальный индастриал-метал, всевозможные новые эстрадные стили, как трип-хоп и гранж, активно противопоставли себя новой электронной попсе, предоставляя по сути изредка несколько более иную тематику текстов и назначительные отличия в инструментах. особенно отличился рэпчик при своей антисоциальной тематике, противопоставлении эстраде, легкой электронщине и рокерам, умудрившийся опопсеть настолько, что унаследовал от мелодик-хард-рока стадионы и от диско танцплощадки. эй, философы, критиковавшие консьюмеризм постмодерна, выкусите новую эпоху когнитивного диссонанса, узрите армию школьников в мерче антихайп

>>1450643
Ттолсто, однако.

>>1450664
Иди на хуй, ньюфаг.

>>1450806
при чем здесь ньюфаг?

Анон, подскажи, в какие такие облака запихать свои овердохуя гигов музыки?

>>1450835
В любые. Главное смазки побольше.

>>1450835
Google Play Music
Бесплатно хранит 50000 твоих треков.

>>1450875
мало

>>1450937
Загружай весь музон на mail.ru - там ограничений нет.
https://my.mail.ru/music

>>1449675 (OP)
Дай фейкомыльце!