>>1452066 (OP)

Я тебе скажу больше, без этой дурной дихотомии 90-00х рэп/рок. По большей части вся музыка, и все виды искусств это дегенеративные путы которыми тебя дергает за анус спектакль/дисциплинарный санаторий/зог/комбинат/антихрист/жиды/лично путин, как тебе удобнее, так и называй. В данный момент, конечно. Когда еще не был запущен мудацкий проект «просвещение» все это было илитными играшками для аристократов. Для черни же оставались стандартные махачи на площадях и прочие гуляния. А вот господам, да, им можно целыми днями сидеть и пиздеть за феласафию, музыку, театр, литературу – бестолковые вещи же. И в этом их прелесть – их ценность в самих себе. Да и еще совсем недавно, если подумать, все было несколько иначе. Сколько Ницше срался с Вагнером? Сложно сейчас представить современному паблосному парню, что можно было слушать музыку по-другому и столько времени тратить хуй пойми на что. Рабочему Ваньке такие вещи претят, ведь ему важна исключительно польза. Сидя с пальцем в жопе он не может столько времени тратить на подобные свистелки и перделки. Но если Ваньку долго дрочить его прямыми обязанностями, то он может одуреть и перегореть. Поэтому ему нужны развлечения. Да и в один момент леваки обезумели и начали о себе слишком много думать. И начался пикарлейтед и события похожие на него. А сейчас, когда этот модерн прокисает, запашок от всего этого идет еще более зловонный. Но умные дяди научились заставлять быдло работать и обирать их без того скромные жилища. Чтобы Ваня лучше работал ему дают музыку. Под одну он в такт гвозди забивает, под другую едет с работы, под третью устраивает залет своей Катюхе и уже под классическую симфонию он окончательно врастает корнями в родную землю нормы. А главное, пока он слушает очередной пердеж в голове, никаких мыслей, никакой рефлексии не происходит. Создается только на-с-т-ро-е-ни-е. В тишине и одиночестве же становится страшно такому человеку. Помогают ему помимо музыки книги, и фильмы, игры, квесты и, конечно, алкашка. А еще Ванька и сам может стать очередным Брюсовым и поехать на версус бутл! Огого ебаны рот. Но, к сожалению, тут все тоже самое. Эскапизм, желание распустить свой павлиний хвост перед самками, задоминировать своего совкового батька и одноклассников, заработать денюшку на еще более скудоумных мясомашинках, чем сам Ванька – такое оно популярное искусство. И ничего в этом плохого нет. Это как дождь, только из ссанины. Он идет, он тебе может не нравится, но ты нихуя с этим не поделаешь.
Еще раз – ничего плохого в этом нет. И быть чернью это не что-то плохое. И от рэпа, и от рока и от всего угодно можно спокойно получать удовольствия и красиво использовать их в интересных целях. Другое дело, что это сделать сложно. Когда это говно настолько кипит и оно настолько однобоко и один артист неотличим от другого и так в каждом дворе, в каждом городе и в каждой стране, то становится душно и скучно. Тут, кстати, роцк выигрывает на фоне хип-хапа. Если в первом случае сам роцк в основном ложится на местную традицию и колорит(в пендосии там глэм, в европке пунк, в скнадинавии варг, в жапане ж-рок, даже в рашке в один момент появилось нечто самобытное, потом все это перемешивается и из этой бочке ползет уже нечто новое), то во втором одно говно неотличимо от другого и процесс создания почти не разнится уже полвека. Смотрят на первоисточник, грустный человек написавший неплохой бит продает его какому-нибудь идиоту, потому что если идиот не набубнит свои даунские стишки под музыку работу автора могут просто никогда и не услышать. И все. Быстрая раскрутка, большой прайс с детишек, прощальное турне – закрываем лавочку. Гнусная форма, которая как Садако заполонила пол планеты.

>>1452496

Неполный набор признаков, позволяющий понять, что музыка, которую ты слушаешь мещанская или вообще откровенно скотская:
1) там есть звуки гитарок или пианинки
2) там есть звуки, имитирующие гитарку или пианинку
3) там есть вокал, вставка какого говорунства ака споукен ворлд, пение, вздохи, скрики, заповторенная идиотская фраза, вскукарек петуха (или звуки издаваемым любым иным животным) или что-нибудь подобное
4) там есть прилипчивая мелодия, которая после двух-трекратного повтора засирает голову и ты не можешь выкинуть эту дрянь из головы какое-то продолжительное время
5) там вообще ни одной хорошей законченной мелодии, то есть нечего слушать. Или там есть мелодия, но не законченная, бесконечно замиксованный в цикл какой-то отрывок.
6) неуместные нойзовые вставки или музыка целиком из нойза
7) звукоподражание - имитирование игрой на инструментах или звукопроизводством в DAW шума дождя, отбойного молотка, шагов, жужжания мухи, пердежа или чего-то иного.
8) эта музыка приятна для восприятия, но эту музыку не хочется ставить на репит, хочется двигаться дальше и прослушивать уже прослушанную композицию только тогда, когда её почти забудешь, или не прослушивать в будущем вообще. Впрочем, у полноценного человека потребность слушать музыку если и возникает, то очень редко и что-либо переслушивать, иметь любимый трек, альбом или что-то в этом роде - уже признак психической ненормальности.
9) эта музыка не создана, чтобы под неё дрыгать конечностям, танцевать, бить кого-нибудь по лицу, чинить девятку, игратьв танки онлайн или качать бицулю

Не совсем музыкальные признаки, гораздо менее строгие:
1) у музыкантов, производящих данную музыку есть патлы, наркоманская и алкогольная зависимости, открытая гражданская позиция вроде борцунства за права геев, свободу Тибета, против угнетения женщин, поедания животных, вырубания лесов Бразилии и пр. Эти музыканты любят играть лицом на публике, раздеваться и трясти мудями, сиськами и демонстрировать нижнее белье.

2) данная музыка подразумевается как музыка для бунтарей или интеллектуалов или верующих в какого-нибудь Бога или посетителей какого-то определенного клуба. Эта музыка не субкультурна и не подразумевает, что после её прослушивания, кто-то побежит создавать фанклубы по интересам.

3) к данной музыке есть музыкальный клип

4) у этой музыки очень много поклонников, условно говоря из 100 произвольных человек её узнают как минимум трое-пятеро
5) у этой музыки очень мало поклонников из произвольных 5 тысяч человек о данном исполнителе знает в лучшем случае один

В целом, даже этого неполного формального списка достаточно, чтобы наконец разобраться в ваших вкусах, осознать собственное убожество, и, либо перешагнуть забор загона, либо дальше получать кнутом по спине и жевать комбикорм.

>>1452496

>А можно определение "говнарства"? Не "группа Х - говнарство", а нормальное определение.

Говнарь - это отброс общества, животное, обрыган, не способный физически к прослушиванию качественной музыки. Достаточно взглянуть на эту доску, чтобы понять что тут сидят тупые говнари, в силу своего низкого интеллекта и плохого слуха могущие слушать только говнарский кал, и не имеющие никакого чувства прекрасной и годной музыки.

Суть говнаря отнюдь не в неприятии (или в охуевании от) того или иного жанра (и уж конечно, наличие говнарей не делает жанр или команду лучше или хуже), а в том, что говнарь в своей упертости ни хера не понимает (и не хочет понимать) ни в том, от чего он прется, ни в том, что он ненавидит. Говнарь не способен к нормальному общению, за пруфами не надо далеко ходить, они по всей доске.
Поскольку музыка для говнарей в основном делится на ебошит/не ебошит, а главный критерий — удобно ли под нее бухим в умат поорать и потрясти грязными волосами, говнарь не имеет представления о всяких этих ваших электронных стилях и прочей «заумной херне». Да и в тех стилях, о которых он таки имеет хоть какое-то представление, он обычно знает не больше полутора десятков самых известных групп. Для говнаря главное — тусовка и драйв. Причем бокланопоцтит возводит любимые группы говнаря в шедевры на все времена, и попытки это оспорить (или хотя бы намекнуть ему, что есть и другая, не менее винрарная музыка) обычно заканчиваются фейлом.

Говнари считают, что нормальная группа немыслима без солиста (у говнарей, как и у большого театра, солисты), гитариста, басиста, барабанщика. К этому составу можно опционально подключить второго гитариста. Это убеждение присуще всем говнарям, и благодаря ему их можно вычислить на 100%. Участников групп, не соответствующих такому составу (к примеру, группа из вокалиста и инструменталиста), говнари считают недочеловеками, а их музыку говном. Запомнили? Только микрофон, электрогитара, бас-гитара и барабаны, в которые надо монотонно бить руками, делая умный вид. И никаких там техногенных изъёбств вроде драм-машин. Можно даже сказать, что говнари терпеть не могут электронную музыку. Хотя встречаются говнари, слушающие направления музыки, отличающиеся от вышеуказанного состава. Например, ска, ска-панк или фолк-рок.

Особой, маниакально лютой ненавистью у говнарей пользуется электронный хардкор: говнари считают, что Единственно Верный Хардкор — ню-метал и, как правило, называют этот стиль «альтернативой». А электронный хардкор недостоин не то что назваться хардкором, но даже и существовать. Чего уж говорить о хардкор-рэпе (коим является гангста-рэп, хорроркор, и прочий рэп с «жОсткими» текстами). Этот приём можно использовать в качестве троллинга: когда говнарю говоришь, что «хардкор — sux, потому что там бум-бум-бум и все», говнарь с пеной у рта и лютой злобой начинает доказывать, что хардкор бывает только металлическим. Тащем-то, иногда даже само упоминание слова «хардкор» в разговоре про электронную музыку заставляет говнаря раздуть лютый флейм.

Алсо, говнарь не может себе даже представить, что музыку любого жанра можно писать напрямую в компьютерных программах. Типичное высказывание говнаря: «Я слушаю настоящую музыку, а не сделанную на компьютере!». Можно подумать, что комп сам по себе способен писать музыку, без всяких усилий со стороны композитора. А те говнари, которые знают про такую возможность и её экономическую выгоду, называют такой метод творчества «непатриотичным» и «бездуховным». Зато пьяную игру в два аккорда на дешёвых гитарках считают единственно верной и одухотворённой.

Говнарь свято уверен в том, что качество слушаемой музыки прямо пропорционально ее громкости, и всякий звуковоспроизводящий агрегат стремится вывернуть на максимальную мощность. Однако, в силу своего нищебродства, купить нормальную акустику себе позволить не может, и слушает свой говнорок на пятиваттных колонках Genius (возможны варианты — колонки от музыкального центра за килорубль с усилителем от тех же Genius’ов, встроенные в монитор динамики, наушники-лопухи, вывернутые для пущей важности динамиками наружу), вчистую игнорируя (или же не замечая в силу полного отсутствия музыкального слуха) дичайшие хрипы и запирания оных говноколонок при прослушивании богатой низкими частотами музыки на максимальной громкости (в плеере на компе выставляет эквалайзером басы на уровень чуть меньше максимального). Разумеется, дорвавшись до профессиональной или полупрофессиональной акустики с человеческим усилителем, врубает ее на всю мощу, чем еще сильнее уебывает свой и без того убогий слух, и ввергает окружающих в пучины анальной депрессии.

Говнарство — сообщество низкокультурных как в музыкальном плане, так и в плане общей эрудиции людей, которые ничем, кроме заблевывания подъездов и пьяными криками под окнами, не могут похвастаться.

>>1452066 (OP)
Продюсерам выгодно хайпить репчик как модный жанр с повышенной популярностью. Среднестатистическая ру-репчина еще проще для производства чем попса уровня группы Стрелки, о митоле, которого наши Дробыши боятся как огня, даже речи не идет.
Посудите сами - для Стрелок надо подобрать пяток бодрых телок, которых надо
постоянно пиздить, чтобы они следили за внешностью, всегда находились в ебабельном виде и помимо этого еще умели связывать слова
в предложения на уровне интервью и могли что-то там станцевать на высоком каблуке. Для них надо заказывать мелодичные, легко запоминающиеся композиции, способные быстро стать хитами, у различных Крутых и Николаевых,
а стоят они не дешево. С ними тяжелее в турах. 5 человек - не один. Их надо обеспечить гримерками, примерочными и всем остальным. Зазведившиеся телки, заработавшие бабла,
склонны к забиванию на карьеру и неожиданным беременностям, что ставит крест на ахуительных вложениях.
Сравните с репчиной. Берем одного косоглазого казаха, либо дворового гопника с бородкой. Учим делать сложное ебало и создаем ему пафосный образ. Пиздим зарубежные
битойзии, меняем местами ноты. Пишем либо ебанутые, псевдоинтеллектуальные тексты (для илитарствующих пиздюков) - по сути набор фраз. Либо выкупаем у группы Бутырка
десяток текстов и кладем их на битойзии - это для дворовых пасанов. Если мужик бухает и дует как глухая свинья, но при этом
кое-как отработать концерт - то это еще пизже и трушнее. Типа смотрите как ему на вас похуй. Бубнеш под нос в интервью и бляканье через слово также
добавляет крутизны. Такая гримерка как пятаку телок ему не нужна, мыться он может раз в неделю. А стоить концерт этого хуя при этом может как премиальная тачка. Выгода налицо.
С пиздюками же просто срабатывает психология. Пиздюку с одной стороны хочется быть нитакимкаквсе, а с другой стороны при этом не
быть изгоем. Если тебе 15 лет и в твоем окружении все слушают репчину уровня Касты, Басты и Димасты, то ты тоже будешь слушать репчину,
но дабы выделятся возьмешь какого нить Фараона. Чтобы твое псевдоилитарство оставалось понятно твоему окружению и тебе в целом
было о чем с ними поговорить в плане музла.

По большому счету, вся музыка - просто смердящий понос людишек, за который обычно дико стыдно.
Для начала этническая, народная музыка: представляет из себя обыкновенную кучу говна, которую тупые макаки помешали палками. Понимание того, что делать со своими допотопными колхозными инструментами не отличается от такового у обезьян, а тот факт, что уважаемые музыкальные критики котируют эти наборы пошлых звуков, многое говорит о всей так называемой культуре и окончательно скатывает ее в собачье дерьмо.
'Духовная музыка': массовое помешательство быдланов заставило их поверить в то, что они могут создать что-то красивое, приблизиться к своему воображаемому другу - на деле вышла блевотная дегенеративная однообразная параша, услышав которую становится мерзко на душе и хочется вздернуться от стыда и боли за оскотиневшееся человечество.
И, о да, 'классическая' или 'академическая' музыка: человекодебилы решили как-то систематизировать свою дрисню и придумать, как бы из имеющегося говна с палками слепить хоть что-то основательное, однако в результате как всегда получился приторно-слащавый и по-даунски наивный пафосный дурнопахнущий сблев. До исписавшихся приматов это начало потихоньку доходить, и, почесав репу, они начали ваять последний форпост музачера - 'академический авангард', но не придумали ничего лучше, чем сделать по сути то же самое наоборот, и вместо красивенько завернутого говна подавать нарочитое говно. Под предлогом нестандартных ходов и избавления от пафоса они стали на серьезных щах вываливать на людей еще более надуманно-пафосное и говеное говно. Но хуже всего в этом направлении оказывается публика из-за разницы в уровне музыкального продукта, застывшем у нижней границы, и самомнением долбоебов, свято уверенных в том, что они слушают абсолютно лучшую музыку в мире. Нет ничего тошнотворнее, чем наблюдать эти усложненные ёбла в зрительном зале. На месте современного композитора я бы устроил перформанс, где дирижер с оркестрантами выкатывали бы бак с помоями на сцену и опрокидывали в партер, а потом выпиздовывали бы пинками этих мудаков с концерта.
Популярную музыку даже обсирать противно. Это уже за гранью. Хуже говна, хуже холокоста. Хуже всего этого только 'илитная' поп-музыка вроде разных пост-инустриал-идм-нойзов: вышеописанная разница между мнимым и действительным достигает запредельных значений, все это становится просто сюрреалистически смехотворным, и, ах да, именно такую музыку слушают здешние битарды.