Это копия, сохраненная 13 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Правила:
1. Постишь свою песню, которая нравится.
2. Слушаешь полностью песню, которую запостили под твоей.
3. Оцениваешь прослушанное. Сказать анону, что его трек говно - тоже оценка. Главное оценить. Нарушителям посылаются скорби.
4. Если к треку прилагается клип, клип смотреть по желанию.
Формат трека - всё, что поддерживает движок, чтобы не надо было переходить по сцылкам. Вебм, Ютуб, Вимео, etc.
5. Жанр - любой.
Еще раз: хочешь запостить музыку, тебе в треде НИЧЕГО СЛУШАТЬ НЕ НАДО. Запостил трек, ждешь. Запостили трек ПОД твоим, ЕГО слушаешь и комментируешь. А твой трек, соответственно, будет должен прослушать и прокомментировать тот, чей трек идет сразу над твоим.
Слушаем, благодарим друг друга за открытие винов тысячелетия, обоссываем друг друга, если пришлось слушать то, что ты не перевариваешь, все как обычно.
Спасибо хоть клип необязательно смотреть. Полное говнище, настолько плохо, что даже плохо.
https://www.youtube.com/watch?v=mXNa64tH3is
>А твой трек, соответственно, будет должен прослушать и прокомментировать тот, чей трек идет сразу над твоим.
Олсо, ты ебанутый. Я еще блядь должен заходить каждые пять минут и проверять, не написал ли кто чего?
Делайте, как все приличные люди, слушайте трек над вашим, а пизданутого ОПа не слушайте.
8/10
https://www.youtube.com/watch?v=iiTeiOdAJSQ
Хочется крикнуть "Слава Украине!" от такого
Тебе правда нравится?
Хуйня
Скорпы хорошие, если бы я их всю жизнь по радио отовсюду не слышал они бы мне даже нравились https://www.youtube.com/watch?v=B7Ske2eKX2g
Участвующие в игре должны отписываться только на те посты, где есть и песня, и комментарий, вот и все.
>>1460388
Под настроение не зашло, но песня отличная, 7 из 10.
https://www.youtube.com/watch?v=ybwqUv7l6no
Так бы слушать не стал, но как соундтрэк к какому-нибудь видеоряду - весьма неплохо было бы 7 из 10.
https://www.youtube.com/watch?v=_krXmmtOsbI
Какое-то творчество у них однообразненькое
Скулеж котов во время случки. Поют плохо, музыка проста и однообразная. Не хотеть.
https://www.youtube.com/watch?v=qGyPuey-1Jw
Ну если нравится Агата Кристи, то вполне зашло бы, а так да однообразно, мне просто под видеоряд запало)
Правила существуют, чтобы их нарушать.
Звучит драйвово, вот только почему не сняли нормальный клип, а какую-то хуйню в темноте?
слишком расхайпленная
Вито Корлеоне, Миша Маваши и Зулин в одной банде? И что это за мужик с ними?
Валерий Леонтьев
ну такое
Не смотря на то, что выглядят они как нестриженные пидоры и я не люблю олд, довольно зашло. Как-то прям даже настроение поднялось. UK музыка вообще - охуенно.
В итоге поставлю 8/10.
Спасибо за новую открытую для себя группу
https://youtu.be/cGP6p18H2sU
Мимо люблю UK EDM
Нигга-рэп не мое, но читает четко. Не пожалел о потраченных трех минутах жизни.
https://www.youtube.com/watch?v=5QyBGvZ0pHM
Пиздец, сначала будто в совок телепортировался, а потом в нулевые. 1.5/10
https://www.youtube.com/watch?v=vmV8niW5GXs
Чем то смахивает на Джеферсон аирплейн, уснул ко второй минуте. 6/10 включая 2 балла за кожаную флейту и бубенцы. https://www.youtube.com/watch?v=x-u4WxnIrSU
Передай им, чтобы нормально оделись и работу нашли.
https://www.youtube.com/watch?v=dcamwB7v4TU
Поначалу не понравилось. Пересмотрел, загорелся от лягушачьего танца и таки проникся.
6/10
https://www.youtube.com/watch?v=uv3NASp6BQc
Звучит неплохо, но не высекло никаких эмоций.
4/10
https://www.youtube.com/watch?v=nwe76N7J0EI
Нормально, легкая меланхолия такая.
ты дебил у мамы?
Еще раз: хочешь запостить музыку, тебе в треде НИЧЕГО СЛУШАТЬ НЕ НАДО. Запостил трек, ждешь.
Ну тут легко: 10 будильников из 10!
Так не работает, долбоеб.
Понравилось, несмотря на мою нелюбовь к женскому вокалу.
6/10
https://www.youtube.com/watch?v=9cqRxo1V_OM
1/10 за обложку только. Сама песня очевидное говнище
>Формат трека - всё, что поддерживает движок, чтобы не надо было переходить по сцылкам. Вебм, Ютуб,
2/10. простоватый для меня музон, 2 минуты один ритм держать, такое мне скучно. Не увидел своего лица у коллектива.
Такая легкая заумь во мне особых эмоций не вызывает, есть у исполнителя треки по-живее?
Какой-то сплав поп-рочка и синтпопа, будто аниме саундтрек сделанный на западе, не мое совершенно. 3/10.
https://www.youtube.com/watch?v=Fn-H4af9-uQ
Не знаю, чего заумного ты увидел в этом треке, но могу посоветовать несколько других песен Миллера под старым псевдонимом Lil Ugly Mane :
https://www.youtube.com/watch?v=DivvcAD1-60
https://www.youtube.com/watch?v=4C9K3wK3M4U
https://www.youtube.com/watch?v=kSxTTuTj-WI
>>1461694
Вот альбом целиком, если что : https://www.youtube.com/watch?v=HsUW4TEb0qc
И всё же раньше Gorillaz звучали куда лучше.
5/10
https://www.youtube.com/watch?v=wm1XwkOHxx8
ты тут один что ли рейтишь все?
1280x720, 1:36
сыендук - говно
Текст говно, музыка на четверочку, голос хорош, но поет хуево
4/10
https://youtu.be/04mfKJWDSzI
Трек норм, но его и так все слышали так что трек 8/10, твой кругозор 2/10, если ничего лучше не мог скинуть
Возможно, худшие из этой эпохи русского рэпа, 1/10
А мне твоя хуйня не нравится. Это вообще не музыка, а вытирание об неё ног. Это как вместо работ Алекса Грея высрать жопой краску на пол. Надеюсь ты так троллишь.
https://youtu.be/isb_Oy8IM14
И где тут наслаждаться? Все сделано ради концовки, но она слишком короткая. Даже японцы с их ебанутым джей роком поинтереснее и подлиннее пики делают, что уж про джаз говорить. Гиде основная мелодия, или тема? Уж тогда бы эмбиэн постил.
https://www.youtube.com/watch?v=1dQu2HEeqMs
Опять издевательство над музыкой. 0/10
Расслабляет и грустняво, но не до конца. Ассоциации с фильмом "Амели", я не знаю, почему.
https://www.youtube.com/watch?v=BmeD2dzOzdE
Ума-турман от поп-музыки. тут по драм-секции всё понятно
https://www.youtube.com/watch?v=UUB9XVI55o8
Блэк кис пижже
Сыграно очень искусно, готов поклониться пианисту в пол за его прямые руки и шустрые пальцы, но сами мелодии безынтересны, не цепляют ну хоть убей.
Вот мое: https://www.youtube.com/watch?v=P_g3sYGuuEA
>хоть убей
Тебя даже дослушать не хватило, типа ты выдержишь, если я тебя мучительно убивать буду, и не скажешь, как охуенны венгерские рапсодии, ага. Ты пусичка просто.
Я не могу пока твоё послушать, музыка Листа намерена играть ещё 52 минуты (это от момента постинга).
Ну я послушал только №14, который по ссылке затриггерился сейчас, но с Листом знаком в общих чертах и официально заявляю - не мое, я больше люблю оркестровые композиции и песни, а одинокое пианино оставьте временам кабаре, господа.
А разве ты не в ней?
Насколько абсолютно безликая жанровая карамель из 90-х, настолько же качественная и добротная. Норм, но я не завидую тому кто будет подобное слушать целыми альбомами, можно уснуть и захлебнуться пеной изо рта.
Покатит, хотя для меня это попсовое дерьмище. И французкая речь уши режет пиздос.
Что значит жанровая карамель?
Охуенно, душевно, я проникся. 7-8/10.
Однозначно. Но Мельница, как бы чудесна она не была - это не труъ русский фолк. На самом деле это кельтский/британский/монгольский/старославянский, но не русский фолк. Мотивы диаметрально противоположные. Самыми исконно руснявыми исполнителями я лично считаю Калевалу и Калинов Мост, кои Хелависе и Ко не уступают почти ни в чем.
>>1463490
да не, это довольно средненько, посредственненько. в общем скорее не отвратительно, а потому на фоне явно отвратительного могло бы и показаться топовым, особенно человеку не знакомому с топовым. эта её девичья строгость и пафосность, конечно, в некотором смысле очаровательна - по заднице отшлёпать (любовно) её хочется.
Так мне как раз импонирует кельтские напевы, но в обёртке русского вокала. Да и тембр у неё очень звучный. Но это вкусовщина. Каждому что-то своё душу греет. Калевала и Калинов Мост для меня тяжеловаты. Мельница полегче будет. Повторюсь - на вкус и цвет.
Ну епта, у Хелависы шикарнейший, почти оперный вокал: она вытягивает длинющие вопли по полминуты-минуте, резко перескакивает по октавам, когда это необходимо, рычит, как та негритянская певица, исполнившая I Will Survive, и в противовес этому выдает нежный и теплый девичий голосок временами. Сама музыка разноплановая: бардовская песнь в самом начале ( альбом Двери Тамерлана ), потом вообще пошел почти металл ( Ангелофрения ), который дальше слился с шикарными околоблюзовыми, напевными мотивами и даже вменяемыми дуэтами ( Зов Крови, Дикие Травы, Greatest Hits ), а на данный момент апофеозом всего является блюзово-металлическая и празднично-бардовская и даже историографическая театика альбома Алхимия. Твою мать, это большой и сочный, невероятно вкусный культурный пласт в обертке восхитительных мелодий.
>>1463516
Я не говорил тебе, что Калевала и Калинов Мост мне нравятся больше Мельницы, они очень разные просто.
ну я отслушал живой концерт, она всегда девичьи строга и пафосна, что бы и как бы она своим почти оперным голосом не пела, она безоговорочно напрашивается на любовное отшлёпывание. не знаю, зачем ты вообще этот пост впостил. уровень средний, тексты посредственны с неглубокими провалами, музло безыдейно.
>Тексты посредственные, музло безыдейно
С этого момента подробнее, вообще не понимаю, где ты тут посредственность видишь
да это как выжимка с форума любителей фэнтези, "ты король, алый клинок, дорога зовёт в бой, волк". не знаю, чё тебе сказать. сам не видишь, ну и бог с тобой, чё.
Это не выжимка, а первоисточник построений всех форумных дрочил и не очень дрочил. Да и тематика песен разнообразная, отсылающая ко всяческим фольклорным историям. "Невеста Полоза", например, дико любопытная вещь с вариацией на тему Красавицы и Чудовища, "Опасное Лето" вообще самая атмосферная песня, которую я вообще слышал во все времена, теплая вплоть до жара, истинно летняя, наиугарнейший трек "Бес джиги", под который хоть босиком на столе с кегом эля пляши, чистейший новогодний ноэль "Gaudete"...
Но переборы есть, не отрицаю: "Зов Крови" говнарский до предела, хотя и качественный, "На Север" излишне клишированный. Не спорю, без фейлов у Мельницы не обошлось, но в целом-то годнотища!
И да, чувствую своим долгом тебя спросить, что ты считаешь безоговорочной годнотой?
то есть ты типа сейчас утвердил, что она первоисточник всей этой зассанной фэнтезятины, а не продукт её? то же достижение. взрастить полчище контуженных аутистов, живущих в выдуманном мире.
>взрастить полчище контуженных аутистов, живущих в выдуманном мире.
каждый поэт, тащемта, делает именно это. от магомета до глеба самойлова.
Как клинки, режут небо крылья,
Улетать — только если к морю,
Золотою дорожной пылью
Покрывая мечты и волю.
Махаоны парят над миром,
Лето в душу неслышно входит,
В сердце старая моя лира
Пробуждает родник мелодий.
И не надо о снах и вере,
О клинке, за спиной хранимом,
Ветер смоет мои потери,
Даст твое позабыть мне имя.
Пиздец. Это просто как форум любителей фентези раскроить и в лототрон заправить, выловить в случайном порядке и кандидато-филологически-науково склеить.
Лучше не скажешь.
Нихуя не могвай,хотя если честно Могвай никогда толком не слушал.Может что и упёр.
В /ftb, быдло.
Твой трек говно.
3/10 - не понимаю как такое можно слушать?
https://www.youtube.com/watch?v=Jf3CPnDMVz0&list=RDMMqkUVToIfrKg&index=14
Существует оперное пение, которое мне нравится, но это звучит как-то адски совково и я не чувствую музыкальный посыл, его как будто и нет. Музыка, которая ничего не выражает.
Что скажешь насчет импрессионизма?
Ну а я вообще темнота в плане оперного пения, честно скажу. С первого раза тоже не зашло абсолютно, только на другой день прониклась. Когда расслушала, вчиталась в текст арии, ознакомилась с кратким содержанием оперы, тогда понравилось. Позже слышала вариант на языке оригинала, который вроде больше понравился, но не категорически, поэтому и не запомнила, кто исполнял. А что есть "совковое звучание" мне непонятно. Ну, не современно вообще звучит, 50-е годы, это да.
Про твоё тоже пока ничего толком не могу сказать, может тоже стоит внимательно переслушать.
>адски совково
>несовременно вообще
в общем да, первое впечатление такое же. Это с непривычки, наверно.
ваще ария кайфовая, всем советую другие варианты, если этот вообще никак. У него преимущество в том, что на русском. Все-таки понимание либретто кмк дело не последнее.
Суть:
"Надежда была и осталась напрасной,
Она капает на пол липкой жидкостью красной".
Кто переживал подобное, тому как минимум светлая грусть обеспечена при прослушивании
https://www.youtube.com/watch?v=VtcKwNb0raM
Неплохой совковый лайт-сайкоделик роцк, правда фальцет вокалиста немного раздражает
https://www.youtube.com/watch?v=lS5GZorWsDU
>вторично
1986 год, уже не знаю, куда первичнее
>>1465580
На мой вкус как-то вяловато, эдакий дабстеп на 0.5 скорости.
Всем нигга в этом тредике:
https://www.youtube.com/watch?v=bjiSkP-mgxA
>1986 год, уже не знаю, куда первичнее
Ну звучит как-то вторично, мне похуй какой это год. Как пошлая молли.
Ну да, а до твоего рождения ничего не было, знаем-знаем.
>звучит как-то вторично
Что услышал раньше - то первично, что позже - то вторично, и плевать, что хронологически всё наоборот. Таким и нуар 50-х вторичен городу грехов. Логика тупой пизды, даже не знаю, как иначе назвать.
>имплаинг, что что-то в совке было не вторичным, кроме нигде не используемого в мире токамака и спутника, которым мы на полгода обогнали американцев, которые вкладывали бабло не в гонку с совком, а в экономику.
скажем, мирон с нойзами-бастами куда более вторичны по отношению к давно сгнившему тупаку и протухшему фифтиценту, чем данная композиция к актуальной на тот момент западной психоделике. У этой самой нии косметики ничего похожего больше нет, а ближайшее, что я знаю (по музыке, вокалу и тексту) - это каррент-93, ну так он только в 90-е такое запел. Так что, хз, где там вторичность.
https://www.youtube.com/watch?v=Ic_KKMSfufA
>чем данная композиция к актуальной на тот момент западной психоделике
По моим ощущениям это калька с какого-то постпанка типа кьюр, который зародился на западе за 10 лет до твоего 1986.
Где-то близко, но калькой там и не пахнет. Калька, это творчество групп плазма или ария. Тут вполне себе оригинальная композиция, хоть и вписываемая в какие-то устоявшиеся до этого жанры. Кстати, тут на музаче какой-то кадр утверждал, что кино и витька тсой тоже калька с кьюр - не ты ли это был?
Не я. В кино кстати больше глубины, чем в твоём нии, но ясен хуй оно тоже вторично. Картинку видел где типа украденные песни, но я послушал некоторые - ничего общего с кьюр.
А мне зашло очень. Не знаю слушал ли ты их первые альбомы, но они выдавали очень годный психоделический синти-поп. А закос под Смита это просто стёб под стать клипу
>больше глубины, чем в твоём нии
95% творчества нии - лютая параша. Ещё только "Счастлив как никогда" можно слушать. Но "Оборотень Лис", это ёбаный шыдевр. Кстати, у Альянса та же история
https://www.youtube.com/watch?v=zwFC626lRT4
остально говно. Что ещё охуенно в этом клипе - это реальное живое выступление, что для совка - живьём, да под запись на нормальную аппаратуру, да ещё и без лажи - уникальный случай просто.
>>1465610
так ты и кидай годноту, а не форматную попсу.
Котирую данного сабжа. У меня на звонке Out of the black уже где-то 2 года тсоит. До сих пор в голове не укладывается как можно только с басом и ударными пилить такую годноту
Ну это вообще уже какая-то совкопараша на уровне музыки из Петрова и Васечкина. Историческая ценность - возможно, послушать такое сегодня - это я не знаю кем надо быть. Бабкой, которой в восьмидесятые было 25, а сейчас ей под 60?
Хз, у меня с этой песней свои ассоциации. Когда в пубертатном возрасте, начиная лет с 11 и до лет 14 просыпаешься такой утром - и тебе просто пиздато, просто вот с нихуя. Ощущение, что где-то там, вдали за окнами что-то эдакое охуенное тебя ожидает и всё будет збс. Не только текст, но и музыка - радостно-тревожная, о том же самом. Как-то так.
Да и слушают же сейчас джой дивижн, например.
Текст 0/10, параша во всех смыслах независимо от контекстов.
Музыка 2/10 , врезается в мозг.
В целом - блевня компостнодерьмистов.
Все понятно, ты просто в музыке ничего не понимаешь. Для тебя это воспоминания, ностальгия. На самом деле постоянные упоминания текста уже говорит о том, что ты в музыке ничего не понимаешь.
Бля, ну вот тут точно пародия на 80 и не очень умелая. На этих похоже:
https://www.youtube.com/watch?v=AhP7MIyFvCY
А хз. Читает ок, не запинается, минус мог быть и получше, но тема никак не развита, слишком монотонно.
>>1465626
Серьёзная предъява, мань. И в текст вслушиваться нельзя, ты смари, а. Ну, такие предъявы неплохо бы подкреплять примерами годноты в твоём изысканном вкусе, но кто-то тут боится быть встречно обоссаным.
Ты все равно не поймешь, не вижу смысла метать бисер перед свиньей. Просто человек, который придает тексту в музыке хоть какую-то значимость не может понимать ничего в музыке в принципе. Ты не понимаешь суть музыки, зачем там слова, не понимаешь, почему людям нравится музыка. Ты очень поверхностно относишься к этой теме, либо потому что не можешь понимать, либо потому что не хочешь. И я не в праве тебя учить, кто я такой.
Чо сука, пойдём выйдем.
На пике пишет чувак, который явно не понимает текст, иначе давно нашёл бы - под версией клипа для англоязычных юзеров (там даже сабы с переводом). Как видишь, трек охуенен и без текста. Во-вторых, схуяли ты взял, охуенный ценитель, что музыка для меня не важна? Ну и ты слился в вопросе запостить свою годноту. Насчёт бисера - ты такой же анон и не выёбывайся. Я же мечу перед тобой, а хуле.
>>1465640
Сакс норм попёрживает, не догадался бы его так использовать.
>Насчёт бисера - ты такой же анон и не выёбывайся. Я же мечу перед тобой, а хуле.
У этого фразеологизма есть смысл, это не оскорбление собеседника свиньей:
https://ru.wiktionary.org/wiki/метать_бисер_перед_свиньями
>Как видишь, трек охуенен и без текста.
Из того что кому-то понравилась музыка - это не значит, что трек охуенен. И вообще речи не шло, что та песня говно. Речь шла о том, что ты придаешь тексту музыки неправильное значение, потому что не понимаешь, почему вообще музыка объединилась со стихами в какой-то момент. И не хочешь понимать, тебя не интересуют такие вопросы, ты поверхностный. Поэтому и не вижу смысла как-то особенно распинаться.
Заебал, ты покажи класс своего понимания. Вот выложи тут годноту и поясни за музыку, чем она охуенна, за текст, почему он объединился с этой музыкой. Если будешь реально хорош, я тебя даже обсирать не буду. Иначе ты просто мамкин обиженка. Доебался, сука - нельзя любить композицию за текст (в том числе, блять) ну охуеть просто.
А что касается поверхностности, так тут 80% треда можно это предъявить.
Впрочем, вот ещё немного поверхностной годноты
https://www.youtube.com/watch?v=6H13RprHi3I
годнотапо правилам кидаю свое говно можно не глядеть
https://www.youtube.com/watch?v=pqi8Z-drYHs
>Заебал, ты покажи класс своего понимания.
Это ты заебал. Речь не о том, что говно, а что класс.
>и поясни за текст, почему он объединился с этой музыкой.
С ЭТОЙ? Ты издеваешься?
Речь о том откуда вообще появились песни. Для меня очевидно, что пение стихов - это способ разнообразить композицию. Раньше инструментов было не много и не было никакой обработки, и решение петь не просто "Аааа Оооо" а слова - это огромное пространство для нового звучания. Стихи в музыке - это композиционный прием. Оценивать их, говоря в контексте музыки, правильнее всего именно в этом контексте - в контексте звучания.
Если взглянуть шире на эволюцию музыки - то в эпоху "нового времени" основной ценностью в музыке было усложнение мелодии, в том числе увеличение числа голосов. Когда новое время кончилось и начался "модернизм", композиторы стали уходить от академизма и больше уделять внимания композиции. Когда появились электрогитары и синтезаторы с эффектами и модернизм закончился - началась эпоха популярной музыки, в которой уже полностью обесценилась мелодия и её полностью вытеснила сложность композиции. Композиция - самое ценное, что есть в популярной музыке. А я напомню, что вся музыка делится на три типа: народная, классическая и популярная.
Сейчас же мы наблюдаем смерть музыки, та популярная музыка, которая популярна сегодня - не имеет ни сложной мелодии, ни композиции. Всё что в ней есть сколько-то ценного - стихи. Существует ноунейм, который является исключением, но кому он нужен? Пройдет 10 лет и его забудут.
Люди перестали понимать, что такое музыка, почему люди её любят, что такое стихи, зачем они. И это очень печально для меня, как для человека, который живет музыкой. Это моя душа.
Хорошо-хорошо в теории подкован, а теперь давай анализ конкретной композиции.
Частично я тебя понимаю, когда иду в магаз и не могу купить нормальный сок или сыр - просто быдло на раёне жрёт говно и мне приходится вместе с ним. Но ты меня немного не так понял - та композиция альянса нравилась бы мне и с любым другим текстом, но именно с тем текстом она нравится особенно. В обратной ситуации - если бы музыка не вставляла, то даже на этот текст было бы похуй.
>С ЭТОЙ? Ты издеваешься?
я же тебя, дауна, цитировал, это ты и издеваешься.
Ещё немного тебе возражу - текст даёт музыке некоторую образность, без которой восприятие не было бы полным. Даже у классической музыки прослеживаются некие эмоциональные сюжеты, это не просто звуки, это баталия, либо любовный треугольник, либо муки автора, одолеваемого ангелом и бесом. Текст делает восприятие проще, подсовывая готовые образы - ну дак, на то она и популярная музыка.
Есть словесный посыл стихов, а есть музыкальный посыл песни. Стихи не должны объяснять музыкальную идею, они должны её дополнять, а музыкальная идея должна сама себя передавать. Если ты не понимаешь музыкальный посыл без стихов - то не поймешь и со стихами. Это как пытаться объяснить словами вкус гуавы, но ты никогда не узнаешь её вкус, пока не попробуешь, сколько бы книг ты не прочитал о её вкусе. А если понимаешь именно музыкальную идею, то начинаешь воспринимать вокал как с умом подобранные звуки, дополняющие композицию как любые другие композиционные элементы. Например в этой песне:
https://youtu.be/jiAu9BZeH-s (на 1:50)
без ксилофона не было бы той атмосферы, это необходимый элемент. Он помогает правильно передать именно то внутреннее состояние автора. Если ты можешь это прочувствовать и осознать этот посыл - то стихи теряют какую-либо ценность, так как музыка передаёт гораздо более сложные и тонкие идеи, чем любые стихи. И в классической музыке тоже есть стихи, вот я вбрасывал уже Дебюсси: >>1465099
Сорян за этот поток мысли, но ты сам спросил.
неплохо, знаю их, хотя и не особо котирую. Анафема лучше и то, только в самом начале, в те ещё 90-е.
>ксилофон
просто есть хороший чувак, душа компании, ну и типа играет на ксилофоне, как Гаркуша с маракасом. Вон, Эллиот вывозил в очень похожем жанре без всякого ксилофона:
https://www.youtube.com/watch?v=OTFg8VNxgSc
или вот, вообще без инструментов ну может слегка пизжу:
https://www.youtube.com/watch?v=g7a2u9v0V0c - мне нравится даже больше оригинала, а ведь сколько необходимых сэмплов-"ксилофонов" отсутствует.
Неплохо, неплохо, молодые люди. А обои, всё-таки, поклейте.
Ты дебил? В этой конкретной песне он был необходим, но я не говорил, что он нужен везде.
>необходим
А я утверждаю, что и там без него обошлось бы. С ним лучше, не спорю, но и без него проканало бы. То, что ты от него кончаешь, ничего не значит.
Ну вот видишь, об этом я и говорил. Ты в музыке ничего не понимаешь. Не чувствуешь посыл. Зря только время потратил на объяснения.
>Если ты не понимаешь музыкальный посыл без стихов - то не поймешь и со стихами.
https://www.youtube.com/watch?v=4F0FJg77so8
https://www.youtube.com/watch?v=JgIm1jq0QCA
Какой здесь посыл? Может, скажешь мне, что хотят музыканты своей музыкой?
Есть ли смысл описывать музыкальную идею словами? Есть ли смысл словами описывать любовь? Вкус еды? Запах цветов? Надо чувствовать.
Т. е., ты отрицаешь, что ключом к более полному (а может, и наибольшему) пониманию музыки может быть смысл, заложенный в текстах?
Даже сраного Шевчука слушают за слова. Это хочется петь. Если представишь, что ты не владея русским языком слушаешь Высоцкого или КиШ, то тебе станет яснее, что я хочу сказать.
https://www.youtube.com/watch?v=GuKcI9WB4Ck
H-Dur Op. 32 No. 1 "В ноктюрне си мажор Шопен вовлекает слушателей в любовную интригу, напоминающую любовный треугольник. Начало пьесы – это повествование от лица автора. Постепенно в музыкальную ткань прорывается неудовлетворенность. Или злость. Музыкальное повествование гневно обрывается. Появляются два женских голоса – сопрано и контральто.Два женских голоса завлекают лирического героя, успокаивают его. Раздраженный Шопен пытается изменить ситуацию – он рвет музыкальную ткань, как бы говоря – хватит, надоело! Женские го-104лоса настойчиво, и сладостно, и томно «убеждают» его в чем-то, сулят ему наслаждения. Их прерывает польское музыкальное восклицание. Это голос автора. Первый возглас – с раздражением, второй – с горькой интонацией безнадежности. Женские голоса вновь начинают волшебную песнь. И снова автор грубо «разрывает» музыку. После всех этих разрывов музыкальной ткани женские «силы» старательно воссоздают необыкновенную эротическую атмосферу этого ноктюрна. После двух «неудачных» попыток автора разорвать эти упоительные цепи, в ноктюрне вдруг появляется смерть. Веет могильным холодом. В коде звуки исходят как бы «из-под земли», они замораживают жизнь. Мы слышим музыкальную «подпись» смерти, обрывающей ход этой пьесы. Мне эта пьеса представляется истинно провидческой." Андрей Гаврилов. "Чайник, Фира и Андрей"
Вот тут ты и обосрался. Андрюша Гаврилов и тот глубже тебя чувствует.
>Т. е., ты отрицаешь, что ключом к более полному (а может, и наибольшему) пониманию музыки может быть смысл, заложенный в текстах?
Да, так же как и отрицаю то, что книги и слова не могут быть ключом к более полному (и тем более наибольшему) пониманию любви. Кто не испытывал это чувство - не поймёт прочти он хоть тысячу книг. А кто испытывал - в книгах не нуждается для более полного понимания. Все эти слова, да и даже музыкальная теория - все это вторично и все это описательный инструмент. Музыку это заменить не может.
Прослушивание музыки вызывает эмоции (причем, не факт, что одинаковые у разных людей.) В произведении искусства каждый видит своё.
А вот что за чувства лежали в основе этих эмоций у автора, или какие размышления, ситуации ими сопровождались?
Ты, анон, уверен, что это совершенно неважно, никак не влияет на восприятие произведения? Или ты можешь делать выводы об этом только на основе музыки? Очевидный ответ на оба вопроса - нет.
Хватит заумничать, будь проще.
Выражай свои мысли более внятно.
А музыка не может подчёркивать и усиливать текст?
А текст не может стать источником для написания музыки к нему?
Скажешь, что и в этом случае текст не имеет значения?
Хорошая музыка, но вокал, как по мне здесь ни в пизду ни в красную армию 7/10
Ну и своего говна вброшу
https://youtu.be/_LvEj01NBmQ
https://youtu.be/W0hDNYCBJq8
Ответь сам. Ты уже почти понял суть музыки, правильные вопросы задаешь. Если найдешь правильные ответы - то может быть и начнешь что-то в музыке понимать. Осталось немного, сделай небольшое волевое усилие.
Снисходительно так. Ну ясно. Антон всё понимает, но сказать ничего не может. Лучше вообще молчи
Знал одного чувачка из депрессевных моноебеней, фаната этого самого класса и ему подобных. Он даже сам репером был, такое читывал: "я даю тебе на клык, посажу на самотык" и далее в таком духе.
Нахуй ты нужен?
> Главное оценить. Нарушителям посылаются скорби.
Это как?
>но сказать ничего не может
Не говорит ≠ не может. Это называется эвристика, хороший преподаватель наставляет на путь истинный, чтобы человек сам до всего дошел. Он задает правильные наводящие вопросы, и тогда процесс понимания учеником значительно ускоряется и углубляется. Я тебе уже выложил всё на блюдечке - а всё напрасно, ты ничего не понял, только нос воротишь. Ну так попробуй сам дойти до этого, может поймешь.
жирно
не, не зашел Дебюсси, так, как моя любимая ария=) надо что-то новенькое искать.
%это можно не рейтить%
жир потёк
вот это надо рейтить. Кто там сверху?
Почему там столько лайков?
В исландии всяких лупарей до черта. Сам уж понимаешь - она не бурятка.
Она ебучая лопь, очевидно же.
Слушать можно впринципе
Неплохо, только клип неправильный. Правильно так: нигга нашли на мусорке пианино с 5-ю целыми клавишами и решили на нём сымпровизировать. Ударные - на опрокинутом баке.
Вот это для говнарей, любителей кина, гроба, будет прям откровением, если кто при них ещё не в курсе, конеш:
https://www.youtube.com/watch?v=urGyNi9HvwA
годнота.......
Как я это должен оценивать ? Звук совсем шакальный, есть сурс с нормальным звуком? Или ты предлагаешь мальчика оценить? :)
У меня такое старший брат слушал, когда я мелким был, поэтому 10 из 10 пиздюлей от старшего брата. Роза как-то совсем не сочетается с мертвой электроникой.
Там еще инструментальное сопровождение
480x360, 4:14
Ну що тут сказати. Конвеерное говно без души, впрочем как и вся вичухаи всё, что похоже на неё
Воу, у этих ребят наверно безграничная фантазия.
Лучше бы построили нормальный трек на основе минорных кусков со скрипками, а не пытались напихать в одну композицию музыкальных идей на две.
говно
Как увидел иконы, то сразу подумал. что будет митол и не ошибся же.
Когда эпоха джазовых маэстро, как Майлз, Элмора, зарождение массовой контр-кульуры чернокожего рок-н-ролла, зачатки школьных читок под бит, в совке играла эта "ха, хуба-да-хафа-дуба"
из каждой сраки один и тот же мотив, как вас не заебало?
https://www.youtube.com/watch?v=9zdsfKLFF_A
когда вся эта сжв-петушня выйдет из моды?
Фу, какой он скучный стал, и это в 2013. >>1467149
Можно смотреть без звука.
А я не буду сильно мучить, мотайте сразу на 30 сек https://youtu.be/SokMUnPlyc0?t=28
чёт сразу захотелось себе такую ебалу домой.
Охуенный звук, кстати. Серьёзно, если тебе нравится подобная музыка ???, то уважаю. Хоть кто-то проявляет вкус и фантазию, среди тьмы безвкусной электронщины.
эти магометы почти неплохи, но не цепляют. Вкину кое-что из вкативших мне:
https://youtu.be/akC_PFzDXbM
https://youtu.be/9v9OtinHt68
https://youtu.be/tbx8qRg6tPE
https://youtu.be/ifHNW1FzD-g
https://youtu.be/uIBp244IXdg
есть еще Vanbot - On the sky Omsk. Нашел ссыль такую только: https://music.yandex.ru/track/34322938
400x393, 1:40
600x595, 2:16
566x282, 0:26
288x288, 0:11
Траллировал когда-то этим знакомого митолизда, который говорил что настоящая музыка должна быть тяжелой, а я слишком быдло, чтобы понимать его чилдрен оф бодомов.
Cтранно! У нас металисты не бугуртили, а наоборот пытались вникнуть, но получилось только у меня. Я принес герогеригегеге и все потухли когда понели что есть чтото покруче чем блек метал и он им еще и ненравится.
Короче относились с уважением.
Вангую твой митализд бул батей за 40 или как-то воспитам таким, странный тип кароч.
А мне Духовное Исцеление больше нравится. Уже не такой классический дэт-митол, как на Лепроси, но ещё и без прогрессивы Хуман. Золотая середина.
>гимн советского союза
https://www.youtube.com/watch?v=emxM3RUbsAI
И что вас таки не устrаивает, товаrищ?
Жирно, к нам скора два состава приезжают. И будут полные Олимпийский и Крокус.
Пользоваель загрузивший видео запретил его просмотр в вашей стране.
Дрисня для школьников, позеров, винишек, крч для долбаебов
хипстеры такую попсу не слушают
Металльный такой металл. Не самый оригинальный рифф, да и фиг с ним, раскачивает. Ближе к концу песни прислушался все же к словам, улыбнулся.
Неплохая песня, но слишком стариной отдаёт. Сам люблю послушать музыку восьмидесятых, но здесь чё-то совсем синтезатор раздражает.
https://www.youtube.com/watch?v=-TXXpQSJvPc
Подкиньте чёнить столь метального как эта песня (до привкуса металла во рту)
https://www.youtube.com/watch?v=mjF1rmSV1dM
https://www.youtube.com/watch?v=mZM-d2qD15E
И прочий всякий мелодик дэт
Ну ты выдал, какой мелодик дет, у него унылый суходрищенский патлобесный хэвиметал. Всё по канону, даже есть евангелистское завывание.
без гроула нет ничего?
Лел. Сейчас бы отказываться от риффов из-за гроула.
Двачаю Два драккара этому господину. Я сам с приходом холодов меняю приевшийся треш и дэатх на что-то вроде Куортона
https://www.youtube.com/watch?v=9dsp0Q4mWAo
Я бы описал этот трек одним словом: женерик. Насколько это хорошо или плохо решать тебе.
https://youtu.be/842ZJtT5W-E
Полтрека ждал, когда начнется читка, потом сообразил, что это инструментал. Для трип-хопа как-то однообразно, но в качестве фоновой музыки пойдет, основная мелодия мне понравилась.
https://www.youtube.com/watch?v=eaJmgMuYNjc
Спасибо, годно
Начало напомнило The Heavy, пока не начался вокал. Отлично подходит для использования в пафосных рекламах какого-нибудь мужского парфюма. После середины трек уже наскучил, устал от вокала. В самом минусе есть потенциал для переделывания в мрачный IDM или в инди роцк при должном вокале.
Медленная, занудная, пафосная хуйня, как и весь дум-метал.
https://www.youtube.com/watch?v=S0z1Mo7O6dE
https://www.youtube.com/watch?v=CSvFpBOe8eY
Из-за превьюхи ожидал скримера, лол.
10 дизлайков из 10
\m/ \m/
Типичный трек с радио или хуёвого клубасика. В целом типичный латиноамереканский поп.
https://youtu.be/H2qULo7SpBw
Отрывки сами по себе хороши, мелодичны, расслабляющи. Однако не люблю подобного рода видео в принципе, типа "смотрите как я могу, а, а!". Лучше б какой-нибудь один реально крутой трек замиксовал
https://www.youtube.com/watch?v=fwK7AK-aq24
Певица в лучшем случае средняя, но музыку для нее пишет неплохой композитор, по крайней мере трек веселый и не раздражает. Но больше одного раза слушать точно не стану.
https://www.youtube.com/watch?v=XO5R_OSZvoc
Я не любитель таких вокалов, да и вообще без них было бы лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=zfpSn7ZYC0A
Хуйня для аутистов, при этом пошлая. Хочешь слушать музыку без вокала - слушай какой-нибудь free jazz, там-то хоть музыка глубокая.
https://www.youtube.com/watch?v=kHraqi6Cy98
Никогда баб в хип-хопе не понимал, но неплохо.
Легкий и ненапряжный трек, воспринимается как что-то лаунджевое для фона.
___
https://www.youtube.com/watch?v=vFlUMQkH8gY
Задним числом послушал: чудесная мелодия, вроде ничего особенного, а душа отдыхает. Есть что-то слегка печальное в небольшом эхе в этой записи, но при этом очень уютное. Обычно подобные старые записи сделаны очень плоско, а здесь глубина.
Следующий трек постом выше.
Лёгкий приятный трек. Вроде ничего особенного, никакого откровения в гармонии, аранжировки, вокале, ударных. Уносит в атмосферу немного наивных и добрых фильмов 90х годов.
____
https://www.youtube.com/watch?v=KHukwySEvKc
Такой-то середнячок викинг-митола. В прошлом люто угорал по всяким дезам и пауэрам, сейчас крайне редко. Это вот не вызывает какого-либо явного отклика у меня.
_____
https://www.youtube.com/watch?v=iijKLHCQw5o
Пошлый значит дисгармоничный в смысле пафоса. Когда что-то чрезмерно или слишком явно. Я употребил это слово в таком смысле.
Что-то, что я бы никогда не стал слушать по своей воле. Это же пиздец.
Чё не рейтишь трек?
У них одна песня такая. Все остальное грув-соутерн-метал по типу пантеры.
Какой-то слишком простенький металл. Поп-металл.
https://www.youtube.com/watch?v=xmLv8rfunPo
хорошо заходит
Пожалуй, что эта версия мне нравится больше, чем оригинал Kaiser Chiefs - тот просто скучный. Еще в нулевые эта аранжировка оставила больше впечатлений. Да и вообще голос у Лили хороший.
https://www.youtube.com/watch?v=LpfkrdABk5g
Тоже так считаю
Обычно я такую не слушаю, но это вроде неплохо звучит
А ничо так.
Я не любитель рэпа,но в инди роке он звучит неплохо, как здесь, например
Пафос слишком откровенный. Ну, это мое мнение. Если тебе нравится - слушай. Я тебе запрещаю что ли.
Пиздец блядь тёлка, кто ваще ЭТО слушает? Любую другую на её место поставить, ничего не измениться. Тупо мартышка говорящая, 0 ценности в её песне. Тут пару постов выше о пафосе и пошлости говорили, так вот это эталон.
Ну то есть как, быстрые рифмы, если можно так выразится
Средневековая какофония какая-то, ну такое.
Голос у певицы, неплох, пианинка хорошо зашла, но вот чертов попсовый бас все портит. Да рэппер как всегда ни к селу, ни к городу, и к тому же даже не рэппер, а Young Thug.
https://www.youtube.com/watch?v=DlLt9JXJKNU
Ну латинский кавээнчик с галустяном на первые две минуты ещё неплох.
https://www.youtube.com/watch?v=GQeteaNYWaM
Фоном пойдёт.
rепчик для кафешки в районе с платным воздухом
Все эти цифровые искажения, переходы, и попытки звучать в стиле ранних 80х, но, что-то они не докрутили с аранжировкой и постобработкой из-за чего без видеоряда сложно понять это закос именно под 80е. хз почему
https://youtu.be/Cu8qsC1WLiE
Почему-то Шуфутинский проассоциировался. А так норм.
Ничего другого уже даже не ожидал
Если убрать вокал, получится отличный ост для японской/инди хоррор игры.
https://youtu.be/-jtPj4hNkkk
Совершенно не мой жанр, так что оценить не могу, но отвращение не вызвало.
Заебись вещь, тянучая такая
Пиздец заезженно, но интересно знать мнение анона.
https://www.youtube.com/watch?v=mc_QQIPQ2e8
Ну 7/10, где-то в тёплых краях на тусе в клубасике отлично зайдёт.
Слушал касту когда учился ещё классе в седьмом-восьмом. Примерно для людей того возраста в развитии, ну для отсталых старшеклассников в крайнем случае. Потом правда российский "рэпчик" стал вызывать стойкое отвращение и перешёл на зарубежный видимо потому что меньше понимал о чем оно. К окончанию школы хуже издающего звуки негра ничего уже представить не мог.
Ну а если по конкретному треку то именно то как я и сказал. Для детей старшего школьного возраста, для воспитания активной гражданской позиции. Ну и всё. Если школа давно позади и тебя привлекает рэпчик то для тебя у меня очень плохие новости.
арабы-пидоры? 10 харамов из 10.
пхахпхах зачёт конечно но я почему то проиграл с этого трека
Может, это из-за того, что мелодия въелась в мой мозг еще с тех времен, когда этот трек мог случайно появиться на радио или телевидении, но по-моему это единственная хорошая песня Энии. Даже синтетика в голосе и инструментах не особо чу3вствуется благодаря хорошей аранжировке.
https://www.youtube.com/watch?v=BxsVOF9KH1I
Неплохо!
Нот бэд
Ритм будто слизан с этой чумавой темы) но вышло тоже хорошо https://www.youtube.com/watch?v=hAStQV7wJGw
Это копия, сохраненная 13 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.