Это копия, сохраненная 10 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://inews.co.uk/culture/music/gibson-guitars-bankruptcy/
http://www.hypebot.com/hypebot/2018/03/gibsons-credit-downgraded-bankruptcy-predicted.html
Чарты бесповоротно и безоговорочно остаются за хип-хопом новой школы и поп музыкой, последний раз, когда гитарная комманда смогла занять первое место в Billboard 200 - 2016-год, когда Металлика выпустила свой Hardwired... To Self-Destruct. Новые успешные группы давно перестали появляться и перешли в андерграунд.
Большинство современной школоты отказывается от гитары в пользу FL Studio и звуковухи. По некоторым данным, за последние 30 лет на Западе закрылось примерно до 35 процентов маленьких рок-клубов.
Можно сказать, у нас на глазах уходит целая эпоха. Осталось только выяснить, хорошо это или плохо. Что скажете, товарищи?
https://www.youtube.com/watch?v=zFT6TFw7e_w
реп говно
На вкус и цвет вломастеры разные. Факт остается фактом: одно убивает другое. Как говорят знающие люди, из-за простоты изготовления (10 минут в FL Studio и готово, плюс бесплатные семплы) и добычи, рэп будет на коне еще долго.
Лол, для меня последний значимый гитарный релиз году так в 96 вышел, и ничего, нормально, до сих пор всего не переслушал.
грустно это все(
хули сразу тяночки, сейчас все жрут калий второсортного рэпа под модный бит или автотюн под не менее модный биточек.
жду перемен в пользу абстракт рЕпа, ибо мне эта хуйня больше по душе, плюс глядишь тенденции реально могут дойти, чем проще делать музыку, тем она и популярнее, а тут даже не надо текст сочинять , а просто поток сознания выдавать.
>Осталось только выяснить, хорошо это или плохо.
Естественно, это хорошо.
Еще лучше было бы, если бы вся музыка вообще исчезла.
Просто прошло их время, сейчас есть более годные инструменты, а не только Гибсон с Фендером.
Но геторки же really стали ненужны. Не только гибсон с фендыром. Любые. Барабаны тоже давно не нужны - дерьмовой драм-машины из 80-х достаточно, чтобы заменить любого барабанщика. Про современные технологии я вообще молчу.
Пока на них играют - нужны
Вообще, знающие люди говорят, что их гитары не стоят заявленной цены - по качеству уступают практически всему и вся. Типа там просто цена за бренд.
>>497355
Думаешь, через какое-то время инструментальная музыка снова станет популярной?
>>497358
Фендер, кстати, в отличие от Гибсона, живет и процветает.
Ну хрен его знает. Рэп старой школы (NAS, Wu-Tang Clan, NWA, Method Man, Redman) было реально круто слушать - он до сих пор вставляет. От рэпа новой школы меня просто тянет блевать - слишком много деталей, которые затерты до дыр.
В том-то и дело, что пока годноты я не увидел.
Это да. В точку.
Может ты и прав, анон, но я про них тоже что-то подобное читал, правда там не настолько всё плохо было. А вот насчёт Гибсона согласен - какой-нибудь ESP лучше и дешевле.
Как говорят - еще одна причина, по которой Гибсон загибается - это их крайне хуевое отношение к своим эндорсерам. Последний, кого я видел с Гибсоном - это Закк Уайлд. У Фендора все как-то получше в этом отношении. Вообще, подозреваю, что единственные, кто правят на гитарном рынке в наши дни - Ибанез.
Ну, они скорее всего выезжают за счёт своих 7+ струнных гитар для любителей поиграть нули.
Знаю что Хэтфилд на Гибсонах периодически поигрывает.
>Думаешь, через какое-то время инструментальная музыка снова станет популярной?
Никогда больше не станет, не беспокойся.
Будущее это хип-хоп и его разнообразные дериваты. Для которых вообще не нужны инструменты.
Но при этом Хэт остается полноправным эндорсером ESP.
>Ну, они скорее всего выезжают за счёт своих 7+ струнных гитар для любителей поиграть нули.
Главное, что на них до сих пор есть спрос по нормальной ля обычного человека цене.Плюс, качество у них хорошее.
Ну хрен его знает. Как-то же Ню-метал получил огромную популярность в нулевых, хотя все писали о том, что гитарной музыке хана. Это если забыть про разнообразные коры и прочие инди. Кто его знает, вдруг еще получится.
LTD выпускали бюджетные гитарки из его серии.
>Главное, что на них до сих пор есть спрос по нормальной ля обычного человека цене.
Не поспоришь, я себе в конце нулевых купил тысяч за 12-14 бюджетный, до сих пор на нём поигрываю, разве что отсутствие синглов печалит.
Я имел ввиду, что Вайлд является их полноправным эндорсером. А их осталось очень и очень и очень немного.
А я себе в ноябре купил Епифон Лес Пол, первая моя электрогитарка. Теперь сижу, насилую ее. По качеству неплохо, но необходимость ебаться с мензурой и струнами для игры в нижних строях печалит.
>Не поспоришь, я себе в конце нулевых купил тысяч за 12-14 бюджетный, до сих пор на нём поигрываю, разве что отсутствие синглов печалит.
А как на нем звук, нормальный? Это правда, что на Ибанезе нужно вечно ебаться с Флойдом? Сам мечтаю себе купить Ибанез Айсмэн, где-то 750 евро
Вообще, единственное, что я знаю об ЛТД - на них играет Хэд из КоЯна.
Я только Слэша могу вспомнить, но это не точно.
>>497400
Тоже думал себе Епифон взять, только СГ, но потом понял что нужно что-нибудь более приемлемым чистым звуком, пока ещё ничего не выбрал.
>А как на нем звук, нормальный?
На перегрузе вполне хороший для такой дешёвой палки, с чистым некоторые проблемы есть, флойд на нём строй херит на пол-тона примерно, если переусердствовать с кочергой то можно вообще строй потерять.
>Вообще, единственное, что я знаю об ЛТД - на них играет Хэд из КоЯна.
Ханнеман и Арайа из Слеера на них играл, Хэдфилд и Хэммет из Метлы, Карпентер из Дефтоунс.
https://meduza.io/feature/2017/07/01/teylor-svift-samyy-vliyatelnyy-gitarist-poslednih-let
>Я только Слэша могу вспомнить, но это не точно.
Я имел ввиду относительно новых. Слэш шпарит еще с семидесятых, а Black Label Society образовалась только 99-м.
>Тоже думал себе Епифон взять, только СГ, но потом понял что нужно что-нибудь более приемлемым чистым звуком, пока ещё ничего не выбрал.
Ну, я только учусь, поэтому взял что попроще. Стоила, кстати, всего 169 евро. Вполне хорошая цена за качество.
>На перегрузе вполне хороший для такой дешёвой палки, с чистым некоторые проблемы есть, флойд на нём строй херит на пол-тона примерно, если переусердствовать с кочергой то можно вообще строй потерять.
Сочувствую. Зато можно ебашить, как само зло из преисподни.
>Ханнеман и Арайа из Слеера на них играл, Хэдфилд и Хэммет из Метлы, Карпентер из Дефтоунс.
К сожалению, что Ханнеман, что Хэммет откровенно слабые гитаристы по уровню владения инструментом. Арайа тоже так себе - все-таки, основная его работа - вокал, бас у Слесаре практически не слышен и всегда только слабенько дублирует ритм-партии гитары.
А вообще, если смотреть на проблему под таким углом - за последнее время у нас не было ни одного нового гитариста, из-за которого многие хотели бы взяться за гитару. Последним был Дайм.
Из новых наверно только какие-нибудь кантри исполнители о которых никто не знает.
>Ну, я только учусь, поэтому взял что попроще.
Я исходя из таких же побуждений брал, сейчас думаю что лучше бы купил Сквайеровский страт.
>Зато можно ебашить, как само зло из преисподни.
Она, кстати, на нулях со сменой строя вполне себе джент может запиливать.
>А вообще, если смотреть на проблему под таким углом - за последнее время у нас не было ни одного нового гитариста, из-за которого многие хотели бы взяться за гитару.
Ну, тут спорно, меня вообще Курт Кобейн к этому смог сподвигнуть, хотя как гитарист он откровенное говно.
Ну, хоть что-то. Неполное присутствие лучше полного отсутствия, верно?
>Ну, тут спорно, меня вообще Курт Кобейн к этому смог сподвигнуть, хотя как гитарист он откровенное говно.
В том-то и дело, что таких артистов, которые сподвигли бы брать гитару в руки, уже нет. Последними можно было бы назвать Arctic Monkeys, да и то, это спорно. А Кобейн умер еще в 94-м.
>Она, кстати, на нулях со сменой строя вполне себе джент может запиливать.
Я больше по Technical Death тащусь.
Проблема в том, что это напрямую влияет на производителей - гитарные компании, магазины и рок-клубы загибаются. В этом и кроется проблема.
А на коммерческих пидарасов хер ложил. Тем более очевидно: начнётся паника и многие воннабимузиканты начнут скупать инструменты поскорее, так-что всё норм будет.
>Такая же проблема со всеми гитарными магазинами, многие из которых закрываются.
Мысль то продолжай. Ты владелец гитарного магазина? Почему тебя это так волнует?
Мамка твоя толстая, довен. Рок – параша которая всех и вся заебала и заёбывала раньше, это факт.
Я не знаю к чему ты это написал, но в /mus разговоров о гитарах больше, чем всей остальной тематики вместе взятой.
>Музыкальная индустрия шоу-бизнес пробил очередное дно.
>РРРРЯЯЯЯЯ! Прогресс! Новые технологии! Современная музыка рулет и поворачивает!
Понятно
>за последние 30 лет на Западе закрылось примерно до 35 процентов маленьких рок-клубов
То есть с 88 года, самый пик популярности митола и много чего другого.
А по моим данным за последние 15 лет в раше закрылась или переориентировалась на гвоно-поп-роцк-концерты большая часть рейв клубов.
ну и типа как бы вы не кривили ебало, слушать его придется, лол.
>Думаешь, через какое-то время инструментальная музыка снова станет популярной?
Я думаю, да. Скоро народ снова пресытится электронщиной, как это было в 70-ых, 80-ых, 90-ых, и в моде снова будет гитарная музыка той или иной тяжести. Но! Зачем гнаться за популярностью? Интересная музыка не может быть популярной.
Где я говорил что-то о технологиях, друже? Я всего лишь констатирую факт, ничего боле.
Согласен на 95 процентов. Интересная музыка не обязана быть популярной, сотни годных исполнителей могут подтвердить. Но уж в совсем андерграунд он тоже не должна уходить.
Мы говорим про Запад, потому что именно Запад задает путь, по которому развивается музыка во всем мире. Раша ничего не решает, и даже в Раше ты можешь видеть, как Рэп новой школы захватил все и вся (чего уж говорить, если даже Шнур начал с рэперами сотрудничать)
Мы просто обсуждаем тенденции.
Сосисочного продукта "сосиска" из сои и подзалупного творожка механической обвалки с ароматизаторами идентичными идентичным тоже достаточно, чтобы заменить стейк из мраморной говядины - тоже переварится и пойдёт в энергию, однако стейки любят не просто за возможность насытиться.
Двачую
Да и хуй с ними. Сколько можно слушать один и тот же инструмент? Ладно, хуй с ним, что инструмент тот же, играют ведь тоже одно и то же! И примочки и способы записи одинаковые от группы к группе.
Хип хап то конечно не сильно лучше, но всё же попросторнее в нем.
Да и вообще
>перешли в андерграунд
Нам-то какое дело?
В гитарном мейнстриме нихуя особо хорошего нет и не было. Хули нам их успешность? Искусство не продаётся.
>Gibson, когда-то лидер гитарного рынка, чьи инструменты терзали Хендрикс
>Gibson
>Хендрикс
Обосрался с этого "знатока".
>В гитарном мейнстриме нихуя особо хорошего нет и не было.
На вкус и цвет товарище нет.
>Ладно, хуй с ним, что инструмент тот же, играют ведь тоже одно и то же! И примочки и способы записи одинаковые от группы к группе.
Я бы с этим поспорил, было много людей, которые подходили к этому с экспериментальным настроем, Том Морелло, к примеру. Тем более, зачем что-то ломать, если оно хорошо работает?
Виноват, признаю
Да и слава богу. Чем меньше говнороцк коллективов появляется, тем лучше.
Главное, чтоб дауны из других стилей тоже поумерили пыл и перестали клепать своё говно.
Глядишь, перепроизводства в музыке как-то поубавится. Годноты это не увеличит, но поуменьшит количество мусора.
Может, ты и прав
>На вкус и цвет товарище нет.
Всегда найдутся любители говна. Но нахуй их слушать?
>было много людей
Было. Раньше. Сейчас нет. Потому что раньше сама звукозапись развивалась, а сейчас развилась. Думаю, те, кто и сейчас с этим экспериментирует, тоже сидят в андерграунде.
>зачем что-то ломать
Музыка это не завод и не фабрика, нет смысла делать так же, даже если в предыдущий раз получилось хорошо. Иначе получится не произведение, а продукт.
>Всегда найдутся любители говна. Но нахуй их слушать?
Это чистая субъективщина. Нет единого определения того, что является говном, а что нет.
>Музыка это не завод и не фабрика, нет смысла делать так же, даже если в предыдущий раз получилось хорошо. Иначе получится не произведение, а продукт.
Опять же, чистая вкусовщина. Кому-то нравится слушать что-то не меняющееся, кому-то нравятся эксперименты
Ты вообще ничего толком не сказал, привел цитаты из двух статей. Экивоки в сторону технологий там читаются между строк. Вот, например, >>497363 .
>>497547
Я ему про фому, он мне про ерему.
Странный они промежуток времени выбрали. За последние 30 лет слишком дофига чего произошло. Рок, если включать в него митол, загнулся к началу 2000-х, а если не включать то и того раньше - где-то к началу 80-х. И многие ли щас помнят, что там было в 88 году?
Так вот относительно 2000-х сейчас ситуация очень даже ничего. На концерты есть куда сходить, более того, интересных концертов больше, чем можно осилить посетить. И я пока не вижу, чтобы тут упадок намечался.
>Мы говорим про Запад, потому что именно Запад задает путь
Я об этом и говорю. То, что я вижу в раше, на западе произошло несколько раньше.
С такими мантрами вообще нет смысла музыку обсуждать, уж тем более писать что-то в этом треде.
>интересная музыка обязана быть НЕ гитарной.
Пофиксил ради вселенской справедливости.
Геторки не нужны.
И вообще инструменты не нужны, когда есть компьютеры и софт. Максимум - миди-клавиатура.
Тут сложно всё. Смотри, метла может и сейчас собрать многотысячные стадионы. Могут старички Aerosmith и Guns N’ Roses и прочие. Или боги гитары уровня Джо Сатриани, Стива Вая, или Dream Theater. Но они в статусе легенды. А вот молодые группы играющие гитарную музыку обречены быть в андеграунде. С одной стороны это нормально, музыка тоже устаревает, поколения меняются, это естественный процесс, хоть и не всем это нравится. С другой есть некий фактор деградации как слушателя так и музыканта. Я покупал диски на CD, листал буклет, слушал, вникал в каждую ноту. А щас скачал, быстро пробежался, удалил. Люди даже слушать музыку разучились, понимать ее, наслаждаться. Все свелось к потребительству. Конечно, музыка может быть интересной и без живых инструментов. И конечно так же необходим талант, знания музтеории, развитое творческое мышление. Но что-то потерялось, что-то живое и настоящее. И ни с чем не сравнить то чувство, когда ты из гитары подключенной к ламповому комбику извлекает звук… уж тем более с ковырянием семплов сидя за компом. Это как сравнивать секс и онанизм, результат тот же, но вот процесс… Человек виртуозно владеющий гитарой (да любым инструментом) всегда будет воплощением настоящего музыканта.
Еще один фактор. Молодежь всегда слушает говно тк мозгов еще нет и вкус не развит. В 90-х ТАКЖЕ все слушали рэп и попсу. И в 2000х. Сегодня эту нишу заняли фэйс и элджей и прочее. Но произойдет рост как слушателя так или иначе, период детской музыки и говноедства уходит с возрастом. Я начинал с Арии и КиШ, и пришел (через очень долгий путь) к джазу, прогу, арт-року. И такая музыка всегда была в андеграунде, не занимала чартов, но всегда находила слушателя.
Хип-хопу совсем немного осталось до становления чисто эстрадной музыкой для всяких мужиков с завода, пенсионеров и колхозников. Всё что можно из него уже выжали, да, возможны всякие ностальгические ревайвалы гангста рэпа или олдскула, но к тому времени уставшая молодёжь просто переключится на что-нибудь новое и андерграундное.
Не пизди. В 90-х гранж был на коне, в 98-04 ню-метал торжествовал по всему миру, затем пошла мода на эмо и коры, к началу 10-х инди было у всех на слуху. Гитарная музыка была и имела вес.
Ну да, как раз ко времени появления "ню" митол и закончился, а с ним и то, что называлось роком.
Хз для меня гитара – это The Ventures. У Битлов еще слышится гитара, у Deep Purple, LZ. Но в металле гитара уже не является таковой. Это какой-то вижжащий дисторшном синтезатор в форме гитары.
Что же касается твоего вопроса, почему бы не отказаться от оценочного суждения и просто принять реальность?
>Ну да, как раз ко времени появления "ню" митол и закончился, а с ним и то, что называлось роком.
И это хорошо, что оно сдохло, сгнило и теперь даже не воняет.
Так это заебись, миллионы мух не могут ошибаться - узколобому стаду самое то слушать рэп же. А норм музыка должна быть в андеграунде, для ценителей и нормальных пацанов, а профанов пусть белые и черные негры развлекают.
В нулевых митол как раз таки возродился - началась Новая волна Американского Метала.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_волна_американского_хеви-метала
Появилось много новых групп. А ню-метал тоже был частью рока, как и инди и прочие коры. Так что не надо.
Я ее уже принял, просто интересно узнать, что Анон об этом думает.
Нет, просто большинство адекватных покупают Фендер, а кто хочет Гибсон нищие и тупые
И кстати, о том что рок мертв можно понять уже давно.
Не правда. Раньше популярная музыка в чартах представляла из себя различные экспериментальные жанры для своего времени. Арт-рок, психоделия, прогрессив.
Но в связи с культурным ходом истории мода на интеллектуальную музыку прошла. В попцлярной инструментальной музыке появилось больше агрессии, метал, коры, все это тоже не простая музыка, но где преобладает уже технический аспект звукоизвлечения.
Что именно влияет в культуре на формирование вкусов большинства аудитории трудно сказать. Сейчас это джент, например, что по сложности производства вряд ли уступает музыке 70-х, просто упор делается на другие элементы. Мне лично это тоже не нравится.
Нет.
Это не только связано с Гибсоном, закрывается огромное количество магазинов и клубов. Плюс, продажи гитар в целом сильно упали, как и гитарные группы в чартах.
Это была шутка хотя в каждой шутке доля правды. Причина в том, что гитары изжили себя как источник необычных звуков. Гитарная музыка уже в прошлом и востребованы те, кто играл на ней в прошлом, они передают дух своего времени. Как и кумиров уже не будет, т.к. в эпоху интернета у всех взгляды стали шире
В России петь про политику. В европе про беженцев. В Мурике про геев
>Хорошо это или плохо?
Хорошо, самая лучшая музыка всегда в андерграунде. Быдло не должно слушать годноту.
>Молодые люди сейчас практически не слушают других жанров, видимо, значительные пласты музыки окончательно устарели
Лолблядь, а рэп не устарел что ли? Я не возражаю ротив рэпа, но как мейнстримному явлению ему уже 30 лет, а как явлению вообще - наверное больше 40.
Умелый музыкант на любом говне сыграет мастерски. На каких инструментах записан Unknown Pleasures? А Русское поле экспериментов?
Добавлю только, что самый качественный хип-хоп как раз нередко использует свои живые инструменты, пускай лишь для создания сэмплов.
И ещё напомню, что малая популярность ололо-классеги не мешает производиться всяким флейтам, скрипкам и арфам.
Лол блядь, ну и что, что гибсан загибается? Конкуренции не выдержал, так ему и надо, зажрался пидр. На мертвом рынке конкуренции не бывает так-то. Да и выкупят бренд, не будет он без дела лежать.
С начала 2000-х продажи гитар неуклонно росли одновременно с развитием интернетов. Все кому они были нужны, себе купили геторки и не по одной и не по две. Вполне закономерно, что спрос достиг пика и за этим последует спад. Желающих срубить бабла во всех сферах всегда больше, чем платежеспособного спроса.
Одно я знаю точно. Ничто не вечно, все когда-нибудь загнется. Но то, что сегодня называют репом, то что заполонило все чарты - оно загнется гораздо раньше, чем гитарная музыка и гитары.
Алсо джаз вон, например, еще в начале 60х "похоронили" c приходом рока, и ничего, нормально, живее всех живых наш джазец-то.
The Growlers, например, или Budos Band лютейшая годнота, которая и сейчас выпускает альбомы. Звучит узнаваемо, но в то же время вполне свежо.
Но тебя же не музыка заботит, а то, как на тебя телочки и школьнички смотрят, не так ли?
>Раньше популярная музыка в чартах представляла из себя различные экспериментальные жанры для своего времени. Арт-рок, психоделия, прогрессив.
Экспериментальность уровня Канье.
https://tsort.info/music/ds1970.htm
https://tsort.info/music/da1970.htm
>ИДМ и прочей продвинутой хуйне
Альо, ИДМ умер в конце 90-х и полностью сгнил в нулевых.
Что не отменяет того, что геторки и рок нахуй не нужны.
Гитарная музыка перестала играть головах
Мне 28 и заботят меня совсем другие вещи. Твои группы чекну. Еще недавно услышал Grets Van Fleet, совсем молодые пацаны под ноль снимают LZ безо всяких этих ебучих стонер-инфлюенций.
Это попса для своего времени) а вот что тогда было экспериментальным элитным музлом я даже хз... Но однозначно, родители молодежи 70х орали "что за говно вы слушаете, вот Синатру послушайте или Элвиса". Соглашусь конечно, что музыка в чартах тогда была охуенная, что косвенно подтверждает мою теорию о деградации массового слушателя, которая началась в 90е и сегодня достигла пика.
Ну массовый слушатель и EDM любит ( коммерческую танцевальную электронику ). А это не такая уж и простая музыка.
Что видишь. EDM - рулит! Уууееее!
>Лолблядь, а рэп не устарел что ли? Я не возражаю ротив рэпа, но как мейнстримному явлению ему уже 30 лет, а как явлению вообще - наверное больше 40
Тоже задумывался об этом. Рэп должен был загнутся давно, если все устаревает... Че за хуйня с ним происходит?
>>497912
> рок музыка дохнет
https://www.youtube.com/watch?v=B0fPY9PPB2E
...что говорят уже лет 30... Но смотри сколько народу. Рэп и попса все же детская музыка. А детскими болезнями надо переболеть в детстве, как сказано в одном фильме. Лет через 10-15 вы будете слушать другую музыку, и она будет гитарной) может это будет прогрессив, может джазуха, но точно не сэмплы-биты.
Я не прогнозист, но судя по тому, что в последнее время многие жанры возвращаются к элементам ушедшей в небытие моды, скоро гитарки получат вторую жизнь.
Здесь в пример уже приводили Гроулерс с саундизайном стоунер-рока под 70-е. Сам я пытаюсь писать прог-рок той же эпохи, просто доставляет делать этакую машину времени. Сейчас ценятся звуки старых инструментов, как и сами инструменты. И на 100% в ближайшие несколько лет трэп всех заебет и случится новая жанровая метамарфоза, которая окажется в чартах. Последние сто лет музыка совеошенно не может устоять на месте и это здорово. Технический прогресс - культурный, и каждый жанр отражает культурную веху своего времени. Всегда были аутсайдеры - появлялся андерграунд - андерграунд шел в массы - появлялись новые аутсайдеры и т.д.
Если гитарам суждено умереть, что вряд ли возможно, то так тому и быть, кто-то продолжит их любить. А производители скинут ценник до приемлемого и не станут жмотить гитары третьему миру
Мне 27, я слушаю электронщину, как и тот анон, что про EDM писал выше. Рэп никогда не любил, если только это не речитатив поверх каких-то не хип-хоповых жанров. Попсу тоже не люблю.
>коммерческую танцевальную электронику
Простая как раз, даже примитивная, именно попсовый танцевальный клубняк. Хотя в электронщине есть интересные направления, к примеру дарк-эмбиент и прогрессив-хаус. Да и психоделик-чилаут мне очень даже заходит когда траву курю на берегу Гоа лол
Ты не поверишь, но это максимум технологий тех лет с 16-канальными дорожечными магнитофонами, которые не каждый хуй достанет, из них выжимали что могли. Модно было слушать звуки из космоса.
https://youtu.be/IE9jShG9sD0
Что ты имеешь в виду под "попсовым танцевальным клубняком" ( ухх, ебать я ненавижу это слово. Не трогайте цвитное, за Скриллекса парву! ). Я так понимаю, такие жанры, как электро-хаус, бигрум, EDM трэп, мумбатон, мельборн баунс. Но они хоть и простые, но в то же время не очень. Они так же устроены, как и раньше, например, диско и некоторая народная музыка. Всё просто, но сносно. По крайней мере, EDM всяко сложнее устроен, чем рэп, который так популярен сейчас, и стандартная попся.
Прогрессив-хаус бывает аж трёх видов: классический, мелодик и смешанный с агрессивным электро-хаусом.
Как интересно вы ассоциировали крах гибсона со смертью всей гитарной музыки. Гибсон уже у всех ассоциируется с чем-то уже давно пройденным и устаревшим, и я не вижу в этом ничего необычного. Как корщик могу сказать, что абсолютный лидер в моем жанре - Ibanez. Гитарная музыка живет и будет продолжать жить еще долго, хотя резкий рост популярности биточков из фл-ки и разного рода репа действительно напрягает.
Что, прости?
>Гибсон уже у всех ассоциируется с чем-то уже давно пройденным и устаревшим, и я не вижу в этом ничего необычного. Как корщик могу сказать, что абсолютный лидер в моем жанре - Ibanez.
В твоем жанре, и вообще в митоле. Но все мечтают о Les Paul Standard. Это как сравнивать форд мустанг 60-х и современную тойоту)) Да, японский Ibanez с звучками DiMarzio хорош, но Les Paul легенда, стиль, свое олд-скульное очарование.
Чмох, как раз таки взрослые люди, как правило, не слушают звуки изнасилования гиторок.
>Лет через 10-15 вы будете слушать другую музыку, и она будет гитарной) может это будет прогрессив, может джазуха, но точно не сэмплы-биты.
Это будет блатнячок.
>Тяночки текут от рэперов, это давно признанный факт.
>Чтобы тебя зауважали в новом коллективе, достаточно просто упомянуть невзначай, что ты профессионально занимаешься рэпом.
Да что ты шифруешься... Так и скажи: я - быдло, и общаюсь я с таким же быдлом.хотя, я знаю, что ты просто очередной толстяк
мимо-анон-склеивший не одну тян,играя на акустике Sympathy for the Devil и Seasons of Wither
Что за ЕДМ? Раскашляй за жанр. По моим зоонаблюдениям, именно массовый слушатель любит исключительно хаус. А уже транс для него сложна.
>Я не прогнозист, но судя по тому, что в последнее время многие жанры возвращаются к элементам ушедшей в небытие моды, скоро гитарки получат вторую жизнь.
Строго говоря, нынешний подъём рэпа это и есть пример такого возвращения из небытия, лол.
>мимо-анон-склеивший не одну говнарку,играя на акустике Sympathy for the Devil и Seasons of Wither в своих маняфантазиях
Щас постараюсь объяснить, почему в наше время рок такой малопопулярный.
В 21 веке основным мировоззрением людей становится всё чаще гедонизм - жизнь ради удовольствия, развлечений, счастья. Концепция довольно спорная с точки зрения анатомии, но то, что она становится популярной - это факт. Даже быдло, корпящееся на РАБотке, желает жить в кайф. Популярность же той или иной музыки частично зависит от её соответствии времени. Рок - это музыка бунтарская. Она тяжёлая, жёсткая, мрачная, и выражает негативные эмоции страха, ненависти, боли. А рэп и танцевальная электронщина, которую в треде тоже упомянули, как раз восхваляют гедонистический образ жизни. Там, где рок говорит "жизнь - боль, она состоит из страданий", хип-хоп и EDM заявляют: "жизнь - это кайф, и надо брать от неё всё!". Есть, конечно, весёлые жанры в роке и мрачные в современной музыке, но их меньше, и они не очень популярные. Многое о жанрах говорит и аудитория. Рэп и электроника популярны в основном как раз у тусовщиков, любителей ебаться, бухать, курить, заниматься потребительством. А рок привлекает людей, у которых в жизни много проблем, таких, которым нужна опора в виде тяжёлой экспрессивной музыки, а также у бунтарей, которым по душе противопоставлять себя чему-либо. Именно поэтому гитарная музыка так популярна у подростков, которые из-за резкого изменения организма и давления со стороны внешнего окружения очень много переживают, и в дополнение стремятся против чего-то активно выступать. Здесь немного расскажу о себе. Когда я был подростком, то я бОльшую часть времени чувствовал себя несчастным. Также я очень презрительно относился ко многим окружающим меня людям, и мне было в кайф возвышать себя над ними. Рок идеально лёг на моё мировосприятие тогда. Но когда я учился в ВУЗе, то моя жизнь стала более лёгкой. Я избавился от снобизма, решил проблемы, мучавшие меня ещё с подросткового возраста, окончательно определился со своим гедонистическим взглядом на мир, начал бухать, курить, трахать шлюх, закупаться одеждой для трапования ( да, я би и трап, лол ), есть много вкусной еды. И тогда я заинтересовался электроникой и рэпом, которые раньше презирал и считал музыкой для быдла. Сейчас я не слушаю рок вообще, а предпочитаю слушать то, к чему проявил интерес. Спектр жанров и исполнителей достаточно высок. Есть Элджей, классический хаус, пацанский рэп а-ля АК-47, ретровейв, электрохаус, джампап, трэп, тек-транс и хуй знает что ещё. Вот так вот.
Щас постараюсь объяснить, почему в наше время рок такой малопопулярный.
В 21 веке основным мировоззрением людей становится всё чаще гедонизм - жизнь ради удовольствия, развлечений, счастья. Концепция довольно спорная с точки зрения анатомии, но то, что она становится популярной - это факт. Даже быдло, корпящееся на РАБотке, желает жить в кайф. Популярность же той или иной музыки частично зависит от её соответствии времени. Рок - это музыка бунтарская. Она тяжёлая, жёсткая, мрачная, и выражает негативные эмоции страха, ненависти, боли. А рэп и танцевальная электронщина, которую в треде тоже упомянули, как раз восхваляют гедонистический образ жизни. Там, где рок говорит "жизнь - боль, она состоит из страданий", хип-хоп и EDM заявляют: "жизнь - это кайф, и надо брать от неё всё!". Есть, конечно, весёлые жанры в роке и мрачные в современной музыке, но их меньше, и они не очень популярные. Многое о жанрах говорит и аудитория. Рэп и электроника популярны в основном как раз у тусовщиков, любителей ебаться, бухать, курить, заниматься потребительством. А рок привлекает людей, у которых в жизни много проблем, таких, которым нужна опора в виде тяжёлой экспрессивной музыки, а также у бунтарей, которым по душе противопоставлять себя чему-либо. Именно поэтому гитарная музыка так популярна у подростков, которые из-за резкого изменения организма и давления со стороны внешнего окружения очень много переживают, и в дополнение стремятся против чего-то активно выступать. Здесь немного расскажу о себе. Когда я был подростком, то я бОльшую часть времени чувствовал себя несчастным. Также я очень презрительно относился ко многим окружающим меня людям, и мне было в кайф возвышать себя над ними. Рок идеально лёг на моё мировосприятие тогда. Но когда я учился в ВУЗе, то моя жизнь стала более лёгкой. Я избавился от снобизма, решил проблемы, мучавшие меня ещё с подросткового возраста, окончательно определился со своим гедонистическим взглядом на мир, начал бухать, курить, трахать шлюх, закупаться одеждой для трапования ( да, я би и трап, лол ), есть много вкусной еды. И тогда я заинтересовался электроникой и рэпом, которые раньше презирал и считал музыкой для быдла. Сейчас я не слушаю рок вообще, а предпочитаю слушать то, к чему проявил интерес. Спектр жанров и исполнителей достаточно высок. Есть Элджей, классический хаус, пацанский рэп а-ля АК-47, ретровейв, электрохаус, джампап, трэп, тек-транс и хуй знает что ещё. Вот так вот.
>Но произойдет рост как слушателя так или иначе, период детской музыки и говноедства уходит с возрастом.
Не правда. Те кто слушали Ак-47, Сяву и Гуфа в студенчестве спустя 10 лет стали слушать Скриптонита, Элджея и прочий топ аудиозаписей vk. Сейчас можно наблюдать, как рэп в России превращается в музыку родителей. Уже лет через 5-10 будут подростки, родители которых слушают Басту и Центр как мой батя слушал Пинк Флойд. И это будет совершенно нормально.
Всё хуйня. Рок-н-ролл это для тех, кто любит отрываться.
>пук пук щкольник
Говнарик совсем деградировал под свои гиторки. Ну ничего удивительного, на самом деле.
Прочитал я тебя и хочу категорически опровергнуть. Хоть, если честно, мне приятно видеть, что ты попытался взглянуть на эту ситуацию с "третьей" стороны.
Теперь объясняю я:
Рок-н-ролл изначально, на атомном уровне, был проявлением бунта, который и воплощался в этом самом гедонизме! Ты совершил ошибку, разделив эти понятия в рамках рок-музыки. Возвращаемся в США 50-х. В чём одна из причин возникновения этой движухи? США жировали после 2МВ, появился избыток капитала, который и вылился в появление молодёжного рынка. До того момента, молодёжь во всех аспектах зависела от родителей, вплоть, до покупки одежды. А как бунтовать против родителей с их консервативной христианской моралью? Только с помощью гедонизма!
Следующий яркий пример - хиппи. Они бунтовали, одновременно куря травку и трахаясь, как кролики. Идём дальше - в Калифорнию середины 70-х. Тогда ещё только начинающая группа Van Halen собирает на свои "дворовые" концерты по несколько сотен молодых людей, для которых бунт и гедонизм - одно и тоже. До, во время и после концерта, они курят травку, трахаются и бухают, а потом убегают от заметившей их полиции. Именно то поколение, под влиянием "рейганомики", и поучаствует во взрыве хэйр-метала 80-х с его ярко-выпирающим гедонизмом.
Что касается моего взгляда на упадок популярности рока, то... Причины самой важной и не видно, приходится тупо рассуждать, что я и сделаю.
Но вот пока я писал всё это, в голову залетела мысль. Если рок есть бунт через гедонизм, то против чего сейчас бунтовать? Разве есть жесткая нравственная цензура на ТВ, в интернете? Даже если по гос.каналу начнут транслировать порно, никто не удивится и не расстроится кроме совков. Этот фактор, вкупе с тенденцией к упрощению всего вся, и вылился в популярность рэпа.
Как-то так...
А у меня есть противоположные примеры. Приятель в начале 2000х был заядлым рэпером, выступал со своей командой на разогреве у Касты, курил с ними плюхи. Сегодня словосочетание "русский рэп" для него синоним слова "говно", слушает джаз 50-х и академическую музыку) Вот такие метаморфозы случаются, и таких примеров знаю много.
С другой стороны, эти случаи скорее исключения. Обычно в большинстве, бывает как ты и сказал. Если человек слушает хорошую музыку, то он ее слушает изначально, и просто постепенно эволюционирует к более сложной музыке. Может, хороший музыкальный вкус дело врожденное, как думаете аноны?
Твой приятель просто изначально интересовался музыкой и был частью муз. тусовки. Те, про кого я говорил это обычные офисные работяги, у которых интересов кроме "нахуяриться в пятницу" и "забрать детей из сада" больше нет, т.к. тупо нет времени.
>Рок - это музыка бунтарская. Она тяжёлая, жёсткая, мрачная, и выражает негативные эмоции страха, ненависти, боли.
Бунтарство в роке закончилось к 80м, и перешло к чистому гедонизму (телки, бухло), пиздостраданиям в балладах, и с редкими темами социальщины. Все мрачное ушло в пост-панк и готик-рок, и позже в метал. Потом пришел грандж, потом альтернатива. А сейчас я не знаю, что эту нишу занимает. Мне стало похуй, просто слушаю что нравится, что вызывает эмоции хоть какие-то.
>ты в Рашке.
та самая Страна, где скрепы и духовность, но один самых популярных её каналов ТНТ с сиськами и шутки про письки и жопы? Где 90-е называют страшным временем, но хавают НТВшные сериалы с эстетикой того времени? Никакой цензуры нет, кроме политической.
Progressive rock, также известный как прог-рок, прогрессив и прог — стиль рок-музыки, характеризующийся усложнением музыкальных форм и творческим обогащением рока через диалог с другими направлениями музыкального искусства: академической музыкой, джазом
https://www.youtube.com/watch?v=8hx-fUfgmAw
>Никакой цензуры нет, кроме политической.
В фильмах при показе на тв стали обнаженку и кровавые сцены замыливать или вырезать) а так да, делай что хочешь, только курс партии и вождя поддерживай, а если не поддерживаешь, терпи и молчи)
Хороший вкус, это какой, как у тебя, да? У каждого свой вкус. И он формируется с опытом, сначала человек хавает все, потом становиться более избирательным.
Хороший вкус - это когда человек слушает объективно интересную музыку, технически сложную и правильную. Когда он обладает знаниями, позволяющими объективно судить о качестве музыки, иметь представление о том, как та или иная музыка создается и сколько для этого нужно таланта и способности. Для примера: человек слушает биты - вкус плохой, слушает джаз - вкус хороший. Все просто. Тебе могут нравиться мои рисунки корабликов, при том что ты ненавидишь Айвазовского, а может быть наоборот. Это определяется вкусом.
>Хороший вкус, это какой, как у тебя, да?
Нет. Есть объективные показатели - приверженность определенным стилям. Всё же например академ, джаз, классика - это элитка, а рэп и поп-музыка относится к низким стилям, как, допустим в кино есть драмы, есть сортирные комедии. Никто не запрещает ржать на комедии, ну и никто в здравом уме не поставит рядом "Побег из шоушенка" и высер с Галустяном и Светлаковым.
>У каждого свой вкус.
С этим никто и не спорит, что он у каждого. Спорим о качестве этих вкусов)
>И он формируется с опытом, сначала человек хавает все, потом становиться более избирательным.
Уже обсуждали. Тут мнения разделились. Как мне кажется, это зависит от человека.
>>498228
>Никакой цензуры нет, кроме политической.
Погугли, сколько концертов и выставок сорвали за последние годы всякие православные активисты. Есть запрет мата в кино. Что-то там про сцены с курением говорили, запретили нет хз. Слишком много запретов, за всем не уследишь) Уже пошла тенденция фильмы запрещать к прокату.
>"Побег из шоушенка" и высер с Галустяном и Светлаковым.
И то говно, и другое тоже. Низкий жанр as is. Просто из разных жоп высрано.
Знаем, знаем. Знаешь, что такое твой любимый "прогрессив", amico? Неудобоваримая немелодичная чушь, которую играют консерваторские недоучки, выпизженные за неуспеваемость, и хуй знает что возомнившие о себе рокнролльные лабухи с выжженными наркотой мозгами.
Слушать категорически невозможно, если у тебя есть хотя бы минимальные, крохотные зачатки вкуса. Capisci?
Сейчас можно бунтовать против низкого качества чего-либо ( той же музыки, где сейчас преобладает рэп ), против стандартизации, против стадности, быдлячества и отсутствия своего вкуса, против гомофобии, против подавления сексуальных извращений ( ибо секс сейчас повсюду, но вот извращенцев, как тех же битардов, многие не любят ) и против много чего ещё. Также долго будет оставаться протест против более серьёзных проблем: бездействия и неправильных решений власти, терроризма, бедности, преступности и так далее. Так что бунтовать есть, против чего. И такие вечные подростки, как я, смогут себя хоть чему-то противопоставлять!
Amico, тебя никто и не собирался троллить, господь с тобой! Тебе просто сказали правду, а правда может быть исключительно неприятной и даже болезненной. Capisci?
Вроде как, конкретно касательно того что гитарная музыка "умирает", данное направление наоборот набирает обороты. Конечно можно сказать что это так же и не гитарная музыка. Но определять какую-то музыку как гитарную это лол по моему. Ну да, люди перестали восхищаться мужиками с гитарами дрочащами пентатонику, но оно и к лучше как по мне
Гитара будет на высоте, пока есть такие враги всего живого, какие здесь собрались, у которых бомбит от одного только факта существования чего-то кроме электронных шарманок.
Достаточно просто взять в руки гитару и ничего не играть, и уже от одного только от этого будут полыхать миллиарды пуканов. Это замечательно.
ОК. Ты, главное, как можно чаще повторяй про себя: "У меня не бомбит, у меня не бомбит, у меня не бомбит..."
Может быть, этот сеанс аутотренинга и поможет успокоить твой анальный дистресс.
>данное направление наоборот набирает обороты.
Фри-джаз умер, едва родившись, какое там "набирает обороты"...
И какое отношение он вообще имел к гитарам?
Правду или субъективное мнение человека, ненавидящего прог? А ты не допускал мысль, amico, что просто не можешь в него въехать, слишком сложнааа, вот и сидишь обиженный? И да, примеры недоучек, играющих прог, с выжженными наркотой мозгами в студию.
Ты вруша, у тебя бомбит, и твои молитвы я за тебя читать не стану.
Ты ебобо чтоли? Это же фри - как хочу, так и поверну. Знаток блядь тут выискался, знаток нахуй.
"Слишком сложнаааа" - это сочинения Брайана Фернихоу или Риодзи Икэда, например, а не этот твой протухший 40 лет назад "прог".
А знаешь, почему не понравилось? Потому что вкуса нет. Круг замкнулся.
А вообще, с такой логикой ты можешь спокойно выходить из этого треда и идти слушать фейса. Вперед, у тебя получится.
>Потому что вкуса нет
Нет, потому что звуки твоего "илитного" говна не вызывают у меня никаких положительных чувств. И это никак не коррелирует ни с интеллектом, ни с возрастом, вообще ни с чем.
>а не этот твой протухший 40 лет назад "прог".
>твой
Ясно. Написал свое очень важное мнение залетный петушок, только что узнавший о существовании прогрессива, джаз-фьюжена из этого треда.
Джаз - это идеальная музыка для любителей копаться в сложных музыкальных структурах. Такая головоломка для мозга, приносящая любителю удовольствие.
Вот чего я не понимаю, так это любви к классике ( не беру в рассчет популярную инструментальную музыку ). Она идеальна как образец для музыкантов, но вот получать от неё удовольствие слушателю мне кажется чем-то сомнительным. Опровергните меня. если я несу хуйню.
А разве оно должно как-то коррелировать с интеллектом или с возрастом? Ни с чем музыка не коррелирует вообще. Она коррелирует с тем, насколько ты увлечен этим видом искусства. Если ты просто получаешь от нее удовольствие без фанатизма, то ты слушаешь то, что тебе нравится, а если ты еще и идиот, то попутно обсираешь жанры, которые тебе не нравятся и которые ты не понимаешь, например джаз. Если же ты задрот и музыка для тебя значит немного больше, чем для остальных, то ты стремишься узнать о ней как можно больше, и, соответственно, нравиться тебе начинает то, что объективно более профессионально и интересно. Только и всего.
Ну вообще-то чем умнее человек, тем более сложная музыка ему нравится. Поэтому гопник Леша слушает примитивный русский рэп, а музачер Саня любит прогрессив-рок, пост-панк, метал и джаз.
Я с тобой согласен, но мне классика иногда под настроение заходит. Да и как можно не получать удовольствия от такого?
https://www.youtube.com/watch?v=zucBfXpCA6s
Рок вернулся туда откуда вышел в подполье
И хорошо
Больше будут уделять внимание музыке чем хайпу
Ведь все равно его не получат
Чем умнее человек, тем больше он преуспевает в науках, преимущественно фундаментальных, таких как физика. Музыку при этом он может слушать любую.
Знаю одного к. ф. м. -н., который тащится от "руки вверх", лол.
>Чем умнее человек, тем меньше у него времени на всякую хуйню типа музла и худла.
Пофиксил ради вселенской справедливости.
Зачем мне знать о существовании каких-то "прогрессивов" и "джазфьюженов", которые не актуальны уже 40 лет?
Сейчас, в эпоху господства EDM и хип-хопа?
Сам подумай, ну?
А неа, вон Эйнштейн на скрипочке играл, Макс Планк в юности подавал надежды в пианизме, но сделал выбор в пользу физики (не знаю точно совсем он забросил ф-но или поигрывал себе во время размышлений).
Чтобы в эту эпоху упадка быть самому себе господином, а не пытаться угодить какому-то постороннему господину.
Прогрессиву почти 50 лет, пих-поху почти столько же, едм (в широком смысле) около 40 лет.
Шататели основ и ниспровергатели авторитетов всегда и во все времена были. Только раньше было лучше они имели какое-никакое музыкальное образование или как минимум хорошие музыкальные данные, так что откровенной хуйни они не несли. Нынешние же - это в лучшем случае изобретали велосипедов, а в большинстве просто бездари.
О какой актуальности тут можно говорить, о какой новизне? Чё ты несёшь-то вообще? Ты можешь заткнуться? Актуальная, блядь, музыка — затусим нахуй. Чего, блядь? Про что ты несёшь? Вообще охуеть.
>можно бунтовать против низкого качества чего-либо (той же музыки, где сейчас преобладает рэп).
А зачем? Сейчас нет ограничения в выборе чего-либо, как в СССР. Ты можешь покупать любые продукты, из любой страны мирадругой вопрос, хватит ли тебе денег на это. И зачем бунтовать против музыки, против засилья того же рэпа? Когда можно его просто не слушать.и ждать, когда он загнётся
>против стадности, быдлячества и отсутствия своего вкуса.
А такое было всегда. Даже лет 70-100 назад просили "пояснить за шмот" и прочее. Всегда были и будут так называемые "общие ориентиры", на которые ориентируется большинство.
>против гомофобии
Ты тот самый би/трап? Ты про бытовую гомофобию? А как ты её искоренишь в стране, где половина населения живёт "по понятиям"?
>против подавления сексуальных извращений (ибо секс сейчас повсюду, но вот извращенцев, как тех же битардов, многие не любят).
Сексуальные извращения бывают разными. Если ты в своей хрущевке дилдо себе пихаешь, то это одно. А если ты маленьким детям хочешь "щеночка показать", то это совсем другое.
смолвил аки Господь
>И зачем бунтовать против музыки, против засилья того же рэпа?
Вот с этим категорически не соглашусь. Нельзя просто так взять и не слушать реп и электронщину. Откровенную попсятину можно вынести за скобки, т. к. она и претензий особых не имеет.
Но вот реп и электронщина меня заебывают уже лет 30 как и никуда от этого не спрятаться. Если б она не орала отовсюду, я бы к ним относился спокойно - ну типа есть такие жанры, не мое и б-г с ними, пусть будут.
А так, как оно есть и подается, вызывает раздражение.
Ну как-бы само по себе существование иной музыки, кроме того, что есть в чартах, уже есть сорт оф бунт.
>А так, как оно есть и подается, вызывает раздражение.
Тут уж, как говорится, ничего личного - только бизнес.
>ну и никто в здравом уме не поставит рядом "Побег из шоушенка" и высер с Галустяном и Светлаковым.
Обосрался с элитария из 7Б.
Именно что рядом эта хуйня и стоит.
В эту манялогику не вписывается нарочито примитивное музло типа Горгорота, Летова или Антвурда.
Ну а меня вечно заёбывали сверстники со своей группой крови на рукаве и радио с беспечным ангелом и гуляньем по воде.
хех, ну это разве рок? это даже не музыка.
к СТАДИОННОЙ электронеке, если быть точнее, едм это как арена-рок
то есть гэридж например не едм
Не ссы, будет скоро эпоха возрождения. Почему? Потому что вживую музыка при прочих хороших данных лучше. Вот если бы тот же Хардстайл вживую играли ударные, это было бы пиздаче в разы, чем просто электроника.
>Биг-бит изобретён Фэтбоем Слимом, как же ЕДМ может быть новым на его фоне?
хули тупишь братан, я говорю едм сейчас как явление занимает то же место, что и биг-бит в девяностых: громкая танцевалочка без бэкграунда для менеджеров среднего звена
>Хуйня какая-то. Можно примеры исполнителей?
они все на поверхности, заходишь в паблос BASSLAND и включаешь любую хуйню
Да нет, вообще-то связь прямая))
Я думал будет понятно что речь идет о двух разных уровнях потребления, так то это да, согласен, и то и то понятие есть потребление. Просто вопрос в разнице заинтересованности а соответственно и в кол-ве и кач-ве переживаемого опыта
Каждая хачевская рожа будет разбита, ведь никто не забыт и ничто не забыто.
https://www.youtube.com/watch?v=gXUu_PJ81_g
Ты бигбит и прям весь EDM причисляешь к условной "музыке для обывателей". Но бигбит и некоторые жанры танцевальной электроники ( bass house, hardcore, hardstyle, complextro и другие ) - это относительно тяжёлая музыка. Такая лайт-версия метала и рокового хардкора. Обыватели ( менеджеры третьего звена, как ты сказал ) такое музло не слушают. Они предпочитают в основном эстраду и совсем уж лёгкую электронщину ( дип-хаус, клаб-хаус, минимал-техно ). Остальных немного
Разве что самые лёгкие жанры. Не поставишь же ты в один ряд ебучий евродэнс и fidget house, dutch house, glitch hop, верно?
Русский "рок" и меня заебывал, по назойливости сразу после репа и электронщины шел. Но масштабы трагедии тут совершенно разные.
Русский "рок" от силы лет 10 был хайповой темой и даже во времена хайпа сильно в этом отношении уступал репу и электронщине. Эти же уже 30 лет как, считай всю мою сознательную жизнь, одну и ту же шарманку крутят, если случаются какие изменения, то скорее к худшему.
Алсо реп и электронщина к тому же все это время форсятся попсой.
Какой-то хуй где-то прочитал, что рок вот-вот умрет, вот электрочайники тут празднуют победу.
Тот факт, что рок умер уже четверть века как, электродаунов не ебет, видимо им хочется праздника.
>Электронная танцевальная музыка (англ. EDM — Electronic Dance Music) представляет собой широкий спектр жанров и стилей электронной музыки, направленных, в первую очередь, для развлекательной индустрии. EDM является основой музыкального сопровождения для ночных клубов и фестивалей электронной музыки. EDM, как правило, используется в контексте живого воспроизведения, где диджей проигрывает заранее подготовленный список произведений, плавно переходя от одного к другому. Электронная танцевальная музыка не относится к отдельному стилю в музыке, а используется в качестве обобщенного термина для нескольких популярных жанров, таких как хаус, транс, техно, дабстеп, драм-н-бэйс и множества других. Это основной результат творчества большинства современных музыкальных продюсеров и диджеев.
/THREAD
/THREAD
/THREAD
Это был просто пример разных жанров, для аналогии. Сука, с хуя вам всё надо разжевывать? И все по кругу.
Всем похуй, с чего ты тут обосрался, школодаун. Съеби в тред про какое-нибудь "актуальное" для тебя говно.
Почему-то мне кажется, что когда я заканчивал школу, ты ещё не дотягивался до клавиатуры.
А жибсан - ебаные жидопидоры, дерущие дичайший оверпрайс за леспол как у юички, так что пусть жрут говно и дохнут в муках.
А маленькие компании типа Strandberg цветут и пахнут. Гиббон свое отжил.
У КИНО тоже так же.
Когда рэп выйдет из моды, тогда маятник качнется в другую сторону, но на новом витке.
группа, которую американская пресса называет надеждой рок музыка, выкатила свой новый альбом: https://vk.com/audio?z=audio_playlist-82871996_76068242
И времени больше не будет
>К сожалению, что Ханнеман, что Хэммет откровенно слабые гитаристы по уровню владения инструментом.
>к сожалению
ЛОЛ, кого ебёт уровень владения инструментом? Я до сих пор когда рейнин блад ставлю то улетаю в космос.
>Рок - это музыка бунтарская. Она тяжёлая, жёсткая, мрачная, и выражает негативные эмоции страха, ненависти, боли.
Перестал читать здесь, пиздец у тебя параша в голове
Слишком толсто
>Опровергните меня. если я несу хуйню.
Опровергаю - ты претенциозный хуй который без википедии и септаккорда не построит, иди сосать. Джаз - кал.
В их время только скрипки и пианино и были.
Алсо местные даунята забывают, что джаз - это попса 30-х годов. Унылый однообразный кал короче.
Не вижу здесь опровежения.
Ты сам слышишь в джазе претенциозность, значит джаз - музыка выразительная.
Что не кал?
Ты тезис подменяешь. Речь о том, что умные люди все-таки находили время для музыки.
>Я не вижу в джазе претенциозность
Значит ты долбишься в свои органы восприятия
>я в тебе вижу претенциозность
Я старался, спасибо
>Ты тезис подменяешь.
Ну если ты хочешь покукарекать, то во-первых вбрасывай статистику по умным людям и тому сколько часов в день они посвящают музыке (а такой статистики ясен пень не существует), а то выборка из целых двух человек - это хуйня. Во-вторых, во времена Планка и Эйнштейна не особо то больше и развлечений было, а музыка часто была частью образования в детстве.
Ты читал о чем там вообще речь идет, с чего разговор начался? Вырывает фразы из контекста и ебошит сенсационные опровержения. Ты дебил? - Дебил.
>чем умнее человек, тем более сложная музыка ему нравится
>Чем умнее человек, тем больше он преуспевает в науках, преимущественно фундаментальных, таких как физика. Музыку при этом он может слушать любую.
>Чем умнее человек, тем меньше у него времени на всякую хуйню типа музла и худла.
>Эйнштейн на скрипочке играл, Макс Планк в юности подавал надежды в пианизме
Еще раз для тупых: умный человек может слушать абсолютно любую музыку, да хоть самую хуевую-расхувую попсятину, а свой ум может реализовывать в других сферах деятельности.
Тезис о том, что умные люди вообще не тратят свое время на музыку, не соответствует действительности. Потребность в музыки есть почти у всех, а раз есть потребность, то найдется и время на ее удовлетворение. Если у человека нет потребности в музыке - это уже расстройство эмоциональной сферы. Такой человек тоже может быть весьма умным, но это не типичный случай.
Нет это ты, если хочешь покукарекать, то соберай квалифицированный диссертационный совет.
Ну да, история делает ещё один виток же. Когда-то рок музыканты (точнее, игравшие его истоки, вроде блюза) так же сместили бродячие ансамбли, у которых было разнообразие инструментов, то есть центральным стал лишь один определённый набор способов делания музыки. Тогда был (условный)рок, теперь рэп. Стадии так же идут. В 80-90 у нас был блюз, кучка чёрных сидела у себя на районе и читала про свою нелёгкую жизнь в гетто (рудники/плантацииитд), злого полицейского (надзирателя) и вещества, ну и как и в первой половине-середине 20в телевизионщики решили цивильно адаптировать это для тв, в итогн мы получили эстрадный хип-хоп, когда 50cent и прочие пытались вот в это всё. Сейчас же кучка объёбанных малолеток со свободными нравами почитывает шизофазию под наркоманские минусовки.
Ну и, собсно, как инструментальный набор бродячих ансамблей вернулся в виде пост-рока, так и гитарки скоро придут к успеху, но не на нашем веку. Жаль, но мы родились в то время, когда хорошее уже умерло, а хорошее ещё не родилось. Рэп это нисколько не хуже гитарок, просто сейчас время, когда негры бренчат свои два аккорда на поношенных гитарках, упоротые мальчики бренчат свою гаражную хуйню у себя в гаражах, а телевидение прячет это всё от масс, создавая свои симулякры. Но скоро придёт другое время - психоделика, прогрессив, пост-панк, авантгарды всякие, это будет, а пока, естессно, есть только сырой примитив.
>сейчас бы
Шкальник не палится
>может ли он построить септаккорд
Это тривиальнейшая вещь. Для джазмена это вообще примитив.
Алсо мы тут не музыкантов обсуждаем сейчас, а претенциозных маняслушателей которые пртендуют на понимание сложной музыки. Вообще человек который слушает музыку потому что "шарит" а не для удовольствия - это чисто говнарский конструкт. И да, среди любителей джаза тоже полно говнарей что мы и видим итт.
>претенциозных маняслушателей которые пртендуют на понимание сложной музыки
>человек который слушает музыку потому что "шарит" а не для удовольствия
Очень хороший автопортрет ты нарисовал, емкий, образный, точный.
Нет, тебе не надо выебываться по другим причинам, ты выглядишь клоуном, когда пытаешься казаться умным.
Ну то есть как не надо. Лично тебе ведь другого эффекта хочется, правда? Но мне твоя клоунада доставляет. Так что будь няшей, продолжай представление.
Если человек шарит, то его вкусы один хуй меняются в сторону того, в чем он собственно и шарит. Если я знаю, как пишется музыка, переслушал кучу жанров и кучу стилей, то мне уже не будет нравиться какой-нибудь митол, потому что я буду понимать, что это примитив и он не будет вызывать у меня интереса. А вот знать, что музыка говно и все равно получать от нее удовольствие, то...
> - это чисто говнарский конструкт.
А на счет тебя у меня создается впечатление, что ты сам ни черта в музыке не понимаешь, но при том выебываешься и пытаешься казаться невъебенно умным и разбирающимся. Если это не так, то будь добр объяснить мне-тупому, почему джаз - дерьмо. Хочешь - коротко и емко, хочешь - развернуто и с обилием терминов. Мне просто интересно послушать мнение "знающего".
Шас стоял на балкончике, курил, смотрю - идут три школьника с гитарами, явно на репу чешут.
Про гибсон - это все порожняк, проблемы большого бизнеса, но не музыки.
Вон в начале 2000х постоянно были новости то форд закрыает год с милиардными убытками, то у дженерал моторс большие проблемы. И что? Автомобили стали не нужны, вымерли как класс, так чтоли по вашему?
Интересно, почему бумбокс могёт, а Дюльфин - нет. Музыка и звук похожи. но у хiхлов чувствуется нерв, а у Андрюши – попытка протестно потрясти седыми мудями.
>сиптаккорд это так умно заумно, зачем ты пытаешься казаться умным?!?!?!
Как же я проигрываю с твоих даунских визгов, лол. Два столпа джаза - импровизация и обыгрывание септаккордов.
>Если человек шарит, то его вкусы один хуй меняются в сторону того, в чем он собственно и шарит.
Ну если это всё в твоём манямирке происходит и у человека три с половиной ганглия вместо мозга - то безусловно. А в реальности один из лучших джазовых гитаристов моей мухосранской сцены до сих пор в свои 40+ лет послушивает Чака Шульдинера.
Тому що в темпераментах разница. Украинцы поюжнее, они более взрывные и шустрые. Дельфин и так-то москаль меланхоличный, да еще герычем усугубляет.
>Два столпа джаза - импровизация и...
Ору, вот это познания. Сразу видно, разбираешься в джазе.
>Если у человека три с половиной ганглия вместо мозга - то безусловно
Конечно, это чистая правда, все абсолютно так, как ты говоришь.
Ну так что, ты собираешься пояснять, почему джаз-говно?
Та фраза, что ты пытаешься казаться умным, высказанная мной, основана не на применении термина "септаккорд" (хотя если ты первым делом подумал именно про это, то, видимо, это тоже имеет место), а на том, что ты дохера выебываешься, но при этом не говоришь ничего конкретного - классическая схема.
Я конечно могу ошибаться, но в твоем "собеседнике" я узнаю почерк местного поехавшего, который срет тут по всем тредам, вайпает тред классики, в "заставь анона послушать..." шитпостит (причем по беспределу) абсолютную хуиту даже по меркам хип-хопа.
Вообще не верю, что подобное можно добровольно слушать. Из чего можно сделать вывод, что это у него такой типа тролинг. А за его упорством, с каким он это делает, просматривается озлобленность на всех и вся, и обида от того, что никто не разделяет его вкусов и никто не признает его превосходства.
На основании изложенного предлагаю сделать его героем доски и присвоить ему имя "обиженка-кун".
>унтерменши семлировать эту хуйню в музыке для унтерменшей смогут еще как минимум лет пятьдесят
лёгонький фикс, не благодари
Ну и хуй бы с ней.
не
нужны
Сук ну там гитары которые в треде похронили же. Да и не помню вмнеяемой годноты этих лет, энтер шикари срывались на скримо в ранних треках, а сейчас ничего толкового не выходило вроде.
>за последнее время у нас не было ни одного нового гитариста, из-за которого многие хотели бы взяться за гитару
Это субъективная вещь, я например за бас взялся, дико охуев от одной не очень популярной NY-хардкор банды, очень проперся от их вокалиста-басиста. До этого гитарку теребил в разных группах.
И до этого факта и после открывал для себя очень крутых и харизматичных гитаристов, каждый из которых вдохновлял меня на занятия музыкой.
Кранккор же. Сейчас жанр перешёл от Брокенсайд и BOTDF к клауд-рэперам, при этом само понятие вообще не употребляется и является всеми забытым. Видимо, ненависть к кранккору была настолько сильной, что сейчас, когда он возрождается, хоть и в не самом лучшем виде, его называют по-другому.
Leaether Strip.
Нинтендокор.
не
нужны
>Скоро народ снова пресытится электронщиной, как это было в 70-ых
Какой электронщиной народ пресытился в 70-х?
>музыка в чартах тогда была охуенная
Через 30 лет и нынешние чарты будут восприниматься, как охуенные.
мимо знаю на собственном опыте
С добрым утром.
Вообще где то слышал что ок компьютер радиобошки считается ознаменованием конца классического понимания рочка, ну оно по факту так и выходит.
А так звук гиторки устарел как нельзя, все что можно было уже сыграли. Это неактуально во всех плоскостях, немодно, не соответствует духу времени, всех заебало.
Как это может быть хорошо или плохо, закономерный ход истории, не более.
не
нужны
>Можно сказать, у нас на глазах уходит целая эпоха. Осталось только выяснить, хорошо это или плохо. Что скажете, товарищи?
Конечно плохо, что может быть хуже доминирования музла от макаки из гетто? Модно/немодно нормальным людям похуй в принципе, я лучше буду слушать музыку 40-50 летней давности, чем новую нигерскую хуиту для макак.
>Модно/немодно нормальным людям похуй в принципе
Тащемта на западе люди более опенмайндед в этом смысле - да, есть какие-то тенденции, но в принципе у любого жанра находится немало слушателей, люди не обламываются демонстрировать свои вкусы, ходить на концерты и так далее.
И только в этой стране все как обезьяны начинают подвисать то по одному жанру, то по другому, а как слушоть что-то еще, в шкалке же начнут опускать!!!
Мой опенмайндед заканчивается на пороге нигерского гетто. Кстати, нигамузыка сама по себе очень ограничена во всех смыслах, и зачем это слушать белому человеку лично мне непонятно, там художественного выхода за пределы родной помойки нет вообще.
Ниггерская хуита для макак вплотную подбирается к 40-50летнему возрасту, клован.
Ты обосрался дважды.
>звук гиторки устарел как нельзя
>имплаинг синтезаторы и семпллирование нет
Всем этим технологиям пиццот лет. Последние годы звук инструментов не меняется, менялись только приёмы сведения и мастеринга, которые универсальны и применимы для всех стилей.
Вот этого двачую
Пруфы на падение продаж гитар есть?
Из хренового менеджмента гибсона сделали выводы о смерти гитары как инструмента. Счас у половины мамкиных воинов из спальни кастом шопы от Suhr'a. Я от ценников на тот же Jackson охреневаю. В 10 году я нулевый солоист слегка бу за 1350 евро купил, сейчас такой в 2500 минимум встанет. Джей кастомы по 4-5 косарей новые стоят. Как-то ситуация на рынке никак не тянет на кризис.
И винила дохера продается. Догадаетесь сами, какой там ассортимент? Лабаз в деревне на 100 тыщ человек.
Ибанез лидер продаж на гитарном рынке по количеству и уже давно. ЕСП, в целом, оверпрайснутое говно. Ихие стандартные модели мэйд ин джапан просто не стоят своих денег.
https://youtu.be/XZpO-O61zQ8
У фендора Фендор учился на бухгалтера, и фендоры спроектировал так, чтобы получалось дёшево, технологично и ремонтопригодно. Поэтому фендоры ольховые (у них этой ольхи в Штатах завались) и с грифом на болтах. И продаются за те же деньги, что и гибсоны, которые в производстве сложнее. И делаются кроме Штатов в Японии, Мексике и Китае, где производство дешевле. У гибсона с Китаем вышло не очень.
>звук гиторки устарел как нельзя
Можешь воткнуть её в гейтарный синтезатор, и получить любой звук. Или поставить мидишный звукосниматель и подключать хоть к драм-машине.
Забавно, у вас тут похоже убежище для тех кто не нашел место в мире современной музыки, ну либо маргиналы с сосаки как всегда идут по пути отрицания популярных течений. Отрицали гитарки когда они были, полюбили когда они пропали.
>>502644
Мы знакомы? А то звучит как проекции.
>>502653
Сам тембр гитары, основные модели - страт леспол .... - не менялись с момента ее врыва в мейнстрим во времена хендрикса. Технологии соответственно тоже. Придумали активные звучки для говнарей, которые звучат еще хуже пассивных - ни о чем. И все все равно дрочат на винтаж и лампы в усилке 65 года.
Усилители - в 69 году ламповая сатурация звука звучала эджи и круто. По меркам современного продакшна это ебучий пердеж в ретро стилистике. А ну да, увеличили число каскадов в преде, опять же для гонвраей, суть не поменялась - выжимание старых технологий.
Мозги гитаристов - это в натуре одних из самых зашоренных музыкантов по моему. Даже взять рынок гитар и гитарных приблуд, обычно любые нововведения проваливаются, потому что всем нужен страт чтобы звучать как хендрикс и тд. Игра на гитаре сама по себе отдельный мир, и, вполне возможно, что бренчать в маршал, ловя еблом ветер из каба 4 на 12, и весело само по себе,но мы говорим о музыке и ее развитии. И это не говоря о непринятии новых течений в мире музыки и тенденции прятать голову в песок.
И так далее, список можно продолжать про то, что уже все технические приемы игры были выжаты до предела разными задротами, и придумать что то новое почти невозможно - только ресайклить старые идеи, только кому это нахуй надо.
>>502679
>Всем этим технологиям пиццот лет.
Однако звук меняется активно, и мне сложно сранвить, например, пиньяту мадлиба и мэдвиллани мэдлиба по звуку, хотя пиняьта тоже уже не первой свежести. И выходят альбомы от которых челюсть падает по звуку, новые и интересные.
И да, репчик как бы не сфокусирован на музыке, это же фон для нигрилки. Так что о чем речь.
>>503886
Странный пост, речь о педалях, или о переводе гитарного сигнала в миди, или о миди гитарах, или о всяких ? В любом случае зачем это кривое говно.
Да и вообще, так и должно было быть. В век интернета и глобализации музыка и должна была быть котлом, в котором варится все что можно. Репчик сюда идеально подходит, тк можно засемплировать хоть блек сабат, хоть френка синатру, и зачитать о чем хочешь. Ваш душный рочок не вписывается сюда никак со своими правилами и заебавшими ограничениями.
Ну и конечно, сами гитаристы те еще долбоебы - кто может делать интересное музло, вполне себе его делают - взять каких нибудь кинг джиззард или тай сигал, кар сит хедрест, тейм импала и многое другое. Бездари не хотят придумывать ничего нового, но хотят быть популярными и чтобы их любили. Meh.
Забавно, у вас тут похоже убежище для тех кто не нашел место в мире современной музыки, ну либо маргиналы с сосаки как всегда идут по пути отрицания популярных течений. Отрицали гитарки когда они были, полюбили когда они пропали.
>>502644
Мы знакомы? А то звучит как проекции.
>>502653
Сам тембр гитары, основные модели - страт леспол .... - не менялись с момента ее врыва в мейнстрим во времена хендрикса. Технологии соответственно тоже. Придумали активные звучки для говнарей, которые звучат еще хуже пассивных - ни о чем. И все все равно дрочат на винтаж и лампы в усилке 65 года.
Усилители - в 69 году ламповая сатурация звука звучала эджи и круто. По меркам современного продакшна это ебучий пердеж в ретро стилистике. А ну да, увеличили число каскадов в преде, опять же для гонвраей, суть не поменялась - выжимание старых технологий.
Мозги гитаристов - это в натуре одних из самых зашоренных музыкантов по моему. Даже взять рынок гитар и гитарных приблуд, обычно любые нововведения проваливаются, потому что всем нужен страт чтобы звучать как хендрикс и тд. Игра на гитаре сама по себе отдельный мир, и, вполне возможно, что бренчать в маршал, ловя еблом ветер из каба 4 на 12, и весело само по себе,но мы говорим о музыке и ее развитии. И это не говоря о непринятии новых течений в мире музыки и тенденции прятать голову в песок.
И так далее, список можно продолжать про то, что уже все технические приемы игры были выжаты до предела разными задротами, и придумать что то новое почти невозможно - только ресайклить старые идеи, только кому это нахуй надо.
>>502679
>Всем этим технологиям пиццот лет.
Однако звук меняется активно, и мне сложно сранвить, например, пиньяту мадлиба и мэдвиллани мэдлиба по звуку, хотя пиняьта тоже уже не первой свежести. И выходят альбомы от которых челюсть падает по звуку, новые и интересные.
И да, репчик как бы не сфокусирован на музыке, это же фон для нигрилки. Так что о чем речь.
>>503886
Странный пост, речь о педалях, или о переводе гитарного сигнала в миди, или о миди гитарах, или о всяких ? В любом случае зачем это кривое говно.
Да и вообще, так и должно было быть. В век интернета и глобализации музыка и должна была быть котлом, в котором варится все что можно. Репчик сюда идеально подходит, тк можно засемплировать хоть блек сабат, хоть френка синатру, и зачитать о чем хочешь. Ваш душный рочок не вписывается сюда никак со своими правилами и заебавшими ограничениями.
Ну и конечно, сами гитаристы те еще долбоебы - кто может делать интересное музло, вполне себе его делают - взять каких нибудь кинг джиззард или тай сигал, кар сит хедрест, тейм импала и многое другое. Бездари не хотят придумывать ничего нового, но хотят быть популярными и чтобы их любили. Meh.
>Сам тембр гитары, основные модели - страт леспол .... - не менялись с момента ее врыва в мейнстрим во времена хендрикса. Технологии соответственно тоже. Придумали активные звучки для говнарей, которые звучат еще хуже пассивных - ни о чем. И все все равно дрочат на винтаж и лампы в усилке 65 года.
Полную хуйню несёшь, гитары звучат асболютно по-разному в винтаже 65 года, в песнях Kyuss и Electric Wizard и каком-нибудь современном мелодик дэзе. Акценты на разные частоты, разный звук вообще. И это я ещё не рассматриваю звук гитары в джазе.
Всё что ты написал можно про каждый вид синтеза написать, что он не меняется а все только крутёлки эквалайзера подкручивают да эффекты навешивают. Сразу видно что ты ни в электронике не разбираешься, ни чего-нибудь кроме металлики и оксимирона не слышал.
Речь шла про звук самого инструмента, и да, он никак не изменился. Максимум что сделали - сделали суперстраты и потом добавили активные звучки к ним. И это было далеко не вчера. Инб4 8 струн.
> гитары звучат асболютно по-разному
Серьезно что ли? Ну логично, учитывая разные манеры игры, струны, строи, мензуры, педали, усилители, кабинеты, методы записи и сведения и типы упортребляемых музыкантами веществ. Сами весла звучат примерно одинаково. Основное различие в типе звучка и в меньшей степени в деревяхе. И нового вот в этой области придумали ровным счетом нихуя.
>современном мелодик дэзе.
>современном
Я смотрю куда это все клонит, очередной дремучий патлобес выполз на свет божий посвящать меня в глубину мотания бошкой под гитарный пердеж, очень ново и интересно.
>И это я ещё не рассматриваю звук гитары в джазе.
Мм? Ну так рассмотри, не?
Но во первых, это не мейнстримный жанр, а нишевый, а во вторых это всякие семихаллоу с хамбами и убранным тоном. Что было придумано еще когда твои родителей даже не было в планах. Жду глубоких и важных дополнений.
>Всё что ты написал можно про каждый вид синтеза написать
Ну так рассмотри мне все виды синтеза звукав контексте
>только крутёлки эквалайзера подкручивают
Или слабо?
>>503923
Речь в оппосте было про рочок, а репчик сейчас пришел ему на смену, или я что то пропустил?
Теперь для меня это одна из любимых групп. Это и есть синтез, симфония, блеять! И качает, и постоянно можно услышать новые детали, ранее не услышанные.
Ведь по сути и в симфоническом оркестре каждый васян играет довольно простой пилик-пилик, а в итоге получается сложная годнота.
И нехуй себя ограничивать в одном жанре.
>прям каждый в мире отслушал всю классику рока 60ых-70ых
Но ведь там достаточно услышать с десяток групп и можно считать, что слышал всё.
btw, электродауны забывают, что из электрочуханство тоже давно устарело.
Развернуто ответил на посты в мой адрес, в чем проблема? Про шизофазию это твое субъективное мнение.
>Ты понимаешь, что какие бы ты себе картины мироздания не рисовал, все равно все остается на своих местах
Ну так в реальности гитарки как раз никому не нужны, так что кто тут рисует картины я не уверен.
>всем насрать
А были варианты? Хотя судя по тому, что ты мне пишешь, все таки не похуй. И да, люди общаются обычно без какой либо конкретной цели.
>засемплировать хоть блек сабат, хоть френка синатру, и зачитать о чем хочешь.
Няш, как насчет сочинения музыки, а не сэмплинга?
>достаточно
смотря кому и для чего
А "актуальную музыку" вообще в таком случае не обязательно слушать, она и без того сама собою в уши лезет просто отовсюду.
>Даже взять рынок гитар и гитарных приблуд, обычно любые нововведения проваливаются
дооо, именно поэтому я ждал заказанный axe-fx 2 8 месяцев, отвалив два с половиной килоевро.
>Да и вообще, так и должно было быть. В век интернета и глобализации музыка и должна была быть котлом, в котором варится все что можно.
Ага, сварилось. Музыки не осталось по итогу. Глобализированные помои для дегенератов. В результате мэйнстрим 80х и частично 90х и продается лучше, а уж про концерты вообще лучше не вспоминать.
>Ну так в реальности гитарки как раз никому не нужны, так что кто тут рисует картины я не уверен.
А почему тогда растут продажи?
Спасибо, обязательно.
>Речь шла про звук самого инструмента, и да, он никак не изменился.
А хоспаде, ребёнок, звук синусоиды тоже никак не изменился, максимум что сделали - использовали разные коэффициенты в рядах Фурье. Всё, ты послан нахуй с такой логикой.
О, я уже знаю что этот даун ответит. "Вся музыка уже придумана, осталось только семплировать её))"
Нот всего 7.
Ну хуй знает
https://www.youtube.com/watch?v=iqKAfe6nwic
Да это хуйня, в японии тоже любят винил. Это не показатель.
>звук синусоиды тоже никак не изменился
Стал пилой и квадратом же, из синусоиды много не насинтезируешь.
только в аддитивный синтез немного охуеешь
>О, я уже знаю что этот даун ответит. "Вся музыка уже придумана, осталось только семплировать её))"
Пока сдерживается, но уже скоро давление на клапан должно стать слишком сильным...
Хуле застревать в одном жанре, и бояться СТРАШНЫХ СЕКВЕНСЕРОВ И ДРАМ-МАШИН, вы ебанутые?
Дерьмовой драм-машины из 80-х достаточно, чтобы заменить любого барабанщика. Про современные технологии я вообще молчу.
>не заменишь нормального барабанщика.
Говнари не нужны.
https://www.youtube.com/watch?v=0hM7tyfjOJ0
А гитариста ты какой машиной заменишь?
Электрогитара тем и хороша, что позволяет реализовать индивидуальный стиль, ведь звук не в деревяшке, а в руках. Хер ты спутаешь с кем нибудь какого нибудь условного марти фридмана. И хрен кто повторит. Не, ну можно засемплировать, это да. У дегенератов все просто в этой жизни.
>А гитариста ты какой машиной заменишь?
https://www.youtube.com/watch?v=3RBSkq-_St8&list=RDEM70C-We5BuomH3ebHYrr-Aw
прекрасная иллюстрация индивидуального стиля, а тут вот еще лучше:
https://www.youtube.com/watch?v=TaY7vohLXK4
все, бля, гитаристы не нужны
https://youtu.be/oB4K0scMysc
А то!
Хотя композиция совсем не тыгидым-тыгидым с забористыи соляком посередине.
>А гитариста ты какой машиной заменишь?
только это басист, но принцип тот же
https://www.youtube.com/watch?v=PJCRBPY_bJ0
Тут уже можно сделать вывод о понимании музыки, предлагающих подобную замену.
Гитарная музыка умирает, потому что она устарела. Уже никому, кроме нескольких олдфагов, не нужно слушать серое и криво записанное звучание живых инструментов. Музыка будущего - это клубняк. Развлечение для нормальных пацанов и баб, которые живут ради удовольствия, а не дрочат всякое илитарное говно.
>никому, кроме нескольких олдфагов, не нужно слушать серое и криво записанное звучание живых инструментов
https://www.youtube.com/watch?v=G5_vifEPaAE
In 2009 Woodstock Festival Poland gathered an audience of over 550,000 people
>ходить на выступления хуита
А я наоборот щиитаю. Посещаю много всяких концертов, причем многих из этих исполнителей не слушал ни до, ни после концерта.
Просто способ хорошо провести время и хороший повод расширить свой кругозор.
>Музыка будущего - это клубняк
Клубняк как раз таки остался в далеком прошлом.
Сейчас клубы, где ставят труъ электронщину, есть только в дс и дс2 (ну, возможно, еще в совсем мухосранях, которые из 90х - начала 2000х никак не выберутся).
В остальных городах в клубах гоняют поебень в духе авторадио, на полном серьезе пляшут по "младший лейтенант", лол.
Но и там запросто могут поставить какого-нибудь Майкла Джексона, Twist Again или даже Элвиса.
>Развлечение для нормальных пацанов и баб
Развлечение уровня ПТУ. Хотя конечно ты в праве считать это нормой.
Все это кагбе намекает, что эти ваши едм/идм и т.п. - та еще маргинальщина, мало кому нужная.
ИЧСХ даже как чисто танцевальная музыка она не особо-то состоятельна.
Почему так жаль когда рок умирает. Потому что это конец кайфа, конец молодости, кайфа, отрыва, бухача в сопли, ебли с херками. Тебе просто давали тёлки, просто за то что ты сказал что Лайхо/Выблевалло крутой. Конечно от этого грустно.
Но с другой стороны, даже в классическом роке старой школы, экспериментов несравнимо больше чем в сегодняшнем дрочеве мяса с соляками, которое продолжается уже два десятка лет. Куда уже больше? Хватит. Правильно что рок умер. Нужно что-то новое. И вот кстати хорошего инструментала не так много как хотелось бы.
>Развлечение для нормальных пацанов и баб
>Развлечение
>Для нормальных пацанов
>Для нормальных баб
>Пацанов
>Баб
Чому твой анализ рок-музыки упирается в основном в осмысление текстовой составляющей? Если б Мумий Тролль пели о чем-то более серьезном, они стали бы по твоему хуевой группой?
Потому что очень многие слушают слова, а не музыку. Поэтому и рэпчик так у народных масс популярен, а что там на фоне играет, любителям этого дела до фени по большому счёту. В танцевальной электронике слушают ритм, чтоб плясать, поэтому он там выпячен на первое место и достаточно несложный.
тут я готический имел виду в плохом смысле, без отношения к олдовой гототе фром лэйт севентис
а вот вся эта симфоническая поебень как найтвиш, это для меня готический в оч плохом смысле называется
А чем лично тебе найтвиш мешает и нет ли тут противоречия? Ну слушают его девочки-школьницы и им сочувствующие - так пусть слушают.
было время (в 2005 году), когда у меня неискушённые так сказать друзья врубали найтвиш на вечеринках, таким образом у меня сформировалась некоторая травма психологического характера
сейчас-то мне найтвиш конечно до пизды, но один дружок нет-нет да врубит сабатон, но он сейчас марихуану начал курить на старости лет, так что излечится скоро я думаю тоже
>но он сейчас марихуану начал курить на старости лет, так что излечится скоро я думаю тоже
А почему между дубасом и павермитолом существует антикорреляция? Я не понимаю. Вот с пстопанком существует, пстопанк изначально был про другой класс веществ.
>друзья врубали найтвиш на вечеринках
Опять же не понимаю, в чём проблема. Это ж павер, он никакой абсолютно.
>А почему между дубасом и павермитолом существует антикорреляция?
мало свинга и грува, в пост-панке хотя бы есть ФАНКОВЫЙ БАС
>Это ж павер, он никакой абсолютно.
это, в первую очередь безвкусица, замешанная на очень пошлой эстетике, я в то время слушал реально хороший мелодический митал типа айзис и неурозис, поэтому какой ёб твою мать найтвиш в моей хате, охуели что ли
>пост-панке хотя бы есть ФАНКОВЫЙ БАС
Какой у джойдивижен фанковый бас, ты чо?
>айзис и неурозис
Ну сладжик вообще на любителя. И не сказать, чтобы обосраться мелодический.
>Какой у джойдивижен фанковый бас, ты чо?
ты просто новенький
>сладжик
да какой там сладжик, сладжик это гриф и айхейтгад, а тут доступный меланхолический митал под водочку, на который, к слову, любители найтвиша у меня пересели без особых возражений
>ты просто новенький
Я просто амфетаминовую долбёжку в одну ноту восьмёрками отличу от фанкового баса.
>да какой там сладжик
Neurosis как раз классика жанра. И это скорее хардкор, только медленный.
>Neurosis как раз классика жанра. И это скорее хардкор, только медленный.
oh jesus tell me about it
Ну не самая, но тем не менее.
>дрим тиатр
У Майка Портного новая группа Сына Аполло. Супергруппа. Какая нахуй смерть?
Сходить что ли, его прошлые высеры в исполнении 2 групп были весьма прогрессивны.
Тебе и собака с гитарой охуенна.
Иди нахуй, педик. Слушай свой гоморок и не выёбывайся, потяно? Ишь, профессор выискался ещё. Будущее за EDM, а рок умрёт вместе со своими фанатами-недомужиками.
Электроники дохуя в Рашке. Я живу в Мухосранске, но хожу на достаточно крупные мероприятия регулярно. Ебу там тёлок, бухаю, бью морды всяким лошкам. Это истинная свобода, которая вам, рокерам-страдальцам, не снилась даже.
Я похож на телку слева, только у меня длинные волосы зелёные и губы, как правило, накрашенные, лол.
Найду - с кентами отпизжу. Вы же, рокеры, слабые, как девочки. А вот любители электронщины - это настоящие мужики и нормальные женственные самки, а не серые мыши и фемки с зелеными подмышками.
>Ебу там тёлок, бухаю, бью морды всяким лошкам.
Быдлозанятия как есть, зачем тебе в клуб за ними идти, нормальные люди в них ходят исполнителя послушать.
Оно и понятно, туц-туц это не полноценная музыка, которая уже и загнулась.
Для тебя жизнь свободного человека - это жизнь быдла? Пиздец тебе мозги промыли. Интеллигентишка ты херов, бля. Я живу, как хочу, никого не слушаюсь и плюю на все нормы. Я - мудак, мразь, ублюдок, подонок, но я свободный. А ты, снобяра, страдай и "духовно развивайся".
>слушаю едм
>бухаю
>потому что не знаю как достать вещества
мухосранская едм сцена такая мухосранская
Михалычи с завода и гопшмары, унтеры, короч.
Вы за мкадом вообще там чернь, созданы только чтобы нас столичных обслуживать.
Я не учусь и не работаю, нахуй мне это надо. Деньги отбираю у всяких лошков, таких как хикканы-дрищи.
Правильно, будешь первым петушком у пахана, будут тебе стрниги, помаду и платье носить.
Первую ночь ты будешь орать, но тебе засунут труханы в рот, и будут держать, а потом понравиться, попка разработается, будет все как по маслу. Сам будешь просить и кончать от этого без рук.
Первую ночь ты будешь орать, но тебе засунут труханы в рот, и будут держать, а потом понравиться, попка разработается, будет все как по маслу. Сам будешь просить и кончать от этого без рук.
Ты только убеждаешь и меня, и остальных в том, что рацкеры - это пидоры, которые из-за недостатка мужественности слушают оры и стоны всяких жеманных мальчиков о том, как им хуёво жить.
А я только электронику и слушаю, хардбасик там, транс, хаус.
Соотнес тебе за щеку, проверяй.
Это я тебя проткну. Я - мужик, а ты - омежка-рокер. Я таких, как ты в школе щемил ещё, чтобы денег на сижки и пивас забрать.
Слева - рокеры-пидорасы. Слева - накаченный мужик, ебошающий хаус и пситранс.
Устаревшая хуйня для хипстеров этот твой эйсид-рок. Вот пситранс - это поистине волшебная музыка. Но ты же затюканный мамкой корзиночка, и тебе не удастся набухаться до потери рассудка, зажаться с тёлой и прокатиться с ней по ночному городу, а потом по освещаемому фарами берегу реки под качающие и уносящие в другой мир одновременно ритмы.
>набухаться до потери рассудка
Зачем? Синька для биомусора.
> зажаться с тёлой и прокатиться с ней по ночному городу
И тачка и тян есть.
Гоатрансу уже 30 он тоже давно сдох и чет я ривайвалов не вижу.
А хипсеры модные стильные ребята, не то что мухосранские птушники типа тебя.
Под пситранс я бы даже с телкой кататься не стал.
Да не ПТУшник я. Я был исключён из школы в 7 классе за частое хулиганство, и это похволило мне стать полностью свободным человеком. Я раскачал интеллект, научился брать от жизни всё, стал лидером целой стаи гопобыдла, которую могу на всяких лохов натравить. А ты в это время учишься/работаешь почти всё своё время, скучаешь и жалуешься на это на Дваче.
Не опустят меня. Я силён не только интеллектуально, но и физически, а также являюсь превосходными лидером. А вот тебя, если ты сядешь вдруг, запетушат точно.
У тебя не будет оружия, ты новичок, которого опускают.
>Я - мудак, мразь, ублюдок, подонок, но я свободный.
Нет, просто тебе мама новый компьютер купила.
>Хип-хап новой школы - это и есть реинкарнация рока
Да вы, хип-хап пидары, заебали уже эту говномантру повторять в каждом подобном треде. Говно ваш рэп, идите нахуй.
А рок не говно?
Да не братан, говно это понятно, но понимаешь какое дело: рок-музыка как всемирное явление уже к середине 80-х окончательно всё. После этого пошло расслоение на мейнстрим и андеграунд. Гитарная музыка отныне стала восприниматься как что-то само собой разумеещееся, понимаешь. От неё больше никто не охуевал. А всё почему, да потому что к тому времени техническое развитие гитарной техники уже немного застопорилось. И на сцену вышли синтезатор и драм-машина, как в своё время электрогитара потеснила саксофон. Рок перестал быть хайповой темой, которая держалась на энтузиастах и шла в ногу с изобретением новых примочек и различных эффектов типа фуза и стал чисто коммерческим занятием, примерно когда в середине семидесятых появились прогрессив-рок группы, которые уже юзали синтезаторы во всю надо заметить. То есть рок исчерпал свой запал бунтарства и революционности и планомерно выдохся.
Дальше было возможно только разложение и идти только по двум путям, про которые я написал выше. Это стадионный мейнстрим на старых удачных наработках предшественников и подвальный андеграунд для узкого круга лиц. Рок больше никого не удивлял. Потому что каждому поколению нужен свой, новый актуальный звук, который гитара уже не была способна им дать. А синтезатор чуть ранее и 808 драм-машина сейчас - могут. первооткрывания и сакральности, как это было в 60-е и начале 70-х.
Гитара больше не актуальна, с этим спорить глупо. Что, однако, на качестве самой музыки почти не сказалось, то есть да, групп сотни тысяч, большинство из них говно лютое, но и хороших по-настоящему охуенных тоже хватает. Так что нужно просто их слушать и радоваться жизни.
*рок-музыка собственно перестала быть именно "рок" и трансформировалась в просто гитарную музыку, лишённой духа первооткрывания и сакральности, как это было в 60-е и начале 70-х.
>новый актуальный звук, который гитара уже не была способна им дать
>А синтезатор чуть ранее и 808 драм-машина сейчас
Лол. Ну-ка поясни за свежесть и актуальность 808, которой уже сто лет в обед.
>Потому что каждому поколению нужен свой, новый актуальный звук
И что у нового поколения есть нового в плане музыки?
> Ну-ка поясни за свежесть и актуальность 808, которой уже сто лет в обед.
Дерьмовой драм-машины из 80-х достаточно, чтобы заменить любого барабанщика. А 808 до сих пор охуенен, несмотря на все новые технологии. Охуенен и неповторим. Нет ему замены. Даже если речь идет только о его сэмплах.
>которой уже сто лет в обед.
Так сейчас уже всему сто лет в обед. Всё, финита ля комедия, после 90-х прогресс застопорился. Теперь будут только выцеплять старые обойдённые в своё время всеобщим вниманием разработки и форсить. Но гитару форсить уже попросту невозможно, потому что она прошла все возможные стадии влзётов и падений. Лет через 100 может быть всё повторится.
>драм-машины из 80-х достаточно, чтобы заменить
Это говорит лишь о твоих притязаниях, и только.
Тебе респиратор там не мешает пасты строчить?
Заменить можно, но звучать будет как говно везде, где есть сложная и вариативная ритмика и выкупаться будет на раз.
И не только ритмика.
На ударных тембр радикально зависит от силы удара, от точки, на которую приходится удар и от угла, под которым палка касается с поверностью.
Нормальный барабанщик на одном только хэте может извлечь бесчисленное множество разных звуков.
Для полноценной живой партии достаточно лишь бочки, рабочего и хэта (опционально - райд или крэш). В нормальных руках они будут звучать очень разнообразно, в зависимости от хотелок исполнителя.
А драм машина с таким небольшим набором семплов наскучит максимум на втором треке (если даже первый осилишь).
Если же попытаться в драм машину забит
Если же попытаться в драм машину забить хотя бы часть этого разнообразия звучаний ударных, то только опытный барабанщик сможет заставить все это работать как следует.
Вывод: машина требует барабанщика в качестве оператора. А барабанщики все равно выбирают барабаны.
> Лет через 100 может быть всё повторится.
Ты всерьез считаешь, что человечество протянет еще 100 лет?
Отличная музыка должна быть:
1. Технически безупречной.
2. Доступной для восприятия, как интерфейс продуманной программы.
3. Безэмоциональной.
4. Нейтральной.
5. Зацикленной.
Только при соблюдении всех 5 пунктов музыка может считаться приличной. Иначе это шлак для далёких от музыки людей.
Аргументация:
1. Хороший продукт должен быть хорошим во всём. Если продукт не надлежащего качества - то это плохой продукт.
2. Доступность для восприятия это не примитивность, наоборот, доступность свидетельствует о продуманности структуры. Хороший продукт чем доступнее для использования, тем он лучше. Яркий тому пример - вытеснение ручной коробки передач автоматической, а так же подтверждается успехом продукции Apple.
3. Лучшая музыка создаётся аутистами, потому что только аутист способен освоить музыкальное ПО на том уровне, чтобы создать что-то действительно стоящее. Подход музыканта должен быть таким, будто это его профессия, а не хобби, т.к. у развлекающегося человека не стоит цели произвести качественный продукт для других людей, в отличие от профессионала.
4. Нейтральность должна выражаться в отсутствии религиозной, политической тематики. Да и вообще в отсутствии наделённого смыслом текста, т.к. текст отвлекает от музыки, в виду своей чрезмерной доступности для восприятия, внимание человека концентрируется на тексте, и оценивается уже не музыка сама по себе, а смысл текста.
5. Цикличная музыка в разы приятнее и роднее, т.к. вся наша жизнь состоит из повторений. К тому же, всё хорошее должно повторяться.
Ну а для того, чтобы музыка была не просто приличной, а безупречной - она должна соответствовать времени, быть уникальной и новой
Так и быть покормлю.
Во-первых, почему должна? Есть ли какой-то конгресс который регулирует что именно и кому должна музыка? Во-вторых, все твои пункты неизмеримы, то что для тебя технически безупречно, для меня - фальш и игра мимо ритма.
>Отличная музыка должна быть:
>5. Зацикленной.
А ты знаешь, анон, что если повторить любую последовательность нот много раз, то она станет звучать хорошо, почти как продукция эппл в коробке передач?
Кроме отличной, по мнению отдельно взятого говноеда, существует еще масса различной музыки, по-своему (без)интересной (нужное подчеркнуть).
Именно почему?
>1. Технически безупречной.
>2. Доступной для восприятия, как интерфейс продуманной программы.
>3. Безэмоциональной.
>4. Нейтральной.
>5. Зацикленной.
Под эти критерии попадет только перфоратор твоего соседа в твоей жопе. И прочий промышленный шум.
Адепт техноиндастриала в треде, все по стройкам!
Что у тебя за окружение? Бомонд? У меня все быдлогруппники, все друзья, ВСЕ БЛЯТЬ слушают реп. Один товарищ как-то тащился по melodic death metal, а теперь и он в этой рэп-помойке.
два чую вот этого
Я просто ввел в гугле "Taylor Swift guitar solo". Если это надежда, то гитарной музыка пизда.
https://www.youtube.com/watch?v=8SXqHSPdQyw
https://www.youtube.com/watch?v=qEwEESAXHIE
серьезно, последний альбом фридмана - вещь!
Заурядное говнарское дерьмо, честно говоря. Такое уже в конце 80-ых было стыдно играть.
https://youtu.be/OGDkg3QiJmk
А так лучше?
И это, речь не о её скилле, а о том что она вдохновляет миллионы, люди из-за нее идут учиться играть на гитаре. Потом этим людям ничего не мешает вырасти и найти новые ориентиры среди гитаристов. Вот поэтому Тэй - надежда, а не Сатриани или прог-металлисты, которых, грубо говоря, почти никто не слушает.
Земля пухом, пожалуй
>у них вроде заебатые гитары были
Только дорогие. А когда попытались сделать нидорага, получилось вот это
http://www.gibson.com/Products/Electric-Guitars/2017/USA/Gibson-M^2-S-Series.aspx
хотя была простенькая, но неплохая серия melody maker, которую свернули
> Есть ли какой-то конгресс который регулирует что именно и кому должна музыка?
Да. Есть определенная политика, проводимая крупными музыкальными лейблами в этом направлении.
Лол, наивненький индикид такой наивненький.
Решали, решают и будут решать. Покуда в этом бизнесе крутятся миллиарды долларов - никто и никогда не отпустит его на самотек.
И сколько известных артистов ты знаешь которые никогда не шкварились об дедушкино говно?
Щас постараюсь объяснить, почему в наше время рок такой малопопулярный.
В 21 веке основным мировоззрением людей становится всё чаще гедонизм - жизнь ради удовольствия, развлечений, счастья. Концепция довольно спорная с точки зрения анатомии, но то, что она становится популярной - это факт. Даже быдло, корпящееся на РАБотке, желает жить в кайф. Популярность же той или иной музыки частично зависит от её соответствии времени. Рок - это музыка бунтарская. Она тяжёлая, жёсткая, мрачная, и выражает негативные эмоции страха, ненависти, боли. А порнограйндкор, который в треде тоже упомянули, как раз восхваляют гедонистический образ жизни. Там, где рок говорит "жизнь - боль, она состоит из страданий", порнограйндкор заявляет: "жизнь - это кайф, и надо брать от неё всё!". Есть, конечно, весёлые жанры в роке и мрачные в порнограйнкоре, но их меньше, и они не очень популярные. Многое о жанрах говорит и аудитория. Порнограйндкор популярен в основном как раз у тусовщиков, любителей ебаться, бухать, курить, заниматься потребительством. А рок привлекает людей, у которых в жизни много проблем, таких, которым нужна опора в виде тяжёлой экспрессивной музыки, а также у бунтарей, которым по душе противопоставлять себя чему-либо. Именно поэтому гитарная музыка так популярна у подростков, которые из-за резкого изменения организма и давления со стороны внешнего окружения очень много переживают, и в дополнение стремятся против чего-то активно выступать. Здесь немного расскажу о себе. Когда я был подростком, то я бОльшую часть времени чувствовал себя несчастным. Также я очень презрительно относился ко многим окружающим меня людям, и мне было в кайф возвышать себя над ними. Рок идеально лёг на моё мировосприятие тогда. Но когда я учился в ВУЗе, то моя жизнь стала более лёгкой. Я избавился от снобизма, решил проблемы, мучавшие меня ещё с подросткового возраста, окончательно определился со своим гедонистическим взглядом на мир, начал бухать, курить, трахать шлюх, закупаться одеждой для трапования ( да, я би и трап, лол ), есть много вкусной еды. И тогда я заинтересовался порнограйндкором, который раньше презирал и считал музыкой для быдла. Сейчас я не слушаю рок вообще, а предпочитаю слушать то, к чему проявил интерес. Спектр жанров и исполнителей достаточно высок. Есть LDOH, классический порнограйнд, пацанский порнограйнд а-ля Cock and Ball Torture, олдскул порнограйнд, чешский грайнд, гор грайнд, тюремный порнограйнд и хуй знает что ещё. Вот так вот.
https://www.youtube.com/watch?v=3NxVQ6dj3HE
Щас постараюсь объяснить, почему в наше время рок такой малопопулярный.
В 21 веке основным мировоззрением людей становится всё чаще гедонизм - жизнь ради удовольствия, развлечений, счастья. Концепция довольно спорная с точки зрения анатомии, но то, что она становится популярной - это факт. Даже быдло, корпящееся на РАБотке, желает жить в кайф. Популярность же той или иной музыки частично зависит от её соответствии времени. Рок - это музыка бунтарская. Она тяжёлая, жёсткая, мрачная, и выражает негативные эмоции страха, ненависти, боли. А порнограйндкор, который в треде тоже упомянули, как раз восхваляют гедонистический образ жизни. Там, где рок говорит "жизнь - боль, она состоит из страданий", порнограйндкор заявляет: "жизнь - это кайф, и надо брать от неё всё!". Есть, конечно, весёлые жанры в роке и мрачные в порнограйнкоре, но их меньше, и они не очень популярные. Многое о жанрах говорит и аудитория. Порнограйндкор популярен в основном как раз у тусовщиков, любителей ебаться, бухать, курить, заниматься потребительством. А рок привлекает людей, у которых в жизни много проблем, таких, которым нужна опора в виде тяжёлой экспрессивной музыки, а также у бунтарей, которым по душе противопоставлять себя чему-либо. Именно поэтому гитарная музыка так популярна у подростков, которые из-за резкого изменения организма и давления со стороны внешнего окружения очень много переживают, и в дополнение стремятся против чего-то активно выступать. Здесь немного расскажу о себе. Когда я был подростком, то я бОльшую часть времени чувствовал себя несчастным. Также я очень презрительно относился ко многим окружающим меня людям, и мне было в кайф возвышать себя над ними. Рок идеально лёг на моё мировосприятие тогда. Но когда я учился в ВУЗе, то моя жизнь стала более лёгкой. Я избавился от снобизма, решил проблемы, мучавшие меня ещё с подросткового возраста, окончательно определился со своим гедонистическим взглядом на мир, начал бухать, курить, трахать шлюх, закупаться одеждой для трапования ( да, я би и трап, лол ), есть много вкусной еды. И тогда я заинтересовался порнограйндкором, который раньше презирал и считал музыкой для быдла. Сейчас я не слушаю рок вообще, а предпочитаю слушать то, к чему проявил интерес. Спектр жанров и исполнителей достаточно высок. Есть LDOH, классический порнограйнд, пацанский порнограйнд а-ля Cock and Ball Torture, олдскул порнограйнд, чешский грайнд, гор грайнд, тюремный порнограйнд и хуй знает что ещё. Вот так вот.
https://www.youtube.com/watch?v=3NxVQ6dj3HE
Какой ты агрессивный. Послушай порно грайнд - прими любовь в своё сердце.
https://www.youtube.com/watch?v=4G8lPg7pGH8
>В 21 веке основным мировоззрением людей становится всё чаще гедонизм - жизнь ради удовольствия, развлечений, счастья.
малолетний даун не в курсах о глэме / хэйр металле 80х
https://youtu.be/YBu5lL9i5n4
https://youtu.be/byq2K2IYMlI
https://youtu.be/OjyZKfdwlng
https://youtu.be/vFAf_29KYTs
ненависть и боль, так сказать
расцвет гитарки был, кстати - сплошные шреддеры с суперстратами
пидары, слушайте "музыку" которую вы заслужили:
https://youtu.be/PEGccV-NOm8
PS тупые черножопые дегенераты даже название альбома не могут придумать.
>пидары, ко-ко-ко, слушайте пок-пок-пок
ОК. Ты, главное, вовремя принимай таблетки НИБАМБИТА и подшивай прогоревшие штаны с трусами.
https://www.youtube.com/watch?v=CxickirDz7k
https://www.youtube.com/watch?v=4I9vnAxCvWY
Но как бы говнарики ни рвали итт свою сраку и ни оправдывались перед каждым мимокроком - ероккк музыка сдохла. Давно. Её больше нет и не будет, к счастью или сожалению. Век не тот.
А жидсон - оверпрайс.
Когда лейблы порешат, что репчик всех заебал, то зафорсят очередной гранж, и ты будешь жрать и просить добавки.
Так, что ты этого даже не поймешь. Просто один раз проснешься с длинными сальными патлами и начнешь славить гитаробогов.
Этот "гранж" тоже будет чисто компьютерным. Гитарки и барабаны устарели и никому не нужны. Один компьютерный артист экономически выгоднее, чем целая команда лабухов.
>будет чисто компьютерным
>Гитарки и барабаны устарели
>экономически выгоднее, чем целая команда лабухов
Зато целая команда лабухов лучше смотрится на живых выступлениях, чем один человек, стоящий с умным видом за ноутбуком.
Он не один стоит
>Один компьютерный артист экономически выгоднее, чем целая команда лабухов
Это пиздёжь. Зависит от известности артиста или команды.
>>507899
Как?
Вы долбоёбы не понимаете что электронная музыка и гитарная оклопанковая задают разную эстетику. Все ваши рассуждения про выгодность похерятся уже постфактум когда очередной гранжик зафорсится, все будут рассуждать про то как это классно когда живые выступления с живыми инструментами, какой это драйв и энергия, как круто что музыкантов несколько и т.п.
>экономически выгоднее
Бля лол. Для кого выгоднее? Где? Когда? Если ты решил серьезно заняться музыкой, причем любой, то это уже изначально нихуя невыгодно. До того момент, как начнет окупаться гонорарами и продажами.
>>507903
>задают разную эстетику
Этот прав. Кроме того люди любят создавать разнообразные культы, а в околороковом музле для этого больше пространства - само по себе музло, тексты, айдентика, мерч, инструменты, несколько участников в банде и т.д.
>Вы долбоёбы не понимаете что электронная музыка и гитарная оклопанковая задают разную эстетику.
Никакой "гитарной околопанковой музыки" больше не будет, няш. Только электроника и хип-хоп!
Роб сваир одной из причин создания наиф пати назвал что ездить rok группой дорого.
>Ты скозал?
Вот этот дедушка. И другие такие же дедушки. Они руководят лейблами-гигантами и, в конечном счете, определяют, что должна слушать публика, и что она слушать не должна.
А так у тебя никаких фактов нет и ты просто пиздеть горазд? Ну так принимай струю урины на ротеш.
Бывал я на ваших пол ван дайках и знаком с тусовкой минимальщиков был. Помятые жизнью, стареющие бестолочи, пидары, "нитакиекаквсе", 50% под веществами, (в случае минимала - 100%, персонажи достойные х/ф "на игле"). Зрелище омерзительное и наигранность и искуственность веселья бросается в глаза.
Как это все можно сравнить с классикой в хорошем исполнении в винер концертхаус? С Травиатой в ла скала (да, 450 евро на двоих, но оно реально стоит того) С выступлениями Пола Гилберта? Когда стоишь весь концерт с отвисшей челюстью. Самый охеренный концерт, который я посетил, были ганзы в 11 году. И наслушался пидаров: ко-ко-ко, они не те, полное говно, аксель роуз вышел в утиль. Думал бля, ну нахер, не буду разрушать подростковую любовь. Но все-таки пошел. Это пиздец: МУРАШКИ весь концерт. Нет, у пидарков рок помер. Лучше пойти ебнуть бутирата и "насладиться" "гедонизмом".
Уже дошли до того, что им народу много на сцене. Нерентабельно. Дегенераты жи есть.
Ну ты и конспиролух, конечно. Лейблы у него решают.
Такая хуйня была и двадцать, и тридцать лет назад. А в сороковых люди вообще слушали ритм энд блюз, а не чарли паркера. Всегда хорошую музыку слушают меньше, чем простую и тупую. Нового здесь ничего нет.
Как там тебе живется в 80-х?
Щас бы в век глобализации и скоростного интернета слушать всяких престарелых даунов, пусть засунет свое говно себе обратно в жопу. Сейчас все что они могут сидя на бутылке на лейблах - это наблюдать за тенденциями, и иногда вербовать особо талантливых и выстреливших исполнителей, все. Они подстраиваются под рыночек, а не формируют его.
да как прдюсировал Ланж хайвей ту хелл в 70х и истерию в 80х, так и продолжает это делать с бэкстрит бойс в 90х и леди гагой сейчас.
Все топовые артисты продолжают раскручиваться по модели Истерии 87 года. Один в один.
Да даже не в этом суть. Взять ту же Toto - AOR поп-рочок 80х банальный, примитив, но какого качества? Мастерство исполнения, аранжировки, шикарный звук альбомов. На концертах - импровизация и просто запредельное качество исполнения. Современные артисты не могут в такое, бо элементарно не владеют инструментами. И именно поэтому народ продолжает валить на старичков, включая молодежь. Был я на фесте под Грацем, где мэйдены являлись хэдлайнерами: бОльшая часть публики - до 25 лет. Это просто показывает, как упал уровень.
Здравый видос.
Особенно смешно читать после его просмотра все эти РЯЯЯ БУДУЩЕЕ ЗА ХИП-ХАПОМ и километровую диванную аналитику итт.
У россиюшки как обычно свой путь. Наивные шкальники тем временем стирают шишки на версусы,которые во всем мире уже давно непопулярны, и всерьез полагают что за этим будущее.
Это копия, сохраненная 10 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.