>>69351

>pic2 и 3

Их больше всех обожаю из той эпохи.

>Что, и Чака Берри не любишь?

У Берри что слышал - не было таким. Чёртово рокабилли, вроде же, после него придумали.
Supremes и Chiffons - топчик. Других не слышал, но вот это "THE TEEN QUEENS - ''EDDIE MY LOVE" сразу схоронил себе.

>Инди сцена это вряд ли что то хорошее. Ничем не лучше репчика и прочего

Современный рэпчик-то понятно, даже обсуждать нечего, какое-то лубочное поделие, которое должно быть стыдно показывать кому-то, кроме своей мамки. Но относительно музыки, чем обоснована такая переоценка "профессионалов"? Это же не высокие технологии, а творчество, здесь гением может быть любой соседский неприметный внешне паренёк(в америке и бритахе)(тем более база знаний абсолютно доступна, не нужно, как в 18-м веке, быть дворянином и учиться в закрытых консерваториях), и он может стать иконой поколения, а может и не стать, как повезёт. Только, если раньше, о тех кто не взлетел, мы ничего и не знали, они постарели на обычной работе и растворились, то сейчас они легко могут записывать в домашних условиях на пекарне(и практически не нужно бюджета чтобы всё сделать на уровне, только скиллы) и выкладывать в сеть, и оно таки находит своих слушателей.

>Я не знаю как объяснить короче, раньше в музыке все было красивей, приятней, вкусней что ли.

Про то, что в монохромную эпоху всё было красивее, приятнее, наполненно чистотой - каждый второй коммент на ютубе про это, под видосами той эпохи. Многие люди именно так это чувствуют. Но вряд ли это объективное восприятие. Во-первых, может тебе попадались на глаза тексты, например в описаниях истории музыкальных стилей: каждый раз когда появлялось что-то новое - зрелые поколения ворчали, называли это какофонией, не-музыкой, они хейтили вальс, танго, джаз, рок-н-ролл, и не только стили, а даже привнесение необычных ритмов и музыкальных размеров, считали это излишеством, а предыдущее поколение музыки воспринимали как апофеоз чистоты и лаконичности. С рнб-шниками и рокнролльщиками в 50х было всё то же самое, же. Чёрные антихристы, которые пришли закорраптить музыкальную культуру, ох что же мы будем делать без наших маршей и симфоний, цивилизация падёт. Людям всегда было сложно воспринимать изменения той парадигмы, в которой они сформировались.
Кроме того, на такое восприятие 50-х и 60-х, влияют еще и недостатки технических средств той эпохи, у аппаратуры разрешающая способность низкая, поэтому записано будто с cutoff-фильтром, еще пади максимум в 4 дорожки записывались, чёрно-белая картинка, все робкие, тянки в длинных узких юбках, стоят скромно у микрофонных стоек. :3 Вот и, в итоге, ощущение чистоты и камерности. Ну, своё изящество в этом есть, безусловно, но это и сегодня косплеят, и вижуал, и lo-fi.
Кроме того - более простые формы. Объективно, что музыкальный бэкграунд человечества с течением времени растёт, соответственно, каждая вновь появившаяся музыка несёт в себе больше заимствований и отсылок, чем предыдущие. Для кого-то, в определённый момент, этого становится слишком много и хочется остановиться, видимо.
Но музыка всё равно только обогощается и становится интереснее конечно, это касается не всех жанров, кек. После ритм-н-блюза был еще хип-хоп, без влияния которого, в особенности его ударных, поп-музыка так же не полна, как без первого.
Например, раз уж мы вбрасываем в основном тяночек, я думаю - ранние Sugababes - лучшее что случалось среди гёлс-бендов, а Nelly Furtado - среди соло-певицхотя, Bjёrk более значимая и авантгардная, но мне Нелли более по душе. По два первых альбома у тех и у других - это просто.. они всё в себе содержат, всё что создал человек и всю вселенную. Я бы не обменял их на все 50е и 60еалсо как без шугейза или детх-митола жить я тоже хз. Но другое дело, что они принадлежат, таки да, уже ушедшей эре, в которой еще были музыкальные магазины, теле-каналы и большие деньги. В будущем, наверное, не будет больше поп-икон, потому что уже невозможно заставить всех слушать кого-то одного, Тейлор Свифт, думаю, была последней. Но это.. это естественно, так и должно быть, по идее. Раньше, за великолепие мейнстрима общество платило смертью всего, что не хотело плыть в том же направлении, это убивало разнообразие.

Алсо, насчёт идеализации олдовой музыки. Я уверен через 50 лет чуваки так же будут слушать на ютубе Рианну или Гагу и грустить о том, как же всё раньше было красиво, искренне и чисто. Это никогда не прекратится. Такова человеческая природа и психология. Про 90-ые вот точно так же нынешние школьники сокрушаются, которые копнули хоть немного в историю.

>И зачем? Если это невозможно слышать, унылейшая жижа

А вот это, неужели тоже так противно:
https://youtu.be/BvXwQrI2GnY
https://youtu.be/udzqT4Pi6qg
https://youtu.be/ME1gGWsK9rE
https://youtu.be/OgAMh7s-q_k
https://youtu.be/e9QAOwjo7UM
https://youtu.be/UolMRqPCU7Y
https://youtu.be/b3zf77RcGaI
?
Или вот Allie X, имеет офигенный, просто идеально отточенный, во всем её диапазоне, вокал, но никому не нужна, просмотров собирает меньше чем индюшатники, не смотря на контракт с Universal и крутых продюссеров, щетай тоже андеграунд:
https://youtu.be/Sb01kwrDCmQ
https://youtu.be/VdU88Wsqqo8
сорян, что так дохуя, сложно остановиться