Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
110 Кб, 920x484Аноны, вот чего хотел спросить - давно уже заметил, что музыка 70-х-80-х звучит совершенно иначе, чем сегодняшние записи, да даже записи нулевых. Я имею в виду само звучание - неважно, оцифровка ли с винила или переиздание на CD. Любая запись тех лет звучит детальнее, что ли, и "живее". Вот лично я могу не зная той или иной группы определить, записано это было в те лохматые годы, или это новодел. Как это объясняется физически? Это искажения, вносимые в оригинальную фонограмму в те времена, так воспринимаются субъективно? На пике Neoton Familia, известная весьма в начале 80-х.
Ебанутый тред, но отвечу потому что делать нехуй.
Все дело не во времени, а в оборудовании , способа записи и сведения.
Сейчас большинство работают на пэках, предпочитая аналогам цифру, поэтому и звучание получается более прилизанным.
Плохо это или хорошо другой вопрос.
Все дело не во времени, а в оборудовании , способа записи и сведения.
Сейчас большинство работают на пэках, предпочитая аналогам цифру, поэтому и звучание получается более прилизанным.
Плохо это или хорошо другой вопрос.
>>734 (OP)
Всё просто:
1) Компрессия - с 90ых её всё больше и больше
2) Стереонасыщенность - постепенно её стали использовать на всю катушку.
Всё просто:
1) Компрессия - с 90ых её всё больше и больше
2) Стереонасыщенность - постепенно её стали использовать на всю катушку.
пластмассовый мир победил...
>>734 (OP)
1. LOUDNESS WAAAAAARS!
2. в 70-е надо было самому играть на инструментах, теперь половина - семплерный звук. Он примерно один на всех, ты его и узнаешь безошибочно
1. LOUDNESS WAAAAAARS!
2. в 70-е надо было самому играть на инструментах, теперь половина - семплерный звук. Он примерно один на всех, ты его и узнаешь безошибочно
>>802
Да, забыл сказать - голос сразу выдает время записи. В старых песнях вокал именно что живой, настоящий. Сейчас как будто синтезаторный голос практически у всех. Я так понимаю, сегодня никто просто с микрофона не пишет, обязательно обрабатывают, чтобы в ноты голос попал? Как у Enjoykinа примерно...
Да, забыл сказать - голос сразу выдает время записи. В старых песнях вокал именно что живой, настоящий. Сейчас как будто синтезаторный голос практически у всех. Я так понимаю, сегодня никто просто с микрофона не пишет, обязательно обрабатывают, чтобы в ноты голос попал? Как у Enjoykinа примерно...
Ох, как же дрочую ОП'а.
>>821
Да нихуя, то и дело off key и прочая лажа проскакивает в студийках от всяких гранжеров до кание вестов.
Просто микрофоны стали лучше, вот вам и кажется что не может быть такой хороший звук, полюбас наебалово.
>обязательно обрабатывают, чтобы в ноты голос попал
Да нихуя, то и дело off key и прочая лажа проскакивает в студийках от всяких гранжеров до кание вестов.
Просто микрофоны стали лучше, вот вам и кажется что не может быть такой хороший звук, полюбас наебалово.
>>827
Он не хороший, а фруктово отвратительный.
Он не хороший, а фруктово отвратительный.
>>734 (OP)
Приведи примеров чтоли
А вообще дело, главным образом, не в способах записи, а в инструментах/усилках/обработках.
Ведь все эти дедушки-бабушки на концертах сегодня звучат совсем не торт.
С другой стороны современные переиздания, даже со всевозможными ремастеренками, вполне себе норм звучат.
>детальнее, что ли, и "живее"
Приведи примеров чтоли
А вообще дело, главным образом, не в способах записи, а в инструментах/усилках/обработках.
Ведь все эти дедушки-бабушки на концертах сегодня звучат совсем не торт.
С другой стороны современные переиздания, даже со всевозможными ремастеренками, вполне себе норм звучат.
>>854
Ну лови упомянутую уже Neoton Familia:
https://www.youtube.com/watch?v=Oo0KuRTXW6c
Понятно, что здесь не FLAC на ютубе, но даже в этом виде слышно, что "мягче" прописаны все звуки. Объемнее, что ли.
Ну лови упомянутую уже Neoton Familia:
https://www.youtube.com/watch?v=Oo0KuRTXW6c
Понятно, что здесь не FLAC на ютубе, но даже в этом виде слышно, что "мягче" прописаны все звуки. Объемнее, что ли.
>>856
Партии инструментов, особенно синтов, записаны живьем, а не запрограммированы в музыкальном софте. На вокал не наложены примочки типа autotune.
Перекомпрессии, типичной для "мажорных" записей 90-х - 00-х, тоже нет.
Но и в 90-х, и в 00-х есть те, кто пишется так, как в 70-х и 80-х.
Вот тебе один из примеров. Это 100% живая запись, максимально приближенная к концертной, простейшая студия, старенький микшер, аналоговый магнитофон, и уже потом фонограмма оцифрована и отмастерингована для CD.
https://www.youtube.com/watch?v=w9HuS7FG6Qw
Тут студия и гир чуть богаче, но общий принцип тот же - ничего, что нельзя было бы сыграть живьем на концерте.
https://www.youtube.com/watch?v=LSKGnjN7QXE
Партии инструментов, особенно синтов, записаны живьем, а не запрограммированы в музыкальном софте. На вокал не наложены примочки типа autotune.
Перекомпрессии, типичной для "мажорных" записей 90-х - 00-х, тоже нет.
Но и в 90-х, и в 00-х есть те, кто пишется так, как в 70-х и 80-х.
Вот тебе один из примеров. Это 100% живая запись, максимально приближенная к концертной, простейшая студия, старенький микшер, аналоговый магнитофон, и уже потом фонограмма оцифрована и отмастерингована для CD.
https://www.youtube.com/watch?v=w9HuS7FG6Qw
Тут студия и гир чуть богаче, но общий принцип тот же - ничего, что нельзя было бы сыграть живьем на концерте.
https://www.youtube.com/watch?v=LSKGnjN7QXE
![[HorribleSubs] JoJos Bizarre Adventure - Diamond is Unbreak[...].jpg](https://2ch.hk//mu/src/1545734/15379583871910.jpg)
154 Кб, 1920x1080>>854
Ну и на чем ты был? Я почти с десяток гигов групп 60ых-70ых застал и это лучшее, что я видел.
>Ведь все эти дедушки-бабушки на концертах сегодня звучат совсем не торт.
Ну и на чем ты был? Я почти с десяток гигов групп 60ых-70ых застал и это лучшее, что я видел.
>>862
По джва раза был на Дип Пепл, Уотерсе, Блек Саббат. Из них только саббаты звучали вполне аутентично, но у них ведь только гитары, этот саунд не так уж и трудно воссоздать.
Я имел ввиду дедки-бабки то зажигают, а саунд не торт - современный.
Вот тебе, например, 2005 года запись https://www.youtube.com/watch?v=1wrrkbfy_GI
Просто взяли тот самый олдовый орган, а не цифроэмуляцию, взяли нормальную духовую секцию, а не тембр brass на говносинте ну и ребята качать умеют, и все звучит как из 70х.
По джва раза был на Дип Пепл, Уотерсе, Блек Саббат. Из них только саббаты звучали вполне аутентично, но у них ведь только гитары, этот саунд не так уж и трудно воссоздать.
>Дедушки-бабушки на концертах сегодня звучат совсем не торт.
Я имел ввиду дедки-бабки то зажигают, а саунд не торт - современный.
Вот тебе, например, 2005 года запись https://www.youtube.com/watch?v=1wrrkbfy_GI
Просто взяли тот самый олдовый орган, а не цифроэмуляцию, взяли нормальную духовую секцию, а не тембр brass на говносинте ну и ребята качать умеют, и все звучит как из 70х.
661 Кб, 940x563>>876
Был на всем этом, не согласен про всех троих, вместо Саббатов пришлось довольствоваться Оззи, правда, хотя там еще двое человек из БС, но не те олдовые.
Дип Перпл звучат прям в точности как с альбомов, такой же хард-прог.
Сами сольники Оззи не слушал, но песни Сабботов как ты говоришь аутентичны.
Вотерс это вообще пушка, один из самых лучших звуков и гигов в моей жизни, охуительнейшее шоу. Некоторые пишут что голос уже не тот, но как по мне ничем студии не уступает, лайв даже круче. Очень чисто, красиво и качественно, там же 150 тонн оборудования.
В смысле оборудование? Хорошего чистого звука в Москве почти и нет. В крокусе мне очень нравится. В олимпийском у Вотерса был великолепный, но обычно он грязноват, на Голивудских Вампирах, например. В Стадиуме еще неплохо.
Вот у кого был звук говно так у Кена Хенсли из Юрая Хип, боже каких он бомжей набрал, как же они фальшивят, да и звук в известиях скатился. Слава Богу схожу на оффицальных Юрая.
Был на всем этом, не согласен про всех троих, вместо Саббатов пришлось довольствоваться Оззи, правда, хотя там еще двое человек из БС, но не те олдовые.
Дип Перпл звучат прям в точности как с альбомов, такой же хард-прог.
Сами сольники Оззи не слушал, но песни Сабботов как ты говоришь аутентичны.
Вотерс это вообще пушка, один из самых лучших звуков и гигов в моей жизни, охуительнейшее шоу. Некоторые пишут что голос уже не тот, но как по мне ничем студии не уступает, лайв даже круче. Очень чисто, красиво и качественно, там же 150 тонн оборудования.
> а саунд не торт - современный.
В смысле оборудование? Хорошего чистого звука в Москве почти и нет. В крокусе мне очень нравится. В олимпийском у Вотерса был великолепный, но обычно он грязноват, на Голивудских Вампирах, например. В Стадиуме еще неплохо.
Вот у кого был звук говно так у Кена Хенсли из Юрая Хип, боже каких он бомжей набрал, как же они фальшивят, да и звук в известиях скатился. Слава Богу схожу на оффицальных Юрая.
>>858
Да, соглашусь. А вот более ранние вещи, тоже "мягко" звучит, даже в пережатке ютуба:
https://www.youtube.com/watch?v=eVXqocPAz1k
Стерео опять же настоящее, чувствуется панорама.
Да, соглашусь. А вот более ранние вещи, тоже "мягко" звучит, даже в пережатке ютуба:
https://www.youtube.com/watch?v=eVXqocPAz1k
Стерео опять же настоящее, чувствуется панорама.
>>891
https://www.youtube.com/watch?v=P43Uf_8G3XY
Тут нормальное стерео. Может быть тот, кто заливал видео на тытрубу, накосячил.
https://www.youtube.com/watch?v=P43Uf_8G3XY
Тут нормальное стерео. Может быть тот, кто заливал видео на тытрубу, накосячил.
>>898
Да, оно. Атмосферность 70-х прямо.
Да, оно. Атмосферность 70-х прямо.
>>937
Жопа у тебя виртуозная, но понятно все равно чуть менее чем нихуя. Давай дальше тренируйся.
>пррррррфффффссссссспсссссвсссссссвсссссс
Жопа у тебя виртуозная, но понятно все равно чуть менее чем нихуя. Давай дальше тренируйся.
>>734 (OP)
Погугли штуку под названием "стена звука".
И еще забавный фактец: частенько Гремми за звукорежиссуру в последние пару десятков лет выдают релизам, в которых этой самой звукорежиссуры слышно как можно меньше.
>запись тех лет звучит детальнее, что ли, и "живее"
Погугли штуку под названием "стена звука".
И еще забавный фактец: частенько Гремми за звукорежиссуру в последние пару десятков лет выдают релизам, в которых этой самой звукорежиссуры слышно как можно меньше.
>>952
Как раз теперь такую схему используют повсеместно. Из-за чего частенько выравнивается громкость за счет обрезания пиков и впадин записи и диапазон становится Уже. Т.е. теряется очень много нюансов записи. Как-то так.
Как раз теперь такую схему используют повсеместно. Из-за чего частенько выравнивается громкость за счет обрезания пиков и впадин записи и диапазон становится Уже. Т.е. теряется очень много нюансов записи. Как-то так.
>>954
Ну хуй знает, большинство записей спектора, mbv или кому там ещё приписывают это просто вышка звука как для моего уха.
Ну хуй знает, большинство записей спектора, mbv или кому там ещё приписывают это просто вышка звука как для моего уха.
>>944
Смотри, у оазиса есть трек который буквально скатывается в шум. У него dr5.
https://www.youtube.com/watch?v=bdT8ixdxPX4
http://dr.loudness-war.info/album/view/69726
А у этого трека dr3, так наверное должен быть такой пррррршшшшшшшффффф, что даже вокалы должны превратится в шум. Ведь dr3 это два шага до мерзбовы.
https://www.youtube.com/watch?v=bG2BEjDfh3I
http://dr.loudness-war.info/album/view/97483
Хотя, нет у мерзбовы dr и до 12 доходит, наверное он гений как и кодзима.
http://dr.loudness-war.info/album/view/143939
Смотри, у оазиса есть трек который буквально скатывается в шум. У него dr5.
https://www.youtube.com/watch?v=bdT8ixdxPX4
http://dr.loudness-war.info/album/view/69726
А у этого трека dr3, так наверное должен быть такой пррррршшшшшшшффффф, что даже вокалы должны превратится в шум. Ведь dr3 это два шага до мерзбовы.
https://www.youtube.com/watch?v=bG2BEjDfh3I
http://dr.loudness-war.info/album/view/97483
Хотя, нет у мерзбовы dr и до 12 доходит, наверное он гений как и кодзима.
http://dr.loudness-war.info/album/view/143939
>>956
Ну хули... КОЧАЕТ, это да. Но в тех же джазовых или записях классической музыки такой звук был бы смерти подобен. Вопрос у ОПа стоял именно насчет детализации насчет "живости" - это уже довольно личностное. Вот я и привел одну из основных причин - почему так.
Ну хули... КОЧАЕТ, это да. Но в тех же джазовых или записях классической музыки такой звук был бы смерти подобен. Вопрос у ОПа стоял именно насчет детализации насчет "живости" - это уже довольно личностное. Вот я и привел одну из основных причин - почему так.
>>957
Няш, если ты и дальше будешь разговаривать жопой, то тебя здесь никто не поймет.
>пррррррррдддджжжжжжжффссссссспссссс
Няш, если ты и дальше будешь разговаривать жопой, то тебя здесь никто не поймет.
>>960
Камерную музыку Spector-sound бы убил напрочь, но...
https://www.youtube.com/watch?v=zprYyWMcUGY
Тут тоже Spector-sound, между прочим. Только доведенный до ума головастым, рукастым и терпеливым Фрэнком Заппой.
>Но в тех же джазовых или записях классической музыки такой звук был бы смерти подобен.
Камерную музыку Spector-sound бы убил напрочь, но...
https://www.youtube.com/watch?v=zprYyWMcUGY
Тут тоже Spector-sound, между прочим. Только доведенный до ума головастым, рукастым и терпеливым Фрэнком Заппой.
>>960
Конечно смерти подобен. А некоторые мрази еще сильно дудят в свои дудки делая естественный дисторшен, и называют себя авангардистами. Вот гады!
>Но в тех же джазовых или записях классической музыки такой звук был бы смерти подобен.
Конечно смерти подобен. А некоторые мрази еще сильно дудят в свои дудки делая естественный дисторшен, и называют себя авангардистами. Вот гады!
>>969
Я говорил вроде бы о звукорежиссуре и звукозаписи. Дудение в дудки - это что-то из разряда порнографии уже.
Я говорил вроде бы о звукорежиссуре и звукозаписи. Дудение в дудки - это что-то из разряда порнографии уже.
>>971
Уже давно нет жесткого разделения на аранжировку, запись, сведение и мастеринг если человек хочет писать музыку с насыщенным звуком. Если на аранжировке рандмомно накидать кучу инструментов то получится оазис - по всему миру, на сведение это не исправить. Если записать инструменты с херовыми тембрами это никак на сведении это тоже не исправить, это особенно актуально в электронной музыке. Если сводила не умеет делать громкую музыку, то на мастеринге получится херня. Если из шугейза убрать сведение и мастеринг он так и останется шумным дроном, и не окажется внезапно что у шугейза разброс динамики как Жар-Птицы Стравинского. А из классики ты никак не сделаешь шумный дрон. Хотя бы из-за того что там просто передают звук комнаты в которой играют, прямо как в роцке из каких-нибудь 60х.
Уже давно нет жесткого разделения на аранжировку, запись, сведение и мастеринг если человек хочет писать музыку с насыщенным звуком. Если на аранжировке рандмомно накидать кучу инструментов то получится оазис - по всему миру, на сведение это не исправить. Если записать инструменты с херовыми тембрами это никак на сведении это тоже не исправить, это особенно актуально в электронной музыке. Если сводила не умеет делать громкую музыку, то на мастеринге получится херня. Если из шугейза убрать сведение и мастеринг он так и останется шумным дроном, и не окажется внезапно что у шугейза разброс динамики как Жар-Птицы Стравинского. А из классики ты никак не сделаешь шумный дрон. Хотя бы из-за того что там просто передают звук комнаты в которой играют, прямо как в роцке из каких-нибудь 60х.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.