>>620218
1. Набор клишированных фраз, мемов и форсов в общении не делает тебя уникальным, а еще более приземленным, чем я.
2. Наличие заготовленных шаблонов аля стартер-паки, приобщение к чьей-то точке зрения с более "высокоинтеллектуальных" борд аля npc (пришлось зачем-то разобраться в этом) за неимением собственного мнения не делает тебя уникальным, а только еще более приземленным, чем я. Сукалол, ведь ты даже не поленился первую картинку изменить вместо того, чтобы написать хоть пару умных строк.
3. Общение в агрессивной форме с богатым наличием мата, но при этом с отсутствием вообще какого-либо конструктива, фокусирование внимания только на словах и выражениях-триггерах вроде "элита" или "покажи свои чарты" за нежеланием отвечать по общему контексту беседы не делает тебя уникальным, а только и только еще более приземленным, чем я.
4. Ты реально общаешься с зеркалом, считаешь, что ведешь беседу только с кем-то одним, а за тобой гора анонов, на деле же наоборот (пикрелейтед) и это печально, потому что ты борешься разве что только с собственной ущербностью. Мое последнее сообщение было к слову про чувака, который переставал слушать группу, которая начинала набирать популярность. 10 лет, сука, почти прошло, а его дело живет и процветает.
5. Говорить, что мэйнстрим - это говно по определению, это все равно, что жить в Урюпинске и не переезжать в Москву, только потому что в ней просто живет больше людей, блядь. Логика одинаковая. Качественный мэйнстрим объединяет фанатов разных жанров, создается такой жанровый котел из-за умения артиста проявлять себя с разных сторон и наличия у него мультиинструменталистских способностей. Таким образом, например, серьезно поднялся Ulver на мэйнстримовый пъедестал. Такими же артистом является и Кевин Паркер. Некачественный же играет на примитивных инстинктах, это жвачка, направленная на то, чтобы ты трансформировал энергию этой музыку в физическую активность (поплясал, подрочил ну или что там фанаты The Killers делают).
6. Моему ластфм профилю 10 лет, я слушал это все "хайпожорское" музло задолго до появления твоих "разоблачающих" стартер-паков. Мне кстати совсем не стыдно его показать https://www.last.fm/user/rolo__tomassi
Благодаря соседнему топику узнал, кто этот ваш ПашаЗнк. Его я копия? Чувака, который спустя 7 лет начал слушать такую же музыку, как я? Окей. Если ты не недоумеваешь, почему так часто видишь Swans, Coil и Psychic TV наверху большинства чартов, то скажу тебе по секрету, что
а) они в этой стране дико популярны и являются универсальным энтрилевелом для тех, кто начинает расширять музыкальный кругозор (тут опять же только твои проблемы восприятия мэйнстрима);
б) ластфм заставляет тебя держать именно популярные банды наверху, потому что у их всегда больше материала, ты больше их слушаешь (тот же Slint высоко не уехал у меня, хотя я гонял их единственный альбом частенько), так что тут формула простая.
7. Отрадно, что ты, дитя имиджборд, сидишь здесь целыми днями и ждешь на кого бы напасть, обрастаешь какими-то врагами, потом начинаешь кидаться ими и это уж тем более делает тебя пиздец каким уникальным. Мне, как человеку, который раз в полгода заходит сюда, просто смешно смотреть, как такие уникумы тратят силы не на прослушивание и обсуждение музыки, а на обкладывание хуями каких-то незнакомых людей. Наверное ты еще параллельно в паре других разделов этим занят? Тоже там соответствующие тематике догмы форчана используешь, посвященный?
8. Я могу одинаково послушать Дэнни Брауна, а потом погрузиться в группы из Flying Nun/Kiwi, потом навернуть Boards of Canada и переключиться на математику вроде Bitch Magnet и The Most Secret Method, техно вроде Acronym и Donato Dozzy, авангард вроде Cheer-Accident или блэкуху вроде Dodecahedron. Мань, учи по слогам - это называется ра–зно–сто–ро–нность. Я не виноват, что меломания в этой стране ассоциируется с тем, что человек фанат Продиджи и Раммштайна.
9. Если ты очередной осознавший истину адепт 1-2 жанров, то ты просто разбираешься в этих двух жанрах и тупо клоузмайнд. Каждый год приходили в тематику такие избранные и уверяли, что нет ничего важнее индастриала, а потом пост-панка, а потом даже дабстепа, лол. Вообще уясни, что не существует плохих и хороших жанров, также как и нет плохих и хороших стран, в отличие от их представителей.
10. То, что ластфм стал залупой - новость только для тебя видимо, узнавшего это только благодаря форчану. Залупой он стал еще в 2012, а ты, судя по уровню общения, в это время только в школу пошел. Нахуя тогда вообще приходить в тред, где ластфм является связующим звеном? Просто повыебываться? А, ну да, я уже понял, что больше нечем блеснуть.
11. Однако эта хрень реально была хорошим инструментом поиска музыки, но ее алгоритмы знатно устарели. Мне ластик жалко, как жалко немощного родственника, поэтому я по инерции продолжаю скробблить. Музыку я давно ищу "полэйблово". В этом действительно помогает RYM с их объемом легкодоступной инфы, раньше помогал Funkysouls, плюс помогали библиотеки пользователей суслика. Сейчас еще тематические журналы юзаю (не Pitchfork нихуя, успокойся, а Wire и им подобные). А как ты находишь музыку? Вбиваешь в гугл рандомное слово, дай б-г, это будет название группы? Потом фильтруешь это все хуй знает какое количество времени. Это поэтому ты такой злой? Как вообще по-твоему можно узнать о существовании годноты, если никто о ней нигде не пишет и она не появляется на более-менее знакомых лэйблах?
12. Я не знаю, нахуя я вообще столько написал, учитывая, что не получил вообще никакого фидбэка по теме, но если ты реально не зеленый, то напишешь хотя бы пятерку групп-примеров качественной музыки (фразы типа "не палю годноту быдлу" не принимаются, удивить ты вряд ли меня чем-то сможешь), иначе просто иди нахуй, зайду через полгода посмотреть как ты тут продолжаешь разлагаться. Всё.

>>633078

>Cheap Thrills это точно 5.

Поставил четыре с половиной потому что альбом в целом, конечно, крутой, но мне не нравится, когда в проге/психоделике много блюзовых моментов.

>Journey to the Center of the Mind 4 из 5. Песня одноименная шедевр.

Альбом не зацепил тогда. Трек переслушал -- ну да, хороший, но не более.

>Nazz тоже больше 3 явно. Хотя бы из за "Open My Eyes".

Показался скучным. Трек переслушал -- ничего особенно интересного не услышал.

>The Great Conspiracy 5 из 5.

Не зашел альбом, 3 -- справедливая оценка, твердый середнячок.

>Джими хз как ты мог поставить 4. При том что флойдам и аэропланам 5, а Are You Experienced на том же уровне.

Не знаю, никогда не понимал всеобщей любви к Хендриксу, может пока не въехал просто. Ранние Pink Floyds и Jefferson Airplane имеют каждые свою уникальную изюминку, но соляки Хендрикса меня не возбуждают.

>In-A-Gadda-Da-Vida - естественно 5.

Показался скучным, ни один трек не зацепил.

>The Twain Shall Meet - 4 из 5. Sky Pilot же.

Да, тут согласен. Переслушал трек и чисто за него можно поставить четверку, учитывая то, что весь альбом неслабый.

>Spirit - 5 из 5, видимо ты не вьехал в группу

Та же причина, что и со старухой Джаниз -- не люблю блюзовые включения. Spirit прикольные, не спорю, но мне такое не нравится.

>Pictures of Matchstick Men 6 из 5 вообще.

Не знаю, просто не понравилось, слишком "одинаковый" альбом, похожий на другие. Без изюминки.

>Odessey and Oracle - 3? Дядя чи шо? Это твердые 5.

Сейчас снова дунул и решил переслушать. Ну да, в целом прикольно, твердая три с половиной, можно и до четверки натянуть, но все равно не самый интересный альбом, в любом ином случае я бы его не стал переслушивать вот так, по желанию.

>Ну и конечно у нас банан 5 из 5, не удивлен. Как обычно. Тупо нпс.

А что же ты на пятерку у The Doors не стал возмущаться? Дебютник Velvet Underground заслуженно считается культовым. Или ты из тех, кто судит о релизе не по его музыкальной составляющей, а по реакции о нем в обществе?
>>634034
Cauldron один из любимых альбомов, остальное не слушал, заценю, спасибо.

>>634037

>но мне не нравится, когда в проге/психоделике много блюзовых моментов.

Жаль. Никогда не понимал людей, не любящих блюз.

>ну да, хороший, но не более.

Более. И альбом не проходной, Тед Ньюджент талантище.
Не более, да этот рифф в конце, от него кончаешь нахуй. Одна из самых крутых песен в психоделическом роке.
https://youtu.be/a_J-sNBnaaY

>Показался скучным. Трек переслушал -- ничего особенно интересного не услышал.

Странно. Это великолепный образец психо гаража.Опять же, Тодд Рандгрен, все дела.
https://youtu.be/apW-fj11T_k Пусть все послушают. Скучный нахуй....Вот банан рили скучноват.

>Не зашел альбом, 3 -- справедливая оценка, твердый середнячок.

Нет, не справедливая. 4,5 щас сказал бы, подумав. С женским вокалом не имеешь права ставить меньше 4 вообще.
https://youtu.be/M5pbOI5PGpg

> слишком "одинаковый" альбом, похожий на другие.

Ору блять, учитывая что сольник Статуса Кво один из самых выразительных и запоминающихся по звучанию психо альбомов.

>Без изюминки

>похожий на другие

https://youtu.be/Sw6044fDHwg
https://youtu.be/Ochr0YNqq9M
https://youtu.be/J9SX4rw6FIA
Ор блять, «Pictures of Matchstick Men» и «Ice in the Sun» по твоему не изюминка? Найди еще у кого то такой же саунд. Одинаковый, господи что за бред...
Picturesque Matchstickable Messages from the Status Quo один из самых лучших образцов британского психоделик рока.

>Не знаю, никогда не понимал всеобщей любви к Хендриксу, может пока не въехал просто. Ранние Pink Floyds и Jefferson Airplane имеют каждые свою уникальную изюминку, но соляки Хендрикса меня не возбуждают.

Ну, тебе и не понять. И не испытать это чувство при прослушивании. Опять же, ересь про изюм, видимо по твоей теории Джими просто заурядный поп музыкант без изюминок, что его все любят, действительно..

>но все равно не самый интересный альбом, в любом ином случае я бы его не стал переслушивать вот так, по желанию.

Это величайший альбом. Вернувшись после 4 лет затишья после успеха "She's Not There", парни круто изменились и в 1968 выпустили настоящий бриллиант барокко-попа. Род Арджент впоследствии в 70х сколотил не менее крутую группу Argent.

>А что же ты на пятерку у The Doors не стал возмущаться?

Потому что он заслуживает.

>Дебютник Velvet Underground заслуженно считается культовым.

Рили? Правда? Ну раз культовый тогда да... Are You Experienced еще культовей, но тебе это не помешало ему 4 поставить. Двойные стандарты? При всем уважении, Are You Experienced сильнее чем банан.

>Показался скучным, ни один трек не зацепил.

Ору x2, ребят вы видели когда нибудь такое, чтобы кто то In-A-Gadda-Da-Vida назвал скучной?
https://youtu.be/Tfpn3wHoNGA