Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
418 Кб, 700x508Всю музыку храню оффлайн. И я горжусь этим. Культивирую это внутри себя, постоянно повторяю про себя преимущества оффлайна.
Одним из таких преимуществ является возможность редактировать файл - и теги, и на уровне файловой системы, и содержимое.
По-этому хотелось бы найти способов редактировать аудиофайл. И чтобы на выходе получалось не говно и пердёжь, а что-то, что можно слушать без отвращения и не ради познания нового дна, а ради наслаждения, как фон - чтобы качество не просело после подобного.
Разделить файл на тысячу кусочков, склеить их в хаотичном порядке, наложить поверх сексуальные стоны и лай собак, конвертировать всё это в .mid и добавить к проекту, наебошить эквалайзер и отрендерить - не считается. Это является извращенством, но практического смысла и чего-то интересного в этом нет.
Необычные эффекты, цифровая обработка, разделение на отдельные инструменты, конвертация ради нестандартного результата, смена BPM, пропуск тишины на разных инструментах, свистоперделки, садомизм.
Есть что-нибудь подобное?
Железо мощное, интернет 100+ Мб - могу себе позволить нейросети. ОС Win 10. Познаний в программирования и создании музыки нет.
Одним из таких преимуществ является возможность редактировать файл - и теги, и на уровне файловой системы, и содержимое.
По-этому хотелось бы найти способов редактировать аудиофайл. И чтобы на выходе получалось не говно и пердёжь, а что-то, что можно слушать без отвращения и не ради познания нового дна, а ради наслаждения, как фон - чтобы качество не просело после подобного.
Разделить файл на тысячу кусочков, склеить их в хаотичном порядке, наложить поверх сексуальные стоны и лай собак, конвертировать всё это в .mid и добавить к проекту, наебошить эквалайзер и отрендерить - не считается. Это является извращенством, но практического смысла и чего-то интересного в этом нет.
Необычные эффекты, цифровая обработка, разделение на отдельные инструменты, конвертация ради нестандартного результата, смена BPM, пропуск тишины на разных инструментах, свистоперделки, садомизм.
Есть что-нибудь подобное?
Железо мощное, интернет 100+ Мб - могу себе позволить нейросети. ОС Win 10. Познаний в программирования и создании музыки нет.
>>3286 (OP)
Смешная мотивация. Обычно у файлобояр возникает недовольство конкретной песней, которую они хотят изменить определенным образом, исходя из этой задачи выбирают подходящую программу. Ты же хочешь редактировать нормальные песни только чтобы непонятно кому доказать возможности великого оффлайна. Это все равно что менять правильные теги на неправильные.
Смешная мотивация. Обычно у файлобояр возникает недовольство конкретной песней, которую они хотят изменить определенным образом, исходя из этой задачи выбирают подходящую программу. Ты же хочешь редактировать нормальные песни только чтобы непонятно кому доказать возможности великого оффлайна. Это все равно что менять правильные теги на неправильные.
>>3301
А я действительно меняю бпм на некоторых треках, то что нравится, я схороняю. Мне обычного audacity хватает.
мимо другой файлобоярин
А я действительно меняю бпм на некоторых треках, то что нравится, я схороняю. Мне обычного audacity хватает.
мимо другой файлобоярин
>>3301
У меня есть потенциально хорошие песни, которые мне не нравятся по разным причинам. Где-то существенную часть трека занимают звуки отдышки и бега; Где-то есть вокал, который я не приемлю почти нигде; Где-то один из инструментов звучит как говно; Где-то фейд-спад основной мелодии переходит в фейд-подъём "передышки" или соло инструмента, фейд-спад и фейд-подъём накладываются; И так далее. Узнавая о новой музыке у меня будут возникать потребности в новых способах редактирования. Каждый раз бежать сюда незачем, когда можно спросить у желающих все известные для них способы редактирования, чтобы потом выбрать в соответствии с конкретной задачей.
Да и не кто не отменял желание побаловаться.
>>3323
Зачем? Ты меняешь техническое значение, и создаёшь бессмысленную ложь.
Я понимаю поменять жанр, в соответствии с тем, как ты воспринимаешь эту музыку; Написать в комментарии что-нибудь; Изменить сайт исполнителя на угодный тебе, если его сайтов несколько; Чистить вилкой говно, оставшееся на совести издателя. Но ты ведь просто лжёшь сам себе.
>Смешная мотивация. Обычно у файлобояр возникает недовольство конкретной песней, которую они хотят изменить определенным образом, исходя из этой задачи выбирают подходящую программу.
У меня есть потенциально хорошие песни, которые мне не нравятся по разным причинам. Где-то существенную часть трека занимают звуки отдышки и бега; Где-то есть вокал, который я не приемлю почти нигде; Где-то один из инструментов звучит как говно; Где-то фейд-спад основной мелодии переходит в фейд-подъём "передышки" или соло инструмента, фейд-спад и фейд-подъём накладываются; И так далее. Узнавая о новой музыке у меня будут возникать потребности в новых способах редактирования. Каждый раз бежать сюда незачем, когда можно спросить у желающих все известные для них способы редактирования, чтобы потом выбрать в соответствии с конкретной задачей.
Да и не кто не отменял желание побаловаться.
>>3323
Зачем? Ты меняешь техническое значение, и создаёшь бессмысленную ложь.
Я понимаю поменять жанр, в соответствии с тем, как ты воспринимаешь эту музыку; Написать в комментарии что-нибудь; Изменить сайт исполнителя на угодный тебе, если его сайтов несколько; Чистить вилкой говно, оставшееся на совести издателя. Но ты ведь просто лжёшь сам себе.
>>3337
Я думал ты о значении BPM в мете.
>Зачем? Ты меняешь техническое значение, и создаёшь бессмысленную ложь.
>Я понимаю поменять жанр, в соответствии с тем, как ты воспринимаешь эту музыку; Написать в комментарии что-нибудь; Изменить сайт исполнителя на угодный тебе, если его сайтов несколько; Чистить вилкой говно, оставшееся на совести издателя. Но ты ведь просто лжёшь сам себе.
Я думал ты о значении BPM в мете.
бамп
>>3337
Сразу бы об этом написал, большую часть можно в audacity, разделение инструментов и вокала в spleeter, про который недавно тред был. А в оп-посте у тебя слишком мало конкретики было.
Сразу бы об этом написал, большую часть можно в audacity, разделение инструментов и вокала в spleeter, про который недавно тред был. А в оп-посте у тебя слишком мало конкретики было.
>>3355
Музыкальная теория уровня /mu
Интересно, а какую-нибудь восьмую сонату Бетховена ты тоже обрезаешь, оставляя главную тему и репризу?
Музыкальная теория уровня /mu
Интересно, а какую-нибудь восьмую сонату Бетховена ты тоже обрезаешь, оставляя главную тему и репризу?
бамп
>>4043
Когда я открыл для себя аудиоредактор Nero я тоже вырезал, фильтры использовал, делал идеальный и интересный для себя звук. Потом надоело. Зачем тебе это, если ты не связан с созданием музыки?
Когда я открыл для себя аудиоредактор Nero я тоже вырезал, фильтры использовал, делал идеальный и интересный для себя звук. Потом надоело. Зачем тебе это, если ты не связан с созданием музыки?
>>4272
Неоднократно сталкивался с хорошей музыкой, которую что-то портит, и это что-то хотелось бы вырезать.
Неоднократно сталкивался с хорошей музыкой, которую что-то портит, и это что-то хотелось бы вырезать.
>>4297
Емнип, в семёрке есть функция записи аудио, наряду с видео. Вот там где-то открывается аудиоредактор, ревербы, обрезка, питч и прочее.
Емнип, в семёрке есть функция записи аудио, наряду с видео. Вот там где-то открывается аудиоредактор, ревербы, обрезка, питч и прочее.
>>4360
Смотрел гайды на него. Он удобный, в нём есть облегчающий работу функционал.
Но мне хотелось бы чего-то сложного. Нейросети какой-нибудь, например, по обработке музыки.
Смотрел гайды на него. Он удобный, в нём есть облегчающий работу функционал.
Но мне хотелось бы чего-то сложного. Нейросети какой-нибудь, например, по обработке музыки.
>>4321
Это ведь залупа какая-то без возможностей, которую условный Audacity заменит, правильно понял?
Это ведь залупа какая-то без возможностей, которую условный Audacity заменит, правильно понял?
бамп
Имеется аудиофайл, на всем протяжении которого с разной громкости играют почти одни и те же звуки. Как убрать эти звуки?
>>5736
Сложно было его поставить, поставить плагины, вкурить мануалы, найти инфу по плагинам? На какой ОС пользовался?
Я не углублялся, посмотрел по-быстрому. Прочитал, что это софт для работы с ресивером, и еще о каком-то функционале, а про возможности редактора не нашел. Но на ютубе показывали что-то похожее на редактор.
Сложно было его поставить, поставить плагины, вкурить мануалы, найти инфу по плагинам? На какой ОС пользовался?
Я не углублялся, посмотрел по-быстрому. Прочитал, что это софт для работы с ресивером, и еще о каком-то функционале, а про возможности редактора не нашел. Но на ютубе показывали что-то похожее на редактор.
Бамп
Бамп
>>3301
В голос. Нормису не нравится когда что-то идет не так как надо
>правильные теги на неправильные
В голос. Нормису не нравится когда что-то идет не так как надо
>>7590
В голос. Нормису не нравится когда происходит что-то неприятное для него.
>Принять обезболивающее
В голос. Нормису не нравится когда происходит что-то неприятное для него.
>>3301
Аудиофайлы можно слушать и через облачное файло-хроанилище, кстати.
>возможности великого оффлайна
Аудиофайлы можно слушать и через облачное файло-хроанилище, кстати.
бамп
>>7847
К чему это? Я выстебал тебя.
К чему это? Я выстебал тебя.
>>8114
Что?
Что?
перданул в тред
Бамп
Бамп
>>9139
Эффекты есть. Но я имел ввиду нейросети по умному редактированию спектра, и корректно работающие улучшайзеры.
Эффекты есть. Но я имел ввиду нейросети по умному редактированию спектра, и корректно работающие улучшайзеры.
Бамп
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.