Это копия, сохраненная 25 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
По словам Графенберг, инцидент произошел в ночь на 13 февраля. Она и ее друзья, четыре человека, ехали в полупустом вагоне метро. В этот момент к ее подруге подошел молодой человек и сел рядом, чтобы познакомиться. «Он попросил ее показать грудь для фото, она показала», — написала Графенберг.
Эти действия не понравились знакомому молодого человека, который до этого сидел в другом конце вагона и наблюдал. Мужчина начал выкрикивать оскорбления и требовать от девушки покинуть вагон. На вид ему было около 25 лет, он был «с бородой и в шапке». Компания отказалась выходить и предложила уйти мужчине, если «ему что-то не нравится».
После этого мужчина якобы подошел к подруге и начал бить ее кулаком по лицу. Графенберг начала защищать ее и также получила несколько ударов. Нападавшего пытались оттащить другие люди, однако он не успокаивался, угрожал изнасилованием, убийством, а также оскорблял других «на почве национальности и пола».
На станции в вагон зашли сотрудники полиции. Нападавший попытался скрыться, его задержали на станции Трубная. Пострадавших повезли в 9-й отдел полиции УВД на Московском метрополитене в районе Люблино. Там допросили свидетелей, отвезли пострадавших на медицинское освидетельствование и сняли побои. По словам Графенберг, на ее теле остались синяки, а у ее подруги рассечена губа, отколот кусок зуба, поврежден глаз, а лицо опухло от гематом.
После медосвидетельствования их вернули в отдел, заявление Графенберг написала только в девять утра. Девушка также опубликовала подтверждение того, что заявление приняли.
Сурс https://lenta.ru/news/2020/02/14/breasts/
Ну бля, ну обшибся с в на от
И тогдя тянки без зазрения совести и опаски смогут показывать свои груди всем, так чтобы ты сидя дома об этом не знал, о своей похотливой жене
>По словам Графенберг, на ее теле остались синяки, а у ее подруги рассечена губа, отколот кусок зуба, поврежден глаз, а лицо опухло от гематом.
Где доказательства или феминистической шкуре должны верить на слово?
>он ещё несколько раз бросился на мою подругу, при этом угрожая нам убийством и изнасилованием. Выкрикивал оскорбление на почве нашей национальности и пола.
>Выкрикивал оскорбление на почве нашей национальности и пола.
Я даже примерно знаю какие, лол.
@
ВСЕМ ПОХУЙ
@
СТУКНУЛИ ТЯН
@
СКАНДАЛ НА ВСЮ СТРАНУ
У меня на работе симпатичная тестировщица есть, надо к ней подойти, предложить показать грудь.
удар в псину
Правильно сделал. Таких шалав нужно учить. А то наверняка же у нее есть парень, который уставший дома после работы готовит для нее еду, пока она сиськи незнакомцам просто так светит.
россия это и есть чурки и ауе скам, если их искоренить то россия опустеет. так что проще нам нормальным людям просто свалить из россии
А если бы мужик вывалил хуй в метро, а потом его за это избил мужчина кавказской внешности, то что бы эти фемки тогда кричали?
>Руснявая наташа показала сиськи смуглому Ахмедику.
>Ахмедик оценил, но решил проучить наташу, просто чтобы знала свое место.
если кавказ сила, тогда почему оттуда все едут в москву
Пиздуй пешком
сила приложенная к массе вызывает перемещение
Что сразу не в афганистан.
Потому что ТЯН рожают налогоплательщиков, строителей, военных, сенаторов, президентов, ученых и других рожателей детей. А вот Мужчины нихуя подобного не могут, поэтому их ценность в обществе низка.
А она и не против.
ФФФФУУУУУУУ ТЫ СЕКСИСТ! ЕБУЧИЙ ХУЕНОСЕЦ!!111
Евреечка. Еще и фемоблядь наверное. Показываю сиськи, где хочу, законом не запрещено
Очередная нетоварищеская встреча. Русачки дико молчат
Держи еще.
ну и что? их всё равно не меньшинство, даже наоборот. одна сдохла - двух нарожали
> показала грудь незнакомому пассажиру метро просто так в шутку
> Она и ее друзья, четыре человека, ехали в полупустом вагоне метро.
> В этот момент к ее подруге подошел молодой человек и сел рядом, чтобы познакомиться. «Он попросил ее показать грудь для фото, она показала», — написала Графенберг.
> Эти действия не понравились знакомому молодого человека, который до этого сидел в другом конце вагона и наблюдал.
Чем больше читаю, тем больше не верю. Развод на лайки какой-то.
Ну её тоже отпиздили. Значит было за что.
>У моей подруги рассечена губа, отколот кусок зуба, лицо с двух сторон опухло от гематом, повреждён глаз. У меня синяки на теле.
Проигрываю с оправданий Хуенберг в её посте.
ДА, ПАКАЗАЛА ГРУДЬ И ЩТО? ШТО ЕТА ХУЕМРАЗЬ СИБЕ ПАЗВАЛЯЕТ?
Провели бы хуем по её губам в метро, а потом так же маняоправдывались а она и не против
Евреи, друзья евреев - неприкасаемы. Хозяев надо чтить, иначе - наказание.
> сел рядом, чтобы познакомиться
> показала сиськи
Блжат, когда я знакомлюсь с тнями, то меня обычно сливают всеми способами в особо успешных случаях на третьем свидании.
> кавказец
А вот и разгадка.
Кст подумываю в Беларусь свалить, но страшно, шо объединится с рф она, и там тоже пиздец начнется.
Украина - ну там за то что я русский доебутся же, не?
Намного лучше, чем обкуренные нохчи, пиздящие тянок
От имени всего русского народа я приношу глубочайшие изменения перед кавказким господином, за то что русская шлюха посмела оголять свое свиное тело и вываливать вымя.
Кавказ сила, Ахмат сила, Чечня круто, извините Рамзан Ахматови!
В этой новости прекрасно всё.
Кричи, что ты пидорашка, славь Украину и на всякий случай присядь на бутылку. Тогда мы тебя не тронем
Не едут, а набегают для грабежа русских деревень и угона крестьян в полон. Так веками было и будет.
> к ее подруге подошел молодой человек и сел рядом, чтобы познакомиться. «Он попросил ее показать грудь для фото, она показала», — написала Графенберг.
А что так можно было?
> а также оскорблял других «на почве национальности и пола»
Тупикал чурка, но расист естественно ты
Пизда походу хотела поскакать на хуе кавказца, но он это не оценил.
>>17579
>>17605
>>17608
>>17626
>>17632
>>17651
>>17659
>>17674
>>17695
>>17698
>>17708
>>17774
>>17777
>>17782
Стекломойный понудасёровый копрошвайн всё переживает за русских Наташ, пока Оксанку ебёт Диего.
Да что уж Оксанку, Тараса и самого ебёт Диего: https://twitter.com/nbnabunny/status/1227823713367838720
Больше всего умиляет в этой ситуации поведение этой пизды в комментариях. Она делает вид что в таком поведении ее подруги НИЧЕГО ТАКОГО. Это ж грудь, да я ПРОДВИНУТАЯ, МНЕ ХОТЬ ЧЛЕН В МЕТРО ПОКАЖИ. Ебать, это у них и правда такой манямир в головах, или просто крутую мину при плохой игре делает?
Очевидно парень был верующий и для него такое поведение в обществе неприемлемо. Он ее получил за это.
Мое увожение таким людям.
Толсто же, мань.
Очевидная пропаганда среди молодежи низких нравов и разнузданного поведения, брат.
Содомит.
>Потому что ТЯН рожают налогоплательщиков, строителей, военных, сенаторов, президентов, ученых
А куны и есть все эти налогоплательщики и специалисты, идиот.
> Просто оголила часть своего тела
Она специально для ахмеда его оголила. за что и огребла, от второго.
Дебил, представь, что ты управляешь страной. Тебя волнует, твои юниты ауе скам и чурки, либо мифические русские? Нет, никакой разницы. Пожалуй, с чурками даже проще.
масквабад наш жиест извыныс чоот чи да?
Сиди в мечети и полируй с муллой друг другу члены, че ты к другим приебался-то... Может, у них там искра вспыхнула.
>Блин, бред какой-то. Если не хочешь видеть чужие сиськи, зачем ездить в компании с явно более позитивным и альфаческим друганом, легко разводящим девок на «покажь грудь»? Вот друг рад небось, что кто-то начал в этот момент за нравственность задвигать.
>Сиди в мечети и полируй с муллой друг другу члены, че ты к другим приебался-то... Может, у них там искра вспыхнула.
она-же-девочка
>Украина - ну там за то что я русский доебутся же, не?
Тут русскоязычных немало даже на Западе, всем похуй.
русскоязычный украинец с Волыни
Какой же надо быть идиоткой, чтобы заигрывать с кавказоидами, да ещё настолько "раскованно", лол.
ну тоже верно
Лол, мой дом на фотке.
Потому что она провоцирует мужчину. Вот оголила она грудь а мужчина возбудился и что дальше? Ебать ее?
Она сама издевается над мужчинами а потом выставляет себя жертвой.
Я считаю и всякие огромные декольте тоже неприемлемо в обществе.
Это прямая провокация и издевательство.
Ахахах
>Эти действия не понравились знакомому молодого человека, который до этого сидел в другом конце вагона и наблюдал.
>наблюдал
Куколд.
Почему куколд? Как раз наоборот. Даже незнакомую телку отпиздил, когда увидел, что она как шалава себя ведет.
Это она так выражает "мое тело - мое дело".
Ну т.е. кому хочу - тому и даю, шлюшья натура наружу рвется.
при чем тут русачки, тут вопрос к народу-антифашисту, жертвам холокоста
И получать в ебальник от хачей. В мире нормальных людей такие не приживаются.
ДААА! ТАК ЭТИМ МРАЗЯМ И НАДО!! ПОЙДУ СКИНУ СВОЕЙ ЕОТ (КОТОРОЙ Я "КАК БРАТ") ССЫЛКУ И СКАЖУ что я бы с ней так никогда не поступил
Да в контактике никто на твою толстоту не реагирует, пятковский.
Имплаинг сами татары появились не от скрещиваний а существовали со дня сотворения мира.
Её подруга одна из этих
> СВОЕЙ ЕОТ (КОТОРОЙ Я "КАК БРАТ")
Дуррак ты, уася. Она тебя на игру в инцест раскручивала, а ты морозишься.
Что за неуважение к традициям и бесчестию местных??? Возмутительно, попробовал бы он ударить женщину в мечети
Подбородки бывают неразвитыми , школоло. Недоразвитые она и ты, хуйло шаблонное.
Ещё один плюс в копилку Ислама!
Проиграл с пятиметровой статуи кота.
Какова позиция рэперов по этому поводу?
Куколдское общество не потерпит, скорей царя свергнут
>Эти действия не понравились знакомому молодого человека,
Приревновал кореша то, пидорок. Очередное доказательство, что кавказцы поголовно латентные гомосексуалисты.
>Просто оголила часть своего тела, имеет право.
Шлюха, у тебя что, сегодня клиентов нет, есть время двач поскроллить?
А русачки только стоять могут и смотреть как других русачков пиздят.
>Практически все выявленные средневековые славянские надписи-граффити в Софии Константинопольской имеют восточнославянское происхождение и сделаны выходцами с Киевской Руси. Около половины надписей относится к домонгольской эпохе. Более 70 славянских надписей оставлены на стенах, колоннах и балюстрадах.
А потом ты бы жил в нищете 10 лет, как основная масса чеченцев живет. А потом ты бы погиб на джихадской войне против неверных.
Тебе за ББПЕ голову отрежут братья телки. Пиздить можно только свою жену, но ты ведь понимаешь, что у тебя не будет своей жены?
Не вам младой чек, не для вас написано
Хрена се ты эксперт. Я вот свое нижегородское метро не отличу ни от какого (да и не езжу на нем, поскольку некуда на нем ездить)
на фото же юрий власов
>К моей подруге подошёл познакомиться молодой человек, он подсел к ней рядом, они стали разговаривать. Он попросил её показать грудь для фото, она показала. Это не понравилось его знакомому, который до этого сидел в другом конце вагона и наблюдал. Это был молодой человек, на вид кавказкой национальности, около 25-ти лет, с бородой и в шапке. Он стал кричать моей подруге оскорбления, требовать её покинуть вагон
> грудь для фото, она показала. Это не понравилось его знакомому
Пидорас приревновал.
> В этот момент к ее подруге подошел молодой человек и сел рядом, чтобы познакомиться. «Он попросил ее показать грудь для фото, она показала»
Сука Чэды, как же я ненавижу и завидую Чэдам
Лучше графенбергов искоренить
А что плохого в СЖВ?
Бля, а чиво она член стоять заставляет без спросу, да?
Мне некомфортно просто когда так делают.
Еду не трогаю никого, мучиться заставила эрекцией, обидно.
>Какой же надо быть идиоткой, чтобы заигрывать с кавказоидами, да ещё настолько "раскованно", лол.
А с кем заигрывать? Мужчины приезжавшие на ЧМ давно уехали, кроме кавказцев и туристов мужиков нет. А бабам хочется...
Однажды к власти придет кавказец и окончательно решит "русскай вопрос" ваня-маня. Вы срусняя паразиты на тели нашей земли.
инцелам всегда бомбит, лул
а ведь мог просто копировать поведение друга-чэда, перетрахали бы все стадо этих наташек
Патентованный. Он всё своё бабло и хаты ушедшей от него шлюхе подарил за так, без всяких судов. Теперь вон кривляется нафталином трясет, чтоб бабла заработать.
правовое гос-во, хуле.
>Жительницу Москвы в метро избил мужчина «на вид кавказской национальности» после того, как она показала грудь незнакомому пассажиру метро просто так в шутку.
Хахаха, лол!
Кавказец попался не куколд!
Охуеть там мрази несут чушь, типа сиськи показывать можно... А если мужчина будет показывать хер в общественном месте - те же самые охуевшие мрази будут вопить, что это массовое изнасилование и его нужно посадить на 25 лет.
>Компания отказалась выходить и предложила уйти мужчине, если «ему что-то не нравится».
Так что шлюха сама напросилась. Если бы спокойно прекратила нарушать общественный порядок и покинула бы общественный транспорт - никто её не трогал бы.
>>18294
Попробовала бы она оголить аурат в мечети!
>>18737
Так это харасмент. Когда женщина провоцирует у тебя сексуальные ощущения без твоего явного согласия на это, она этим самым совершает по отношению к тебе прямое насилие.
Например, когда ты просыпаешься с утренней эрекцией от переполненного мочевого пузыря и даже не думаешь о сексе, а твоя случайная подруга хватает тебя за член и пытается его надрачивать, полагая, что раз у тебя стоит, то тебя можно насиловать, это уже является преступлением против твоей половой неприкосновенности.
Но в силу того, что все мужчины в нашем обществе являются бесправными рабами, за такие вещи сажают и преследуют только мужчин, а когда женщины насилуют мужчин или там, показывают им насильно свои вторичные половые признаки, за это опять же преследуют и сажают только мужчин, если те выказывают своё недовольство.
Показать участок своей кожи в ответ на вежливую просьбу - ужасный поступок. Избивать и оскорблять людей, угрожать изнасилованием и убийством - совершенно нормально. "Духовность" и "традиции" как они есть. Когда уже всех верунов перевешают на фонарях в соответствии с алфавитным перечнем их конфессий?
>Показать участок своей кожи в ответ на вежливую просьбу - ужасный поступок. Избивать и оскорблять людей, угрожать изнасилованием и убийством - совершенно нормально. "Духовность" и "традиции" как они есть. Когда уже всех верунов перевешают на фонарях в соответствии с алфавитным перечнем их конфессий?
> Когда женщина провоцирует у тебя сексуальные ощущения
Ну надо же, опять бедняжку "спровоцировали", что ты будешь делать...
>Он попросил ее показать грудь для фото, она показала
Ну а хули нет. Предложил бы отсосать — она бы отсосала.
Да, мы должны уважать религиозные чувства наших граждан. Нельзя над ними издеваться, оголяя в общественных местах то, что по закону божьему должно быть скрыто.
Я долго думал, чем я могу оскорбить чувства верующих. Это все равно что спросить - чем можно оскорбить говно на палке?
На чувства верующих мне совершенно насрать. Что может быть на свете менее ценным, чем чувства верующих? Мышиный помет? Подзалупная перхоть? Рвотный блин на тротуаре?
Даже поковырявшийся в жопе мизинец ценнее, чем все чувства верующих вместе взятые.
Чувства верующих настолько жалки, что оскорбить их можно только изданием закона об их защите.
А в чём проблема-то?
>Я долго думал, чем я могу оскорбить чувства верующих. Это все равно что спросить - чем можно оскорбить говно на палке?
>
>На чувства верующих мне совершенно насрать. Что может быть на свете менее ценным, чем чувства верующих? Мышиный помет? Подзалупная перхоть? Рвотный блин на тротуаре?
>
>Даже поковырявшийся в жопе мизинец ценнее, чем все чувства верующих вместе взятые.
>
>Чувства верующих настолько жалки, что оскорбить их можно только изданием закона об их защите.
Да что ты гаварыш дон?)
А если этот кавказец будет вокруг детских садов ходить размахивая своим тридцатисантиметровым хером и утверждать, что его тело его дело, какова будет реакция этих двуличных мразей?
Давно уже обсуждалось. По результатам широкого общественного обсуждения граждане пришли к выводу, что допустимо, например, кормить ребёнка грудью в общественном месте, НО так, чтобы её при этом было не видно и сам процесс не бросался в глаза окружающим. То есть не посреди зала ресторана вывалив огромную титьку с вздувшимися синими венами, в то время как вокруг приличные джентльмены кушают свои салаты, а где-нибудь в сторонке, в уголке, отвернувшись и прикрывшись, для чего вообще существует даже специальная одежда, и то, по возможности, следует этого избегать, но уж если очень надо, то ладно.
А тут же в данном случае имеем явное ничем не обоснованное циничное пренебрежение общепринятыми правилами поведения в обществе! Конечно же, реакция кавказского джентльмена была спровоцирована аморальным и противоправным поведением заявительницы, которую саму нужно привлечь к ответственности за хулиганство.
Если он вытащит член в ответ на чью-то просьбу его сфоткать - лично у меня с этим не будет никаких проблем. Действительно, его тело - его дело, тупому ханжеству пора положить конец. Нагота - не преступление.
показала грудь, тлфн хсяоми и взяла вжеппу
Это как с тем таксистом и взбесившейся клиенткой.
Все начали орать " Не куколд, а я бы вообще ее выкинул нахуй из машины!"
А то что реально уже таксисты охуели требовать чтобы ты им докидывал сверх той цены что указана в приложении, или просто "Отмени заказ скажи что с другим уехал, а то у этих пидоров такие проценты я хуею" Вот в это никто даже не вник.
Ну ничего, когда самому скажут "плати мне сколько я сказал или никуда не едем, мне до пизды что там за цена высвечивается"
вот тогда он поймет
Можно подумать у вас на Украине иная ситуация!
У нас в Эстонии всем бы похуй было 100%.
Ее попросили показать грудь, она показала
Ну да, у хуеносцев ведь ни мозгов, ни самоконтроля - животные, как есть.
Парень Графенберг даст двачерам пизды.
Мозгов не было - у этой курицы, теперь они у неё есть. Если хочешь чтобы уважали тебя, уважай других. Всё это прописные истины.
доебутся только те, кто сами за год до тебя переехали
Сейчас бы уважать чью-то шизу. Давай я тебе ебло залью баллончиком и отобью яйца просто за то, что ты в красной футболке. В КРАСНОЙ ФУТБОЛКЕ - ЗНАЧИТ НЕ УВАЖАЕШЬ МЕНЯ, ПРОВОЦИРУЕШЬ, КОКОКО. Нет, нихера, это так не работает. Если ты - тупой агрессивный скот, это исключительно твоя вина и твоя ответственность, никаких "провокаций" не существует.
Фу. А ведь знаете всё почему?
Это же ведь так просто, подманить к себе баб, притворившись куколдом. Бабы любят куколдов, примерно так же, как невзыскательные мужики любят девушек лёгкого поведения.
Ну вот, например: https://2ch.hk/b/arch/2020-02-13/res/213498597.html (М)
Там чувак предлагает подойти к компании потасканных синячих, набравшихся дешёвым пойлом, втусоваться в их компанию и заявить как бы между делом для продолжения разговора «кококо я куколд, мечтаю, чтобы меня закуколдили» и далее дословно: «И как только какая-небудь женщина забеременеет от меня, я осыплю её лепестками роз, возьму на руки и буду умолять, чтобы она вышла за меня замуж.»
Тот чувак утверждает, что это работает. Допустим.
Но ведь в итоге женщины перестают уважать мужчин вообще. Буквально, за людей нас не считают. Они начинают считать, что всякий мужчина просто обязан быть куколдом, осыпать их лепестками, носить на руках и умолять не отбирать у него его собственных детей по желанию левой пятки самодуры, которая отныне может по суду забирать у него не только его детей, но и его жильё, его денежные средства и прочее имущество.
И ладно, когда какой-то ёбырь втирает свою куколдскую дичь в компании датых бомжих, хотя это тоже нехорошо... Но когда такие заявления делает публичный человек на многомиллионную территорию, это уже является пропагандой экстремизма.
Шнура следует набутылить за разжигание ненависти к мужчинам по признаку их пола.
Разумеется, в этом куколдском мире подобное невозможно.
Вот и получается, куколд активно демонстрирует свой куколдизм, подманивая интересующихся куколдами рабовладелиц, и тем самым одобряет отношение к мужчинам в целом как к скоту. Это напоминает мне поведение Стивена из Джанго освобождённого. Ну того хитрожопого негра, который орал про Джанго «да что этот нигер себе позволяет?»
Бешеная селедка разбушевалась.
Она никого не избила, насколько мне известно.
Ты, кажется, не понял, к чему я это написала. Хорошо, поясню для особо сообразительных. "Спровоцировать" можно только животное, которое не осознаёт своих действий и не несёт за них ответственности. Если взрослый дееспособный человек что-то сделал, он это сделал потому, что решил так сделать. Ни о какой "провокации" не может быть и речи. Да, те "малолетние шалавы" сами виноваты в своих омерзительных поступках. И это волосатое чмо из новости - тоже.
>как невзыскательные мужики любят девушек лёгкого поведения.
>
А что плохого в девушках легкого поведения? То куны сами ноют что нужно приложить усилия для того чтобы поебаться, то им не нравится что сразу дают. Вас не поймешь
Сейчас бы читать что там поехавшая всратка с двача пишет.
Сталин что ли?
Совершенно верно. За всё, что я делаю, я сама отвечаю.
товарищу Сталину же ничего не мешало ебать в сраку своих же братушек Грузинов, а уж чо он делал с чурками ооой
>оcталоcь только потерпеть
Любимая мантра руcаков. Когда их ебали монголы, они наверняка так же говорили. Потом вмеcто монголов их уже ебали немцы, потом оруcевшие немцы, затем чурки и жиды коммуниcты, а теперь их приемники. Это cколько уже лет получаетcя проиcходит? Веков 5 точно, а руcня так и маняфантазирует о почалоcь.
Ты разговаривать с другими людьми для начала научись. А потом уже что-то предъявляй.
У меня нет проблем в общении с людьми, солнышко. А вот тебе явно нечего сказать по существу.
>он не успокаивался, угрожал изнасилованием
>НЕ ДАДУТ ТАК И ЗНАСИЛУЮ
З-ЗАВИСТЬ.
КАКИЕ ЖЕ ЧУРКИ КОНЧЕННЫЕ И НИКОМУ НЕНУЖНЫЕ. ПИЗДЕЦ ЛОЛ.
СРУССИЯЦИЯ- САМАЯ КОНЧЕННАЯ МАТРИАРХАЛЬНАЯ ПОМОЙКА ВО ВСЕЛЕННОЙ. ЖИТЕЛИ В НЕМ РАБЫ И КУКОЛДЫ И ЖОПОЛИЗЫ ОДНОВРЕМЕННО
ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ ЛЮБОЙ ПРОВОКАТОР БУДЕТ ОПРАВДН? ПОТРЕБОВАЛ ПОКАЗАТЬ ПАЛЕЦ- ПОКАЗАЛ. И ЕГО СЛОМАЛИ И ОБОКРАЛИ ТЕБЯ.
НЕ НЕСИ ЧУШЬ ЧУШКА.
Соразмерность определяется кем? С моей точки зрения, соразмерно забить тебя арматурой насмерть, если ты мне на улице в глаза посмотришь.
Во-первых, ты можешь не отвечать на провокацию. Это все равно, что если к тебе подойдет хач, попросит назвать его хачем, а потом ты удивишься, что тебя отпиздили. Нет - всегда доступный вариант. Во-вторых, попросил друг хача, который отпиздил, а не сам хач.
Тогда его вообще это ебать не должно. Не нравится - пусть не смотрит. Так вопросы решаются в цивилизованном обществе.
Это так не работает. По твоей логике, можно в метро на пол насрать, а кому не нравится - пусть не смотрят.
Объясняю на "пальцах" - ты сейчас с разбитым лицом и зубами, тебе легче от этого? врядли. Раз не доходит по нормальному, то набивай шишки, а как надоест - поймёшь, что можно избегать этого, и о чём вообще стоит задумываться прежде чем нарушать какие-то правила приличия. В обществе где находятся люди с разным воспитанием и культурой, общественные нормы становятся неким универсальным правилом, благодаря которым люди могут сосуществовать. Если кавказец посчитал такое поведение оскорбительным, и высказался что об этом думает (без учёта дальнейшей эскалации конфликта), то тот же саудовец уже отрезал бы ей голову, за оскорбление традционных устоев. И это различие между людьми могут понять даже рассияне, на примере когда в вагоне целовались бы публично мужики и которым кто-то сказал валить с вагона, то скорее всего многие бы россияне поддержали бы даже побои, а в той же Европе, скорее всего сделали бы вид что не замечают интимных влечений этой парочки. Так понятнее?
Ладно, ты вроде адекватный. Да, насилием допустимо отвечать только на насилие.
Если ты считаешь, что это нарушает правила проезда в метро, сообщи работникам метро и полиции.
>Во-первых, ты можешь не отвечать на провокацию
ТОГДА ПРОСТО ОБХАРКАЮТ И ОТПИЗДЯТ, ПОПУТНО ОБЗЫВАЯ ЧМОМ
Не факт, что надписи не староболгарские
Со мной всё в порядке. Я специально на такой случай ношу с собой баллончик. Я просто хочу жить в обществе, где "социально неприемлемо" бить людей, а не показывать какие-то участки своей кожи в ответ на просьбу. И если какая-то агрессивная мразь бросается на людей - это должны быть проблемы мрази. Нормальные цивилизованные люди не должны подстраиваться под мразь, понимаешь? Всё должно быть наоборот.
Я считаю, что это нарушает законы в принципе. У нас пока грудь - объект сексуализации. И если он обнажает ее, то это сексуальное домогательство. Нормальная девушка бы сразу нахуй послала друга, пригрозив обвинениями в тех же домогательствах. Но она повела себя как шалава.
Ему просто бомбануло, что приятель не только не зассал и познакомился, но и сразу сорвал внезапный ДЖЕКПОТ, а он как лох сидит, слышишь да?
Иногда пиздюль шлюхе - единственное что она может понять. В общество в котором не бьют людей - люди и поводов для этого не дают, тк понимают. Кусок тупой пиздятины сама решила поиграть с хачем, результат - подрихтованное ебало.
мимо
"Вести себя как шалава" (с твоей точки зрения, конечно же) - это не преступление.
А если, по мнению этого куска дерьма, она нарушила какие-то законы или правила, ему нужно было ей в спокойной и цивилизованной форме на это указать, или, опять-таки, сообщить сотрудникам метро о нарушении общественного порядка. Но кусок дерьма повёл себя как кусок дерьма, и именно поэтому мы сейчас находимся в этом треде.
Жируха, плиз. Мы живем не в цивилизованной стране. Да и единицы стран, где можно безбоязненно выполнять такое. Точно также, как мужчины не могут выставлять себя напоказ в публичных местах.
Нормальные цивилизованные люди не показывают свои сиськи в вагонах. И люди в праве требовать соблюдать эти правила.
Иногда оговорки очень многое говорят о человеке. Вот и сейчас, ты сказал "повод" вместо "причина", и это всё, что мне нужно о тебе знать.
>где "социально неприемлемо" бить людей
Даже по словам жирухи из оп-поста, этот хач сначала попросил покинуть вагон. Вангую, что эта девушка начала выебываться, что может делать что хочет, и пиздеть на хача, за что заслуженно огребла.
Там была эскалация конфликта, он же не стал её просто молча колотить, были какие требования - покинуть вагон или что там было, но компашка начала хамить, за что все и выгребли. Кто-то бегает в полицию, кто-то сам решает проблемы.
Совершенно верно. И всякий раз, когда ты обвиняешь жертву - ты вносишь свой небольшой вклад в эту нецивилизованность, ещё больше смещаешь равновесие в сторону дикой помойки, где тебя могут забить до смерти просто потому что не понравился.
>Даже по словам жирухи из оп-поста, этот хач сначала попросил покинуть вагон
Чего она совершенно не обязана была делать, на что и указала этому животному.
Поэтому пиздюлей и получила. Никакого такта и руснявых блядей.
>были какие требования - покинуть вагон или что там было
С чего бы это люди должны выполнять требования какого-то дикого уёбища? Оно кто, полицейский при исполнении? Судья Дредд? Нет, просто обнаглевшая мразь, решившая, что может свой обосранный шариат устанавливать где хочет.
Меня все устраивает. Веди себя как человек, соответственно никто тебя и трогать не будет. А то, что можно ходить своими бесформенными телесами светить направо и налево - это уже вы изобрели. И закономерно получаете отторжение, чему искренне удивляетесь. Почему-то вы не перестаете строчить посты о том, как вас бесят волосатые мужики в общественном транспорте. Но сами при этом ведете себя не лучше.
Папкину аметистку спросить забыли!
С того, что если ты ведёшь себя по свински в нормальном, уважающем себя обществе, то изволь покинуть это общество. И этого может требовать любой человек, если нарушаются нормы общества.
Да это пидорас на гормонах из канады. Срет тут периодически, шизоуебище.
>Меня все устраивает.
Ну естественно, тебя устраивает. Ты веришь в справедливый мир, и мысли не допускаешь о том, что аналогичный кусок говна причинит вред тебе из-за тараканов в своей голове. А когда это всё-таки случится, даже хай таких же верунов о том, что "неча было провоцировать", ничему тебя не научит.
>Почему-то вы не перестаете строчить посты о том, как вас бесят волосатые мужики в общественном транспорте.
Меня может много кто бесить, но я почему-то до сих пор никого не избила и не покалечила.
держите своих тараканов при себе
>но я почему-то до сих пор никого не избила и не покалечила.
Ты жалкий пидорас на гормонах, себя покалечил.
Ну вот говно и повело себя по-свински, набросившись на людей с кулаками. Теперь оно, надеюсь, покинет общество на долгие годы.
>И этого может требовать любой человек
Требовать - может. Но подчиняться ему никто не обязан, если у него нет соответствующих полномочий.
Товарищу майору это рассказывать будешь.
По твоей теории теперь они вдвоём имеют право разгуливать по территории детского сада с вываленными членами и друг друга фотографировать? Обратись с этой идеей во всемирную лигу сексуальных реформ, может быть там поймут, что ты несёшь!
А где ты была раньше, когда на десятки лет сажали мужика, который просто отливал где-то в парке, и которого якобы мог увидеть мелкий пиздюк? Где твои посты в его защиту? Нет постов, лицемерная мразь?
Зачем мне в это "верить", если я это просто знаю? Мне приходилось видеть хуи в метро, представь себе. И в неконтролируемую истерику они меня не повергали.
>Теперь оно, надеюсь, покинет общество на долгие годы.
Лол. Максимум штраф, даже хулиганку не приклеят, тк не тяжкие телесные.
Не обязан, но только не удивляйся, когда ты будешь лежать в могиле, когда встречаются два барана, то обычно для обоих заканчивается это не очень.
Не слышала ни о чём подобном, подозреваю, что это твоя интерпретация, имеющая мало общего с реальностью.
А то странно, что все женщины возмущаются именно из-за измен. Что-то я не наблюдаю таких пылких комментариев под новостями, где мужчину избили (коих в том же вк каждый день десятки появляется). Наоборот же, пёзды подкрикивают, мол "заслужил, ахахаха". Пиздец короче.
Не буду, я просто залью мрази ебало перцем, и на следующей же станции пожалуюсь полиции. Вот и всё.
Что плохого если я тебе башку отпилю, ну правда.
Пока вы тихо долбитесь у себя дома, то особо ничего. Но вы же форсите и навязываете свои взгляды. Ненавижу, когда мне пытаются что-то силой внушить. Наоборот идет обратная реакция.
>>19423
Всегда смешат эти рассказы про перцовку. Такое ощущение, что вы их носите в рукаве всегда. Пока вы будете доставать свой баллончик или травмат, то только совсем отмороженный не предпримет действий. При этом это сильно усугубит ситуацию. А если еще кто-то в очках ходит? Тогда что делать будете кстати?
Вот поэтому никакого огнестрела у людей не должно быть, если они не прошли тщательные проверки психики.
480x360, 7:35
Так не едь, если тебя не устраивает. Никто не давал никому права распускать руки и тем более поднимать руку на и так совершенно бесправных и социально незащищённых мужчин!
А почему при этом лесбиянки наоборот нравятся многим?
>А если, по мнению этого куска дерьма, она нарушила какие-то законы или правила, ему нужно было ей в спокойной и цивилизованной форме на это указать, или, опять-таки, сообщить сотрудникам метро о нарушении общественного порядка. Но кусок дерьма повёл себя как кусок дерьма, и именно поэтому мы сейчас находимся в этом треде.
Ой, а вот тут стрелочка то не поворачивается уже. У мужчины даже не примут заявление о сексуально домогательстве со стороны женщины. Только пальцем у виска покрутят. Но это же неважно, правда? Ведь только удобные вам права должны быть равными.
Только ты же осознаешь, в тот момент, когда во время конфликта ты лезешь в карман/рюкзак - это служит сигналом? И притом сигналом к жестким действиям.
Если в твоём 16-м веке ещё не изобрели презервативы и лабораторные анализы, это явно не мои проблемы. Я-то в 21-м живу.
Ну конечно, если всплыли неудобные факты, назови их интерпретацией, ведь если мужчина не виноват, он всё равно виноват, потому что он мужчина.
Ну вам то, фемкам, все - шизоиды, кто не согласен с вашим мнением. Но слава богу мы в России, где таких можно почти безнаказанно пиздить.
Только если моя рука УЖЕ не в кармане на всякий случай.
В России можно безнаказанно пиздить только простых людей.
Слабый тралинг. Слишком прямолинейно и очевидно. Это всё, на что твой мушшской мозг способен? Негусто.
У нас тот соревнование троллинга? Я думал, что я привел аргумент, а вы просто слились, переведя это в пук.
Или я что-то неправильно сказал? У вас есть хоть один пример принятого заявления о домогательстве со стороны женщины от мужчины?
Я не вижу никаких всплывших фактов. Единственный факт, который у меня есть - это что ты сказал, что где-то кого-то посадили в тюрьму за то, что он в парке пописал. Если это правда, то это очень плохо и несправедливо. Но я не верю в непредвзятость двачеров в интерпретациях.
>такие глупости
Действительно. Ведь только домогательства до женщин - не глупости. Чего это я...
берия.jpg
Как раз-таки блядство это тяжкий грех. А законы божьи ещё пока никто не отменял!
>>19361
Ну хотя бы с того, что он гражданин цивилизованной страны, а они - нарушители общественного порядка, и таким образом дикими уёбищами в общественном месте скорее являются шлюхи с голым выменем, а не те, кто им делает замечания.
И это не шариат, а кодекс об административных правонарушениях.
>>19465
Вот тут ты очень не прав. Увы, даже экстремисток, которые призывают кастрировать всех мужчин при рождении, ты безнаказанно пиздить не сможешь. Они тебя набутылят, так как давно уже захватили власть и пишут законы под себя. Их больше, а мы - меньшинство. Они уже сделали нас своими рабами, и в будущем приложат все усилия для того, чтобы отнять у нас и оставшиеся права, такие, например, как вообще право быть мужчиной, а не каким-то бесполым существом, как они выражаются, неопределённого гендера.
Так что нет, бороться с этим злом путём прямого насилия ты не можешь. Но можно требовать принятия таких законов, которые набутыливали бы за феменизго-экстремистскую пропаганду.
Например, потребовали принять закон, по которому за "психологическое насилие" без всяких доказательств мужчин будут выселять из их собственных домов - стало быть требующие принятия такого закона - экстремистки, всех их пересчитать, согнать в зал суда и отправить прямо оттуда на урановые рудники.
Или, например, осуждают принятие закона, который исправит ситуацию с отбиранием детей при разводе у большинства отцов так, чтобы хотя бы минимум 30 процентов детей оставались жить вместе с их отцами - стало быть те, кто осуждают закон, защищающий конституционно гарантированное равноправие - экстремистки. Призывают продолжать попирать права мужчин - стало быть всех, кто публично высказывался за сохранение этого неравноправия, отправить лет на восемь сосны валить за полярный круг.
Вот тогда мы на какое-то время убережём нашу страну от погружения в пучину деградации и мужененавистничества. И как приятный бонус - спасём Россию от вымирания. Ибо при равноправии мужчины перестали бы бояться женщин, заводить детей и так далее, ибо могли бы не опасаться, что ими, мужчинами, будут пользоваться как бесправными рабами.
Как раз-таки блядство это тяжкий грех. А законы божьи ещё пока никто не отменял!
>>19361
Ну хотя бы с того, что он гражданин цивилизованной страны, а они - нарушители общественного порядка, и таким образом дикими уёбищами в общественном месте скорее являются шлюхи с голым выменем, а не те, кто им делает замечания.
И это не шариат, а кодекс об административных правонарушениях.
>>19465
Вот тут ты очень не прав. Увы, даже экстремисток, которые призывают кастрировать всех мужчин при рождении, ты безнаказанно пиздить не сможешь. Они тебя набутылят, так как давно уже захватили власть и пишут законы под себя. Их больше, а мы - меньшинство. Они уже сделали нас своими рабами, и в будущем приложат все усилия для того, чтобы отнять у нас и оставшиеся права, такие, например, как вообще право быть мужчиной, а не каким-то бесполым существом, как они выражаются, неопределённого гендера.
Так что нет, бороться с этим злом путём прямого насилия ты не можешь. Но можно требовать принятия таких законов, которые набутыливали бы за феменизго-экстремистскую пропаганду.
Например, потребовали принять закон, по которому за "психологическое насилие" без всяких доказательств мужчин будут выселять из их собственных домов - стало быть требующие принятия такого закона - экстремистки, всех их пересчитать, согнать в зал суда и отправить прямо оттуда на урановые рудники.
Или, например, осуждают принятие закона, который исправит ситуацию с отбиранием детей при разводе у большинства отцов так, чтобы хотя бы минимум 30 процентов детей оставались жить вместе с их отцами - стало быть те, кто осуждают закон, защищающий конституционно гарантированное равноправие - экстремистки. Призывают продолжать попирать права мужчин - стало быть всех, кто публично высказывался за сохранение этого неравноправия, отправить лет на восемь сосны валить за полярный круг.
Вот тогда мы на какое-то время убережём нашу страну от погружения в пучину деградации и мужененавистничества. И как приятный бонус - спасём Россию от вымирания. Ибо при равноправии мужчины перестали бы бояться женщин, заводить детей и так далее, ибо могли бы не опасаться, что ими, мужчинами, будут пользоваться как бесправными рабами.
Но вот попробуй попытайся сфотать или на видео записать сразу скажут ЭЙ СТОП, могут спокойно заявить в полицию и забрать.
Ага, я вижу, как у тебя изобрели презервативы, когда шанс нарваться на вичевую проститутку выше, чем вероятность проиграть в русскую рулетку с первого выстрела.
>законы божьи
Ахахаха, проиграла. Ну, как только докажешь, что бог существует, я продолжу читать твой пост дальше этого места.
Что не отменяет того факта, что ты лицемерное уёбище, отказывающееся признать, что тот, кого посадили за кококоносилие, мог просто ссать в парке.
Мог, конечно. Никаким физическим законам это не противоречит. Я просто сомневаюсь, что так оно и было в действительности.
При чём здесь доказательства существования бога? Тупая шлюха не понимает, что законы божьи в любом случае существуют, так как написаны чёрным по белому в книгах, являющихся основой всей мировой культуры, в том числе и российской, и русской?
То есть мог, но ты всё равно "просто сомневаешься", только потому, что он мужчина!
Не смотря на то, что существует такое понятие, как презумпция невиновности, а тут какая-то шлюха получает по ебалу - и ты почему-то не сомневаешься, что виноват опять же мужчина только потому, что он мужчина, при том, что именно шлюха вела себя совершенно недопустимым хулиганским образом!
На заборе тоже написано, так что ж поделать. Любая смехотворная херня не становится авторитетом для меня только потому, что кто-то решил её записать.
Подобного рода шлюхи - маргинализированный антисоциальный элемент, законы общества им не указ. А основной аргумент - тя че ебет. Не твое дело. Не нравится - не смотри. И тд в таком духе.
Нет, не потому что он мужчина, а потому что я знаю об этом исключительно с твоих слов, а это заведомо ангажированный источник.
> тут какая-то шлюха получает по ебалу - и ты почему-то не сомневаешься, что виноват опять же мужчина
Кто ударил - тот и виноват. Всё очень просто.
Алсо, как итог они таки получают свой заслуженный кулак в ебало. После чего начинается скулеж подобный тому что можно наблюдать итт.
В России бить считается почетным, это не страна для жизни. Это страна для страданий
Нет уж! Когда распространение эпидемии ставит под удар всех, в том числе, например, посетителей обычных парикмахерских или стоматологических клиник, которые посещают в том числе и опустившиеся проститутки, это уже не "их проблемы", а наши!
https://www.youtube.com/watch?v=_v2Idb6RDsE
И когда они отбирают у отцов детей и воспитывают их таким образом, они подвергают опасности ещё и детей. Поэтому мы не только можем, но и должны, и будем бороться с блядством, проституцией и прочими социально чуждыми нашему обществу явлениями!
Где я сказал хоть слово против равноправия?
Равноправие - это конституционно узаконенный социальный конструкт. А общественный консенсус достигнутый при голосовании за принятие этой конституции есть продукт согласия при полном непротивлении сторон!
Ты прав. И мы должны выражать несогласие с этим, если хотим, чтобы что-нибудь когда-нибудь изменилось.
Вот только это не херня и не забор, а основа нашей культуры.
Тупая шлюха, угомонись уже. Если ты не изучала историю общества, в котором выблядовалась на свет, о чём с тобой вообще говорить?
406x720, 3:37
Основа ВАШЕЙ культуры - может быть. Именно поэтому все вместе и барахтаемся в вашем дерьме уже который век, к сожалению. А основа моей культуры - идеалы просветителей 18-го века и утилитарная логика.
Вот тут таксист не прав, хоть и она себя ведет неподобающе.
Наглые мрази требуют доплачивать им мотивируя что " Цена несерьезная, никто за это не повезет".
Реально, заебали уже.
А в том вагоне метро ты лично присутствовала, или все источники, сообщавшие тебе об этом заведомо неангажированные, а лицемерная мразь?
>>19572
То есть убийцы хачатурян это всё-таки банальные убийцы, которых нужно было посадить на 25 лет за спланированное умышленное убийство группой лиц по предварительному сговору?
Нет, адекватные люди и так это понимают, что убийство есть убийство, но не ты ли давеча на сенном рынке деревянными хуями торговала и при этом кукарекала "почему ты всегда к девочкам придираешься, потому что мы такие простые люди и из-за этого мы такая простая добыча, что будет с нашей страной, прямо как в старые времена, они ж ни в чём не виноватыыыы"?
Где ты тут шизоида увидела, шизофреничка?
>Основа ВАШЕЙ культуры - может быть.
Забавно. Самка сама признала, что культура всего нашего общества создана мужчинами.
>Именно поэтому все вместе и барахтаемся в вашем дерьме уже который век, к сожалению.
Вот только в дерьме-то мы начали барахтаться всего-то лет сто, не больше. До этого, не смотря на все трудности, с которым нам, мужчинам, приходилось сталкиваться, мы их с честью преодолевали, создавали на пустом месте науку, технику, создавали новые технологии, изобретали целые классы различных материалов, построили мировую энергетику, транспортные сети, огромное количество жилья, создали эффективное сельское хозяйство, которое до сих пор поставляет пропитание миллиардам людей.
А в дерьме мы почему-то начали утопать только сейчас, с приходом экстремисток, считающих, что с мужчинами можно не только разводиться, но и отбирать у них детей, а затем и жильё, и деньги, и прочее имущество.
И вот теперь мы все вымираем, вместе со всеми "цивилизованными" странами, где эта гниль цветёт особо буйным цветом в силу незащищённости традиционных устоев общества.
>А основа моей культуры - идеалы просветителей 18-го века
Карл Маркс, что ли? Ну-ка, и что Карл Маркс говорил об эксплуатации и грабежа одного класса другим классом?
Где он высказывался за выселение бесправных мужчин из собственных домов по наветам мужененавистниц? Где он высказывался за систематическое отбирание большей части доходов у бесправных мужчин и передачу этих материальных ценностей эксплуататоршам?
Там не было такого.
Или ты под просветителями 18 века подразумеваешь нулевых поциентов, заражёнными идеями феминиздок?
>и утилитарная логика.
Ну это вообще не твоё.
Так пиздуй пешком. Чё не устраивает-то? Почему тебя кто-то должен возить на своей собственной машине за деньги, которых не хватит даже на прогрев двигателя перед поездкой?
Если тебя не устраивает, что какой-нибудь хуяндекс тебе обещает бесплатную поездку, а водитель отказывается работать бесплатно, ты не таксиста избивай, а быкуй на хуяндекс и требуй компенсаций, подавай на него в суд за нарушение прав потребителей и так далее. Водитель-то тут при чём? У него перед тобой абсолютно никаких обязательств есть. Если он нарушил свою договорённость с хуяндексом, это с хуяндексом он должен вести свой трудовой спор, а твоё дело только подать жалобу его руководству и немедленно по первому требованию покинуть чужую машину, которая всё ещё является частной собственностью.
>или все источники, сообщавшие тебе об этом заведомо неангажированные,
Я не вижу признаков лжи. Источник не утверждает, что они просто стояли и ничего не делали, и тут до них доебался хач. Источник прямо признаёт, что её подруга сделала нечто, сильно осуждаемое с точки зрения ханжеской морали - гораздо более осуждаемое, чем поссать в парке, будучи мужиком, кстати, хотя вреда от этого меньше в любом объективном измерении. И реакция тупого религиозного уебана на такой поступок тоже выглядит более чем правдоподобной. В этой истории сходятся концы с концами. И кроме того, единственный подлинно важный факт в ней - это то, что быдлан инициировал физическое насилие. Его пол, пол жертвы, а так же что конкретно быдлану не понравилось - не имеет никакого значения. Он инициатор насилия, он его применил, когда ни ему, ни кому-нибудь другому физическое насилие со стороны этой девочки не угрожало. Следовательно, он виноват, и больше никто другой. Всё, конец.
>То есть убийцы хачатурян это всё-таки банальные убийцы, которых нужно было посадить на 25 лет за спланированное умышленное убийство группой лиц по предварительному сговору?
Не вижу абсолютно никакой связи.
Хосспаде, благослови кавказцев! Именно они наказывают шлюх в оффлайне пока я в онлайне рассылаю порнозаписи шлюх их родственникам и друзьям.
>никаких обязательств есть
Лол. Никаких обязательств нет, конечно же. Так как договор у тебя есть только с хуяндексом, а с водителем нет. Может он вообще просто мимо проезжал, он тебя не знает и знать, судя по всему, не хочет. Может он и хуяндексу ничего не обещал, почему ты его избиваешь и требуешь твою жопу куда-то везти?
>Карл Маркс
>просветителей 18-го века
Пиздец. Почему мне следует воспринимать тебя и твои высеры всерьёз, ещё раз?
>Я не вижу признаков лжи.
Короче, началось лицемерное словоблудие. Там верю, там не верю, там не вижу признаков лжи, а тут тоже нет никаких признаков, но я всё-таки считаю ложью, и всё такое, и так далее, и тому подобное. Не продолжай, не интересно копаться в твоём потоке сознания.
>чем поссать в парке, будучи мужиком, кстати, хотя вреда от этого меньше в любом объективном измерении
Чё?!!
То есть белочкам и бродячим диким псам в парке ссать можно, а белый цисгендерный мужчина - он хуже белочки, хуже псины, хуже любого животного, у него такого же права нет?
А ведь отлить - это, в отличие от оголения вымени, естественная ПОТРЕБНОСТЬ, медицински обусловленная, ибо долгое сдерживание позывов к мочеиспусканию ведёт к проблемам с почками. Так что это не просто потребность, это потребность иногда весьма срочная.
А посему препятствовать отправлению этой естественной потребности нуждающимся в этом людьми есть ничем не оправданная немотивированная жестокость!
>И реакция тупого религиозного уебана
Прекращай оскорбление чувств верующих, бездушная мразь!
>это то, что быдлан инициировал физическое насилие
Как убийцы хачатурян? Но ведь он, в отличие от них не убийца.
А психологическое насилие, совершённое хулиганкой, ты не учитываешь? А ничего, что вид женского вымени мог нанести ему психологическую травму?
>>То есть убийцы хачатурян это всё-таки банальные убийцы, которых нужно было посадить на 25 лет за спланированное умышленное убийство группой лиц по предварительному сговору?
>Не вижу абсолютно никакой связи.
Ну ещё бы, чего ждать от двуличной лицемерки с двойными стандартами?
>Я не вижу признаков лжи.
Короче, началось лицемерное словоблудие. Там верю, там не верю, там не вижу признаков лжи, а тут тоже нет никаких признаков, но я всё-таки считаю ложью, и всё такое, и так далее, и тому подобное. Не продолжай, не интересно копаться в твоём потоке сознания.
>чем поссать в парке, будучи мужиком, кстати, хотя вреда от этого меньше в любом объективном измерении
Чё?!!
То есть белочкам и бродячим диким псам в парке ссать можно, а белый цисгендерный мужчина - он хуже белочки, хуже псины, хуже любого животного, у него такого же права нет?
А ведь отлить - это, в отличие от оголения вымени, естественная ПОТРЕБНОСТЬ, медицински обусловленная, ибо долгое сдерживание позывов к мочеиспусканию ведёт к проблемам с почками. Так что это не просто потребность, это потребность иногда весьма срочная.
А посему препятствовать отправлению этой естественной потребности нуждающимся в этом людьми есть ничем не оправданная немотивированная жестокость!
>И реакция тупого религиозного уебана
Прекращай оскорбление чувств верующих, бездушная мразь!
>это то, что быдлан инициировал физическое насилие
Как убийцы хачатурян? Но ведь он, в отличие от них не убийца.
А психологическое насилие, совершённое хулиганкой, ты не учитываешь? А ничего, что вид женского вымени мог нанести ему психологическую травму?
>>То есть убийцы хачатурян это всё-таки банальные убийцы, которых нужно было посадить на 25 лет за спланированное умышленное убийство группой лиц по предварительному сговору?
>Не вижу абсолютно никакой связи.
Ну ещё бы, чего ждать от двуличной лицемерки с двойными стандартами?
А, ну ясно, понятно, аргументы закончились и лицемерная шлюха перешла на собачий лай.
Ну и хорошо же. Разве есть хоть одна причина, почему нагота должна оставаться неприемлемой?
Какая капля? Что кто-то не обратил внимание, какую циферку ты накропала в своей простыне чуши? И пояснить свой высер, как я и предполагал, ты ничем не можешь? Ну ок, сливаешься так сливайся, похер.
Во-первых, не на все сиськи приятно смотреть. А если мы будем разделять женщин на тех, кому можно показывать сиськи, а кому нельзя, то это уже ущемление. А с учетом того, что за оголение и десексуализацию груди топят жирухи с обвисшими грудями, то лучше никто не оголяет тогда. Во-вторых, это сексуально домогательство. Может человеку по религиозным соображением нельзя смотерть на женское тело. Что теперь ему делать из-за того, что шлюха решила показать, насколько современных она взглядов.
> Может человеку по религиозным соображением нельзя смотерть на женское тело
Так пусть не смотрит. Почему его идиотские запреты за него должны соблюдать другие?
>Так пусть не смотрит.
Когда тебе на ебало будет ссать ты тоже просто не смотри, хули там?
>Почему его идиотские запреты за него должны соблюдать другие?
Потому что это банальное уважение к чужой жизни. А то вы странные какие-то. Кричите тут об уважении и дикарях, при этом
>его идиотские запреты
Вы уж решите, мы цивилизованно относимся к проблемам и личному пространству других, или же решаем все силой?
Личное пространство - это когда я показываю что хочу, а он смотрит куда хочет. И наоборот. А то у некоторых шизиков личное пространство раздувается до целого вагона метро, и это ещё не предел. В эту игру можно играть вдвоём. Мне по религиозным соображением нельзя смотреть на твоё мерзкое ебало. Надень мешок на голову, или я тебе сломаю пару зубов. Как тебе такая постановка вопроса, говно?
В данном случае речь идёт о праве на обнажение только для правящего привилегированного класса, то есть для женщин. Для мужчин подобное же поведение будет заканчиваться и уже заканчивается сроками в двадцать лет тюрьмы.
Более того, если женщина обнажилась, а раб, пусть даже с её согласия взглянул на неё, а потом она "передумала" и "отозвала" своё согласие задним числом, такого раба они будут судить как за изнасилование. Вот в этом треде много было заявлений от поехавших проституток, считающих, что согласие на половой акт можно отзывать в любой момент после его завершения: https://2ch.hk/news/res/6844042.html (М)
Проституток возмутил тот факт, что, оказывается, нельзя клеветать на мужчин в том, что они тебя изнасиловали, если ты сперва по собственному желанию раздвинула ноги и легла под них, а потом не получила от них желаемую сумму денег.
В частности, вот в этом посте, например (цепочку точных цитат я собрал без вырывания из контекста и какого-либо редактирования):
https://2ch.hk/news/res/6844042.html#6846369 (М)
>>>>>>>тут женщина была 100% права.
>>>>>>Нарушение договорённости не подпадает под понятие "изнасилование"
>>>>>То самое отношение о котором и идёт речь в жалобе об износе.
>>>>Чиииииво блядь? Не в «жалобе», а в заведомо ложном доносе. И в этом доносе было сказано, что он не смотря на её несогласие вступать в половой акт насильно её к этому принудил. Ты, тупорылая шлюха, реально веришь, что именно это на самом деле и происходит, когда постфактум шлюхе просто не платят?
>>>Нет, конкретно в жалобе. Он разрушил те рамки на которых всё их взаимодействие было построенно и на основе которых было дано одноразовое согласие.
>>Так после разрушения согласия он уже и не ебал, дура ебанутая. Не понимаешь?
>После износа он уже не насиловал. Найс логика.
Потому как:
>>Ебанутая, согласие было. Условие он нарушил уже после завершения полового акта, так что иди на хуй, тупая блядь! Сука, как можно быть настолько тупой! Условное согласие, блядь, охуеть! Сначала шлюха сама согласилась, потом вдруг передумала, потому что условия какие-то не сложились, блядь, погода у неё на Марсе, видишь ли, вдруг стала не та, охуеть!
>Увы нет. Передача денег была частью полового акта.
(https://2ch.hk/news/res/6844042.html#6846029) (М)
При этом с точки зрения экстремистки-мужененавистницы, мужчина не имеет права сам прекратить этот "половой акт", он обязан его продолжать вопреки его воле и ОБЯЗАН довести до конца, и это с её точки зрения не является изнасилованием по отношению к мужчине, более не желающему никаких половых актов, а вот то, что она данное ею предварительное согласие на уже завершённый половой акт отзывает после его завершения - по "логике" проститутки-мужененавистницы изнасилованием является!
Так что не нужно считать, что какая-либо либерализация по отношению к проституции и различному блядству пойдёт на пользу обоим полам. Нет! Она направлена исключительно на ущемление мужских прав и в конечном итоге на уничтожение мужского пола вообще.
Если проследить логику проституток и блядей, то это становится очевидным: "мужчины не нужны, они уже создали цивилизацию, в которой можно комфортно существовать, пользуясь благами научно-технического прогресса, созданного мужчинами, а оставшихся ненужных мужчин можно согнать для рабского труда в шахты, рудники, сделать их мусорщиками и сантехниками, а женщин наделить правами правящего класса и дать им официальное право отбирать нищенские зарплаты их рабов в виде барщины или алиментов." Ой, они ведь уже именно этого и добились. Среди сантехников нет женщин, а вот в государственной думе их дохуя. И алименты платят в 99,99 процентах случаев мужчины женщинам, а не наоборот.
И потом они говорят, что это мы, мужчины, против "равноправия".
Не верьте! Все их лицемерные заявления о равноправии суть требование ещё большего унижения, бесправия и эксплуатации мужчин.
Так как юридически узаконенное равноправие женщин было ещё в 1917 году. С тех пор они добивались только неравноправия.
В данном случае речь идёт о праве на обнажение только для правящего привилегированного класса, то есть для женщин. Для мужчин подобное же поведение будет заканчиваться и уже заканчивается сроками в двадцать лет тюрьмы.
Более того, если женщина обнажилась, а раб, пусть даже с её согласия взглянул на неё, а потом она "передумала" и "отозвала" своё согласие задним числом, такого раба они будут судить как за изнасилование. Вот в этом треде много было заявлений от поехавших проституток, считающих, что согласие на половой акт можно отзывать в любой момент после его завершения: https://2ch.hk/news/res/6844042.html (М)
Проституток возмутил тот факт, что, оказывается, нельзя клеветать на мужчин в том, что они тебя изнасиловали, если ты сперва по собственному желанию раздвинула ноги и легла под них, а потом не получила от них желаемую сумму денег.
В частности, вот в этом посте, например (цепочку точных цитат я собрал без вырывания из контекста и какого-либо редактирования):
https://2ch.hk/news/res/6844042.html#6846369 (М)
>>>>>>>тут женщина была 100% права.
>>>>>>Нарушение договорённости не подпадает под понятие "изнасилование"
>>>>>То самое отношение о котором и идёт речь в жалобе об износе.
>>>>Чиииииво блядь? Не в «жалобе», а в заведомо ложном доносе. И в этом доносе было сказано, что он не смотря на её несогласие вступать в половой акт насильно её к этому принудил. Ты, тупорылая шлюха, реально веришь, что именно это на самом деле и происходит, когда постфактум шлюхе просто не платят?
>>>Нет, конкретно в жалобе. Он разрушил те рамки на которых всё их взаимодействие было построенно и на основе которых было дано одноразовое согласие.
>>Так после разрушения согласия он уже и не ебал, дура ебанутая. Не понимаешь?
>После износа он уже не насиловал. Найс логика.
Потому как:
>>Ебанутая, согласие было. Условие он нарушил уже после завершения полового акта, так что иди на хуй, тупая блядь! Сука, как можно быть настолько тупой! Условное согласие, блядь, охуеть! Сначала шлюха сама согласилась, потом вдруг передумала, потому что условия какие-то не сложились, блядь, погода у неё на Марсе, видишь ли, вдруг стала не та, охуеть!
>Увы нет. Передача денег была частью полового акта.
(https://2ch.hk/news/res/6844042.html#6846029) (М)
При этом с точки зрения экстремистки-мужененавистницы, мужчина не имеет права сам прекратить этот "половой акт", он обязан его продолжать вопреки его воле и ОБЯЗАН довести до конца, и это с её точки зрения не является изнасилованием по отношению к мужчине, более не желающему никаких половых актов, а вот то, что она данное ею предварительное согласие на уже завершённый половой акт отзывает после его завершения - по "логике" проститутки-мужененавистницы изнасилованием является!
Так что не нужно считать, что какая-либо либерализация по отношению к проституции и различному блядству пойдёт на пользу обоим полам. Нет! Она направлена исключительно на ущемление мужских прав и в конечном итоге на уничтожение мужского пола вообще.
Если проследить логику проституток и блядей, то это становится очевидным: "мужчины не нужны, они уже создали цивилизацию, в которой можно комфортно существовать, пользуясь благами научно-технического прогресса, созданного мужчинами, а оставшихся ненужных мужчин можно согнать для рабского труда в шахты, рудники, сделать их мусорщиками и сантехниками, а женщин наделить правами правящего класса и дать им официальное право отбирать нищенские зарплаты их рабов в виде барщины или алиментов." Ой, они ведь уже именно этого и добились. Среди сантехников нет женщин, а вот в государственной думе их дохуя. И алименты платят в 99,99 процентах случаев мужчины женщинам, а не наоборот.
И потом они говорят, что это мы, мужчины, против "равноправия".
Не верьте! Все их лицемерные заявления о равноправии суть требование ещё большего унижения, бесправия и эксплуатации мужчин.
Так как юридически узаконенное равноправие женщин было ещё в 1917 году. С тех пор они добивались только неравноправия.
Так и ты можешь не смотреть, если я вдруг ворвусь к тебе в дом и стану вертеть своей волосатой жопой прямо над твоим ягодным смузи.
Пусть показывает, если хочет, я ему не запрещаю. Но на своей башке пусть носит мешок. Только на таких условиях я согласна уважать его хотелки.
Он не мог, его съел богоед.
Лучше быть виноватым, но невредимым. Хуева туча случаев, когда убивают одним внезапным ударом. Уж лучше самому сразу продемонстрировать агрессию и в случае дальнейших поползновений уебать самому.
Так здоровенный хач просто боялся, что хрупкая девочка убьёт его одним ударом, и поэтому начал её бить первым. Вот оно что. Это всё объясняет.
Ну, да. Такое. Ты в курсе, что все эти такси-компании к нам вообще из-за границы приползли? И там везде были такие проблемы. Понаберут по объявлениям, наобещают с три короба, а потом пытаются выдоить нищих водителей до последней копейки. Одновременно ещё и нагибая пользователей, заставляя пользоваться этим некачественным сервисом за оверпрайс, складывающийся из себестоимости и доходов капиталистов (но не доходов трудящихся). Естественно, это вызывает недовольство.
Вообще, с точки зрения нормального законодательства (или же, скажем, утопически идеального закона) действия этих компаний преступны, так как использование монопольного положения коммерческой компании на рынке услуг или товаров и на рынке труда не даёт ей права грабить трудовой класс и потребителей.
И эти действия однозначно вредны для развития городов, так как уничтожают более естественную альтернативу - общественный транспорт, способный перевозить гораздо большее количество пассажиров дешевле, быстрее и качественнее, с на порядок более низкими затратами человеческого труда, на порядок безопаснее и с на порядок более низкой нагрузкой на экологию.
Впрочем, может быть, теоретически, эти таксокомпании смогут эволюционировать во что-то более социально полезное, но пока так. И кудахтать тут про российский сервис не следует.
Если тебя не устраивает работа компании - обращайся в отдел по работе с клиентами в этой компании, а не быкуй на водителя, быдло!
Она просто светанула сиськи на пару сек, как всякие фанатки, лол. Да ещё в полупустом вагоне, где все к тому же были молодые-взрослые. Еще и не все смотрели с нужного ракурса, хех.
Ты не запрещаешь, а общество тебе запрещает.
>>19868
То есть хрупким девочкам можно ножами убивать спящих мужей, или со спины нападать и разбивать головы табуретками, как это регулярно происходит, а вот мужчинам нельзя даже превентивно обезопасить себя от возможного нападения?
https://duckduckgo.com/?q=убила+мужа
Вот, например, буквально, в этом месяце:
https://www.gazeta.ru/social/2020/02/04/12943891.shtml
>«Не то блюдо?»: россиянка зарезала супруга на глазах у гостей
>Женщина не раз в состоянии алкогольного опьянения вела себя агрессивно и наносила побои своему гражданскому мужу.
>«Этот день не был исключением», — сообщил районный следователь.
>Хотя 49-летняя женщина говорила, что взяла в руки нож, просто чтобы напугать сожителя, следствие обнаружило факты, которые говорят об обратном. Ранее она была судима за убийство своего первого мужа, которого зарубила топором. Тогда ей дали отсрочку исполнения наказания,
>Кроме того, несколько лет назад женщина ударила ножом и второго мужа, которого тогда медикам удалось спасти. Пострадавший мужчина ее простил, и после того как жена отсидела срок и вышла на свободу, продолжил с ней жить. Женщине уже предъявлено обвинение в убийстве, суд взял ее под арест.
Вывод: Ты охуевшая лицемерная мразь. Как смеешь ты кукарекать о равноправии после всего этого?
Тем более. Хотя, повторюсь, даже если бы она просто топлесс ехала в вагоне, это никому не даёт не малейшего права её бить. Пожаловаться полиции - сколько угодно.
>Вывод: Ты охуевшая лицемерная мразь. Как смеешь ты кукарекать о равноправии после всего этого?
Я это к тому, что ты заявляешь, что ты за равноправие, и при этом агрессивных женщин, явным образом нарушающих законы, оправдываешь кудахтаньем про хрупких девочек, как будто бы смерть от рук хрупких девочек должна доставлять мужчинам какое-то удовольствие.
Не передергивай. Ссанина на ебало может заразить и негигиенично.
Хотя в приличных странах даже бомжи и наркоманы свободно ездят в транспорте и спят на центральных улицах, и никто не может им предъявить за вонь и антисанитарию.
Шиз, ты ещё не понял? Мне нет никакого дела до твоих боевых заготовочек, я просто вижу характерное форматирование поста и скипаю его. Угомонись.
Какая разница? Не нравится - не смотри!
Не наблюдаюсь, у меня с головой всё в порядке. А даже если бы у меня был психиатр, он бы наверняка знал, что я не его психиатр. Что вообще за странное предложение?
Каких ещё заготовочек, поехавшая нацистка-мужененавистница? Игнорируешь все неудобные тебе посты? Аргументы кончились? Ну так слейся как подобает, поджав хвост и жалобно скуля, а не гавкай здесь.
Действительно, твоё заявление было весьма странным. Очевидно, ты считаешь, что окружающие считают тебя психиатром. Тогда как в реальности этого, очевидно, не происходит. Поэтому тебе таки стоит проверить, что на самом деле происходит с твоей головой.
Нет, просто этот принцип вообще со всеми применяется по умолчанию, ударил - виноват. Какого хуя? С уличным быдлом без превентивного опиздюливания долго не протянуть вообще. Раз-другой повезет, а потом корми старушка-мать овоща, лол.
Иду от обратного. Сатана и его поклонники существуют, а значит существует и Бог. Спорить с этим - быть слепошарым скотом.
https://www.youtube.com/watch?v=_7vb6G54vAg
Это было к тому, что поток сознания больного шизофренией может быть "удобным" или "неудобным" только для его лечащего врача.
Возможно. Тут тебе виднее. Но у нас не та ситуация явно.
Неубедительно. Во-первых, я легко могу представить себе мир, где есть сатана, но нет бога. А во-вторых, докажи, что он существует.
Только в этом твоём заявлении о твоём потоке сознания нет никакого смысла. Поэтому проконсультируйся со специалистом.
Сердце - это мышечный мешок для перекачки крови. Так что нет, не подскажет. А мозг мне активно подсказывает, что религия - это чушь собачья.
А это был довольно скучный и занудный перевод стрелок. Ну и фиг с тобой.
Нет, я просто вспомнил где сижу.
И так уже стараюсь сидеть только в тематике, но вечно взгляд падает на нескучные ньюсачные заголовки
Ты просто не видишь за деревьями леса!
А так-то религии упрощены, адаптированы под быдло. На самом деле все сложнее, как в буддизме и теории относительности. Если вкратце - любая мысль и фантазиииавтоматически реализуются, со всеми вытекающими. Не важно где - в этом мире, в загробных, в параллельных..б
Ну фигню же написал. Ещё и теорию относительности зачем-то приплёл. Это неймсдроппинг такой, чтобы задавить "тупую сельдь" авторитетом вумных слов? Эффект скорее обратный, честно говоря. Почти уверена, я знаю о теории относительности больше, чем ты.
Жидовка и хохлуха показали сиськи хачу, а чурке это не понравилось. Вы спросите, а где же был русский? А русский был машинистом поезда.
Так или иначе вселенский энергетический баланс будет соблюден, как это не назови, а мысли и эмоции и есть эта энергия, со всеми вытекающими для производителей. Плюс и минус. Инь и Янь. Черное и Белое. Им обоим может быть только Никак (к чему собственно стремится буддизм). Если же кому-то из них станет Хорошо, то второму неминуемо станет Плохо.
Такие дела.
> а мысли и эмоции и есть эта энергия
Это, в первую очередь, структура, а на структурную сложность никакие законы сохранения не распространяются. Впрочем, энергия там тоже есть. Она просто рассеется в виде тепла и потеряется в космической пустоте. В этом смысле обычная батарея имеет большее отношение к энергетическому балансу вселенной, чем твой мозг. А на фоне Солнца это всё, что мы делаем или гипотетически можем наделать на своей Земле, вообще несерьёзно. Может, тебе и приятно было бы думать, что твои смыслы что-то значат для вселенной, но сама вселенная об этом иного мнения. Была бы, будь она чем-то мыслящим и чувствующим, а не просто гигантской безразличной машиной, которой чуждо понятие смысла. Вы цепляетесь за религию, потому что вам не хватает смелости или честности с самими собой взглянуть в глаза правде.
Не важно как именно оно работает технически и какие определения более корректные, главное принцип.
Отсюда кстати и пресловутая карма, и повсеместные практики "жертвы", когда кто-то должен пострадать, чтобы остальным было норм (нет не будет, масштабы не те, но подход получается вполне себе верный).
И я ни за что не цепляюсь, просто чувствую и замечаю.
В буддизме еще ад интересный, причем не вечный, хотя сроки один запредельнее другого.
Надо думать, пока ад наполнен, рай может невозбранно кайфовать.
Знатный БАЛАНС
Ну всё-таки я тибя затралил.
>ад интересный, причем не вечный, хотя сроки один запредельнее другого
Вспомнилось, как Доктор Кто в эпизоде "Ниспосланный с небес" долбил кулаком стену из азбантия
Это всё очень наивно. Мир так не работает. Чтобы сделать тонну сладкого, не обязательно делать столько же горького. Чтобы покрасить забор в белый цвет, не обязательно красить другой забор в чёрный. Хорошее и плохое - это всего лишь мнения, они не имеют никакого отношения к природе вещей. Ты не можешь просто показать пальцем на какую-то условную, выдуманную сущность, и объявить, что она сохраняется. Не сохраняется. И ты сам это понимаешь в глубине души, иначе тебе не пришлось бы выдумывать какие-то параллельные миры в качестве костыля.
это типа как Джекил-и-Хайд одновременно, могут существовать и мыслить только одновременно. Если гипотетически убрать злую половину, оставшаяся добрая не сможет полноценно понимать происходящее, то есть перестанет быть Разумом, попросту сдохнет. А если она будет способна понимать зло, значит уже сама будет в балансе зла/добра, то есть Хайд автоматически внедриться в нее назад. Потому что понимать - значить со-чувствовать, со-разделять, со-представлять, со-фантазировать. И если мысль/эфир материальны, то чувствовать-разделять-представлять-фантазировать - то же самое, что и делать. Та-дааа! Поздравляю, Хайд снова с нами, и он очень голоден, он требует духовной мысленной пищи! Которая что? Материальна. А значит все будут страдать. Снова. Причем не только какие-то людишки, но и сам этот Двуединый, причем обреченный на бессмертие, то есть либо на вечный сон, либо на вечные терзания и томленье духа.
Принцип примерно такой, короче.
Зло или Страдание или Дьявол, назовите как хотите, не выживет без регулярных инъекций чистого беспредела. А если оно не выживет, то не выживет и его обратная, светлая сторона.
Хотя скорей всего не выжить никто просто не сэможет при всем желании, все это обречено на бессмертие. Поэтому лучший вариант - нирвана, буддийские равновесие, когда не чувствуешь ни плохого, ни хорошего. По сути, вечный сон (так как полноценная смерть недоступна).
Ошибка в том, что у человека нет "доброй" и "злой" половины, он единое целое. Ты мне напоминаешь моих одноклассников, которые на полном серьёзе спорили, состоит Земля из северного и южного полушария, или из западного и восточного. Аргументы какие-то приводили, даже учителя просили их рассудить. А я смотрела на это через фейспалм, и жалела, что у меня нет под рукой ничего похожего на шар, чтобы они нашли мне там север и юг, или ещё какую-нибудь выдуманную херню. Добро и зло - это ярлыки, которыми мы называем то, что нам нравится и не нравится соответственно. Даже в этом треде нет согласия, что в данном случае добро, а что нет, а ты пытаешься делать вид, что это что-то объективное. Глупо.
Какая же ты буквальная и приземленная.
Добро-Зло, Боль-Кайф, Комфорт-Дискомфорт, "1"-"0", Плюс-Минус - все суть одно же.
Кстати даже эволюция - не что иное, как чередование революции-стагнации:
https://site.ua/khavryuchenko.oleksiy/9308/
Ее явно спровоцировали на это. Небось муслимский хуеблядок подсел к ним и начал капать на мозги, хули тянки ночью по метро катаются, может, еще грудь покажут?
Двачеры - скрепное пидорашье быдло, вот и агрятся.
Схуяли шлюха? Если ты покажешь кому-то голую жопу, дабы выразить свое презрение например, это значит что ты пидарас?
Нет, это значит что ты ебнутый.
Оголять жопу блядь, чтобы выразить презрение? Ты фильмов америкосовских пересмотрел что-ли? Ебанутый блять.
Это копия, сохраненная 25 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.