Это копия, сохраненная 20 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Константин Арановский выразил особое мнение о статусе российского государства.
Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР, — но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».
Свое мнение судья Конституционного суда РФ Константин Арановский высказал в дополнение к декабрьскому постановлению КС о возмещении жилья, отнятого в ходе советских репрессий. «Ъ» много писал об этом деле: три заявительницы родились в высылке или спецпоселении, куда были отправлены их родители. Они хотят получить жилье в Москве, где их семьи проживали до репрессий, однако столичное законодательство не давало им такой возможности.
Суд встал на сторону женщин; господин Арановский подчеркивает, что согласен с этим решением, но считает необходимым дополнительно высказаться по вопросу правовой ответственности России за преступления, совершенные советской властью. «Российская Федерация не продолжает собою в праве, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное, что и обязывает ее считаться с последствиями его деятельности, включая политические репрессии», — уверен он.
Он называет советскую власть «незаконными партийно-государственными властеобразованиями», которые нельзя считать «правопредшественниками конституционной государственной власти».
«Та власть потому и была иной, что репрессировала множество пострадавших и лишь условно, в приступах слабости, временами реабилитировала часть жертв, оставляя их, однако, “меченными” неясной какой-то виной, — убежден судья.— На себя вину эта власть не брала и вреда своим жертвам не возмещала, ни в чем сама не каялась, и не ей быть правопредшественницей правовой демократии».
По его мнению, Российская Федерация должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям ни “лично”, ни в правопреемстве».
Любопытно, что в поддержку своей позиции Константин Арановский ссылается на слова писателя Захара Прилепина. Цитируя его фразы «Мой Советский Союз не оживить, он умер, я знаю место захоронения» и «То, что вы растерзали, что вытащили из гроба и снова нарядили, вот это все — не моя Родина», судья приходит к выводу, что «российскую преемственность Советам отрицают даже те, кто исповедует им верность».
Он указывает, что Россия — не единственная страна, которая движется от государственного социализма к правовому государству. Но при этом считает, что РФ «не с кого брать назидательные примеры, ибо народы-жертвы держат свой путь на разных скоростях, при неодинаковых издержках и обстоятельствах».
Впрочем, он считает, что «ориентирные вехи» такого пути «довольно ясны», и приводит в пример Германию, законодательно осудившую «преступления антиправового режима Социалистической единой партии Германии», и Чехию, принявшую «Акт о незаконности коммунистического режима».
«Такие констатации и решения даются иной раз не без колебаний, что вполне понятно, но было бы странно, если бы Россия определяла себя принципиально иначе, — заключает судья КС.— На подобные решения уходит время, как, например, на доказательство известного геноцида, который век спустя признают уже во многих странах, хотя и не везде. Но если решения эти и откладывать, то не так, чтобы в будущем что-то их осложняло и мешало на них настаивать».
При этом Константин Арановский отдельно оговаривает, что сказанное им «не отменяет важные аспекты в частных случаях правопреемства (…) в соглашениях, в признании членства в международных институциях, а также в силу удержания территорий, предметов и комплексов, юрисдикций, доставшихся России от прежних публичных образований ввиду исчерпания их прав на эти объекты или же с их упразднением».
Отметим, что неизвестно, было ли мнение судьи высказано до или после заявления президента Владимира Путина о необходимости конституционной реформы. Традиционно «особые мнения» судей добавляются в постановления КС уже после их вынесения и без какого-то отдельного объявления. Первыми на высказывание Константина Арановского обратили внимание «Адвокатская газета» и портал «Закон.ру» в конце января.
«О законности и незаконности создания СССР в российском праве сегодня ничего не говорится. И естественно, что в юридической плоскости это сегодня не обсуждается», — заявил «Ъ» представитель правительства РФ в Конституционном и Верховном судах РФ Михаил Барщевский (отметим, что в процессе по делу репрессированных женщин он поддержал их позицию).
Юрист рассказал, что существует два вида правопреемства.
Сингулярное — частичное, — когда в некоторых вопросах страна становится правопреемником, а в некоторых нет. Либо универсальное — когда принимаются на себя все права и обязательства, которые были у предшественника.
«И Российская Федерация выступила универсальным правопреемником СССР, со всеми плюсами, со всеми минусами, — напомнил он.— В 1990 году была принята Декларация о суверенитете Российской Федерации, где было написано, что на территории РФ действуют советские законы в той части, в какой они не противоречат российским. Потом постепенно советское право замещалось российским, но даже сегодня еще действуют нормативные акты СССР».
Он напомнил, что Россия признает международные договоры и обязательства СССР, а также политические декларации — например, Хельсинкские соглашения.
«При строительстве новой России, когда в 1993 году произошла демократическая революция, действительно не было сделано то, что надо было сделать. А именно — четко и внятно признать то, что Россия разрывает с СССР как с государством террористическим, тоталитарным и преступным, — сказал “Ъ” председатель совета ПЦ “Мемориал” Олег Орлов.— Ничего не было сделано, это очень печально, и отсюда многие проблемы, которые сейчас в России резко обострились. Другое дело, что ответственность — не вину, а ответственность — за политические преступления СССР Россия должна признать. Любая страна, которая возникла на территории бывшего СССР, должна признавать эту ответственность».
Пидорашьи маневры, я не я, я в домике. Тьфу.
Недолго ему осталось быть судьей КС.
Грамотный мужик - каннибальские совковые замашки нужно полностью искоренять из современной практики, так же как и танцы на костях так называемой "победы".
А рабов он там никому не выделили? Деревеньками никого не пожаловал?
Да и вообще все государства - это квазиформирования. Нужно возродить первобытно-общинный строй, вот тогда заебись станет!
>Сейчас он пиздит на совок, а потом что, на Пыню покусится??
Нынешние власти - идеологические потомки февралистов. Им Совок - поперёк горла. Они могут лишь пропагандистски паразитировать на некоторых советских достижениях, не более. А так - они вполне согласны с этим судьёй.
Шизофренник.
>И Российская Федерация выступила универсальным правопреемником СССР, со всеми плюсами, со всеми минусами, — напомнил он.— В 1990 году была принята Декларация о суверенитете Российской Федерации, где было написано, что на территории РФ действуют советские законы в той части, в какой они не противоречат российским. Потом постепенно советское право замещалось российским, но даже сегодня еще
>Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти.
Вот тварь неблагодарная! Советский союз эту скотину от капиталистического рабства спасал, образование бесплатно ей дал, а он его вот так "благодарит" теперь.
Учитель не будет гореть за нищенскую зарплату. Это не интернет виноват.
Россия крым отжала, как в лучшие времена "преступного тоталитарного совка".
Рыночек порешал реальный мир. РНН — Реальность Не Нужна!
Поиски скрытых смыслов прошли. Работать все равно надо, жрать надо, бабу надо. Ты не понимаешь, что реальность все равно тебя вытащит из виртуальности?
Пусть вагоны с золотом вернут из германии и швейцарии, уебки
Лучше беги на мой хуй от суровой прозы реальности?
Зато деды не понимают, как можно с ними жить.
Главное: уметь жить и с технологиями и без. Вот в чём истинная свобода.
Однако деды прекрасно юзают GPS и прочие плюшки.
Мне нечем хвастаться в инстаграмме. Поэтому мне твой инстаграмм "и нахуй не нужон." У меня есть только хуй.
>Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством»
Ебать дебил.
А есть законно созданные государства?
Все юристы - ёбаные пидары-крючкотворцы, их место на фонарях.
Этот уёбок предлагает платить и каяться тем, кто просто сидел у ТВ в конце 80х и начале90х и ничего не мог поделать с произходящим пиздецом?
Уволить его нахер, да так, чтобы выше грузчика он никогда не смог бы устроиться.
>Россия крым отжала
Не отжала, а вернула себе из лап незаконного государственного формирования Украина.
Тогда пусть отдаёт всю советскую инфратсруктуру.
Через месяц без ты забудешь про интернет. Иди в цех. Я скоро в цех. Цех лечит. Сразу взяли. Похуй, что сварочные сертификаты на пол года просрочены. Пробный шов посмотрели, как варю, с болгаркой и т.д. И сразу договор принесли, в тот же день все сделал. Просто, я опять попал ногами в жир. Я сижу в сельском регионе с индустриальной профессией и страдаю о работе. Надо просто поднять жопу. И я поднял. Это передержка. Скоро и я уйду в реальность.
Хохол порвался от правды.
Я свой вообще вырубаю когда прихожу с работы, в выходные он выключен постоянно. На работе только звонить, хоть и смартфон, но он мне не нужен более, чем звонилка
>судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР, — но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».
Мелко берет.
Надо было аж от Петра Великого начинать.
Дофамин любви сгладит твою печаль. А ТГК травы подарит улыбку. По косячку и в коечку, милая? .
Не уж-то с колен поднимаемся? Так дойдет до того, что репарации выплачивать будут семьям с репрессированными родственниками
Не усложняй. Ты слишком много думаешь. А войздействие на мир имеет только действие. Этот мир, мир действующих людей. Мы идем ебаться или эволюция встала на месте?
Денех нет
И это всё? Лучше раздвинь ноги, чем большое спасибо.
>Не отжала, а вернула себе из лап незаконного государственного формирования Украина
Тогда немцам нужно Калининград вернуть. Он ведь тоже был захвачен незаконным государственным формированием СССР.
Вообще похуй. Я вас на хую вертел.
В 90-е столько золота и ресурсов из рашки вывезли, что ты охуеешь. Причем в те же германии с швециями.
Да ето так. К сожалению.
Репортите шитпостера
РФ вместе с Украиной беловежские соглашения подписывала, так что это равнозначные государства
иди нахуй, бот
Всегда проигрывал с этих деятелей, которые срут в прошлое, проебав при этом настоящее и рассказывают сказки о светлом будущем.
СОВОК НИ МЫ vs ДИДЫ ВАИВАЛИ!
хуй будешь, бот?
будешь ли ты хуй?
на вопрос ответь, ублюдок
Я чуть не заплакал от счастья, надеюсь на репрессии коммиглистов.
хуй будешь, ублюдище?
Пидр Пидорасович, скажи, будешь ли ты хуй?
ты на вопрос то ответь, ублюдище
Почему вы уклоняетесь от ответа на вопрос? Вам некомфортно на него отвечать?
хуй будешь?
всё верно сказал
1280x720, 0:06
> Уничтожить большинство тех вещей, которые в тебя десятками лет засовывали...
Оскопить всех хуеносцев?
> Советский союз эту скотину от капиталистического рабства спасал, образование бесплатно ей дал
"Бесплатное" образование оплачено кровью миллионов невинно репрессированных.
Шизофрения - настоящее название страны 404. Оюожравшись до блевоты черной икрой и устрицами, оставив на секунду своих блядей, праздновать День Победы коммунистического Советского Союза над капиталистической европой, одновременно закрывая Мавзолей, где лежит создатель СССР, фанерными щитами. Рассказывать как негодяи-бандеровцы против СССР боролись, и тут же ставить зиккураты в честь Эльценса, разрушившего СССР. Проклинать США и Европу, имея гражданство США и стран Европы, ставить памятники Врангелю под звуки гимна СССР. Ставить памятники эсэсовским убийцам типа Отто фон Паннвица, вешать мемориальные таблички фашисту Маннергейму, и тратить миллиарды на проведение парадиков, посвященных победе над Паннвицами и Маннегреймами. Страна - шиза, народ-шизоид
Неплохо бы комплексную десоветизацию провести. Для начала раскрыть архивы, скажем, с 70-х. Географические объекты переименовать, а то в каждом городе по улице Ленина и Первомая, а то и вовсе Дзержинского. Ну и Ленинградская область имени несуществующего города.
Ебааать тебя короёбит, свин.
Прост. Остопиздели Вовки Каменные на площадях и перед администрациями.
мимо дед из ебучего совка
Сразу, заживём, как на Украине.
Ну охуеть теперь. Сейчас будем миллиарды на переименование тратить только потому что деду-пердеду что-то не понравилось
Чемодан-вокзал-хохлы, они любят хуйнёй такой страдать.
Спешите видеть -коммигнойный зумерок переживает о государственных деньгах.
Всё верно сказал.
И еще давно пора снести памятники этому гею-экстремисту пятой колонне по всей стране
нынешние власти почти все в кпсс были. путин гбшный брежневский совок. это кончится только когда поколение рождённое не в ссср будет на местах
Серьёзно? Вон вся Гос Дума палыхнула от этого Судьи.
Вся рашкинская номенклатура это совковая номенклатура. Ты живёшь в совке вася
1280x720, 0:04
>Вся рашкинская номенклатура это совковая номенклатура.
>Арановский К.В.
>Кандидатская диссертация на тему «Обеспечение конституционности нормативных актов местных советов»
На самом деле дискредитация совка идет давно уже на самом высоком государственном уровне.
Вот очередное доказательство.
>Зато деды не понимают
Но им нечем понимать: они уже мертвые давно.
Какие такие у тебя воображаемые диды?
Ветеринары ряженые?
всё равно сталина как царя воспринимал. при чём тут коммунизм вообще
Двачую. Если сейчас Вова себя православным царём объявит и патриарх его коронует большинство только рады будут.
И на бесполезных выборах денег сэкономим заодно
>должна быть обычная конституционная монархия
Кого на престол сажать будем? Гоги Гогенцоллерна?
>Та власть потому и была иной, что репрессировала множество пострадавших и лишь условно, в приступах слабости, временами реабилитировала часть жертв, оставляя их, однако, “меченными” неясной какой-то виной
24.000 ОУНовцев невинно реабилитированных Хрущом? Интересно, как быстро ему натянут оправдание нацизма
>После 1965 - Совок уже не торт.
Да, людей начали из бараков тюремных в человеческие условия переселять. Нельзя было этого делать
>Там у Романовых какой то родственник живой есть, лол
У Романовых несколько тысяч живых родственников. Мань. Они со всеми родами в европе перемешаны
Ну и что. Русске цари всегда было перемешаны с европейскими
да похуй. смысл конституционной монархии то что царь\король это так как символ ленточки перерезать
это же не абсолютистская теократическая монархия как в саудовской аравии например
Какие миллиарды. Васька на бульдозере за бутылку этого гомосексуала с землёй сравняет
>смысл конституционной монархии то что царь\король это так как символ ленточки перерезать
>как в англии
В Англии нет конституции и у британского монарха дохуя прав, вплоть до назначения премьер-министра при определённых условиях.
Такими темпами можно далеко пойти.
Начиная с курильских островов и заканчиваня отрезанием западной украины в пользу польши.
Полякам нужно всерьез поднять вопрос возвращения преступно отнятых у них земель. Там же тоже владельцев ограбили, участки земельные отжали, фабрики.
>барены с миллиардными состояниями продолжают рассказывать плебсу, что система без баренов это врети и нельзя
Как неожиданно-то!
Лел, народец-перефорс.
>Нынешние власти - идеологические потомки февралистов
Чего ж они тогда милицию в полицию переименовали?
Да у него же кукушка потекла, куда скорая психиатрическая помощь смотрит?
>Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти.
Охуенчик, не все так плохо видимо в прогнившей насквозь системе промыток, есть еще трезво мыслящие люди
Да, всё так. И эта бутафория уже начала рушиться. Вот эти "поправки"в то, что нельзя трогать - начало.
Что, слишком сложно для либерахи?
лахта
Господин Барин Хозяин
Потому что развал СССР был выгоднее всего ВНЕЗАПНО верхушке СССР. Стоит ли напомнить, что процентов 90 "низовых" антисоветских организаций были марксистскими? Ситуация была примерно как с католической церковью перед реформацией, когда недовольные были, кхм, недовольны не самим христианством, а его реализацией.
А вот верхушка ВНЕЗАПНО хотела жизни как на Западе. Да, у партийных чиновников было куда больше благ, чем у простых смертных, но соц. расслоение в СССР оставалось низким, а главы республик все еще должны были отсасывать Москве за дотации.
В результате наиболее благожелательным исходом для верхушки стало перераспределение всех благ в небольшое число рук (приватизация) + раздел владений (роспуск СССР).
Советский Союз убило то же самое, что сделало его сверхдержавой - громоздкая аполитичная бюрократия.
Пыня это Ельцин 2.0 только таким как ты говноголовым этого не осознать
Нада откатиться к границам РИ 1916 года?
>не отменяет важные аспекты в частных случаях правопреемства (…) в соглашениях, в признании членства в международных институциях, а также в силу удержания территорий, предметов и комплексов, юрисдикций, доставшихся России от прежних публичных образований
Хуя себе он умный, блядь.
Так не работает - либо правоприемница, либо пиздуй из Совбеза
>Так не работает
На Украине работает. Тут признаём советские акты (см. передачу Крыма), тут не признаём.
Охуеть, это у нас такие судьи?
И как у совочконенавистников наглости хватает вскрывать эту тему, я охуеваю?
Нет, серьезно.
Вот интересно, какое из трех государств НЕЗАКОННО?
1) Государство, обосновывающее текущий государственный строй и текущих правителей "самодержавием" - то есть тем, что правители правят потому что им так хочется, а мнение народа по этому поводу никакой роли не играет.
2) Государство, образованное сразу после референдума, на котором народ высказался не образовывать новое государство, а сохранять старое. И чья конституция не была принята большинством голосов населения(поэтому пришлось незаконно принимать новые законы на тему того что достаточно меньшего числа проголосовавших). И на чьих первых же выборах выиграла партия, ратующая за возврат к прошлому государству - после чего выборы были фальсифицированы И ВСЯ СТРАНА ОБ ЭТОМ ЗНАЕТ. Государство, в котором большая часть крупнейших собственников получило свою собственность незаконно, ограбив остальных людей - и опять таки - ВСЯ СТРАНА ОБ ЭТОМ ЗНАЕТ.
3. То самое прошлое государство из пункта два за которое голосовали на референдуме и выборах, которое возникло, путем свержения государства из пункта один и его элит при поддержке большинства населения.
Хммм, давайте подумаем...
Самодержавие вроде как еще круче чем власть от бога - это власть именно от самого себя (само державие).
Но была б даже если "власть от бога" - это не сильно отличается, лол. Насколько легитимны правители, правящие на таких основаниях? Насколько они легитимны в тот момент, когда народ они заебали?
>>5122
Ты не поверишь, но свержение НЕЗАКОННОГО государства, не поддерживаемого большинством населения и насильственно над населением установленного - называется ОСВОБОЖДЕНИЕМ ОТ ДЕСПОТИИ - и полностью законное и справедливое дело.
Не, ну формально про ЗАКОНЫ мы можем рассуждать только когда они есть, а так как изначально их не было - то незаконным выходит любое государство.
Но очевидно что говоря о законности - мы тут говорим о легитимности.
А легитимность государства заключается в его поддержке большинством населения этого государства.
Если большинством населения это государство не поддерживается и не поддерживалось - абсолютно законно и легитимно сменить это государство.
> можешь туда вступить
зачем?
я давал клятву защищать свою родину вступая в пионерию ссср
и оттуда меня никто не исключал так как я не успел вступить в комсомол
перед лицом своих товарищей торжественно обещаю: горячо любить свою Родину. Жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия.
коммунисты сосут хуй
Это копия, сохраненная 20 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.