Это копия, сохраненная 19 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Он добавил, что Москва исходит из того, что Россия де-юре и де-факто является правопреемницей советской власти.
Ранее в понедельник СМИ обратили внимание на высказывание судьи Конституционного суда (КС) Константина Арановского, который заявил, что РФ не должна считаться правопреемницей «репрессивно-террористических деяний» советской власти. Он назвал СССР незаконно созданным государством.
Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов, комментируя РИА Новости слова Арановского, призвал не путать правопреемство и политический режим.
https://lenta.ru/news/2020/02/17/state/
Алкашу вообще в 93 импичмент ебанули, и КС утвердил, соответственно вся эта 27 летняя воровская пыневолынка незаконна и нелегитимна
Через пару месяцев СССР восстановят, можешь скринить. Не в формате 1990 года, конечно, но будет много общего.
Да
Щас Пыня свои поправочки-пынявочки провернет и окажется что Сэсэр то, и не распадался вовсе, а все эти 30 лет были затяжной многопыневочкой.
>заявил, что РФ не должна считаться правопреемницей «репрессивно-террористических деяний» советской власти. Он назвал СССР незаконно созданным государством.
Слава богу, что там адекваты тоже есть. Даже небольшое облегчение сейчас испытал. Есть все же шансы у нашей Россиюшки многострадальной.
Адекват в КС. Как можно считать себя наследником банд.государства похлеще ИГИЛ?
>Он назвал СССР незаконно созданным государством.
Ну так он прав, Российская Федерация - правопреемница Российской Империи. Тем хуже для либерах.
у народа есть право на восстание
Да, восстановят СССР. Все эти карточки, таллоны, выездные визы, запрет на хранение долларов, борьба с частным предпринимательством, запрет на антипатриотизм, всё это очень надо.
>правопреемница Российской Империи
Они вроде как французишкам даже долги царского правительства отдали. но это для внешних буржуев, а для русских РФ нихуя не правопреемница РИ, РФ тюрьма народов, в первую очередь русского. Даже в СССР русские имели лучше положение чем в нынешней скотоублюдии.
Не, объединение с братушечками и вливание в них сотен нефти, создание квот в вузах и на работе для новых граждан, льготы, дотации.
А что делать?
Быть имперцем дороха.
Как говорил Просвирнин: хочешь быть русским - плати!
Не понятно за что дилды вообще воевали, но точно против мозга и здравого смысла, уроды конченые.
Щас бы интересоваться мнением хохла о Российской Империи.
На вот, наверни конфеток шоколадных, как твой прадид в роттердамской кафешечке навертывать любил.
Хохлошвайнокараси, убивающие русскоговорящее население Домбасса, валящие памятники Ленину, не долбоебы, конечно, нет
Понадусеря закукарекал
> создана была
Дебил бля? Это только колонии и современные псевдогосударства "создают", а Российская Империя - олдфажная историческая тема, она была образована. И вообще, она была всегда. Делить историю Российской Империи и Русского Царства нет ни формальных, ни реальных оснований.
Да, 1721 год, все чин чинарем, после того как выход к морю и европейским странам получили, получили право по тогдашним понятиям претендовать и никто против не был (главным образом СРИГН)
Ты, кстати, неправ. По тогдашним понятиям звание "империя" это очень и очень серьезная заява. Могли строго спросить.
>Найс подрыв путинской мрази.
>Найс подрыв
лол бля. свинья даже не понимает, ка киронично обсирается. это шин.
Империя это всего лишь гос строй, типо республики. Любой говнарт может объявитт свое госво империей
Против танков писульки законов не робят
Твой ебучий членин строил концлагеря для русских и травил русских крестьян и рабочих химическим оружием.
>Хохлошвайнокараси, убивающие русскоговорящее население Домбасса
И это происходит сейчас только благодаря твоему ленину.
Ну тогда и СССР тогда законно. После опиздюливания гитлера и получения ядерного оружия. И никто не был против. Взяли в совбез оон и все признали.
> Твой ебучий членин строил концлагеря для русских и травил русских крестьян и рабочих химическим оружием.
Он зеленый или на украине реально все так плохо с промывочкой?
Все эти де юре работает ровно до момента когда более сильный не подетертся твоим де юре свою жопу, а ты не сможешь ничего ответить. Так что де факто ссср не существует и де юре исходит также из этого не смотря на кучу пропущенных документов и провалов в юридическом процессе (начнем с того что дохуя примеров когда никакой де юре возможности сделать государство отделиться и т.д. вообще нет, но косово есть, крым це россия, а израиль занимает незаконно палестину и голландские высоты)
Госстрой это монархия. А император это уровень титула правителя. Объявить может любой бокассо, только кто ж признает.
> Ну тогда и СССР тогда законно
> Взяли в совбез оон и все признали.
Да речь не о внешнем признании идет, лол. С этим вопросов нет. СССР незаконен, т.к. был образован в результате силового захвата власти. Вот так все просто.
>но косово есть
> крым це россия
Косово было незаконным распилом с силовым отъемом, в Крыму был референдум.
Не размер, а иерархия. Император высший монархический титул
Ну надо посмотреть, но вообще про большевистские концлагеря и химическое оружие это мейнстрим современной российской политики
> Польша кошмарила всю европу, какие тут шутки
Кто в триннадцатилетнюю войну соснул? Кто был выебан шведами и спасся только благодаря союзу с Россией? Не думаю, что к 1700 Ржачь Посполитая могла всерьез спрашивать со стран/империй уровня России.
>про большевистские концлагеря и химическое оружие это мейнстрим современной российской политики
Хуй знает че ты несешь. Ты когда по украинским каналам новости о России смотришь, отключай дубляж, а то хуйни понаплетут разной.
>химическим оружием
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамбовское_восстание_(1920—1921)
>концлагеря
23 июля 1918 года Петроградский комитет РКП(б), приняв решение о красном терроре, постановил в частности взятие заложников и «устройство трудовых (концентрационных) лагерей». В августе того же года начали создаваться концентрационные лагеря в разных городах России.
Парадоксодаун чтоли? Император это статус де юре претензия на власть над Римом и владения бывшей Римской империей (опционно СРИ и Византии), исключение из этого это китайские и прочие азиатские императоры, вот у них да, с нашей европейской точки зрения только размер говорит об империи (и при этом у них были правители с номинальной императорским титулом, а де факто правившие 3,5 провинцией в противовес дохуя правившими воеводами), но для европейцев император это отсылочка к римской империи не больше и не меньше
Оба вариант де юре незаконные (с точки зрения скажем так независимого эксперта юриста), но де факто работают как есть
Ога, Ленин взял, хохлов наколдовал, знатный был волхв, хочу вам сказать.
А так, ну ок, раз Ленин враг всему русскому, почему так за него копротивляемся?
ТАК, БЛЯДЬ ТЫ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ, СУКА, ЧТО К 1700 ЖЕЧЬ ПОСПОЛИТАЯ БЫЛА ВЫЕБАНА ШВЕДАМИ?????
>бывший
Ну ок, кто еще?
>>4917
>Оба вариант де юре незаконные
Ну ок. На внешнее юре похуй, а вот с внутренним пусть в обоих случаях и было формальное нарушение, но есть дохуя разницы между сепарацией Косово, которую тупо провозгласил парламент, и всенародным референдумом, который в демократических странах (таких, как украина) является высшей формой проявления воли народа. Нехуй было конфликтную хуйню в своем оон писать, че еще можно сказать на это.
Она была выебана раньше, потоп называется. когда во время войны с хохлами (хмельницким) шведы наехали
>исключение из этого это китайские и прочие азиатские императоры
Ты же сам себя обоссал.
Про французские империи ты тоже не слышал? И колониальные империи в том числе. Британская империя не империя?
А Австро-Венгерская империя тоже не империя?
Да и учитывая, что ты ссылаешься на римскую империю, при этом упоминая
>(опционно СРИ и Византии),
В то время, как никакой византии не существовало, а так называемая византия это и есть римская империя, а сри это просто немецкие каргоклоуны, которых еретик папа короновал просто чтобы поднасрать православным, то весь твой пост это сплошной поток в шаровары.
>А так, ну ок, раз Ленин враг всему русскому, почему так за него копротивляемся?
Я этим вопросом задаюсь всю свою сознательную жизнь. Равно и как и вопросом, почему весь остальной постсовок его ненавидит при этом.
Видимо дело в пропаганде и отсутствии аналога нюрнбергского процесса над коммунистами.
>Видимо дело в пропаганде и отсутствии аналога нюрнбергского процесса над коммунистами.
Ты, ка ки большинство слепых ненавистников Союза, не понимаешь простой вещи: Союз не был одним и тем же образованием на протяжении всех 70-ти лет. Многие люди впрягаются за Ленина автоматически, ассоциируя с ним результаты, которые принес вовсе не ленинский Союз, а таки Сталинский, который по сути очень быстро перестал быть левацким проектом по Ленину и превратился в своеобразную реинкарнацию Российской Империи с уклоном в социализм.
Как может быть незаконен распад незаконного государства?
Как может быть незаконен отъем Крыма у незаконно сформированного государства?
Так ты докажи незаконность. Силовой захват - не аргумент, а то можно весь мир на ноль поделить.
Ты удивишься, но английские короли не были императорами, де факто да, была британская колониальная империя, но это именно устоявшеся название формации, не имеющее к императорам никакого отношения и де юре именно так и было
впрочем это очевидно любому человеку, иначе происходит ПАРАДОКС когда у тебя французкая и голландская колониальные империи, но при этом республики без императора
>думаю там чеки в сумме миллиардные
Необеспеченные деньги ничего не стоят. Да и вообще, любые деньги за продажу истории - пыль под ногами.
Сейчас - нет, блядь, тому-що это не политическая форма власти, а скорее уж территориально-административное устройство+политическая форма, и тогда тоже нет, блядь. Пойми, смысл понятий он как бэ с годами меняется.
>членин то плохой, но вот товарищ сралин наш отец
Таких вообще в лагеря сразу нужно отправлять.
Сейчас это вообще ярлык. Империя -плохо.
>Хули строго-то
Тому що у Литвы во-первых была значительная автономия даже в составе РП, а во-вторых, я делаю скидки на уровень исторических познаний контингента здесь сидящего и смягчаю формулировки.
А как? С далеко идущими планами? Обслуживающий персонал, продающий жопу своих дедов, не имеет никакого отношения к планам покупателей. Он просто решает краткосрочные колбасные вопросы или компенсирует исторический комплекс неполноценности. И то и другое - дешево.
>Таких вообще в лагеря сразу нужно отправлять.
Таких как ты вообще надо конфетами шоколадными кормить.
Я знаю, я в парадоксы играл, там уния была (пздц придумали тоже)
Ты сказал "историей торгуют не просто так". Торгуют не покупатели. Ввел в заблуждение.
А, ну да. Просто у меня ассоциация ближе к фондовому рынку.
ОЙ, БЛЯДЬ, ПОШЛИ НЕЛЕПЫЕ ПОПЫТКИ ПЕРЕОБУТЬСЯ.
ЭТО ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ "ПОЛЬШИ С ХОХЛАМИ" Польша "была выебана шведами и спасся только благодаря союзу с Россией"??? ДА, УЕБА???
И НЕ ПЫТАЙСЯ ПИЗДЕТЬ ПРО ТО, что "ПЕРЕМИРИЕ" равно СОЮЗУ.
Далее, Потоп, о котором ты здесь пиздишь, был в 1655-1660 годах.
Соответственно, кукарекать про то, что Польша, "выебанная шведами" к 1700 была никакая, равносильно тому, чтобы объяснять проигрыш Совка в Афганистане тем, что его в ВОВ выебла Германия.
>>4971
>Да, именно так.
>Протохохлами. Не надо им набрасывать, никаких хохлов тогда еще не существовало.
Увы и ах, в современной историографии распространена совсем иная точка зрения.
Такие как ты, наверное, после 14 года с упорством достойным лучшего применения правили статейки в википедии, меняя украинцев на "казаков", "запорожцев" и т.д.
Как заебали политдауны лезущие своими вонючими лапами в мою уютную историю
>>5010
Петросян настоящий
А ЧТО, ЙОБА, ОТВЕТ МНЕ ОФОРМИТЬ СТРЕМНА, ДА??
ОБОСРАМШИСЬ В СПОР НЕ ЛЕЗЕШЬ, ТОЛЬКО КУКАРЕКАЕШЬ КАКОЙ ТО НЕВНЯТНОЙ ХУЕТОЙ УРОВНЯ ПОБЕДЫ РУСОВ НАД КИТАЕМ СЕМЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ НАЗАД??
Ах да, я таки потомственный москвич из хорошей, интеллигентной семьи. А вот у тебя явно в детстве было тесное общение со стекломоем. Уровень интеллекта явственно указывает, так сказать.
40 лет всего. РФ выебанная пиндосами до сих пор никакая
>>5073
>которых еретик папа короновал просто чтобы поднасрать православным, то весь твой пост это сплошной поток в шаровары.
962 год коронация Оттона 1.
1054 года - разделение христиан на православных и католиков.
КОРОНОВАЛ ПАПА ЧТОБЫ ПРАВОСЛАВНЫМ ПОДНАСРАТЬ!! ДАДАДА!! ТАК ВСЕ И БЫЛО!!
Ах да, почему там где дегенерат, там лексика уровня "шаровары".
Че тебе отвечать, тебя выше мордой в ссанину факты ткнули, но ты ж кастрюлеголовый напрочь, опять орешь хуйню какую-то.
Чини детектор, маня
Дурачок, блядь, мы тут на историческую тему спорим, здесь поиск хохлов под кроватью не поможет, это тебе не политика.
АХАХАХАХА!!
Где, блядь? Ну где? В твоих сладких мриях? Ну ты кого вообще рассчитываешь таким постом в чем то убедить, дауненок? Каждый же может промотать тред наверх и увидеть, кто же у нас здесь маленький, вонючий пиздабол ты:3, которому так важно мнение окружающих
Маня твоя маманя. Нет никакого спора. есть полезный идиот- московский хохол, отрицающий историческую правду.
>Ну ты кого вообще рассчитываешь таким постом в чем то убедить, дауненок?
Да мне и нет надобности никого ни в чем убеждать. С одной стороны, я не хохол, чтобы вечно испытывать потребность в справке на жизнь от окружающих, с другой стороны ты сам себя так порешь, что тебя и пиздить не нужно. Продолжай бесноваться, коричневый карлик, шведы все равно выебали польшу к 1700-му.
Ну, тебе то виднее, чем какому-то судьишке конституционному.
>>5327
1) Какое отношение имеют наследники Оттона к существу вопроса?
Убедительным образом было показано, что в 962 году православноненависнической мотивации у Папы быть не могло. Куда ты в тему разговор уводишь, да еще и советы какие то даешь?
2) Не поверишь, блядь, правили потом его наследники, только четвертый по счету уже не был его наследником по прямой линии, Генрих какой-то там, а вообще, императора избирали семь курфюстов.
Я Титмара Мерзебургского читал, иди ты на хуй вообще.
Молодец, погуглил. С хитрой надменной улыбкой высрал свой пост и довольно затянул шаровары, оппонент повержен.
Но не торопись, ведь шаровары опять обосраны.
Даже если ты на вики зайдешь, где весьма скудный объем информации, то первое что мы увидим в статье про раскол
>В 9 веке произошёл раскол между константинопольской патриархией и папством, который длился с 863 по 867 год.
Окончательный раскол 1054 года это уже когда практически нахуй друг друга послали.
В то время как разделение на латинское и греческое христианство и соответствующие терки вообще уже в античности начались.
>Тогда и французская республика незаконна.
Безусловно. Так они с тех пор под пидорскими флагами и ходят. Ни отечества, ни долга, одни нигеры и хуи в жопе.
> И США тоже.
С этим сложнее. Сепаратизм одно, смена государственного строя другое, геноцид местного населения - третье. Ты о чем именно?
Смена государственного строя, например.
> Константина Арановского
Опять пархатая падаль. Как этот абажур туда пролез?
У нас вобще Россия или Израиль-2?
>Да мне и нет надобности никого ни в чем убеждать.
Так надобности нет, что не смог не высраться про это, в очередной то раз.
Так надобности нет, что ты и перед этим постом, прекрасно осознавая неистинность своих суждений писал хуйню, и в этом посте с другой стороны ты сам себя так порешь, что тебя и пиздить не нужно тоже написал - чисто в расчете на мимокроков, которые поверхностно будут скролить, увидят твой пост и подумают, ого, анон А обосрал анона Б, какая ценная информация.
> С одной стороны, я не хохол
Ну хоть чем то в жизни можно гордиться.
Но с другой стороны ты, судя по треду: >вечно испытываешь потребность в справке на жизнь от окружающих
> шведы все равно выебали польшу к 1700-му.
Во-первых, справедливости ради - была ничья, пусть война и стоила Польше крови.
Во-вторых, ТЕБЕ, ДЕБИЛУ, ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ БЫЛО НАПИСАНО, ЧТО ПРОШЛО ОТ ОКОНЧАНИЯ ПОТОПА ДО 1700 ГОДА 40 ЛЕТ!! ДВА ПОКОЛЕНИЯ НОВЫХ НАРОДИТЬСЯ УСПЕЛО!!
ТЫ СОВСЕМ, БЛЯДЬ, КОНЧЕННЫЙ ЧТО ЛИ?..
НУ СПУТАЛ ТЫ ХРОНОЛОГИЮ, НУ ОБОСРАЛСЯ МАНЕНЕЧКО, БЫВАЕТ..
ХУЛИ ТЫ УПОРСТВУЕШЬ В СВОЕЙ ОШИБКЕ, ДАУН, БЛЯДЬ??
ТЫ ШИЗОЙД ЧТО ЛИ???
> есть полезный идиот- московский хохол, отрицающий историческую правду.
Судя по тому, что из нас двоих идиотом отрицающим историческую правду являешься ты, следует предположить невольную оговорочку по Фрейду.
>В Пендосрании 3 в 1 так-то.
Почему три? Когда они свой гос. строй меняли? С нуля ж запилили. Североюжные разборки переворотом не являлись, к образованию нового строя не привели. Поясни.
Логично, хуле.
Ленин силой выпиздил либерах и, пусть не волей, а по попустительству, ну или по крайней мере во время его руководства, убили царя. Это чистой воды переворотище, никакого сепаратизма (на тот момент), поэтому РСФСР нелегитимен. Пиндосы же съебали из сраной бриташки, спиздив корабли, а потом пидорнули местное население, которое жило вне странового образования. Т.е. как бы даже и сепаратизма не было. Ну пусть с натяжкой был, я не знаю тонкостей законов того времени, но переворота со сменой режима/формы собственности все равно не было. Все равно что сейчас найти новый остров в нейтральных водах и основать там страну - будет легитимненько (не дозволят, конечно, но формально ни сепаратизма, ни переворота). Короче, совсем не то же, что французская республика, где отрубили больше голов несогласных, чем было осужденных за всю историю гулага.
>Молодец, погуглил.
Было бы что гуглить.
>оппонент повержен.
Было бы кого "повергать".
Даже дети, когда я их учу, не думают, что я их повергаю.
>Даже если ты на вики зайдешь, где весьма скудный объем информации, то первое что мы увидим в статье про раскол
>В 9 веке произошёл раскол между константинопольской патриархией и папством, который длился с 863 по 867 год.
Скудный, скудный, но не для тебя. Было бы иначе, вспомнил бы ты раскол 8 века (где схизматики локализовались в Византии, а православные в Риме) и 7 вселенский собор. Или Лиутпранта того же с его Антаподосисом.
Начаться то начались, но глупо интерпретировать мотивы поступков людей середины 10 века опираясь на события произошедшие через век.
Все страны и все религии испытывали определенные трения, но ежели случилось резкое ухудшение в один момент, это не значит, что до этого момента у них тоже было это резко плохое взаимоотношение и они наперед знали как оно там будет в будущем и действовали исходя из этого. Отрефлексируй свою ретроспективу, говоря короче.
>что мухожук
До того как его избрали, ему импичмент выписали - он ввёл танки и раскатал законную власть де факто и де юре
>Начаться то начались, но глупо интерпретировать мотивы поступков людей середины 10 века опираясь на события произошедшие через век.
Поехавший, я опираюсь на события прошлых лет и веков до 962 года, объясняя мотивы папаши запилить сри.
Ты же сам хороший пример добавил.
Ты же доебался до того, что
>а юридически оформленных православных то тогда еще не придумали, лалка))) кому там папка срать то мог
Хорошо, еретик папка насрал восточнохристианским римлянам. Так лучше?
>но ежели случилось резкое ухудшение в один момент, это не значит, что до этого момента у них тоже было это резко плохое взаимоотношение
С момента падения западного рима они были плохими, а с каждым веком становились только хуже.
> Пендосня была частью Британской империи?
Не знаю. Северную америку "разрабатывали" частные конторы, с которыми у строителей американской мечты потом был договор-прототип о независимости. Когда шизики с майского жука лепили свое поселение, оно было колонией или таки единицей с независимым внутренним управлением, полученным путем мирного договора с частной конторой?
Были ли земли северной америки признаны за британией? Полагакю, что нет. Т.е. как минимум майскожуковские поселенцы имели мирный(!) договор на суверенитет и жили на ничейной (индейской) земле. В чем был акт сепаратизма по отношению к бриташке?
>Хорошо, еретик папка насрал восточнохристианским римлянам. Так лучше?
Да, так значительно лучше и никаких претензий, по крайней мере в рамках двача, твой пост не вызывает. История это таки точная наука.
А вообще, хватит нам тут срач разводить, прекрасно известно, из-за чего Папа короновал Оттона, сохранилось его письмо с просьбой помочь супротив остоебившего Папе короля Италии (Беренгарда или как то так) в обмен на императорскую корону.
>Ты же сам хороший пример добавил.
Если ты про иконоборческий раскол, то я как раз хотел проиллюстрировать то, что кажущаяся нам незыблемой оппозиция Восток-Запад не была вечно в умах людей. Было в истории Православной церкви и пребывание в Риме, ибо Византия предалась ереси.
Касательно тенденций и прочего не берусь судить, не специалист по этой теме.
>Хуилагаю
Ты че дерзкий такой, резун бля?
>>5759 (Del)
>Канада и 13 колоний были официально британскими, не имели никакого суверенитета и не могли иметь.
Поясни тогда, что значит эта хуйня: "Мэйфлауэрское соглашение, также Мэйфлауэрский договор (англ. Mayflower Compact) — документ, подписанный 11 (21) ноября 1620, по которому т. н. отцы-пилигримы (английские религиозные диссиденты, прибывшие в Северную Америку на барке «Мейфлауэр») договорились с Вирджинской компанией о предоставлении им внутреннего самоуправления."
Внутреннее самоуправление это че, не суверенитет? О чем тогда речь в оригинале шла, в чем была их свобода по договору?
> Под эгидой и в юрисдикции англичанки
Под эгидой и в юрисдикции - дохуя разные вещи. Вообще, я бы отдельно обсудил применимость понятия юрисдикции к поселенческим колониям в отсутствие всяких там оон, но для начала надо все-таки разобраться, что было предметом договора, потому как википидорские документы выставляют все таким образом, как будто майскожуковцы были сами по себе и их отношения даже с компаниями ограничивались исключительно товарно-денежным обращением, а с короной и вообще типа похуй.
> Его распад незаконен
>Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
>За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР
А никто из него не выходил, лол. Почитай про ельцинский указ.
Ну тип без губернаторов, или вообще что то уровня местного самоуправления, хотя вряд ли, хз короч
Я б тебе за такое воинствующее невежество ебало разбил, селюк, как же ты меня за сегодня заебал своими высерами по всему ньюсачу. Завали уже свое деревенское ебло, грамотей хуев. Аж подгорело.
> СССР незаконен
Как там называлось то, что получилось после свержения Николая II не знаю, но оно точно не законно, т.к. свержение царя не может быть законным
Власть Александра I незаконна, т.к. он захватил власть после незаконного свержения и убийства императора Павла I.
Власть Екатерины II незаконна, т.к. она захватила власть после незаконного свержения и убийства императора Павла III
Елизаветы Петровны незаконна т.к она захватила власть после незаконного свержения Анны Иоановны
Власть Екатерины I незаконна, т.к. она не имела благородного происхождения и была ливонской шлюхой
Российская империя незаконна, так как образована в результате силового захвата власти Петром
как такой долбаеб оказался в конституционном суде? Как эти либерахи пролезают сука во власть, если они говорят, что их никуда не пускают?
Петра III конечно же
>Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов, комментируя РИА Новости слова Арановского, призвал не путать правопреемство и политический режим.
ЭТО ДРУГОЕ 88lvl. Правопреемственность Шрёдингера.
Советские репрессии? Не правопреемники.
Советские победы? Правопреемники.
Советские долги? Не правопреемники.
Советские территориальные претензии? Правопреемники.
Советская социальная ответственность? Не правопреемники.
Советская модель управления? Правопреемники.
От создателей мировой практики и особого русского пути.
>Россия де-юре и де-факто является правопреемницей советской власти.
Точно? А зачем тогда церковную собственность жирножопым попам вернули?
Ты даже не знаешь, что такое правопреемственность.
> Советская модель управления? Правопреемники.
Найди мне советы в современной РФ
> Советские территориальные претензии? Правопреемники
Из какого хуя ты это высосал?
> Советские долги? Не правопреемники
Все советские долги выплатила РФ. За всех. И долги николашки кровавого. И александра третьего
Пиздец ты тупая скотина
Это копия, сохраненная 19 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.