Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 февраля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png251 Кб, 420x280
В Кремле оценили слова судьи КС о незаконно созданном СССР 6934363 5 В конец треда | Веб
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал особым мнением позицию одного из судей Конституционного суда РФ, который предложил не считать Россию правопреемницей СССР. Об этом сообщает ТАСС в понедельник, 17 февраля.

Он добавил, что Москва исходит из того, что Россия де-юре и де-факто является правопреемницей советской власти.

Ранее в понедельник СМИ обратили внимание на высказывание судьи Конституционного суда (КС) Константина Арановского, который заявил, что РФ не должна считаться правопреемницей «репрессивно-террористических деяний» советской власти. Он назвал СССР незаконно созданным государством.

Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов, комментируя РИА Новости слова Арановского, призвал не путать правопреемство и политический режим.

https://lenta.ru/news/2020/02/17/state/
2 6934397 1
>>4363 (OP)
Алкашу вообще в 93 импичмент ебанули, и КС утвердил, соответственно вся эта 27 летняя воровская пыневолынка незаконна и нелегитимна
3 6934406 0
>>4397
подожжи он же сам сказал
что мухожук
4 6934520 0
Я нихуя не понял. Так является или нет?
5 6934530 2
>>4520
Через пару месяцев СССР восстановят, можешь скринить. Не в формате 1990 года, конечно, но будет много общего.
6 6934533 0
>>4520
Да
7 6934539 3
>>4363 (OP)
Щас Пыня свои поправочки-пынявочки провернет и окажется что Сэсэр то, и не распадался вовсе, а все эти 30 лет были затяжной многопыневочкой.
8 6934554 3
>>4530

Грядёт свинорез?
9 6934559 2
>>4363 (OP)

>заявил, что РФ не должна считаться правопреемницей «репрессивно-террористических деяний» советской власти. Он назвал СССР незаконно созданным государством.


Слава богу, что там адекваты тоже есть. Даже небольшое облегчение сейчас испытал. Есть все же шансы у нашей Россиюшки многострадальной.
10 6934609 6
>>4363 (OP)
Адекват в КС. Как можно считать себя наследником банд.государства похлеще ИГИЛ?
11 6934637 1
>>4363 (OP)

>Он назвал СССР незаконно созданным государством.


Ну так он прав, Российская Федерация - правопреемница Российской Империи. Тем хуже для либерах.
12 6934640 0
>>4630 (Del)
у народа есть право на восстание
13 6934641 2
>>4530

Да, восстановят СССР. Все эти карточки, таллоны, выездные визы, запрет на хранение долларов, борьба с частным предпринимательством, запрет на антипатриотизм, всё это очень надо.
14 6934647 0
Все верно
15 6934658 0
>>4637

>правопреемница Российской Империи


Они вроде как французишкам даже долги царского правительства отдали. но это для внешних буржуев, а для русских РФ нихуя не правопреемница РИ, РФ тюрьма народов, в первую очередь русского. Даже в СССР русские имели лучше положение чем в нынешней скотоублюдии.
not pynyamayu.png402 Кб, 370x636
16 6934678 1
17 6934709 1
>>4554
Не, объединение с братушечками и вливание в них сотен нефти, создание квот в вузах и на работе для новых граждан, льготы, дотации.
А что делать?
Быть имперцем дороха.
Как говорил Просвирнин: хочешь быть русским - плати!
свинка.png269 Кб, 506x506
18 6934727 0
>>4559

>Есть все же шансы у нашей Россиюшки многострадальной.

19 6934740 1
>>4668 (Del)
Не понятно за что дилды вообще воевали, но точно против мозга и здравого смысла, уроды конченые.
20 6934741 1
>>4658
Щас бы интересоваться мнением хохла о Российской Империи.
21 6934742 0
>>4637
А Российская Империя законно создана была?
22 6934757 1
>>4727
Ты долбоеб?
DMG88cWsAEHkSp[1].png1,1 Мб, 800x800
23 6934761 0
>>4740
На вот, наверни конфеток шоколадных, как твой прадид в роттердамской кафешечке навертывать любил.
24 6934771 1
>>4757
Хохлошвайнокараси, убивающие русскоговорящее население Домбасса, валящие памятники Ленину, не долбоебы, конечно, нет
25 6934773 0
>>4757
Понадусеря закукарекал
26 6934779 0
>>4742

> создана была



Дебил бля? Это только колонии и современные псевдогосударства "создают", а Российская Империя - олдфажная историческая тема, она была образована. И вообще, она была всегда. Делить историю Российской Империи и Русского Царства нет ни формальных, ни реальных оснований.
27 6934782 0
>>4742
Да, 1721 год, все чин чинарем, после того как выход к морю и европейским странам получили, получили право по тогдашним понятиям претендовать и никто против не был (главным образом СРИГН)
28 6934783 0
>>4751 (Del)
>>4761
Найс подрыв путинской мрази.
29 6934793 0
Хуесос из КС просто так бы не вскрывал эту тему на всю страну, это очевидный инфоповод от очередной многоходовочки
30 6934796 0
>>4779
Ты, кстати, неправ. По тогдашним понятиям звание "империя" это очень и очень серьезная заява. Могли строго спросить.
Konovaletsplaceofassassination[1].jpg89 Кб, 658x474
31 6934802 0
>>4783

>Найс подрыв путинской мрази.


>Найс подрыв



лол бля. свинья даже не понимает, ка киронично обсирается. это шин.
32 6934808 0
>>4796
Империя это всего лишь гос строй, типо республики. Любой говнарт может объявитт свое госво империей
33 6934810 0
>>4397
Против танков писульки законов не робят
34 6934815 3
>>4771
Твой ебучий членин строил концлагеря для русских и травил русских крестьян и рабочих химическим оружием.

>Хохлошвайнокараси, убивающие русскоговорящее население Домбасса


И это происходит сейчас только благодаря твоему ленину.
35 6934819 0
>>4796

>Могли строго спросить


Кто конкретно мог с России что-либо спросить в 1700-х?
36 6934822 0
>>4782
Ну тогда и СССР тогда законно. После опиздюливания гитлера и получения ядерного оружия. И никто не был против. Взяли в совбез оон и все признали.
37 6934823 1
>>4815

> Твой ебучий членин строил концлагеря для русских и травил русских крестьян и рабочих химическим оружием.



Он зеленый или на украине реально все так плохо с промывочкой?
38 6934826 0
>>4630 (Del)
Все эти де юре работает ровно до момента когда более сильный не подетертся твоим де юре свою жопу, а ты не сможешь ничего ответить. Так что де факто ссср не существует и де юре исходит также из этого не смотря на кучу пропущенных документов и провалов в юридическом процессе (начнем с того что дохуя примеров когда никакой де юре возможности сделать государство отделиться и т.д. вообще нет, но косово есть, крым це россия, а израиль занимает незаконно палестину и голландские высоты)
39 6934828 0
>>4808
Госстрой это монархия. А император это уровень титула правителя. Объявить может любой бокассо, только кто ж признает.
40 6934832 0
>>4822

> Ну тогда и СССР тогда законно


> Взяли в совбез оон и все признали.



Да речь не о внешнем признании идет, лол. С этим вопросов нет. СССР незаконен, т.к. был образован в результате силового захвата власти. Вот так все просто.
41 6934835 0
>>4823
Почему на украине? это же путин сказал про атомную бомбу, заложенную лениным.
42 6934841 0
>>4819
Литва, польша, дания
43 6934843 0
>>4808
Вот тут >>4828 все верно написано, империя это просто размер по сути.
44 6934846 0
>>4835
А про концлагеря и химическое оружие тоже Путин сказал?
45 6934857 0
>>4843

> империя это просто размер по сути


Бля, ну пиздос.

>>4841

> Литва, польша, дания



Ну так эти доспрашивались, лол. До сих пор жопы зашивают. Я с тобой серьезно разговариваю, к чему эти шуточки.
46 6934862 0
>>4857
Польша кошмарила всю европу, какие тут шутки
47 6934863 0
>>4826

>но косово есть


> крым це россия



Косово было незаконным распилом с силовым отъемом, в Крыму был референдум.
48 6934864 0
>>4843
Не размер, а иерархия. Император высший монархический титул
49 6934873 0
>>4846
Ну надо посмотреть, но вообще про большевистские концлагеря и химическое оружие это мейнстрим современной российской политики
50 6934892 0
>>4862

> Польша кошмарила всю европу, какие тут шутки


Кто в триннадцатилетнюю войну соснул? Кто был выебан шведами и спасся только благодаря союзу с Россией? Не думаю, что к 1700 Ржачь Посполитая могла всерьез спрашивать со стран/империй уровня России.
51 6934899 0
>>4873

>про большевистские концлагеря и химическое оружие это мейнстрим современной российской политики



Хуй знает че ты несешь. Ты когда по украинским каналам новости о России смотришь, отключай дубляж, а то хуйни понаплетут разной.
52 6934903 2
>>4823

>химическим оружием


https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамбовское_восстание_(1920—1921)

>концлагеря


23 июля 1918 года Петроградский комитет РКП(б), приняв решение о красном терроре, постановил в частности взятие заложников и «устройство трудовых (концентрационных) лагерей». В августе того же года начали создаваться концентрационные лагеря в разных городах России.
53 6934911 0
>>4843
Парадоксодаун чтоли? Император это статус де юре претензия на власть над Римом и владения бывшей Римской империей (опционно СРИ и Византии), исключение из этого это китайские и прочие азиатские императоры, вот у них да, с нашей европейской точки зрения только размер говорит об империи (и при этом у них были правители с номинальной императорским титулом, а де факто правившие 3,5 провинцией в противовес дохуя правившими воеводами), но для европейцев император это отсылочка к римской империи не больше и не меньше
image.png103 Кб, 661x723
54 6934915 0
>>4899
ну вот например министр культуры бывший
55 6934917 0
>>4863
Оба вариант де юре незаконные (с точки зрения скажем так независимого эксперта юриста), но де факто работают как есть
56 6934930 0
>>4815
Ога, Ленин взял, хохлов наколдовал, знатный был волхв, хочу вам сказать.
А так, ну ок, раз Ленин враг всему русскому, почему так за него копротивляемся?
57 6934935 0
>>4822
СССР появился после опиздюливания Гитлы, надо запомнить...
58 6934946 0
>>4819
В 1721 году, как видишь, никто.
А до того могли и спросить.
Швеция, СРИГН, Османская империя, да много кто, хочу тебе сказать.
>>4841
Строго говоря ЛИтва и Польша одна страна на тот момент была.
59 6934951 0
>>4892
ТАК, БЛЯДЬ ТЫ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ, СУКА, ЧТО К 1700 ЖЕЧЬ ПОСПОЛИТАЯ БЫЛА ВЫЕБАНА ШВЕДАМИ?????
60 6934953 0
>>4935
меньше 40 лет прошло. польша признала РИ империей в 1772
61 6934958 0
>>4915

>бывший


Ну ок, кто еще?

>>4917

>Оба вариант де юре незаконные


Ну ок. На внешнее юре похуй, а вот с внутренним пусть в обоих случаях и было формальное нарушение, но есть дохуя разницы между сепарацией Косово, которую тупо провозгласил парламент, и всенародным референдумом, который в демократических странах (таких, как украина) является высшей формой проявления воли народа. Нехуй было конфликтную хуйню в своем оон писать, че еще можно сказать на это.
62 6934960 0
>>4951
Она была выебана раньше, потоп называется. когда во время войны с хохлами (хмельницким) шведы наехали
63 6934971 0
>>4951

> ТАК, БЛЯДЬ ТЫ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ, СУКА, ЧТО К 1700 ЖЕЧЬ ПОСПОЛИТАЯ БЫЛА ВЫЕБАНА ШВЕДАМИ?????



Да, именно так.

>>4960

>во время войны с хохлами


Протохохлами. Не надо им набрасывать, никаких хохлов тогда еще не существовало.
64 6934980 1
>>4911

>исключение из этого это китайские и прочие азиатские императоры


Ты же сам себя обоссал.
Про французские империи ты тоже не слышал? И колониальные империи в том числе. Британская империя не империя?
А Австро-Венгерская империя тоже не империя?
Да и учитывая, что ты ссылаешься на римскую империю, при этом упоминая

>(опционно СРИ и Византии),


В то время, как никакой византии не существовало, а так называемая византия это и есть римская империя, а сри это просто немецкие каргоклоуны, которых еретик папа короновал просто чтобы поднасрать православным, то весь твой пост это сплошной поток в шаровары.
65 6935004 0
>>4709

Но сначала ведь свинорез?
66 6935010 0
>>4846

ГУЛАГ, Тухачевский.
67 6935013 1
>>4930

>А так, ну ок, раз Ленин враг всему русскому, почему так за него копротивляемся?


Я этим вопросом задаюсь всю свою сознательную жизнь. Равно и как и вопросом, почему весь остальной постсовок его ненавидит при этом.
Видимо дело в пропаганде и отсутствии аналога нюрнбергского процесса над коммунистами.
68 6935018 0
>>4946

> ГУЛАГ, Тухачевский.



ФСИН, Туполев.
image.png144 Кб, 250x338
69 6935024 0
>>5013
Хотелось бы посмотреть на нюрнбергский процесс над коммунистами
70 6935037 1
>>5013

>Видимо дело в пропаганде и отсутствии аналога нюрнбергского процесса над коммунистами.



Ты, ка ки большинство слепых ненавистников Союза, не понимаешь простой вещи: Союз не был одним и тем же образованием на протяжении всех 70-ти лет. Многие люди впрягаются за Ленина автоматически, ассоциируя с ним результаты, которые принес вовсе не ленинский Союз, а таки Сталинский, который по сути очень быстро перестал быть левацким проектом по Ленину и превратился в своеобразную реинкарнацию Российской Империи с уклоном в социализм.
71 6935040 0
>>4630 (Del)
Как может быть незаконен распад незаконного государства?
72 6935049 0
>>5040
Как может быть незаконен отъем Крыма у незаконно сформированного государства?
73 6935050 0
>>5040
Так ты докажи незаконность. Силовой захват - не аргумент, а то можно весь мир на ноль поделить.
74 6935056 0
>>5013
>>5024

>нюрнбергский процесс над коммунистами



Ох уж эти расширительные толкователи истории с их дешевыми попытками приравнять СССР к европейской фашне.
75 6935066 0
>>5056
Почему дешевыми? думаю там чеки в сумме миллиардные, за всё время.
76 6935073 1
>>4980
Ты удивишься, но английские короли не были императорами, де факто да, была британская колониальная империя, но это именно устоявшеся название формации, не имеющее к императорам никакого отношения и де юре именно так и было
впрочем это очевидно любому человеку, иначе происходит ПАРАДОКС когда у тебя французкая и голландская колониальные империи, но при этом республики без императора
77 6935081 0
>>5066

>думаю там чеки в сумме миллиардные


Необеспеченные деньги ничего не стоят. Да и вообще, любые деньги за продажу истории - пыль под ногами.
78 6935086 0
>>4808
Сейчас - нет, блядь, тому-що это не политическая форма власти, а скорее уж территориально-административное устройство+политическая форма, и тогда тоже нет, блядь. Пойми, смысл понятий он как бэ с годами меняется.
79 6935089 0
>>5081
Так историей торгуют не просто так.
80 6935091 0
>>5037

>членин то плохой, но вот товарищ сралин наш отец


Таких вообще в лагеря сразу нужно отправлять.
image.png709 Кб, 500x720
81 6935095 0
>>5086
Сейчас это вообще ярлык. Империя -плохо.
82 6935099 0
>>4992 (Del)

>Хули строго-то


Тому що у Литвы во-первых была значительная автономия даже в составе РП, а во-вторых, я делаю скидки на уровень исторических познаний контингента здесь сидящего и смягчаю формулировки.
83 6935111 0
>>5089
А как? С далеко идущими планами? Обслуживающий персонал, продающий жопу своих дедов, не имеет никакого отношения к планам покупателей. Он просто решает краткосрочные колбасные вопросы или компенсирует исторический комплекс неполноценности. И то и другое - дешево.
84 6935116 0
>>5091

>Таких вообще в лагеря сразу нужно отправлять.


Таких как ты вообще надо конфетами шоколадными кормить.
85 6935118 0
>>4630 (Del)
О, сектакты-граждане СССР пожаловали.
Оптация, дружок.
86 6935128 0
>>4992 (Del)
Я знаю, я в парадоксы играл, там уния была (пздц придумали тоже)
87 6935146 0
>>5111
Ты про продающих, а я про покупающих
88 6935157 0
>>5146
Ты сказал "историей торгуют не просто так". Торгуют не покупатели. Ввел в заблуждение.
89 6935178 0
>>5157
А, ну да. Просто у меня ассоциация ближе к фондовому рынку.
90 6935206 1
>>4960
ОЙ, БЛЯДЬ, ПОШЛИ НЕЛЕПЫЕ ПОПЫТКИ ПЕРЕОБУТЬСЯ.
ЭТО ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ "ПОЛЬШИ С ХОХЛАМИ" Польша "была выебана шведами и спасся только благодаря союзу с Россией"??? ДА, УЕБА???
И НЕ ПЫТАЙСЯ ПИЗДЕТЬ ПРО ТО, что "ПЕРЕМИРИЕ" равно СОЮЗУ.

Далее, Потоп, о котором ты здесь пиздишь, был в 1655-1660 годах.
Соответственно, кукарекать про то, что Польша, "выебанная шведами" к 1700 была никакая, равносильно тому, чтобы объяснять проигрыш Совка в Афганистане тем, что его в ВОВ выебла Германия.

>>4971

>Да, именно так.


>Протохохлами. Не надо им набрасывать, никаких хохлов тогда еще не существовало.



Увы и ах, в современной историографии распространена совсем иная точка зрения.
Такие как ты, наверное, после 14 года с упорством достойным лучшего применения правили статейки в википедии, меняя украинцев на "казаков", "запорожцев" и т.д.
Как заебали политдауны лезущие своими вонючими лапами в мою уютную историю
>>5010
Петросян настоящий
91 6935218 0
Сук, нормальный же тред был, пока не приперся истеричный селюк с его уютной историей.
92 6935222 0
>>5013

>Я этим вопросом задаюсь всю свою сознательную жизнь. Равно и как и вопросом, почему весь остальной постсовок его ненавидит при этом.


ЛОХАНКИН, ОПЯТЬ СУП СОЖРАЛ??
>>5116
ФИРМЫ РОШЕН
93 6935242 0
>>5218
А ЧТО, ЙОБА, ОТВЕТ МНЕ ОФОРМИТЬ СТРЕМНА, ДА??
ОБОСРАМШИСЬ В СПОР НЕ ЛЕЗЕШЬ, ТОЛЬКО КУКАРЕКАЕШЬ КАКОЙ ТО НЕВНЯТНОЙ ХУЕТОЙ УРОВНЯ ПОБЕДЫ РУСОВ НАД КИТАЕМ СЕМЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ НАЗАД??
Ах да, я таки потомственный москвич из хорошей, интеллигентной семьи. А вот у тебя явно в детстве было тесное общение со стекломоем. Уровень интеллекта явственно указывает, так сказать.
IMG7813.JPG46 Кб, 640x425
94 6935245 0
95 6935248 0
>>5206
40 лет всего. РФ выебанная пиндосами до сих пор никакая
96 6935260 0
>>5206
Потомственный москвич с хохляцкой фамилией.
97 6935309 1
>>4980
>>5073

>которых еретик папа короновал просто чтобы поднасрать православным, то весь твой пост это сплошной поток в шаровары.



962 год коронация Оттона 1.
1054 года - разделение христиан на православных и католиков.

КОРОНОВАЛ ПАПА ЧТОБЫ ПРАВОСЛАВНЫМ ПОДНАСРАТЬ!! ДАДАДА!! ТАК ВСЕ И БЫЛО!!
Ах да, почему там где дегенерат, там лексика уровня "шаровары".
98 6935318 0
>>5242
Че тебе отвечать, тебя выше мордой в ссанину факты ткнули, но ты ж кастрюлеголовый напрочь, опять орешь хуйню какую-то.
99 6935327 0
>>5309
Ага, ну и потомки оттона с тех времен и правили.

Разберись в теме
100 6935328 0
>>5004
Ты понимаешь, что ты больной?
101 6935345 0
>>4953
ГДЕ МЕНЬШЕ СОРОКА ЛЕТ, БЛЯДЬ, ДЕБИЛ, СССР ПРИЗНАЛИ В 20-е ГОДЫ В ОСНОВНОМ
102 6935354 0
>>5345
Тем более. Значит СССР абсолютно законен.
103 6935378 0
>>5260
Чини детектор, маня
Дурачок, блядь, мы тут на историческую тему спорим, здесь поиск хохлов под кроватью не поможет, это тебе не политика.
104 6935396 0
>>5318
АХАХАХАХА!!
Где, блядь? Ну где? В твоих сладких мриях? Ну ты кого вообще рассчитываешь таким постом в чем то убедить, дауненок? Каждый же может промотать тред наверх и увидеть, кто же у нас здесь маленький, вонючий пиздабол ты:3, которому так важно мнение окружающих
105 6935411 0
>>5378
Маня твоя маманя. Нет никакого спора. есть полезный идиот- московский хохол, отрицающий историческую правду.
106 6935413 0
>>4832
Тогда и французская республика незаконна. И США тоже.
107 6935422 0
>>5396

>Ну ты кого вообще рассчитываешь таким постом в чем то убедить, дауненок?


Да мне и нет надобности никого ни в чем убеждать. С одной стороны, я не хохол, чтобы вечно испытывать потребность в справке на жизнь от окружающих, с другой стороны ты сам себя так порешь, что тебя и пиздить не нужно. Продолжай бесноваться, коричневый карлик, шведы все равно выебали польшу к 1700-му.
108 6935436 0
>>5354
Ну, тебе то виднее, чем какому-то судьишке конституционному.
>>5327
1) Какое отношение имеют наследники Оттона к существу вопроса?
Убедительным образом было показано, что в 962 году православноненависнической мотивации у Папы быть не могло. Куда ты в тему разговор уводишь, да еще и советы какие то даешь?
2) Не поверишь, блядь, правили потом его наследники, только четвертый по счету уже не был его наследником по прямой линии, Генрих какой-то там, а вообще, императора избирали семь курфюстов.
Я Титмара Мерзебургского читал, иди ты на хуй вообще.
109 6935441 0
>>5309
Молодец, погуглил. С хитрой надменной улыбкой высрал свой пост и довольно затянул шаровары, оппонент повержен.
Но не торопись, ведь шаровары опять обосраны.
Даже если ты на вики зайдешь, где весьма скудный объем информации, то первое что мы увидим в статье про раскол

>В 9 веке произошёл раскол между константинопольской патриархией и папством, который длился с 863 по 867 год.


Окончательный раскол 1054 года это уже когда практически нахуй друг друга послали.
В то время как разделение на латинское и греческое христианство и соответствующие терки вообще уже в античности начались.
110 6935446 1
>>5413

>Тогда и французская республика незаконна.



Безусловно. Так они с тех пор под пидорскими флагами и ходят. Ни отечества, ни долга, одни нигеры и хуи в жопе.

> И США тоже.



С этим сложнее. Сепаратизм одно, смена государственного строя другое, геноцид местного населения - третье. Ты о чем именно?
111 6935452 0
>>4709
А можно я останусь российским евреем бесплатно?
112 6935456 0
>>5446
Смена государственного строя, например.
113 6935466 2
>>5328

Хрюкни.
114 6935486 0
>>4363 (OP)

> Константина Арановского


Опять пархатая падаль. Как этот абажур туда пролез?
У нас вобще Россия или Израиль-2?
115 6935524 0
>>5422

>Да мне и нет надобности никого ни в чем убеждать.


Так надобности нет, что не смог не высраться про это, в очередной то раз.
Так надобности нет, что ты и перед этим постом, прекрасно осознавая неистинность своих суждений писал хуйню, и в этом посте с другой стороны ты сам себя так порешь, что тебя и пиздить не нужно тоже написал - чисто в расчете на мимокроков, которые поверхностно будут скролить, увидят твой пост и подумают, ого, анон А обосрал анона Б, какая ценная информация.

> С одной стороны, я не хохол


Ну хоть чем то в жизни можно гордиться.
Но с другой стороны ты, судя по треду: >вечно испытываешь потребность в справке на жизнь от окружающих

> шведы все равно выебали польшу к 1700-му.


Во-первых, справедливости ради - была ничья, пусть война и стоила Польше крови.
Во-вторых, ТЕБЕ, ДЕБИЛУ, ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ БЫЛО НАПИСАНО, ЧТО ПРОШЛО ОТ ОКОНЧАНИЯ ПОТОПА ДО 1700 ГОДА 40 ЛЕТ!! ДВА ПОКОЛЕНИЯ НОВЫХ НАРОДИТЬСЯ УСПЕЛО!!
ТЫ СОВСЕМ, БЛЯДЬ, КОНЧЕННЫЙ ЧТО ЛИ?..
НУ СПУТАЛ ТЫ ХРОНОЛОГИЮ, НУ ОБОСРАЛСЯ МАНЕНЕЧКО, БЫВАЕТ..
ХУЛИ ТЫ УПОРСТВУЕШЬ В СВОЕЙ ОШИБКЕ, ДАУН, БЛЯДЬ??
ТЫ ШИЗОЙД ЧТО ЛИ???
116 6935545 0
>>5411

> есть полезный идиот- московский хохол, отрицающий историческую правду.


Судя по тому, что из нас двоих идиотом отрицающим историческую правду являешься ты, следует предположить невольную оговорочку по Фрейду.
117 6935549 0
>>5502 (Del)

>В Пендосрании 3 в 1 так-то.



Почему три? Когда они свой гос. строй меняли? С нуля ж запилили. Североюжные разборки переворотом не являлись, к образованию нового строя не привели. Поясни.
118 6935581 0
>>5545
Логично, хуле.
119 6935602 0
>>5574 (Del)
Ленин силой выпиздил либерах и, пусть не волей, а по попустительству, ну или по крайней мере во время его руководства, убили царя. Это чистой воды переворотище, никакого сепаратизма (на тот момент), поэтому РСФСР нелегитимен. Пиндосы же съебали из сраной бриташки, спиздив корабли, а потом пидорнули местное население, которое жило вне странового образования. Т.е. как бы даже и сепаратизма не было. Ну пусть с натяжкой был, я не знаю тонкостей законов того времени, но переворота со сменой режима/формы собственности все равно не было. Все равно что сейчас найти новый остров в нейтральных водах и основать там страну - будет легитимненько (не дозволят, конечно, но формально ни сепаратизма, ни переворота). Короче, совсем не то же, что французская республика, где отрубили больше голов несогласных, чем было осужденных за всю историю гулага.
120 6935609 0
>>5441

>Молодец, погуглил.


Было бы что гуглить.

>оппонент повержен.


Было бы кого "повергать".
Даже дети, когда я их учу, не думают, что я их повергаю.

>Даже если ты на вики зайдешь, где весьма скудный объем информации, то первое что мы увидим в статье про раскол


>В 9 веке произошёл раскол между константинопольской патриархией и папством, который длился с 863 по 867 год.



Скудный, скудный, но не для тебя. Было бы иначе, вспомнил бы ты раскол 8 века (где схизматики локализовались в Византии, а православные в Риме) и 7 вселенский собор. Или Лиутпранта того же с его Антаподосисом.
Начаться то начались, но глупо интерпретировать мотивы поступков людей середины 10 века опираясь на события произошедшие через век.
Все страны и все религии испытывали определенные трения, но ежели случилось резкое ухудшение в один момент, это не значит, что до этого момента у них тоже было это резко плохое взаимоотношение и они наперед знали как оно там будет в будущем и действовали исходя из этого. Отрефлексируй свою ретроспективу, говоря короче.
121 6935614 0
>>5602
Не царя, а гражданина романова
122 6935622 0
>>5452
Евреи люди умные.
>>5466
Хрюкну, хрюкну, потом приедет машинка хрюкающая, с белыми ангелочками, хрюкающими и отвезут тебя в специальный дом для хрюканья.
Вылечат тебя, не волнуйся
123 6935628 0
>>5614
А как же "нещитово, менты пытками выбили показания, кококо!"?

И да, сути вопроса не меняет.
124 6935639 0
>>4406

>что мухожук



До того как его избрали, ему импичмент выписали - он ввёл танки и раскатал законную власть де факто и де юре
125 6935703 0
>>5609

>Начаться то начались, но глупо интерпретировать мотивы поступков людей середины 10 века опираясь на события произошедшие через век.


Поехавший, я опираюсь на события прошлых лет и веков до 962 года, объясняя мотивы папаши запилить сри.
Ты же сам хороший пример добавил.
Ты же доебался до того, что

>а юридически оформленных православных то тогда еще не придумали, лалка))) кому там папка срать то мог


Хорошо, еретик папка насрал восточнохристианским римлянам. Так лучше?

>но ежели случилось резкое ухудшение в один момент, это не значит, что до этого момента у них тоже было это резко плохое взаимоотношение


С момента падения западного рима они были плохими, а с каждым веком становились только хуже.
126 6935706 0
>>5636 (Del)

> Пендосня была частью Британской империи?


Не знаю. Северную америку "разрабатывали" частные конторы, с которыми у строителей американской мечты потом был договор-прототип о независимости. Когда шизики с майского жука лепили свое поселение, оно было колонией или таки единицей с независимым внутренним управлением, полученным путем мирного договора с частной конторой?
Были ли земли северной америки признаны за британией? Полагакю, что нет. Т.е. как минимум майскожуковские поселенцы имели мирный(!) договор на суверенитет и жили на ничейной (индейской) земле. В чем был акт сепаратизма по отношению к бриташке?
127 6935712 0
>>4406

>подожжи он же сам сказал


он, кстати, этого не говорил. Журнашлюхи выдумали.
128 6935811 0
>>5703

>Хорошо, еретик папка насрал восточнохристианским римлянам. Так лучше?


Да, так значительно лучше и никаких претензий, по крайней мере в рамках двача, твой пост не вызывает. История это таки точная наука.
А вообще, хватит нам тут срач разводить, прекрасно известно, из-за чего Папа короновал Оттона, сохранилось его письмо с просьбой помочь супротив остоебившего Папе короля Италии (Беренгарда или как то так) в обмен на императорскую корону.

>Ты же сам хороший пример добавил.


Если ты про иконоборческий раскол, то я как раз хотел проиллюстрировать то, что кажущаяся нам незыблемой оппозиция Восток-Запад не была вечно в умах людей. Было в истории Православной церкви и пребывание в Риме, ибо Византия предалась ереси.
Касательно тенденций и прочего не берусь судить, не специалист по этой теме.
129 6935840 0
>>5759 (Del)

>Хуилагаю



Ты че дерзкий такой, резун бля?

>>5759 (Del)

>Канада и 13 колоний были официально британскими, не имели никакого суверенитета и не могли иметь.


Поясни тогда, что значит эта хуйня: "Мэйфлауэрское соглашение, также Мэйфлауэрский договор (англ. Mayflower Compact) — документ, подписанный 11 (21) ноября 1620, по которому т. н. отцы-пилигримы (английские религиозные диссиденты, прибывшие в Северную Америку на барке «Мейфлауэр») договорились с Вирджинской компанией о предоставлении им внутреннего самоуправления."

Внутреннее самоуправление это че, не суверенитет? О чем тогда речь в оригинале шла, в чем была их свобода по договору?

> Под эгидой и в юрисдикции англичанки



Под эгидой и в юрисдикции - дохуя разные вещи. Вообще, я бы отдельно обсудил применимость понятия юрисдикции к поселенческим колониям в отсутствие всяких там оон, но для начала надо все-таки разобраться, что было предметом договора, потому как википидорские документы выставляют все таким образом, как будто майскожуковцы были сами по себе и их отношения даже с компаниями ограничивались исключительно товарно-денежным обращением, а с короной и вообще типа похуй.
130 6935871 0
>>4630 (Del)

> Его распад незаконен



>Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.

131 6935898 0
>>5871

>За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР


А никто из него не выходил, лол. Почитай про ельцинский указ.
132 6935913 0
>>5840
Ну тип без губернаторов, или вообще что то уровня местного самоуправления, хотя вряд ли, хз короч
133 6936000 0
>>5971 (Del)
Я б тебе за такое воинствующее невежество ебало разбил, селюк, как же ты меня за сегодня заебал своими высерами по всему ньюсачу. Завали уже свое деревенское ебло, грамотей хуев. Аж подгорело.
134 6936053 0
>>4815

Да, ты прав. Только благодаря революции появилась куча независимых республик.
135 6936062 0
>>4832

> СССР незаконен



Как там называлось то, что получилось после свержения Николая II не знаю, но оно точно не законно, т.к. свержение царя не может быть законным

Власть Александра I незаконна, т.к. он захватил власть после незаконного свержения и убийства императора Павла I.

Власть Екатерины II незаконна, т.к. она захватила власть после незаконного свержения и убийства императора Павла III

Елизаветы Петровны незаконна т.к она захватила власть после незаконного свержения Анны Иоановны

Власть Екатерины I незаконна, т.к. она не имела благородного происхождения и была ливонской шлюхой

Российская империя незаконна, так как образована в результате силового захвата власти Петром
136 6936063 0
>>4363 (OP)
как такой долбаеб оказался в конституционном суде? Как эти либерахи пролезают сука во власть, если они говорят, что их никуда не пускают?
137 6936069 0
>>4709

> Просвирнин


О, живой копроегорка на дваче
138 6936075 0
>>6062
Петра III конечно же
139 6936086 0
Ровно в 2300 изо всех тредов ньюсача пропали хохлы, сокрость борды упала втрое.
1277295989437.jpg114 Кб, 550x405
140 6936144 0
>>4363 (OP)

>Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов, комментируя РИА Новости слова Арановского, призвал не путать правопреемство и политический режим.


ЭТО ДРУГОЕ 88lvl. Правопреемственность Шрёдингера.

Советские репрессии? Не правопреемники.
Советские победы? Правопреемники.
Советские долги? Не правопреемники.
Советские территориальные претензии? Правопреемники.
Советская социальная ответственность? Не правопреемники.
Советская модель управления? Правопреемники.

От создателей мировой практики и особого русского пути.
141 6936194 0
>>4363 (OP)

>Россия де-юре и де-факто является правопреемницей советской власти.


Точно? А зачем тогда церковную собственность жирножопым попам вернули?
142 6936196 0
>>6144
Ты даже не знаешь, что такое правопреемственность.
143 6936259 0
>>6086

> Ровно в 2300 изо всех тредов ньюсача пропали хохлы


В чём причина?
144 6936273 1
>>6144

> Советская модель управления? Правопреемники.


Найди мне советы в современной РФ

> Советские территориальные претензии? Правопреемники


Из какого хуя ты это высосал?

> Советские долги? Не правопреемники


Все советские долги выплатила РФ. За всех. И долги николашки кровавого. И александра третьего

Пиздец ты тупая скотина
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 февраля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /news/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски