Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Лохи всосавшие и сглотнувшие экопропаганду, дико орут! 6947526 5 В конец треда | Веб
Кукареки лошар, верящих что уменьшение населения планеты увеличит благосостояние оставшихся людей были обоссаны учёными:
Теория опустевшей земли
Экономисты обсуждают возможные последствия всеобщего снижения рождаемости
Современные экономические модели предполагают, что основанием для будущего экономического роста так или иначе будет неубывание численности населения планеты. Чарльз Джонс из Стэнфордского университета в препринте работы «Конец экономического роста? Неожидаемые последствия сокращения населения» рассматривает альтернативу — сокращение населения вместо стабилизации. Выводы работы: численность населения может стабилизироваться, если к тому времени гибкость социальных институтов, регулирующих рождаемость, будет достаточна, иначе теория «пустой земли» в состоянии стать практикой.

Теоретические работы, посвященные экономическому росту, обычно исходят из предположения о том, что население Земли или продолжит быстро (предположительно, экспоненциально) расти, или стабилизируется на уровне 8–10 млрд человек. Январская работа Чарльза Джонса, опубликованная NBER, исследует альтернативу: как будет выглядеть экономический рост, если второй демографический переход достаточно быстро осуществится в большинстве экономик мира, а средняя рождаемость в мире сократится до уровней ниже двух детей на одну женщину не только в странах «первого мира», но и в остальных экономиках? На таких предположениях сказывается в основном опыт сверхрезкого падения рождаемости в Индии, которая, помимо Африки и Китая, дает крупнейший вклад в мировой демографический рост. Отметим, Джонс предупреждает, что его работа — ни в коем случае не прогноз, скорее это задача для исследователя существующих моделей экономического роста.

Основные теории экономического роста на сегодняшний день предполагают, что его основа — приращение знаний и возможностей технологического роста, обеспечивающих улучшение условий жизни населения и, как следствие, возможность увеличивать численность.
В нескольких популярных работах по теме совокупная численность населения планеты сокращается, а не стабилизируется и не растет (например, работы Пола Сегестрема 1998 года, Родольфо Мануэлли и Ананда Сешандри 2009 года, Хироаки Сасаки 2019 года), однако в чистом виде гипотеза «Пустой планеты» (популярная в ЕС книга английских публицистов Дарелла Брикера и Джона Иббитсона 2019 года), в которой низкий демографический рост приводит к сокращению населения, не обсуждается. Джонс, в свою очередь, исследует эту гипотезу в наиболее популярных моделях роста — модели Поля Ромера с эндогенным ростом ВВП и моделях с полуэндогенным ростом.

С точки зрения устройства моделей, констатирует Джонс, возможны два стационарных состояния.
В одном из них снижение численности населения (сопровождающееся на разных этапах сокращением и приростом «капитала и знаний на душу населения», а также доступных ресурсов) в определенный момент стабилизируется, если предполагать, что демографические факторы так или иначе предопределены экономическими (что, строго говоря, не доказано, хотя и выглядит высоковероятным). Но, как демонстрирует Джонс, возможность человечества войти в такое состояние, в котором численность населения стабильна около определенного показателя (его конкретное значение невычислимо и в том числе зависит от возможностей здравоохранения по снижению смертности), будет зависеть от гибкости социальных институтов. В одном из мест работы автор упоминает гипотезу связи низкой рождаемости в ЕС, являющейся сейчас культурным основанием «западного образа жизни» в остальном мире, с высоким уровнем налогового перераспределения в Европе. А вот в другом стационарном состоянии численность населения действительно обнуляется.

Какие новые продемографические меры предложил Владимир Путин
По расчетам Джонса, при достаточно быстром сокращении населения из-за низкой рождаемости возможность войти в стабильный режим, в котором численность населения стандартна, а благосостояние растет, может быть упущена из-за инерционности устройства институтов и их неэффективности. И это уже не теория: в описанной моделью ситуации то, что сейчас рассматривается как социнституты, эффективным не выглядит.

https://www.kommersant.ru/doc/4242237?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special&utm_source=YandexZenSpecial
2 6947536 5
Экономика это не наука.
3 6947558 0
>>47537 (Del)
Печенки с луком и сметаной захотелось...
4 6947582 2
>>47526 (OP)

>Экономисты обсуждают возможные последствия всеобщего снижения рождаемости


Господа, рабов становится всё меньше, доходы правящей элиты гачнут падать, возможнотнашим детям придётся идти работать а не нюхать кокс и ебать шлюх в папкиной конторе, что будем делать? Как объяснить Ивану, Хуану, Марии, Эрике и прочим, что они должны рожать выблядков ради нас?
Есть решение герр Богач: Можно через наши сми сказать что:

>основанием для будущего экономического роста так или иначе будет неубывание численности населения планеты

14088136381310753381[1].jpg117 Кб, 604x544
5 6947605 0
Раньше было лучше - далары по 25 и хуй стоял
6 6947623 0
>>47526 (OP)
Получается, что роботы не заменят?
7 6947634 0
>>47536
Докажи.

>>47541 (Del)
С чего ты так решил? Усманов что, внезапно стал хорошим человеком желающим человечеству процветания? Да неужели блять! Стрижот бабло с лохов и не делает ничего полезного, но внезапно хуяк, и даёт команду журшашлюхам рассказать лохомассе что нужно думать о будущем???
8 6947644 0
>>47582

>Господа, рабов становится всё меньше, доходы правящей элиты гачнут падать,


Даже если мотивация и такая, с чего ты взял что в вот этом случае выгода для обычных людей несовместима с выгодой паразитов?
Или что, назло врагам себе яйца отрежешь
?
9 6947652 2
>>47623
Роботов кто-то должен проектировать и программировать. Чем меньше людей - тем меньше роботов.
10 6947674 0
>>47652
Но ведь для "погромирования робатав" не нужно 10 миллиардов человек.
11 6947700 1
12 6947705 0
>>47663 (Del)
Газета - да. Но ты же не думаешь что лично еблоид контролирует каждый пук каждого журнашлюха? В газете должен быть какой-то балласт, наполнитель. Еблоид даёт задание на несколько конкретных тем, а журнашлюхи тащут балласт чтобы донаполнить газетёнку.
Вот среди балласта и протиснулась случайно годная новость.
И вообще, комерсант - не превоисточник, а просто гонец. Первоисточник - УЧЁНЫЕ.
y2776c1c7.jpg127 Кб, 555x795
13 6947713 0
istockphoto-154904832-1024x1024.jpg237 Кб, 1024x691
14 6947732 0
>>47667 (Del)
А где тут противоречие интересам собственника? На эколохотроне зарабатывают другие паскуды, так что против интересов других паскуд писать вполне можно.

>>47700

>+15


Дошколота мыслящая шаблонами не способна выйти за пределы скрипта.
15 6947749 0
>>47605
В эпоху Ренессанса было самое заебись ясчитаю
16 6947769 0
>>47526 (OP)

>1 пик


Жучки как раз кучу полезных вещей делают, в отличии от животных.
17 6947787 0
>>47762 (Del)
Ну да. Только как эта новость противоречит бизнес-интересам еблоида?
18 6947792 0
>>47769
Сожрёшь горсть обычных домовых тараканов чтобы это доказать?
unnamed (14).jpg40 Кб, 387x512
19 6947794 0
>>47749
Не, хуйня
20 6947803 0
>>47526 (OP)

>Хироаки Сасаки 2019 года


>Хироака Сасака


>Сасака

21 6947810 1
>>47749

>В эпоху Ренессанса было самое заебись ясчитаю

22 6947814 0
>>47792
Я имел ввиду, что жрать их как раз не надо, так как они очень важны для экосистемы, а животные нет. А не то что они более питательны.
23 6947822 0
эмигранты есть их много и нарожают много
/thred
можно закрывать
24 6947829 0
>>47822
Тут речь идет о всей земле, уже в среднем по миру TFR 2,4 ребенка на женщину, лишь немного выше уровня воспроизводства.
25 6947835 0
>>47526 (OP)
Жиды высрали очередную маняотговорку чтобы рабы плодились жрали говно и были дешевле роботов, ясн.
26 6947846 0
>>47835
Сука, твой айпи таки вычислен, бричка выихала!
27 6947853 0
>>47749
Пакс Британника и СССР. Два величайших в современной истории монумента человеческому духу.
Причем забавно что именно индустриализация превратила Британскую Империю в помойку ебаную - и при этом вытащила СССР из помойки.
Ну еще можно было бы в Екатерининскую эпоху РИ заспауниться - но если ты крестьянин там то тебе пиздец.
Так что рабство говно моча средневековье идут мимо - и получаем из годноты только уже дохристианские времена.
28 6947858 0
>>47853
За исключением римской империи конечно.
Они были опередившие свое время - и смогли в кровь мочу говно и средневековье еще до рождения Христа. Поэтому пусть тоже нахуй идут.
29 6947879 0
>>47853

> но если ты крестьянин там то тебе пиздец.


Да ладно, слухи преувеличены совками. У меня пра-пра-прадед был крестьянином, нормально все. Свободы трудиться на благо семьи, кстати, больше было, чем у моего бати при союзе и у меня при ельцине.
30 6947883 0
https://ru.wikipedia.org/wiki/Малый_ледниковый_период

а гоимы и не знали лол, пусть гои верят в со2 от человека
image.png104 Кб, 192x300
31 6947888 0
>>47623
Ты че пидорахен?Работать не хочешь?
Иди размножайся сука. Только когда пидорахенов достаточно много чтобы пускать их на органы было дешевле чем клонировать,и заставлять гнуть спину дешевле чем обслуживать роботов - вот только тогда от вас ленивыхпидорахенов есть толк.
Видишь же в новости написано - пидорахенов нужно больше! Иди размножайся сука.
И до тебя технический прогресс дойдет пидорахен - импланты позволяющие меньше спать и кибернетические руки позволяющие больше поднимать уже на подходе!
А барин себе лучше второй хуй вживит.
32 6947893 0
>>47526 (OP)
стоит понимать, что все маняэкономики это что-то вроде игры. да корпорацию тратят больше ресурсов и получают за них больше фантиков, только у них нехватает понять ума, что эти бумажки только пока есть ресурсы, и без них не будут представлять никакой ценности, и что по сути ресурсы они тратят в 90% на потребителей. ту же кока колу сделать это тонны воды, которые они отдают быдлу, а не хранят для себя либо ограничивают потребление хотя бы из чувства самосохранения. вполне логично оставить 1 миллиард людей и экономнее тратить ресурсы, чем впаривать говно 10 миллиардам и загнуться от опустошения ресурсов.
0x0-famous-be-cheerful-enjoy-your-life-mosaic-to-make-its-d[...].jpg277 Кб, 1000x664
33 6947928 0
>>47879

>Свободы


>Трудиться


Пукнул в anima mundi
Мимо барен-аристократ в душе
15707063467020.png96 Кб, 262x288
34 6947948 0
>>47582

>Есть решение герр Богач


Забить на местных и завезти пару десятков миллионов тожероссиян.

Твое антикапиталистическое чайлдфри богачей никак не затронет - только популяцию русских.
35 6947960 0
>>47810
Как твои пикчи к Ренессансу относятся?
36 6947965 0
>>47948
в европку уже по плану калерги завезли миллионы новоевропейцевт из африки
37 6947972 0
>>47928
Труд облагораживает человека, барин. Тебе ли этого не знать, когда при царе и ты, и твои дети пахали как черти в казармах, из-за чего вы и умерщвили, например, Павла, пидоры.
38 6947975 0
>>47526 (OP)
Это всё интересно Ахмед, но будь добр пользоваться презиками и не плодить население земли, а о в москве и так весь воздух выдышали.
39 6947982 0
>>47960
Как украина к образованию
15769615729670.gif1,1 Мб, 293x270
40 6947993 0
>>47541 (Del)

>Чарльз Джонс из Стэнфордского университета


>усмановцы заголосили

41 6947995 0
>>47965
Теперь объясни это анону выше и тем, кто его двачует.
42 6948018 0
>>47814
Давай лучше поговорим о том, как ты уценишь экосистему и природу.
Скажи, если бы всё человечество внезапно стало единой организацией (неважно как, просто допустим), и решило заменить все функции природы и экологии на искуственные, чтобы не иметь никаких проблем с изменчивосстью природы, эволюцией эволюционных конкурентов и всякими там вирусами эволюционирующими во всяяких животных и так далее. И при обязательном условии того что люди гарантированно смогут это сделать.
Ты бы согласился на уничтожение экологии и природы везде за пределами лабораторий?
43 6948024 0
>>47822

>эмигранты есть их много и нарожают много


Тексто прочитай, уебашка. В статье и написано что в индии и китае уже демографический перехзод, и такая же хуйня может произойти со всеми. Не будет больше размножающихся мигрантов, уебашка.
44 6948043 0
>>47835

>Жиды высрали очередную маняотговорку чтобы рабы плодились жрали говно и были дешевле роботов,


Предположим. Допустим что жиды, высрали, и жидам выгодно. НО С чего ты вззял что это плохо для человечества и самих людей?
У тебя похоже фобия не в шуточном смысле, и ты реально боишься вообще чего угодно связанного с жидами. Даже картошку из пятёрочки.
Многа букаф.mp41,5 Мб, mp4,
1280x720, 0:14
45 6948066 0
46 6948070 0
>>48024
Мне интересно посмотреть на мир, в котором он произошел везде. Когда население повсюду начнет сокращаться. Вряд ли увижу.
47 6948072 0
>>47888

>Иди размножайся сука.


Школоуёбок думает что секс - это тяжёлый труд и вообще больно!
Как же упал уровень разумности раков на харкаче, поразительно!
48 6948084 0
>>47975

>и не плодить население земли


Это почему?

>>47975

>а о в москве и так весь воздух выдышали.


ДОКАЖИ ИЛИ ТЫ - ТУПОЙ ПИЗДАБОЛ.
49 6948104 0
>>48072
Тяжелый, за него нехило так платят, с завтраков не накопишь.
50 6948106 0
>>47995
ЛОГИКА. Слышал про такую клёвую штуку?
Как наличие завоза небольшой кучкой паскуд внезапно опровергает все олстальные варианты, тем более для всех остальных людей?
51 6948126 0
>>47526 (OP)
я так и не понял в чем преимущество больших масс населения. как говорили там что в россии для обслуживания трубы надо 3 миллиона всего лишь, ну оставь допустим еще 20 миллионов простых потребителей на которых ты зарабатываешь, самых зажиточных, нахуя еще??
52 6948127 0
>>48070
Какой же ты тупой уебашка. Ты уже видишь это вокруг. В рашке прямо сейчас сокращается население, и потому прямо сейчас экономические проблемы, отсутствие роста, стагнация, похуизм всех везде, развал и гниение, и оскотинивание и озверение быдла.
Ну, ты посмотрел. Такое же будет на всей планете, только сильнее из-за системности.
Ну вот, ты посмотрел. Нравится?
53 6948145 0
>>48106
Какие варианты, шиз? По твоему сценарию богачи просто завезут тожероссиян, которые готовы работать за дошираки, а русские перестанут размножаться.
Станет ли от этого двачеру легче жить?
1570605851173712590.jpg114 Кб, 1125x1121
54 6948177 0
>>48126

>я так и не понял в чем преимущество больших масс населения.


Больше народу - больше товаров производится и продаётся, больше работы выполняется, и соответственно на науку и развитие идёт больше ресурсов. Соответственно наука и техника быстрее развиваются, и от этого всем становится лучше. Сейчас обычный провинциальный рабочий живёт по большинству параметров лучше чем средневековые короли. И здоровье лучше, и развлечений больше, и еда вкуснее и разнообразнее, и продолжительность жизни выше, и даже секс (пока ты молод и если не ссыкло) доступнее. И всё это обеспечили наука и техника.
И чем быстрее они развиваются - тем быстрее у ВСЕХ появится больше ништяков и возможностей.
55 6948180 0
>>47960
Крестьяне так жили веками. А то и похуже. Вот такая вот она -- изнанка "благополучия" ренессанса, построенная на крови и костях обычного мужика.
56 6948196 1
>>48145

>Какие варианты


Ты просто слишком тупой чтобы понять что варианты есть не только в способах богатыми паскудами наёбывать лохомассы.
Есть вариант ВЫГОДНОСТИ действий богатых паскуд и для людей.
Люди размножаются, выгодно и людям и богатым паскудам, и так продолжается до смены фундаментальных основ работы общества вследствии естественного развития науки и техники. К примеру роботы станут так охуенны, что богатым паскудам станет выгоднее превратить было в интелигентов - пролграмистов роботов и проектировщиеков роботов, и чем больше их будет - тем выгоднее будет паскудохозяевам. Двачер получает особняк под куполом на марсе и огромную зарплату, потому что работает проектировщиком роботов. Ну или там испытателем-пинателем-стучателем палкой по роботам. ПРОФИТ.
Что, не мог такого даже помыслить? Ну так я же говорю, ты тупой.
57 6948204 0
>>48180
Кстати да. Сейчас - самое лучшее время для среднебелого человека. И для тех кто выше среднего.
58 6948318 0
>>48104
Кто кому платит, шизик?
1444823882121453600.png133 Кб, 388x346
59 6948355 0
>>47893

>загнуться от опустошения ресурсов


КАКОГО БЛЯТЬ ОПУСТОШЕНИЯ КАКИХ РЕСУРСОВ ТУПАЯ ТЫ ЕБАНАЯ ПО ГОЛОВЕ ШКОЛОТА???
ВОДА ЧТОЛИ ЗАКОНЧИТСЯ? ИЛИ ПУЗЫРЬКИ?
Бегом в школу, тупое животное!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Круговорот_воды_в_природе
60 6948387 0
>>48177

>Больше народу - больше товаров производится и продаётся,


в чем плюс. тот же айфон покупает не каждый. вот оставь тех кто их покупает, а бомжам всякие пенсии платить не надо и все довольны.
61 6948405 0
>>48177

>чем средневековые короли. И здоровье лучше, и развлечений больше, и еда вкуснее и разнообразнее, и продолжительность жизни выше, и даже секс


еда - гмо, а то что натуральное дорого, на всех не хватит, медицина очень дорогая во всем мире, лечиться дорого и часто невозможно если нет денег, секс - то же самое, за секс конкуренция, а чем больше людей тем соответственно больше инцелов. в рахе до 30 лет мужчин на 600к больше чем молодых девушек, так во всем мире в среднем
62 6948467 0
>>47972
Ни че он не облагораживает. Это сказки бля гоев.
63 6948472 0
>>47605
Ну, тащемта до сих пор стоит, раз пять за сегодня постоял
35-лвл не тролль
Зумерки сосатб
64 6948494 0
>>47749
19 век мир любой ценой. Шах и мат аметист.
65 6948502 0
>>48405

> еда - гмо, а то что натуральное дорого, на всех не хватит


можно весь мир обеспечить говядиной например если только захотеть

> дорого


это вообще понятие относительное
тупо по квотам выдача и отмена денег

> лечиться дорого


бесплатную медицину развивать а не душить
66 6948524 0
>>48387
Кроме айфонов производятся миллионы других товаров. КАЖДЫЙ человек внутри общества что-то покупает, а деньги обычно бер1т что-то сделав полезного взамен. Даже бомж, собирающий стеклотару и банки приносит некоторую пользу.
67 6948534 0
>>48405

>еда - гмо


А ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО?
Только тупой промытый лох, ПГМнутый скот, боится ГМО.
68 6948544 0
>>48405

>а чем больше людей тем соответственно больше инцелов


Это проблемы дебилов. Всем плевать.

>>48405

>в рахе до 30 лет мужчин на 600к больше чем молодых девушек


Опять проблема только для дебилов.
69 6948565 0
>>48467

> Ни че


Ты гой и есть.
70 6948591 0
>>48196
Зря агришься тут лютое засилие тупых школопендриев, прям, сука, диссер можно писать об отуплении масс современным расейским образованием. У меня подра была, на семь лет младше меня, даже писать нормально не могла, при этом читала больше чем я за всю жизнь, а все от того, что их теперь сначала учат говорить, и только потом писать, полная хуйня короч, зато какая-то пизда из минобра защитилась на этой теме. С учебника математики за восьмой класс вообще охуел, бедным сосницким нынче вообще ни хуя не дают логических размышлений, дрочат на тесты и все.
71 6948598 0
>>48534

>А ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО?


Плохо то, что семенная база превращается едва ли не в цифровой товар со своим сроком годности и защитой от копирования. Про вредность хз, но нахуя вообще что-то там менять? Вы уж опредлитесь, эти ученые у вас вирусы в китае в лохани производят, или они все сугубо положительные парни, выращивающие огромную картошку за копейки.
72 6948603 0
>>48591

>диссер можно писать об отуплении масс современным расейским образованием


Ты боевой пятнадцатилетний петух какой-то.
73 6948608 0
>>48565
Еси
74 6948609 0
>>48405

>еда - гмо


Дальше не читал.
75 6948616 0
>>48603
Первый пошёл, несите нового!
76 6948625 0
>>48616
Куда пошел?
77 6948648 0
>>48598
Для тебя это будет открытием, но мы достоверно знаем о составе человеческого тела после экспериментов японских докторов по сжиганию белых дьяволов и китайцев живьём. Алсо вся современная медицина базируется на экспериментах уровня доктора менгеле.
78 6948650 0
>>48625
В на хуй?
79 6948684 0
>>48650
Почему ты спрашиваешь?
80 6948688 0
>>48648

>вся современная медицина базируется на экспериментах уровня доктора менгеле.


Пиздеж уровня немецкой пропаганды тридцатых.
81 6948730 0
>>48609

>Дальше не читал.


А я и не говорил что это плохо, это к вопросу нужно ли большее людей, если обычной еды уже на всех нехватает и нужно делать искусственную. Не у меня же манямир где все заебись, да давайте миллиардами плодиться, экономике заебись, почему? ну циферок там больше на екрани. Только почему то инцелов дохуя, от любой пиздецомы тебе не спастись и даже средненькая операция не по карману многим людям во всем мире
82 6948739 0
>>48598

>семенная база превращается едва ли не в цифровой товар со своим сроком годности и защитой от копирования.


Чем это плохо?

>>48598

>но нахуя вообще что-то там менять?


Чтобы сделать более полезную, более безопасную, и более выгодную еду чем натуральная.

>>48598

>Вы уж опредлитесь,


Определились. Вот этот вариант правильный:

>все сугубо положительные парни, выращивающие огромную картошку за копейки.

83 6948743 0
>>48544

>Это проблемы дебилов. Всем плевать.


Ну а всем плевать что людей в мире становится меньше, это тоже не проблема, а спасение.
84 6948761 0
>>48730

>это к вопросу нужно ли большее людей, если обычной еды уже на всех нехватает


И как это к вопросу, если более качесьвенной еды чем натуральная точно хватит? ГДЕ ЛОГИКА?

>>48730

>почему? ну циферок там больше на екрани.


Что ты блять несёшь? Какие нахуй циферки, если строительство ТЕМ с ЯЭУ и ИТЕРА прямо зависит от уровня прибыльности экономики? Что, незнаешь что такое ИТЭР и ТЭМ, и не понимаешь зачем они тебе? ЗНАЧИТ ТЫ ТУПОЙ ПРОЛ, БИОМУСОР, НЕДОЧЕЛОВЕК, и значит это всё вообще не твоего ума дело.
85 6948765 0
>>48743

>это тоже не проблема, а спасение.


ДОКАЖИ, ИЛИ ТЫ ТУПОЙ ПИЗДАБОЛ.
86 6948850 0
>>48688
Кокие ващи оргументы? Нет, серьезно чем ты подкрепишь своё утверждение основанное ни на чём?
Вообще в долгосрочной перспективе коровавирус польза, а ни хуя не зло. Ну и вообще что более выгодно для вида: твоя личная смерть или смерть пятидесяти граждан репродуктивного возраста? Вот только самому себе не пизди гмошник.
87 6948859 0
>>48765
я привел тебе аргументы, воньючий жид. ты лишь в ответ пукаешь
88 6948868 0
>>48761

>Что ты блять несёшь? Какие нахуй циферки, если строительство ТЕМ с ЯЭУ и ИТЕРА прямо зависит от уровня прибыльности экономики? Что, незнаешь что такое ИТЭР и ТЭМ, и не понимаешь зачем они тебе? ЗНАЧИТ ТЫ ТУПОЙ ПРОЛ, БИОМУСОР, НЕДОЧЕЛОВЕК, и значит это всё вообще не твоего ума дело.


биомусор, тебе сказано, меньше людей - меньше макдональдсов на километр надо строить, угомонись.
89 6948870 0
>>48850
Я нихуя не понял. Можешь считать меня тупым, а можешь собраться с мыслями и изложить свой высер другими словами. Выбор за тобой.
90 6948882 0
>>48730

>Дальше не читал


Дальше не читал.
Это не ты ли тот сраный алармист, что засрал гретотред недавно? Покайся нет причин для паники вся эта хуйня - нормальная эволюция, хуйня без задач с рогом в лобещнике вымерла потому что единственно годилась на пищу лысым обезьянам.
91 6948925 0
>>48739

>Чем это плохо?


Даже не знаю. Раньше можно было купить картошку, посадить ее и вырастить в три раза больше, запустив собственное хозяйство. Теперь придется каждый год платить за новую порцию семян, потому что обычная картошка ВНЕЗАПНО начала дико умирать по вине какого-то неизвестного вируса/клопа, а выращенная из ГМО-семен не дает потомства. Нормаль но же, все по-чесноку: сильный победил, слабый сосет хуй.

> Чтобы сделать более полезную, более безопасную, и более выгодную еду чем натуральная.



Она и сейчас полезная, безопасная и выгодная. Как и тысячу лет назад была, как и десять. Это придуманный спрос, вот и все. И вообще, как искусственное вырезание способности давать воспроизводимое потомство влияет на полезность и безопасность картошки? Оче интересно будет послушать.

> Определились. Вот этот вариант правильный:


Понятно. Обычный грипп победить не могут, зато картошке яйца отрезают. Хуевые какие-то ученые.
92 6948936 0
>>48870
Что ты не понял? Что с тебя пруфов твоих утверждений затребовали, или что коровавирус больше добро чем зло? Блядб реально с такими-то дебилами на одной борде сижу, иди портфель собирай, тебе всю жизнь никто ничего разжевывать не будет, сам должен дотумкать что к чему, либо сдохнуть в безвестии как и сотни твоих собратьев не справившихся с банальным владением родной речью.
93 6948952 0
>>48859
Ты высказал утверждение. Но НИЧЕМ его не доказал.
Значит ты - пиздабол и твои слова говна не стоят. Что тут непонятного?
94 6948968 0
>>48868

>биомусор, тебе сказано, меньше людей - меньше макдональдсов на километр надо строить, угомонись.


ШКОЛОУЁБОК, ДОКАЖИ ЧТО МЕНБШЕ МАКДОНАЛЬДСОВ - ЛУЧШЕ.
95 6948980 0
УхЬ бля жидошизло гмошное то опять разворотило, хуйня с единственным предназначением рваться из треда в тред и повышать чсв мимокроков, тебе не обидно? Поумнеть не пробовал?
96 6949048 0
>>48925

>>48925

>Раньше можно было купить картошку, посадить ее и вырастить в три раза больше, запустив собственное хозяйство.


И никто никогда тебе не запретит купить семена обычной картошки. Они будут всегда.

>Теперь придется каждый год платить за новую порцию семян


Нет. Всегда будут обычные на выбор. Тебе просто добавят вариант супер крутой картошки, и тебе будет выгоднее сажать именнно прокачанную. Но никто теб не заставит покупать именно её.

>>48925

>потому что обычная картошка ВНЕЗАПНО начала дико умирать по вине какого-то неизвестного вируса/клопа


Пруфы есть? Нет? Значит это ПИЗДЁЖЬ лохов и рен-тв.

>>48925

>Она и сейчас полезная, безопасная и выгодная.


А станет ЕЩЁ лучше.Ты знаешь что такое скополамин? погугли почитай. Вот егог например не будет больше, зелёная картошка перестанет быть ядвитой. И ЭТО ОХУЕННО.

>>48925

>И вообще, как искусственное вырезание способности давать воспроизводимое потомство влияет на полезность и безопасность картошки?


Учёные улучшающие еду получают большие бюджеты на дальнейшее улучшение еды. Еда будет становиться всё лучше и лучше, всё полезнее и ВКУСНЕЕ.

>>48925

>Понятно. Обычный грипп победить не могут, зато картошке яйца отрезают.


Где тут противоречие? ГДЕ ЛОГИКА? Как одно с другим связано? У тебя демиелинизация нейронов мозга началась?
97 6949050 0
>>48936

>Что с тебя пруфов твоих утверждений затребовали, или что коровавирус больше добро чем зло?



Ты хочешь, чтобы я отнес коровавирус к добру или злу и пруфанул мое оценочное суждение? Может это ты лишний на этой борде?
!КОМПОТ ИЗ МОЩЕЙ.mp41,9 Мб, mp4,
640x360, 0:22
98 6949063 0
>>48980
Аргументы есть? Факты? Логика?
Нет?
Только ЭМОЦИИ и AD HOMINEM?
Ахаха! ПГМнутое быдло опять отсосало!
99 6949076 0
>>49050
Обосрался
@
Обтекай
Беспруфный шизотерик.
100 6949102 0
>>49063
Хуя ты мои тезисы подтвердил, прям не ожидал что ты настолько порван, ну ниче, завтра будет ещё один тренд где ты порадеешь за вымирающую нацию и против жыдкорептилоидов.
101 6949160 0
>>49048

> Нет. Всегда будут обычные на выбор.



Ты скозал? Есть обычная картоха, которая страдает от условного жука. Делают прокачанную картоху, которая не страдает от жука.
Разве не выгодно будет производителю прокачанной картохи распространять жуков? Это называется конфликт интересов и это одна из основных претензий ко все улучшателям всего: они улучшают то, что в целом довольно _условно_ подвержено влиянию тех или иных факторов, после чего целая толпа свежеобразованных выгодоприобретателей становится кровно заинтересована в _увеличении_ влияния упомянутых факторов на "отсталую" картошку.

>Тебе просто добавят вариант супер крутой картошки, и тебе будет выгоднее сажать именнно прокачанную.



Схуяли обязательно выгодно? А сверхприбыль тогда производитель обычной картошки откуда будет извлекать? Тебе не новую дадут, которую выгоднее сажать будет, а условия для старой задушат, чтобы ее СТАЛО невыгодно сажать. Ну типа как когда западные конторы не делают товар лучше, чем конторы восточные, а санкциями и торговыми войнами заставляют покупателей делать выбор в их пользу. Это и есть настоящий рыночек, а не те либеральные сопли о выгодах и честных конкуренциях, тень которых вовсю сквозит во всех твоих выкладках.

> Но никто теб не заставит покупать именно её.



Ага. Эуропейские страны тоже никто не заставляет покупать правильный газ.

Но это все было вступление, теперь главный аккорд:

> Пруфы есть? Нет? Значит это ПИЗДЁЖЬ лохов и рен-тв.



Есть: https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_use_restriction_technology

Genetic use restriction technology (GURT), also known as terminator technology or suicide seeds, is the name given to proposed methods for restricting the use of genetically modified plants by activating some genes only in response to certain stimuli, especially to cause second generation seeds to be infertile.[2][3] The technology was originally developed under a cooperative research and development agreement between the Agricultural Research Service of the United States Department of Agriculture and Delta and Pine Land company in the 1990s and is not yet commercially available.[4]

Алсо,
Monsanto owns the patent on this technique, but has promised not to use it.

Сильно, да? Но это еще не все:

Back in 1999, Monsanto sued a Canadian canola farmer, Percy Schmeiser, for growing the company's Roundup-tolerant canola without paying any royalty or "technology fee."

Остальные твои высеры не обсуждаю, это все мелочи. Хочу получить максимум удовольствия от того, как ты щас начнешь вертеть жопой от принесенных пруфов.
101 6949160 0
>>49048

> Нет. Всегда будут обычные на выбор.



Ты скозал? Есть обычная картоха, которая страдает от условного жука. Делают прокачанную картоху, которая не страдает от жука.
Разве не выгодно будет производителю прокачанной картохи распространять жуков? Это называется конфликт интересов и это одна из основных претензий ко все улучшателям всего: они улучшают то, что в целом довольно _условно_ подвержено влиянию тех или иных факторов, после чего целая толпа свежеобразованных выгодоприобретателей становится кровно заинтересована в _увеличении_ влияния упомянутых факторов на "отсталую" картошку.

>Тебе просто добавят вариант супер крутой картошки, и тебе будет выгоднее сажать именнно прокачанную.



Схуяли обязательно выгодно? А сверхприбыль тогда производитель обычной картошки откуда будет извлекать? Тебе не новую дадут, которую выгоднее сажать будет, а условия для старой задушат, чтобы ее СТАЛО невыгодно сажать. Ну типа как когда западные конторы не делают товар лучше, чем конторы восточные, а санкциями и торговыми войнами заставляют покупателей делать выбор в их пользу. Это и есть настоящий рыночек, а не те либеральные сопли о выгодах и честных конкуренциях, тень которых вовсю сквозит во всех твоих выкладках.

> Но никто теб не заставит покупать именно её.



Ага. Эуропейские страны тоже никто не заставляет покупать правильный газ.

Но это все было вступление, теперь главный аккорд:

> Пруфы есть? Нет? Значит это ПИЗДЁЖЬ лохов и рен-тв.



Есть: https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_use_restriction_technology

Genetic use restriction technology (GURT), also known as terminator technology or suicide seeds, is the name given to proposed methods for restricting the use of genetically modified plants by activating some genes only in response to certain stimuli, especially to cause second generation seeds to be infertile.[2][3] The technology was originally developed under a cooperative research and development agreement between the Agricultural Research Service of the United States Department of Agriculture and Delta and Pine Land company in the 1990s and is not yet commercially available.[4]

Алсо,
Monsanto owns the patent on this technique, but has promised not to use it.

Сильно, да? Но это еще не все:

Back in 1999, Monsanto sued a Canadian canola farmer, Percy Schmeiser, for growing the company's Roundup-tolerant canola without paying any royalty or "technology fee."

Остальные твои высеры не обсуждаю, это все мелочи. Хочу получить максимум удовольствия от того, как ты щас начнешь вертеть жопой от принесенных пруфов.
102 6949210 0
>>49160
Смешаем эволюцию с теорией эаговоров, хуяк! И в продакшн.
пиздец ты больной долбоеб, давай посчитаем стоимость распространения колорадского жука на конкурирующую ферму, это для начала.
Если что я другой анон, так, предупреждаю, а то ты любишь разум улья наделять личностью.
103 6949236 0
>>49210

>давай посчитаем стоимость распространения колорадского жука на конкурирующую ферму, это для начала



А давай. Сколько у тебя получилось?

> Если что я другой анон



Само собой.

> а то ты любишь разум улья наделять личностью.



Как ты рекурсивно обосрался, я аж крякнул от удовольствия.
104 6949259 0
все кто топят за плодение нищеты либо русачки лысые екстремисты борцы за раССу либо жиди котые хотят сделать ад на земле а сами свалить в нибиру либо сами еще не разобрались что им делать
15773318531810.jpg110 Кб, 500x500
105 6949269 0
>>49210

>Смешаем эволюцию с теорией эаговоров



Ты только что торговую войну США против Китая назвал теорией заговора?
106 6949310 0
>>49236

>аж крякнул


Михалыч ты эта чаво тогось та? Ты это прекращай ага.

>Сколько у тебя получилось?


А у тебя беспруфная хуерма? У меня так на уровне прибыли нового гмо-сорта, съедающее все его приемущество, ты же помнишь, крякало, что каждый год сраного Колорадо надо заселять.
Ебать ты зверь, не бережёшь надпочечники, а зря, полезная хуерга на поприще борьбы с жыдорептилиями за возрождение Руси-матушки
107 6949313 0
>>47605
В первобытное время не надо было работать, тратить дохуя времени на бесполезную хуиту платить налоги и т.д.

Да, было опасно, не было медицины(хотя сейчас лучше сдохнуть чем в рашкобольницу попасть ), никто не гарантировал что тебя не грохнет зверь , или соплеменник(а сейчас разве лучше?) и надо было думать о еде(а сейчас мы выживаем на 10 тыс)
Зато полная свобода действий,никаких дурацких законов, на тебя напали- превысь пределы самообороны, тни не борзые, в рестораны не требуют и в на охоте добываешь натуральное мясо ,а не соевую хуиту.
108 6949338 0
>>49269
НетЬ я это про великое ужасное и страшное Монсанто, которое грозит уничтожением Белоруссии на Корею.
Хз при чем тут Белоруссия, картофельная вотка польский национальный напиток, но да хуй с ним, исторически сложилось.
1.mp419,3 Мб, mp4,
480x360, 4:31
109 6949342 0
>>49310

>беспруфная


Я тебя другого анона уже пруфами как свинцом накормил, не выступал бы.

> Михалыч ты эта чаво тогось та? Ты это прекращай ага.


> А у тебя?


> Ебать ты зверь


Ну понятно, образованные либерахи, так громко оравшие о рен-тв, в очередной раз обосрались. Ну ты хоть к себе уважение прояви, обтекай молча.
lel.mp4590 Кб, mp4,
600x480, 0:03
110 6949346 0
>>49342
Бля, не тот видос.
111 6949463 0
>>49342
Ебать ты поциэнт, я вот задаюсь вопросом, можно ли быть больше хуй чем ты. Лан короч, со скотом разговаривать стоит по скотиньи и ты первый тут крякать начал, а почему ты зверёныша тебе не даёт понять гормональная регуляция меэушного нервного узла, она же тебе не даёт понять что с тебя пруфы на экономическую составляющую просили, а не литров с овцебыками надеюсь ты сможешь осилить эту аналогию чёт короче я потерял мысль, да и похуй, лалка, ты моя любимая еда на этом форуме не первый день.
всегда ваш ЕРЖ
112 6949480 0
>>47526 (OP)
Но ведь экономика регулируемая вещь, которая дает нам кризисы и великие депрессии. После войны восстановились, так и тут с маленьким населением что-нибудь придумают. Общество с культом потребления не сможет долго просуществовать, а сейчас оно именно такое, безумное. Уменьшающаяся численность населения умерит апетиты мира, а значит у нас появится шанс не проебать все окончательно.
113 6949484 0
>>49346
А вспомнил, вся твоя маняшизотерика разбивается об экономические доводы. Подрасти короч малой.
114 6949562 0
>>49463
>>49484
У тебя анальный оргазм длится уже полчаса. Реально свинья, походу.
115 6949578 0
>>49562
Зато не второкурсник. Кек.
116 6949616 0
>>49578
Еще школу не закончил, а уже сосешь на двачах. Ужас какой.
117 6949662 0
>>49616
Опишите тип испытываемой боли.пнг
118 6949697 0
>>48196
Описанное тобой называется научно-технической революцией. Важность размножения и поддержания/увеличения численности популяции русских он никак не опровергает.
119 6949727 0
Ну раз эта обосравшаяся чмоня потратила два монитора на описание своего анального оргазма, оставлю тут ссылочку на ее былинный проеб: >>49160
120 6949903 0
>>49727
Тот момент когда необразованная хуйня заставила тебя сомневаться в принятом решении. Эталонный хуйнянейм-активист. Хех.
121 6949982 0
>>48072

>секс - это тяжёлый труд



Ну учитывая сколько тни за него просят секс это тяжелее чем война.
А тупые куны платят.
122 6950004 0
>>49160

>Разве не выгодно будет производителю прокачанной картохи распространять жуков?


А знаешь что и кому ещё выгодно? Каждому человеку убить любого другого человека и вынуть у него деньги из кармана. РАЗВЕ НЕ БУДУТ ВСЕ ВСЕХ УБИВАТЬ? Это называется конфликт интересов!111

>>49160

>после чего целая толпа свежеобразованных выгодоприобретателей становится кровно заинтересована


КРОВНО заинтересована? Прям если не распространять то они прям помрут с голоду, да? ТАБЛЕТКИ ПРИМИ.

>>49160

>Схуяли обязательно выгодно?


Если бы небыло преимущество по сравнению с обычной картошкой, то суперкартошку бы не стали покупать.

>>49160

>А сверхприбыль тогда производитель обычной картошки откуда будет извлекать?


Что ты блять несёшь? С хуя это обычный фермер должен получать не прибыль а аж сверхприбыль нахуй? ПРИМИ ТАБЛЕТКИ УЖЕ!!!

>а условия для старой задушат, чтобы ее СТАЛО невыгодно сажать.


И как ты это себе представляешь? У тебя два варианта, бизнес на выращивнаии, идли выращивание для себя. Если бизнес - ТО ЗАЧЕМ ТЕБЕ НИЗКОПРИБЫЛЬНАЯ КАРТОШКА ВООБЩЕ, ЕСЛИ ДАЖЕ С УЧЁТОМ ЦЕНЫ СЕМЯН СУПЕРКАРТОШКА ВЫГОДНЕЕ?
А вот в случае если ты выращиваешь для себя, то как ты вообще себе представляешь запрет на выращивание обычной картошки или там условия? Как ты блять это себе представляешь? Приедут танки и задавят твой огородик на участке рядом с домом? ИЛИ С САМОЛЁТА ПО ТОННЕ ЖУКОВ НА КВАДРАТНЫЙ МЕТР СБРОСЯТ ЧТОБЫ ФИЗИЧЕСКИ РАЗДВИТЬ КАРТОШКУ?
Что, не по тонне? А немного жуков, да? А чем это отличается от текущей ситуации с жуками?

>анкциями и торговыми войнами заставляют покупателей делать выбор в их пользу.


И опять, как ты себе представляешь применение санкций или войн к тем кто просто выращивает не охраняемые копирайтом природные растения?
У меня фантазия закончилась. Расскажи свой вариант, мне прям интересно стало.

>>49160

>> Пруфы есть? Нет? Значит это ПИЗДЁЖЬ лохов и рен-тв.


>Есть: https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_use_restriction_technology



Тебя просили принести пруфы не на ограничение размножения, которое совсем ни для кого не является секретом И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОБЛЕМОЙ ВООБЩЕ. Тебя просили принести пруфы на вот это заявление:

>обычная картошка ВНЕЗАПНО начала дико умирать по вине какого-то неизвестного вируса/клопа


Неси пруф на это.

>>49160

>Сильно, да?


Нет, это охуенно.

>>49160

>Monsanto sued a Canadian canola farmer


А тут в чём проблема? Ты ещё повозмущайся что тебя за электричество, воду и еду заставляют платить.

>>49160

>Остальные твои высеры не обсуждаю


Это называется СЛИВ. Засос. Обсёр. ЗАГЛОТ.
>>49160

>Хочу получить максимум удовольствия от того, как ты щас начнешь вертеть жопой от принесенных пруфов.


Ты принёс не те, вообще не относязщиеся к ВОПРОСАМ словечки. Ты это называешь источником удовольствия? Жаль. Я надеялся что ты адекват и сможешь хоть немного посопротивляться по-взрослому.
122 6950004 0
>>49160

>Разве не выгодно будет производителю прокачанной картохи распространять жуков?


А знаешь что и кому ещё выгодно? Каждому человеку убить любого другого человека и вынуть у него деньги из кармана. РАЗВЕ НЕ БУДУТ ВСЕ ВСЕХ УБИВАТЬ? Это называется конфликт интересов!111

>>49160

>после чего целая толпа свежеобразованных выгодоприобретателей становится кровно заинтересована


КРОВНО заинтересована? Прям если не распространять то они прям помрут с голоду, да? ТАБЛЕТКИ ПРИМИ.

>>49160

>Схуяли обязательно выгодно?


Если бы небыло преимущество по сравнению с обычной картошкой, то суперкартошку бы не стали покупать.

>>49160

>А сверхприбыль тогда производитель обычной картошки откуда будет извлекать?


Что ты блять несёшь? С хуя это обычный фермер должен получать не прибыль а аж сверхприбыль нахуй? ПРИМИ ТАБЛЕТКИ УЖЕ!!!

>а условия для старой задушат, чтобы ее СТАЛО невыгодно сажать.


И как ты это себе представляешь? У тебя два варианта, бизнес на выращивнаии, идли выращивание для себя. Если бизнес - ТО ЗАЧЕМ ТЕБЕ НИЗКОПРИБЫЛЬНАЯ КАРТОШКА ВООБЩЕ, ЕСЛИ ДАЖЕ С УЧЁТОМ ЦЕНЫ СЕМЯН СУПЕРКАРТОШКА ВЫГОДНЕЕ?
А вот в случае если ты выращиваешь для себя, то как ты вообще себе представляешь запрет на выращивание обычной картошки или там условия? Как ты блять это себе представляешь? Приедут танки и задавят твой огородик на участке рядом с домом? ИЛИ С САМОЛЁТА ПО ТОННЕ ЖУКОВ НА КВАДРАТНЫЙ МЕТР СБРОСЯТ ЧТОБЫ ФИЗИЧЕСКИ РАЗДВИТЬ КАРТОШКУ?
Что, не по тонне? А немного жуков, да? А чем это отличается от текущей ситуации с жуками?

>анкциями и торговыми войнами заставляют покупателей делать выбор в их пользу.


И опять, как ты себе представляешь применение санкций или войн к тем кто просто выращивает не охраняемые копирайтом природные растения?
У меня фантазия закончилась. Расскажи свой вариант, мне прям интересно стало.

>>49160

>> Пруфы есть? Нет? Значит это ПИЗДЁЖЬ лохов и рен-тв.


>Есть: https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_use_restriction_technology



Тебя просили принести пруфы не на ограничение размножения, которое совсем ни для кого не является секретом И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОБЛЕМОЙ ВООБЩЕ. Тебя просили принести пруфы на вот это заявление:

>обычная картошка ВНЕЗАПНО начала дико умирать по вине какого-то неизвестного вируса/клопа


Неси пруф на это.

>>49160

>Сильно, да?


Нет, это охуенно.

>>49160

>Monsanto sued a Canadian canola farmer


А тут в чём проблема? Ты ещё повозмущайся что тебя за электричество, воду и еду заставляют платить.

>>49160

>Остальные твои высеры не обсуждаю


Это называется СЛИВ. Засос. Обсёр. ЗАГЛОТ.
>>49160

>Хочу получить максимум удовольствия от того, как ты щас начнешь вертеть жопой от принесенных пруфов.


Ты принёс не те, вообще не относязщиеся к ВОПРОСАМ словечки. Ты это называешь источником удовольствия? Жаль. Я надеялся что ты адекват и сможешь хоть немного посопротивляться по-взрослому.
123 6950014 0
>>49310

>бать ты зверь, не бережёшь надпочечники,


В чём прикол этого подъёба?
124 6950028 0
>>49259

>топят за плодение нищеты


Китай, ставший второй страной мира, уже на практике обосрал твой манямирок. Китай наплодил нищету, и вырвался в топ. ВЫШЕ европы, выше рашки, выше почти всех. И чуть не нагнул первую страну, так что трамп аж торговую войну начал.
Ты всё ещё считаешь что плодить нищету чем-то плоххо? ЗНАЧИТ ТЫ ПРОСТО ТУПОЙ КРЕТИН.
125 6950036 0
>>49313
Вот это манямирок у школоуёбка.
Почитай "историю без комплексов и стереотипов", чтобы перестать быть таким наивным уёбком думающим что в средневековье жизнь была как в диснеевских сказках про принцесс.
126 6950087 0
>>49480

>После войны восстановились, так и тут с маленьким населением что-нибудь придумают.


Если не смогли изменить рождаемость, то и это изменить не смогут. Количество и потребителей и работников снижается, налоги снижаются, бюджеты ВСЕГО снижаются. Что ты тут революционного придумаешь?

>>49480

>Общество с культом потребления не сможет долго просуществовать


Чего? Это ты с чего внезапно решил? Культ потребления - это не господствующая идеология а инструмент для лохов, которыми всегда кто-то управляет. А управляемая ситуация может длиться сколько угодно. Тем более идеальный вариант содежит в себе очень высокий уровень потребления. Посмотри на современных учёных. Лучших из людей любят потреблять и это им лишь помогает двигать человечество.
15727999095750.jpg48 Кб, 640x640
127 6950108 0
>>49480

>Уменьшающаяся численность населения умерит апетиты мира


ЗАЧЕМ это нужно?

>а значит у нас появится шанс не проебать все окончательно


Схуяли он появится? Как ты блять себе это представляешь?
Вот у тебя мир такой жже как рашка сейчас. Стагнация, разруха, оскотинение, старение. Какой у тебя появился шанс чего?
128 6950122 0
>>49697
Ну да. Чем выше популяция русских - тем лучше для всего человечества.
129 6950132 0
>>49982

>Ну учитывая сколько тни за него просят


С тебя столько просят только потому что ты немытый жирный урод и просто отвратительный в общении ушлёпок с "анальным характром". Сделай пластические операции и пройди курсы по этикету и общению, и с тебя не будут требовать денег вообще.
130 6950156 0
>>50014
Адреналин, он заставляет шиза срать тут непомерно и мнить себя королем треда который разьебал оппонентов в пух и прах своими маняфантазиями. Так вот адреналин выделяется надпочечниками, говорят, что при слишком натужном его выделении им приходит песда, так что не долго осталось копротивляться еврейскому заговору местному шизику.
131 6950207 0
>>50156
Было бы замечательно. Но к сожалению у дураков очень часто бывает отменное здоровье. Так что наверняка мы тут снова егго уивдим.
132 6950264 0
>>50207
Не стоит переоценивать врага поциэнта, я бы даже не удивился, узнай о серьезных физических отклонениях у него, реальных, ли мнимых. И ладно бы он ещё один тут был, судя по речевым оборотам и грамматике их тут целый пучок. Вообще за три месяца что с моей жизнью творится пизда сформировался их коллективный портрет, очень легко спутать с толстым троллем из доадсльных времён, беда в том что они реально верят в свои заблуждения, не, ну серьезно, я до последнего пытался считать что это такой траленк тупостью, но нет, это манифестация своей уникальности на почве несостоявшейся личности.
133 6950273 0
>>50264
Пиздец, как же этот шиз пыжится доказать себе, что шизы - все остальные. Ору с дауна.
134 6950282 0
>>50122

>человечества


Хуечества. Я про пользу для абстрактного человечества ничего не писал.
135 6950323 0
>>50273
Кек.

>Я ни хуя ни пони, поэтому буду срать под себя.


Продолжай мне прям интересно наблюдать твои порывы шаблония. Алсо удивлён отсутствием реакции на вброс, видимо реально тупенький.
136 6950370 0
>>50323
Лана, свинка, ты исписалась. Увидимся на пересменке в семь.
137 6950380 0
>>50370
Ответить больше не чего? Малаца, зачетный слив.
138 6950444 0
>>50282
А про какую важность ты писал? Для кого?
139 6950445 0
>>50273
С чего это он шиз? Это же ты при обнаружении ошибок в твоих словах не исправляешься и не РАЗВИВАЕШЬСЯ, а продолжаешь настаивать на своей правоте и агришься.
134EBF5A-1392-45F2-B94C-E98D0D6CEF5E.jpeg34 Кб, 600x337
140 6950482 0
>>50445
Да он толстяк с паком фотографий греты турумпурум, просто люто назойливый, заебал прям до ужоса, не факт что ирл он такойже припизднутый, зайчатки Мозга у него есть все таки, не совсем как бот себя ведёт, может и вовсе семьянин с правами категории /бээээ. А то и профи 15-ти рублей, только палевный очень и ведётся на всякую хуйню.
sage 141 6950590 0
>>47526 (OP)

>нужно больше рабов!


Идите нахуй - планета максимум 500 миллионов населения держит.
142 6951242 0
>>50444
Для русских.
1444823882121453600.png133 Кб, 388x346
143 6952686 0
>>50590
ДОКАЖИ ИЛИ ТЫ - ТУПОЙ ЛОШАРА - СОСАТЕЛЬ ХУЯ ЗООФИЛА ДО ТОГО ЕБАВШЕГО СОБАКУ.
Зоофилы тебя накормили дезой из зоофильского хуя, а ты насосался, сглотнул, А ПРУФОВ НЕ СПРОСИЛ.
144 6952739 0
>>51242
Тоесть ты утверждаешь что для русских повышение численности населения россии не нужно?
145 6953548 0
>>52739
Наоборот, я утверждаю, что это нужно. Ты посты мои перечитай - я здесь топлю за повышение численности.
146 6953869 0
Ровно год назад Борода вернулся в ЮВАшечку.
147 6954268 0
>>53548
И как мне понять где твои посты, а где посты пидора завидуюющего женщинам и вообще размножающимся, и от того ненавидящего детей?
148 6954812 0
>>54268
Никак. Добро пожаловать на Двач.
149 6963857 0

>>88740

150 6963859 0
>>50132
Говори за себя.
Я 185/100 накачан, выпирающий подбородок, но я очень ленивый и мне лень писать, гулять, приглашать и т.д.
151 6965818 0
>>63859
Так чего же ты жалуешься?
152 6970877 0
>>65818
На коммерциализацию секса.
153 6971289 0
>>70877
ЭВОЛЮЦИЯ сделала всех самок высших существ ищущими самцов с лучшими генами. Ты протестуешь против эволюции? Это признак тупости.
154 6971957 0
>>71289
ТЫ себя слышишь? Люди уже давно живут не по-природному. Инстинкты подавляются,слабых наоборот тащат, а не добивают и т.д.
155 6972014 0
>>71957
Тупица, естественный отбор вообще не имеет отношения к инстинктам и жизни по-природному. Учи матчасть, школота!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /news/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски