Michael Hampton Figure Drawing (книга + видосы вк найдешь, они очень помогают вникнуть, книга сама по себе весьма сжато все описывает)
New Master Academy классный ресурс, брал там подписку на месяц, вроде всего 30 баксов, и там тонны видео лекций от сильных художников (Steve Huston мой любимый из тех, кто там есть)
Schoolism - сам не пробовал, не знаю как там по ценам, но в числе лекторов там потрясающие художники (craig mullins), особенно если ты хочешь в CG
ну и в первую очередь - настройся сразу, что пару лет не будет никаких особых результатов, даже если ты будешь очень стараться, зато если не сдашься, то потом сам будешь четко представлять, что тебе делать

>>35596
А стоит ли рисовать с натуры? Или можно дома сидеть и срисовывать с книжек. Я сам процесс обучения плохо представляю, пытался заниматься по нескольким книгам, делал упражнения которые там есть, срисовывал, пытался сам нарисовать что-то и все. Потом снова рисую всрато как и до этого

>>35741
стоит, лучше рисования с натуры вообще ничего нет
к тому же, это можно делать и дома - поставь перед собой любой простой предмет и рисуй, а попозже можешь и натюрморты какие-нибудь собирать
но и срисовывать с книжек/своих любимых художников/фото это полезно
еще вспомнил skills up есть школа цифрового рисунка и живописи, загугли, у них на курсах быстро поймешь что к чему
вообще, если есть возможность заниматься с толковым преподом - это круто, потому что в соляного ты будешь годами делать хуйню, от которой на курсах тебя за пару часов отучат
хотя, конечно, многие и сами к успеху приходят
смотря какие цели у тебя

>>35749
Цель просто научиться что-то делать охуенно, выбрал рисование потому что нравится.
Я бы уже пошел к преподу или в группу какую, где академу учат, но в городе нет такого, а даже если есть, то найти очень сложно. В основном школы для детей и курсы типа "Сегодня рисуем птичку из пятна".
Думал пойти в своем универе на подготовительные курсы на архитектуру по рисунку, с абитуриентами, но не знаю чему там учат.
Записался на какой-то курс по дигитал рисунку (взял планшет простой), вроде светотени, перспективе и другим основам учат.

>>35752
К сожалению в нашем мире само по себе конечное желание делать что-то ахуенно быстро загибается. Тебе надо учиться рисовать ДЛЯ ЧЕГО-ТО или КОГО-ТО. Как минимум придумать как с этого рубануть грубо говоря денег, иначе ВСЁ. Проверенно. Воть.
По рисункам твоим могу сказать что не плохо, есть уже наметки на индивидуальный стиль, можешь развить и это хорошо. Чисто субъективно - не бойся конкретизировать, уйдет несмелая волосатость, станет более читабельно и убедительно.
В архитектурке сейчас на рисунок мало упор делают. Хотя такие дисциплины как Рисунок, Живопись, Композиция, Арх. дизайн, Арх. графика имеются. Но там все от преподавателей зависит и от твоего желания. В твоем случае лучше уж в худ. училище пойти - а иначе зачем ходить вокруг да около?

мимо архитектор.

>>35985

>Тебе надо учиться рисовать ДЛЯ ЧЕГО-ТО или КОГО-ТО. Как минимум придумать как с этого рубануть грубо говоря денег, иначе ВСЁ

Ну начал заниматься, потому что банально ничего не умею делать, хотелось чем-то выделяться. А ради денег этим заниматься как-то странно, это же хобби, да я и не знаю как. Просили меня пару человек их портреты рисовать, эскизы нарисовать им для тату, но не нравится мне все это, делать что-то для кого-то. Я для себя это все начинал. Да и деньги мне не очень-то и нужны. Работать в какой-то известной компании или фрилансить было бы конечно интересно, но мне как-то не очень правдоподобным представляется.

>В твоем случае лучше уж в худ. училище пойти

Нет у меня в городе таких, а ехать куда-то учиться без перспективы это глупо

>>35993
Как же с тобой сложно то, ну ладно, но учти без перспектив и монетизации хобби пройдет быстро к сожалению. Даже если 'для души' а тем более 'для себя'. Кароче не говори что не предупреждали...
Тогда смотри, есть такие варианты: 1.задрочить академ рисунок (хватит одного Николая Ли - это классика его во всех вузах юзают), это канеш нудно, но скилл взлетит. Много рисовать с натуры, анализировать, строить, вобщем все как везде.
2. Сразу упороться по цифровому рисунку. Дигитайзер там, планш, набрать референсов, перерисовывать их в своем стиле. Обмазаться видеоуроками.
Хотел написать еще вариантов, но вспомнил, что ты позиционируешь это как хобби.

Плюс ко всему сразу сформируй понимание на каком физ размере будешь работать. Рисунок на формате а1 где рука от локтя работает сильно отличается чисто физически от рисунка на планшете или мелких форматах где работает кисть и пальцы.

Можешь попробовать собрать портфолио из лучших работ, а там мало ли шо. Просто я в эту сторону не копаю, но если б копал, то попробовал бы пробиться куда-нить оформителем, какого-нить задроченого тематического журнала. Ну или в твоем стмле можно какую-ниит настолку по лавкрафту оформить или хоррор быдлорассказик проиллюстрировать вполне для начала. Развитие жи происходит тогда, когда все инструменты заточены и хобби превращается в работу.

у тебя супер богохуительные работы

Bump

>>35527 (OP)
В шапке твои работы?
Если да - зачем задаешь глупые вопросы? Ты уже владеешь этой магией. Для большинства людей тут провести ровную линию (для меня в том числе) - та еще проблема. А ты уже выставку можешь организовывать.

Мы уже виделись?

>>41250
Вот это шляпаа

>>41263

>шляпаа

Это плохо?

>>41266
Он как бы снимает шляпу, с уважением и восхищением.

>>41271
Как бы шляпа -шляпа, кич

>>41274
Китч?

>>41250
Манускрипт Войнича . Зачем тебе это все, стартпики более трезвые былисужаешьься,жаль

>>41284
Купил, лежит на полке

>>41250
Виделись, в тредике в /b/ общались

>>35527 (OP)
Я у тебя спизжу картиночку, ты же не против?
Самую первую, с лицом.

>>41250
О, да это же автор по сторонам смотрящего. Лубок кажется?

>>41284
не рекомендую книгу николая ли
во-первых она не проходила аккредитации в академическом сообществе
во-вторых, книга является компиляцией из множества руководств, кои вы сами можете чекать в интернетах
Ли не умеет в рисование: схемы и иллюстрации подобраны с ошибками, акценты в теске книги расставлены не правильно и т.д
начиная заниматься по методике книги вы получаете нихуя, и долгое время очень сложно переучится в нормальный рисунок
вот короч пруф с пикчёй
в книге написанно: каждый предмет имеет свою точку схода на линии горизонта. в действительности, каждый предмет имеет свою линию горизонта лол
2 пикча - объясните кто-нибудь логику построения этой сферы
3 пичка - разбор сферы. как бэ вы же понимаете, что если он тут так проебывается, то дальше вообще будет пиздец.

короч, аноны, думайте головой перед тем как такую хуйню читать и по ней учится

>>47173
Да книги вообще хуйня, никакой методики обучения не описано или я просто нормальных не читал. 90 процентов воды со всякими метафорами примерами из жизни и прочего говна. Лучше уж смотреть видосики на ютубе или процесс и стримы художников, как они стадики делают и рисуют