Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
125 Кб, 683x1024Привет парни. Часто вижу тут треды о цветокоррекции и пресетах для Лайтрума.
В общем имею достаточно большой опыт по цветкору, есть желание собрать стрим или небольшую группу анонов и поделится опытом, без воды и прочего шлака. Смысл в том, что если вы разберетесь, как вообще работает лайтрум, что такое "правильный" ББ, научитесь устранять паразитные оттенки на фото, то и никакие пресеты не нужны. Будете сами цветкорить и делать это быстро.
Если будет интерес, пересоздам тред с планом занятий и примерами. Можно поцветкорить ваши фоточки, можно мои. В целом все равно.
В общем имею достаточно большой опыт по цветкору, есть желание собрать стрим или небольшую группу анонов и поделится опытом, без воды и прочего шлака. Смысл в том, что если вы разберетесь, как вообще работает лайтрум, что такое "правильный" ББ, научитесь устранять паразитные оттенки на фото, то и никакие пресеты не нужны. Будете сами цветкорить и делать это быстро.
Если будет интерес, пересоздам тред с планом занятий и примерами. Можно поцветкорить ваши фоточки, можно мои. В целом все равно.
>>68764
Я рад) Ждем еще народ. Опыта стримов не имею. Вариант в скайпе группу создать и стримануть рабочий стол?
Я рад) Ждем еще народ. Опыта стримов не имею. Вариант в скайпе группу создать и стримануть рабочий стол?
>>68766
Хм, может, все же, попробовать стримить через ютуб с помощью OBS Studio?
И какая версия лайтрума нужна будет?
>Вариант в скайпе группу создать и стримануть рабочий стол?
Хм, может, все же, попробовать стримить через ютуб с помощью OBS Studio?
И какая версия лайтрума нужна будет?
>>68767
Хорошо, прочитаю про эту фигню. Версия лайтрума, впринципе любая. У меня CC, но спокойно можно использовать 5 или 6 версию.
Хорошо, прочитаю про эту фигню. Версия лайтрума, впринципе любая. У меня CC, но спокойно можно использовать 5 или 6 версию.
>>68771 (Del)
Постараюсь не обосраться. Скорее всего на стриме поцветкорю свои фоточки и может фото, которые аноны пришлют с комментариями. А там уже, если дело пойдет, то буду отдельно рассказывать что такое гистограмма, ДД итд... Забыл про ОП галку.
Постараюсь не обосраться. Скорее всего на стриме поцветкорю свои фоточки и может фото, которые аноны пришлют с комментариями. А там уже, если дело пойдет, то буду отдельно рассказывать что такое гистограмма, ДД итд... Забыл про ОП галку.
Подписался на тред.
>>68760 (OP)
Слушай, а тебе не кажется, что это дилетантство и говноедство? Ты там свои паразитные оттенки хочешь грубыми масками что ли корректировать, считаешь это нормальным?
>лайтрум
Слушай, а тебе не кажется, что это дилетантство и говноедство? Ты там свои паразитные оттенки хочешь грубыми масками что ли корректировать, считаешь это нормальным?
>>68785
Нет, я вообще маски в лайтруме практически не использую и из говна конфетку не леплю никогда. Я хочу рассказать об основах цветокоррекции, показать на примерах как обрабатываю фото. Какие проблемы могут быть ахроматические или наоборот хроматические. Ну вообще дилетантство, да... Я же просто предлагаю интересно или нет.
Нет, я вообще маски в лайтруме практически не использую и из говна конфетку не леплю никогда. Я хочу рассказать об основах цветокоррекции, показать на примерах как обрабатываю фото. Какие проблемы могут быть ахроматические или наоборот хроматические. Ну вообще дилетантство, да... Я же просто предлагаю интересно или нет.
>>68787 (Del)
Ну я в курсе, типа. Использую его файл открыть да баланс поправить на пару пунктов, галочку на хромоту поставить. И все.
Что повторить?
>>68788
Да хуй знает, я вряд ли что-то новое увижу. Могу постараться не обсирать.
>Да, сраный ACR - что тот же лайтрум
Ну я в курсе, типа. Использую его файл открыть да баланс поправить на пару пунктов, галочку на хромоту поставить. И все.
>Теперь повтори с наскока.
Что повторить?
>>68788
>Я же просто предлагаю интересно или нет.
Да хуй знает, я вряд ли что-то новое увижу. Могу постараться не обсирать.
>>68787 (Del)
Ебать ты смешной. Нихуева тебе жепку рвет от того, что никто тебе в рот не заглядывает и не считается с твоим ЧСВ. Если созрел быть мастером, ну где твоя паства? Бездари впаривают лохушкам МК, а чем ты хуже?
>Медвед
Ебать ты смешной. Нихуева тебе жепку рвет от того, что никто тебе в рот не заглядывает и не считается с твоим ЧСВ. Если созрел быть мастером, ну где твоя паства? Бездари впаривают лохушкам МК, а чем ты хуже?
Неужели что-то годное. ОП, я с тобой.
>>68791
Ну понимаешь, цветокоррекция - это не поиск Святого Грааля, тем не менее куча народа ищет пресеты. Есть желание хоть немного (по мере квалификации) объяснить ананасам основы
Ну понимаешь, цветокоррекция - это не поиск Святого Грааля, тем не менее куча народа ищет пресеты. Есть желание хоть немного (по мере квалификации) объяснить ананасам основы
В общем антошки, я понял, что отклик есть сейчас буду разбираться как это стримить , подготовлю тему и материал. Будет очень хорошо, если мне кто подскажет как настроить ОБС и куда стримануть.
>>68760 (OP)
Купил bmpcc, бамп треду. Я в теме.
Купил bmpcc, бамп треду. Я в теме.
>>68813
На мой взгляд, ищут пресеты - когда хотят ванильную парашу под пленку или типа того. А цветокоррекция - это приведение к технически грамотному нейтральному результату плюс (опционально) какие-то дополнения для подчеркивания идеи снимка.
На мой взгляд, ищут пресеты - когда хотят ванильную парашу под пленку или типа того. А цветокоррекция - это приведение к технически грамотному нейтральному результату плюс (опционально) какие-то дополнения для подчеркивания идеи снимка.
>>68824
Все так и есть.
Все так и есть.
>>68827 (Del)
Ну, мы все говорим об одном и том же по сути. Есть ахроматические проблемы (пересветы, недоэкспанированный кадр итд) и хроматические (бб, паразитные оттенки). А дальше уже идет ЯТАКВИЖУ.
Ну, мы все говорим об одном и том же по сути. Есть ахроматические проблемы (пересветы, недоэкспанированный кадр итд) и хроматические (бб, паразитные оттенки). А дальше уже идет ЯТАКВИЖУ.
>>68827 (Del)
Я тебе ровно так же и описал, сделал поправку, что "второй этап" - опциональный.
Я тебе ровно так же и описал, сделал поправку, что "второй этап" - опциональный.
Если созреете на стрим, то запишите его, штоле. Будет интересно посмотреть наверное, а на прямой эфир точно не все смогут.
Алсоу, совсем уж для нюфагов то не надо делать эфир, чтобы нахуй учиться ползунки таскать много времени не надо, а вот какие нибудь нюансы и приёмы интересны.
вадимка, если ты в треде,то я все еще хочу от тебя детей! если не в треде то всеравно хочу
мимо не фоткающий гиродрочер
Алсоу, совсем уж для нюфагов то не надо делать эфир, чтобы нахуй учиться ползунки таскать много времени не надо, а вот какие нибудь нюансы и приёмы интересны.
вадимка, если ты в треде,то я все еще хочу от тебя детей! если не в треде то всеравно хочу
мимо не фоткающий гиродрочер
ОП, а ты какое имеешь отношение к фотографии? Ты профессионал? Зарабатываешь на этом? Не подумай что хочу как-то предвзято придираться, просто интересно знать твой уровень.
>>69010
Любитель от слова любить.
Любитель от слова любить.
Давай, ОП, если сделаешь, будешь герой. Только пожалуйста, заливай на ютуб или ещё куда-нибудь, где можно посмотреть после стрима.
>>69247
Чел никогда раньше не стримил, не знает, что это такое. Надеюсь, разбирается. Я верю в ОП-а.
Чел никогда раньше не стримил, не знает, что это такое. Надеюсь, разбирается. Я верю в ОП-а.
Предлагаю Вадиму застримить, чтобы никого не расстраивать.
>>69748 (Del)
Да ты озлобленный импотент. Ты бы хотел, да не можешь, комплексы мешают, гуру недоделанный.
Да ты озлобленный импотент. Ты бы хотел, да не можешь, комплексы мешают, гуру недоделанный.
>>69772 (Del)
Это из-за меня моча его ебнула. Ха!
Это из-за меня моча его ебнула. Ха!
>>69772 (Del)
Четкие пацаны обиды на хую вертели. А ты как баба ноешь. Обидели, какая бедняшка :( Теперь все аноны для тебя казлы и недостойны твоей персоны. Плак-плак.
Четкие пацаны обиды на хую вертели. А ты как баба ноешь. Обидели, какая бедняшка :( Теперь все аноны для тебя казлы и недостойны твоей персоны. Плак-плак.
+1 записываюсь
>лайтрум
>цвет
>пресеты для упрощения потоковой обработки
Смишные вы дегенераты
101 Кб, 681x752Поясните.
Ходил на мероприятие, снимал на кроп + 50mm 1.8.
Рядом со мной ходил проф фотограф с ФФ и L объективом.
На его фотографиях контраст получился гораздо выше и цвета сочнее.
Это в лайтруме он подтянул или оптика дала свой эффект?
Ходил на мероприятие, снимал на кроп + 50mm 1.8.
Рядом со мной ходил проф фотограф с ФФ и L объективом.
На его фотографиях контраст получился гораздо выше и цвета сочнее.
Это в лайтруме он подтянул или оптика дала свой эффект?
>>71130
Нет, он снимал в жипеги, но задрал в настройках контраст и сатурейшен.
Ты же понимаешь, что без примеров с той и другой камеры вопрос бессмыслен?
Нет, он снимал в жипеги, но задрал в настройках контраст и сатурейшен.
Ты же понимаешь, что без примеров с той и другой камеры вопрос бессмыслен?
>>71399
Первая проф фотографа с ФФ и L оптикой (на самом деле там много норм фоток у него, просто я более менее схожие по ракурсу подобрал), вторая моя на кроп и 50 1.8 без обработок .
Первая проф фотографа с ФФ и L оптикой (на самом деле там много норм фоток у него, просто я более менее схожие по ракурсу подобрал), вторая моя на кроп и 50 1.8 без обработок .
214 Кб, 1280x720>>71469
Первая классическое говно современности по обработке. клярити, размазаный скинтон чтобы убрать прыщи, поехавшие цвета из "50 топовых кинолутов", выгорание оттуда же, спонтом на пленку же. Единственное в чем его элька затащила так это болеепиздатый бокех.
psd с коррекциями: http://rgho.st/6Lh7jjFbq
Первая классическое говно современности по обработке. клярити, размазаный скинтон чтобы убрать прыщи, поехавшие цвета из "50 топовых кинолутов", выгорание оттуда же, спонтом на пленку же. Единственное в чем его элька затащила так это болеепиздатый бокех.
psd с коррекциями: http://rgho.st/6Lh7jjFbq
49 Кб, 500x280Где можно по быстрому банальных хипстерских фильтров накрутить если под рукой PS/LR нет?
Амбалов и его "понимаем лайтрум" которому уже несколько лет, до сих пор актуален. Хуле ещё надо начинающему? Дальше уже фотошоп, а там по темам искать частотное разложение, маски, цветовые пространства... ну и думать и снимать так, чтобы потом меньше ебли было в редакторе. Хуле вам ещё надо?
Паразитные оттенки можно за пять минут самому разобрать в гугле.
Паразитные оттенки можно за пять минут самому разобрать в гугле.
А мне одному кажется что в большинстве туториалов "как накрутить хуе-мое и улучшить пиздык-тыктык с помощью фотошопа и лайтрума" конечный результат хуже начального?
Сириусли, крутят-вертят пейзаж - на выходе перешарпленное говно с неествественными цветами.
Делают "красивый портрет" - на выходе пластмассовая кожа и ровный по цветам как степь после ядерного удара задник.
В то же время, результаты пост-обработки многих коммерческих фотографов мне очень нра.
Что это - самовнушение, или в мире фото туториалы, пусть даже платные, делают только рукожопые дегенераты не способные в прекрасное или пусть даже коммерческое фото?
Сириусли, крутят-вертят пейзаж - на выходе перешарпленное говно с неествественными цветами.
Делают "красивый портрет" - на выходе пластмассовая кожа и ровный по цветам как степь после ядерного удара задник.
В то же время, результаты пост-обработки многих коммерческих фотографов мне очень нра.
Что это - самовнушение, или в мире фото туториалы, пусть даже платные, делают только рукожопые дегенераты не способные в прекрасное или пусть даже коммерческое фото?
>>72954
Известный факт: не смог в бизнес - иди продавать бизнес-тренинги.
Известный факт: не смог в бизнес - иди продавать бизнес-тренинги.
>>72954
Это правда. В мире видеосъемки точно такаяж хуйня. И совершенно такаяж хуйня если не еще хуже в мире компьютерной, и особенно моушенграфики. Там тоже туторы пилят только те, чьи скилы в коммерческих проектах нахуй не нужны. Да и учат они обычно самым днище азам. Речь конечно не о тех кто разрабатывает и продает свое ПО, как Крамер например, он пилит туторы чтобы покупали его плагины.
>Что это - самовнушение, или в мире фото туториалы, пусть даже платные, делают только рукожопые дегенераты не способные в прекрасное или пусть даже коммерческое фото?
Это правда. В мире видеосъемки точно такаяж хуйня. И совершенно такаяж хуйня если не еще хуже в мире компьютерной, и особенно моушенграфики. Там тоже туторы пилят только те, чьи скилы в коммерческих проектах нахуй не нужны. Да и учат они обычно самым днище азам. Речь конечно не о тех кто разрабатывает и продает свое ПО, как Крамер например, он пилит туторы чтобы покупали его плагины.
>>72954
Зачастую куча туториальщиков не разбирается в том что они записывают. Часто это просто повторение обработки обучалки из англоязычных интернетов, с игнором всех коментариев и пояснений (vasya_profi_foto_super_skidki их не понял). Оригинал при этом может быть по фотке с совсем другими цветами и настроением. Но записывать и продавать надо потому что это хайп и имидж профессионала. Бабло. И это работает. Потому что целевая аудитория разбирается в теме ещё хуже.
Специфика жизни в бывшем совке. Каждый зарабатывает как может. Зарабатывать на фотографии, с её мифами и легендами, оказалось довольно удобным делом. Посмотри, например, на то чем занимается небезызвестный Косенко. Фотки уровня сс треда. Но на хипстерах поднялся настолько что он теперь аж целый "исследователь фотографии".
Если есть возможность, кури оригиналы. Там совсем другая жизнь, гораздо больше возможностей для того чтобы зарабатывать на метро и булку с маслом. В фотографы там нередко идут ещё и потому что нравится фотографировать, а не ради того чтобы на лохах заработать.
Не всегда это рукожопый ретушер с автопортретюрой на 100% На пластиковую кожу есть спрос, потому что такая кожа "у модели в журнале".
Штучная обработка, да ещё и специальнообученным человеком, кадра снятого с привлечением некоторых ресурсов, это совсем другой уровень.
Зачастую куча туториальщиков не разбирается в том что они записывают. Часто это просто повторение обработки обучалки из англоязычных интернетов, с игнором всех коментариев и пояснений (vasya_profi_foto_super_skidki их не понял). Оригинал при этом может быть по фотке с совсем другими цветами и настроением. Но записывать и продавать надо потому что это хайп и имидж профессионала. Бабло. И это работает. Потому что целевая аудитория разбирается в теме ещё хуже.
Специфика жизни в бывшем совке. Каждый зарабатывает как может. Зарабатывать на фотографии, с её мифами и легендами, оказалось довольно удобным делом. Посмотри, например, на то чем занимается небезызвестный Косенко. Фотки уровня сс треда. Но на хипстерах поднялся настолько что он теперь аж целый "исследователь фотографии".
Если есть возможность, кури оригиналы. Там совсем другая жизнь, гораздо больше возможностей для того чтобы зарабатывать на метро и булку с маслом. В фотографы там нередко идут ещё и потому что нравится фотографировать, а не ради того чтобы на лохах заработать.
>Делают "красивый портрет" - на выходе пластмассовая кожа и ровный по цветам как степь после ядерного удара задник.
Не всегда это рукожопый ретушер с автопортретюрой на 100% На пластиковую кожу есть спрос, потому что такая кожа "у модели в журнале".
>В то же время, результаты пост-обработки многих коммерческих фотографов мне очень нра.
Штучная обработка, да ещё и специальнообученным человеком, кадра снятого с привлечением некоторых ресурсов, это совсем другой уровень.
>>73092
Не, я про английский сегмент как раз. На русском уже очень давно никакие ресурсы не читаю профильные, разве что тематику двоща, лол.
Но и там походу причина в желании что угодно записывать и публиковать, лишь бы были лайки, хайп и репосты.
Не, я про английский сегмент как раз. На русском уже очень давно никакие ресурсы не читаю профильные, разве что тематику двоща, лол.
Но и там походу причина в желании что угодно записывать и публиковать, лишь бы были лайки, хайп и репосты.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.