Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 октября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
8add8ac56f1a9f01747a95b560fd3106.jpg1,6 Мб, 1954x1303
поясните за ручную фокусировку 572947 В конец треда | Веб
Привет, анон. Поскажи, пожалуйста, как сокусироваться на звёздах? Пытаюсь сфоткать звездное небо, делаю так: используя правило 500, а именно делю 500 на фокусное расстояние (18мм), а потом ещё на 1.5 т.к. у меня кроп. Получаю 20 секунд - это моя выдержка. Диафрагму открываю по максимуму: на моём ките Nikkor 18-55 от d5300 это 3.8f. Далее на автофокусный камера снимать отказывается, говорит слишком темный объект. Выбираю ручную фокусировку и тут-то начинается самое интересное. Везде пишут, что надо фокус выкрутить "на бесконечность". Что это значит вообще? У меня на кольце фокусировки никаких отметок, ничего нет, при этом он просто прокручивается в любом направлении, то есть у него нет какого-то упора вообще. Так как же мне всё-таки выставить фокус на бесконечность?
2 572951
>>72947 (OP)
Ставишь камеру на трипод, на объективе отключаешь стабилизатор, включаешь ручную фокусировку на объективе, крутишь до бесконечности смотря в видоискатель или лайв вью туда ли ты крутишь, выставляешь параметры съёмки, снимаешь, видишь что звёзды стали треками, идёшь курить астрофотографию надрачивая десятки кадров и стекая их потом или в магазин за дорогой светосильной оптикой.
3 572957
>>72951
Кинь линков почитать.
мимо другой анон
4 572972
>>72951
На трипод ставлю. Стабилизатор не отключал, попробую это сделать, спасибо. Что значит "крутишь до бесконечности"? Алсо, ни в видоискателе, ни в лайв вью нихуя же не видно, поэтому непонятно правильно ты крутишь или нет.
5 572973
>>72947 (OP)
Пусть какой-нибудь твой друг с фонариком отойдет на метров 15. Туда вручную и фокусируйся через лайввью с приближением. Потом ставь кадр как тебе надо.
15311600754160.jpg21 Кб, 400x388
6 572974
>>72973
У меня нет друзей, кроме двачеров.
7 572979
>>72973

>


>Пусть какой-нибудь твой друг с фонариком отойдет на метров 15. Туда вручную и фокусируйся через лайввью с приближением.



ночью это практически неврозможно, диван, фокусироваться нужно днем и не трогать камеру.
8 572981
>>72979

> и не трогать камеру.


Никогда.
9 572982
>>72981
Тебе можно.
10 573124
>>72972

> На трипод ставлю. Стабилизатор не отключал, попробую это сделать, спасибо. Что значит "крутишь до бесконечности"? Алсо, ни в видоискателе, ни в лайв вью нихуя же не видно, поэтому непонятно правильно ты крутишь или нет.


Блэт, ну ты снимаешь на широком конце китовым зумом, бесконечность будет начинаться где то на 8-10 метров от плоскости матрицы это не точно но где-то так лол, подсвети что нибудь на этом расстоянии, открой вспышку и ебани в эту бесконечность, и почему у тебя нихуя не видно в видоискателе? Может ты смотришь когда лайв вью включён лол? Или ты в казахской степи снимаешь где на сотни верст нихуя нету?
11 573515
До астрофотографии:

Сваливаешь далеко за город 50км+ где небо без засветок. И одна тьма. С собой берешь пульт с Али за 70р или смарт с ir пультом. + Фонарик на лоб и обычный.

Линзу ставишь на 18+открытая дырка.

ИСО начиная с 3200 выдержка для 18(эфр27) где-то 20сек модно 25. Смотришь чтобына фото звёзды не уезжали

Фокусишься на какой-нибудь предмет освещенный обычным фонарем в 50-70м от камеры. Естественно стаб выключаем.
После этого выключаем Аф.

Делаем тестовые снимки, регулирование экспопару как надо и снимаем.

Удачи в творчестве.

Мимо Анон ночной охотник юзаю д5300 + 18-105
12 573518
>>72979
Замле тебе пухом

Он же написан что с фонариком будет
Сьебии отсюда диван
Сам снимаю на д5300 и знаю о чем пишу. Все там норм работает и фокусится

Мимо Анон
13 573532
>>72947 (OP)
1. Продаешь говно-кроп.
2. Покупаешь полный кадр, который не ест звезды.
3. Покупаешь к нему какой-нибудь 24 1.4 объектос.
4. Покупаешь охуенный штатив.

Фокус на бесконечность, исо на 6400-12800, дырку на максимальное открытие
14 573603
>>72947 (OP)
Зеркалкодауны должны страдать, это раз.
Купи мануальное стекло, Самьянг какой-нибудь. Хотя 12/2 на говносистемы же не завезли, мда.

>>72973
>>72979
>>73124
Не, со звездами все это нихуя не работает. Там есть, как бы так сказать, бесконечность второго порядка. Ты днем можешь сфокусироваться на какой-нибудь вышке, до которой 10км, но ночью по звездам все равно будет недолет.

В поле есть только один вариант попробовать навестись - делать кадры и смотреть по экранчику на цвет каймы. Фиолетовый - перелет, зеленый - недолет.

Даже на качественном мануальном стекле тебе заранее придется выяснять, на какой отметке у него реальная бесконечность, а потом запоминать/записывать или делать зарубку.
15 574638
а что за мануальное стекло вы тут упоминаете? Типа есть объективы вообще без автофокуса?
16 574641
>>73603

>


>Зеркалкодауны должны страдать, это раз.



Нищук-анальная жертва маркетолухов, можно я не часто это буду делоть, у меня помимо основной ФФ зеркалки, ещё есть 2 бзк? Розреши мне.
17 574643
Алсо, зачем нужно отключать стабилизацию на объективе? Почему она должна мешать?
18 574652
>>74643
Потамучта аслоу.
19 575851
>>74652
Что слоу? Ты можешь нормально объяснить?
Вот стоит камера на штативе, понято что стабилизатор и не нужен, но чем он помешает?
20 575852
>>74641

ты не тот хуесос из бзк-треда, который квакал про нищуков с говнофото? давай сюда свой фликер, либо пиздуй налево
21 575854
>>74643
Потому что стаб будет лихорадочно искать подвох и совершать микроколебания. При камере на штативе это выдаст мелкие смазы.
22 578773
>>75851
Потому что она начнет двигать линзы туда-сюда, пытаясь стабилизировать на ровном месте.
23 578797
>>74643

Потому что они читают мануалы написанные лет 10 назад, когда стабы были примитивные, стоя на штативе принимали собственные помехи за колебания, пытались их устранять и сходили с ума. По легендам, могли даже поломаться.

Сейчас даже в мануалах к камерам пишут, что стаб на штативе выключать НЕ надо, он сам понимает что камера неподвижна, и нихуя не вмешивается в таких случаях.
24 586834
ахахахаххаха дэбилы, просто ставишь iso 12000, переходишь в режим live view, наводишь фотоаппарат на яркую звезду и по ней настраиваешь фокус. все просто.
25 586838
>>72947 (OP)
На бесконечность это максимум по часовой стрелке выкрутить кольцо. Да и вообще, в содомите никакой индикации нет что ли, когда в мануале крутишь?
26 586916
Вот на фудже зашибись, показывает и дистанцию и ГРИП на диафрагме, выставить по гиперфокалу как нефиг делать.
27 586994
>>86838

>максимум по часовой стрелке


и получишь перелет, диванчик
>>86916
посмотрел бы с ваших фуджей пейзаж со звездами - доставь
Аноним 28 587681
>>72947 (OP)
Выкинь китовый объектив и приобретай хороший светосильный
29 587700
>>86994
Перелёт по бесконечности? Сколько там будет, две бесконечности?
30 587710
>>87700
Ничего не будет резким. Автофокусу надо туда-сюда подёргаться, чтобы навестись, поэтому нужен запас в обе стороны.
sage 31 587815
>>87700
это пенсионеры добрались до этого форума, или общая деградация сказывается?
33 597737
>>97714
неплохо для телефона
34 598799
бесконечность весьма условна на линзах, многие позволяют фокусироваться ЗА бесконечность( хотя по логике за нее нельзя сфокусироваться, лол)
Комета 1.jpg14,7 Мб, 6240x4160
35 598872
>>86994
Вот фуджи, китовый объектив. Никаких проблем со звёздами.
36 598875
>>98872
1. Непонятно, что ты вообще хотел продемонстрировать.
2. У тебя звезды не в фокусе. Не пиздец, конечно, но недолет.
3. Китом проще попасть, он же темный.

>Никаких проблем со звёздами.


Ну как тебе сказать, в кадре какой-то пиздец, все двоится, особенно в левой части заметно.
37 598881
не понимаю, тут серьёзно обсуждают проблему сфокусироваться на бесконечность или это приколы у вас такие?
38 598884
>>98875
Это не проблема камеры/объектива, это проблема дерьмового штатива. И потом, ты все фотки на 400% просматриваешь?
39 598887
>>98884
То, что у тебя низкие стандарты качества - твоя проблема, а не моя. Да, я работаю со снимками на 400%, а иногда и на 3200%, и так обязан делать каждый, кто что-то вменяемо обрабатывает. Но тут все прекрасно видно и на 50%.
40 598891
>>98887
Я всего лишь хотел сказать, что фотоаппарат и оптика тут не причем и ты зря наезжаешь.
У меня кривые руки и низкие стандарты качества? Да ОК, не проблема. Сними лучше на зеркалку.
41 598899
>>98891
Ты серьёзно думаешь что наличие или отсутствие зеркала как то влияет на качество фотографии?
42 598901
Каким образом отключается стаб?
43 598902
Я когда то пытался снимать ночные снимки, но на звёздах не акцентировался.

Фокусировался в режиме LiveView руками по источникам света.
44 598903
>>98901
Почитай инструкцию к объективу.
45 598907
>>98903
Там один переключатель a/m блядь
46 598908
>>98907
Ну там в чём проблема?
Почитал бы инструкцию и выяснил есть ли там вообще стабилизатор или нет его.
47 598915
>>98899
Я - нет, а мой оппонент похоже что да.
48 598919
>>98915
Ай, ну туда ответил.
49 598926
>>98915
Ты какой-то не очень умный. Во-первых, я снимаю на бзк. Во-вторых, я всю дорогу топлю за мануальные стекла в астро, ручную фокусировку и реальную бесконечность. Откуда ты приплел зеркалки, я не ебу. Зеркалки в пейзаже не нужны вообще никаким боком.
50 598928
Начитаются люди тэдов а потом и думают что на БЗК фокусировка лучше чем на зеркалке потому что там зеркала нет. Потом купят себе какую нибудь некро БЗК и удивляются что эта хуета еле еле фокусируется на чём либо.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 октября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски