Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
130 Кб, 1152x864
Увлекается ли анон этим явлением? Если да, давайте обмениваться фотоснимками!
Если кто-то не в курсе:
DIGITAL LOW - это поджанр мобилографии - фотоснимки, сделанные на старые цифровые устройства с цифровой фотовидеокамерой или устройства с камерой низкого качества. В основном это сотовые телефоны и смартфоны до 2010 года выпуска, современные дешёвые смартфоны, планшеты, игровые приставки на Android (тот же планшет, только поменьше и с кнопками), а также всякие китайские недокамеры, типа Keychain Camera (запрещена в России).
Что не следует выкладывать:
- Фото, где наложены фильтры\шумы\эффекты, имитирующие lo fi, на фотографию хорошего качества или сделанную профессиональной техникой. Это не касается встроенных фильтров\эффектов на старых девайсах, которые могут использоваться для получения какого-то дополнительного декоративного результата.
- Вырезать из фотографии хорошего качества маленький кусок и увеличивать его, равно как и уменьшать качественное фото, сохранять его в нарочито плохом качестве. Обратите внимание, что есть разница между вырезанным миллиметровым кусочком из чего-то большого и изначально сделанным на максимальном зуме необрезанным фото. Зум можно. И если вы проводите какие-то целенаправленные лофайные эксперименты с джипегом, то напишите об этом, прикрепляя пикчу.
- Также нежелательно менять в фоторедакторах яркость\насыщенность\цвета\etc., просто чтобы, например, "фотки подходили в подборке друг к другу". Согласитесь, таким образом можно собрать любые картинки, вместо того, чтобы научиться делать сам по себе гармоничный сет.
Примеры в ВК: https://vk.com/digitallow и https://vk.com/siemenscam
Если кто-то не в курсе:
DIGITAL LOW - это поджанр мобилографии - фотоснимки, сделанные на старые цифровые устройства с цифровой фотовидеокамерой или устройства с камерой низкого качества. В основном это сотовые телефоны и смартфоны до 2010 года выпуска, современные дешёвые смартфоны, планшеты, игровые приставки на Android (тот же планшет, только поменьше и с кнопками), а также всякие китайские недокамеры, типа Keychain Camera (запрещена в России).
Что не следует выкладывать:
- Фото, где наложены фильтры\шумы\эффекты, имитирующие lo fi, на фотографию хорошего качества или сделанную профессиональной техникой. Это не касается встроенных фильтров\эффектов на старых девайсах, которые могут использоваться для получения какого-то дополнительного декоративного результата.
- Вырезать из фотографии хорошего качества маленький кусок и увеличивать его, равно как и уменьшать качественное фото, сохранять его в нарочито плохом качестве. Обратите внимание, что есть разница между вырезанным миллиметровым кусочком из чего-то большого и изначально сделанным на максимальном зуме необрезанным фото. Зум можно. И если вы проводите какие-то целенаправленные лофайные эксперименты с джипегом, то напишите об этом, прикрепляя пикчу.
- Также нежелательно менять в фоторедакторах яркость\насыщенность\цвета\etc., просто чтобы, например, "фотки подходили в подборке друг к другу". Согласитесь, таким образом можно собрать любые картинки, вместо того, чтобы научиться делать сам по себе гармоничный сет.
Примеры в ВК: https://vk.com/digitallow и https://vk.com/siemenscam
Камская долина на пике?
Пробовал снимать закат на nokia 7200 0,3 Mp. Но не хватает динамического диапазона вроде, хотя кто видел тогда (гдето в 2005)говорили что красиво.
23 Кб, 640x480
>>26257
вот она
вот она
>>26244 (OP)
Чего только зумерки не придумают. Я этой залупой увлекался когда камеры в телефонах только появились. Фоткаешь цену в магазине - а потом мучительно разбираешь что там за цифры. Фоткаешь тянку - и хуй проссышь на фото одетая она или нет.
Ну нахуй, прошло то время, и хорошо.
Чего только зумерки не придумают. Я этой залупой увлекался когда камеры в телефонах только появились. Фоткаешь цену в магазине - а потом мучительно разбираешь что там за цифры. Фоткаешь тянку - и хуй проссышь на фото одетая она или нет.
Ну нахуй, прошло то время, и хорошо.
>>26296
Свадебщик-бомбила, ты?
Свадебщик-бомбила, ты?
72 Кб, 1152x864
Котейка, нарисованный кем-то на автобусном окне. Я не удержался и подписал: НЕ ЕШ, ПОДУМОЙ!
Кодак DC240i достаточно лоуфайный?
>>51309
Жаль, он умер 10 лет назад
Жаль, он умер 10 лет назад
>>51469
Зачем ты им это написал? Они же нашли идеальную нишу, где не надо думать ни о композиции, ни о обработке, ни о чем вообще, все,что надо делать - поливать на старое говно, и у тебя автоматически получаются шедевры. Пускай себе творят. Пиздец времена настали.
Зачем ты им это написал? Они же нашли идеальную нишу, где не надо думать ни о композиции, ни о обработке, ни о чем вообще, все,что надо делать - поливать на старое говно, и у тебя автоматически получаются шедевры. Пускай себе творят. Пиздец времена настали.
>>51488
Почему? В отличие от ломографии с её "снимай от бедра", тут ты как раз можешь составить композицию и сделать красивый снимок. Обработка тут лишняя потому, что обработав такой снимок, ты получаешь обычное фото, убирая ламповость.
Почему? В отличие от ломографии с её "снимай от бедра", тут ты как раз можешь составить композицию и сделать красивый снимок. Обработка тут лишняя потому, что обработав такой снимок, ты получаешь обычное фото, убирая ламповость.
>>51458
Старые "мыльницы" зачастую снимают лучше более новых
Старые "мыльницы" зачастую снимают лучше более новых
>>51516
что тут лампового? Одно дело некростекло на более-менее вменяемой цифротушке, да даже пленка еще куда ни шла. Но это просто высосанный из пальца недожанр
что тут лампового? Одно дело некростекло на более-менее вменяемой цифротушке, да даже пленка еще куда ни шла. Но это просто высосанный из пальца недожанр
>>51516
Ну да, ты прав, ведь эти фото такие охуенные.
Ну да, ты прав, ведь эти фото такие охуенные.
Не, прикольно. Перемешаешься в какую то ностальгию. Все таки2008- 2010 уже у меня вызывает ностальгию.
>>26244 (OP)
А вот и неонекротред!
Вкачусь со своими джипегами.
снято на motorola v360
>>51559
Я думаю фотки на технику того времени хорошо передают атмосферу того времени, этот ДД в 5 стопов, вертикальные засветки CCD с черным солнцем, исо 800 шумное что пиздец. Считай что это сорт оф фотография на пинхол, где красоты на выходе обычно нет, мы просто задротствуем и ностальгируем здесь.
>>51469
Тащемта это будет снапщит когда композиция будет проебана или смысол, но снимать хорошо можно и на сратую камеру
А вот и неонекротред!
Вкачусь со своими джипегами.
снято на motorola v360
>>51559
Я думаю фотки на технику того времени хорошо передают атмосферу того времени, этот ДД в 5 стопов, вертикальные засветки CCD с черным солнцем, исо 800 шумное что пиздец. Считай что это сорт оф фотография на пинхол, где красоты на выходе обычно нет, мы просто задротствуем и ностальгируем здесь.
>>51469
Тащемта это будет снапщит когда композиция будет проебана или смысол, но снимать хорошо можно и на сратую камеру
>>51587
Не, ну сам кот пиздатый, вопросов к нему нет.
С вот к этому искусству...
Напоминает движуху с VHS или с просроченными дешёвыми плёнками, которая была на совем пике год назад — снимай любое говно, но с вышеупомянутыми эффектами будут шедевр.
Не, ну сам кот пиздатый, вопросов к нему нет.
С вот к этому искусству...
Напоминает движуху с VHS или с просроченными дешёвыми плёнками, которая была на совем пике год назад — снимай любое говно, но с вышеупомянутыми эффектами будут шедевр.
>>26244 (OP)
годный ло-фай получается на цифровые видеокамеры, особенно 00-х годов производства.
При этом в распоряжении есть хороший зум.
годный ло-фай получается на цифровые видеокамеры, особенно 00-х годов производства.
При этом в распоряжении есть хороший зум.
>>51739
не принимаете значит, окей, пойду тогда от вас с боярам с 35 1.4 L
не принимаете значит, окей, пойду тогда от вас с боярам с 35 1.4 L
Мыльница 2006 года. Наверно не слишком "диджитал лау", но это тупо мой первый фот, более раннего ничего не было.
>>51787
Близко потому что. На пейзажах с деталями говнокамеры сразу сливаются а на крупняках еще могут че-то показать.
Посмотри внимательнее там же шумодав с джипегом пожрали все кроме самых контрастных кусков.
Но это еще хуйня, вот тебе картинка с фотоаппарата-mp3плеера benq s40, вообще охуеть, как только я додумался это говно купить в 2005 году по цене нормального кенона/никона. Молодой был, неопытный.
Близко потому что. На пейзажах с деталями говнокамеры сразу сливаются а на крупняках еще могут че-то показать.
Посмотри внимательнее там же шумодав с джипегом пожрали все кроме самых контрастных кусков.
Но это еще хуйня, вот тебе картинка с фотоаппарата-mp3плеера benq s40, вообще охуеть, как только я додумался это говно купить в 2005 году по цене нормального кенона/никона. Молодой был, неопытный.
3,8 Мб, 3264x2448
Кстати вот еще. Технически это подходит под требования треда. Powershot SX100 IS, снято в 2009 году. Но это уже не лофай наверное.
У меня есть мыльница середину 00-х. Кэнон Повершот. Работает и даже норм снимает, но у него что-то с питанием - если пальцем давить на нижнюю крышку, где батарейки - работает, если не давить, то не работает. И всё время показывает что батарейка пустая, хотя она новая. Вот думаю может по приколу отдать в ремонт, может пропаяют чё-то там за 1000 рублей лол. Или ну её нахер пусть лежит? Так-то ностальгия иногда берет, конечно.
>>51902
Да но ведь она не моя, а чужая. На ней нет ностальгической энергетики. Лол и правда на авито можно за 300 рублей прямо сейчас купить.
Был ещё Olympus D-100 его чё-то на авито я не нашел.
На ебее каких-то космических денег стоит.
Да но ведь она не моя, а чужая. На ней нет ностальгической энергетики. Лол и правда на авито можно за 300 рублей прямо сейчас купить.
Был ещё Olympus D-100 его чё-то на авито я не нашел.
На ебее каких-то космических денег стоит.
>>51904
Походу он из старья перешел в разряд коллекционного ретро, как сони мавика.
Походу он из старья перешел в разряд коллекционного ретро, как сони мавика.
>>26244 (OP)
Очередной говнофото-тред, пытающися оправдать свой снапщит какой-то идеологической базой, якобы так и задумано.
Очередной говнофото-тред, пытающися оправдать свой снапщит какой-то идеологической базой, якобы так и задумано.
>>52586
Скоро будет мода на старые мыльницы, снимки с них заполонят инсту и посмотрим как ты тогда запоеш
Скоро будет мода на старые мыльницы, снимки с них заполонят инсту и посмотрим как ты тогда запоеш
99 Кб, 800x670
Тред создан админом этих пабликов, который вовсю пиарит эту парашу, инфа сотка
О, наверное мне с моим кэноном суперзумом именно сюда.
>>53115
Орнул с "подарунка з wow-ефектом"
Обмазываются иностранным маркетинговым говном так же как и русские.
Орнул с "подарунка з wow-ефектом"
Обмазываются иностранным маркетинговым говном так же как и русские.
2,1 Мб, 1280x960
>>53120
Мне кажется понятия "иностранный" в СНГ больше существовать не должно, т.к своего у нас нихуя не осталось, у нас тут территория вторичности.
Да, есть остатки ушедших эпох, но общество не может жить прошлым. а так бы хотелось
Мне кажется понятия "иностранный" в СНГ больше существовать не должно, т.к своего у нас нихуя не осталось, у нас тут территория вторичности.
Да, есть остатки ушедших эпох, но общество не может жить прошлым. а так бы хотелось
501 Кб, 476x635
>>53136
>Мне кажется понятия "иностранный" в СНГ больше существовать не должно, т.к своего у нас нихуя не осталось, у нас тут территория вторичности.
>
2,9 Мб, 1280x960
>>53139
Лол, у тебя же на пикче пример того о чем я говорю.
Блять, по моему мой диджитал недостаточно лоу для этого треда :^(
Лол, у тебя же на пикче пример того о чем я говорю.
Блять, по моему мой диджитал недостаточно лоу для этого треда :^(
>>53207
Формату PNG точно не место в лоу-диджитал. Блять, твоя фотография даже на дискету не влезет, ебана
Формату PNG точно не место в лоу-диджитал. Блять, твоя фотография даже на дискету не влезет, ебана
>>53214
Не обращай внимания, это местный шизик, он везде на доске постит в пнг, это что-то вроде болезни или псих. расстройства.
Не обращай внимания, это местный шизик, он везде на доске постит в пнг, это что-то вроде болезни или псих. расстройства.
>>53270
Блять, если я даже на харкаче уже шизик то пора задуматься.
Блять, если я даже на харкаче уже шизик то пора задуматься.
Требую признать меня королем итт треда!
1)Кнопочная нокия, даже не вспомню какая. М.б. 6300, а может еще раньше (раскладушка какаяниб). Разрешение и цвета оригинальные.
2)Суперзум Canon SX-120 на пальчиковых батарейках.
3)Даже не помню что, когда и где.
1)Кнопочная нокия, даже не вспомню какая. М.б. 6300, а может еще раньше (раскладушка какаяниб). Разрешение и цвета оригинальные.
2)Суперзум Canon SX-120 на пальчиковых батарейках.
3)Даже не помню что, когда и где.
>>53340
Нисподаю к вашим ногам, Сир...
Ваш закат драматичен и ошеломителен в своем разрешении 320х240. Бездуховная макаба увеличивает превьюху Это же истиная удача - получить такой снимок на такую камеру. По силе образа, сопоставим с фотографией, иллюстрирующей "ломографию" в Википедии.
>>53346
Тут немного тоньше. Голубь-то пиндосский. Получается, что это ГОЛУБЬ_МИРА!
Последняя, двачер без головы, типичный лофай. Судя по бутылке кефира, уже не школа, а какая-то каблуха.
Нисподаю к вашим ногам, Сир...
Ваш закат драматичен и ошеломителен в своем разрешении 320х240. Бездуховная макаба увеличивает превьюху Это же истиная удача - получить такой снимок на такую камеру. По силе образа, сопоставим с фотографией, иллюстрирующей "ломографию" в Википедии.
>>53346
Тут немного тоньше. Голубь-то пиндосский. Получается, что это ГОЛУБЬ_МИРА!
Последняя, двачер без головы, типичный лофай. Судя по бутылке кефира, уже не школа, а какая-то каблуха.
bump
>>54139
Дво чаю.
Дво чаю.
1,8 Мб, 3558x2383
Достаточно лоу?
>>58225
поделись видео пожалуйста
поделись видео пожалуйста
край фердосов
>>60368
ебать два раза залилось Путен штош ты делаешб
ебать два раза залилось Путен штош ты делаешб
321 Кб, 1024x867
>>26244 (OP)
А если фотка сделана камерой которая уже не является описанной техникой, но в условиях где эта камера сосет? Например беззеркалка 2010 года несвежести, без стабов и прочего, и стекло из серии "зато недорого" - это Digital Low ?
А если фотка сделана камерой которая уже не является описанной техникой, но в условиях где эта камера сосет? Например беззеркалка 2010 года несвежести, без стабов и прочего, и стекло из серии "зато недорого" - это Digital Low ?
>>60434
Это диджитал лоу скилл.
Это диджитал лоу скилл.
>>60367
Афигеть этж моя родная 100к мухосрань, тож люблю ее фоткать. Не знал что здешние жители вообще знают про двач. Анон, ты жив тут?
Афигеть этж моя родная 100к мухосрань, тож люблю ее фоткать. Не знал что здешние жители вообще знают про двач. Анон, ты жив тут?
>>61992
по домам, но бабчки тоже ничо
по домам, но бабчки тоже ничо
>>26244 (OP)
самый ламповый жанр фото
самый ламповый жанр фото
>>62950
чем тебе не диджитал лоу ебать
чем тебе не диджитал лоу ебать
>>62957
Оригинально
Оригинально
Не знаю, почему, но фотографии на старые телефоны у меня ассоциируются с детскими воспоминаниями, ощущение, будто и слишком контрастная и зашумленная передача цвета, и размытость в паре с нечеткостью составляют образ давно прошедших событий в памяти. Когда я смотрю на эти фотографии, меня словно обдает забытыми событиями прищуренного из-за солнца и травы пиздючества, когда ни телефонов, ни интернета ещё не было. Неотделимо от vaporware в музыки, и треков Bones.
>>62716
очевидно, на видеокамеру
очевидно, на видеокамеру
>>62717
да какую найдешь. Цифровые видеокамеры 00-х - начала 10-х гг обязательно имеют функции фото, но матрица-то под видео предназначена. В то же время уже телефоны появились, которые лучше фотали. А цифровые фотоаппараты тех времен имели функцию видео, но снимали его хуже чем на телефон, 480/640 с низкой частотой кадров.
Потом, в 10-е гг тенденция изменилась, т.к. люди стали для съемки видео чаще использовать фотокамеру и сочли это удобным, соответственно рынок отреагировал. Появились компактные фотоаппараты с монгократным зумом, делающие пиздатое видео в фуллХД.
ну кароч в нулевые был самым популярным формат цифровой видеозаписи на ленту, miniDV. Видео писалось на миниДВ-кассету в в цифре без сжатия потока (только внутрикадрово сжатие), так что несмотря на стандартное разрешение, выглядит по-своему здорово, ламповость нулевых (кстати и под фуллХД были miniDV-камер, но редко и дорого). А для фоточек в этих камерах был слот под SD-карту (в камерах Sony слот под мемори-стик карту), разрешение обычно 2-4 Мп. Например, Панасоник NV-GS120, NV-GS200, NV-GS300 имеют объектив с надписью Leica Dicomar кратность 10х или 12х и матрицу 3CCD, купить рабочую б/у взависимости от комплектации (кофр, конвертеры на объектив, светофильтры,пульт, кассетки, 1-2 акб, ЗУ, инструкция) можно от 0,5 до 3к руб.
Конкретно фотки из того поста сделаны на Sony HDR-CX130 (купил ее б/у-шную пару лет назад за 3к полный комплект), это уже 2011 года камера, снимающая фуллХД со сжатием и записью на карту памяти, но качество у нее совершенно пластиковое, изготовлена в Китае из целлофана, в отличие от труъ-камер 90-х-00-х гг производства Японии.
там просто низкая освещенность, матрица шумит. У большинства любительских видеокамер матрица будет размером в 1/5 или в 1/6 дюйма, они заметнее шумят, чем большие (1/3 дюйма)
На многих кассетных в/к есть ночная съемка в инфракрасном режиме, тоже прикольная вещь.
Вот примеры фоток с в/к miniDV 00-х гг (та, которая 900кБ - Sony DCR-HC90 купленная в 2014 б/у за 3к, остальные - Sony DCR-HC46, купленная б/у в том же 2014 за 1к)
да какую найдешь. Цифровые видеокамеры 00-х - начала 10-х гг обязательно имеют функции фото, но матрица-то под видео предназначена. В то же время уже телефоны появились, которые лучше фотали. А цифровые фотоаппараты тех времен имели функцию видео, но снимали его хуже чем на телефон, 480/640 с низкой частотой кадров.
Потом, в 10-е гг тенденция изменилась, т.к. люди стали для съемки видео чаще использовать фотокамеру и сочли это удобным, соответственно рынок отреагировал. Появились компактные фотоаппараты с монгократным зумом, делающие пиздатое видео в фуллХД.
ну кароч в нулевые был самым популярным формат цифровой видеозаписи на ленту, miniDV. Видео писалось на миниДВ-кассету в в цифре без сжатия потока (только внутрикадрово сжатие), так что несмотря на стандартное разрешение, выглядит по-своему здорово, ламповость нулевых (кстати и под фуллХД были miniDV-камер, но редко и дорого). А для фоточек в этих камерах был слот под SD-карту (в камерах Sony слот под мемори-стик карту), разрешение обычно 2-4 Мп. Например, Панасоник NV-GS120, NV-GS200, NV-GS300 имеют объектив с надписью Leica Dicomar кратность 10х или 12х и матрицу 3CCD, купить рабочую б/у взависимости от комплектации (кофр, конвертеры на объектив, светофильтры,пульт, кассетки, 1-2 акб, ЗУ, инструкция) можно от 0,5 до 3к руб.
Конкретно фотки из того поста сделаны на Sony HDR-CX130 (купил ее б/у-шную пару лет назад за 3к полный комплект), это уже 2011 года камера, снимающая фуллХД со сжатием и записью на карту памяти, но качество у нее совершенно пластиковое, изготовлена в Китае из целлофана, в отличие от труъ-камер 90-х-00-х гг производства Японии.
>чтобы была картинка при зуме как на первых трёх пикчах?
там просто низкая освещенность, матрица шумит. У большинства любительских видеокамер матрица будет размером в 1/5 или в 1/6 дюйма, они заметнее шумят, чем большие (1/3 дюйма)
На многих кассетных в/к есть ночная съемка в инфракрасном режиме, тоже прикольная вещь.
Вот примеры фоток с в/к miniDV 00-х гг (та, которая 900кБ - Sony DCR-HC90 купленная в 2014 б/у за 3к, остальные - Sony DCR-HC46, купленная б/у в том же 2014 за 1к)
>>62717
да какую найдешь. Цифровые видеокамеры 00-х - начала 10-х гг обязательно имеют функции фото, но матрица-то под видео предназначена. В то же время уже телефоны появились, которые лучше фотали. А цифровые фотоаппараты тех времен имели функцию видео, но снимали его хуже чем на телефон, 480/640 с низкой частотой кадров.
Потом, в 10-е гг тенденция изменилась, т.к. люди стали для съемки видео чаще использовать фотокамеру и сочли это удобным, соответственно рынок отреагировал. Появились компактные фотоаппараты с монгократным зумом, делающие пиздатое видео в фуллХД.
ну кароч в нулевые был самым популярным формат цифровой видеозаписи на ленту, miniDV. Видео писалось на миниДВ-кассету в в цифре без сжатия потока (только внутрикадрово сжатие), так что несмотря на стандартное разрешение, выглядит по-своему здорово, ламповость нулевых (кстати и под фуллХД были miniDV-камер, но редко и дорого). А для фоточек в этих камерах был слот под SD-карту (в камерах Sony слот под мемори-стик карту), разрешение обычно 2-4 Мп. Например, Панасоник NV-GS120, NV-GS200, NV-GS300 имеют объектив с надписью Leica Dicomar кратность 10х или 12х и матрицу 3CCD, купить рабочую б/у взависимости от комплектации (кофр, конвертеры на объектив, светофильтры,пульт, кассетки, 1-2 акб, ЗУ, инструкция) можно от 0,5 до 3к руб.
Конкретно фотки из того поста сделаны на Sony HDR-CX130 (купил ее б/у-шную пару лет назад за 3к полный комплект), это уже 2011 года камера, снимающая фуллХД со сжатием и записью на карту памяти, но качество у нее совершенно пластиковое, изготовлена в Китае из целлофана, в отличие от труъ-камер 90-х-00-х гг производства Японии.
там просто низкая освещенность, матрица шумит. У большинства любительских видеокамер матрица будет размером в 1/5 или в 1/6 дюйма, они заметнее шумят, чем большие (1/3 дюйма)
На многих кассетных в/к есть ночная съемка в инфракрасном режиме, тоже прикольная вещь.
Вот примеры фоток с в/к miniDV 00-х гг (та, которая 900кБ - Sony DCR-HC90 купленная в 2014 б/у за 3к, остальные - Sony DCR-HC46, купленная б/у в том же 2014 за 1к)
да какую найдешь. Цифровые видеокамеры 00-х - начала 10-х гг обязательно имеют функции фото, но матрица-то под видео предназначена. В то же время уже телефоны появились, которые лучше фотали. А цифровые фотоаппараты тех времен имели функцию видео, но снимали его хуже чем на телефон, 480/640 с низкой частотой кадров.
Потом, в 10-е гг тенденция изменилась, т.к. люди стали для съемки видео чаще использовать фотокамеру и сочли это удобным, соответственно рынок отреагировал. Появились компактные фотоаппараты с монгократным зумом, делающие пиздатое видео в фуллХД.
ну кароч в нулевые был самым популярным формат цифровой видеозаписи на ленту, miniDV. Видео писалось на миниДВ-кассету в в цифре без сжатия потока (только внутрикадрово сжатие), так что несмотря на стандартное разрешение, выглядит по-своему здорово, ламповость нулевых (кстати и под фуллХД были miniDV-камер, но редко и дорого). А для фоточек в этих камерах был слот под SD-карту (в камерах Sony слот под мемори-стик карту), разрешение обычно 2-4 Мп. Например, Панасоник NV-GS120, NV-GS200, NV-GS300 имеют объектив с надписью Leica Dicomar кратность 10х или 12х и матрицу 3CCD, купить рабочую б/у взависимости от комплектации (кофр, конвертеры на объектив, светофильтры,пульт, кассетки, 1-2 акб, ЗУ, инструкция) можно от 0,5 до 3к руб.
Конкретно фотки из того поста сделаны на Sony HDR-CX130 (купил ее б/у-шную пару лет назад за 3к полный комплект), это уже 2011 года камера, снимающая фуллХД со сжатием и записью на карту памяти, но качество у нее совершенно пластиковое, изготовлена в Китае из целлофана, в отличие от труъ-камер 90-х-00-х гг производства Японии.
>чтобы была картинка при зуме как на первых трёх пикчах?
там просто низкая освещенность, матрица шумит. У большинства любительских видеокамер матрица будет размером в 1/5 или в 1/6 дюйма, они заметнее шумят, чем большие (1/3 дюйма)
На многих кассетных в/к есть ночная съемка в инфракрасном режиме, тоже прикольная вещь.
Вот примеры фоток с в/к miniDV 00-х гг (та, которая 900кБ - Sony DCR-HC90 купленная в 2014 б/у за 3к, остальные - Sony DCR-HC46, купленная б/у в том же 2014 за 1к)
>>63530
Пиздец уныние на фотографиях, а это по сути 95% снг так выглядит. Сука, что за наказание.
Пиздец уныние на фотографиях, а это по сути 95% снг так выглядит. Сука, что за наказание.
bump
антибамп
анон, вариант ли покупать с китая миниатюрные говно-камеры за ~8$? хотелось бы носить камеру как брелок, телефон у меня старый (2015 г.) и неповоротливый, само приложение "Камера" открывает секунд 10, мне же надо просто быстро и без задней мысли фотографировать привет, ломография , если что, качество изображения не волнует вообще)
Не то, чтобы DIGITAL LOW, а просто рандомкадры из 2010, снятые на Nokia N70.
>>76597
инеговори дырку вырыли в озере уроды
инеговори дырку вырыли в озере уроды
bump
>>77157
Годно
Годно
>>79080
с другой жопы, очевидно же
с другой жопы, очевидно же
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.