Это копия, сохраненная 29 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Зеркалки
+ Низкое потребление заряда аккумулятора.
+ Обычно из-за большего размера лучше эргономика.
- вес и габариты большие
Беззеркалки
+ относительно лёгкие и компактные
+ точный автофокус.
+ в электронном ЭВИ видно сразу какой будет баланс белого и как проэкспонирован снимок.
- Меньшее количество снимков с одного заряда аккумулятора.
- Из-за компактности страдает эргономика.
Это моё мнение основанное на опыте использования зеркалки и беззеркалки . Зеркало не нужно, но я не профи и съемкой на жизнь не зарабатываю.
И что не так он расписал? Или в /p/ C&C с илитариями ебанатами всюду протекает?
мимо другой анон
П.С. так потому что у зеркалок между матрицей и стеклом можно впихнуть еще говна, и помещаются дополнительные датчики и тп, а БЗК там все впритык, свет от стекла сразу на матрицу.
Еще на зеркалках есть бэк/фронтфокусы, на БЗК нет.
Зеркалки, особенно топовые, быстрее фокусируются. Ну это уже битва между 0.001 сек и 0.0005 сек
А я только порадовался, что в разделе притихли стандартные холивары.
Добавлю:
Зеркалки
+ если нужны реально неубиваемые камеры то на данный момент это только репортажные тушки Никона и Кенона
Беззеркалки:
+ милипиздрические рабочие отрезки позволяют играться с высокодуховной некротой за малый прайс.
>позволяют играться с высокодуховной некротой за малый прайс.
Но ведь г44 и так хорошо устанавливается на каникон. Откуда вы берете эти методички про некроту за малый прайс?
Что у тебя за БЗК что у тебя там фронт-фокус? Как по мне это хуйня. По факту тушка управляет фокусом стекла. Либо у тебя неродное стекло либо сломанное нахуй.
А на БЗК можно поставить божественный г103
Возможно, тут имеются в виду некростёкла с малым рабочим отрезком, меньшим, чем стандартный отрезок М42. Например, это стёкла от дальномерок или от кинокамер. Но подобные объективы- это редкость для совсем малого процента задротов.
>7r3 +sigma 135
Ну хуй его. Вангую проблемы с электроникой обьектива. Типа когда камера говорит остановиться - обьектив уже уезжает хуй знает куда. Или неправильно стопорит мотор и идет сдвиг. Потому что фронт/бэк фокус в классическом понимании невозможен на БЗК. И ты не пошел и не обменял эту поебень?
Есть вообще без дисторсии, загугли zero distorsion sony e mount, охуеншь!!
Первый раз слышу
С большой матрицы будет хорошая картинка и запас на кроп для кадров, если макрокольцами достаточный масштаб не получится вытянуть. Думаю, в лайтруме не будет проблемой все кадры сконвертить или обрезать под 1080р (пакетно).
Отсюда несколько вопросов:
1)Какая принципиальная разница между NEX 3 и NEX 5? Хочу брать максимально дешовый вариант на авито, даже без объектива. Тыщи за 3-4.
2)Есть ли батручка или способ подключения внешнего питания для Sony NEX 3/5? Чтобы два-три часа камера снимала покадрово и не выключалась?
3)Електронный тросик от этих NEX'ов для дистанционной съемки - просто механический (на замыкание) или хитровыябонный с микросхемами и с пропиетарным разъемом?
Макро хочу мутить через переходник NEX-M42 куплю, далее совецкие макрокольца и мануальный индустар И-50-2 на конце есть в наличии. Если МДФ не хватит, то, в принципе, могу два комплекта макроколец навернуть. Ну или кропать каждый кадр.
Буду признателен ответам и комментариям. Или предложениям, как-то по другому снять мой макро-таймлапс.
Электронного затвора на ранних нексах нет. Поэтому будет щелкать.
>1)Какая принципиальная разница между NEX 3 и NEX 5?
Трешка не снимает 1080p, а только 720.
>Есть ли батручка или способ подключения внешнего питания для Sony NEX 3/5?
Есть. Dummy battery на USB и банка.
>3)Електронный тросик от этих NEX'ов для дистанционной съемки - просто механический (на замыкание) или хитровыябонный с микросхемами и с пропиетарным разъемом?
Хитровыебанный. Купи дистанционку инфракрасную.
>>35339
>И-50-2
>M42
Во-первых не 42, а 39. Это дальномерный обьектив - будет как макрик уже.
>на ранних некст
Поясни, плиз. Это значит, что есть некс 3 раннего степпинга без электронного затвора, а есть нексы 3 из последних партий уже с электронным. Или электронный затвор в третьих нексах вообще не бывает?
Блядь статично Ева страшная. но когда картинка движется, она охуенна была.
Хорошо, что у вас догадался спросить, анонче. Спасибо!
А в других системах есть полностью электронный затвор? На олимпусах или Nikon 1? Я БЗК вообще не держал в руках, думал, что они вообще все без затворов... Сейчас погуглила, блядь, там бывает полуэлектронный затвор, только первая шторма механическая, и прочая маркетинговая поебать... Ну, в общем, хотелось бы камеру до 5 тыр за боди, чтобы в ней ничего механическое не щелкало, или была такая фича - отключить щелкаклку.
Алсо, м.б. подскажете камеру, которая сигнал лайвВью по кабелю может передавать хотя бы в FullHD, который можно без особых бубнов скриншотить без потери качества?
Если хочешь чтобы не щелкало - купи Canon и поставь туда Magic Lantern. Там вроде была фукнция электронного затвора даже на тех камерах, которые его не поддерживали.
Могу точно сказать что на фуджи х-т1 есть электронный затвор. Но цена конечно сильно больше 5 тысяч.
Говно, заебал по всем тредам толстить. Ты неудачник, у тебя даже троллить не выходит, смирись.
Продолжай гореть по всем тредам. Хороший мальчик.
Именно по этой причине не перехожу с кенона на никон. У меня 17-40 элька, и замены ей у Никона нет. идеальное стекло во всех смыслах. Сони вообще ебал рот.
>Это дальномерный обьектив - будет как макрик уже.
Нет, это зеркальный объектив. Вообще, индустары ничем не отличаются друг от друга, если собачить на бзк, их длина с учетом переходника будет практически одинаковой.
>Если МДФ не хватит
Мдф то хватит, а вот про относительно низкую светосилу всего этого комплекта тебе забывать не стоит.
>>35339
>Зеркалку брать не хочу для этих целей, ибо затвор механический. А на БЗК как раз матрица большая, мегапикселей достаточно и ничего не щелкает.
Что несет то, затвор везде есть, просто в случае БЗК можно включить электронный с некоторыми ограничениями. Я бы на твоем месте больше за кроп парился чем за затвор.
tamron 17-28? sigma 18-35?
Анон, не ведись на эту фуджихуйню. У фуджи самый мощный маркетинг среди всех фотобрендов. На этом преимущества заканчиваются.
Хватает. Компактности не особо, если мерить не рулеткой, а реальной жизнью. Нужна всё так же сумка или рюкзак. Зависит от объективов.
На Фудж уходят заебавшись играть в профессионального фотографа, отдающего фотки после минимум полгода обязательной обработки. Жпег из коробки, удобная кастомизация, все дела. Если умеешь в экспозицию и ББ на месте то тебе понравится.
Ну олды еще вспоминают юность из-за крутилочек-вертелочек. В остальном камеры как камеры.
Я обычно скачиваю равки из обзоров и потом кручу-верчу их в редакторе, рассматриваю шумы, смотрю как тянутся тени и пересветы, и всё такое
БЛЯ А ТЫ НЕ МОГ ЭТОТ ПРЫЩИК ЗАМАЗАТЬ?
@
ДЕТКА Я СНИМАЮ ТОЛЬКО В ЖИПЕК ИЗ СВОЕЙ КОРОБКИ, ЭТО ФУДЗИ, ПОСМОТРИ НА ЭТОТ КОЛОР
@
ЧТО ЗНАЧИТ ПОШЕЛ НАХУЙ? К КАКОМУ ЕЩЕ ВИКТОР СЕРГЕИЧУ? ЭЙ
@
ВИКТОР СЕРГЕИЧ СНИМАЕТ НА КЕНАН 1100
@
ТЫ ОПЯТЬ СНИМАЕШЬ СОБАЧЬИ АНУСЫ И УГЛЫ ВЕТОК
@
В ДЖИПЕК
Открой для себя уже существование мейка, диван
>равы нужны чтобы замазать прыщ
>снимать можно только в джпег или рав, рав+джпег не бывает такого
Лишнее время на запись кадра, нахуй надо. Нет, но вообще жипег всегда можно произвести из рава самой же камерой, верно мыслишь
>Лишнее время на запись кадра, нахуй надо.
Ну ты наверное королевские свадьбы снимаешь, или топовые спортивные события, и тебе десятые доли секунды дичайше важны. Но тогда уж возьми камеру с двумя слотами, и включи режим что равки на одну карту пишутся, а джпеги на другую. Тогда учитывая что джпег меньше рава - проебешь только время за которое камера джпег генерирует, но оно вообще мизерное.
3000 явно пижже пентюха. Кстате имею NX-10, до сих пор фурычит. Периодически сдуваю пыль и чё-нибудь фотаю на мануалах, пока даже хз на что сменить, да и надо ли?
Сидел на Д40 -> Д5300 -> Fuji X-T30, тоесть, и на зеркале и на беззеркале.
По пунктам.
Жизнь от батареи - тут всё понятно. Хотя в д5300 внезапно была хуёвой по непонятным прчинам. На д40 снимал 700-800 кадров, д5300 - около 500. На фудж хорошо если сниму кадров 400. Но мне не критично - в основном снимаю видео, допитываю от юсб банки. Отсюда внезапно сразу плюс фуджу - возможность не таскать с собой отдельную зарядку для аккумулятора, а заряжаться телефонной зарядкой. Это еще один плюс к минималистичности, который сразу не заметен. Непонимаю какого хуя зеркалки нельзя заряжать через юсб. Да, будет дольше из за необходимости поднятия вольтажа, но хоть опцию такую дайте, блин, 2020й на дворе. Кроме того никто не отменял бат-ручку. Которая кстати у фуджи коннектится чере пины, а не через аппендикс вставляемый вместо основного аккума. Камера сначала разряжает аккумы в ручке, потом уже основной и ты можешь не отключаясь заменить акккумы в ручке. Удобно.
Ощущение. Зеркалка - плотно сбитый кирпич. Даже не учитывая лучшую и-за размеров эргономику, бюджетная зеркалка чувствуется как хорошая хуйня, которой можно убить. У беззеркального фуджи такого нет, камера в руках кажется хлипковатой и ненадёжной. Маленькие кнопки, маленькое всё (даже иногда "избыточно" маленькое). По этой же причине кандидат на "зацепить снаружи рюкзака парой стяжек чтобы не проебать редкую сойку в походе - это только олдскульный зеркальный репортажник. Впечатление что фудж развалится от первой же веточки. Понимаю что это не так, но ощущение такое.
Вес и размер. Сначала бугуртил, мол, нахуя уменьшать фудж до таких размеров, что аж неудобно его юзать и что мне надо купить грипсу (с защитой джеков, ластохвостом снизу и выпуклостью под руку). Но потом понял что это плюс - у тебя есть опции. Надо - имеешь супер компактную камеру с блинчиком. Надо - мутанул йоба монстра с грипсами, клетками и т.п. Зеркалка - это без вариков йоба. А в риге - просто пиздец. По весу понятно, беззеркалка круче, хоть и не на столько как кажется внешне.
Электро-видоискатель. Лага нет. Может, в первых ласточках и было, на моём я не ощущаю ничего. Немного разчарован, т.к. ожидал от него чуть более лучшего ночного видения, но по факту получилось что он нормально так шумит, если вокруг темно. Так что особо более лучшее удобство кадрирования в темноте по сравнению с оптикой не будет. Но во всём остальном ЭВИ - реально жырная фича. Одна только возможность не отрывая глаз кропнуть на 100% чтобы чекнуть фокус - прост охуеть. Сразу видно экспопару, гистограммы, пикинг. От оптического все скоро откажутся, без вариантов. За ЭВИ будущее.
Субъективно лучшее приложение для иоса и ведра. Да, фуджовое приложение - адовый кал по меркам 2020 года, но по сравнению с никоновским - это небо и земля. Почему нельза через приложуху менять настройки видео, Фуджи? Охуели там? Почему только 720х30? Ну не можете по вифи быстро, стримьте в телефон мелкий фреймрейт, а в камеру пишите 1080х24, ну йобана рот.
Возможно, я давно не трогал современное зеркало, но сейчас, пропади фудж, я куплю себе снова беззеркало.
Сидел на Д40 -> Д5300 -> Fuji X-T30, тоесть, и на зеркале и на беззеркале.
По пунктам.
Жизнь от батареи - тут всё понятно. Хотя в д5300 внезапно была хуёвой по непонятным прчинам. На д40 снимал 700-800 кадров, д5300 - около 500. На фудж хорошо если сниму кадров 400. Но мне не критично - в основном снимаю видео, допитываю от юсб банки. Отсюда внезапно сразу плюс фуджу - возможность не таскать с собой отдельную зарядку для аккумулятора, а заряжаться телефонной зарядкой. Это еще один плюс к минималистичности, который сразу не заметен. Непонимаю какого хуя зеркалки нельзя заряжать через юсб. Да, будет дольше из за необходимости поднятия вольтажа, но хоть опцию такую дайте, блин, 2020й на дворе. Кроме того никто не отменял бат-ручку. Которая кстати у фуджи коннектится чере пины, а не через аппендикс вставляемый вместо основного аккума. Камера сначала разряжает аккумы в ручке, потом уже основной и ты можешь не отключаясь заменить акккумы в ручке. Удобно.
Ощущение. Зеркалка - плотно сбитый кирпич. Даже не учитывая лучшую и-за размеров эргономику, бюджетная зеркалка чувствуется как хорошая хуйня, которой можно убить. У беззеркального фуджи такого нет, камера в руках кажется хлипковатой и ненадёжной. Маленькие кнопки, маленькое всё (даже иногда "избыточно" маленькое). По этой же причине кандидат на "зацепить снаружи рюкзака парой стяжек чтобы не проебать редкую сойку в походе - это только олдскульный зеркальный репортажник. Впечатление что фудж развалится от первой же веточки. Понимаю что это не так, но ощущение такое.
Вес и размер. Сначала бугуртил, мол, нахуя уменьшать фудж до таких размеров, что аж неудобно его юзать и что мне надо купить грипсу (с защитой джеков, ластохвостом снизу и выпуклостью под руку). Но потом понял что это плюс - у тебя есть опции. Надо - имеешь супер компактную камеру с блинчиком. Надо - мутанул йоба монстра с грипсами, клетками и т.п. Зеркалка - это без вариков йоба. А в риге - просто пиздец. По весу понятно, беззеркалка круче, хоть и не на столько как кажется внешне.
Электро-видоискатель. Лага нет. Может, в первых ласточках и было, на моём я не ощущаю ничего. Немного разчарован, т.к. ожидал от него чуть более лучшего ночного видения, но по факту получилось что он нормально так шумит, если вокруг темно. Так что особо более лучшее удобство кадрирования в темноте по сравнению с оптикой не будет. Но во всём остальном ЭВИ - реально жырная фича. Одна только возможность не отрывая глаз кропнуть на 100% чтобы чекнуть фокус - прост охуеть. Сразу видно экспопару, гистограммы, пикинг. От оптического все скоро откажутся, без вариантов. За ЭВИ будущее.
Субъективно лучшее приложение для иоса и ведра. Да, фуджовое приложение - адовый кал по меркам 2020 года, но по сравнению с никоновским - это небо и земля. Почему нельза через приложуху менять настройки видео, Фуджи? Охуели там? Почему только 720х30? Ну не можете по вифи быстро, стримьте в телефон мелкий фреймрейт, а в камеру пишите 1080х24, ну йобана рот.
Возможно, я давно не трогал современное зеркало, но сейчас, пропади фудж, я куплю себе снова беззеркало.
В большинстве случаев достаточно экранчика. ВИ реально нужон тока если солнце прям люто ебашит, и для экономии заряда. Ну так нехуй стоять на солнцепёке, ёпта - зайди в тенёк, и не так палевно будет. На форумах кстате некоторые дегенераты ещё бленды для экранчика умудрялись калхозить
По своему небольшому опыту могу сказать вот что
1. Я фотографировать, глядя в экран не могу вообще - все раздражает. Возможно сказывается слабое зрение (+2 на оба глаза)
2. Мне так удобнее кадрировать, в видоискатель больше видно (из-за приближения в нем самом картинка получается больше, чем на экранчике и лучше все видно и понятно)
3. Мне так проще держать фотоаппарат (лицо как одна из точек опоры), плюс руки ближе к телу - стабилизация считай
4. Он светит только тебе в глаз, а экран светит всем и привлекает внимание - бесит
Камеры без видоискателя ненужны
>Расскажите, пожалуйста, про задержку ЭВИ(электронного видоискателя)
Пользуюсь X-T1, задержка минимальная, я бы даже сказал около нулевая. Во всяком случая глазом я её не замечаю точно.
Сейчас ради эксперимента даже включил видео на ютубчике и одним глазом смотрел в монитор компа, а вторым в видоискатель - никакой разницы
>Оправдывает ли себя гибридный видоискатель для стрит фотографии, например, у Fujifilm X-Pro1?
Думаю да, по следующей причине. В X-T1 видоискатель полностью электронный и если ты используешь датчик приближения, чтобы включать его только при поднесении к глазу, то заметишь, что включается он не сразу, а примерно через 300-500 миллисекунд, что подбешивает. Поэтому для стритфото я всегда включаю режим "только видоискатель", чтобы он всегда светил, без датчика, а экран был выключен.
В случае с X-PRO1 и X100(F/V/итд) он гибридный, а значит этой проблемы нет. Плюс, если использовать его как оптический, то он еще и батарею не жрет
>>55724
Сразу добавлю, что я не замечал, чтобы видоискатель у X-T1 прямо таки "жрал" батарею, но он же светится, так что очевидно сколько-то таки потребляет.
И доотвечу:
>>54464
>или удобней и незаметней фотографировать "от бедра"?
Незаметнее - да, удобнее - однозначно нет.
Дело еще в том, что люди не так часто обращают внимание на то, что ты там фотографируешь.
Некоторые вообще умудряются со вспышкой снимать стритфото (https://www.youtube.com/watch?v=cLpYg81ii-o) - и хоть бы что, многие даже не замечают, что им в лицо что-то вспыхнуло.
Просто не веди себя так словно ты делаешь что-то нехорошее и предосудительное
Будь дружелюбен и фоткай уверенно
Неуверенность и скрытность заставляет тебя дергаться и как раз это привлекает внимание
Худшее что случится - тебя попросят удалить фотку - ну ты и удали, подумаешь
Гопоту только не фоткай, кек, это отдельный случай
Всё верно расписал, братишь. Кстати, на хт30 в поряде фиксанули лаг включения ЭВИ от датчика.
Однако добавлю что в темнотее задержка стает более больше + шумы.
Камеры только с экраном (без ови или эви) - для быдла. С переходом на зеркало (а потом и на беззеркало) не представляю как жить без вилдоискателя.
Камеры без ви прост ориентированы на любительский сегмент, на тех кто привык к телефону. Зато они дешевле и компактнее, а могут в принципе то же самое. Мне например с экранчиком легче избегать смазов на длинных выдержках за счёт упора, а глядя в ви такого достичь нереально.
Снимаю на x-t20 и блинчик 27мм. Зависимость есть, бесшумный затвор помогает фоткать тяночек, быдло бугуртит с того что джпег фуджа лучше их трехчасовых дрочений равов в половине случаев.
>блинчик 27мм
Это получается 35мм в итоге эквивалент? А как он правильно называется? Я бы взял б/у x-t20, но они все идут тушки без стёкол, поэтому придётся ещё и стекло искать к нему. Хотелось бы 30-30мм, я на ФФ привык к этому фокусному расстоянию.
>и для экономии заряда
Зачастую, разрешение ЭВИ больше, чем у экрана и жрёт батареку он сильнее.
Физический размер ЭВИ меньше, значит и потребляет меньше, да и включается тока когда к глазу подносишь.
>бленды для экранчика умудрялись калхозить
Нах калхозить, когда фирменная ровно 100 рублей стоит?
На самом деле у д5300 норм автономность. Скорее всего ты не выключал gps приемник, мне показалось что он заряд жрет когда камера выключена даже. На самом деле д5300 больше 1300 кадров выходили
Это копия, сохраненная 29 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.