Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
14 Кб, 500x333Сап. Нужен объектив с фокусным расстоянием 80-200 или фикс на 200, или что-то в этом роде. Кто что может посоветовать? Как выбирать телевики вообще?
Тебе на кроп? Если да, то возьми никкор 55-300 4.5-5.6.
>>3251 (OP)
Canon 70-200/2.8L - волшебная вещь
Canon 70-200/2.8L - волшебная вещь
Смотря что ты собираешься снимать. Для спорта в помещениях 70-200 2.8 будет оптимал, для улицы можно что-то подлиннее и потемнее взять.
>>3251 (OP)
Тебе на кроп или на ФФ. Какой у тебя бюджет? Какие требования к оборудованию? Под какие задачи берешь?
Тебе на кроп или на ФФ. Какой у тебя бюджет? Какие требования к оборудованию? Под какие задачи берешь?
>>3251 (OP)
Гранит 11
Гранит 11
>>3306
Ну зачем так радикально сразу, может у него есть еще 4-5 тысяч на родную оптику с отверточным АФ.
Ну зачем так радикально сразу, может у него есть еще 4-5 тысяч на родную оптику с отверточным АФ.
>>3323
АФ придумоли для аристократов и дегенератов
АФ придумоли для аристократов и дегенератов
>>3302
Достаточно светосильный, для съемки на улице, буджет в районе 10-15 тысяч
Достаточно светосильный, для съемки на улице, буджет в районе 10-15 тысяч
>>3345
Кроп с приводом для АФ или без него?
Для съемки на улице подойдет совершенно любой исправный объектив, даже гранит подойдет.
Важный вопрос нужен ли тебе автофокус, планируешь ли ты работать при слабом свете и в помещениях.
Если тебе не нужен под твои задачи автофокус, то реально можешь посмотреть на гранит, она весьма дешев и дает приемлимую картинку.
Если тебе нужен АФ, то тут у тебя два стула. Это старые пленочные телевики твоей системы, которые далеко не всегда полностью разрешают плотность пикселей на кроп матрице, или дешевые телевики от тамрона и сигмы, с разрешением у них получше, часто есть стаб и УЗ мотор уже в тушке, но оптическое качество картинки далеко от идеала, цветовые и геометрические искажения, часть из них можно пофиксить в редакторе, но не все.
Какая у тебя камера, и какие сюжеты ты планируешь фотографировать говори, тогда будут уже более конкретные модели оптики.
Кроп с приводом для АФ или без него?
Для съемки на улице подойдет совершенно любой исправный объектив, даже гранит подойдет.
Важный вопрос нужен ли тебе автофокус, планируешь ли ты работать при слабом свете и в помещениях.
Если тебе не нужен под твои задачи автофокус, то реально можешь посмотреть на гранит, она весьма дешев и дает приемлимую картинку.
Если тебе нужен АФ, то тут у тебя два стула. Это старые пленочные телевики твоей системы, которые далеко не всегда полностью разрешают плотность пикселей на кроп матрице, или дешевые телевики от тамрона и сигмы, с разрешением у них получше, часто есть стаб и УЗ мотор уже в тушке, но оптическое качество картинки далеко от идеала, цветовые и геометрические искажения, часть из них можно пофиксить в редакторе, но не все.
Какая у тебя камера, и какие сюжеты ты планируешь фотографировать говори, тогда будут уже более конкретные модели оптики.
342 Кб, 945x1500Воспользуюсь тредом и тоже спрошу.
Нужен телевик на никон Д810, чтобы снимать птиц-синиц.
Бюджет - 2000 евро примерно.
Видел телевеки с f4, но не знаю норм это вообще чтобы птичек в тени деревьев снимать или нет.
Нужен телевик на никон Д810, чтобы снимать птиц-синиц.
Бюджет - 2000 евро примерно.
Видел телевеки с f4, но не знаю норм это вообще чтобы птичек в тени деревьев снимать или нет.
>>3950
*телевики-фикс
*телевики-фикс
>>3950
Вообще на самом деле норм, зачастую работаешь на 6.3-8 диафрагме, и коротких выдержках. У тебя д810, матрица хорошо с тенями справляется, просто поднимаешь исо и все будет хорошо. На самом деле для работы днем, даже в тени деревьев и в лесу с густой кроной, на твоей камере достаточно 5.6 телевиков, можешь взять подешевле стекло, чуть потемнее, и оно к тому же будет легче. А это весьма важно, если ты бегаешь по лесу фоткаешь птиц несколько часов.
Вообще на самом деле норм, зачастую работаешь на 6.3-8 диафрагме, и коротких выдержках. У тебя д810, матрица хорошо с тенями справляется, просто поднимаешь исо и все будет хорошо. На самом деле для работы днем, даже в тени деревьев и в лесу с густой кроной, на твоей камере достаточно 5.6 телевиков, можешь взять подешевле стекло, чуть потемнее, и оно к тому же будет легче. А это весьма важно, если ты бегаешь по лесу фоткаешь птиц несколько часов.
634 Кб, 1936x2592>>3955
Спасибо за ответ, анон!
Спасибо за ответ, анон!
1,2 Мб, 2411x3000>>3955
Прошу прощения за спам.
https://www.foto-koester.de/objektive/objektive/357102/nikon-af-s-200-500/5-6e-ed-vr-nikkor?sPartner=Google&gclid=EAIaIQobChMIrPKQ-I-F7AIVSebtCh3lNQNWEAQYAyABEgKaavD_BwE
Что-то вроде такого объектива должно хватить для большинства нужд?
Прошу прощения за спам.
https://www.foto-koester.de/objektive/objektive/357102/nikon-af-s-200-500/5-6e-ed-vr-nikkor?sPartner=Google&gclid=EAIaIQobChMIrPKQ-I-F7AIVSebtCh3lNQNWEAQYAyABEgKaavD_BwE
Что-то вроде такого объектива должно хватить для большинства нужд?
>>3957
Анусы голубей фоткать и синичек на кормушке норм. Если хочешь более пугливых птиц, то слишком коротко, они тебя не подпустят. Мне 70-300 для всякой пугливой хрени мало, и я думаю за 150-600, а ты на 200 мм хочешь фоткать. Ну вообще, конечно можно на приваду фоткать сидя в засаде, но это можно так весь день просидеть и нихуя не снять. Если ты хочешь с подхода, то надо как минимум 300, лучше больше. Я вот не знаю то ли 80-400 на вторичке отверточный взять за 25 к, то ли через боль копить 100 к на 150-600 новый тамрон.
Анусы голубей фоткать и синичек на кормушке норм. Если хочешь более пугливых птиц, то слишком коротко, они тебя не подпустят. Мне 70-300 для всякой пугливой хрени мало, и я думаю за 150-600, а ты на 200 мм хочешь фоткать. Ну вообще, конечно можно на приваду фоткать сидя в засаде, но это можно так весь день просидеть и нихуя не снять. Если ты хочешь с подхода, то надо как минимум 300, лучше больше. Я вот не знаю то ли 80-400 на вторичке отверточный взять за 25 к, то ли через боль копить 100 к на 150-600 новый тамрон.
>>3958
Да, такого вполне хватит, посмотри еще на 150-600 тамроны, примерно так же стоят, больше диапазон фокусных, более гибкая настройка стаба и АФ благодаря наличию консоли.
Да, такого вполне хватит, посмотри еще на 150-600 тамроны, примерно так же стоят, больше диапазон фокусных, более гибкая настройка стаба и АФ благодаря наличию консоли.
>>3963
Пожалуйста, посмотри еще на сигму 150-600, говорят картинка пизже, но сменя смущает весь на 1.2 кг больше чем у тамрона и никона, и цена больше никоновской.
Пожалуйста, посмотри еще на сигму 150-600, говорят картинка пизже, но сменя смущает весь на 1.2 кг больше чем у тамрона и никона, и цена больше никоновской.
>>3959
Ну я не то чтобы прям в походы собираюсь ходить. Пока что хотя бы городскую фауну поснимать.
Переехал с Севера в южную страну и меня поражает обилие живности в городе.
Сегодня прямо в городе видел канадских казарок пасущихся в парке и рядом нильского гуся залётного.
Ну я не то чтобы прям в походы собираюсь ходить. Пока что хотя бы городскую фауну поснимать.
Переехал с Севера в южную страну и меня поражает обилие живности в городе.
Сегодня прямо в городе видел канадских казарок пасущихся в парке и рядом нильского гуся залётного.
4,9 Мб, mp4,720x1280, 0:03
>>3966
первый видос не проигрывается почему-то, так что вот другая версия
первый видос не проигрывается почему-то, так что вот другая версия
Ну для не пуганных птиц и 300 мм достаточно. Можешь посмотреть на никкор 80-400 если дорого богато, или на тамрон 100-400 если подешевле надо. А вообще 200-500 или 150-600 закроет все твои запросы с запасом.
>>3959
Чому не сигму 150-600? Сигмы вроде бы обычно резче тамронов и тяжелее на 20%
>100 к на 150-600 новый тамрон.
Чому не сигму 150-600? Сигмы вроде бы обычно резче тамронов и тяжелее на 20%
>>4109
Тамрон легче сигмы, а по примерам в интернетах я не заметил особой разницы по картинке. Но я сам еще не купи лникакого 150-600 потому это только диванное мнение. Сам не определился еще, хотя склоняюсь к тамрону.
Тамрон легче сигмы, а по примерам в интернетах я не заметил особой разницы по картинке. Но я сам еще не купи лникакого 150-600 потому это только диванное мнение. Сам не определился еще, хотя склоняюсь к тамрону.
А где это, если не секрет? У меня канадские казарки вызывают ассоциации только с самолётом, посаженным на Гудзон.
>>5157
Аварийная посадка A320 на Гудзон — авиационное происшествие, произошедшее 15 января 2009 года. Авиалайнер Airbus A320-214 авиакомпании US Airways выполнял плановый рейс AWE 1549 (позывной — Cactus 1549) по маршруту Нью-Йорк — Шарлотт — Сиэтл, но всего через 1,5 минуты после взлёта столкнулся со стаей канадских казарок, и у него отказали оба двигателя.
Аварийная посадка A320 на Гудзон — авиационное происшествие, произошедшее 15 января 2009 года. Авиалайнер Airbus A320-214 авиакомпании US Airways выполнял плановый рейс AWE 1549 (позывной — Cactus 1549) по маршруту Нью-Йорк — Шарлотт — Сиэтл, но всего через 1,5 минуты после взлёта столкнулся со стаей канадских казарок, и у него отказали оба двигателя.
>>5157
Это Киль, Германия.
Это Киль, Германия.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.