Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
163 Кб, 660x440Почему двачеры не могут в современное искусство?
234 Кб, 720x1280>>32812 (OP)
Современное искусство - это фуррячьи хуи тредом ниже и резиновые аниме анусы, а не сопидары Гельмана.
Современное искусство - это фуррячьи хуи тредом ниже и резиновые аниме анусы, а не сопидары Гельмана.
>>32815
Нет, это шлак.
>>32816 (Del)
>>32817 (Del)
>>32819 (Del)
А ты откуда знаешь о нем и о том с кем он тусуется, вы же не шарите в современном искусстве. Олсо то, что его баба сфоткалась с ним на выставке и перекинулась парой слов - не значит, что пистолетов с ним тусует, это вообще ничего не значит.
Нет, это шлак.
>>32816 (Del)
>>32817 (Del)
>>32819 (Del)
А ты откуда знаешь о нем и о том с кем он тусуется, вы же не шарите в современном искусстве. Олсо то, что его баба сфоткалась с ним на выставке и перекинулась парой слов - не значит, что пистолетов с ним тусует, это вообще ничего не значит.
>>32819 (Del)
Олсо ты только посмотри на них, они в ее сторону даже не смотрят, она будто подошла и просто встала рядом, мужики между собой беседуют, о она как бедный родственник стоит, даже жаль ее.
Олсо ты только посмотри на них, они в ее сторону даже не смотрят, она будто подошла и просто встала рядом, мужики между собой беседуют, о она как бедный родственник стоит, даже жаль ее.
>>32812 (OP)
Твой хуй делает говно. Смысл обсуждать говно? Мог хотя бы Лампаса притащить, вот он пиздат.
Твой хуй делает говно. Смысл обсуждать говно? Мог хотя бы Лампаса притащить, вот он пиздат.
>>32826
Я и говорю, почему двач не может в современное искусство, при чем тут ремесленническая каллиграфия?
Я и говорю, почему двач не может в современное искусство, при чем тут ремесленническая каллиграфия?
>>32826
Ладно, допустим даже, что ты прав и покрас крут, но почему двачеры не могут хотя бы так же, не могут ни чем отличиться, рисуют одни портретики и какую то стоночную конвейерную фентазийную тему? Так почему же двачер не может в современное искусство?
Ладно, допустим даже, что ты прав и покрас крут, но почему двачеры не могут хотя бы так же, не могут ни чем отличиться, рисуют одни портретики и какую то стоночную конвейерную фентазийную тему? Так почему же двачер не может в современное искусство?
>>32835
Мне за тебя стыдно.
Мне за тебя стыдно.
>>32812 (OP)
а смысл?
а смысл?
>>32812 (OP)
Пидорашка как можно шарить в современном искусстве если это исключительно дело денег и связей?
Или ты повелся на жидовские уловки и инирпритируйешь это говно, лолд, криндж?
Пидорашка как можно шарить в современном искусстве если это исключительно дело денег и связей?
Или ты повелся на жидовские уловки и инирпритируйешь это говно, лолд, криндж?
>>32840
Мнение недалекого быдланчика, лол.
Мнение недалекого быдланчика, лол.
>>32839
засунуть в жопу кисть и помазюкать по холсту может любой, но продать это может далеко не каждый, т.е. тут скилл в рисовании не играет никакой роли да и вобще не особо то и нужен, а нужно умение торговать, торговать ебалом(да и жопой тоже) и продвигаться, заводить связи в соответствующих тусовачках
так вот повторю вопрос, а смысл человеку который занимается рисованием лезть туда где оно и не особо то и нужно?
засунуть в жопу кисть и помазюкать по холсту может любой, но продать это может далеко не каждый, т.е. тут скилл в рисовании не играет никакой роли да и вобще не особо то и нужен, а нужно умение торговать, торговать ебалом(да и жопой тоже) и продвигаться, заводить связи в соответствующих тусовачках
так вот повторю вопрос, а смысл человеку который занимается рисованием лезть туда где оно и не особо то и нужно?
>>32842
Очевидно смысл ты не понимаешь. Смысл интерпретировать этот мир по своему, в неповторимой манере. А не так как до тебя уже делали тысячи и миллионы, что можно наблюдать в рисоваче. Никто не запрещает хорошо рисовать, да хоть гиперреалистично, но по своему, чтобы сразу было ясно, что это вася петров, а не очередной тысячный анон анонов похожий на предыдущего чуть более чем полностью.
Очевидно смысл ты не понимаешь. Смысл интерпретировать этот мир по своему, в неповторимой манере. А не так как до тебя уже делали тысячи и миллионы, что можно наблюдать в рисоваче. Никто не запрещает хорошо рисовать, да хоть гиперреалистично, но по своему, чтобы сразу было ясно, что это вася петров, а не очередной тысячный анон анонов похожий на предыдущего чуть более чем полностью.
>>32843
Если ты не видишь индивидуальности на этой доске то проблема исключительно в тебе и твоей анскиломе.
Если ты не видишь индивидуальности на этой доске то проблема исключительно в тебе и твоей анскиломе.
>>32845
Один ты эксперт, а вокруг одни лохи. Лол, что и требовалось доказать. Очередное днище мямлит свои маняфантазии. Качай скилл, мб поможет.
Один ты эксперт, а вокруг одни лохи. Лол, что и требовалось доказать. Очередное днище мямлит свои маняфантазии. Качай скилл, мб поможет.
>>32843
очевидно ты тот самый "смысл" понимаешь, очередной нетакойкакфсе небыдло мнящий себя истиной в последней инстанции(на самом деле ретард считающий себя троллем)
очевидно ты тот самый "смысл" понимаешь, очередной нетакойкакфсе небыдло мнящий себя истиной в последней инстанции(на самом деле ретард считающий себя троллем)
>>32848
Ты ещё и на сталинских дидов дрочишь. Сочуствую.
Чел, вот на полном серьёзе тебе говорю, качай свои скиллы вместо того чтобы нести бред шизика. Быть днищем нормально, быть днищем и считать что ты что-то понимаешь — нет.
Ты ещё и на сталинских дидов дрочишь. Сочуствую.
Чел, вот на полном серьёзе тебе говорю, качай свои скиллы вместо того чтобы нести бред шизика. Быть днищем нормально, быть днищем и считать что ты что-то понимаешь — нет.
>>32850
Я окончил европейскую академию искусств, там никаких дидов, скилл у меня повыше большинтсва и я не рисую однотипные портретики в диджитал арте.
Я окончил европейскую академию искусств, там никаких дидов, скилл у меня повыше большинтсва и я не рисую однотипные портретики в диджитал арте.
>>32851
А потом ты проснулся на лекции.
Если будешь врать то хоть 5 минут удели чтобы чекнуть и не обосраться.
>Я окончил европейскую академию искусств
А потом ты проснулся на лекции.
>там никаких дидов
Если будешь врать то хоть 5 минут удели чтобы чекнуть и не обосраться.
>>32856
Классный аутотрейнинг. Но на самом деле ты понимаешь что ты анскилл, не видишь, и тебе от этого обидно. Что логично. И ты как лох пытаешься убежать от этой правды.
Классный аутотрейнинг. Но на самом деле ты понимаешь что ты анскилл, не видишь, и тебе от этого обидно. Что логично. И ты как лох пытаешься убежать от этой правды.
>>32858
Ладно, анон молодец, ты затралил, затралил на все сто, ты большой молодец, а теперь успокойся, я хочу послушать других анонов.
Ладно, анон молодец, ты затралил, затралил на все сто, ты большой молодец, а теперь успокойся, я хочу послушать других анонов.
>>32859
Ты ведь даже зассышь выложить свои работы чтобы показать остальным анонам как надо, потому что прекрасно знаешь что всё твое творчество говно которое даже на рисоваче обоссут.
Ты ведь даже зассышь выложить свои работы чтобы показать остальным анонам как надо, потому что прекрасно знаешь что всё твое творчество говно которое даже на рисоваче обоссут.
>>32861
Ну так ты будешь выкладывать свои работы чтобы показать как надо или подтвердишь все мои слова отказом?
Ну так ты будешь выкладывать свои работы чтобы показать как надо или подтвердишь все мои слова отказом?
>>32862
Конечно же не буду шкварить свои работы которые выставляются в галереях на форуме для людей которые не могут в современное искусство и обкладывают всех причастных к нему дерьмом.
Конечно же не буду шкварить свои работы которые выставляются в галереях на форуме для людей которые не могут в современное искусство и обкладывают всех причастных к нему дерьмом.
>>32863
Давай ссылки тогда, хули то как маленький. Раз пришёл базарить за искусство то отвечай за базар, а не убегай обосравшись к мамке под юбку как начали спрашивать.
Давай ссылки тогда, хули то как маленький. Раз пришёл базарить за искусство то отвечай за базар, а не убегай обосравшись к мамке под юбку как начали спрашивать.
>>32865
Чтобы вести светскую(какое слово то заумное блядь) беседу нужно чтобы хотя бы два человека были на одном уровне. Из всего что ты тут >>32843 написал понятно только одно, что твой уровень это дно раз ты даже индивидуальность не видишь на этой доске. Отсюда и вопросы к тебе. Качай свой скилл рисования, начинай видеть, и будет твоя хуецкая беседа.
Чтобы вести светскую(какое слово то заумное блядь) беседу нужно чтобы хотя бы два человека были на одном уровне. Из всего что ты тут >>32843 написал понятно только одно, что твой уровень это дно раз ты даже индивидуальность не видишь на этой доске. Отсюда и вопросы к тебе. Качай свой скилл рисования, начинай видеть, и будет твоя хуецкая беседа.
>>32863
>>32865
>>32868
Вот это чсв, зачем ты тогда шкваришь свой литературный талант об этот форум? Излей свою душу на каком-нибудь деградант.нет или где там теперь собирается интеллектуальное быдло.
>шкварить свои работы которые выставляются в галереях на форуме для людей которые не могут в современное искусство
>>32865
>не можешь вести светскую беседу не переходя на личности
>>32868
>Жду других мнений от других анонов
Вот это чсв, зачем ты тогда шкваришь свой литературный талант об этот форум? Излей свою душу на каком-нибудь деградант.нет или где там теперь собирается интеллектуальное быдло.
>>32812 (OP)
А почему двачеры должны пониать современное искусство? Вообще искусство всегда было для фриков, которым от жира было больше нехуй делать. Покажи работяге конца 19 века какого-нибудь Мунка, так он только у виска пальцем покрутит. И только когда это тусовочка фриков поднимает ажиотаж вокруг художника за счет огромных денег, отдаваемых за его работы, тогда масса и начинает проявлять интерес. Будем честны, люди ходят смотреть на черный квадрат и на джоконду не потому, что они способны оценить талант авторов, а потому что это черный квадрат и джоконда.
А почему двачеры должны пониать современное искусство? Вообще искусство всегда было для фриков, которым от жира было больше нехуй делать. Покажи работяге конца 19 века какого-нибудь Мунка, так он только у виска пальцем покрутит. И только когда это тусовочка фриков поднимает ажиотаж вокруг художника за счет огромных денег, отдаваемых за его работы, тогда масса и начинает проявлять интерес. Будем честны, люди ходят смотреть на черный квадрат и на джоконду не потому, что они способны оценить талант авторов, а потому что это черный квадрат и джоконда.
>>32820
Нет, шлак это сопидары Гельмана, никому не интересные за пределами собственной тусовочки чепушилы, пытающиеся компенсировать безыдейность эпатажем. Ты бы еще Сафронова на ОП-пике запостил, ей богу. Даже Сакимичан пытается воздействовать на зрителя своим, прости-господи, искусством, заставить его дрочить на недрочибельное. То, чем занимаются гельмановские подсосы - фарм денег на грантах и вниманиеблядство, им нечего сказать, нечего предложить,.
Нет, шлак это сопидары Гельмана, никому не интересные за пределами собственной тусовочки чепушилы, пытающиеся компенсировать безыдейность эпатажем. Ты бы еще Сафронова на ОП-пике запостил, ей богу. Даже Сакимичан пытается воздействовать на зрителя своим, прости-господи, искусством, заставить его дрочить на недрочибельное. То, чем занимаются гельмановские подсосы - фарм денег на грантах и вниманиеблядство, им нечего сказать, нечего предложить,.
>>32876
Кем говорилось? Двачерами? Под элиту косят омежки, которые свою ущербность в реальной жизни пытаются компенсировать псевдоэлитностью в голове и в интернете. Мол: "Ну и похуй, что у меня ничего нет, и я ничего не умею, зато я не слушаю рэп/мне не нравится сакимичан/подставь сюда любую попсовую вещь. А они это делают, вот дебилы. Хорошо, что я не такой. Я - элита, просто меня быдло не понимает.".
Кем говорилось? Двачерами? Под элиту косят омежки, которые свою ущербность в реальной жизни пытаются компенсировать псевдоэлитностью в голове и в интернете. Мол: "Ну и похуй, что у меня ничего нет, и я ничего не умею, зато я не слушаю рэп/мне не нравится сакимичан/подставь сюда любую попсовую вещь. А они это делают, вот дебилы. Хорошо, что я не такой. Я - элита, просто меня быдло не понимает.".
Потому что оно не современное, оно устарело. Весь арсенал формальных выебонов исчерпан в прошлом веке и нынешние авангардисты, концептуалисты и прочие существуют для отмывания денег через фонды. Истинное современное искусство - это аниме и манга.
>>32880
Понял.
Понял.
>>32879
Все, кто хоть как-то интересовался изобразительным искусством, акционизмом и перформансом в России знают о Гельмане, этот арт-барыга не одного художника довел до цугундера, многие арт-проекты если не им самим создаются, то так, чтобы ему понравиться. Где Гельман - там госденьги, гранты и выставки. Он как Рыков, все до чего дотрагивается - превращается в говно, если сразу им не было.
Все, кто хоть как-то интересовался изобразительным искусством, акционизмом и перформансом в России знают о Гельмане, этот арт-барыга не одного художника довел до цугундера, многие арт-проекты если не им самим создаются, то так, чтобы ему понравиться. Где Гельман - там госденьги, гранты и выставки. Он как Рыков, все до чего дотрагивается - превращается в говно, если сразу им не было.
>>32884
Для кого-то унитаз с говном это общественный туалет за 20 рублей, для кого-то абсолютно тот же самый унитаз с говном это настоящий перформанс арт стоящий миллионы.
Для кого-то унитаз с говном это общественный туалет за 20 рублей, для кого-то абсолютно тот же самый унитаз с говном это настоящий перформанс арт стоящий миллионы.
>>32884
Настоящее искусство там, где художник ставит перед собой сверхчеловеческие цели. Ду ипассибл, си инвизибл, тач зе антачебл, брейк зе анбрейкбл. Заставить дрочить на недрочибельное, продавать непродаваемое, сдвигать окно Овертона в сторону кота, сеять страх, смятение и смущение среди зрителей, заставить весь мир говорить о том, что не стоит даже мысли, не то, что разговора, как недавний перформанс с бананом, запоем книгу в 300 страниц бессвязного бреда.
Настоящее искусство там, где художник ставит перед собой сверхчеловеческие цели. Ду ипассибл, си инвизибл, тач зе антачебл, брейк зе анбрейкбл. Заставить дрочить на недрочибельное, продавать непродаваемое, сдвигать окно Овертона в сторону кота, сеять страх, смятение и смущение среди зрителей, заставить весь мир говорить о том, что не стоит даже мысли, не то, что разговора, как недавний перформанс с бананом, запоем книгу в 300 страниц бессвязного бреда.
>>32900
Мы вроде про современное искусство говорим. По меркам 19 х века художник, по меркам 20 века мэтр, по меркам 21 музейный экспонат и средство финансовых инвестиций. Когда-то искусством считалось само умение рисовать, людей на планете было в несколько раз меньше, чем сейчас, а возможность не горбатиться за плугом или в мануфактуре и преодолеть пейволл холстов и масла была без шуток большим достижением. У людей прошлого было значительно меньше свободного времени, чем у нынешних пиздюков и тратить его на обучение рисованию было серьезной ставкой и риском, на который могли пойти не только лишь все. С тех пор ситуация сильно изменилась и большой заслуги в том, чтобы просто уметь хорошо рисовать нет, художественные ПТУ типа суриковки научат тебя этому бесплатно и еще степуху будут платить. Соответственно изменилось и понимание искусства.
Мы вроде про современное искусство говорим. По меркам 19 х века художник, по меркам 20 века мэтр, по меркам 21 музейный экспонат и средство финансовых инвестиций. Когда-то искусством считалось само умение рисовать, людей на планете было в несколько раз меньше, чем сейчас, а возможность не горбатиться за плугом или в мануфактуре и преодолеть пейволл холстов и масла была без шуток большим достижением. У людей прошлого было значительно меньше свободного времени, чем у нынешних пиздюков и тратить его на обучение рисованию было серьезной ставкой и риском, на который могли пойти не только лишь все. С тех пор ситуация сильно изменилась и большой заслуги в том, чтобы просто уметь хорошо рисовать нет, художественные ПТУ типа суриковки научат тебя этому бесплатно и еще степуху будут платить. Соответственно изменилось и понимание искусства.
>>32910
Ты так и не ответил на мой вопрос. Энгр родился в семье при деньгах и мог позволить себе делать что угодно, как и современные пиздюки. А ещё он жил во Франции 19 века со всеми вытекающими, и его фетиш в проекции неплохо параллелит современность. Ну и "настоящие искусство" не имеет временных рамок.
Ты так и не ответил на мой вопрос. Энгр родился в семье при деньгах и мог позволить себе делать что угодно, как и современные пиздюки. А ещё он жил во Франции 19 века со всеми вытекающими, и его фетиш в проекции неплохо параллелит современность. Ну и "настоящие искусство" не имеет временных рамок.
>>32911
Мог позволить и хуи пинать на папкины деньги, как 90% таких. Искусство, как и наука, возникли в среде элиты как способ работать и не зарабатывать, ты трудишься не на прокорм себя, потому что это зашквар для аристократа, трудиться на собственное пропитание, но при этом работаешь. Это довольно прогрессивная идея была в свое время и, опять же, рискованная.
Это ни на чем не основанное демагогическое утверждение уровня "Родина это звучит гордо". С ним не согласятся ни арткритики, не коллекционеры, не искусствоведы, если они не экзальтированные бабки, падающие в обморок на пороге Эрмитажа. Даже на аукционах картины старых пердунов продаются хуже и дешевле, чем экспрессионисты двадцатого, потому что художественная ценность их определяется по принадлежности к кисти конкретного именитого старого пердуна, а с этими пердунами хуй проссыш его это холст или нет, они в основном их даже не подписывали и можно наколоться как Рыболовлев.
Мог позволить и хуи пинать на папкины деньги, как 90% таких. Искусство, как и наука, возникли в среде элиты как способ работать и не зарабатывать, ты трудишься не на прокорм себя, потому что это зашквар для аристократа, трудиться на собственное пропитание, но при этом работаешь. Это довольно прогрессивная идея была в свое время и, опять же, рискованная.
> Ну и "настоящие искусство" не имеет временных рамок.
Это ни на чем не основанное демагогическое утверждение уровня "Родина это звучит гордо". С ним не согласятся ни арткритики, не коллекционеры, не искусствоведы, если они не экзальтированные бабки, падающие в обморок на пороге Эрмитажа. Даже на аукционах картины старых пердунов продаются хуже и дешевле, чем экспрессионисты двадцатого, потому что художественная ценность их определяется по принадлежности к кисти конкретного именитого старого пердуна, а с этими пердунами хуй проссыш его это холст или нет, они в основном их даже не подписывали и можно наколоться как Рыболовлев.
>>32914
Ты до сих пор не смог понять почему я взял в пример Энгра даже после таких явных намёков? Серьёзно? Возьми в руки любой томик по искусствоведенью и почитай анон, возможно тогда до тебя дойдёт что я имел ввиду. Или нет. К сожалению.
Ты до сих пор не смог понять почему я взял в пример Энгра даже после таких явных намёков? Серьёзно? Возьми в руки любой томик по искусствоведенью и почитай анон, возможно тогда до тебя дойдёт что я имел ввиду. Или нет. К сожалению.
>исскуство это делать чево никто не делал! мое уникальное видение! самовыражение!
Таких амбициозных самовыражателей на самом деле больше, чем людей, которые банально могут нарисовать красивую картинку, которая кому-то в душу западет. Рисовать они обычно не любят и хотят всех переиграть какими-нибудь трюками, крутятся-мутятся в тусовочках. Каждый хочет забраться на жердочку и прокричать свое уникальное кукареку, но мало у кого что-то есть за душой, кроме тщеславия. И результатом становится фричество, кричащая политота или развлекательная клоунада.
Что там за удаленные посты были? Я думал сюда моча вообще не заходит.
>>32812 (OP)
"Современное искусство" - это картины из говна? Почему ж не могут, очень даже могут, по-моему, лучше, чем у двачеров, искуссвто говна ни у кого не получается.
"Современное искусство" - это картины из говна? Почему ж не могут, очень даже могут, по-моему, лучше, чем у двачеров, искуссвто говна ни у кого не получается.
>>32917
Вопрос в том почему среди двачеров вообще нет тех кто хотя бы пытается делать что то оригинальное и актуальное.
Вопрос в том почему среди двачеров вообще нет тех кто хотя бы пытается делать что то оригинальное и актуальное.
>>32950
Несколькими страницами ниже был тред чувака, который рисует в пеинте и в галереях выставляется.
Несколькими страницами ниже был тред чувака, который рисует в пеинте и в галереях выставляется.
>>32954
Хм, сейчас поищу.
Хм, сейчас поищу.
>>32812 (OP)
Ну вот например мобильный геймдев никто не считает тут искусством, а какой нибудь ебучий гримдарк с имитацией традишки так сразу заебись исккусство.
Ну вот например мобильный геймдев никто не считает тут искусством, а какой нибудь ебучий гримдарк с имитацией традишки так сразу заебись исккусство.
>>32954
Анончик, не нашел, найди пожалуйста, ты же знаешь как он выглядит.
Анончик, не нашел, найди пожалуйста, ты же знаешь как он выглядит.
>>32962
о том и речь, почему почти все работы все аноны хуярят в этом стиле или что-то не сильно отходящее от него
>гримдарк с имитацией традишки так сразу заебись исккусство.
о том и речь, почему почти все работы все аноны хуярят в этом стиле или что-то не сильно отходящее от него
>>32962
Ну так потому что оп школьник и судит по школостандартам, а у них там гримдорк в почёте.
Вообще мне этот тред сильно напоминает треды в /v/ или /cg/, когда кто-нибудь вылезал и просил привести пример игр, где бы графон был круче, чем в TLoU. Отвечаешь ему, что в Марио круче, например, и школьник естественно взбрыкивает, что "не вы шо лол, в марио говно полное графон". А когда его тыкаешь носом в текстурки, шейдеры, полигон каунт, свет, эффекты и т.д., которые в Марио Одиссее на порядок круче, чем в ТЛоУ, тут же начинаются виляния жопой и в итоге, конечно, выясняется, что имелся в виду не графон, а гримдорк.
Ну так потому что оп школьник и судит по школостандартам, а у них там гримдорк в почёте.
Вообще мне этот тред сильно напоминает треды в /v/ или /cg/, когда кто-нибудь вылезал и просил привести пример игр, где бы графон был круче, чем в TLoU. Отвечаешь ему, что в Марио круче, например, и школьник естественно взбрыкивает, что "не вы шо лол, в марио говно полное графон". А когда его тыкаешь носом в текстурки, шейдеры, полигон каунт, свет, эффекты и т.д., которые в Марио Одиссее на порядок круче, чем в ТЛоУ, тут же начинаются виляния жопой и в итоге, конечно, выясняется, что имелся в виду не графон, а гримдорк.
>>32967
шта? я говорю о современном искусстве которое выставляют в галереях, а не о диджитал арте, гримдорк у вас в почете, а не у меня и вы только его и штампуете
>а у них там гримдорк в почёте.
шта? я говорю о современном искусстве которое выставляют в галереях, а не о диджитал арте, гримдорк у вас в почете, а не у меня и вы только его и штампуете
106 Кб, 1200x833>>32968
Тащемта Железнова уже не на одной выставке со своим гримдерпом выставлялась, причем принтами диджитала.
Тащемта Железнова уже не на одной выставке со своим гримдерпом выставлялась, причем принтами диджитала.
>>32974
Ну смотрится в разы хуже чем если бы это было написано красками, но у нее хотя бы есть свой стиль и свои идеи, а не монотонное повторение каких-то порнушных фурей и прочих девушек с хвостами которое вы тут клепаете.
Ну смотрится в разы хуже чем если бы это было написано красками, но у нее хотя бы есть свой стиль и свои идеи, а не монотонное повторение каких-то порнушных фурей и прочих девушек с хвостами которое вы тут клепаете.
>>32829
Если ты думаешь, что эти обоссанцы чем-то выделяются, то ты ошибаешься.
Классическое искусство сейчас есть нонконформистское искусство, в отличии от бананов на стенах.
Если ты думаешь, что эти обоссанцы чем-то выделяются, то ты ошибаешься.
Классическое искусство сейчас есть нонконформистское искусство, в отличии от бананов на стенах.
>>32975
Ты не в ту сторону воюешь, каргокультист.
Сиджи уёбищная гниющая куча дерьма не потому, что оно не традишка, а по своим собственным причинам.
>Ну смотрится в разы хуже чем если бы это было написано красками
Ты не в ту сторону воюешь, каргокультист.
Сиджи уёбищная гниющая куча дерьма не потому, что оно не традишка, а по своим собственным причинам.
>>32975
Чел, погоди-ка, ты что, на серьёзных щах сравниваешь фуррей, которых штампуют для заработка, и каких-то своих нонейм художников из картинных галерей? Серьёзно? Ты правда думаешь, что кто-то, кроме тебя, считает фуррей искусством?
Чел, погоди-ка, ты что, на серьёзных щах сравниваешь фуррей, которых штампуют для заработка, и каких-то своих нонейм художников из картинных галерей? Серьёзно? Ты правда думаешь, что кто-то, кроме тебя, считает фуррей искусством?
>>32977
Во первых так не отсвечивала бы поверхность, что половины картины не видно, взгляни на портрет слева, половина работы - это засвеченный блик под которым не видно работы.
Во вторых ручная работа - это уровень, если ты не чувствуешь разницы в качестве между штанпом и ручной работой настоящими красками, то видимо не дорос до качественных вещей.
>>32981
В этом разделе рисуют только фуррей, портретики и т.н. гримдарк, не знаю чем вы это все считаете, я спрашиваю почему вы не можете в современное искусство.
Во первых так не отсвечивала бы поверхность, что половины картины не видно, взгляни на портрет слева, половина работы - это засвеченный блик под которым не видно работы.
Во вторых ручная работа - это уровень, если ты не чувствуешь разницы в качестве между штанпом и ручной работой настоящими красками, то видимо не дорос до качественных вещей.
>>32981
В этом разделе рисуют только фуррей, портретики и т.н. гримдарк, не знаю чем вы это все считаете, я спрашиваю почему вы не можете в современное искусство.
>>32978
Не ошибаюсь.
Не ошибаюсь.
>>32983
Ты или тупой, или тупой. В этом разделе сидят только начинающие нубасы, не способные линию прямо провести, и полтора порнушника, которые штампуют фуррей на продажу. От кого ты тут искусство требовать собрался? Это всё равно, что прийти в детский сад и спросить "почему вы не можете в интегральное исчисление?"
Ты или тупой, или тупой. В этом разделе сидят только начинающие нубасы, не способные линию прямо провести, и полтора порнушника, которые штампуют фуррей на продажу. От кого ты тут искусство требовать собрался? Это всё равно, что прийти в детский сад и спросить "почему вы не можете в интегральное исчисление?"
>>32983
Впрочем, да, чего это я:
Действительно, малолетний дебил. Хотя чего я ожидал, другие подобные треды и не создают.
Впрочем, да, чего это я:
>Во вторых ручная работа - это уровень, если ты не чувствуешь разницы в качестве между штанпом и ручной работой настоящими красками, то видимо не дорос до качественных вещей.
Действительно, малолетний дебил. Хотя чего я ожидал, другие подобные треды и не создают.
>>32985
Многие тут вполне прямо рисуют и что до уровня ремесла - вполне уже могли бы делать более оригинальные работы, ремесло позволяет, но они даже не пытаются создать что-то свое, а продолжают повторять нарисованное до них уже миллион раз.
Многие тут вполне прямо рисуют и что до уровня ремесла - вполне уже могли бы делать более оригинальные работы, ремесло позволяет, но они даже не пытаются создать что-то свое, а продолжают повторять нарисованное до них уже миллион раз.
>>32988
Что сказать то хотел, как либо опровергнуть мои слова можешь или только пукнуть, что я дебил малолетний?
Что сказать то хотел, как либо опровергнуть мои слова можешь или только пукнуть, что я дебил малолетний?
>>32989
А платить им за создание чего-то своего ты будешь? Или ты стандартная пидорашка с квадратно-гнездовым мышлением, считающая, что художник должен работать за бесплатно, а жрёт пусть траву например?
А платить им за создание чего-то своего ты будешь? Или ты стандартная пидорашка с квадратно-гнездовым мышлением, считающая, что художник должен работать за бесплатно, а жрёт пусть траву например?
>>32993
Ну они же постят свое, только делают неоригинальное повторение только.
Ну они же постят свое, только делают неоригинальное повторение только.
143 Кб, 1152x768>>32983
Во-первых, "во-первых" пишется через дефис и выделяется запятыми, тебе об этом когда-нибудь на уроках русского расскажут. Во-вторых, пикрелейтед. Сходи в какой-нибудь музей, в школах порой устраивают экскурсии, посмотришь, как все это бликует.
Ну да, компудахтер за тебя сам рисует, просто жмешь кнопку "сделать охуенно".
> Во первых так не отсвечивала бы поверхность
Во-первых, "во-первых" пишется через дефис и выделяется запятыми, тебе об этом когда-нибудь на уроках русского расскажут. Во-вторых, пикрелейтед. Сходи в какой-нибудь музей, в школах порой устраивают экскурсии, посмотришь, как все это бликует.
> ручная работа
Ну да, компудахтер за тебя сам рисует, просто жмешь кнопку "сделать охуенно".
>>32983
А ты не дорос до учебника по искусствоведению. Рыбак рыбака видит издалека.
>то видимо не дорос до качественных вещей.
А ты не дорос до учебника по искусствоведению. Рыбак рыбака видит издалека.
Ладно, хватит школьника кормить, он даже троллить не может толком.
>>32997
Любой кто получал академическое образование сразу поймёт что именно упоминание Энгра в этом контексте означает. А ты до сих пор не понял.
....
> что сказать то хотел конкретно?
Любой кто получал академическое образование сразу поймёт что именно упоминание Энгра в этом контексте означает. А ты до сих пор не понял.
....
>>33000
Ты не в ту ветку постишь, я с тобой об Энгре не разговаривал.
Ты не в ту ветку постишь, я с тобой об Энгре не разговаривал.
>>33000
Анон, я не получаю академ образования, скажи пожалуйста что значит его упоминание.
Анон, я не получаю академ образования, скажи пожалуйста что значит его упоминание.
>>33004
Торопыгин.
Торопыгин.
Палю годноту быдлу. https://www.youtube.com/watch?v=-IlFWNL_pss
>>33087
Ну ты и быдло.
Ну ты и быдло.
>>34136
Художник произвёл товар. Из-за ограниченности товара и его эксклюзивности цена резко полетела вверх. Ну и где здесь художественная ценность?
Джоконда красива и без цены в несколько лярдов долларов, рисунки Микеланджело великолепны вне зависимости от их стоимости, античные скульптуры прекрасны спустя века и только современное "искусство" почему то оценивается именно деньгами.
>3:31
Художник произвёл товар. Из-за ограниченности товара и его эксклюзивности цена резко полетела вверх. Ну и где здесь художественная ценность?
Джоконда красива и без цены в несколько лярдов долларов, рисунки Микеланджело великолепны вне зависимости от их стоимости, античные скульптуры прекрасны спустя века и только современное "искусство" почему то оценивается именно деньгами.
>>34217
справедливости ради стоит отметить что перечисленное тобой ценится в первую очередь как археологические предметы/антиквариат
справедливости ради стоит отметить что перечисленное тобой ценится в первую очередь как археологические предметы/антиквариат
>>34217
Ну такая себе красота, мужская, суровая, я бы сказал.
>Джоконда красива и без цены в несколько лярдов долларов
Ну такая себе красота, мужская, суровая, я бы сказал.
45 Кб, 480x495>>34241
Что не приравнивается к их художественной ценности. А в лекции: художник через своего манагера договорился, чтобы богачи заранее оплатили производство будущих произведений, каждая стоила по миллиону долларов. В итоге себестоимость выросла ещё больше. Художник в итоге все равно отбил свои деньги.
Такое ощущение, что денежные мешки просто бросили ему по миллиону долларов, чтобы посмотреть как этот дурачек будет крутиться и что в итоге придумает. Богачи платят за элитных клоунов которые их развлекают, вот и все искусство.
>>34242
Мужчины тоже могут быть по своему красивы.
Что не приравнивается к их художественной ценности. А в лекции: художник через своего манагера договорился, чтобы богачи заранее оплатили производство будущих произведений, каждая стоила по миллиону долларов. В итоге себестоимость выросла ещё больше. Художник в итоге все равно отбил свои деньги.
Такое ощущение, что денежные мешки просто бросили ему по миллиону долларов, чтобы посмотреть как этот дурачек будет крутиться и что в итоге придумает. Богачи платят за элитных клоунов которые их развлекают, вот и все искусство.
>>34242
Мужчины тоже могут быть по своему красивы.
>>34217
Искусство имеет право быть каким угодно, красота не ограничивается красотой изображения красивого человека, это наоборот скорее устаревшее представление о красоте и человек который немного интересуется искусством желает видеть новые виденья и смыслы красоты. Если для тебя красота ограничивается приведенными тобой примерами и ты не видишь красоты в современном искусстве - ты мыслишь шаблонами и слабо развит в этом плане.
Искусство имеет право быть каким угодно, красота не ограничивается красотой изображения красивого человека, это наоборот скорее устаревшее представление о красоте и человек который немного интересуется искусством желает видеть новые виденья и смыслы красоты. Если для тебя красота ограничивается приведенными тобой примерами и ты не видишь красоты в современном искусстве - ты мыслишь шаблонами и слабо развит в этом плане.
>>34245
Богачи переводят деньги из даларов, евро и прочих рубасов в твёрдую материальную валюту - картину, которая никогда не подешевеет, только подорожает.
> Такое ощущение, что денежные мешки просто бросили ему по миллиону долларов, чтобы посмотреть как этот дурачек будет крутиться и что в итоге придумает. Богачи платят за элитных клоунов которые их развлекают, вот и все искусство.
Богачи переводят деньги из даларов, евро и прочих рубасов в твёрдую материальную валюту - картину, которая никогда не подешевеет, только подорожает.
Почему же, могут, кроме того возможно среди них есть кто то кто жил в кластере, в сквоте, кто тусил с родченкистами, кто ходил на нойз-гиги, кто жрал кислоту в москоу-сити, в общем, короче, говно все это малость. Токсичные люди и постоянный вопрос о деньгах, очень раздражает. Реально свободных приятных людей которые любят сам процесс творения не так уж и много. Но если хочется поторчать или в красивом месте посидеть понюхать чужой пердеж, то конечно можно так развлечься. Иногда прикольные темки бывают, но зачастую они в каком нибудь тумлере какого нибудь студента лежат или на сайте. А так я на все это глянул и понял что лучше я что то на улице создам, чем выставлюсь.
А так могу, сижу вот в пабликах, смотрю картинки и документацию, всякое такое.
А так могу, сижу вот в пабликах, смотрю картинки и документацию, всякое такое.
>>37877
Чо за паблики, че за тумблеры? Скинь.
Чо за паблики, че за тумблеры? Скинь.
>>32874
Искусство единственный двигатель цивилизации. Обезьяна стала человеком не когда взяла палку, а когда нарисовала на стене пещеры мамонта. А Человеком она стала, когда засунула щетину в кость и создала кисть - совершенно не утилитарный инструмент, нужный только для Искусства.
Искусство единственный двигатель цивилизации. Обезьяна стала человеком не когда взяла палку, а когда нарисовала на стене пещеры мамонта. А Человеком она стала, когда засунула щетину в кость и создала кисть - совершенно не утилитарный инструмент, нужный только для Искусства.
>>32998
Рисовать на компьютере примерно то же, что играть в бильярд на компьютере.
Рисовать на компьютере примерно то же, что играть в бильярд на компьютере.
>>32998
Такими темпами у тебя и математика ручная работа, и программирование, и офисный хомячинг весь тоже ручная работа.
>рисунки в CG точно также ручная работа
Такими темпами у тебя и математика ручная работа, и программирование, и офисный хомячинг весь тоже ручная работа.
>>37960
Последних дедов доедали там без соли.
Последних дедов доедали там без соли.
21 Кб, 600x376>>37984
А у тебя, значит, программирование не работа. Ну я понимаю, это логика типичных селюков, если говно лопатой с 6 утра не кидаешь, то это и не работа вовсе.
А у тебя, значит, программирование не работа. Ну я понимаю, это логика типичных селюков, если говно лопатой с 6 утра не кидаешь, то это и не работа вовсе.
>>38004
Сначала ты выруливаешь на то, что всё ручная работа. 19 век прошёл без следа: мануфактуры и ремёсленники правят миром.
Потом ты дёргаешь за кольцо "Ага, так у тебя всё НЕ РАБОТА!!11. Но дешёвая демагогия не срабатывает. Печалька.
Сначала ты выруливаешь на то, что всё ручная работа. 19 век прошёл без следа: мануфактуры и ремёсленники правят миром.
Потом ты дёргаешь за кольцо "Ага, так у тебя всё НЕ РАБОТА!!11. Но дешёвая демагогия не срабатывает. Печалька.
>>38007
Я бы мог поинтересоваться у тебя критериями ручной работы, которые отсутствуют в CG, чтобы потом помакать тебя лицом в говно, но мне оно нахуй не надо, пытаться тебя переубедить.
Я бы мог поинтересоваться у тебя критериями ручной работы, которые отсутствуют в CG, чтобы потом помакать тебя лицом в говно, но мне оно нахуй не надо, пытаться тебя переубедить.
>>38008
Няша, тебе надобно думать, как выбираться из говна самому, а не приглашать к себе других.
Няша, тебе надобно думать, как выбираться из говна самому, а не приглашать к себе других.
>>38010
К чему? Доказать тебе что-то? Я, знаешь, слишком часто влетаю в спор, а потом думаю, а нахуй оно мне надо. Результаты его не повлияют на мою жизнь, моя работа от этого спора никуда не денется, долбоебы останутся долбоебами, и земля им пухом.
Так что иди повазюкай кисточкой по холсту, чтобы была текстура, а я скомандую компу, чтобы он за меня нарисовал, а я буду кэш получать.
К чему? Доказать тебе что-то? Я, знаешь, слишком часто влетаю в спор, а потом думаю, а нахуй оно мне надо. Результаты его не повлияют на мою жизнь, моя работа от этого спора никуда не денется, долбоебы останутся долбоебами, и земля им пухом.
Так что иди повазюкай кисточкой по холсту, чтобы была текстура, а я скомандую компу, чтобы он за меня нарисовал, а я буду кэш получать.
>>37961
Ну это я к тому, что в зависимости от обстоятельств картина пойдёт по цене дров.
Ну это я к тому, что в зависимости от обстоятельств картина пойдёт по цене дров.
>>38148
В зависимости от обстоятельств и твоё очко пойдёт по цене дров, чего уж там.
В зависимости от обстоятельств и твоё очко пойдёт по цене дров, чего уж там.
>>37960
Топили тем, что ничего не стоило. Остальное вывезли и до сих пор ищут по частным коллекциям.
Топили тем, что ничего не стоило. Остальное вывезли и до сих пор ищут по частным коллекциям.
>>38148
В зависимости от ситуации и книги по цене дров пойдут, и шкафы, и столы, и одежда от кутюр, а тухлятина за еду сгодится. И че? Мы не в такой ситуации.
В зависимости от ситуации и книги по цене дров пойдут, и шкафы, и столы, и одежда от кутюр, а тухлятина за еду сгодится. И че? Мы не в такой ситуации.
>>38012
Потому что ты ремесленник, а не художник. Если ты кисть в руках не держал, об искусстве с тобой говорить бессмысленно, для тебя и маняме изобразительное искусство. А труЪ живописцы вообще кисти себе сами делают, а не в китайском интернет-магазине покупают.
Потому что ты ремесленник, а не художник. Если ты кисть в руках не держал, об искусстве с тобой говорить бессмысленно, для тебя и маняме изобразительное искусство. А труЪ живописцы вообще кисти себе сами делают, а не в китайском интернет-магазине покупают.
>>38284
Я согласен с тобой, анон. Более того скажу - у настоящего художника должна быть беличья или лошадиная ферма для добычи волос для кистей. Остальные даже права не имеют себя художниками называть.
Я согласен с тобой, анон. Более того скажу - у настоящего художника должна быть беличья или лошадиная ферма для добычи волос для кистей. Остальные даже права не имеют себя художниками называть.
>>38284
Я честно не пойму, это троллинг тупостью, или ты серьезно? Ты художник, если у тебя есть идея и способность ее выразить. А средство выразительности - это всего лишь инструмент. Планшет ли это, краска, тушь, или баллончик монтаны.
И не надо ставить знак тождественности между живописцами и художниками, живопись - это лишь одна из областей. Мне лично куда больше нравятся работы акварелью или тушью. Живопись слишком похожа на рисование на компьютере, если ты ошибся, ты можешь исправить ошибку. А эти двое ошибок не прощают, но и итоговый результат выходит ярким и воздушным, если ты справился с акварелью, и четким и контрастным, если ты умеешь работать тушью.
Я честно не пойму, это троллинг тупостью, или ты серьезно? Ты художник, если у тебя есть идея и способность ее выразить. А средство выразительности - это всего лишь инструмент. Планшет ли это, краска, тушь, или баллончик монтаны.
И не надо ставить знак тождественности между живописцами и художниками, живопись - это лишь одна из областей. Мне лично куда больше нравятся работы акварелью или тушью. Живопись слишком похожа на рисование на компьютере, если ты ошибся, ты можешь исправить ошибку. А эти двое ошибок не прощают, но и итоговый результат выходит ярким и воздушным, если ты справился с акварелью, и четким и контрастным, если ты умеешь работать тушью.
>>38304
Ну хз, честно говоря, я в первую очередь думаю о всяких масляных красках. А техника работы акварелью сильно отличается.
Ну хз, честно говоря, я в первую очередь думаю о всяких масляных красках. А техника работы акварелью сильно отличается.
>>38305
Так импрессионизм это, например, тоже живопись. А они хуярили быстро и смело свои картины. Экспрессионизм это тоже живопись, хуярили тоже быстро и смело. Живопись это не только послойный тык-тык кисточкой же, есть разные техники.
Так импрессионизм это, например, тоже живопись. А они хуярили быстро и смело свои картины. Экспрессионизм это тоже живопись, хуярили тоже быстро и смело. Живопись это не только послойный тык-тык кисточкой же, есть разные техники.
>>38307
Я тут на вики полез проконсультироваться, там написано, все живопись, что не графика. То есть и масляные краски, и акварель, и, внезапно, цифровая живопись, лол.
Я тут на вики полез проконсультироваться, там написано, все живопись, что не графика. То есть и масляные краски, и акварель, и, внезапно, цифровая живопись, лол.
>>38309
Так и живем, лол.
Так и живем, лол.
Вы все говноеды и говнари, никто из вас не может в современное искусство, вы все лютейшее гоно, пиздец просто.
>>38303
Может у тебя и Павленский художник? Ведь главное идея, а яйца, брусчатка и гвоздь это просто средства выражения.
Может у тебя и Павленский художник? Ведь главное идея, а яйца, брусчатка и гвоздь это просто средства выражения.
>>38549
И то верно.
И то верно.
>>38568
В ориентирах, в ценностях, в преобладающем цвете и форме которые тоже не случайны и отражают дух времени и предпочтения, и если художник рисует мультяшную веселую стилезованную собачку, то значит это важнее для современного человека и общества чем какие-то ренесансные леди.
В ориентирах, в ценностях, в преобладающем цвете и форме которые тоже не случайны и отражают дух времени и предпочтения, и если художник рисует мультяшную веселую стилезованную собачку, то значит это важнее для современного человека и общества чем какие-то ренесансные леди.
>>38677
Коричнево-чёрный, форма колбасы. Очень многозначная, многогранная комбинация.
Коричнево-чёрный, форма колбасы. Очень многозначная, многогранная комбинация.
>>38686
Ты не тот говноед случайно, которому еще на скиттлз предлагали подрочить? Похож вкусами.
Ты не тот говноед случайно, которому еще на скиттлз предлагали подрочить? Похож вкусами.
>>38711
Ты никогда не будешь выставляться в галереях, а я буду, запомни это, держи у себя в голове, тебя никогда не воспримут всерьез уважаемые серьезные люди, а мне жмут руку.
Ты никогда не будешь выставляться в галереях, а я буду, запомни это, держи у себя в голове, тебя никогда не воспримут всерьез уважаемые серьезные люди, а мне жмут руку.
>>38715
Конец 20го века это и есть современность, ничего особо новее еще не сделали, примерно о том же делают. Ну скинь более современное если можешь.
Конец 20го века это и есть современность, ничего особо новее еще не сделали, примерно о том же делают. Ну скинь более современное если можешь.
>>38725
Нет, я свои сюда не выкладываю. А работы того анона мне не нравятся, какие-то детские. У него не сюрреализм.
Нет, я свои сюда не выкладываю. А работы того анона мне не нравятся, какие-то детские. У него не сюрреализм.
>>38732
Ты такой дебс, пиздец просто. И еще делаешь вид будто не триггеришься, на самом деле сидишь и бомбишь пердаком своим.
Ты такой дебс, пиздец просто. И еще делаешь вид будто не триггеришься, на самом деле сидишь и бомбишь пердаком своим.
>>38734
Как же тебя корежит.
Как же тебя корежит.
>>38567
Если для тебя Павленский художник, то тебе пора галоперидол принимать два раза в сутки. Какой же он художник? Ну, по образованию если только.
Если для тебя Павленский художник, то тебе пора галоперидол принимать два раза в сутки. Какой же он художник? Ну, по образованию если только.
>>38742
Найс ватной промытке неприятна от мощного художественного высказывания. Иди первый канал смотреть.
Найс ватной промытке неприятна от мощного художественного высказывания. Иди первый канал смотреть.
>>38745
Ну не сказал бы, что я сильно уж ватник, но акционизм искусством не считаю, как и граффити. Я не отказываю этим формам самовыражения в праве на существование, но не любое самовыражение это искусство.
Ну не сказал бы, что я сильно уж ватник, но акционизм искусством не считаю, как и граффити. Я не отказываю этим формам самовыражения в праве на существование, но не любое самовыражение это искусство.
>>38955
Павленский охуенен и вошел в историю. Он дал такую звонкую пощечину даже не пыневикам, а трусливому офисному хомячью, которое старательно не замечало происходящего. Вообще сопротивление художников было эпичным. Вся эта ебля за медвежонка, хуй в плену у ФСБ и панк-молебен. Общество оценит это по достоинству, когда найдет в себе силы посмотреть правде в глаза.
Павленский охуенен и вошел в историю. Он дал такую звонкую пощечину даже не пыневикам, а трусливому офисному хомячью, которое старательно не замечало происходящего. Вообще сопротивление художников было эпичным. Вся эта ебля за медвежонка, хуй в плену у ФСБ и панк-молебен. Общество оценит это по достоинству, когда найдет в себе силы посмотреть правде в глаза.
>>38967
Полная чушь. Во-первых, суть искусства не в том, чтобы давать пощёчины, это тебя Маяковский обманул. А во-вторых, ничего он никому не дал, как пынявикам, так и обывателям по большому счёту наплевать, так, тема для досужих разговоров. Необычно? Да. Смело? Вполне. Свежо? Безусловно. Искусство? Нет.
Полная чушь. Во-первых, суть искусства не в том, чтобы давать пощёчины, это тебя Маяковский обманул. А во-вторых, ничего он никому не дал, как пынявикам, так и обывателям по большому счёту наплевать, так, тема для досужих разговоров. Необычно? Да. Смело? Вполне. Свежо? Безусловно. Искусство? Нет.
>>39119
А в чем же она? Исключительно услаждать взгляды быдла?
Ну, об этом не забыли спустя 10 лет, даже ИТТ поминают, так что видимо месседж попал в точку.
>Во-первых, суть искусства не в том, чтобы давать пощёчины, это тебя Маяковский обманул.
А в чем же она? Исключительно услаждать взгляды быдла?
>А во-вторых, ничего он никому не дал, как пынявикам, так и обывателям по большому счёту наплевать, так, тема для досужих разговоров.
Ну, об этом не забыли спустя 10 лет, даже ИТТ поминают, так что видимо месседж попал в точку.
>>39140
Я другой анон, в первый раз в тред зашел, расскажи плиз.
Я другой анон, в первый раз в тред зашел, расскажи плиз.
>>39124
Эстетически развивать человеков.
Да как такое забудешь - яйца. К брусчатке. Тебе и Панин тогда художник.
>в чём она
Эстетически развивать человеков.
>до сих пор помнят
Да как такое забудешь - яйца. К брусчатке. Тебе и Панин тогда художник.
>>39184
Ну это такое, очень родительское чсвшное определение, как будто есть илитарий и быдло, которое надо "подтягивать", чтобы оно не кололось спайсами в падике, а ходило на концерты Моцарта.
>Эстетически развивать человеков.
Ну это такое, очень родительское чсвшное определение, как будто есть илитарий и быдло, которое надо "подтягивать", чтобы оно не кололось спайсами в падике, а ходило на концерты Моцарта.
258 Кб, 440x512>>39198
Да, да, как будто есть сытые и голодные, умные и глупые, высокие и низкие. Но на самом деле ничего нет.
Да, да, как будто есть сытые и голодные, умные и глупые, высокие и низкие. Но на самом деле ничего нет.
>>32812 (OP)
почему ты думаешь что не могут?
почему ты думаешь что не могут?
>>39421
Потому что рисуют следующее:
ПРИРОДКА ПЕЙЗАЖИК
БАБА
МУЖИК
ФЕНТАЗИ ПЕРСОНАЖ С НАДМЕННЫМ ЛИЦОМ ВЫРАЖАЮЩИМ НИИБИЧЕСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО
СУНДУЧКИ
ЕБАЛО
ФЕНТАЗИ ПОСОХ
ФЕНТАЗИ ПЕЙЗАЖ
ГЛАЗ
ПОКРАСНЕНИЯ НА КОЛЕНКАХ, ЛОКТЯХ И НОСУ
НАТЮРМОРТ
ФЕНТАЗИ БУТЫЛОЧКА
ВЕНЕЦИЯ
ЛЕС
ГЕЙШИ
ПОЕЗДА
ГОРЫ
ЯПОНКИ
МУЛЬТЯШНЫЕ ГЕРОИ
ЗАМКИ
ЦВЕТЫ
КОТОДЕВОЧКИ ЛИСОДЕВОЧКИ
ЧЕРЕПА
СКАЙ ФАЙ
КАРРИКАТУРЫ
>>39438
Все кто рисует вышесказанное и не считает Павленского художником, в контексте треда это.
Потому что рисуют следующее:
ПРИРОДКА ПЕЙЗАЖИК
БАБА
МУЖИК
ФЕНТАЗИ ПЕРСОНАЖ С НАДМЕННЫМ ЛИЦОМ ВЫРАЖАЮЩИМ НИИБИЧЕСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО
СУНДУЧКИ
ЕБАЛО
ФЕНТАЗИ ПОСОХ
ФЕНТАЗИ ПЕЙЗАЖ
ГЛАЗ
ПОКРАСНЕНИЯ НА КОЛЕНКАХ, ЛОКТЯХ И НОСУ
НАТЮРМОРТ
ФЕНТАЗИ БУТЫЛОЧКА
ВЕНЕЦИЯ
ЛЕС
ГЕЙШИ
ПОЕЗДА
ГОРЫ
ЯПОНКИ
МУЛЬТЯШНЫЕ ГЕРОИ
ЗАМКИ
ЦВЕТЫ
КОТОДЕВОЧКИ ЛИСОДЕВОЧКИ
ЧЕРЕПА
СКАЙ ФАЙ
КАРРИКАТУРЫ
>>39438
Все кто рисует вышесказанное и не считает Павленского художником, в контексте треда это.
>>39421
Потому что рисуют следующее:
ПРИРОДКА ПЕЙЗАЖИК
БАБА
МУЖИК
ФЕНТАЗИ ПЕРСОНАЖ С НАДМЕННЫМ ЛИЦОМ ВЫРАЖАЮЩИМ НИИБИЧЕСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО
СУНДУЧКИ
ЕБАЛО
ФЕНТАЗИ ПОСОХ
ФЕНТАЗИ ПЕЙЗАЖ
ГЛАЗ
ПОКРАСНЕНИЯ НА КОЛЕНКАХ, ЛОКТЯХ И НОСУ
НАТЮРМОРТ
ФЕНТАЗИ БУТЫЛОЧКА
ВЕНЕЦИЯ
ЛЕС
ГЕЙШИ
ПОЕЗДА
ГОРЫ
ЯПОНКИ
МУЛЬТЯШНЫЕ ГЕРОИ
ЗАМКИ
ЦВЕТЫ
КОТОДЕВОЧКИ ЛИСОДЕВОЧКИ
ЧЕРЕПА
СКАЙ ФАЙ
КАРРИКАТУРЫ
>>39438
Все кто рисует вышесказанное и не считает Павленского художником, в контексте треда это.
Потому что рисуют следующее:
ПРИРОДКА ПЕЙЗАЖИК
БАБА
МУЖИК
ФЕНТАЗИ ПЕРСОНАЖ С НАДМЕННЫМ ЛИЦОМ ВЫРАЖАЮЩИМ НИИБИЧЕСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО
СУНДУЧКИ
ЕБАЛО
ФЕНТАЗИ ПОСОХ
ФЕНТАЗИ ПЕЙЗАЖ
ГЛАЗ
ПОКРАСНЕНИЯ НА КОЛЕНКАХ, ЛОКТЯХ И НОСУ
НАТЮРМОРТ
ФЕНТАЗИ БУТЫЛОЧКА
ВЕНЕЦИЯ
ЛЕС
ГЕЙШИ
ПОЕЗДА
ГОРЫ
ЯПОНКИ
МУЛЬТЯШНЫЕ ГЕРОИ
ЗАМКИ
ЦВЕТЫ
КОТОДЕВОЧКИ ЛИСОДЕВОЧКИ
ЧЕРЕПА
СКАЙ ФАЙ
КАРРИКАТУРЫ
>>39438
Все кто рисует вышесказанное и не считает Павленского художником, в контексте треда это.
7 Кб, 250x238>>39457
Ты ж ебанутый, какие аргументы лол. Таблетки принять забыл что ли?
>Конкретно по существу есть что сказать
>Все кто рисует вышесказанное и не считает Павленского художником, в контексте треда это быдло
Ты ж ебанутый, какие аргументы лол. Таблетки принять забыл что ли?
>>39443
Падажжы, ты говорил что тебе нравятся те кислотные домики в пустыне, разве они не попадают в категорию фэнтезийного пейзажа? Кажется, кто-то сам себе противоречит.
Падажжы, ты говорил что тебе нравятся те кислотные домики в пустыне, разве они не попадают в категорию фэнтезийного пейзажа? Кажется, кто-то сам себе противоречит.
>>39603
У тебя позиция зашоренной приземленной пидорахи, мещанина, а я разбираюсь в искусстве.
У тебя позиция зашоренной приземленной пидорахи, мещанина, а я разбираюсь в искусстве.
>>39614
Если тебе не понятно по тому списку, что это пустое, а что Павленский - наполненное, то тебе нет смысла что-то аргументировать.
Если тебе не понятно по тому списку, что это пустое, а что Павленский - наполненное, то тебе нет смысла что-то аргументировать.
>>39630
Неприятна, что твои поезда в список внёс? Ну поболит и перестанет.
Неприятна, что твои поезда в список внёс? Ну поболит и перестанет.
>ватная промытка
>пидораха
>пынявым
Этого уже не спасти, он слишком долго вглядывался в двачи.
>>39617
Наполненное говном и спгс
Наполненное говном и спгс
1,3 Мб, 400x223>>39617
Я: констатирую критическое сужение межушного нервного ганглия!
Доктор: поможет только эвтаназия
Я: констатирую критическое сужение межушного нервного ганглия!
Доктор: поможет только эвтаназия
>>39680
Какой же ты тупой быдл, пиздец просто.
Какой же ты тупой быдл, пиздец просто.
>>40423
Во первых то, что это перформанс в живую, а не рисунок или статуя, то есть человек доведенный до ручки просто показывает себя, показывает в какое положение конкретно его поставили, т.е. натурально прибили гвоздем к россии матушке, или вынудили самого себя прибить, голым, незащищенным, бросили в таком положении находиться на холоде и что хочешь, то и делай.
Во первых то, что это перформанс в живую, а не рисунок или статуя, то есть человек доведенный до ручки просто показывает себя, показывает в какое положение конкретно его поставили, т.е. натурально прибили гвоздем к россии матушке, или вынудили самого себя прибить, голым, незащищенным, бросили в таком положении находиться на холоде и что хочешь, то и делай.
>>40530
Так прибили к Россиюшке, что он сейчас во Франции хуйней мается. Ох уж эти художнеги-страдальцы...
Так прибили к Россиюшке, что он сейчас во Франции хуйней мается. Ох уж эти художнеги-страдальцы...
>>40534
Он еще к распятию Иисуса отсылает. Как Сын Божий позволил прибить себя к кресту ради искупления грехов человеческих, так и художник символически прибил себя, прямо на Голгофе. Художник страдал за грехи нашего общества, при молчаливом согласии и лицемерии которого выросла диктатура гебнявого Паханата.
Он еще к распятию Иисуса отсылает. Как Сын Божий позволил прибить себя к кресту ради искупления грехов человеческих, так и художник символически прибил себя, прямо на Голгофе. Художник страдал за грехи нашего общества, при молчаливом согласии и лицемерии которого выросла диктатура гебнявого Паханата.
>>40530
А кто сказал, что это достоинство? Искусство монументально, политакция злободневна. Политакция не равно искусство.
>перформанс вживую
А кто сказал, что это достоинство? Искусство монументально, политакция злободневна. Политакция не равно искусство.
>>40573
Для тебя и когда фемен сиськами трясут поди искусство.
Для тебя и когда фемен сиськами трясут поди искусство.
>>40696
тыскозал? искусство может быть таким каким посчитает быть нужным начиная с 20го века, все что до 20го века - не искусство вовсе
>Искусство монументально, политакция злободневна. Политакция не равно искусство.
тыскозал? искусство может быть таким каким посчитает быть нужным начиная с 20го века, все что до 20го века - не искусство вовсе
>>40736
ты скозал?
Ладно, тут уже слишком толсто вышло, закругляйся.
> искусство может быть таким каким посчитает быть нужным начиная с 20го века, все что до 20го века - не искусство вовсе
ты скозал?
Ладно, тут уже слишком толсто вышло, закругляйся.
>>40757
Спешите видеть, недалекие недоразвитые отсталые ребятки воспринимают правду жизни за тролинг, улыбнуло.
Спешите видеть, недалекие недоразвитые отсталые ребятки воспринимают правду жизни за тролинг, улыбнуло.
>>40818
По себе меришь, пидораха. Интеллектуал бы молча удалился, а не тратил время на скот, вроде того что создал этот тред.
По себе меришь, пидораха. Интеллектуал бы молча удалился, а не тратил время на скот, вроде того что создал этот тред.
132 Кб, 440x420>>39443
Чел, ты хоть знаешь что вообще сейчас в себя включает современное искусcтво? Оно уже давно вышло за рамки рисунка.
>Потому что рисуют следующее
>рисуют
>современное искусство
Чел, ты хоть знаешь что вообще сейчас в себя включает современное искусcтво? Оно уже давно вышло за рамки рисунка.
>>41093
И что сказать то хотел? Я говорил не о современном искусстве, а о том что делают здесь и почему это лютый кал.
>>40826
Тебе то откуда знать как бы поступил интеллектуал, я делаю то, что хочу, я свободен от стереотипов, хочу срусь с быдлом, хочу - создаю современное искусство, вот что такое интеллектуал.
И что сказать то хотел? Я говорил не о современном искусстве, а о том что делают здесь и почему это лютый кал.
>>40826
Тебе то откуда знать как бы поступил интеллектуал, я делаю то, что хочу, я свободен от стереотипов, хочу срусь с быдлом, хочу - создаю современное искусство, вот что такое интеллектуал.
>>41263
На ноль поделил, трушные интеллектуалы ставят себе цель всей жизни, сознательно подчиняют всю свою жизнь этой цели, и обязательно выбирают такую, чтобы её как раз на всю жизнь хватило
Если такой интеллектуал достигает результата, то впоследствии его назовут гением, а сам результат обессмертит автора, навсегда вписав его имя в тело мирового духа - культуру человечества
Ты же просто говно о котором нечего помнить, ровно как и о большинстве деятелей не современного не искусства, от которых останется 2-3 имени наиболее распиаренных и наглых
>cледую своим хотелкам, вот что такое интеллектуал
На ноль поделил, трушные интеллектуалы ставят себе цель всей жизни, сознательно подчиняют всю свою жизнь этой цели, и обязательно выбирают такую, чтобы её как раз на всю жизнь хватило
Если такой интеллектуал достигает результата, то впоследствии его назовут гением, а сам результат обессмертит автора, навсегда вписав его имя в тело мирового духа - культуру человечества
Ты же просто говно о котором нечего помнить, ровно как и о большинстве деятелей не современного не искусства, от которых останется 2-3 имени наиболее распиаренных и наглых
>>41263
Бро, я не далее как вчера наблюдал как человека в треде критики хвалят за хуйню и ругают за хорошо сделанные вещи и он, развесив уши, благодарит за адекватную критику. Это двач. Вероятность нажраться говна тут ровно такая-же как и напороться на годноту.
>а о том что делают здесь
Бро, я не далее как вчера наблюдал как человека в треде критики хвалят за хуйню и ругают за хорошо сделанные вещи и он, развесив уши, благодарит за адекватную критику. Это двач. Вероятность нажраться говна тут ровно такая-же как и напороться на годноту.
>>41345
Кого хвалили за хуйню и ругали за хорошее? Ну-ка покажи.
Кого хвалили за хуйню и ругали за хорошее? Ну-ка покажи.
>>40736
Искусство это то, что считается искусством. Прибивание яиц к брусчатке искусством не считается.
Искусство это то, что считается искусством. Прибивание яиц к брусчатке искусством не считается.
>>41287
пук тупых стандартов быдла с какими-то рамками, в том то и дело, что у интеллектуала современности никаких рамок нет
пук тупых стандартов быдла с какими-то рамками, в том то и дело, что у интеллектуала современности никаких рамок нет
>>41530
Дискуссия подразумевает обоснование своей точки зрения, сладкий школопитек. Ты пока что только булькнул.
Дискуссия подразумевает обоснование своей точки зрения, сладкий школопитек. Ты пока что только булькнул.
>>41595
И что? Ну да, каждый мудак обосновывает со своей кочки зрения и отказывается принимать чужую, в цывилизованном мире это называется "дискуссия". Поэтому ты считаешь прибивание яйцев искусством, а Человечество не считает. Человечество в большинстве, а значит это не искусство, хоть усрись на дваче.
И что? Ну да, каждый мудак обосновывает со своей кочки зрения и отказывается принимать чужую, в цывилизованном мире это называется "дискуссия". Поэтому ты считаешь прибивание яйцев искусством, а Человечество не считает. Человечество в большинстве, а значит это не искусство, хоть усрись на дваче.
>>32812 (OP)
Могут, почему нет? Но сюда постить зачем? Двач это больше про неконструктивную критику, агрессию, унижения друг друга, что не очень подходит современному искусству. Зато как хорошо живут срачи про кубы, анатомию.
Могут, почему нет? Но сюда постить зачем? Двач это больше про неконструктивную критику, агрессию, унижения друг друга, что не очень подходит современному искусству. Зато как хорошо живут срачи про кубы, анатомию.
>>41843
Расскажи мне что нибудь про современное искусство своими словами чтобы я понял можешь ты в него или нет.
Расскажи мне что нибудь про современное искусство своими словами чтобы я понял можешь ты в него или нет.
>>41692
Во-первых, двачеры это подмножество человечества. Но мой посыл заключался немного в другом. Вот, есть две точки зрения, или по-нашему, по-научному, две системы отсчёта: моя и оппонента. В его системе Павленский художник, в моей мудак. К консенсусу мы прийти не можем, так как это затрагивает мамую сущность систем отсчёта- координаты, которые систему задают. Чтобы найти объективную оценку, нужно перейти к другой системе отсчёта, которая бы включала обе наши. Поскольку мы общаемся по-русски, то объединяющей наши системы будет русскоязычное семантическое пространство, иными словами Русский Мир. В координатах Русского Мира Павленский, безусловно, мудак, а его акционизм не искусство.
Во-первых, двачеры это подмножество человечества. Но мой посыл заключался немного в другом. Вот, есть две точки зрения, или по-нашему, по-научному, две системы отсчёта: моя и оппонента. В его системе Павленский художник, в моей мудак. К консенсусу мы прийти не можем, так как это затрагивает мамую сущность систем отсчёта- координаты, которые систему задают. Чтобы найти объективную оценку, нужно перейти к другой системе отсчёта, которая бы включала обе наши. Поскольку мы общаемся по-русски, то объединяющей наши системы будет русскоязычное семантическое пространство, иными словами Русский Мир. В координатах Русского Мира Павленский, безусловно, мудак, а его акционизм не искусство.
>>41876
Ну, в координатах Русского Мира уважаемые люди - Мединский, Кадыров, Малышева, Милонов, Захарова, Рогозин, Дерипаска. Так что нахуй его.
Ну, в координатах Русского Мира уважаемые люди - Мединский, Кадыров, Малышева, Милонов, Захарова, Рогозин, Дерипаска. Так что нахуй его.
>>41876
Есть быдло и образованные люди, среди быдла ты, среди образованных я, Павленский художник, ты как быдло этого не осознаешь.
Есть быдло и образованные люди, среди быдла ты, среди образованных я, Павленский художник, ты как быдло этого не осознаешь.
>>41889
Почему ты так фиксируешься на павленском? Тебе нравится светить мошонкой перед людьми? Может ты ещё и в сраку долбишься? Ну чтобы ощущение избранности твоей тусовочки кроме разговоров ещё и подкреплялось делом.
Так и вижу это. Входит безусый двачер на тусовочку великовозрастных дегенератов за 50, один из них говорит: "детский сад двумя этажами ниже, девонька", а ты ему "выеби меня полностью, я тоже хочу стать художником".
Почему ты так фиксируешься на павленском? Тебе нравится светить мошонкой перед людьми? Может ты ещё и в сраку долбишься? Ну чтобы ощущение избранности твоей тусовочки кроме разговоров ещё и подкреплялось делом.
Так и вижу это. Входит безусый двачер на тусовочку великовозрастных дегенератов за 50, один из них говорит: "детский сад двумя этажами ниже, девонька", а ты ему "выеби меня полностью, я тоже хочу стать художником".
>>41886
А почему ты решил, что перечисленные тобой лица пользуются уважением в Русском Мире? Возможно, они обладают авторитетом в государстве, но Русский Мир не синоним Российской Федерации, русское семантическое пространство не исчерпывается актуальной политикой. Более того, Русскому Миру в целом плевать на политиков, так же как немецкоиу миру безразлично до идей национал-социализма
А почему ты решил, что перечисленные тобой лица пользуются уважением в Русском Мире? Возможно, они обладают авторитетом в государстве, но Русский Мир не синоним Российской Федерации, русское семантическое пространство не исчерпывается актуальной политикой. Более того, Русскому Миру в целом плевать на политиков, так же как немецкоиу миру безразлично до идей национал-социализма
>>41889
Ты и твоя тусовочка можете считать Павленского художником, Сенцова режиссёром, а Пусси Райот рок-группой, но кому не похуй на ваше особо ценное мнение? Общественный консенсус в лице Человечества это говно художниками не считает.
Ты и твоя тусовочка можете считать Павленского художником, Сенцова режиссёром, а Пусси Райот рок-группой, но кому не похуй на ваше особо ценное мнение? Общественный консенсус в лице Человечества это говно художниками не считает.
>>41914
Да он просто только про него и слышал, ну максимум еще про пусси райот, но выебнуться хочет. Он даже нерисуй вообще скорее всего.
Да он просто только про него и слышал, ну максимум еще про пусси райот, но выебнуться хочет. Он даже нерисуй вообще скорее всего.
220 Кб, 235x520>>41939
Общественный консенсус в лице Человечества в абсолютном и подавляющем своём большинстве до сих пор жрёт сырые мозги, моет руки коровьей мочой и срёт в ямку в земле, а ночью привязывает крайнюю плоть к палочке, чтобы их не унесли ночью духи. Ты точно хочешь продолжать делать вид, что не наложил в штаны?
> Общественный консенсус в лице Человечества это говно художниками не считает
Общественный консенсус в лице Человечества в абсолютном и подавляющем своём большинстве до сих пор жрёт сырые мозги, моет руки коровьей мочой и срёт в ямку в земле, а ночью привязывает крайнюю плоть к палочке, чтобы их не унесли ночью духи. Ты точно хочешь продолжать делать вид, что не наложил в штаны?
>>41946
О'кей, Цывилизованное Человечество, устроит такая поправка? Ибо у тех, кто моет руки коровьей мочой и ест печень врага понятия искусства не существует в принципе.
О'кей, Цывилизованное Человечество, устроит такая поправка? Ибо у тех, кто моет руки коровьей мочой и ест печень врага понятия искусства не существует в принципе.
>>41951
Хорошо. У цивилизации должна быть письменность. Где написано, что Павленский не художник, не считая твоего собственного личного мнения итт?
Хорошо. У цивилизации должна быть письменность. Где написано, что Павленский не художник, не считая твоего собственного личного мнения итт?
>>41951
Существует, цивилизация благодаря ему и появилась. Но тебе знать об этом неоткуда и незачем.
>Ибо у тех, кто моет руки коровьей мочой и ест печень врага понятия искусства не существует в принципе.
Существует, цивилизация благодаря ему и появилась. Но тебе знать об этом неоткуда и незачем.
>>41940
Сасать тварь
Сасать тварь
>>41914
Потому что речь зашла о нем, если ты даже его не вдупляешь, то что тебе ещё говорить?
Потому что речь зашла о нем, если ты даже его не вдупляешь, то что тебе ещё говорить?
>>41952
Для него двач, это человечество, если 3 выпердыша которые рисуют фентазятину сказали что не художник, значит не художник.
Для него двач, это человечество, если 3 выпердыша которые рисуют фентазятину сказали что не художник, значит не художник.
>>41953
Именно. Цивилизация. У тех, кто ест печень врага никакой цивилизации нет, это деградирующие сообщества. Деградируют они в том числе и из-за того, что считают искусством всякое говно, типа прибивания яиц к деревьям. Искусство, как и любое другое явление действительности, может вести как к совершенствованию, так и к деградации.
Именно. Цивилизация. У тех, кто ест печень врага никакой цивилизации нет, это деградирующие сообщества. Деградируют они в том числе и из-за того, что считают искусством всякое говно, типа прибивания яиц к деревьям. Искусство, как и любое другое явление действительности, может вести как к совершенствованию, так и к деградации.
>>42019
Предоставь и скажи, ты его сам составлял? И что ты сам рисуешь. И почему они не художники.
Предоставь и скажи, ты его сам составлял? И что ты сам рисуешь. И почему они не художники.
>>42019
У тебя ещё в жопных ганглиях бродит эхо совочка, когда любого человека можно было назвать врагом революции/народа и убить бездоказательно. Учись, сука, цивилизованной жизни.
У тебя ещё в жопных ганглиях бродит эхо совочка, когда любого человека можно было назвать врагом революции/народа и убить бездоказательно. Учись, сука, цивилизованной жизни.
>>42031
Чёрным по белому написано.
Чёрным по белому написано.
>>42142
ясно, клован недоразвитый
ясно, клован недоразвитый
>>32812 (OP)
Потому что оно только для холодных нарциссов, которые выдумывают у себя в голове значение пустышки, а потом охуевают от своей охуенности и надуманного у себя в голове чувственного понимания творчества, благодаря чему их отпускают мысли о собственной эмоциональной ущербности на протяжении всей жизни?
Потому что оно только для холодных нарциссов, которые выдумывают у себя в голове значение пустышки, а потом охуевают от своей охуенности и надуманного у себя в голове чувственного понимания творчества, благодаря чему их отпускают мысли о собственной эмоциональной ущербности на протяжении всей жизни?
>>32881
Ты опоздал на 4 года.
Ты опоздал на 4 года.
>>42481
О, ещё один еблан который не может в современное искусство.
О, ещё один еблан который не может в современное искусство.
>>42668
Я не давал говну право решать, что мне нужно знать, а что не нужно. Поэтому у тебя этого права нет. Список в студию.
Я не давал говну право решать, что мне нужно знать, а что не нужно. Поэтому у тебя этого права нет. Список в студию.
>>42694
И где там список?
И где там список?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.