>>673979
Что-то не стала она богиней

>>673932 (OP)
Тут просто стиль хуевый, девочка ненакрашена, напряжена и сфоткана уныло как на паспорт. В такой подаче и Скарлетт Йоханссон как мышь будет. Просто воспользуйся фильтрами типа пикрил или снапчат

>>675027
Ну, такова анатомия - женская челюсть меньше и более округлая, чем мужская. А тут еще девочка. Красота девочки именно в округлом, не до конца сформировавшемся лице. А у тебя такой угловатый подросток получился, а не лолита.

>>675032
Почти у всех топ моделей и актрис угловатые лица. По мне так невнятная форма сама по своей природе не может выглядеть красивой. Но у тебя вижу красота тесно связана с сексуальной привлекательностью, ты наверное мужчина, с вами сложно спорить о красоте, так как тут уже начинается разговор не только об эстетике, геометрии,гармонии, но и о фертильности, сексуальной привлекательности, а нормально развитая челюсть противоречит мужской биологической программе, при которой предпочтение отдается самым молодым самкам, отсюда непринятие нормальной челюсти, и тяга к детским чертам, многим мужчинам например нравятся девушки с дистальным прикусом, микрогенией (пример - певица дора)

>>675038

>Почти у всех топ моделей и актрис угловатые лица.

Да, но они взрослые. Многие модели в детстве выглядели как крокодилы, а миловидные девочки часто вырастают в среднетянов.

>По мне так невнятная форма сама по своей природе не может выглядеть красивой.

Если так, то для тебя дети должны быть уродливыми, недоразвитыми взрослыми, а идеал - это начало старения, когда все черты лица максимально оформились. Я считаю что в детстве есть своя красота.

>Но у тебя вижу красота тесно связана с сексуальной привлекательностью, ты наверное мужчина, с вами сложно спорить о красоте

Красоту можно обсуждать с разных сторон, так что можешь попробовать задать какие-то рамки для дискуссии. Я не против обсудить это в отрыве от сексуальной привлекательности.

>>675043

>Если так, то для тебя дети должны быть уродливыми, недоразвитыми взрослыми

Нет, дети с нормально развитой челюстью, (не круглой и овальной как тут нафотошопили) - красивые. Ты видишь у примеров круглую или овальную форму челюсти? Да челюсть маленькая, но не унтерская сильно сужающаяся к низу, не овальная, а угловатая, вон какая широкая внизу челюсть, почти такой же ширины что и верхние скулы. Обсуждать с тобой ничего смысла нет, так как ты тролль и анимешник.

>>675046
Ок, я понял что у тебя какой-то фетиш на челюху у девочек. Не осуждаю.

>>675048
Фетиш это когда нравится что-то необычное, неправильное. Мне нравится нормальный прикус и правильно развитая челюсть, а не всякие атрофии и неправильно сформированные кости. Обычно круглое и овальное лицо у людей с неправильным прикусом.

>>675053
Нет ничего правильного и неправильного. Природа создает разнообразных существ, с разными лицами и телами. Всякие гитлеры придумывают себе маняидеального унтерменша и дрочут на него, но остаются лишь примером человеческой глупости.

>>675056
Есть, ты просто не разбирался в этой теме. Если ребенок будет дышать ртом, у него сформируется некрасивая, узкая челюсть, если будет неправильно глотать, держать язык то тоже самое будет. И это не генетика, это неправильное развитие, ты даже не представляешь какие последствия для развития лица несет все это.

>>675059
Если тебе первая нравится больше второй, то ты очевидно гей и любитель трансух. Фэктс.

>>675059

>Если ребенок будет дышать ртом, у него сформируется некрасивая, узкая челюсть, если будет неправильно глотать, держать язык то тоже самое будет.

Што? Нельзя неправильно дышать или неправильно глотать. Ты шизик явно.

>>675062
Он очевидно говорит об одной спорной теории инцелов - мйювинга. Но она спорная и сводится к тому, что если ребенок дышит долгое время через рот, то у него ебало может обинцелится.

>>675063
А, ну так инцелы это максимум шизики.

>>675069
Ну мне тоже похуй что ты считаешь топовым лицом.

>>675069

>Нменого перегибают, но в большенстве своих посылов они правы. По крайней мере они намного ближе к истине чем сраные нормисы.

Не, инцелы это поехавшие в самом плохом смысле. Лучше уж нормисы. А еще лучше - бодипозитив. Люди придумывают целые теории из-за 10 миллиметров разницы в ширине челюсти, пиздец.

>>675070
И что твои контуры должны нам продемонстрировать? Про Йохансон часто говорят что она из рязани, но она супер все равно

>>675071
Лалка, я тебе говорю о обьективных параметрах, а не о вкусовщине.
Я тебе уже сказал, если только ты не латентный пидор, то и Аннасофия и азиатка, это топовые писечки. Твоя теория, что телки со слабой челюстью уродливы, полная хуита. Каждая вторая мевица и актрисса попадает в эту категорию. Единственно моделей таких мало, но большенство дизайнеров это натуральные пидоры, совершенно понятно что они предпочитают более маскулинную эстетику.
>>675072

>Люди придумывают

blame the game, not the player

>>675074

>Про Йохансон часто говорят что она из рязани, но она супер все равно

Это потому что славяночки имеют нежные черты лица, а англичанки с челюстью чужого частенько. Вообще негатив к "рязани" - это из-за быдланства, а так русские тяны считаются самыми красивыми.

>>675076

>а так русские тяны считаются самыми красивыми проституками

Пофиксил тебя, анончик.

>>675075
Мы тут красоту обсуждаем а не топовость писечек на которых у тебя стоит. Мужчинам такой овал лица (как у этой азиатки) нравится по одной причине - это максимально отличается от всего мужского, противоположность. Значит ли это что такой овал лица с эстетической точки зрения красив?

>>675083
Выше есть фото детей. Угловатые лица, ничего общего с азиаткой.

>>675085
Сходи пробздись, на ирл детей посмотри.

>>675087
И что мне это докажет?

>>675089
Причем тут то что меня заводит? Мы красоту обсуждаем или что?

>>675088
Что у сладких девочек маленький ротик и маленькая округлая челюсть

>>675091
У кого челюсть неправильно развита - да у тех сильно сужается к низу и округлая. У остальных по ширине примерно такая же как скулы. То есть тезис о том что людям такое нравится потому что это детское - неверен. Так как это детское - разное, есть и такое и такое.

>>675092
Это разные виды воронов. Эстетичный тот клюв, что правильно развит. Кстати как тебе Вассерман? Также ебабелен как Генри Кевил? Или затрудняешься ответить?

>>675096
Какой-то кривой рисунок, ничего не доказывающий

>>675097
Пиздец ты тупой. Вон тебе даже на курсах по анатомии показывают, что мужской череп с сильными скулами, а женский с круглыми на уровне развития костей.

>>675098
Будет разный череп конечно, этнические различия обуславливаются не только челюстью, но нормальная челюсть будет по ширине примерно такой же как скулы.

>>675101

>нормальная челюсть будет по ширине примерно такой же как скулы

Ты понял что обосрался и начал траленк тупостью? Открывай блядь картинку и смотри на скулы, одни идут прямо на других костные наросты в сантиметр. Это генетика и строение костей, эту часть ты никак не изменишь, дыши хоть через жопу.

>>675102
Разбирайся в патологиях развития прикуса, иди просто и читай, может поумнеешь.

>>675103

>патологиях развития прикуса

Просто признай что ты пидор и любишь баб с мужеподобным ебалом.

>>675100
Это просто для наглядности. Вообще по черепу даже пол не определяют, определяют по тазовым костям, потому что по черепу затруднительно, ибо различий не так много (затылок, надбровье отличаются, но с уверенностью никогда не скажешь чей череп мужчины или женщины)

>>675104
Не обсуждаем тут сексуальные предпочтения, сугубо эстетику.

>>675106

>с уверенностью никогда не скажешь чей череп мужчины или женщины

Потому что есть например ебало Оловии Вайлд, которое точно сойдет за мужской череп. Но это редкие исключения, в подовляющем большинстве у мужика череп будет значительно толше, в частности скулы грубее, шире и больше. Паталогия прикуса может влиять лишь на положение челюстей, но не на их форму.
>>675107
И чем угол эстетичнее полукруга, бес?

>>675109

>это редкие исключения, в подовляющем большинстве у мужика череп будет значительно толше

Нет. Половой диморфизм слабо коснулся черепов, таков положняк.

>И чем угол эстетичнее полукруга, бес?

Полукруглая челюсть - согласно моей теории и по некоторым моим наблюдениям признак патологии, все нездоровое - некрасиво. Да и форма простая с художественной точки зрения, примитивная. А на твой взгляд чем полукруг эстетичней угла?

>>675089
Проблевался с твоих няш.

>>675089
ЧТД
У самых няшный с твоей пикчи - двух правых, вполне себе нормальный угол челюсти

Бля, то чувство, когда я тян, и у меня угловатая челюсть и нормальный такой подбородок. Пиздец я по ходу по мнению двачеров уродище по типу питекантропа.

Сегодня наблюдаем как насыщенность губ влияет на красоту. В качестве примера брал эталон стопроцентной красоты. И в чёрно-белом варианте.

Ваши мысли?

>>673932 (OP)
Да все лица красивые. У тебя на пике просто женщина уже не молодая, ты ее моложе пытаешься сделать. При правильной позиции света, при укладке прически хорошей это весьма привлекательная мадам. У тебя на пике красивая женщина, имхо.

>>675695

>за доли секунды

Потому что использует для этого самый примитивный способ распознавания "сигнал - реакция". Длинные ноги и широкая жепа = сигнал.
Это уже потом сознание начинает обслуживать эту реакцию, пытаясь самому себе объяснить почему на эту конкретную тян встало, а на другую нет.

>>675697
То есть гей не отличит красивую женщину от некрасивой? У него нет реакции никакой и ничего не встает, стало быть он не понимает где красивая тян а где нет?

>>675700
Как ты пришёл к такому выводу? Женщины отличают красивых женщин от некрасивых, почему твой воображаемый гей не сможет этого сделать?

>>675697
Типикал рационализация. Совеременный человек не может принять свои эмоции как данность. Он не испытывает радость - у него эйфория от впрыска эндорфинов. Он не обосрался, у него кортизол в крови. Квазинаучная картина мира заместила религиозную.

>>675730
Это просто объяснимо, люди тянутся к здоровью, красные губы - хороший кровоток, белые - у трупа и болезных.

>>675732
Я читал про эту хуйню, поэтому сделал чёрно-белую версию.

>>675733
И? Губы темные по тону, значит что-то окрасило, это и с чб считывается.

>>675734
Хуйня всё это. Ты эксперт диванный. Ты будешь подстраиваться под каждый аргумент, лишь бы твоя теория не развалилась на части. Считывальщик.

>>675736
Ты делаешь своими картинками запрос на мнения и когда его высказывают срешь кирпичами, беды с башкой что-ли?

>>675741
Когда ты начал додумывать теорию, я всё понял.

>>675742
Так а по твоему человек, когда глядит на чб фото бабенки с темными губами, он думает что это говном намазано? Я думаю что это кровь окрасила, потому что она более темная чем кожа, от этого и губы темнее.

>>675700

>У него нет реакции никакой и ничего не встает, стало быть он не понимает где красивая тян а где нет?

Вот ты гетеро? Можешь с первого взгляда отличить мачо от омежки? Это потому что у тебя на мачо встаёт, а на омежку нет? Нет же, это не связано с сексуальным влечением. Мозг обоих полов имеет определённые системы распознавания людей - это необходимо для ориентирования в социальной среде (например, омежку можно игнорировать, а мачо следует остерегаться - никакой связи с сексом). Сексуальное влечение к определённому полу, а если точнее, к определённым половым признакам, определяется отдельной системой мозга, которая действительно может быть сконфигурирована на неправильный пол (свой собственный). Грубо говоря, мозг за считанные доли секунды оценивает не только условную "красоту", но и эротичность, привлекательность, условную "силу воли", физическую силу, болезненность, национальность ("свой"/"чужой") и многое другое, что трудно даже описать словами. Разобрать весь этот клубок оценок сложно, но он есть и есть у каждого человека.

>>675724

>Типикал рационализация. Совеременный человек не может принять свои эмоции как данность.

Тебе никто не мешает жить бездумно. Живи, дрочи, наслаждайся моментом. Но не мешай людям познавать самих себя.
Ты так можешь до всего докопаться: "современный человек не может принять %природное_явление% как данность"...

>>675700

>гей не отличит красивую женщину от некрасивой

Речь о красоте не идет вовсе. Инстинкты так не работают. У них нет полутонов, есть только реакция или её отсутствие. Инстинкт не определяет "красивое или нет", потому что банально не предназначен для этого.

>>675724
Речь не о том, что эмоций нет, а о том что они отчасти обуславливаются встроенными программами поведения, которые вид выработал за тысячелетия естественного отбора.
Собственно большей части лулзов женской логики мы обязаны именно работе инстинктов. Сначала у бабы включается жепное чуйство, потом мозг начинает обслуживать это чуйство, придумывая тысячи ебанутых оправданий данной реакции. Хотя касается это не только женщин, но вообще всех людей, которые по жизни живут собственной жепой.
К слову именно инстинктам мы обязаны огромной разнице между оценкой мужчин женщинами и наоборот. Разные половые стратегии приводят к разной работе заложенных программ: мужчина стремится передать гены как можно большему количеству женщин, женщины стараются получить гены только от лучших; поэтому первые дают высокие оценки всем подряд, а вторые стараются опустить всех кроме кучки чедов до самого дна.

>>675751

>Тебе никто не мешает жить бездумно.

Мимо крокожу, рационализация это не какая-то умная мысль, это механизм психологического врёти. Поэтому возражать надо в ключе "тебе никто не мешает не визжать врёти", и, я думаю, мы все с тобой согласимся в этом.

Представь себе пальму в кадке, ты такой проходишь мимо, видишь необычный волокнистый ствол, стреловидные листья, открываешь интернет - "а, так это просто дерево". Вот это механизм рационализации, когда ты прикрываешь тот факт, что ты тупое говно, мнимым рациональным знанием, которое ничего не значит.

>>675755

>Вот это механизм рационализации, когда ты прикрываешь тот факт, что ты тупое говно

Странные у тебя механизмы. Из словаря:

>книжн. действие по значению гл. рационализировать (рационализовать); усовершенствование какой-либо деятельности, каких-либо процессов с целью сделать их более целесообразными, рациональными; улучшение

Не, я знаю, что есть механизм психологической защиты, когда человек пытается доказать, что он хороший, объясняя свои действия какими-то сложными теориями и "чистыми" идеалами, а на самом деле он поступил по значительно более простой и "грязной" причине. Но здесь-то речь о другом, тут какому-то анону не понравилось, что здесь пытаются в чём-то разобраться, мол, "нет бы радовались своим эмоциям как они есть". Получается здесь аноны пытаются определить, каким образом изображать более красивые человеческие лица, а этот анон вваливается и говорит "зачем вам это, лучше смотрите на красивые лица и радуйтесь что они красивые" - вот чему я возражаю.

>>675759

>Из словаря

Хорошо, открываем словарь.

noun
noun: rationalization; plural noun: rationalizations; noun: rationalisation; plural noun: rationalisations

1.
the action of attempting to explain or justify behavior or an attitude with logical reasons, even if these are not appropriate.
"most people are prone to self-deceptive rationalization"

А у тебя какой-то краснозадый словарь, от деда остался, походу.

>тут какому-то анону не понравилось, что здесь пытаются в чём-то разобраться

Это не то, что произошло. Ты ни в чём не разберёшься в дискуссии на усмаче. Пиздуешь на википедию, открываешь страницу "красота" и читаешь. Что не понял - перечитываешь несколько раз. Вот там тебе будет наука, последние актуальные исследования и минимум говна.

Лицо воспринимается как что-то самостоятельное и непосредственное. Не как что-то, что состоит из отдельных частей, а как нечто целостное. Например слова состоят из одних и тех же букв, только в разном порядке. Но каждое слово индивидуально и содержит в себе свой смысл. И лица у всех состоят из одних и тех же частей, расположенных по разному, но каждое лицо уникально и содержит независимую индивидуальность. И хоть со словами всё понятно, то лица это загадка. И на полностью понятные буквы из которых можно строить не раскладывается.

Где можно посмотреть эмоции на лице и чтобы было указано название этой эмоции?

>>676388
Как же ему повезло. Еще и родился в хорошей стране. Ниче не надо делать, все тебе рады, все тебя любят, восхищаются.

>>676576

>ему повезло

С чем ему повезло?

>Хуй пойми какой по счёту ребёнок в семье

>Самый неудачливый актёр голивуда 2005 года по версии эмпайр

>повезло

К концу подходил 2020, в /pa всё ещё пытаются заменить словосочетание "упорный труд" и словами "везение", "талант", так и запишем

>>679788
Вот ты смеешься, а попробуй нарисовать его лицо! Это тебе не башка Давида с чэдовской челюстью и квадратным носом где вся конструкция лица как на ладони. Тут все мягкое, плавное и в ямочках, лицо-жопа.

>>673932 (OP)
1)Возраст (лицо тян должно быть гладким без возрастных морщин, отсутствие обвисаний кожи сисек и т.д.)
2)Безобидность (не большая челюсть, большие глаза т.е. те вещи которые не вызывают подсознательно страха)
3)Женственность (отличность от мужчины: широкие бедра, маленькая грудная клетка, округлый лоб и т.д)
4)Здоровье (вещи которые сигнализирую о хорошем здоровье: чистая кожа, густы волосы, отсутствие кругов под глазами, прыщей и т.д)
5)Фертильность (вещи сигнализирующие что женщина возбуждена и готова к спариванию: красные губы, поrрансенние на щеках aka румянец)
6)Другие (ямочки на щеках, beauty mark, веснушки)
Чтобы понять просто посмотри на стилизованных персонажей и ты увидишь.

Отталкивайтесь теперь от:
Дельфинчика. Самая красивая девушка планеты земля в 2021 году.
Азиаток. Самая топовая раса в мире.

У куников:
ПивДиПай.

>>703743
блядь, чё оно из носа вытаскивает?

Всё. Надо учиться у китайцев.
Кстати вот видео, которое чётко показывает, что макияж сделан чтобы обманывать себя и других.

И вот другой противоречивый вопрос. Например с 16 лет ты постоянно ходишь с макияжем. В 33 года ты ходишь с макияжем уже 17 лет. Больше чем половину своей жизни. Можно ли считать, что ты обманываешь других? Ведь лицо с макияжем ты уже носишь больше, чем то лицо, которое было раньше. Значит оно теперь твоё настоящее.

>>703749
Ты носишь трусы с 0 лет, можно ли считать, что ты обманываешь других?

>>703751
Трусы не созданы чтобы обманывать

>>673932 (OP)

> Что такое красивое лицо? Какие есть критерии красивого лица?

Кроме пропорций имеет значение симметрия и расслабленность мимических мышц. А так вообще вкусовщина, хотя всем нравятся широкие глаза, даже большинству ускоглазых

>>703852
>>675325
Симметрия

>>703875
Шрек-кек из шакальной фотки. Могу отзеркалить так чтоб было красиво. Это по-моему старая фотожоба которую я пилил давным давно

>>703895
Сделай

>>703903
лень

>>673932 (OP)

>Какие есть критерии красивого лица?

Симметричность, гармоничные пропорции.

Что добавить что убавить?

>>673932 (OP)
Красоту можно описать, как гармоничное соотношение пропорций между собой, которые нашим зрительным аппаратом воспринимаются как нечто хорошее и нормально. Когда смотрим на урода, то мы замечаем его не совершенность и она как раз таки отталкивает.

>>709447

>красоту можно описать как красивые пропорции

Это смысловая тавтология.

>>709491
Ты еблан? Ты обобщаешь в своем утрированном образе, а я наоборот конкретизирую что есть красота.

>>673932 (OP)
Очень субъективный вопрос, если верить Леонардо, то во всем живом есть прекрасное, его лишь нужно увидеть.
Вообще тебе нужно четче ставить вопрос, я могу ответит на твой вопрос десятком ответов и все они по своему будут правильными.

Чтобы видеть и понимать красоту которую транслирует мир, отрекись от предрассудков, так ты сможешь увидеть бесконечную красоту даже в 110 летней бабуле. Гении эпохи возрождениями и по сей день гении, ведь они укоренили, столь поэтичную философию, в умах потомков, что мало постичь искусство, с точки зрения науки, нужно понимать искусство каждой частичкой того, что чаще всего называют душей, а когда приходит это понимание, то любовь ко всему живом появляется сама собой. Определись для себя кто ты, мастер или подмастерье так ты сильно облегчишь себе жизнь. И задай себе вопрос, ты хочешь изображать то, что хотят видеть другие или ты хочешь изображать то, что видишь ты?

>>673932 (OP)

>Что такое красивое лицо?

гугли что такое маска марквардта

>>714877
Лицо определяется расположением и пропорциями отдельных его частей. Твоя маска это очередное лицо из всех возможных.

>>714948
так правильно, накладываешь маску, и подгоняешь имеющееся лицо под пропорции

>>714975
Ты невидишь, что у тебя проебы. Тебе не маску под лицо нужно подгонять, а лицо под маску

>>715006
Я подогнал лицо с оп-пика под маску чтобы посмотреть как выглядела бы идеальная версия её.

Вы ебанулись, шаблон бумера пластического хирурга считать "идеалом".

>>715062
эта маска сделана по золотому сечению Фибоначчи

>>715124
Абьюзить золотое сечение - прием, устаревший во времена Ренессанса. В современности известно много других приемов дизайна, которые позволяют создавать большее разнообразие форм.

Можно ли словами описать лицо, чтобы другой человек по этим словам мог бы точно его нарисовать? Или это не реально?

Я считаю, что если полностью понять красоту лица до мельчайших подробностей, то можно будет дать чёткую, основанную на фактах, оценку от 0 до 10. Хотя бы субъективное восприятие можно будет привести в рациональную систему.

>>720341
Морфировала в сашугрей?

>>749693
Никак, это ты сам выдумал. Обведенные глаза выглядят больше, большие глаза это один из признаков неотении, а почему детские лица выглядят милыми это уже к нейрохирургам

>>750769
Мужчина, вам в отдел по психологии полка "физиогномика".
У каждого свои вкусы, я вот урод с доски ИХ РАЗЫСКИВАЕТ ПОЛИЦИЯ, но кому-тотнравлюсь и иногда даже потрахиваю нет, не маман и даже не бабуля

>>750774
Твоя пикча как пруф физиогномики, ведь ниггер оказался преступником. То что его просили не сажать это уже про двойные стандарты и повесточку шлюх, те же люди потом восхваляли наркобарыгу и рецидивиста Джорджа Флойда

>>673932 (OP)
Левая сторона вдавлена Правая выступает. Левый глаз меньше правого. Это не ассиметрия.Это пиздец.

Пикчи для научного исследования

>>675325
Что ты на хуй мне показываешь, у тебя глаза из жопы , если ты не видишь что на фотке ОПа левая сторона вдавлена. Пиздец здесь дегенераты собрались - очевидного не видят. Еще скажи что ты фотограф.Ебаный пыня - вырастил поколение\, которое вообще ни хуя не умеет.Дегенераты -фотографы, которые не видят причину искажения на фото. Сука, убейся, ебаный дегенерат, и никогда больше фотоаппарат в руки не бери , твое - это гавно в сортирах убирать.ТНа этой работе не надо иметь художественный взгляд.

>>750875
Ещё один топящий за симметрию долбоёб порвался

>>751162
Это убермаргинал?

>>751253
Макияж, угловатости округлились.