Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![680x374216ede6e8ddcc6834bd1f725380496c2ca@690x3800xc0a8392b[...].jpeg](https://2ch.hk//ph/src/101386/16067678433080.jpg)
49 Кб, 680x374Привет, двач.
Это проблема существования, а точнее внешнего смысла(первопричины и цели) существования вообще всего, что способно воспринимать и оценивать.
Есть вселенная со всеми её событиями, здесь живут существа с сознанием (допустим не только человек, не только человеческое сознание, главное лишь то что есть сознание, что способно размышлять о своём же сознание), они испытыуают страдания и наслаждение, живут и умирают, происходят некие сюжеты и прочее, мир живет. Однако сталкиваюсь с проблемой объяснить зачем, то есть ради какой цели все это происходит. Нахожу я допустим это цель и знаете... Появляется проблема то, что нужно искать уже цель у цели.
И тут наступает проблема, что абсолютной некой цели, смысла и причины не существует, оно просто невозможно в понимание моего сознания, так как если систему замкнуть, то система будет работать по причинк что так надо, а если не замыкать то эти цели находятся с бесконечной подчинённости.
То есть я даже не с абсурдом столкнулся, а тем что как таковой не возможно замкнуть систему смыслов без объяснений в стиле так надо.
Вроде всё
Это проблема существования, а точнее внешнего смысла(первопричины и цели) существования вообще всего, что способно воспринимать и оценивать.
Есть вселенная со всеми её событиями, здесь живут существа с сознанием (допустим не только человек, не только человеческое сознание, главное лишь то что есть сознание, что способно размышлять о своём же сознание), они испытыуают страдания и наслаждение, живут и умирают, происходят некие сюжеты и прочее, мир живет. Однако сталкиваюсь с проблемой объяснить зачем, то есть ради какой цели все это происходит. Нахожу я допустим это цель и знаете... Появляется проблема то, что нужно искать уже цель у цели.
И тут наступает проблема, что абсолютной некой цели, смысла и причины не существует, оно просто невозможно в понимание моего сознания, так как если систему замкнуть, то система будет работать по причинк что так надо, а если не замыкать то эти цели находятся с бесконечной подчинённости.
То есть я даже не с абсурдом столкнулся, а тем что как таковой не возможно замкнуть систему смыслов без объяснений в стиле так надо.
Вроде всё
>>386 (OP)
Глубоко копнул. А вещь вообще обязана знать целевую причину своего существования? Вот я не знаю, как по Аристотелю, если честно. Если нет, тогда это типа как поезд, в котором ты пассажир, и что бы ты ни делал - он всё равно довезёт тебя до конечной станции.
Глубоко копнул. А вещь вообще обязана знать целевую причину своего существования? Вот я не знаю, как по Аристотелю, если честно. Если нет, тогда это типа как поезд, в котором ты пассажир, и что бы ты ни делал - он всё равно довезёт тебя до конечной станции.
>>388
Думаю здесь нужен, кто понимает в логике, так как это скорее проблема мышления, чем системы.
Проблема смыслов жизни и вообще каких-либо целей видится мне в том, что смысл или бесконечно глубокий или же конечный, но впадает в объяснение через '' так надо''.
Думаю здесь нужен, кто понимает в логике, так как это скорее проблема мышления, чем системы.
Проблема смыслов жизни и вообще каких-либо целей видится мне в том, что смысл или бесконечно глубокий или же конечный, но впадает в объяснение через '' так надо''.
>>396
Полно можно таких конечных целей придумать, думай лучше. Я знаю три как минимум
>Появляется проблема то, что нужно искать уже цель у цели.
>невозможно замкнуть систему смыслов без объяснений в стиле так надо.
Полно можно таких конечных целей придумать, думай лучше. Я знаю три как минимум
69 Кб, 512x384>>386 (OP)
Вопрос в том, что стоит ли тут вообще думать в категориях целей - это ведь уже антропоморфизм. А с другой стороны ты так спокойно говоришь "вот у нас есть вселенная с событиями", а тем временем вся эта вселенная с ее сотнями галактик - это небольшое завихрение в океане темной материи. Говорить что мы не можем найти в нем цель - ну такое себе.
То что за целью стоит бесконечная редукция целей... может быть и так. Хотя если там вовне (или не вовне,а имманентно) совершенно непостижимый бог - он сам выходит за рамки мышления в котором есть целеполагания.
И мы приходим к смыслу. Вот смысл может быть. Это как секс - у секса есть биологическое назначение, есть социальные причины, но смысл секса - это сам акт секса, субъективное впечатление. Как смысл танца в процессе танца, а смысл музыки - в мелодии, которая длится. Смыслу не обязательно быть вовне, как цели которая есть конечный итог, смысл вполне может быть СУТЬЮ происходящего, довольно специфической и субъективной.
Вопрос в том, что стоит ли тут вообще думать в категориях целей - это ведь уже антропоморфизм. А с другой стороны ты так спокойно говоришь "вот у нас есть вселенная с событиями", а тем временем вся эта вселенная с ее сотнями галактик - это небольшое завихрение в океане темной материи. Говорить что мы не можем найти в нем цель - ну такое себе.
То что за целью стоит бесконечная редукция целей... может быть и так. Хотя если там вовне (или не вовне,а имманентно) совершенно непостижимый бог - он сам выходит за рамки мышления в котором есть целеполагания.
И мы приходим к смыслу. Вот смысл может быть. Это как секс - у секса есть биологическое назначение, есть социальные причины, но смысл секса - это сам акт секса, субъективное впечатление. Как смысл танца в процессе танца, а смысл музыки - в мелодии, которая длится. Смыслу не обязательно быть вовне, как цели которая есть конечный итог, смысл вполне может быть СУТЬЮ происходящего, довольно специфической и субъективной.
>>412
Интересно узнать такие цели,так как ни служение или слияние с богом нельзя такими целями назвать.
У классических философов я и намека на проблема невозможность замкнуть цепочку смыслов не вычитал.
>>434
Я специально подметил,что есть человеческое сознание и способное мыслить в категории целей.
Цели во вселенной на деле если посмотреть,то лежат на поверхности. Мы форма жизни,еще и с сознанием.Любая жизнь даже не хотя этого стремится к сохранению и воспроизведению себя в новых копиях. То есть мы пока в солнечной системе и в видимом космосе вообще являемся владельцами на право жить и размножаться.Тут и приходит на помощь твоя суть,что несмотря на общий абсурд мира,где тебе и всему человечеству нужно тупо выживать и вечно страдать,все равно есть суть жизни с ее переживаниями и радостями.
Вообще я не хочу выходить за рамки вселенной в нечто теистическое.
По поводу смысла то я его делю на внешний и внутренний.Они дополняют друг друга.
Кароче.Накидайте насчет темы смысла и назначения существования.
Интересно узнать такие цели,так как ни служение или слияние с богом нельзя такими целями назвать.
У классических философов я и намека на проблема невозможность замкнуть цепочку смыслов не вычитал.
>>434
Я специально подметил,что есть человеческое сознание и способное мыслить в категории целей.
Цели во вселенной на деле если посмотреть,то лежат на поверхности. Мы форма жизни,еще и с сознанием.Любая жизнь даже не хотя этого стремится к сохранению и воспроизведению себя в новых копиях. То есть мы пока в солнечной системе и в видимом космосе вообще являемся владельцами на право жить и размножаться.Тут и приходит на помощь твоя суть,что несмотря на общий абсурд мира,где тебе и всему человечеству нужно тупо выживать и вечно страдать,все равно есть суть жизни с ее переживаниями и радостями.
Вообще я не хочу выходить за рамки вселенной в нечто теистическое.
По поводу смысла то я его делю на внешний и внутренний.Они дополняют друг друга.
Кароче.Накидайте насчет темы смысла и назначения существования.
>>436
Нет, это не входит в тройку. Все они по-своему решают проблему смерти
>Интересно узнать такие цели,так как ни служение или слияние с богом нельзя такими целями назвать.
Нет, это не входит в тройку. Все они по-своему решают проблему смерти
>>442
Анончик,не жадничай.
Анончик,не жадничай.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.