Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Я хочу навернуть философию, которая бы объясняла такие явления как телепатия, предсказания, ясновидение и т.д.
Не просто сборник бессмысленных бредней, а именно логичное объяснение.
Не просто сборник бессмысленных бредней, а именно логичное объяснение.
>телепатия, предсказания, ясновидение
>логичное объяснение
ета лал
Единственное логичное объяснение какого-либо явления можно найти только используя научный метод. А теперь подумай...
>>0932 (OP)
Могу предложить лишь псевдологику - нумерологию. Конкретно, Кабалла. Автора, блять, не помню. Суть в том, что складывает цифры в числах и дает трактовку полученного значения. ПРи этом оперирует десятичной системой счисления, никак не обосновывая почему выбрал её. А ведь в других системах счисления будут получаться другие результаты.
Могу предложить лишь псевдологику - нумерологию. Конкретно, Кабалла. Автора, блять, не помню. Суть в том, что складывает цифры в числах и дает трактовку полученного значения. ПРи этом оперирует десятичной системой счисления, никак не обосновывая почему выбрал её. А ведь в других системах счисления будут получаться другие результаты.
>>0937
Блядь, вася, научись читать сначала. Вчера такие же ебанаты высмеивали Христа, сегодня - высмеивают атеистов. Сорта говна, не умеющие ни читать, ни думать башкой, только как псы на удары током конвульсивно бить отточенные совокупности нажатий клавиш.
Блядь, вася, научись читать сначала. Вчера такие же ебанаты высмеивали Христа, сегодня - высмеивают атеистов. Сорта говна, не умеющие ни читать, ни думать башкой, только как псы на удары током конвульсивно бить отточенные совокупности нажатий клавиш.
>>0932 (OP)
Суть мистицизма в том, что он "объясняет" мир не логикой. Корче исходит из того, что мир нельзя познать рассудком, а можно только через НЁХ типа деда, духа и прочих армейских трансцентентальных дятлов, которые могут поделиться откровениями. Заставить этих высших сущностей поделиться откровениями можно либо такой аскезой, чтоб всевидящим смотреть больно было, либо гуро и девственницами. По-другому никак.
А не, ещё наркота. Или в горы - там гипоксия легко ловится, а за ней галюси набигают. У Моисея прокатило и у тебя прокатит. Там и воду раздвигать научат, и ноги тянкам, и полушария послушникам, как водится.
В общем, спасибо ненадо бери пользуйся.
Суть мистицизма в том, что он "объясняет" мир не логикой. Корче исходит из того, что мир нельзя познать рассудком, а можно только через НЁХ типа деда, духа и прочих армейских трансцентентальных дятлов, которые могут поделиться откровениями. Заставить этих высших сущностей поделиться откровениями можно либо такой аскезой, чтоб всевидящим смотреть больно было, либо гуро и девственницами. По-другому никак.
А не, ещё наркота. Или в горы - там гипоксия легко ловится, а за ней галюси набигают. У Моисея прокатило и у тебя прокатит. Там и воду раздвигать научат, и ноги тянкам, и полушария послушникам, как водится.
В общем, спасибо ненадо бери пользуйся.
>>0947
Борис (((Моисеевич))) Моносов "Бешенная скачка на белом коне". Он наиболее последователен в объяснении мистицизма, интегрирует карты Таро, древо сефир, Кастанеду и всякую эзотерику.
>прочитать где-нибудь стройную теорию с позиций мистицизма
Борис (((Моисеевич))) Моносов "Бешенная скачка на белом коне". Он наиболее последователен в объяснении мистицизма, интегрирует карты Таро, древо сефир, Кастанеду и всякую эзотерику.
>>0949
Спасибо анон
Спасибо анон
>>0932 (OP)
Манька, логика не объясняет даже совершенно не мистические явления. Ты хотя бы про диалектику вспомни.
Манька, логика не объясняет даже совершенно не мистические явления. Ты хотя бы про диалектику вспомни.
>>1259
Логика сама по себе ничего не объясняет, но без логики ты ничего не объяснишь. Потому что логика - раздел философии, исследующий формальные закономерности мышления. Мышления, Карл! И всё! Ей даже побоку за счёт чего оно осуществляется - хоть ты дух бесплотный, хоть вождь народный - логика этим не занимается. Данные, содержательное наполнение, ты берёшь из соответствующей науки, а логика тебе даёт форму их обработки. Доказывает не логика - доказывает наука. Но доказывает логично. Ясный ясень?
Логика сама по себе ничего не объясняет, но без логики ты ничего не объяснишь. Потому что логика - раздел философии, исследующий формальные закономерности мышления. Мышления, Карл! И всё! Ей даже побоку за счёт чего оно осуществляется - хоть ты дух бесплотный, хоть вождь народный - логика этим не занимается. Данные, содержательное наполнение, ты берёшь из соответствующей науки, а логика тебе даёт форму их обработки. Доказывает не логика - доказывает наука. Но доказывает логично. Ясный ясень?
>>1273
Наука дает нам данные, которые мы обрабатываем с помощью логики. Данные сами по себе ничего ведь не значат, просто какие-то цифры каких нибудь счетчиков. И, я думаю, доказывает все таки логика, а не наука.
Наука дает нам данные, которые мы обрабатываем с помощью логики. Данные сами по себе ничего ведь не значат, просто какие-то цифры каких нибудь счетчиков. И, я думаю, доказывает все таки логика, а не наука.
>>1275
Советую тебе пока прекратить думать и начать читать. А точнее судя по некоторым высказываниям на тему философии, люди с чего-то решили, что достаточно высказывать свое мнение, прикрывая его мышлением, чтобы быть в теме.
Логические объекты берутся не из опыта или науки, а из головы - все, с чем работает логика, это исключительно продукт мысли человека, в том числе мысли о его опыте. Таким образом, логическая обоснованность научного вывода не связана никаким образом с реальным миром опыта, но всегда говорит об особом способе взаимодействия с ним - о мысли о нем самом. "Доказать" логика может только внутри языка логики, доказать или отвергнуть искусственный вопрос человека о взаимоотношениях элементов структуру его мысли.
А то, что ты так ловко перескакиваешь от высказанных на языке понятий к опыту реального мира - твой личный недочёт, а не свойство логики.
Советую тебе пока прекратить думать и начать читать. А точнее судя по некоторым высказываниям на тему философии, люди с чего-то решили, что достаточно высказывать свое мнение, прикрывая его мышлением, чтобы быть в теме.
Логические объекты берутся не из опыта или науки, а из головы - все, с чем работает логика, это исключительно продукт мысли человека, в том числе мысли о его опыте. Таким образом, логическая обоснованность научного вывода не связана никаким образом с реальным миром опыта, но всегда говорит об особом способе взаимодействия с ним - о мысли о нем самом. "Доказать" логика может только внутри языка логики, доказать или отвергнуть искусственный вопрос человека о взаимоотношениях элементов структуру его мысли.
А то, что ты так ловко перескакиваешь от высказанных на языке понятий к опыту реального мира - твой личный недочёт, а не свойство логики.
>>1276
Это каким то образом перечеркивает ту преграду, которая отделяет реальный мир опыта и то что происходит у нас в голове?
Все верно, а доказательство производится где то еще?
Я исхожу из примера квантовой неопределенности. Для объяснения которой пришлось вычеркнуть несколько свойств логики. То есть свойства логики имеют свои границы применимости по отношению к реальности. А раз так, не исключено, что есть явления, которые невозможно описать логически в принципе.
>Таким образом, логическая обоснованность научного вывода не связана никаким образом с реальным миром опыта, но всегда говорит об особом способе взаимодействия с ним - о мысли о нем самом
Это каким то образом перечеркивает ту преграду, которая отделяет реальный мир опыта и то что происходит у нас в голове?
>"Доказать" логика может только внутри языка логики, доказать или отвергнуть искусственный вопрос человека о взаимоотношениях элементов структуру его мысли.
Все верно, а доказательство производится где то еще?
>А то, что ты так ловко перескакиваешь от высказанных на языке понятий к опыту реального мира - твой личный недочёт, а не свойство логики.
Я исхожу из примера квантовой неопределенности. Для объяснения которой пришлось вычеркнуть несколько свойств логики. То есть свойства логики имеют свои границы применимости по отношению к реальности. А раз так, не исключено, что есть явления, которые невозможно описать логически в принципе.
>>1277
Научная сфера своей областью берет не умозрительные конструкции в отношении опытного мира, а практическую повторяемость экспериментов и их результатов - технологизацию направленной на выявление закономерностей природного мира деятельности. Сталкивает камни с камнями, прежде всего, а уже потом описывает - скоростью ли столкновения, трением ли, или вообще возможностью искриться как результатом.
Хотя, конечно, большой вопрос в том, насколько вообще науку интересует ее положение в мыслительной активности человека. Если прочесть американских физиков-теоретиков да и просто научных позитивистов, то быстро на ум приходит мысль, что эти люди как будто на завод пришли работать, только вот их продукция для создания требует "чуть" больше усилий. Хотя, научное знание как динамический процесс от этого, конечно, только в плюсе - во всяком случае, в своем технологическом виде точно.
>а доказательство производится где то еще?
Научная сфера своей областью берет не умозрительные конструкции в отношении опытного мира, а практическую повторяемость экспериментов и их результатов - технологизацию направленной на выявление закономерностей природного мира деятельности. Сталкивает камни с камнями, прежде всего, а уже потом описывает - скоростью ли столкновения, трением ли, или вообще возможностью искриться как результатом.
Хотя, конечно, большой вопрос в том, насколько вообще науку интересует ее положение в мыслительной активности человека. Если прочесть американских физиков-теоретиков да и просто научных позитивистов, то быстро на ум приходит мысль, что эти люди как будто на завод пришли работать, только вот их продукция для создания требует "чуть" больше усилий. Хотя, научное знание как динамический процесс от этого, конечно, только в плюсе - во всяком случае, в своем технологическом виде точно.
Хотя погугли на киберленинке мистицизм, там тоже много интересного.
>>1278
а ты умен
а ты умен
>>1279
Рене Генон: Царство количества и знамения времени
Рене Генон: Царство количества и знамения времени
Я не понимаю, откуда здесь столько воинственных даунов и почему до сих пор не посоветовали Якоба Бёме
>>1287
давно поскачивал его, но ручки так и не дошли
давно поскачивал его, но ручки так и не дошли
>>0932 (OP)
Я вот что думаю, возможно ли познание Абсолюта или хотя бы прикосновение к нему посредством мистицизма? Мы имеем непознаваемый и безграничный Абсолют.
Правы ли мистики, что реальность непознаваема логикой? Читал серьезные научные работы, о медитации, буддизме, гипнозе и прочих вещах, у них действительно улетает мозг в какой-то другой ритм.
Есть какая-либо информация на этот счет? Которая была бы подана не с точки зрения религии?
Я вот что думаю, возможно ли познание Абсолюта или хотя бы прикосновение к нему посредством мистицизма? Мы имеем непознаваемый и безграничный Абсолют.
Правы ли мистики, что реальность непознаваема логикой? Читал серьезные научные работы, о медитации, буддизме, гипнозе и прочих вещах, у них действительно улетает мозг в какой-то другой ритм.
Есть какая-либо информация на этот счет? Которая была бы подана не с точки зрения религии?
>>1448
Если медитация - это просто состояние мозга, и все нужно рассматривать с научной точки зрения, то о каком познании абсолюта ты говоришь? Что может познать какая-то там обезьяна пусть мозг у нее хоть в каком-угодно ритме функционирует? Весь мистицизм построен на некоем откровении о том, что ты неотделим от этого самого абсолюта и разделяешь его природу, а потому ты не есть только лишь эта временная человеческая форма
Если медитация - это просто состояние мозга, и все нужно рассматривать с научной точки зрения, то о каком познании абсолюта ты говоришь? Что может познать какая-то там обезьяна пусть мозг у нее хоть в каком-угодно ритме функционирует? Весь мистицизм построен на некоем откровении о том, что ты неотделим от этого самого абсолюта и разделяешь его природу, а потому ты не есть только лишь эта временная человеческая форма
>>1453
То есть, в такой картине мира, то,что у тебя в мозгу будет соприкасаться с тем, что у тебя в мозгу. Вот тебе и ответ.
То есть, в такой картине мира, то,что у тебя в мозгу будет соприкасаться с тем, что у тебя в мозгу. Вот тебе и ответ.
>>1455
Это была ирония.
Это была ирония.
>>0932 (OP)
Неминуемо дойдешь до мартинизма, розенкрейцерства и масонства в конце. Удачи тебе в этом пути. Авторы Луи Клод Де Сен-Мартен; Якоб Бёме; Поль Седир; Эммануил Сведенберг; Робер Амбелен; а в конце закрепишь все Альбертом Пайком
Алсо, тред этот должен быть не здесь, а в религаче скорее.
>Мистицизм
Неминуемо дойдешь до мартинизма, розенкрейцерства и масонства в конце. Удачи тебе в этом пути. Авторы Луи Клод Де Сен-Мартен; Якоб Бёме; Поль Седир; Эммануил Сведенберг; Робер Амбелен; а в конце закрепишь все Альбертом Пайком
Алсо, тред этот должен быть не здесь, а в религаче скорее.
>>1448
А вы аноны не задумывались о познании Абсолюта через медитативные или психонавтские практики?
А вы аноны не задумывались о познании Абсолюта через медитативные или психонавтские практики?
>>1504
А потом ты скажешь что у тебя есть знакомый, который торгует кое-чем
А потом ты скажешь что у тебя есть знакомый, который торгует кое-чем
>>1504
Анон а ты не задумывался о познании Абсолюта через долбёжку анальными грушками или копрофилию?
Анон а ты не задумывался о познании Абсолюта через долбёжку анальными грушками или копрофилию?
>>1508
А не быдловат ли ты для филосача?
А не быдловат ли ты для филосача?
Фистинг кадк инструмент общения с высшим я, об этом же еще Кроули писал.
>>1550
Заебали мудачки типа тебя к месту и не к месту вставляющие слово солипсизм, чья онтологическая и гносеологическая осведомленность при диалоге на тему солипсизма сведётся к тому, что необходимо говорить о внешнем мире потому что иначе - солипсизм. Кретины.
И ещё вякни, что это не так. Типа, ты имеешь представление хотя бы об одном целостном проекте солипсизма (ни в одном из которых нет я как того, о чем пишешь)
Заебали мудачки типа тебя к месту и не к месту вставляющие слово солипсизм, чья онтологическая и гносеологическая осведомленность при диалоге на тему солипсизма сведётся к тому, что необходимо говорить о внешнем мире потому что иначе - солипсизм. Кретины.
И ещё вякни, что это не так. Типа, ты имеешь представление хотя бы об одном целостном проекте солипсизма (ни в одном из которых нет я как того, о чем пишешь)
>>1553
Я обмазывался солипсизмом в твоем возрасте и имею целостные представления о различных эзотерических системах. Бывал в этом вашем атсрале. И только после многих потраченных впустую лет оценил философию. Она даёт реальную силу влиять на внешний мир, а не внутренний.
Я обмазывался солипсизмом в твоем возрасте и имею целостные представления о различных эзотерических системах. Бывал в этом вашем атсрале. И только после многих потраченных впустую лет оценил философию. Она даёт реальную силу влиять на внешний мир, а не внутренний.
>>1569
Жалкое ничтожество. Постигая философию, ты каким-то образом не постиг главного - свободы мышления.
Жалкое ничтожество. Постигая философию, ты каким-то образом не постиг главного - свободы мышления.
>>1569
Смотрю хороший вход в эзотерику был, раз мой возраст постиг через информационные каналы связи.
Расскажи мне про намерение, дружок.
Смотрю хороший вход в эзотерику был, раз мой возраст постиг через информационные каналы связи.
>Она даёт реальную силу влиять на внешний мир, а не внутренний.
Расскажи мне про намерение, дружок.
>>0932 (OP)
Ебанутый.
Ебанутый.
>>1573
Способ самовнушения, придающий сил и решительности для совершения действия. Или, будучи обращенным внутрь "хочу чтобы облака разошлись" он позволяет развить большую силу самовнушения. Если так совпадёт, что облака быстро разойдутся, то адепт думает "вау, получилось, я охуенен!". Если разойдутся позже - "ну, слабенькое намерение, но сработало же.."
Для настоящего воздействия на реальность требуются 3 компоненты: знание, желание и действие. Знание, что облака не разгонишь взглядом позволяют людям не тратить силы впустую, а сэкономленное время направить на разработку ракет, распыляющих вещества и, действительно, осаждающие облака. Знание об их существовании позволяет направить силу своих желаний на то, чтобы заполучить подобные ракеты.
>Расскажи мне про намерение, дружок.
Способ самовнушения, придающий сил и решительности для совершения действия. Или, будучи обращенным внутрь "хочу чтобы облака разошлись" он позволяет развить большую силу самовнушения. Если так совпадёт, что облака быстро разойдутся, то адепт думает "вау, получилось, я охуенен!". Если разойдутся позже - "ну, слабенькое намерение, но сработало же.."
Для настоящего воздействия на реальность требуются 3 компоненты: знание, желание и действие. Знание, что облака не разгонишь взглядом позволяют людям не тратить силы впустую, а сэкономленное время направить на разработку ракет, распыляющих вещества и, действительно, осаждающие облака. Знание об их существовании позволяет направить силу своих желаний на то, чтобы заполучить подобные ракеты.
>>1589
В контексте трех компонентов, намерение соответствует двум из них - желанию и действиям. Но без знания всё напрасно.
В контексте трех компонентов, намерение соответствует двум из них - желанию и действиям. Но без знания всё напрасно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.