Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 июля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Философия 21 века 72012 В конец треда | Веб
Я застопорился в развитии на философах прошлого века.
А какие философы в моде в 2018 году?
2 72013
>>2012 (OP)
Жижек и Дугин
3 72014
>>2012 (OP)
Джудит Батлер и Ханс Херманн Хоппе
4 72015
>>2012 (OP)
Карл Маркс и Фридрих Энгельс
6 72017
>>2015
В 2018 году пора бы уже штаны постирать.
7 72032
>>2016
Я так понимаю ты не знаком с философией. Иначе не видел бы в этих словах ничего особенного.
8 72195
9 72243
P E T E R S O N
E
T
E
R
S
Ó
N
10 72285
>>2012 (OP)
Если ты политический аутист - есть NRx, но качество никто не гарантирует.
11 72286
Мейясу
12 72298
Убермаргинал
13 72320
Акселерационизм и спекулятивный реализм.

Читайте отечественный журнал "Логос", там все написано черным по белому, кого сейчас модно изучать, а кого уже не модно.
14 72440
>>2243
С таким же успехом можно и Докинза приплести
15 72449
>>2012 (OP)
Хайдеггер и говницше
16 72663
>>2440
Но он и есть философ. Эгоистичный ген на 100% философское произведение в аналитическом стиле.
17 72733
>>2012 (OP)
В абстрактной философии нов и популярен спекулятивный реализм, также на коне всякие полуфилософские-полусоциологические теории: Бурдьё, Луман, Бруно Латур.
18 72735
>>2733

>нов и популярен спекулятивный реализм


это ёбаные фрики-маргиналы, которые прикрываются вольным и мутным стилем изложения континентальной школы, чтобы никто не допедрил, что от них просто бредовый понос мысли исходит. Проблема всяких деконструктивистов/постмодернистов и прочих - в том, что на одного более-менее вменяемого приходятся сотни мимикрирующих клоунов-дилетантов.
19 72736
>>2735
Да там по моему одного Мейясу с его разговором об архео-четотам из начала После конечности достаточно, чтобы понять, что это какой-то ширпотреб от философии, который по не вполне ясной причине оказался не слуху. Говорить о мире до человека посредством научной модели, являющейся созданием этого самого человека - это очень сильно.
20 72744
>>2735
Лол, назови двух-трёх действительно выдающихся философов современности.
21 72745
>>2744
Дэниэл Деннет, Томас Метцингер, Скотт Бэккер
22 72746
>>2745
это ёбаные фрики-маргиналы, которые прикрываются вольным и мутным стилем изложения аналитической школы, чтобы никто не допедрил, что от них просто бредовый понос мысли исходит. Проблема всяких философов сознания/логиков и прочих - в том, что на одного более-менее вменяемого приходятся сотни мимикрирующих клоунов-дилетантов.
23 72747
>>2746

>прикрываются вольным и мутным стилем изложения аналитической школы


/0
24 72748
>>2747
Ты читал Метцингера?
25 72749
>>2748
Да, там всё чётко и по полочкам разложено. Назвать его "вольным и мутным" - это как назвать вузовский учебник алгебры вольным и мутным.
26 72750
>>2749
Вдогонку: Метцингера на всякие выступления приглашают, где он с ходу поясняет, что он несёт, и как это соотносится с экспериментальными данными
https://www.youtube.com/watch?v=5ZsDDseI5QI
Активно и плодотворно сотрудничает с учёными, есть результаты, так что явно не понос мысли.

Для сравнения, вот какая-то лекция по спекулятивному реализму. Идёт час, и я нихуя не понял про что оно вообще
https://www.youtube.com/watch?v=sgla2Ydq4pM
Чё-то там Леви-Строс, чё-то там дикари, которые поют песни сами себе после акта канибализма. Хуета какая-то в общем.
27 72751
>>2749
Вузовский учебник алгебры — вольный и мутный. Целиком построен на высосанной из пальца метафизики, в которой даже нельзя вывести набор аксиом, из которого следовало бы все остальное.
28 72775
>>2012 (OP)
Молдбаг, Ленд, Делез
29 72786
>>2750

>Чё-то там Леви-Стросс, чё-то там дикари


Ну ты же не читал Леви-Стросса. И Канта с Гуссерлем, наверно, не читал.
30 72807
>>2012 (OP)
Ü
/thread
31 72850
>>2751
аксиоматика пеано же, аксиоматика теории групп
32 72867
>>2850
если формальная арифметика непротиворечива, то в ней невыводима некоторая формула, содержательно утверждающая непротиворечивость этой арифметики
33 72902
>>2745

>Скотт Бэккер


Находит какого-то писателя фэнтези.
36 73515
>>2015
Пшел нах, левак, такие как ты уничтожили Европу
37 73618
>>3515
туда ей и дорога. Читай французскую мысль конца XX века
38 73747
лучше Стоицизма ничего не придумали
39 73753
>>3747
Почему ты так считаешь?
40 73765
>>3753
потому что все очень логично
41 73769
>>3765
Что именно? Стоицизм — понятие широкое и противоречивое.
Более-менее актуальна (на мой взгляд) лишь этика стоицизма, но она практически всегда воспринимается крайне вульгарна, вплоть до утверждений типа "плыви по течению и не выёбывайся".

p.s. Аристотелизм куда более "логичен".
42 73773
>>3769
только этика и рассматривается всерьез. хотя хрисип и зенон заложили вместе с аристотелем основу логики. стоицизм использует логос как основу для понимания мира.Аристотель был циничным ублюдком .Стоик не равно терпила
43 74602
>>2012 (OP)
Тристан Гарсия - Form and Object: A Treatise on Things
и щас ещё новая книга выходит - The Life Intense: A Modern Obsession

Джон Когбёрн - блог http://drjon.typepad.com
и книга Garcian Meditations: The Dialectics of Persistence in Forms and Object

Реза Негарестани
Intelligence and spirit - https://www.youtube.com/watch?v=52GtNfAVDQc

Эндрю Кальп
тёмный делёз - https://www.youtube.com/watch?v=E8Ye5Iv7PM8
https://www.youtube.com/watch?v=Ezw3C_p_KZw
Вампиры, вервольфы, призраки - концептуальные персонажи у Жиля Делеза - https://www.youtube.com/watch?v=KM68PN_NYU0

Саймон Селларс - книга Applied Ballardianism
трейлер книги (ват) - https://www.youtube.com/watch?v=rR29iTMb0Q8

Дилан Тригг
вышла книга Нечтно
The Dark Entity - Phenomenologies of Home - https://www.youtube.com/watch?v=_DU-Ze0kApk

Фернандо Заламеа
книга Synthetic Philosophy of Contemporary Mathematics
или ещё можно как видео глянуть https://www.youtube.com/watch?v=tsHXUgzlOUI

Эдуарду Вивейруш де Кастру
книга - Каннибальские метафизики

Кети Чухров
Love Machines - https://www.youtube.com/watch?v=MVDkt0NKvo0

Стивен Шавиро
книга - Вне критериев

Марк Фишер
умер недавно
http://k-punk.org
https://www.kp.ru/online/news/2628538/
https://syg.ma/@lika-kareva/mark-fishier-nieprieryvnyi-kontakt

Армен Аванесян
просто клёвый чел
https://www.youtube.com/watch?v=Z3rRaam4JSg
ещё у него есть классная серия картинок speculative drawings - http://www.sternberg-press.com/?pageId=1508

Михаил Куртов
продвигает технотеологию - https://www.youtube.com/watch?v=Xlau2Ym2o88

Йоэль Регев
продвигает коинсидентологию - https://www.youtube.com/watch?v=ORXl7hNl7Nw
43 74602
>>2012 (OP)
Тристан Гарсия - Form and Object: A Treatise on Things
и щас ещё новая книга выходит - The Life Intense: A Modern Obsession

Джон Когбёрн - блог http://drjon.typepad.com
и книга Garcian Meditations: The Dialectics of Persistence in Forms and Object

Реза Негарестани
Intelligence and spirit - https://www.youtube.com/watch?v=52GtNfAVDQc

Эндрю Кальп
тёмный делёз - https://www.youtube.com/watch?v=E8Ye5Iv7PM8
https://www.youtube.com/watch?v=Ezw3C_p_KZw
Вампиры, вервольфы, призраки - концептуальные персонажи у Жиля Делеза - https://www.youtube.com/watch?v=KM68PN_NYU0

Саймон Селларс - книга Applied Ballardianism
трейлер книги (ват) - https://www.youtube.com/watch?v=rR29iTMb0Q8

Дилан Тригг
вышла книга Нечтно
The Dark Entity - Phenomenologies of Home - https://www.youtube.com/watch?v=_DU-Ze0kApk

Фернандо Заламеа
книга Synthetic Philosophy of Contemporary Mathematics
или ещё можно как видео глянуть https://www.youtube.com/watch?v=tsHXUgzlOUI

Эдуарду Вивейруш де Кастру
книга - Каннибальские метафизики

Кети Чухров
Love Machines - https://www.youtube.com/watch?v=MVDkt0NKvo0

Стивен Шавиро
книга - Вне критериев

Марк Фишер
умер недавно
http://k-punk.org
https://www.kp.ru/online/news/2628538/
https://syg.ma/@lika-kareva/mark-fishier-nieprieryvnyi-kontakt

Армен Аванесян
просто клёвый чел
https://www.youtube.com/watch?v=Z3rRaam4JSg
ещё у него есть классная серия картинок speculative drawings - http://www.sternberg-press.com/?pageId=1508

Михаил Куртов
продвигает технотеологию - https://www.youtube.com/watch?v=Xlau2Ym2o88

Йоэль Регев
продвигает коинсидентологию - https://www.youtube.com/watch?v=ORXl7hNl7Nw
44 74638
Набросал тут черновой вариант более полного списка философов 21 века:

В России я знаю о 2 философах:
Йоэль Регев
Михаил Куртов
Есть ещё переводчики:
Дмитрий Кралечкин
Ещё есть:
Борис Клюшников
Никита Сазонов
А зарубежом?
Сначала те, кто так или иначе связан с издательством Urbanomic:
Реза Негарестани
Квентин Мейясу
Грэм Харман
Рэй Брассье
Иан Гамильтон Грант
Ник Лэнд
CCRU
Саймон Селларс
Эли Аяш
Фернандо Заламеа
А также:
Эндрю Кальп
Марк Фишер
Стивен Шавиро
Мануэль ДеЛанда
Юджин Такер
Дилан Тригг
Маурицио Феррарис
Ник Срничек
Алекс Уильямс
Маркус Габриэль
Тристан Гарсия
Леви Брайант
Тимоти Мортон
Ян Богост
Джон Когбёрн
Армен Аванесян
Анке Хенниг
Донна Харауэй
Александр Р. Гэллоуэй
Катрин Малабу
Джудит Батлер
МакКензи Варк
А также:\f
Колин МакГинн
Крис Бэйтмен
Джузеппе Лонго
Дэвид Бенатар
Джон Зерзан
Хаким Бей
Боб Блэк
Вольфи Ландштрейхер
Гиль Аниджар
Мэтью Скьябарра
Грэм Прист
Пол Чёрчленд
А также:
Amy Wendling
Kojin Karatani
Yann Moulier Boutang
Maurizio Lazzarato
Angela McRobbie
Paul Gilroy
Jodi Dean
Chantal Mouffe
Wendy Brown
Hiroki Azuma
Paul B. Préciado
Wendy Chun
А также:
Томас Лиготти
Дж. Г. Баллард
Чайна Мьевиль
А также:
Джон Сёрл
Дэниел Дэннет
Элиезер Юдковский
Робен Хансон
Рэй Курцвейл
А также:
Томас Метцингер
Менциус Молдбаг
Скотт Бэккер
Джордан Питерсон
А также (тусовка e-flux):
Кети Чухров
Борис Гройс
А также:
Бруно Латур
Эдуардо Вивейрос де Кастро
Эннмари Мол
Джон Ло
Анна-Франсуаза Шмид
Изабель Стенджерс
Филипп Дескола
А также:
Франко «Бифо» Берарди
Жан-Люк Нанси
Славой Жижек
Алёнка Зупанчич
Катерина Колозова
Младен Долар
Джорджо Агамбен
Франсуа Ларюэль
Майкл Хардт и Антонио Негри
Петер Слотердайк
Жак Рансьер
Ален Бадью
А также:
Дэвид Гребер
А также:
Паоло Вирно
А также (мёртвые):
Луи Альтюссер
Пьер Бурдьё
Никлас Луман
44 74638
Набросал тут черновой вариант более полного списка философов 21 века:

В России я знаю о 2 философах:
Йоэль Регев
Михаил Куртов
Есть ещё переводчики:
Дмитрий Кралечкин
Ещё есть:
Борис Клюшников
Никита Сазонов
А зарубежом?
Сначала те, кто так или иначе связан с издательством Urbanomic:
Реза Негарестани
Квентин Мейясу
Грэм Харман
Рэй Брассье
Иан Гамильтон Грант
Ник Лэнд
CCRU
Саймон Селларс
Эли Аяш
Фернандо Заламеа
А также:
Эндрю Кальп
Марк Фишер
Стивен Шавиро
Мануэль ДеЛанда
Юджин Такер
Дилан Тригг
Маурицио Феррарис
Ник Срничек
Алекс Уильямс
Маркус Габриэль
Тристан Гарсия
Леви Брайант
Тимоти Мортон
Ян Богост
Джон Когбёрн
Армен Аванесян
Анке Хенниг
Донна Харауэй
Александр Р. Гэллоуэй
Катрин Малабу
Джудит Батлер
МакКензи Варк
А также:\f
Колин МакГинн
Крис Бэйтмен
Джузеппе Лонго
Дэвид Бенатар
Джон Зерзан
Хаким Бей
Боб Блэк
Вольфи Ландштрейхер
Гиль Аниджар
Мэтью Скьябарра
Грэм Прист
Пол Чёрчленд
А также:
Amy Wendling
Kojin Karatani
Yann Moulier Boutang
Maurizio Lazzarato
Angela McRobbie
Paul Gilroy
Jodi Dean
Chantal Mouffe
Wendy Brown
Hiroki Azuma
Paul B. Préciado
Wendy Chun
А также:
Томас Лиготти
Дж. Г. Баллард
Чайна Мьевиль
А также:
Джон Сёрл
Дэниел Дэннет
Элиезер Юдковский
Робен Хансон
Рэй Курцвейл
А также:
Томас Метцингер
Менциус Молдбаг
Скотт Бэккер
Джордан Питерсон
А также (тусовка e-flux):
Кети Чухров
Борис Гройс
А также:
Бруно Латур
Эдуардо Вивейрос де Кастро
Эннмари Мол
Джон Ло
Анна-Франсуаза Шмид
Изабель Стенджерс
Филипп Дескола
А также:
Франко «Бифо» Берарди
Жан-Люк Нанси
Славой Жижек
Алёнка Зупанчич
Катерина Колозова
Младен Долар
Джорджо Агамбен
Франсуа Ларюэль
Майкл Хардт и Антонио Негри
Петер Слотердайк
Жак Рансьер
Ален Бадью
А также:
Дэвид Гребер
А также:
Паоло Вирно
А также (мёртвые):
Луи Альтюссер
Пьер Бурдьё
Никлас Луман
45 74639
да, в этом списке нет традиционалистов, потому что не знаю что с ними делать, не шарю
46 74648
>>4638

>Йоэль Регев


>Михаил Куртов


можешь пояснить вкратце их основные идеи или вроде того?
47 74649
>>4648
Вообще есть еще Секацкий. Кажется, он довольно оригинальный, но я тоже не знаю в чем его основной мессаж.
1.jpg84 Кб, 697x419
48 74651
>>4648
за Куртова не поясню, но у него оказывается блог есть активный
https://technotheologistinlove.wordpress.com
просто прикол в том, что он постоянно эту свою теорию развивает и расширяет, и видимо надо к этому относиться как к сериалу
но если одним абзацем, то это про "единство и равноисходность религиозной и технической фаз, или «изоморфизм» технического и священного."
вот ещё картинкой объяснение
49 74652
>>4648
Регев: "совпадения происходят в области, заведомо лежащей вне сферы нашего влияния и контроля. Он рассматривает необъяснимые совпадения, которые случаются в нашей жизни, с рациональной точки зрения, позиционируя тип мышления современного человека где-то между наукой и суеверием"

А в чём метод состоит, кстати, я не понял. Туповат.

Я так понимаю речь идёт о том, что хочется часть астрологии превратить в философию. А именно - случится какое-нибудь совпадение в твоей жизни, и ты такой "да это ж неспроста".
При этом статистические объяснения видимо слишком научны и скучны. Ну и людям хрен ты донесёшь. Ну и я согласен с этим необъявленным тезисом, что было бы круто обойтись без прибегания к статистике, как-то это более занимательно всё обернуть.

Поэтому можно поиграться и придумать что-нибудь философское.

Регев очень красиво пишет и рассказывает.

— «Психоанализ и исторический материализм — только первые примеры наук о совпадении». Какие еще подобные науки возможны?
— Прежде всего я бы тут говорил о возможности материалистической экспроприации разного рода гадательных практик. Получение ответов на центральные для той или иной ситуации вопросы через конфигурацию полета птиц, расположение внутренностей животного, формы кофейных пятен, констелляцию звезд — существует множество подобных практик и техник, но все они оказываются вытесненными за порог научного, остаются разрозненными и коллапсируют в область мистического. Коинсидентальная онтология делает возможным методологический подход ко всем этим вещам, не требуя обращения к тем или иным «высшим сущностям», делает возможным их систематизацию. Этот подход позволяет ответить на вопрос, почему современному человеку — человеку просвещенному и взрослому — не стыдно и не смешно, а, наоборот, необходимо прибегать к подобного рода способам получения ответов на вопросы. С другой стороны, это могут быть различные типы знания, связанные с сексуальностью как способом разрешения и размыкания ситуаций. Существуют, например, древнекитайские трактаты с подробно разработанными методами лечения различных болезней с помощью разного типа сексуальных контактов. Это все также может быть систематизировано, расширено и связано с психоанализом, а особенно с той ветвью его развития, которая представлена Вильгельмом Райхом с его концепцией разрушения панцирей — как телесных, так и в окружающей реальности в целом с помощью оргазма.

https://theoryandpractice.ru/posts/14546-sovpadenie-ne-dumayu-intervyu-s-filosofom-yoelem-regevym
49 74652
>>4648
Регев: "совпадения происходят в области, заведомо лежащей вне сферы нашего влияния и контроля. Он рассматривает необъяснимые совпадения, которые случаются в нашей жизни, с рациональной точки зрения, позиционируя тип мышления современного человека где-то между наукой и суеверием"

А в чём метод состоит, кстати, я не понял. Туповат.

Я так понимаю речь идёт о том, что хочется часть астрологии превратить в философию. А именно - случится какое-нибудь совпадение в твоей жизни, и ты такой "да это ж неспроста".
При этом статистические объяснения видимо слишком научны и скучны. Ну и людям хрен ты донесёшь. Ну и я согласен с этим необъявленным тезисом, что было бы круто обойтись без прибегания к статистике, как-то это более занимательно всё обернуть.

Поэтому можно поиграться и придумать что-нибудь философское.

Регев очень красиво пишет и рассказывает.

— «Психоанализ и исторический материализм — только первые примеры наук о совпадении». Какие еще подобные науки возможны?
— Прежде всего я бы тут говорил о возможности материалистической экспроприации разного рода гадательных практик. Получение ответов на центральные для той или иной ситуации вопросы через конфигурацию полета птиц, расположение внутренностей животного, формы кофейных пятен, констелляцию звезд — существует множество подобных практик и техник, но все они оказываются вытесненными за порог научного, остаются разрозненными и коллапсируют в область мистического. Коинсидентальная онтология делает возможным методологический подход ко всем этим вещам, не требуя обращения к тем или иным «высшим сущностям», делает возможным их систематизацию. Этот подход позволяет ответить на вопрос, почему современному человеку — человеку просвещенному и взрослому — не стыдно и не смешно, а, наоборот, необходимо прибегать к подобного рода способам получения ответов на вопросы. С другой стороны, это могут быть различные типы знания, связанные с сексуальностью как способом разрешения и размыкания ситуаций. Существуют, например, древнекитайские трактаты с подробно разработанными методами лечения различных болезней с помощью разного типа сексуальных контактов. Это все также может быть систематизировано, расширено и связано с психоанализом, а особенно с той ветвью его развития, которая представлена Вильгельмом Райхом с его концепцией разрушения панцирей — как телесных, так и в окружающей реальности в целом с помощью оргазма.

https://theoryandpractice.ru/posts/14546-sovpadenie-ne-dumayu-intervyu-s-filosofom-yoelem-regevym
50 74653
>>4652
а, да
мне ещё понравилась идея сделать из коинсидентологии приложение

"— Чего вам сейчас не хватает в собственном трактате?
— В некотором смысле можно сказать, что мне не хватает большего соответствия его формы и содержания. Мне представляется, что текст, утверждающий, что реальность устроена по принципу зума, и сам должен существовать в виде зум-интерфейса. То есть идеальным способом его существования мне представляется мобильное приложение, где для каждого слова будет возможность «зумирования» и прояснения. Такие проясняющие комментарии не обязательно должны иметь одного автора; думаю, вокруг них могут развиваться также и коллективные дискуссии. Это будет уже не краткий, а полный (или постоянно дополняемый) трактат о методе. И такое мобильное приложение (с сообщением об обновлениях: вы просыпаетесь и смотрите, что нового произошло в коинсидентологии) могло бы стать своего рода центром для создания коинсидентального сообщества, коинсидентального интернационала, который объединил бы всех живущих в соответствии с логикой совпадения и вычеркнутых из нынешней реальности и превратил бы их из «ничто» во «все».
"
51 74706
>>2014

>Ханс Херманн Хоппе


Посмотрел видосик на ютубе, где он пытается объяснить, почему традиционные монархии с экономических позиций гораздо лучше, чем демократии. Какие-то речи ребёнка.
52 74708
>>4706
согласен, банальность, все знают что традиционные монархии лучше с любых позиций
53 74732
>>4706
>>4708
На самом деле Хоппе считает наилучшим строем не монархию, а феодальную раздробленность.
54 74740
>>4732
особенно если эта раздробленность внутри большого монархического государства
55 74901

> Armen Avanessian - Postcontemporary Angst and Fear


тут под конец баттл случился
https://youtu.be/Z3rRaam4JSg?t=1871
56 75087
>>4653
>>4652
Я вообще не понимаю в чем тут соль. Он действительно этим занимается? Совпадения как предмет философии, серьезно?
57 75091
>>5087
да,
написал трактат
и книгу
и ещё 8 лекций по коинсидентологии можно на ютубе найти
и каждый день он выкладывает видосики в инстаграме - https://www.instagram.com/regev_regula/

возможно в этой теме есть некоторая доля постиронии
но я её не улавливаю, там реально всё на серьёзе написано
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 июля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /ph/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски