Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 сентября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15450638983930.jpg305 Кб, 960x600
Философия - мать всех наук. Такое положение вполне 77920 В конец треда | Веб
Философия - мать всех наук. Такое положение вполне оправдано, ведь в конечном счете корни науки уходят именно в философию, а она в свою очередь берет начало из религиозных истоков, которые тоже можно назвать "некоей философией".

Но суть ни в этом, когда некая новая наука приобретает статус таковой, когда можно основательно изучать предмет, используя при этом математику и опыты - это уже не философия, это в некотором смысле прикладная фактическая дисциплина.

Однако, наука питает современную философию и взгляды, своими открытиями и законами, что продолжает процесс познания. Ну а какая из наук более менее точно описывает окружающий мир на языке математики? Разумеется - физика!

Физика содержит довольно много разделов, но на мой взгляд, самым краеугольным для нас является термодинамика, с ее знаменитым вторым началом - законом об энтропии. Однако, термодинамика работала в большинстве случаев с некими идеальными, абстрактными объектами. Замкнутыми системами, простыми линейными процессами, и прочими треугольниками и квадратами - которые есть в геометрии но нет в окружающем мире.

Разумеется, люди на этом не остановились, и развивали термодинамику более сложных процессов - нелинейных, неравновесных систем и т.п. Так появилась синергетика, которая на сегодняшний день проникла уже во многие сферы науки, психологии и даже философии - суть метамодерна как раз в синеретическом подходе.

Конечно, синергетика далеко не единственная клевая вещь, есть еще теория хаоса, эволюционная теория и прочие прочие вещи, которые при детальном рассмотрении складываются в некую новую картину мира - новое, современное мировозрение. Все есть процесс, хаос рождает порядок, неравновесное состояние систем приводит к их качественным изменениям и развитию.

Такой подход прекрасно объясняет множество вещей, вписывается в психологию, социологию, да практически в любую сферу знания. Это как некий ключ - что подходит ко всем дверям, и сегодня, метамодерн, вооруженный этим ключом, способен пролить свет на вечные вопросы с новой стороны..
2 77921
Тайна смерти - как одно из самых захватывающих сознание явлений, может быть истолковано при помощи этого подхода. Всему сущему суждено сгинуть (с). И это действительно так, причем, даже наши потуги продления жизни, вряд ли увенчаются успехом, поскольку сам смысл явления лежит за гранью естественного течения процесса бытия.

Смерть в самом общем смысле - прекращение существования в определенной форме. Атомы составляющие тела человека разумеется не перестанут существовать после его смерти, лишь сама система - человек. Поэтому для удобства будем использовать слово система, и смерти - то есть прекращению существования в той форме в которой она есть сейчас - подвержена любая система.

Умереть может не только человек, животное или растение. Умереть может абсолютно все, от любви между двумя людьми, до предприятия или государства. Причем эта смерть происходит непрерывно, пусть даже нас и обманывает наш разум, который так любит постоянство, определения, классификацию и рамки - что суть его инструмент познания и не более. Даже сейчас, в каждое мгновение, ты умираешь и уже никогда не будет существовать того тебя, каким ты был какую то долю секунды назад.

Смерть тесно связана с рождением нового. В ребенке умирает его наивное мировозрение - чтобы родился взрослый, более сведущий индивид. Это вовсе не значит что новое будет непременно лучшее, развитие в этом процессе - фикция. Оно будет просто новым. Иными словами, умирающая система дает начало жизни новой системы, даже если нам кажется что система все еще жива, на деле оказывается что она умирала уже невероятное количество раз. СССР в момент становления, эпоху застоя и конец перестройки - формально кажутся одной и той же системой, хотя понятно что на деле, что они были совершенно разными.

Но, нас разумеется интересует физическое бессмертие человека - что может быть реализовано в той или иной форме, но нужно понимать и другое - смерть неизбежна, и даже живущий на постоянных процедурах или в компьютере человек, будет так же подвержен процессу непрерывного умирания. Более того, я уверен что сохранение индивида потребует создание невъебенных костылей, издержки которых в конечном счете приведут к очередным пиздецам и проблемам требующим решения. Да и даже в идеальном раскладе, все что можно сохранить - это не обрывки памяти, которая, как уже было доказано на опытах довольно обманчивая штука, не индивидуальные настройки личности, которые так же меняются, пусть и незначительно - а лишь это слепое стремление к существованию, корень системы, но никак не ее саму.

Конечно, никого это не остановит, и ученые будут продолжать попытки дать человеку больше возможностей, больше благ.. Это в свою очередь неизбежно приведет к увеличению затрат энергии, еще большему количеству костылей и усложнению техники. Но если подумать, сам человек это уже невероятно сложная система, которая тем не менее подвержена смерти. Как бы ни казалось идеальным наше строение, как слажено бы не работала эта система, мелкие ошибки, накапливаясь со времени расшатают любую устоявшуюся модель и придет смерть. Подобно тому, как нельзя сделать вечный двигатель - нельзя создать и идеальную технику, которая при повышении сложности не генерировала бы все больше и больше ошибок. Как правило - самые простые системы существуют много дольше сложных, и требуют при этом больше энергии, пусть не на свою работу - но на проектирование и производство.
2 77921
Тайна смерти - как одно из самых захватывающих сознание явлений, может быть истолковано при помощи этого подхода. Всему сущему суждено сгинуть (с). И это действительно так, причем, даже наши потуги продления жизни, вряд ли увенчаются успехом, поскольку сам смысл явления лежит за гранью естественного течения процесса бытия.

Смерть в самом общем смысле - прекращение существования в определенной форме. Атомы составляющие тела человека разумеется не перестанут существовать после его смерти, лишь сама система - человек. Поэтому для удобства будем использовать слово система, и смерти - то есть прекращению существования в той форме в которой она есть сейчас - подвержена любая система.

Умереть может не только человек, животное или растение. Умереть может абсолютно все, от любви между двумя людьми, до предприятия или государства. Причем эта смерть происходит непрерывно, пусть даже нас и обманывает наш разум, который так любит постоянство, определения, классификацию и рамки - что суть его инструмент познания и не более. Даже сейчас, в каждое мгновение, ты умираешь и уже никогда не будет существовать того тебя, каким ты был какую то долю секунды назад.

Смерть тесно связана с рождением нового. В ребенке умирает его наивное мировозрение - чтобы родился взрослый, более сведущий индивид. Это вовсе не значит что новое будет непременно лучшее, развитие в этом процессе - фикция. Оно будет просто новым. Иными словами, умирающая система дает начало жизни новой системы, даже если нам кажется что система все еще жива, на деле оказывается что она умирала уже невероятное количество раз. СССР в момент становления, эпоху застоя и конец перестройки - формально кажутся одной и той же системой, хотя понятно что на деле, что они были совершенно разными.

Но, нас разумеется интересует физическое бессмертие человека - что может быть реализовано в той или иной форме, но нужно понимать и другое - смерть неизбежна, и даже живущий на постоянных процедурах или в компьютере человек, будет так же подвержен процессу непрерывного умирания. Более того, я уверен что сохранение индивида потребует создание невъебенных костылей, издержки которых в конечном счете приведут к очередным пиздецам и проблемам требующим решения. Да и даже в идеальном раскладе, все что можно сохранить - это не обрывки памяти, которая, как уже было доказано на опытах довольно обманчивая штука, не индивидуальные настройки личности, которые так же меняются, пусть и незначительно - а лишь это слепое стремление к существованию, корень системы, но никак не ее саму.

Конечно, никого это не остановит, и ученые будут продолжать попытки дать человеку больше возможностей, больше благ.. Это в свою очередь неизбежно приведет к увеличению затрат энергии, еще большему количеству костылей и усложнению техники. Но если подумать, сам человек это уже невероятно сложная система, которая тем не менее подвержена смерти. Как бы ни казалось идеальным наше строение, как слажено бы не работала эта система, мелкие ошибки, накапливаясь со времени расшатают любую устоявшуюся модель и придет смерть. Подобно тому, как нельзя сделать вечный двигатель - нельзя создать и идеальную технику, которая при повышении сложности не генерировала бы все больше и больше ошибок. Как правило - самые простые системы существуют много дольше сложных, и требуют при этом больше энергии, пусть не на свою работу - но на проектирование и производство.
3 77930
>>7920 (OP)
выгоните этого графомана на мороз
4 77994
>>7920 (OP)

>философия перед начало из религиозных истоков.



Ошибаешься, дружок, философия происходит из мифа.
Религия тоже происходит из мифа.
6 78256
>>7994
Постмодернист порвался, лол
7 78324
>>7994
Восхищён твоим невежеством.
8 78329
>>8256
Причём тут постмодернист? Почему, скажем, не традиционалист?
9 78449
>>8329
Знаешь откуда берутся традиционалисты? Ими становятся постмодернисты после раскоммунячивания.
10 78455
>>8329
Хочу поделится с тобой, традиционалист, моей недавней находкой: Curt Doolittle и пропертарианство. Он отслеживает традицию от племен первых индоевропейцев Ямной культуры.

Суть традиции состояла в улучшении человеческой породы путем сокращения прироста населения в низжнем классе общества. Делать это можно по-разному: геноцидом, голодомором, рабством, феодализмом. Суть в том, чтобы тупые давали меньше потомства, чем интеллектуальная элита. Тогда спустя несколько поколений получаем более умное население, способное к техническому прогрессу и сложной организации общества, что в дальнейшем выливается в военное, экономическое и культурное доминирование. Таким образом эти племена захватили сначала всю европу, а их потомки другие континенты.

Курт сейчас на взлете, промоутит свою социально-политическую теорию о законах человеческого общества.

https://propertarianism.com/
https://youtu.be/DlI0hl-99Kk
sage 11 78458
>>7920 (OP)
Бредни тупого школьника, основанные на собственных фантазиях.
12 78461
>>8458
Почему?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 сентября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /ph/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски