Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
67 Кб, 600x800Если от некоторых мыслей получаешь страдание, но не можешь жить без размышления об абстрактном. В то же время склонен к глубокой саморефлексия почти по любому вопросу. Может это психическая болезнь, а не философствование. Хотя тот же Шопенгауэр говорил, что люди рождены чтобы страдать.
Страдание - всего лишь природный чувственный механизм сигнализирующий о том, что надо предпринимать какую-то деятельную активность. Как боль от прикосновения к горящему чайнику - боль неприятна, но без нее ты не узнаешь, что руку надо убрать. Соответственно, если ты страдаешь - тебе надо что-то поменять в своей жизни.
>>3639 (OP)
Путь всякого человека, живущего интеллектом, если он следует по этому пути достаточно долго и неуклонно, приводит его к непосредственной очевидности, от которой человек неинтеллектуальный никуда и не уходил. (c)
Путь всякого человека, живущего интеллектом, если он следует по этому пути достаточно долго и неуклонно, приводит его к непосредственной очевидности, от которой человек неинтеллектуальный никуда и не уходил. (c)
>>3639 (OP)
Вполне вероятно. Я увидел за последние 10 лет, что все вопросы относительно жизни, особенно самые важные, решаются внеконцептуально, непосредственным образом, а философские вопросы это больше из серии "кого переехать - пять человек, но похуже или одного, но получше" и "есть ли вещи в себе?".
Да и большая часть вопросов, на самом деле, идет из уже имеющихся некорректных ответов, которые приняты как аксиомы. И когда отпадают эти чужие ответы - не остается и большинства философских вопросов т.к. у них нет основания возникнуть.
НО!
Это скучно и поговорить с тобой будет не о чем, так что если у тебя все друзья интеллектуалы, лучше притворяться и дальше, что тебя волнуют философия, психоанализ и постмодерн.
Вполне вероятно. Я увидел за последние 10 лет, что все вопросы относительно жизни, особенно самые важные, решаются внеконцептуально, непосредственным образом, а философские вопросы это больше из серии "кого переехать - пять человек, но похуже или одного, но получше" и "есть ли вещи в себе?".
Да и большая часть вопросов, на самом деле, идет из уже имеющихся некорректных ответов, которые приняты как аксиомы. И когда отпадают эти чужие ответы - не остается и большинства философских вопросов т.к. у них нет основания возникнуть.
НО!
Это скучно и поговорить с тобой будет не о чем, так что если у тебя все друзья интеллектуалы, лучше притворяться и дальше, что тебя волнуют философия, психоанализ и постмодерн.
>>3642
Иными словами ставь цель и действуй, а не сиди фантазируй? Ты это имеешь ввиду под "внеконцептуально"?
Иными словами ставь цель и действуй, а не сиди фантазируй? Ты это имеешь ввиду под "внеконцептуально"?
>>3643
Нет, ставь цель и действуй - это другая крайность, цели-то откуда-то надо брать. Я про более созерцательный подход в отношении себя и мира, об отбрасывании непроверяемых и непринципиальных допущений.
Нет, ставь цель и действуй - это другая крайность, цели-то откуда-то надо брать. Я про более созерцательный подход в отношении себя и мира, об отбрасывании непроверяемых и непринципиальных допущений.
>>3644
Пиздец ты питушина
Пиздец ты питушина
Самый прикол, что часто страдание человека происходит из его мировоззрения и того, кем он себя в своей картине мира видит. Но если ему на это указать, то 99.9% что сменить мировоззрение на более гармоничное - он откажется. Так что жалеть никого вообще не нужно, все люди в этом плане находятся там, где хотят
Теоретизирование
Теоретизирование
♦ Théorecisme
Преувеличенное значение теоретического и абстрактного мышления, например вера в то, что теоретическое знание способно изменить мир, жизнь и людей. Противоположность активизму и такое же заблуждение.
Теоретизирование
♦ Théorecisme
Преувеличенное значение теоретического и абстрактного мышления, например вера в то, что теоретическое знание способно изменить мир, жизнь и людей. Противоположность активизму и такое же заблуждение.
>>3646
То есть, вместо того, чтобы хотеть чего-то - проще аутотренингом убедить себя, что ты этого не хочешь? Созвучное двачу манявоззрение, я понимаю, но может пора уже вырасти из инфантилизма?
То есть, вместо того, чтобы хотеть чего-то - проще аутотренингом убедить себя, что ты этого не хочешь? Созвучное двачу манявоззрение, я понимаю, но может пора уже вырасти из инфантилизма?
>>3651
Он просто тоже ровно там, где хочет быть
Он просто тоже ровно там, где хочет быть
>>3646
Что значит сменить на более гармоничное?
Что значит сменить на более гармоничное?
>>3651
Ну нахуй ты человеку указываешь на его "неправильное" мировоззрение? Ты правда считаешь правильным подгонять мировоззрение под реальность, т.е. под то, чтобы нихуя не делать вместо того, чтобы что-то делать и подгонять реальность под себя?
Ну нахуй ты человеку указываешь на его "неправильное" мировоззрение? Ты правда считаешь правильным подгонять мировоззрение под реальность, т.е. под то, чтобы нихуя не делать вместо того, чтобы что-то делать и подгонять реальность под себя?
>>3639 (OP)
Какого-нибудь Фуко уже прочитал по теме?! Смысл в том, что общественность всегда любила злоупотреблять обвинением в ебанутости. Так в СССР при Брежневе практиковаласть карательная психиатрия против политически активных граждан или признавшихся что не хотят в армейское рабство.
Псевдонаучным психологизаторством фрейдисты затыкали рот ученым вместо оспаривания их аргументов. Т.е. достаточно с умным видом сказать, что у человека мания величия, вызванная сексуальной травмой, и на этом все махнут рукой на его доводы.
По этим причинам очень важен критерий определения ебанутости. На данный момент критерием является отклонение от некой нормы, действующей на данный момент. Норма определяется по большинству ныне живущих по произвольным параметрам. Получается, от карательной психиатрии через манипуляцию нормой мы не застрахованы.
Учитывая вышесказанное, есть лишь один надежный способ определения шизы - если сам пациент жалуется на психические проблемы.
Какого-нибудь Фуко уже прочитал по теме?! Смысл в том, что общественность всегда любила злоупотреблять обвинением в ебанутости. Так в СССР при Брежневе практиковаласть карательная психиатрия против политически активных граждан или признавшихся что не хотят в армейское рабство.
Псевдонаучным психологизаторством фрейдисты затыкали рот ученым вместо оспаривания их аргументов. Т.е. достаточно с умным видом сказать, что у человека мания величия, вызванная сексуальной травмой, и на этом все махнут рукой на его доводы.
По этим причинам очень важен критерий определения ебанутости. На данный момент критерием является отклонение от некой нормы, действующей на данный момент. Норма определяется по большинству ныне живущих по произвольным параметрам. Получается, от карательной психиатрии через манипуляцию нормой мы не застрахованы.
Учитывая вышесказанное, есть лишь один надежный способ определения шизы - если сам пациент жалуется на психические проблемы.
>>3659
Потому что могу. А человек может послушать, может послать.
Другое.
Какая реальность, какое подгонять, даун? Предложено сменить мировоззрение страдающего тебя на мировоззрение менее страдающего тебя в тех случаях, когда твое страдание происходит из твоего мировоззрения.
Не то есть. Мировоззрение не аватарка, даун. Чтобы сменить мировоззрение надо дохера чё делать.
На ровном месте состряпанная оппозиция, которая не выводится из того поста, из которого ты ее высасываешь, потому что не умеешь читать.
> Ну нахуй ты человеку указываешь
Потому что могу. А человек может послушать, может послать.
> "неправильное"
Другое.
> подгонять мировоззрение под реальность
Какая реальность, какое подгонять, даун? Предложено сменить мировоззрение страдающего тебя на мировоззрение менее страдающего тебя в тех случаях, когда твое страдание происходит из твоего мировоззрения.
> т.е. под то, чтобы нихуя не делать
Не то есть. Мировоззрение не аватарка, даун. Чтобы сменить мировоззрение надо дохера чё делать.
> вместо того
На ровном месте состряпанная оппозиция, которая не выводится из того поста, из которого ты ее высасываешь, потому что не умеешь читать.
>>3639 (OP)
Даже если. Какая разница? Психическая болезнь - искусственный концепт? Просто взяли и суммировали паттерны наблюдений.
>>3642
Философия помогает мыслить за пределами доминирующей парадигмы. Мне это помогло определиться с политическими и религиозными убеждениями, профессией, хобби.
>>3646
Во-первых, личность, воля, желания - это социальные конструкты, модели описания. Просто принять их без критического осмысления - это зашквар показывающий нпсшность мышления. Во-вторых, скажи ребенку в хосписе, что он страдает, потому что сам этого захотел.
>Может это психическая болезнь, а не философствование
Даже если. Какая разница? Психическая болезнь - искусственный концепт? Просто взяли и суммировали паттерны наблюдений.
>>3642
Философия помогает мыслить за пределами доминирующей парадигмы. Мне это помогло определиться с политическими и религиозными убеждениями, профессией, хобби.
>>3646
Во-первых, личность, воля, желания - это социальные конструкты, модели описания. Просто принять их без критического осмысления - это зашквар показывающий нпсшность мышления. Во-вторых, скажи ребенку в хосписе, что он страдает, потому что сам этого захотел.
>>3646
Самый прикол в том, что страдание человека происходит из комплекса последовательности не самых радужных событий, сформировавших его мировоззрение, благодаря которому он воспринимает мир именно так, именно в данный отрезок времени. И если тебе сейчас указать на то что ты долбоеб, и не можешь отличить причину от следствия, то ты тоже откажешься стать умным. И не потому, что ты не хотел бы стать таковым, а потому что быть долбоебом это тоже результат комплекса событий, который нельзя заменить сиеминутно.
Самый прикол в том, что страдание человека происходит из комплекса последовательности не самых радужных событий, сформировавших его мировоззрение, благодаря которому он воспринимает мир именно так, именно в данный отрезок времени. И если тебе сейчас указать на то что ты долбоеб, и не можешь отличить причину от следствия, то ты тоже откажешься стать умным. И не потому, что ты не хотел бы стать таковым, а потому что быть долбоебом это тоже результат комплекса событий, который нельзя заменить сиеминутно.
>>3682
А что такое "правильные мысли" и как их отличить от неправильных?
И чему неадекватна должна быть модель этой реальности?
А что такое "правильные мысли" и как их отличить от неправильных?
И чему неадекватна должна быть модель этой реальности?
>>3693
Меня мучает мысль, что в военкомате придется медкомиссию проходить каждые 5 лет, хотя я никуда не годен с рождения.
Меня мучает мысль, что в военкомате придется медкомиссию проходить каждые 5 лет, хотя я никуда не годен с рождения.
>>3694
Мысли которые мешают рациональному поведению
Мысли которые мешают рациональному поведению
Если ты думаешь о чем то кроме работы, женщин, еды, и прочих мирских вещей, ты болен. Любой философ- душевнобольной.
Вопрос только непонятен. Ну болен ты психически допустим. Ты боишься это узнать/услышать. В принципе это можно исправить. Физкультура, и образ жизни успешного человека, без занятия твоей хуйней. Деньги женщины удовольствия. А можно с этим ничего не делать и дальше делать себе хуево. Кому как больше нравится но определиться конечно надо.
Вопрос только непонятен. Ну болен ты психически допустим. Ты боишься это узнать/услышать. В принципе это можно исправить. Физкультура, и образ жизни успешного человека, без занятия твоей хуйней. Деньги женщины удовольствия. А можно с этим ничего не делать и дальше делать себе хуево. Кому как больше нравится но определиться конечно надо.
>>3761
ну вот ты сам и ответил на собственный же опус. кому то доставляют женщины и деньги, а кому то размышление о сущем и путешествие по абстрактным конструкциям. каждому свое.
с позиции кого, успешноблядка который занят погоней за материальными благами и набитием фрагов в пиздах шлюх? возможно. душевнобольной - тот кто не вписывается в рамки социально приемлемого уровня поведения. но это настолько размытая формула, что сомнения не вызывают лишь самые отмороженные и отбитые индивиды явно выходящие за рамки.
>Кому как больше нравится
ну вот ты сам и ответил на собственный же опус. кому то доставляют женщины и деньги, а кому то размышление о сущем и путешествие по абстрактным конструкциям. каждому свое.
>душевнобольной
с позиции кого, успешноблядка который занят погоней за материальными благами и набитием фрагов в пиздах шлюх? возможно. душевнобольной - тот кто не вписывается в рамки социально приемлемого уровня поведения. но это настолько размытая формула, что сомнения не вызывают лишь самые отмороженные и отбитые индивиды явно выходящие за рамки.
>>3762
Деньги, комфорт, женщины.
Деньги, комфорт, женщины.
>>3761
Это так не работает, проверено. Жизнь в таком случае напоминает сон, что-то неполноценное будто твой разум временно деградировал ближе к животному уровню.
>Физкультура, и образ жизни успешного человека, без занятия твоей хуйней. Деньги женщины удовольствия
Это так не работает, проверено. Жизнь в таком случае напоминает сон, что-то неполноценное будто твой разум временно деградировал ближе к животному уровню.
>>3770
Только физкультуру я зря выделил, это как раз таки нормальная тема.
Только физкультуру я зря выделил, это как раз таки нормальная тема.
>>3639 (OP)
Поведение и мысли Ницше часто определяют как типичные для человека с шизотипическим расстройством. Если тебе нравится его философия, может ты действительно того.
Мимо ницшеанец (хуянец), отец и дед шизофреники.
Поведение и мысли Ницше часто определяют как типичные для человека с шизотипическим расстройством. Если тебе нравится его философия, может ты действительно того.
Мимо ницшеанец (хуянец), отец и дед шизофреники.
>>3639 (OP)
Не говорил он, что мы рождены страдать. Он сказал лишь, что страдания мы воспринимаем абсолютно, а радость относительно. Для меня очевидно, что природа так сделала для того, чтобы у нас постоянно была мотивация добывать новую радость, и тем самым обеспечивать выживание и эволюцию, а страдания воспринимаются абсолютно по той причине, что они четко сигнализируют об ошибке в твоих действиях, то есть о понижении шансов на выживание и замедление эволюции.
Не говорил он, что мы рождены страдать. Он сказал лишь, что страдания мы воспринимаем абсолютно, а радость относительно. Для меня очевидно, что природа так сделала для того, чтобы у нас постоянно была мотивация добывать новую радость, и тем самым обеспечивать выживание и эволюцию, а страдания воспринимаются абсолютно по той причине, что они четко сигнализируют об ошибке в твоих действиях, то есть о понижении шансов на выживание и замедление эволюции.
>>3667
Лол, жёстко ты его.
Лол, жёстко ты его.
>>3667
Мань, есть всего лишь 2 пути - 1 стяжательство, рвачество, хождение по головам, преступления ради удовлетворения нужны 2 убеждение себя, что то, что тебе нужно - на самом деле тебе не нужно (или феласофия). От того какой из путей ты выберешь или попытаешься заставить выбрать кого-то ровным счетом нихуя не изменится, по итогу выбор твой зависит лишь от твоих способностей, люди которые могут что-то - выбирают первый, твари дрожащие - придумывают и учат феласофские концепции, чтобы оправдать свое "не очень-то и хотелось", вот и все
Мань, есть всего лишь 2 пути - 1 стяжательство, рвачество, хождение по головам, преступления ради удовлетворения нужны 2 убеждение себя, что то, что тебе нужно - на самом деле тебе не нужно (или феласофия). От того какой из путей ты выберешь или попытаешься заставить выбрать кого-то ровным счетом нихуя не изменится, по итогу выбор твой зависит лишь от твоих способностей, люди которые могут что-то - выбирают первый, твари дрожащие - придумывают и учат феласофские концепции, чтобы оправдать свое "не очень-то и хотелось", вот и все
>>3883
Власть осуществляется насилием. Насилие - зло. Человек во власти не может быть благим.
Власть осуществляется насилием. Насилие - зло. Человек во власти не может быть благим.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.