Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 августа 2018 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
IMG3771.JPG63 Кб, 660x430
Что будет если США и ЕС запретят продавать и обслуживать самолёты в Россию? Что делать будем? # OP 29336016 9 В конец треда | Веб
Что будет если США и ЕС запретят продавать и обслуживать самолёты в Россию?

Что делать будем?
# OP 2 29336041 0
Они и двигатели для Суперджетов могут запретит поставлять и все остальные летали и даже Суперджетов не будет.
15333442638020.jpg105 Кб, 480x700
Чи Алкосовна 3 поста 3 29336043 0
>>36016 (OP)
Это будет прекрасно сработавшей теоремой на наxpюк про литаки
само лёты
кек
15330616059080.jpg69 Кб, 1080x875
Чи Алкосовна 3 поста 4 29336053 0
>>36041

>и даже Суперджетов не будет


Ты где их видел?
# OP 5 29336058 0
>>36043
Но что Украине ил с того, кроме радости, что у соседа корова сдохла?
# OP 6 29336075 0
>>36053
Из Москвы в Новгород на нем летел.
Ладимира Артаваздовна 1 пост 7 29336076 0
>>36016 (OP)
Будем плакать и строить свои из говна и палок.
06kKQf5oL.jpg247 Кб, 660x440
Чи Алкосовна 3 поста 8 29336083 0
>>36058

>Украине


С чего ты взял?
пиздарики.webm6,5 Мб, webm,
640x480, 1:35
Файфиа Максиміліановна 1 пост 9 29336101 0
>>36016 (OP)
Будут пиздарики каждый месяц.
Велина Бороновна 1 пост 10 29336143 0
>>36075

Не страшно? В дрезден довелось лететь на этом блохолете, какой-то совковый пиздец где все гремит.
Горпина Тантоновна 1 пост 11 29336208 1
>>36101

>пиздарики.webm



они никогда в вартундер не играли? это же самое примитивное сваливание. нос вниз тапку впол немного скорости набрать и снова можно нормально лететь.
а пидарахобабки еще вижжат что от комплюктерных игор все зло
Нехама-Дина Варавовна 1 пост 12 29336991 0
>>36016 (OP)
Подешевеет доставка с алиэкспреса тогда. потому что разгрузятся аэропорты.

заебись.
Кетура Колиндосаровна 1 пост 13 29336998 0
билеты подорожают
самолеты будут падать
Шизука Романовна 1 пост 14 29337001 0
>>36016 (OP)
Вообще похуй
Ярка Кузьмаовна 1 пост 15 29337020 0
>>36101
это что за случай?
Шинджу Агаларовна 1 пост 16 29337082 0
>>36016 (OP)
Закроют для западных компаний воздушное пространство над Россией - а значит те потеряют половину прибыли из-за облома полетов в азию
Самислава Ваановна 1 пост 17 29337610 0
>>36016 (OP)
А теперь пробей две первые буквы бортового номера и узнай, где они зарегистрированы
Валькирия Талхировна 1 пост 18 29337626 0
>>36016 (OP)

>Что будет если США и ЕС запретят продавать и обслуживать самолёты в Россию?


Да ты же террорист ёбаный. Ты представь, как они посыплются с неба через полгода под радостное хихикание Киселёва о проклятых еврофашистах, убивающих русских туристов.
Иошши Володимировна 1 пост 19 29337687 0
>>36016 (OP)
Что будет если США ЕС Россия и Китай создадут единое экономическое пространство?
# OP 20 29339145 0
>>37082
Авиакомпании США и ЕС состоят в альянсах, если запретить летать американцам, их пасов будут возить азиатские компании за небольшое поЛти, потери будут мизерные для них.
А вот России в ответ закроют и Европу и Америку, что будет гораздо более болезненным ударом. Даже если пересадить пасов с Б и А на Ил-96 то просто тупо некуда летать, во все приличные страны не пустят.
Адаези Ярополковна 1 пост 21 29339154 0
>>37687
Ты ведь знаешь, что Китай получает от торговли с Европой и США гораздо больше денег, чем от нищей рашки?
Сения Семеновна 1 пост 22 29339181 0
>>36016 (OP)
То же что и всегда - импортозамещаться и только выигрывать.
Анора Фоковна 1 пост 23 29339221 0
>>36208
Пассажирские лайнеры не предусматривают на сваливание и выход из него by design.
Хэдва Уриеловна 3 поста 24 29339311 0
>>36016 (OP)
НЕ БУ ДЕ Т
1. Многие борты зареганы где-то в жопе мира
2. Это стоит очень много денег. Трамп как раз стоит за тех, кто эти деньги получает.
3. Это сильно бустанёт производство самолётов в России. Как-никак, но Россия более-менее в состоянии сама производить самолёты. Да, замена парка всех самолётов в РФ на отечественные займёт десяток лет, но, с другой стороы, создаст рабочие места.
Хэдва Уриеловна 3 поста 25 29339331 0
И да, я работаю в сфере, скажем так. Даже сейчас, даже по моему проекту (не супержет, к слову), американцы с нами сотрудничают. Даже выдают разрешение на эксплуатацию в США без особых проблем.
Heaven 26 29339338 0
>>36016 (OP)

>Что делать будем?


С колен вставать.
Т.к. не будет конкуренции российским производителям.
Heaven 27 29339344 0
>>39197 (Del)

>потому-что для таких сложнейших систем как авиалайнеры необходима мобилизационная экономика


Движки есть, планеры есть.
Хули ещё надо?
Хэдва Уриеловна 3 поста 28 29339348 0
>>39344

> Движки есть


Пока нет. Но будут скоро.
Люборада Лаирендиловна 29 постов 29 29339470 0
>>36016 (OP)
Будем как КНДР, летать на старых советских самолетах.
Люборада Лаирендиловна 29 постов 30 29339490 0
>>39311

>НЕ БУ ДЕ Т1. Многие борты зареганы где-то в жопе мира



Ты думаешь в США сидят дурачки? Да, все борта Аэрофлота зарегистрированы в офшорах, однако в США знают какие юрлица ими владеют, внесут их в списки и все. В конце концов кто мешает им запретить обслуживать все борта принадлежащих Аэфрофлоту? Список все бортов у американцев есть.
Люборада Лаирендиловна 29 постов 31 29339493 1
>>39311

>Это сильно бустанёт производство самолётов в России.



Что такое "бустанёт"?
Люборада Лаирендиловна 29 постов 32 29339496 0
>>39344

>Движки есть


Для пассажирской авиации в РФ нет своих собственных современных двигателей. Есть только советские, поэтому на Суперджет ставятся импортные двигатели.
Капитоліна Сааковна 1 пост 33 29339519 0
>>36016 (OP)
Придётся снова в школу идти, учить физику, потом в шарагу, потом в КБ сидеть, потом на завод, а там глядишь и в космос полетим.
Люборада Лаирендиловна 29 постов 34 29339693 0
>>39519
Как КНДР?
Медуса Теоктистовна 1 пост 35 29339706 0
>>36016 (OP)
Будем летать самолётами иностранных компаний в три раза дешевле Аэрофлота, не?
Люборада Лаирендиловна 29 постов 36 29339736 0
>>39706
Скорее бы.
Heaven 37 29339765 0
>>39496

>нет своих собственных современных двигателей


Но вообще есть, есть даже тихий но который из за нарушения лицензии не выпускают.
После описанных мер всем будет похуй уже на это.
Люборада Лаирендиловна 29 постов 38 29339777 0
>>39765

>Но вообще есть


И как же он называется и на каких самолетах он стоит?
Люборада Лаирендиловна 29 постов 39 29339801 0
Северина Федіровна 2 поста 40 29339805 0
>>39777
ТЫ ШТО СУКА ЛИБЕРАЛ? ЗАТКНИСЬ МУДИЛА! СКАЗАНО ТЕБЕ ЕСТЬ ЗНАЧИТ ЕСТЬ!
Люборада Лаирендиловна 29 постов 41 29339814 0
>>39805
Простите товарищ лейтенант, я больше так не буду говорить.
Мидори Давидовна 1 пост 42 29339820 0
>>36016 (OP)
Введём выездные визы в качестве ассиметричного ответа
Ждислава Вардвановна 13 постов 43 29339823 0
>>36016 (OP)
Расчехлим Ту-154.
Возродим традиции высшего пилотажа, начнем периодически исполнять плоский штопор и прочие курваманевры.
Ждислава Вардвановна 13 постов 44 29339828 1
>>36208
Это в симуляции у тебя хоть что то из кабины видно.
По факту там была нулевая видимость, полет чисто по приборам.
Так что никакой опыт в вар тандере тут не поможет.
Люборада Лаирендиловна 29 постов 45 29339831 0
>>39823

>Расчехлим Ту-154.


Как в КНДР то есть.
Heaven 46 29339833 0
>>36208

>нос вниз тапку впол


Слышал про помпаж и нарушение центра тяжести?
Ждислава Вардвановна 13 постов 47 29339835 0
>>39311

>более-менее в состоянии сама производить самолёты


Нет. В современные двигатели не умеем.

Самое лучшее из своего что можно вспомнить и запустить в производство - Ту-200.
Не такая уж и отсталая машинка кстати.
Heaven 48 29339836 0
>>39221

>Пассажирские лайнеры не предусматривают на сваливание и выход из него


Не правда, это фича ту 154го
Люборада Лаирендиловна 29 постов 49 29339838 0
>>39835

>можно запустить в производство - Ту-200.



В мечтах можно разве что.
Шайори Иефремовна 1 пост 50 29339840 0
>>36016 (OP)

>Что будет если США и ЕС запретят продавать и обслуживать >самолёты в Россию?



Боеинг, Аирбас и прочие атр соснут по полной.
Ждислава Вардвановна 13 постов 51 29339841 0
>>39838
Тащемта он прямщас мелкосерийник.
Ждислава Вардвановна 13 постов 52 29339844 0
>>39840
Развалятся нахуй без российского рынка то!
А мы только выиграем!!!
Люборада Лаирендиловна 29 постов 53 29339845 0
>>39840
С чего бы это? Российский рынок для них даже не в первой десятке по закупкам.
Люборада Лаирендиловна 29 постов 54 29339847 0
>>39841
Ту-204? И сколько их произвели в прошлом году? В позапрошлом? За последние 10 лет?
Мало? А почему?
Северина Федіровна 2 поста 55 29339849 0
>>39814
ТЫ У МЕНЯ СЕЙЧАС ВООБЩЕ ЗАТКНЕШЬСЯ! МОЛЧАТЬ БУДЕШЬ!!!
УСТРОИЛИ ТУТ МАЙДАН, БУЗОТЁРЫ НЕДОНОШЕННЫЕ!
Ждислава Вардвановна 13 постов 56 29339853 1
>>39847
Потому что неконкурентноспособен.
Как это отменяет тот факт, что его можно запустить в полноценное серийное производство?
Люборада Лаирендиловна 29 постов 57 29339857 0
>>39853

>его можно запустить в полноценное серийное производство



С чего ты решил, что можно?
Ждислава Вардвановна 13 постов 58 29339861 0
>>39857
С того что нет причин почему "нельзя"?
Люборада Лаирендиловна 29 постов 59 29339863 0
>>39861

>нет причин почему "нельзя"



Как это нет, когда есть.
Ждислава Вардвановна 13 постов 60 29339872 0
>>39863
Не еби мозги.
Либо пиши почему нет, либо отъебись.
Люборада Лаирендиловна 29 постов 61 29339880 0
>>39872
Технологические цепочки. В России не производят все компоненты для этого самолета, следовательно Россию можно легко отрезать от необходимых комплектующих.
Котоун Ровшановна 2 поста 62 29339885 0
>>36016 (OP)
Запретим им летать в нашем воздушном пространстве.
Ждислава Вардвановна 13 постов 63 29339887 0
>>39880
Есть несколько версий Ту-200.
Одна из них - для мин. обороны, полностью на своих компонентах.
Ну и более старые версии - тоже полностью на всем своем.
Откатиться до более старых версий - всегда можно.
Котоун Ровшановна 2 поста 64 29339888 0
А, забыл. Еще ОПу в рот насрем и его мамку выебем.
Люборада Лаирендиловна 29 постов 65 29339889 0
Люборада Лаирендиловна 29 постов 66 29339891 0
>>39887

>тоже полностью на всем своем.



Сможешь пруфануть?
Дания Нарамакиловна 3 поста 67 29339894 0
>>39887
Старое наверное сложнее будет произвести. Практически все проебано, это другой мир.
Гулнасаб Байгаловна 3 поста 68 29339898 0
>>36016 (OP)
Скорее бы. Гражданское авиастроение возродится за пару-тройку лет, запануем на суперджетах и мс200. Расплата за все смехотворная - на пару десятков процентов цена за билеты вырастет (она и так вырастет) да может быть пара сотен лишних паксов наебнется (они и так наебнутся)
Дания Нарамакиловна 3 поста 69 29339900 0
>>39898
Херни не пори. РФ не потянет такой проект. Проще ещё один мост и мундиаль.
Люборада Лаирендиловна 29 постов 70 29339903 0
>>39898

>запануем на суперджетах


>>36041
Гулнасаб Байгаловна 3 поста 71 29339908 0
>>39903
Хоссспадя, что за двигло 8 тонн тяги, от мигаря 29 РД33УГ присобачат - и в путь, подумаешь расход вырастет на пару десятков процентов.
Гулнасаб Байгаловна 3 поста 72 29339910 0
>>39908
Или д436 тоже подойдет
Люборада Лаирендиловна 29 постов 73 29339913 0
>>39910
Еще можно пропеллеры приделать, как деды летали.
# OP 74 29339927 0
>>39898

>Скорее бы. Гражданское авиастроение возродится!


Чёт кекнул мальца.
Люборада Лаирендиловна 29 постов 75 29340163 0
бамп
Тошико Броніславовна 1 пост 76 29340193 0
>>39311

>Как-никак, но Россия более-менее в состоянии сама производить самолёты.


Проблема не в том, что Россия может или нет. Проблема в том, что деньги на это оказываются непонятно где.
Ждислава Вардвановна 13 постов 77 29340220 0
>>39891

>тоже полностью на всем своем.


>Сможешь пруфануть?


Так это совковая разработка, первый полет в 1989-м.
Ждислава Вардвановна 13 постов 78 29340235 0
>>39908
Лол, у миговского движка аналогичная тяга только на форсаже. Суперджет с таким движком пол бака только на взлете/наборе сожрет.

Да и расход - не единственная проблема, у наших военных движков - ресурс никакой, их придется менять каждые несколько вылетов.
Охиста Керебгаловна 2 поста 79 29340274 0
>>36016 (OP)
Будут летать на кукурузниках, потому что Россия может построить максимум два самолета в год. Примерно как в этой игре
https://armorgames.com/play/12702/tu-46

Летишь летишь, хуяк - двигло заглохло.
image.png1,3 Мб, 1024x738
Нилуфар Давийовна 3 поста 80 29340285 0
>>39493

>Что такое "бустанёт"?


Если в Мавзолее скопится достаточно свободной маны - можно на время производство ускорить на 50%
Влада Барнабасовна 1 пост 81 29340294 0
>>40274

> armor games


Blast from the past. Хотя я недавно удивился тому, что ньюграундсы ещё живы.
Благослава Хирошовна 1 пост 82 29340305 0
>>39835

>Нет. В современные двигатели не умеем.


Уже идут тесты и сертификация
Охиста Керебгаловна 2 поста 83 29340314 0
>>40294
До сих пор поигрываю там во всякую годноту типа Jacksmith или warfare 1917, warfare 1944.
Нилуфар Давийовна 3 поста 84 29340332 0
>>37082

>Закроют для западных компаний воздушное пространство над Россией


Аэрофлот еще баксы потеряет. Найс план. Плата за пролет над территорией уже давно в белом мире не взимается. Аэрофлот еще выезжает на типа аренде коммерческих маршрутов, но их запросто облетят, потому что вводилась вся эта хуйня тогда, когда самолетики не летали так далеко и короткий маршрут был единственным вариантом - сейчас пошлют нахуй и облетят за 2 км.
Ждислава Вардвановна 13 постов 85 29340366 0
>>40305
Ну да.
И для Пак-ФА по двигателю второго этапа идут тесты и сертификация. И уже который год обещают, что в следующем году все будет.
Свежо придание.

Совок то по движкам всю жизнь от мира отставал, что уж говорить про рашку.
Нилуфар Давийовна 3 поста 86 29340461 0
>>39887

>Одна из них - для мин. обороны, полностью на своих компонентах.


Это даже не смешно. Если МО спиздануло, что полностью из отечественного говна, значит овер 60% - зарубежная комплектуха.
Ждислава Вардвановна 13 постов 87 29340705 0
>>40461
Хуйню несешь.
Яна Денисовна 3 поста 88 29341053 0
>>36016 (OP)

>Что будет если США и ЕС запретят продавать и обслуживать самолёты в Россию?


Очевидный ядерный пепел. Поэтому не запретят. и свифт не отключат, да
Цветана Леонідовна 3 поста 89 29341087 0
>>41053

>начать ядерную войну (про взаимное гарантированное уничтожение никто уже не вспоминает) из-за авиапарка одной авиакомпании


Считаешь, Пукин уже до такой степени ебанулся?
Индира Галдиновна 8 постов 90 29341200 0
>>36016 (OP)
Суперджетами заместят. Рыночек порешает. Потому что кроме штатов и гейропки дохуя стран делает самолеты.
Белолюба Гамалииловна 1 пост 91 29341272 1
>>36016 (OP)
Мы? Ничего. Мы и так лохи по жизни. Вот успешнобляди, летающие на курорты и в командировки соснут.
А вообще, будут просто покупать поюзанные у всяких бантустанов, ничего нового.
Афшона Самсоновна 2 поста 92 29341291 0
>>41087
Лучше сказать "извните", США-круто, отдать Крым и покорно сесть на бутылку всей страной?
Лияна Федіровна 1 пост 93 29341314 0
>>36016 (OP)
Ну это вряд ли. Ибо невыгодно. РФ почти не производит самолеты, зато покупает их у США и ЕС.
Вот нефтегаз, и прочее, что РФ много продает амеры будут хуярить, ибо выгодно, т.к. сами непрочь занять рынок.
Владислава Давлатафзовна 8 постов 94 29341326 0
>>39490

> однако в США знают какие юрлица ими владеют,


>внесут их в списки и все


Там это, у тебя списочный Кабзон в европку на лечения летал без проблем. Никто нихуя делать не будет, пока на этом делаются деньги. Добро пожаловать в реальный мир
Индира Галдиновна 8 постов 95 29341351 0
>>41326

> списочный Кабзон


Герасимов регулярно мотается в страны НАТО обкашливать разного рода вопросы.
Гафура Баатровна 4 поста 96 29341359 0
>>41351
Он в ближний круг не входит и не пострадал как Ротенберги.
Добрава Эммануиловна 2 поста 97 29341362 0
>>41291
Так блять, все уже на бутылке сидят и дальше будет только глубже.
Индира Галдиновна 8 постов 98 29341368 0
>>41362
Ты за себя говори, набутылочный. Мыкать ты при совке мог, блядина коллективная.
235010.jpg649 Кб, 1280x832
Блажена Юліановна 2 поста 99 29341380 0
>>36016 (OP)
У Аэрофлота все боинги\эйрбасы - это самолеты зарегистрированные на Бермудах через Ирландскую фирму. Там крайне хитрая система обхода санкций работает.
Гафура Баатровна 4 поста 100 29341390 0
>>41368
Ты чего раскукарекалась, маня? Ну-ка брысь под шконарь.
Владислава Давлатафзовна 8 постов 101 29341401 0
>>41351
>>41359
>>41351

>Бывший комиссар молодежного движения «Наши» Мария Дрокова получила грин-карту США. Об этом свидетельствует фотография, которую девушка в понедельник, 13 марта, выложила на своей странице в Instagram.



https://lenta.ru/news/2017/03/13/drokova/
Добрава Эммануиловна 2 поста 102 29341413 0
>>41368
Необучаемый, подзалупный, великодержавный скот.
Санат Дарсеновна 1 пост 103 29341425 0
>>41380

>Там крайне хитрая система обхода налогообложения работает.

Блажена Юліановна 2 поста 104 29341449 0
>>41425
Ну и это, канечн.
Индира Галдиновна 8 постов 105 29341482 0
>>41401
А копротивленцы уровня никиты садкова, фотографа-куна, шхетмана и бабченко живут на украине.
Вот она разница, между умным человеком и либерахой.
Яна Денисовна 3 поста 106 29341561 0
>>41087

>Считаешь, Пукин уже до такой степени ебанулся?


У него рак и ему осталось полгода-год. Ему уже просто похуй. Лично я на его месте, зная, что мне осталось год максимум, непременно бы бахнул. Нет ничего лучше, чем покинуть этот мир стоя на кремлёвской стене с бокалом хорошего вина и сигарой посреди ядерного апокалипсиса.
Владислава Давлатафзовна 8 постов 107 29341599 0
>>41482

>умным человеком


Как это отменяет то, что она двуличная мразь, ссущая тебе в уши и что амерам похуй на это? И да, скорее всего не умная, а просто соснет нужный хуй.
Владислава Давлатафзовна 8 постов 108 29341606 0
>>41561

>непременно бы бахнул


Кооператив не позволит. У них и их детей рака нет.
Индира Галдиновна 8 постов 109 29341767 0
>>41599

>если пидораха не думает о хуях, она мертва


Просто факты, она в уютике в Штатах. А копротивленцы на бутылке, либо на украине, либо вообще дохлые как те ебанаты которые в цар поехали.
Я считаю что лучше быть живым, здоровым и богатым.
Индира Галдиновна 8 постов 110 29341776 0
>>41606
Тогда выходит Крым наш позволил и Кооператив и коллективный Запад. Если руководствоваться твоей логикой. Верно?
Владислава Давлатафзовна 8 постов 111 29341814 0
>>41776

>Крым наш позволил и Кооператив


Да

>коллективный Запад


Пиздобол, я такого не утверждал
>>41767

>Я считаю что лучше быть двуличной мразью, чем честным человеком


Пофиксил. Можешь идти на хуй
Индира Галдиновна 8 постов 112 29341836 0
>>41814
Сдохнуть или потерять здоровье за тупые лозунги? Ебать ты совковая пидораха.
Іда Ісаковна 1 пост 113 29341837 0
>>36016 (OP)

> Что будет если США и ЕС запретят продавать и обслуживать самолёты в Россию?


Вымрем сразу как динозавры, хуле. Своего то производства нет. Недельку протянем наверное, а потом будем на РЖД ездить. Хорошо, что США пока не запрещают, наверное не в курсе про это, тупенькие. ы смотри им там не рассказывай, ОП.
Муэмина Эниэлиэоновна 1 пост 114 29341882 0
>>36143
А мне наоборот в понравилось, напоминает боинг 737й, сразу чувствуешь когда взлетел, не то что ебучие оргомные жиробасы, в которых хуй поймешь взлетели или катимся в кювет на впп
Владислава Давлатафзовна 8 постов 115 29341922 0
>>41836

>Сдохнуть или потерять здоровье за тупые лозунги?


Так такие двуличные мрази, как ты и она, такие лозунги и создаете, чтобы спиздить себе 30 серебренников. Честный человек же хочет благополучия себе и своему окружению
Индира Галдиновна 8 постов 116 29341975 0
>>41922
Энджой ер капитализм пидораха. Вон Варламов или Артемий Лебедев тоже заказуху пишут, когда надо могут и мундиал красиво подать или пропиарить Собянина.
А вот идейные долбаебы - дохнут и теряют здоровье. И потом максимум кто им предоставит убежище это украха. Украха лол!
Своя выгода, собственное благополучие превыше всего.
А ты дурачок готовый дохнуть за лозунги. Тебя даже майдан ничему не научил, вот скажи мне за что небесная сотня сдохла? Что они поменяли в лучшую сторону для своих сограждан?
Вы опасные, наивные и дегенеративные личности. Слава богу вас пыня набутыливает.
Нурия Алтеровна 2 поста 117 29341980 0
>>36016 (OP)

>Что делать будем?


Внесём в "Доктрину о национальной безопасности РФ" фразу "... экономические санкции также могут быть приравнены к действиям, направленным против суверенитета и безопасности РФ". После чего ЕС побежит извиняться, роняя кал.
Владислава Давлатафзовна 8 постов 118 29342016 0
>>41975

>Энджой ер капитализм пидораха


>«На самом деле русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад — это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдаленно не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант.»


Ты и есть тот самый пласт пидорах, которые нашу страну в говне и держат, но пытаешься себя успокоить, что везде так. Нет, не везде.

>Своя выгода, собственное благополучие превыше всего.


>Я считаю что лучше быть двуличной мразью, чем честным человеком


>Пофиксил. Можешь идти на хуй

Любава Дарвозовна 1 пост 119 29342049 0
>>41980

>После чего ЕС побежит извиняться, роняя кал.


ЕС будет извиняться перед страной, экономика которой по отдельности меньше Германии, Англии, Франции и Италии? ЕС будет извиняться? Ты ебнутый?
Нурия Алтеровна 2 поста 120 29342098 0
>>42049

>ЕС будет извиняться?


Будет. Она уже вертит жопой, что всяким Италиями и прибалтам неприятно от санкций. Просто, Германия сейчас платит за всех - за беженцев, за оборону, за поддержку - но это не вечно.
Гафура Баатровна 4 поста 121 29342115 0
>>42098
Что за стекломойный бред. Клуб пикейных жилетов восстал из мертвых на сивушных маслах.
Новожея Тодовна 6 постов 122 29342160 0
>>36016 (OP)
Они уже запрещали в 2014 для ДОБРОЛЕТА, в итоге компанию прикрыли и создали новую без полетов в Крым.

А если для всех российских запретят, то зарегистрируют компании в Китае или другой стране прокладке и продолжат летать. Параллельно с этим начнут массово производить МС-21
Балшекер Такехиковна 1 пост 123 29342180 0
>>36016 (OP)

>Что делать будем?


на воздушные шары пересядите
Сабзбахор Эрановна 9 постов 124 29342231 0
>>42160

>массово производить МС-21


>Россия


>Производить

Тара Север’яновна 3 поста 125 29342308 0
>>42231
Что не так? Россия вполне успешно производит самолёты.

>>41561
Ему в 2015 "оставался год", помню эти треды.
Новожея Тодовна 6 постов 126 29342332 0
>>42231
А че их производить то, сложно что ли?
Сабзбахор Эрановна 9 постов 127 29342352 0
>>42308

>Что не так? Россия вполне успешно производит самолёты.


УРОВЕНЬ ЛОКАЛИЗАЦИИ
И это еще не все. За последние пару лет выяснилось, что:
1. Самолеты не летают
2. Танки не ездят
3. Кладовщица заболела и ракеты тоже не летают.

А так все нормально.
Тара Север’яновна 3 поста 128 29342360 0
>>42352
Что именно не ездит и не летает?
Драгослава Давовна 1 пост 129 29342387 0
>>36016 (OP)
Не будет
Боинг и аирьас продажные уебаны, и никогда не откажутся от дополнительных шекелей
Сабзбахор Эрановна 9 постов 130 29342413 0
>>42360

>Что именно не ездит и не летает?


Армата, которая НИНУЖНА вдруг оказалась. На самом деле - хлам, от которого вояки даже отказались.
ЧПОК-ФА - индусы самолет обосрали и вышли из проекта. А тебе сказали, что он НЕНУЖОН.
Постоянные жалобы со стороны банановых и не очень республик на низкое качество самолетов и запчастей к ним.
Высокая аварийность ракетоносителей сделала запуск через РФ экономически нецелесообразным из за высокой стоимости страховки. Таки Машк дал посасать.
Давай, оправдывайся.
Тара Север’яновна 3 поста 131 29342450 0
>>42413
Армата ездит, су-57 летает, ракеты тоже.
Твой пиздеж вообще ничем не подкреплён, лол
Сабзбахор Эрановна 9 постов 132 29342472 0
>>42450
Ты можешь в своем манямирке и дальше жить. Анон не против. Пруфы на все вышеперечисленное приводить не вижу смысла, так как из здесь уже не раз смаковали.
Новожея Тодовна 6 постов 133 29342477 0
>>42413
Ну так ты не сравнивай ситуацию, когда летают и похуй и когда все нахуй позапретят и будем платить в разы больше за перелёт. Тупо активизируются и начнут хуярить в экстренном режиме, а это единственный возможный вариант качественного производства в рф.

Будет как с мостом в Крым, когда планы были 50 лет, но как случилась реальная необходимость построили за 4 года.
Васима Эйрановна 1 пост 134 29342486 0
Свиные мрии ИТТ
Heaven 135 29342505 0
>>42477
Ухх как активизируются да сплотятся вокруг россиюшки и нацианального пидера, да как начнут ебашить!! Бойтесь пендосы!!
Сабзбахор Эрановна 9 постов 136 29342506 0
>>42477
Вопрос в качестве, которое упало катастрофически за последние несколько лет. Есть реальные сомнения, что это мост простоит долго.
Сабзбахор Эрановна 9 постов 137 29342523 0
>>42505
О том же. Инженерную школу проебал, образование проебали, заводы распили и вывезли в офшоры. Одним сплочение самолет не построешь.
Новожея Тодовна 6 постов 138 29342580 0
>>42506
Во владике стоят и падать не думают.

>>42523
Так уже проект готов, остаётся только производить.
Неждана Якубовна 1 пост 139 29342586 0
>>42506

>мост невозможно построить


>мост рухнет


>мост рухнет ВОТПРЯМЩАС


Влажно.
>>42523
Я смотрю, методичка из 90-х вообще не меняется.
Сабзбахор Эрановна 9 постов 140 29342637 0
>>42586

>>мост невозможно построить


>>мост рухнет


>>мост рухнет ВОТПРЯМЩАС


>Влажно


Построить можно все, что угодно. Вопрос лишь в том сколько это простоит. Именно об этом говорилось. И именно это уточняли.
Хироми Габриеловна 1 пост 141 29342648 0
>>36016 (OP)

>Что будет если США и ЕС запретят продавать и обслуживать самолёты в Россию? Что делать будем?


Понимаешь, в чем дело. Если это произойдет, то Раше придется придумывать свои двигатели и т.д. А так как рынки вокруг заняты, то придется отвоевывать свои, ну как отвоевывать - для разработки таких проектов нужно много потребителей - 140 млн. не достаточно. Нужно где-нибудь 300 млн. Тогда в пределах этого количества потребителей будет рентабельно делать свои самолеты, корабли и т.д. Но! Эта модель предполагает закрытие границ вокруг 300 млн. человек. Чтобы внешние по отношению к рынку предприятия не имели к нему доступа и не создавали конкуренции. Короче мы уже жили в такой стране. А так как правители уже зело старые и в заду у них свербит от распада СССР, то эта ситуация не может не беспокоить. В сущности, США, сознательно или нет, подталкивают кое-кого все вернуть в зад.
Новожея Тодовна 6 постов 142 29342650 0
>>42637
Хохол, съеби со своей методичкой.
54.jpg223 Кб, 1456x557
Цветана Леонідовна 3 поста 143 29342666 0
Кстати, парк Аэрофлота.
https://www.aeroflot.ru/ru-ru/flight/plane_park

58 Боингов, 138 Эйрбасов и 45 "витчизняных" литаков с гордым русским названием Sukhoi SuperJet 100.
Сабзбахор Эрановна 9 постов 144 29342669 0
>>42650
Чегото быстро у тебя пердак полыхнул
Владислава Давлатафзовна 8 постов 145 29342713 0
>>42666
Вот и кто реально думает, что амеры прикроют для себя такую доходную лунку?
Новожея Тодовна 6 постов 146 29342728 0
>>42669

>пердак


>полыхнул


>пишет хохол из Польши с утра вытиравший говно за барина.

Резета Цадоковна 2 поста 147 29342755 0
>>42637

>он все равно рухнет, ЯСКОЗАЛ

393938046.png168 Кб, 600x600
Сабзбахор Эрановна 9 постов 148 29342756 0
Нэтсуми Вепховна 1 пост 149 29342761 0
Не будет, ебанаты
Цветана Леонідовна 3 поста 150 29342777 0
>>42761
Твердо и четко?
Яна Денисовна 3 поста 151 29342786 0
>>42308

>Ему в 2015 "оставался год"


Ну он же палюбасу не бессмертный, то есть когда-нибудь ему останется всего год, почему не сейчас? Вчера же аноны с пруфами фотошоплеными обосновали, что у Пыни рак. А перед этим такую мощную австральную атаку на него всем двачем атаковали.

Вполне резонное предположение. Не 100%, но весьма вероятно.
Резета Цадоковна 2 поста 152 29342853 0
>>42786
Кто же тебе запрещает верить во всякую хуйню
Єфимія Алоновна 1 пост 153 29342857 0
>>40366

>Совок то по движкам всю жизнь от мира отставал


НК 144
Помилка Берковна 1 пост 154 29342995 0
>>39145
Лол, ты давно на Ил-96-то летал? Я в 2012 году ара-флотом. И тогда мне стюартутка говорила мол скоро эти самолёты попилят на металл. На настоящий момент есть МЕГА-ДЕВАЙС пупер-джет 100, состоящий из тех же комплектующих что эйрбас и боинг и очередной попил мс-21, но их вроде ещё нет на рейсах. В мс-21 тоже рашкинских деталей почти нет, разумеется.
Люборада Лаирендиловна 29 постов 155 29343487 0
>>40366

>Ну да.


>И для Пак-ФА по двигателю второго этапа идут тесты и сертификация. И уже который год обещают, что в следующем году все будет.



ПД-14 обещали в серии в 2016, на жворе 2018 не то что серии нет, нет даже опытных образцов.
Люборада Лаирендиловна 29 постов 156 29343494 0
>>41200

>Суперджетами заместят


Они тоже из иностранных комплектующих из стран НАТО. И главное двигатель у них от туда.
Хадича Полікарповна 3 поста 157 29343518 0
>>36016 (OP)

>Что делать будем?


да всем похуй, абсолютное большинство населения ни разу в жизни не летало на самолете.
Люборада Лаирендиловна 29 постов 158 29343579 1
>>43518
Все так, большая часть россиян настолько бедная, что даже на самолете для них летать это роскошь.
Хадича Полікарповна 3 поста 159 29343662 0
>>43579
да хули, даже есть нормальные сыры и колбасу это роскошь
Тата Уриеловна 6 постов 160 29343669 0
>>41326

> Там это, у тебя списочный Кабзон в европку на лечения летал без проблем. Никто нихуя делать не будет, пока на этом делаются деньги. Добро пожаловать в реальный мир


А в США его как забанили в 90-х, так до сих пор нахуй шлют и похуй им рак не рак. Гейропку-то с божественными США не ровняй. Тем более, что решение по самолетам пиндосы будут принимать, как скажут, так и будет.
Люборада Лаирендиловна 29 постов 161 29343693 0
>>43662

>сыры и колбасу это роскошь



Абсурд как норма жизни.
Тата Уриеловна 6 постов 162 29343712 0
>>39833
Помпаж лечится простым перезапуском двигла, а центр тяжести регулируется перемещением пассажиров в ту или иную сторону по курсу или по бортам.
Люборада Лаирендиловна 29 постов 163 29343727 0
>>43712

>регулируется перемещением пассажиров в ту или иную сторону



Я больше 50 раз летал на самолетах, как в России, так и за ее пределами и ничего подобного не видел.
Тата Уриеловна 6 постов 164 29343775 0
>>43727
А я летал около 40 раз на Ил-18 по маршруту Москва-Игарка-Хатанга-Тикси и видел это своими глазами.
Тата Уриеловна 6 постов 165 29343807 0
Вы мне, пидарахи, лучше расскажите, что будете делать, когда последние АН12 рассыпятся? Будете швитые С-130 закупать или китайское говно Y-8?
Люборада Лаирендиловна 29 постов 166 29343848 0
>>43775

>я летал около 40 раз на Ил-18



Ты ебанутый что ли? Этот самолет летал еще при коммунистах.
Гранислава Вардгесовна 1 пост 167 29344064 0
>>43848
Естественно. Я 76 г.р.
Люборада Лаирендиловна 29 постов 168 29344077 1
>>44064
О, деда, что ты забыл на моих сосачах?
Тата Уриеловна 6 постов 169 29344097 0
>>44077
Пишу всем, как ебал их мамок, что, учитывая мой возоаст, может быть недалеко от правды.
Люборада Лаирендиловна 29 постов 170 29344116 1
>>44097
Деда, а как это было жить при Сталине, расскажи?
Злата Гурьяновна 1 пост 171 29344133 0
>>43712

>помпаж, снижаемся ваня, помпаж

Тата Уриеловна 6 постов 172 29344226 0
>>44116
Какой Сталин нахуй, он умер в год рождения моих родителей. При Горбачеве могу рассказать как было. Было заебись. В перестройку, особенно в конце, произошло моё становление, как бизнесмена. Я покупал в московской аптеке советские дубовые презервативы по 10 коп. за штуку и продавал их у себя в дыре по рублю за штуку. И брали ведь. Потом пошли всякие значки, плакаты со шварцем, сталлоне, самантой фокс, цоем, арией, г'н'р, металликой, слеером и прочим. Затем, когда я стал постарше, спирт рояль, сигареты. Самогон варил. Потом школу закончил и в ДС свалил. Там второй этап начался.
Хадича Полікарповна 3 поста 173 29344469 0
>>43693
нищета проникла во все аспекты жизни
Heaven 174 29344511 0
>>36016 (OP)

>Что будет


ничего

>Что делать будем?


ничего
15323638015650.jpg120 Кб, 768x960
Болеслава Израиловна 14 постов 175 29345574 2
>>36016 (OP)

>а если



А что будет, если РФ перестанет поставлять титан Боингу и Аирбасу, самолёты из говна и палок будут делать?

Вот когда запретят, тогда и хрюкай.
Лучезара Нафанаиловна 1 пост 176 29345682 0
>>45574
А если поставщики сырья для пр-ва титана, которое на 100% импортируется, откажутся его поставлять России, ммм?
Болеслава Израиловна 14 постов 177 29345751 0
>>45682

>сырьё титана на 100% импортируется в РФ



То есть сырьё на 100% импортируется, но при этом после перевозорк туда-сюда его выгоднее покупать у нас, всё равно?
Охуительные истории.

Даже если тебе поверить, хоть ты и пиздишь, то перестанут.
И?
Ты понимаешь, сколько нужно времени и ресурсов, чтобы наладить производство таких объёмов у себя?
А промка стоять тем временем будет.
Дегенерат.

Ну давай, ещё в если поиграем, пока в реальности всё как продоавалось, так и продаётся.
Зухра Сааковна 5 постов 178 29345952 0
>>45574
Но на 100% управляемая западом ресурсодобыващая колония не может что то там самовольно перестать. О чем ты блядь вообще говоришь.
Болеслава Израиловна 14 постов 179 29345996 1
>>45952

>Но на 100% управляемая западом ресурсодобыващая колония не может что то там самовольно перестать. О чем ты блядь вообще говоришь.



А, ты обычный шизик.
Ресурсодобывающая колония, которая обогнала запад в атомке на 20 лет, которая владеет большей частью Арктики с самым мощным в мире ледокольным флотом, у которой это запад покупает ракетные движки, множество частей и кристаллов для электроники, продукцию машиностроения.
Ну да.

Я уж не говорю про политику, которая "управляемая колония" проводит, и которая на западе явно не нравится.
Тебе, может, галоперидолу подогнать?
Heaven 180 29345997 0
>>45574
ЗАПРЕТИЛ ТАКОЙ ПРОДАВАТЬ ТИТАН МУРИКЕ
@
БАНГЛАДЭШ ГОТОВ КУПИТЬ ПОЛНЫЙ ОБЪЁМ ТИТАНА, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ ДЛЯ США
@
СДЕЛКА ВЕКА
Зухра Сааковна 5 постов 181 29346022 0
>>45996
Покупает движки у папуасов за дешман, ниже себестоимости.
Ледокольный флот вобщем то всем остальным нахуй не нужен.
В атомке ну ну, расскажи это ликвидаторам чернобыля.
Болеслава Израиловна 14 постов 182 29346044 1
>>46022

>уиии, ракетные движки у папуасов


>уии Чернобыль



Ты реально такой тупой или троллить пытаешься?
Нет, серьёзно?
Ты хоть знаешь, что по обогпщению РФ уже занимает 40% мирового рынка?
И десятки блоков АЭС строит в разных странах?
А уж про движки у папуасов - они-то кто тогда, если не справляются с работой папуасов по твоей "логике"?
Олеся Авиловна 10 постов 183 29346050 0
>>45996

> обогнала запад в атомке на 20 лет



какой то совершенно новый наняк

извольте потрудиться обьяснить, о чем вы, господин пидорашка?
WorldNPPmap.svg.png142 Кб, 800x480
Олеся Авиловна 10 постов 184 29346060 0
Зухра Сааковна 5 постов 185 29346076 0
>>46044
Зачем справляться с работой папуасов, если есть папуасы которые выменяют пушнину/манхэттен на бусы. Или на водку.

Блоки АЭС? Давай неси, что мы строим по полной предоплате, а не в кредит за свои деньги. Которые потом очередная залупыня кхе-кхекая простит.

Обогащение? Ресурсы-ресурсики, недорого.
Болеслава Израиловна 14 постов 186 29346077 0
>>46050
Зачем порашнику гугл и факты, когда он просто наслово верит во всё, что ему пишут другие порашники?
https://www.rosatom.ru/production/m-urana/
Дания Нарамакиловна 3 поста 187 29346081 0
>>46060
Ну так нахрена на той территории АЭС ? Вхолостую гонять? Там и газа нет потому что не надо.
Олеся Авиловна 10 постов 188 29346104 0
>>46077

> маняссылка на росатый, не подтверждающая ровным счетом нихуя



зачем ты такое убогое чмо? из какой вонючей пизды ты выскользнул и теперь торгуешь жопой во благо процветания уродов?
Куивэн Ростиславовна 1 пост 189 29346105 1
>>46050
Плавучая АЭС, новым братушкам из Бангладеш, Турции и Индии, что-то там строят, обещают еще аэс всяким нигериям и Иорданиям. Справедливости даже в Финляшке собираются. Ну тут то он сравнительно прав так как европейский и американский атом загубила зелёная плесень. Так что росиюшка и азиаты в этой теме стронк.
Олеся Авиловна 10 постов 190 29346119 0
>>46105

> европейский и американский атом загубила зелёная плесень



ЩИТО?
Болеслава Израиловна 14 постов 191 29346126 0
>>46076

>на бусы



То есть баксы, на которые потом делаются покупки чего угодно из тех же США - бусы?
Тебя не заебало в почти каждый раз в одном предложении взаимоисключающие параграфы использовать?
Болеслава Израиловна 14 постов 192 29346147 0
>>46104

>уиии РОСАТОМ - маня ссылка


Ну дай мне надёжный источник, опровергни, хули.
Ты же всё равно нихуя в вопросе не смыслишь, почитай, что пишут, тебе будет полезно.
Олеся Авиловна 10 постов 193 29346160 0
>>46147
я тебе в рот только дам по всем канонам двачевского хамства

пруфы в тред на то что запад отстает в атомной энергетике, быстрабля
Зухра Сааковна 5 постов 194 29346162 0
>>46126
Но тут нет взаимосключения. Давай я твою квартиру куплю у тебя за тысячу баксов, а ты потом с этой тысячей что угодно себе сможешь позволить. Честно будет?

Смотри продавать надо за ту цену, когда ты сможешь на выручку построить еще один двигатель на продажу и еще чистая прибыль останется на панувание. А распродажа склада за три копейки - это меняние на бусы.
Болеслава Израиловна 14 постов 195 29346187 0
>>46162

>честно будет



Стоп, то есть двигатели мы продаём себе в убыток, что ли?

>распродажа склада


Они новые движки делают за цену, которую сами устанавливают.
Если ты можешь доказать обратное, то валяй, но я знаю, что это твои маняфантазии и верчение жопой.
Зухра Сааковна 5 постов 196 29346206 0
>>46187
Ну щас я буду тебе доказывать что то) Плюрализм мнений никто не отменял, можешь верить во всё что угодно.
Болеслава Израиловна 14 постов 197 29346215 2
>>46160
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обогащение_урана

Смотри объёмы обогащения.
У всех западных стран в СОВОКУПНОСТИ меньше, чем у РФ.
Как это вышло?
Атомка одна из самых высокотехнологических областей в принципе.
Болеслава Израиловна 14 постов 198 29346230 0
>>46206

>ну короче двигатели со склада и себе в убыток я скозал)))



Ага, хранили ракетные двигатели для комсмоса, со времён СССР, а америкосы бесстрашно старьё скупают.

Поди, подмойся.
Олеся Авиловна 10 постов 199 29346270 0
>>46215
А, те самые УРАНОВЫЕ ШАХТЫ? Ну надеюсь ты в скором времени там окажешься.
Болеслава Израиловна 14 постов 200 29346324 0
>>46270

>пруфы в тред на то что запад отстает в атомной энергетике, быстрабля


>получил пруфы и позорно взвизгнул



Ты понимаешь, что вообще значит обогащение дегенерат?
И почему у США такие большие с ним проблемы?
Пиздец.
Урановые шахты тебе обогащённый уран не дадут, похоже, это для тебя большая новость.
Олеся Авиловна 10 постов 201 29346339 0
>>46324
Напомни куда ты деваешь отходы от переработки, дурачок?
Болеслава Израиловна 14 постов 202 29346359 0
>>46339
Если ты про хвосты, то у нас их использовали для получения урана для АЭС вместе с плутонием по ВОУ-НОУ, знакомые слова, или нет?
Вряд ли.
Афшона Самсоновна 2 поста 203 29346372 0
>>41362

>все уже на бутылке сидят


Ты тут не проецируй свои больные фантазии, маня, ты походу обдвачевался.
Гафура Баатровна 4 поста 204 29346381 0
>>46359
Ты что такой свирепый сегодня, клован блохастый?
Болеслава Израиловна 14 постов 205 29346405 0
>>46381
Что, настолько нечего сказать, что только на меня и осталось переключиться?
Слился, значит.
Ну иди, зашивайся, и историю атомки последних 30 лет почитай, очень удивишься.
Олеся Авиловна 10 постов 206 29346450 0
>>46405
Охуеть, открыл глаза, рашка банчит природными ресурсами и перерабатывает уран для папуасов, вгоняя в долги собственное быдло. Вот прорыв то ебать. Инновационный нахуй бля.
Гурдева Хироковна 1 пост 207 29346482 0
>>42713
Ну Иран же прикрыли, а там рыночек, здоровенный неокучен.
Мидори Вагифовна 4 поста 208 29346510 0
>>42995
Проорал с манямрий про мс-21.
Болеслава Израиловна 14 постов 209 29346513 0
>>46450
Опять мантра про папуасов.
Высокотехнологичные папусы, спешите видеть, только на параше.
Ясно, ясно.
Это уже не лечится.
Олеся Авиловна 10 постов 210 29346549 0
>>46513

> мантра про папуасов.



лол пук кек

http://ru-stat.com/date-Q201401-201704/RU/import/RU/06284410
Мидори Вагифовна 4 поста 211 29346647 0
>>46160

Швитой жапад уже ввел в промышленную эксплуатацию аналог БН-800?
Олеся Авиловна 10 постов 212 29346736 0
>>46647

> тот самый момент когда уместно вспомнить какой был пиздатый СССР



забавные зверьки симонян и пригожена, такие забавные
Мидори Вагифовна 4 поста 213 29346767 0
>>46736

> УИИИИ!


Построили-то уже в РФ. Чому швитой жапад не шмог?
Мидори Вагифовна 4 поста 214 29346799 1
>>46270
Ты настолько тупенький, что не знаешь значение термина обогащение?
Кенмир Сароевна 2 поста 215 29348048 0
Кстати, тут в одном из похожих тредов про авиацию какой-то патриотично настроенный петушок писал про Эмбраер, коконкуренцию, многополярный мир и прочее сотрудничество с бразильцами. Бразильцев нет теперь, кек, и не было никогда.

Глава Boeing Деннис Мюленбург и президент Embraer Пауло Сезар де Соуза э Сильваподписали меморандум о стратегическом партнерстве, который предусматривает организацию сразу двух совместных предприятий. Первое будет создано на базе подразделения бразильской корпорации, занимающегося производством и послепродажным обслуживанием коммерческих самолетов. Этот бизнес оценивается в 4,75 млрд долларов и по условиям сделки практически полностью перейдет под контроль американцев. В новом СП у них будет 80% акций, тогда как у бразильцев лишь 20%. Такой расклад неизбежно отразится на управленческой вертикали новой компании. Бразильцы сохранят ключевые посты, включая должность главного исполнительного директора, но подчиняться теперь он будет напрямую главе Boeing. Более того, менеджеры американской корпорации встанут у руля всех финансовых потоков совместной компании, а также будут принимать важнейшие операционные решения.

А вот о втором СП информации почти нет. Известно только, что оно будет сформировано для продвижения военно-транспортного самолета Embraer KC-390 грузоподъемностью около 26 тонн, а также для «расширения сфер применения оборонных продуктов и сервисов». Как предполагается структурировать сделку, стороны раскрыть отказались. В сообщении для прессы сказано лишь, что это произойдет к концу 2019 года. Но эксперты уверены, что Boeing, скорее всего, просто заплатит Embraer 3,8 млрд долларов, что соответствует квартальной чистой прибыли авиагиганта. Если это так, то у американцев есть все причины радостно потирать руки. Они получат в свое распоряжение все важнейшие авиастроительные активы бразильской корпорации, ее сервисные центры по всему миру и готовую линейку из трех только что выпущенных на рынок моделей пассажирских самолетов семейства E-Jet E2. А вот у самой Embraer останется лишь производство бизнес-джетов, на которое сейчас приходится чуть меньше четверти всего денежного потока корпорации.

Но, похоже, такие условия бразильцев вполне устраивают. Напомним, что чуть менее 40% акций Embraer принадлежат нескольким квазигосударственным пенсионным фондам. При этом у правительства Бразилии есть в компании так называемая золотая акция, позволяющая блокировать любые решения совета директоров. Но уже точно известно, что этим правом власти не воспользуются. И это при том, что еще год назад президент Бразилии Мишел Темер обещал своим военным: «При мне Embraer никогда продана не будет». И хотя с юридической точки зрения сделка не выглядит договором купли-продажи, по факту Boeing именно поглощает Embraer, причем очень дешево. Так что же подвигло американцев на этот шаг и почему позиция бразильского лидера неожиданно изменилась?

Не секрет, что еще три года назад схожую сделку с Embraer намеревался провернуть Airbus. Но в прошлом году европейцы неожиданно для всех решили спасти от надвигающегося краха прямого конкурента бразильцев — Bombardier. Эта канадская корпорация, истратив почти семь миллиардов долларов на создание двух моделей пассажирских авиалайнеров — CS100 и CS300, едва не оказалась в состоянии дефолта. Новые канадские самолеты, выполненные преимущественно из композитных материалов, смело можно признать технологическими шедеврами мировой региональной авиации. Но с коммерческой точки зрения они потерпели фиаско из-за крайне небольшой вместимости (120–140 пассажиров) и дороговизны в эксплуатации. А если говорить уж совсем прямо, то из-за маркетингового просчета местных специалистов. Эту ситуацию канадцы пытались исправить откровенным демпингом, причем на американском рынке. Тот же Деннис Мюленбург утверждал, что себестоимость самолетов CSeries составляет порядка 33 млн долларов, в то время как Bombardier пыталась продать их в США примерно за 20 млн долларов. Глава Boeing пожаловался на канадцев Дональду Трампу, который принял решение ввести против Bombardier антидемпинговые пошлины в размере почти 300% стоимости самолета. В этих условиях канадцы приняли отчаянное решение — передать свои ключевые авиастроительные активы под контроль Airbus, причем бесплатно. В обмен на контрольный пакет акций в новом СП европейский концерн обещал профинансировать дальнейшее развитие программы CSeries и предоставил для производства этих самолетов свой завод в Алабаме, чтобы избежать уплаты таможенных пошлин при поставках на американский рынок. И хотя впоследствии Комиссия по международной торговле США драконовские барьеры для канадцев так и не утвердила, сделку между Airbus и Bombardier акционеры этих компаний решили сохранить в неизменном виде.

Таким образом, Airbus вернулся в некогда покинутую нишу магистральных самолетов на 130–140 пассажиров. И всем стало ясно, что при разработке новых самолетов для этого сегмента Airbus учтет ошибки, допущенные маркетологами Bombardier, и сделает уже не только технологически совершенный, но и коммерчески успешный самолет. И здесь у американцев просто не оставалось другого выхода, кроме как поглотить Embraer. Заметим, что бразильская корпорация ежегодно производит порядка 110 коммерческих региональных самолетов и имеет внушительный пакет твердых заказов — как минимум на пять лет вперед. Но в обозримом будущем ее самолеты почти наверняка проиграют конкурентную борьбу новым моделям CSeries, которые будут проектироваться уже под контролем Airbus. И, в общем, ясно почему. Нынешние бразильские лайнеры семейства E-Jet E2, по сути, представляют собой лишь усовершенствованные модели предыдущего поколения. Новые у них лишь двигатель и некоторые системы бортового оборудования. А вот сама конструкция фюзеляжа и крыльев осталась практически неизменной, сохранив все недостатки, характерные для начала 2000-х, когда они, собственно, и проектировались. Прежде всего это избыточный вес и крайне малый объем композитных деталей.

Конечно, Embraer в конечном счете смогла бы привлечь три-четыре миллиарда долларов на разработку принципиально нового технологичного лайнера. Правда, помимо этого бразильцам пришлось бы потратить еще не менее миллиарда на создание новых производств по выпуску композитных деталей для крыльев и фюзеляжа. Но даже в этом случае успех Embraer в борьбе с Airbus отнюдь не гарантирован. Поэтому бразильцы и сдали свою компанию намного более мощному, а главное, политически влиятельному конкуренту. К чему это приведет, уже ясно.

Во-первых, Boeing добьется более низких цен от поставщиков. Благо у американцев и бразильцев они общие. Так, двигатели, ВСУ и электрические системы для Boeing и Embraer поставляет United Technologies и Pratt & Whitney, тормоза и авионику — Honeywell, а элементы фюзеляжа — компании из Японии. Американцы уже объявили, что синергетический эффект от этого на третий год работы СП составит 150 млн долларов. «Они не ведут переговоров, а сразу закручивают гайки, — говорит эксперт Teal Group Ричард Эбулафия. — Цепочкой поставок будет управлять намного строже, и мы увидим, какие там есть скрытые резервы».

Во-вторых, американцы будут пытаться предотвратить экспансию нового СП в сегмент более вместительных самолетов на 150 пассажиров, где у американцев есть младшие модели семейства Boeing 737 MAX. Это означает, что, например, модель Embraer E-195 E2 на 144 места вряд ли получит дальнейшее развитие, а то и вовсе может быть снята с производства.

Взамен Boeing вполне может доверить новому СП разработку и производство элементов хвостового оперения для своих новых магистральных самолетов, которые придут на замену Boeing 737 MAX. Ну и, конечно, профинансировать разработку нового, полностью композитного регионального лайнера, который будет выпускаться на заводах нового СП в Бразилии.
Кенмир Сароевна 2 поста 215 29348048 0
Кстати, тут в одном из похожих тредов про авиацию какой-то патриотично настроенный петушок писал про Эмбраер, коконкуренцию, многополярный мир и прочее сотрудничество с бразильцами. Бразильцев нет теперь, кек, и не было никогда.

Глава Boeing Деннис Мюленбург и президент Embraer Пауло Сезар де Соуза э Сильваподписали меморандум о стратегическом партнерстве, который предусматривает организацию сразу двух совместных предприятий. Первое будет создано на базе подразделения бразильской корпорации, занимающегося производством и послепродажным обслуживанием коммерческих самолетов. Этот бизнес оценивается в 4,75 млрд долларов и по условиям сделки практически полностью перейдет под контроль американцев. В новом СП у них будет 80% акций, тогда как у бразильцев лишь 20%. Такой расклад неизбежно отразится на управленческой вертикали новой компании. Бразильцы сохранят ключевые посты, включая должность главного исполнительного директора, но подчиняться теперь он будет напрямую главе Boeing. Более того, менеджеры американской корпорации встанут у руля всех финансовых потоков совместной компании, а также будут принимать важнейшие операционные решения.

А вот о втором СП информации почти нет. Известно только, что оно будет сформировано для продвижения военно-транспортного самолета Embraer KC-390 грузоподъемностью около 26 тонн, а также для «расширения сфер применения оборонных продуктов и сервисов». Как предполагается структурировать сделку, стороны раскрыть отказались. В сообщении для прессы сказано лишь, что это произойдет к концу 2019 года. Но эксперты уверены, что Boeing, скорее всего, просто заплатит Embraer 3,8 млрд долларов, что соответствует квартальной чистой прибыли авиагиганта. Если это так, то у американцев есть все причины радостно потирать руки. Они получат в свое распоряжение все важнейшие авиастроительные активы бразильской корпорации, ее сервисные центры по всему миру и готовую линейку из трех только что выпущенных на рынок моделей пассажирских самолетов семейства E-Jet E2. А вот у самой Embraer останется лишь производство бизнес-джетов, на которое сейчас приходится чуть меньше четверти всего денежного потока корпорации.

Но, похоже, такие условия бразильцев вполне устраивают. Напомним, что чуть менее 40% акций Embraer принадлежат нескольким квазигосударственным пенсионным фондам. При этом у правительства Бразилии есть в компании так называемая золотая акция, позволяющая блокировать любые решения совета директоров. Но уже точно известно, что этим правом власти не воспользуются. И это при том, что еще год назад президент Бразилии Мишел Темер обещал своим военным: «При мне Embraer никогда продана не будет». И хотя с юридической точки зрения сделка не выглядит договором купли-продажи, по факту Boeing именно поглощает Embraer, причем очень дешево. Так что же подвигло американцев на этот шаг и почему позиция бразильского лидера неожиданно изменилась?

Не секрет, что еще три года назад схожую сделку с Embraer намеревался провернуть Airbus. Но в прошлом году европейцы неожиданно для всех решили спасти от надвигающегося краха прямого конкурента бразильцев — Bombardier. Эта канадская корпорация, истратив почти семь миллиардов долларов на создание двух моделей пассажирских авиалайнеров — CS100 и CS300, едва не оказалась в состоянии дефолта. Новые канадские самолеты, выполненные преимущественно из композитных материалов, смело можно признать технологическими шедеврами мировой региональной авиации. Но с коммерческой точки зрения они потерпели фиаско из-за крайне небольшой вместимости (120–140 пассажиров) и дороговизны в эксплуатации. А если говорить уж совсем прямо, то из-за маркетингового просчета местных специалистов. Эту ситуацию канадцы пытались исправить откровенным демпингом, причем на американском рынке. Тот же Деннис Мюленбург утверждал, что себестоимость самолетов CSeries составляет порядка 33 млн долларов, в то время как Bombardier пыталась продать их в США примерно за 20 млн долларов. Глава Boeing пожаловался на канадцев Дональду Трампу, который принял решение ввести против Bombardier антидемпинговые пошлины в размере почти 300% стоимости самолета. В этих условиях канадцы приняли отчаянное решение — передать свои ключевые авиастроительные активы под контроль Airbus, причем бесплатно. В обмен на контрольный пакет акций в новом СП европейский концерн обещал профинансировать дальнейшее развитие программы CSeries и предоставил для производства этих самолетов свой завод в Алабаме, чтобы избежать уплаты таможенных пошлин при поставках на американский рынок. И хотя впоследствии Комиссия по международной торговле США драконовские барьеры для канадцев так и не утвердила, сделку между Airbus и Bombardier акционеры этих компаний решили сохранить в неизменном виде.

Таким образом, Airbus вернулся в некогда покинутую нишу магистральных самолетов на 130–140 пассажиров. И всем стало ясно, что при разработке новых самолетов для этого сегмента Airbus учтет ошибки, допущенные маркетологами Bombardier, и сделает уже не только технологически совершенный, но и коммерчески успешный самолет. И здесь у американцев просто не оставалось другого выхода, кроме как поглотить Embraer. Заметим, что бразильская корпорация ежегодно производит порядка 110 коммерческих региональных самолетов и имеет внушительный пакет твердых заказов — как минимум на пять лет вперед. Но в обозримом будущем ее самолеты почти наверняка проиграют конкурентную борьбу новым моделям CSeries, которые будут проектироваться уже под контролем Airbus. И, в общем, ясно почему. Нынешние бразильские лайнеры семейства E-Jet E2, по сути, представляют собой лишь усовершенствованные модели предыдущего поколения. Новые у них лишь двигатель и некоторые системы бортового оборудования. А вот сама конструкция фюзеляжа и крыльев осталась практически неизменной, сохранив все недостатки, характерные для начала 2000-х, когда они, собственно, и проектировались. Прежде всего это избыточный вес и крайне малый объем композитных деталей.

Конечно, Embraer в конечном счете смогла бы привлечь три-четыре миллиарда долларов на разработку принципиально нового технологичного лайнера. Правда, помимо этого бразильцам пришлось бы потратить еще не менее миллиарда на создание новых производств по выпуску композитных деталей для крыльев и фюзеляжа. Но даже в этом случае успех Embraer в борьбе с Airbus отнюдь не гарантирован. Поэтому бразильцы и сдали свою компанию намного более мощному, а главное, политически влиятельному конкуренту. К чему это приведет, уже ясно.

Во-первых, Boeing добьется более низких цен от поставщиков. Благо у американцев и бразильцев они общие. Так, двигатели, ВСУ и электрические системы для Boeing и Embraer поставляет United Technologies и Pratt & Whitney, тормоза и авионику — Honeywell, а элементы фюзеляжа — компании из Японии. Американцы уже объявили, что синергетический эффект от этого на третий год работы СП составит 150 млн долларов. «Они не ведут переговоров, а сразу закручивают гайки, — говорит эксперт Teal Group Ричард Эбулафия. — Цепочкой поставок будет управлять намного строже, и мы увидим, какие там есть скрытые резервы».

Во-вторых, американцы будут пытаться предотвратить экспансию нового СП в сегмент более вместительных самолетов на 150 пассажиров, где у американцев есть младшие модели семейства Boeing 737 MAX. Это означает, что, например, модель Embraer E-195 E2 на 144 места вряд ли получит дальнейшее развитие, а то и вовсе может быть снята с производства.

Взамен Boeing вполне может доверить новому СП разработку и производство элементов хвостового оперения для своих новых магистральных самолетов, которые придут на замену Boeing 737 MAX. Ну и, конечно, профинансировать разработку нового, полностью композитного регионального лайнера, который будет выпускаться на заводах нового СП в Бразилии.
Светолика Алхазуровна 1 пост 216 29351459 0
>>46767
Проход в запад, ничего нового.
hor3.png380 Кб, 650x538
Хвалена Якубовна 1 пост 217 29351719 0
>>36016 (OP)

>Что делать будем?


ТУ-154
Обновить тред
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 августа 2018 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски