Это копия, сохраненная 21 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Подзалупная. Говорит, что в рашке не авторитарный режим.
Гораздо хуже чем к Евгению Николаевичу Понасенкову
Евреи всегда пр кормушке
Точно так же как и ко всем обладателям фамилии (((Шульман)))
как к говну
Кто-то еще угорает по этому клоуну? Хотя и Маньцева кто-то до сих пор смотрит.
Как можно топить за научный подход в противоречивой и иррациональной сфере?
Ну не по престарелой же еврейской пизде угорать
Всё что я видел - она говорит некоторые труизмы и больше ничего. В принципе она девочка, так что никто не мешает ей свободно выписаться из жидовьей секты. Это будет несомненный плюс для неё как для человека.
>Целыми днями сидит на принадлежащей другу диктатора борде
>Рашка пидорашка хуйло залупа авторитаризм
Политика считается иррациональной потому, что никто не хочет чтоб ты в ней разбирался.
Случайная и бездоказательная реплика.
Авторитаризм был сконструирован чтобы атаковать с этой позиции монархию, а пынька не монарх. Шульман пока относится к жидовьей секте, поэтому исходит из марксистских предпосылок, а не из общественного консенсуса на счёт терминов.
Тем хуже для неё. Но это не пынесофия, это хуже.
Раньше хорошо относился, но не покидает ощущение, что зазвезделась, категоричность в речах появилась, левачество пробивается и ладно бы она в спорах участвовала, просто приходит как Саркисян и долбит.
Авторитаризм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — политический режим, при котором носитель власти (например, диктатор и т. д.) провозглашает сам себя имеющим право на власть. Обоснованием для существования такой власти является исключительное мнение на этот счёт носителя данной власти.
Ну и где у нас авторитаризм? Пыню народ выбрал, по конституции где два строка подряд.
она политолог. Представь себе, что политические процессы тоже можно именно изучать, как и все остальные явления в мире
Не мог пройти мимо и не двачнуть Маэстро
ну смотри. Энтомолог изучает муравейники и всякие бабочки. Орнитолог - птичек. Политолог - политические процессы.
Какому дьяволу, какому псу в угоду,
Каким кошмарным обуянный сном,
Народ, безумствуя, убил свою свободу,
И даже не убил - засек кнутом?
Смеются дьяволы и псы над рабьей свалкой.
Смеются пушки, разевая рты...
И скоро в старый хлев ты будешь загнан палкой,
Народ, не уважающий святынь.
Лохов, очевидно же.
Ты будешь спорить, что политические процессы реальны, доступны для изучения и имеют свои закономерности
Этим всем историки занимаются, а политологи как и астрологи лишь срут в уши. Не даром эта школа вымерла на западе, и осталась лишь в рахе, столице засирания мозгов.
>эта школа вымерла на западе
oh, you...
Это у нас политология в новинку, потому что при совке и до нулевых, её по сути не было. На Западе это как раз нормальная дисциплина.
Какая жидовья секта, сука, ее девичья фамилия Заславская. Что зе дегроды тут сидят?!
На западе это бихевиорализм, который с основной политологией мало чего общего имеет. Да и форс политологии/геополитики у нас начался исключительно для легализации с помощью сомнительных манявров и откровенного пиздежа в глазах электората пынеходовочек, а не для установления какой-то объективной научной истины.
Чья картинка? Похоже на тумблер стиль, да еще и либерал_ка нарисована. Что-то прям даже интересно стало.
он есть, но он не "вечный", как часто изображают. Менталитет можно радикально менять буквально за одно поколение.
И?
Лол, что-то даже не удивлен. Художни_ца от бога.
http://makoyanastryingtodraw.tumblr.com/
А Шульман это ещё не так плохо, по сравнению с той же эйхой мацы
Стиль называется тумблероговно. Девочки не хотят учиться, хотят хуярить говно-комиксы со своими мудрыми мыслями и поднимать бабло. Если нравится, лучше в англоязычном сообществе ищи подобное. У них хоть какая-то база есть. Правда там уже и на совсем отбитых сжв или еще кого наткнуться можешь.
С ультраправа
По середине.
хорошо
Блистательный, превосходный.
Ежемесячный тред про Катюху, как по расписанию.
SAGE
По сути - капитан очевидность, говорит вещи, лежащие на поверхности. Другой вопрос, что даже это для местного контингента непосильно сложно всё, лучше дальше выяснять, кто няшa, а кто пидораха.
Она врет и дезинформирует и при этом зарабатывает на этих делах.
Не верь (((русским))) политологам, анон.
Никто и не говорит,что он вечный.
Меняется культура,меняется и менталитет.
Шульман же говорит,что его нет.
Я с нее охуел.
Также ,как с того,что геополитики нет.
Атомизировано, но и такой менталитет - атомизированный
потому как манятермин, с широкой трактовкой
Жду не дождусь сентября. "Политику" Аристотеля прочёл.
Ой вей!
Женщина должна быть у плиты а не тереть чото про политику
Ну а как можно относиться к ученому? Как к ученому. Если она что-то сказала, то лучше или точнее уже вряд ли кто скажет.
Алсо, делает существенный вклад в развитие гражданского самосознания, спасибо ей за это.
Достаточно посмотреть где она работает.
Место работы РАНХиГС при Президенте РФ
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Это оттуда например девки которые настучали на Мотузную.
Как к говну, слушал пару передач, такой же биомусор как латынина.
Третий человек по высказываниям которого я ориентируюсь, даже если до конца не понимаю. Уровень её понимания настолько выше моего, что я ни разу не смог найти в чём усомниться. Предыдущие два - Александр Аузан и Георгий Дерлугьян.
А ты чего такой восторженный: почку свою продал и Понасю на новую книжонку задонатил?
Как к очередному выдуманному персонажу из еврейского кагала. Что конкретно интересует опа? Является ли она для нас ориентиром и авторитетом?!!! Ок, попробую ответить, думаю многие здесь со мной согласятся. Данная жыдовка в пизду политкорректность, будем называть вещи своими именами пустое место для 80% здешней публики. Если мы выйдем на улицу, окажется что 99 из 100 даже не поймёт о ком идёт речь. Женщина весьма посредственная, не красивая, не обладающая никакими отличительными особенностями. Оратор так же посредственный, никаких интересных знаний и мыслей не озвучивает. Если бы не здешний адский форс, о ней бы никто не знал, как и о уёбке Светове и прочих «оппозиционерах» которые вдруг решили, что бабки надо вкладывать в свою оппозиционность и почему-то стартуют именно здесь.
шизик тут ты, раз придумываешь каких то "нас" и придумываешь им предпочтения
Зарепортил
>Конечно же, геграфиечкое положения государства никак не влияет на ее политикую общественный строй и социальное развитие
Как я и сказал, тупая пизда.
пока бротиш
Никогда особо не угорал по милфам, но от этой шишка пробивает потолок.
мне вот интересно какого ей, иметь ебанутого мужа хиккудвачира-пиараста, который решил форсить её не на нормальных площадках а вдваче?
раньше я думал что хохлы дегенераты, но теперь знаю что самый большой дегенерат это жидомуж жидошульман-популистки-упокоистки на кремлядском снабжении
oh boiyyy
видишь ли, некоторые пидорахи просто имеют ТАКИЕ фамилии, пушто их предки ПРИНАДЛЕЖАЛИ физически людям с такой фамилией..
теперь это тред пресвятого поносёнкова, столпа демурианской церкви
сына диавола спущенного к нам из самого ада, который двумя этажами выше, для просвящения неверных пидорах, с которых даже сам люцифер ахуевает последние полторы тыщи лет уже вот как
Ты бы хоть пруфы принёс, а то только с айфона жены умеешь видосики без предварительной светокоррекции в ютуб выкладывать, лжец, лжец.
Ну, давай рассказывай, что ОАЭ и Израиль это другое.
Это вы со своей Шульман уже заебали. Левачье вкрай уже охуело блять, с одной стороны сойбои-куколды с тупичка своего димюрича форсят, с другой сжвпетухи на престарелую пизду надрачивают.
Атеншон, переход в хохлы:
а как же Янык, Януковощ, Якубович?
а как же Ты-машонка?
а как же крысчане, даунбасяне?
а как же весь язык, который почти полностью состоит как раз из таких коверканий всего, до чего шаловливы ручки дотягиваются?
Охуеть полон тред шизиков что называют говорящую голову с эха мацы ученым. А Киселев кто тогда Нобелевский Лауреат?
АПэшная провокаторша, охранитель.
Она "Политолог" настолько, насколько Гудков и Собчак "политики".
не вышла еблом, отталкивающее еврейское ебало как и у шлосберга которого тоже толкали в медиа пространство
но ебло то жидовское, а фамилия может быть хоть Ярусская
Конечно, на 3 экземпляра.Это долг любого умного человека.А ты, грязь ногтевая, иди блины с лопаты ешь.Они бесплатны.
((()))
При чем тут кисель, поехавший? Речь о реальной степени и реальной научной деятельности. Нухуя ты со своим киселем не в тему влез?
Ученые занимаются исследованиями. Она ездит везде и пиздит одно и то же. Популяризатор в лучшем случае.
Слишкм быстро говорит, надо пммедленей
А ты, смотрю, дохуя понимаешь в ученых. Она же везде рассказывает просто какие-то свои отвлеченные мысли, а не результаты осмысления статистических данных, анализа трендов, и итоги сравнительного анализа, так?
Потому она имеет "степень" и "реальную научную деятельность" для пары сотен долбоебов вроде тебя, а Киселев великий академик для многих миллионов, что смотрят зомбоящик.
Поэтому Киселев Нобелевский Лауреат, а твоя шмыга пробухувший весь институт биомусор, со скаченным рефератом.
>>21888 Трипл не врет.
Пожалуйста, не ставь скобочки, а называй вещи своими именами. Эта женщина жЫдовка, как и все кого ты обозначаешь ((())). Поэтому пиши, пожалуйста, жЫды, чтоб все понимали что ты имеешь ввиду.
Мерзкая жидовская рожа.
Катись, нахуй, дуген.
>новых мыслей я от нее не слышал
Ну давай проверять. Где ты до нее слышал о гибридных режимах?
>Это называется популяризатор
Популяризатор - это не взаимоисключающая с ученым профессия. Исследовать и докладывать на профессиональных конференциях никак не мешает потом рассказать о результатах доступным языком.
Никакой истерики, если твое пропагандонское говно "ученый" то гуру пропаганды Кисель, нобель. Очевидно.
С третьей стороны форчедебилы форсят в Барнауле свои тухлые мемы.
Лал, маня, и что же она такого напропогандировала? Графики? Научные факты? Ах, какая плохая, науку продвигает.
Пруфы вранья?
>Потому она имеет "степень" и "реальную научную деятельность"
Я же говорю бесполезное бюджетное говно, гуманитарный паразит. Лучше бы программированию учила или термеху.
+ и за то, что выставляет идиотами пынек и подпынек, с умным видом рассуждающих о геополитике
+ и за то, как она проехалась по посткрымскому консенсусу, которого, по ней, вовсе нет
+ и за прогноз роста протестного потенциала с вероятной реализацией в 2020
Что способно в этом убедить? А аргументация топящих против нее:
- РРРЯЯЯЯЯЯ!!! ЖЫДЫ!!!
- кококо при президенте РФ! Президенте! Вы не ослышались! Там такое слово есть!
- а вот она все врет. Где? Я не буду отвечать на этот вопрос
- она нас на баррикады не зовет! Все, кто не зовет на баррикады - подзалупки!!! За Мальцева!!!!
>+ и за то, что выставляет идиотами пынек и подпынек, с умным видом рассуждающих о геополитике
>+ и за то, как она проехалась по посткрымскому консенсусу, которого, по ней, вовсе нет
>+ и за прогноз роста протестного потенциала с вероятной реализацией в 2020
это вот тот самый продукт который она создаёт на мои налоги?
Тебе что-то не нравится?
Ну ты не ровняй едросовских функционеров, приближенных и прочих подпынек, и тех, кто ими не является. У меня на кафедре, например, доцента без 4 хирша ты не увидишь, хоть обпишись ваковскими статьями и методичками. И у знакомого химика надо 2 минимум. Сейчас с этим довольно строго.
>Ох, как я люблю, когда о науке рассуждают левые люди.
>39 лет
>доцент
>научная деятельность:читает лекции по бесполезной хуйне
да да....почти профессор
Опять же, не путай идеологический загончик для постмодернистов и левацкого скама с взаимоподдувом и остальные науки. Там, где в обработку идет статистика, собираемая годами, ты можешь писать одну нормальную статью пару лет. Просто из-за специфики материала. Так и у физиков, и у многих химиков, и даже некоторые инженеры от этого страдают. Естественно, реальную социологию и политологию это тоже касается. Сравнивать с парашей, где публикуют рандомно генерируемые тексты просто глупо.
>Ну давай проверять. Где ты до нее слышал о гибридных режимах?
Бля, ты опять хочешь сказать, что она хороший популяризатор (хотя я слышал, но понял твой поинт).
>Популяризатор - это не взаимоисключающая с ученым профессия.
Да, но она на ученого все равно не похожа. В чем ее вклад в науку? И когда она успевает его делать, если годами мотается между лекциями и передачами на радио.
> и за то, что выставляет идиотами пынек и подпынек, с умным видом рассуждающих о геополитике
Чтобы укрепить режим.
>и за то, как она проехалась по посткрымскому консенсусу, которого, по ней, вовсе нет
Чтобы укрепить режим. Типа, алё, пыня, лохторат уходит.
>и за прогноз роста протестного потенциала с вероятной реализацией в 2020
Чтобы режим подготовился.
Так политология это тоже сошиал саенс
Помоги мне найти тут указанную на сайте РАН ХИГС при президенте Рф единицу.
Ну начнем с того, что любая диссертация уже вклад в науку, даже несмотря на то, что это квалификационная работа. Доклады результатов работы на конференциях - это не вклад в науку? Как он тогда для тебя должен выглядеть? Кто построил больше коллайдеров, у того и вклад больше что ли? Я точно так же хуярю графики по статистике по фактическому материалу, делаю выводы, пишу об этом, и докладываю на конференции. Если к моим выводам прислушаются в отраслевом министерстве - ну заебись, но даже если нет, наукой это быть не перестанет. Не понимаю твоей претензии, короче.
Лол, так любого оппозиционера можно обвинять в укреплении власти. А вот Пашинян так укрепляет армянский режим, а теперь он его еще вот так укрепляет. Ой. Чет он его сковырнул. Ну как так-то? Укреплял же нормально!
Хорошо, что ты это признал. Теперь свалишь, или продолжишь срать ни о чем?
Хирш там, где официально считают хирш. У нас это официально делают на елибе. Где-то еще могут считать по-своему. Но это никого не волнует. Весь официальный учет на елибе, и все решения о премиях, надбавках, повышениях решаются ссылками на официальный сайт ВАК и елиб.
Ок, у пидорашек своя наука со своим хиршем и шлюхами. Всё ясно, можешь не продолжать.
Она не оппозиционер, а работник в академии президента. Исследует она именно это - как народ ебать так, чтобы он вонял, но не взорвался.
Да, дебик, у каждой страны своя система учета, не говоря о том, что международных тоже далеко не одна. Или ты, деточка, думал, что есть одна общая на всех база данных для хирша? Просто пиздец. Зачем вообще тогда спрашивать про хирш, если отсутствует даже базовое понимание того, что это, и с чем едят?
Смысл научного познания — построение модели. Модель тем лучше, чем большую она имеет предсказательную силу. Поэтому учёный, который не делает прогнозов — это не учёный. Другое дело, что надо точно знать область применимости модели и не пытаться предсказать год смерти пыни гаданием на выпусках новостей.
Одно нетривиальное предсказание, которое Шульманяша сделала — режимы, которые имитируют демократические институты, демократизируются самый спорный её прогноз, и я подозреваю, что это неправда. Другое — что интерес к выборам Пыньки будет низок, вслед за упавшим интересом к парламентским выборам, но ошиблась. Ещё одно, что законопроект по запрету лекарств сольют методом выхолащивания его сути, и не ошиблась. Ну и всевозможные "большие тренды", которые она освещает, и о которых ты не знал, хоть и являются для специалистов общим местом, но для простых необразованных быдлоидов вполне себе прогнозы - про глобальное снижение насилия, про второй демографический переход, которому подверглись не только белые в европе, но и неизбежно подвергнутся негры в африке.
>Ок тут сказала,что менталитета не существует.
>Я ее стал уважать чуть меньше.
То есть примера Южной Кореи и КНДР тебе мало?
>самый спорный её прогноз, и я подозреваю, что это неправда
Да история России с 1991 прямо его опровергает. Режим Ельцина во много имитировал демократию - те же выборы 1996, однако мы наблюдаем только рост авторитаризма.
Это нужно, чтобы быдло сидело и не роптало. Потому что зачем, ведь само все сделается - мировой тренд, ептыть.
А еще, когда в интернете мнение не сходится с ее данными, она объявляет это все ботами.
> у каждой страны
Покажи японского хирша, потому, что, судя по вики, этим занимаются только русичи.
Ну, если ты выбрал верить во что-то, то ты будешь упорно подгонять любые факты под удобные тебе интерпретации. При этом ты получишься типичным любителем теорий заговоров, на одном уровне с любителями альтернативной истории, потопами, пирамидами из заливного гранита, и вот этим всем, не забывай.
Лол, а ведь в моем посте не было интерпретаций, только факты.
/thread
Объяснительная сила не ограничивается предсказательной так-то. Особенно, на ранних этапах развития науки. У тебя требования к новорожденному как к состоявшемуся инженеру.
>только факты
>Исследует она именно это - как народ ебать так, чтобы он вонял, но не взорвался.
Ах, какие факты. Фактища! Ну давай, покажи, какие ее работы затрагивают эту тему в этом ключе.
>постпозитивизм
Точно? Не критический реализм?
Но да ладно. Как у тебя объяснительная сила перестала укладываться в задачи науки, и что ей тогда осталось?
Примеры, маня, примеры. Конкретно и четко. Названия, выдержки. Факты без интерпретаций.
>Как у тебя объяснительная сила перестала укладываться в задачи науки
После квантмеха, когда оказалось, что интерпретация ("объяснение") это исключительно манямирок интерпретирующего, и создать их при желании можно любое количество.
>и что ей тогда осталось?
Построение моделей — физических или абстрактных объектов, которые, подменяя собой объект исследования, позволяют узнать о нём новую информацию, то есть сделать на их основе предсказание.
Да вот тебе видео >>23523. Точнее https://www.youtube.com/watch?v=QbJ63EpUMP0 . Идет в апэшэчку и... слушай с 4:00, 6:44.
>советую дать людям самим решать, да почаще, чтобы они лучше понимали, что самим решать - это норма
Ах, какой она ужасный сатрап и угнетатель. Хуже Сталина.
Сурс?
А кто тебе, дебилу, рассказал, как функционирует хирш реально? И почему ты видишь возможность что-то вякать про вскукареки, когда на требование пруфнуть твой ты смог ответить только вот этим самым вяканьем?
Как я узнаю, что хирш работает так, как ты сказал? Я уже молчу про оскорбления и ауе-спич.
А у тебя, как я посмотрю, маняфантазии не только о хирше, но еще и о ученых. Может, нам не только нахуй тебя послать нельзя, но и выходить из дома без галстука? Или ты из тех мразей, которые “кококо ей нельзя иметь личную жизнь она же диточек учит”? Хочешь проверить - задай вопрос любому публичному ученому, их же так много, и они легко доступны в соцсетях, те же с форума “ученые против мифов”. Только с пруфами, чтобы если ты обосрешься, я над тобой поглумился еще немного.
Алсо, это давно двачесленг.
Но ведь ты долбоеб. У твоей Шульман из заявленных 30 цитирований на Скопике в реальности 0, из заявленной единицы хирша -- ноль. А ты сам мыслишь петухами и кукареками, тебе ведь уже не 15 лет спорное утверждение, не спорю.
Бля, я слушал и это пиздец.
Возможно,что государство чикаться перестало совсем .
Грядет эксплуатация народа во все поля и увольнения ,снятия соцобязательств и т.п.
Вот же дебил со скопусом. А схуя ли ты в скопус вцеплися? Почему не вэб оф сайнс? А еще же можно на пабмед подрочить. Только нахуя? Вот и ты не понимаешь, нахуя. Услышал где-то, что скопус - это круто, и долдонишь. Как реальные ученые работают, тебе при этом не интересно. Ты же, сука, главный самый, ты же за всех решил. А между тем, ВАК учитывает почему-то публикации из своего перечня, а не бд скопуса, и тебя не спросил. Почему бы это? Может, потому, что ты тупой дебил с фаназиями о науке, которые не имеют отношения к реальности?
"Шульман" это "мягкий" охранитель, которого раскрутили для "обезболивания" населения рассказами про то, как будет хорошо "вот скоро-скоро", "трансформацию власти", "не нужно протестовать" и так далее.
Кроме того, она часто противоречит самой себе, рассказывая про "люди не нужны, роботизация, бод" а в следующих интервью тактично ратует за ввоз трудолюбивых и повышение пенсионного возраста. И таких противоречий у нее много.
Не ведитесь на уловки.
В опубликованной презентации упоминается еще один важный сдвиг – «крах легистской утопии (утопии сильной власти)». Под легистской утопией понимается «представление о том, что сильный правитель наведет порядок и устранит всякую несправедливость». Этого в полной мере не случилось. «Вопрос, что такое порядок, требует уточнения, но всенародный консенсус состоит в том, что порядка в стране нет. Есть беззаконие, – поясняет на своей странице в сети Facebook Сергей Белановский. – Отсутствие порядка порождает множество несправедливостей в самых разных областях. Люди воспринимают это крайне болезненно. Новый правитель может рычать, как лев, но порядка от этого не прибавится. Для этого нужны правовые институты, которые быстро не создашь».
По полученным данным, теперь на первый план выходит требование не сильной власти (оно предъявляется 5% респондентов), а справедливости, о чем говорят 67,5% респондентов. Власти придется искать новые формы взаимодействия с населением, новый язык, считают исследователи. Фокус-группы выявили нарастающий негативизм. «Неясны формы, которые может приять растущий негативизм», – предупреждают социологи.
ммм... очередной маняопрос
Я понял шульман для что то вроде толмача. Раньше люди ходили к шаманам те кости кидали и объясняли положняк что по чём, теперь (((шульманы))) грантоеды толкуют вонаби "интилигентам" что по чём....
На завод блядина!Гайки крутить!
>По полученным данным, теперь на первый план выходит требование не сильной власти (оно предъявляется 5% респондентов), а справедливости, о чем говорят 67,5% респондентов. Власти придется искать новые формы взаимодействия с населением, новый язык, считают исследователи. Фокус-группы выявили нарастающий негативизм. «Неясны формы, которые может приять растущий негативизм», – предупреждают социологи.
казалось бы со времён французской революции прошло хуева туча лет, но быдло лечат всё тем же несвежим говном
>На завод
Заводы Русала уже закрываются, остальные последуют за ними т.к. большая часть производимого на них шла на экспорт.
Путин: Мы будем ебать вас по субботам черным дилдаком 30 см
Народ: Вы че охуели
Шульман: эй, Кириенко, передай Путину, что нужно дать им выбрать модель страпона
Кириенко: эй, кисель, расскажи про выбор страпона
...
Народ: опять эти либерахи тупые на царя бочку катят, а нам даже цвет дилдака выбрать можно, и 25 см всего
Шульманиха ещё не объяснила, что страной нельзя управлять по принципу мафиозного картеля и не срать соседям в тапки? Уже наверное докторскую пишет.
>Шульманиха ещё не объяснила, что страной нельзя управлять по принципу мафиозного картеля и не срать соседям в тапки?
Это по-моему совсем тупым нужно быть, чтобы не понимать, что с США ссориться нельзя, не та весовая категория. Просто раздавят.
С "нет налогооблажению без представительства" США начались, а у пидорана это как ебать народ, чтоб он не вонял. Какие же пидорашки дегенераты, пиздец просто. Нихуя не надо делать, вот придёт добрый царь и всё поправит.
Мне кажется, что просто пропагандон, который пытается дискредитировать ее приписывая ей работу на Путина.
Я не прав?
Могла хотя бы не палиться а выбрать иное более приличное место для ведения научной деятельности.
Я тебе принес видео, в котором Шульман приходит в АП и говорит о том, как власти смазать пенсионную реформу вазелином так, чтобы народ не роптал. Но нет, ваши пруфы - не пруфы.
Потому, что она один хуй неизбежна, потому что мудрое государство успешно проебало экономику, нет?
>выбрать иное более приличное место для ведения научной деятельности
И это все твои пруфы доказывающие, что она работает на Путина?
Ты мне ничего не приносил пропагандон. Ты давай доказывай, что она агент Путина. Ну или не доказывай и просто обтекай.
Что за хуйня, более 200 ответов и нет пикч со стрингами?
Прочитай всю ветку. За банальный нейтральный факт того, что Шульман работает на режим, меня уже в лахту записывают. Почему все так подорвались с этого?
Потому, что у пидорашек иррациональная вера в 1. всемогущество царя, в то, что его воля пронизывает всё мироздание и 2. в то, что это сейчас он плохой, заменится (как-нибудь сам по себе, пидорашки тут от какого-либо участия в процессе отнекиваются всеми силами, даже жопу поднять бюллетень испортить сходить им впадлу) на хорошего и станет всё заебись.
>оценивать слова/дела/идеи, а не личности?
Со этим тоже всё очень плохо.
https://aillarionov.livejournal.com/1063273.html
И что не так она сказала? У ней спросили - хули делать с реформой, она поясняет, хули с ней делать. Понимаю, что пидорахам охота, чтоб вообще никакой реформы не было и чтоб халява так и сыпалась, но ебучая власть, сидящая неизменно с попустительства пидорах уже 18 лет, всё проебала и опции "не резать" социалку нет. Это придётся делать хоть залупе, хоть сисяну, хоть швитым солдатам нато, потому что денег нет и не предвидится.
Каким образом можно все проебать, если пенсионная система устроена так, что нынешние работники платят за нынешних пенсионеров?
Илларионов чёт хуйни настрочил на уровне двачера, а то и пижже.
>О «молодых» народах:
>«Мы с вами говорили о протестах в Иране, которые были довольно массовые, и, как в общем, свойственного этому молодому и пассионарному народу, с некоторым элементом насилия и даже с жертвами».
>Конечно, можно назвать иранские народы (в частности, персов, историческая традиция которых начинается, как минимум, с 9 века до нашей эры) «молодыми». Это будет относительно корректно с точки зрения, например, арамеев (историческая традиция с III тысячелетия до н.э.) или древних египтян (с IV тысячелетия до н.э.). Проблема только в том, что тех арамеев и тех древних египтян, с чьей точки зрения персов можно было бы назвать «молодым народом», давно уже нет.
Вот реально будто двачер до слова доебала, при том, что любому человеку хоть минимально с глазами и мозгом очевидно, что имелся в виду средний возраст нации, а не то, что персы как народ в 1979 году появились.
>Четверть иранцев — моложе 15 лет, что делает Иран одной из самых молодых стран мира.
>Об украинском Майдане:
>«Не хочется никого обижать, но в определенной степени то, что произошло на Украине… скажем так, было бы лучше, если бы их Майдан был более бескровным. Это бы в определенной степени дальнейшую траекторию развития их определило в лучшем направлении, более мирном, чем в том, как оно на самом деле произошло».
>Получается, будто бы кровопролитие на Майдане – от убийства на баррикадах Сергея Нигояна до расстрела Небесной сотни – стало результатом свободного выбора майдановцев. Если майдановцы, мол, захотели бы бескровного варианта победы революции, то тогда он таким бы и был. Иными словами, автор элегантно перевел стрелки вины за пролитую кровь со стороны убийц (кем бы они ни были) на сторону их жертв.
Это ничего, что эта формулировка относилась и к оппозиции, и ко власти, нет? Швитых майдановцев обидили, печаль-беда. Там весь смысл, что чем бескровнее власть отдаст, собственно, власть и чем бескровнее оппозиция её возьмёт - тем в конце концов для всех лучше будет. Как всегда, вот тут видим, а тут нихуя, зрение отшибло, и мозги тоже
И т.п. там чуть ли по поводу каждого предложения такое настрочить можно.
Илларионов чёт хуйни настрочил на уровне двачера, а то и пижже.
>О «молодых» народах:
>«Мы с вами говорили о протестах в Иране, которые были довольно массовые, и, как в общем, свойственного этому молодому и пассионарному народу, с некоторым элементом насилия и даже с жертвами».
>Конечно, можно назвать иранские народы (в частности, персов, историческая традиция которых начинается, как минимум, с 9 века до нашей эры) «молодыми». Это будет относительно корректно с точки зрения, например, арамеев (историческая традиция с III тысячелетия до н.э.) или древних египтян (с IV тысячелетия до н.э.). Проблема только в том, что тех арамеев и тех древних египтян, с чьей точки зрения персов можно было бы назвать «молодым народом», давно уже нет.
Вот реально будто двачер до слова доебала, при том, что любому человеку хоть минимально с глазами и мозгом очевидно, что имелся в виду средний возраст нации, а не то, что персы как народ в 1979 году появились.
>Четверть иранцев — моложе 15 лет, что делает Иран одной из самых молодых стран мира.
>Об украинском Майдане:
>«Не хочется никого обижать, но в определенной степени то, что произошло на Украине… скажем так, было бы лучше, если бы их Майдан был более бескровным. Это бы в определенной степени дальнейшую траекторию развития их определило в лучшем направлении, более мирном, чем в том, как оно на самом деле произошло».
>Получается, будто бы кровопролитие на Майдане – от убийства на баррикадах Сергея Нигояна до расстрела Небесной сотни – стало результатом свободного выбора майдановцев. Если майдановцы, мол, захотели бы бескровного варианта победы революции, то тогда он таким бы и был. Иными словами, автор элегантно перевел стрелки вины за пролитую кровь со стороны убийц (кем бы они ни были) на сторону их жертв.
Это ничего, что эта формулировка относилась и к оппозиции, и ко власти, нет? Швитых майдановцев обидили, печаль-беда. Там весь смысл, что чем бескровнее власть отдаст, собственно, власть и чем бескровнее оппозиция её возьмёт - тем в конце концов для всех лучше будет. Как всегда, вот тут видим, а тут нихуя, зрение отшибло, и мозги тоже
И т.п. там чуть ли по поводу каждого предложения такое настрочить можно.
Ох, дебил-дебил. Платные оплачивают большие конторы, например, вузы, и привязаны они к вузовским айпишникам. Я тебе его до начала учебного года не покажу, потому что в рот я ебал ради одного дауна мотаться через пол-города. Так что ты можешь или поверить, что там абсолютно другой функционал, система поиска и фильтрации, и доступ, или остаться невежественным долбоебом, но фактов это не изменит: ты дебил, который лезет спорить о вещах, в которых ничего не понимает.
У залупы спрашивай, я-то почём знаю, я вообще трактор готовлю из этой страны нахуй.
Тогда не пизди "Это придётся делать хоть залупе, хоть сисяну, хоть швитым солдатам нато, потому что денег нет и не предвидится. ", если не знаешь.
Здесь уже достаточно оценили ее идеи и взвесили их на весах, подобно, ее еврейскому господу взвешивавшему Валтасара: Две мины, шекель и полмины стало быть нашли их очень легкими.
На местных жидоборцев можно не обращать внимания, они во всех видят евреев, важно то, что ведущие интеллектуалы политача оценивают ее деятельность и идеи как бесполезные и даже вредные, а ее сторонников - очередными левыми куколдосойбоями творящими себе кумиров женского пола подобно первобытным людям поклонявшимся культу Великой Богини Матери.
Ок. Хвала аллху, я ещё лет 10 назад проссал, что пенсии в этой федерации мне не видать так и так - или спиздят, или спиздят. Вот 20% НДС мне жопу рвёт, ибо касается меня здесь и сейчас, но для пидорах это сложна и нипанятна, все насчет пенсий кукарекают, лол.
А просто, дебил. Она может смотреть только в открытые бесплатные базы данных. Как это делает, например, наш официальный антиплагиат в режиме "для всех". А вот для кафедральных нормоконтролеров, например, он ищет по всем, и по платным, и по закрытым, и результат может отличаться очень сильно. Прекращай уже, мне от твоих незнания и тупости уже физически больно.
Как к говну хитрому пропагандисту лево-либеральных идей под прикрытием академической науки. Ко-ко-ко, геополитика не наука (при том, что географические и природные факторы оказывают огромное влияние на экономическую и политическую деятельность стран), кок-пок частной собственности скоро не будет, все будет в аренду (ждем замки Ротшильдов на Airbnb), весь мир стремится к экономическому равенству (опять же, согласно адекватным исследователям, вроде Пикетти, экономическое неравенство как никогда велико и растет) и прочая подобная поебень.
>Scopus Preview provides access to Scopus Sources, but not the Source Comparison tool.
Читать умеешь?
Бамп
Обыкновенный СОВЕТИЗМ.
Реклама из серии "сосу за копейки" была невозможна в патриархальном обществе, и появилась только благодаря второй "блядской" волне феминизма, когда бабы боролись за право ходить в коротких юбках и сосать (за копейки и бесплатно) у всех, кому им вздумается. Сейчас третья волна феминизма пытается откатить результаты второй, т.к. сосать бесплатно - это объективация, демпинг и социализм, а баба должна продавать пизду по максимально завышенной цене.
Этот понимает Суть.
Вся пораша полна даунов.
Ну да, она грит, чтобы народ не роптал - надо дать возможность выходить на пенсию в 55-60.
После вас уебок
А в ином шульмантреде ОП-хуй еще старательно пытался убедить, что шульман не левачка.
Нет, у нее ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАПРОС НА УЧАСТИЕ. Мол, РУССКИМ ДЕНЕГ НЕ НУЖНО, дайте проиграть в игры в политику, устроенные апэшечкой.
> географические и природные факторы оказывают огромное влияние на экономическую и политическую деятельность стран
Геополитика - наука, доказывающая, что климат не тот.
Ты все воспринимаешь сквозь свою конспирологию. Я услышал другое. "Базовый политический запрос - запрос на участие" означает, что в любой стране граждане довольны политикой, если при принятии решений опираются на их мнение и недовольны, если не опираются. При чем тут русские, деньги, АП? Она говорит одно, а ты просто выдумываешь в её словах смыслы, которых там нет.
Алсо, почему ты СПЧ постоянно путаешь с АП?
То то же эти книги сделали из тебя успешного и богатого специалиста или предпринимателя.
как к земле
Это копия, сохраненная 21 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.