Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
36 Кб, 376x466
В Британии Палату общин избирают по так называемой "Вестминстерской" системе. Либо тори, либо лейбористы не раз и не два собирали где-нибудь в районе 40% голосов, но получали около 60% парламентских кресел. Теоретически партия, пользующаяся поддержкой явного меньшинства, может получить хоть все 650 мест в Палате общин. Партии-новички почти не имеют шансов пробиться. Партия UKIP в 2015 году собрала почти 4 миллиона голосов (больше было только у консерваторов и лейбористов), но получила всего один мандат. Две партии поочередно правят страной последние 100 лет
https://www.bbc.com/russian/features-48301704
Параша подскажи как защитить сапог лорда в жопе? Как обосновать что они должны учить нас и остальной мир демократии?
https://www.bbc.com/russian/features-48301704
Параша подскажи как защитить сапог лорда в жопе? Как обосновать что они должны учить нас и остальной мир демократии?
Разделяй и властвуй.
бамп
бамп
Параша расскажи как нам демократия на Западе?
бамп
>>08002 (OP)
Ну так люди разные постоянно. Вот если бы ими два одних и тех же человека 100 лет правили. Правление "партии" – условность.
> Две партии поочередно правят страной последние 100 лет
Ну так люди разные постоянно. Вот если бы ими два одних и тех же человека 100 лет правили. Правление "партии" – условность.
>>08874
Там сидят защитники мусла и пидорасов. К правам и свободам это не имеет никакого отношения
Там сидят защитники мусла и пидорасов. К правам и свободам это не имеет никакого отношения
>>08002 (OP)
Сру тебе в руки. В англии сословное общество, демократия там больше для красоты и оценки качества правления. Это не делает её плохой страной или рашку с пынькой нормой.
Сру тебе в руки. В англии сословное общество, демократия там больше для красоты и оценки качества правления. Это не делает её плохой страной или рашку с пынькой нормой.
>>09262
Значит вычёркиваем из списка демократических стран Британию и по возможности все страны с англосаксонских правом?
Значит вычёркиваем из списка демократических стран Британию и по возможности все страны с англосаксонских правом?
>>09296
Да делай что хочешь, пидорандель, на тебя и твои списки всем поебать.
Да делай что хочешь, пидорандель, на тебя и твои списки всем поебать.
>>09296
Если тебе так удобнее, ок. Хотя я не очень понимаю, зачем. Если ты на США намекаешь, то там двухпартийная система основана на других принципах.
Если тебе так удобнее, ок. Хотя я не очень понимаю, зачем. Если ты на США намекаешь, то там двухпартийная система основана на других принципах.
Зато Англия одна из немногих стран, которая держит мир в своих руках. Также как и Китай, также как и Россия, также как и США или Германия. И во всех этих странах нет настоящей демократии. В Германии Меркель была канцлером в 2005 года, в США сейчас только вот что Трамп пришел к власти, хотя численно за него меньше человек проголосовало и это не считая корреляции успеха на выборах и вливания бабла в предвыборную программу.
Во всех этих странах нет рая, народ там вынуждают пахать ради выживания, воевать, бороться, превозмогать.
А что насчет стран, где есть демократия? Что это? Какая-нибудь Исландия? Да если понадобится, не будет завтра уже любой страны с демократией, ее завоюют, вмешаются в выборы, поставят марионеточное правительство, тупо оккупируют.
Так что демократия для лошков, реальные пацаны ссали на эту дерьмократию.
Во всех этих странах нет рая, народ там вынуждают пахать ради выживания, воевать, бороться, превозмогать.
А что насчет стран, где есть демократия? Что это? Какая-нибудь Исландия? Да если понадобится, не будет завтра уже любой страны с демократией, ее завоюют, вмешаются в выборы, поставят марионеточное правительство, тупо оккупируют.
Так что демократия для лошков, реальные пацаны ссали на эту дерьмократию.
бамп
>>08796
Пизданулся чтоли школоло? Иди уроки учи нахуй, бриташка последние 150 лет выебываются какая у них демократия.
Пизданулся чтоли школоло? Иди уроки учи нахуй, бриташка последние 150 лет выебываются какая у них демократия.
Тащемта Пальместон это вообще сделал основной внешней политикой.
>>08002 (OP)
Да, британская система несправедлива. Но с другой стороны, если она не насаждает тиранию, нищету и бесправие, то рядовые британцы против неё и не протестуют.
Проблема несменяемых тиранчиков Ирана, КНДР и прочих им подобных помоек ведь не в том, что они неестественно долго задержались во власти, а в том, что они насаждают нищету и бесправие.
Да, британская система несправедлива. Но с другой стороны, если она не насаждает тиранию, нищету и бесправие, то рядовые британцы против неё и не протестуют.
Проблема несменяемых тиранчиков Ирана, КНДР и прочих им подобных помоек ведь не в том, что они неестественно долго задержались во власти, а в том, что они насаждают нищету и бесправие.
>>08002 (OP)
Вернутся в россию.
Я не знаю зачем ты ехал в британию - каждый школьник знает, что там царизм.
>Параша подскажи как защитить сапог лорда в жопе?
Вернутся в россию.
Я не знаю зачем ты ехал в британию - каждый школьник знает, что там царизм.
>>11306
А разве она не насаждает?
>если она не насаждает тиранию, нищету и бесправие, то рядовые британцы против неё и не протестуют
А разве она не насаждает?
>>09354
В США люли по сути голосуют от лица штатов, т.к. это федеративное государство. Так что ты обосрался.
> в США сейчас только вот что Трамп пришел к власти, хотя численно за него меньше человек проголосовало
В США люли по сути голосуют от лица штатов, т.к. это федеративное государство. Так что ты обосрался.
>>16103
И что это им дает кроме неравенства, кормления лишних дармоедов в местных илитках и большей хаотичности государства? В США даже статистику толком не могут собирать.
>от лица штатов, т.к. это федеративное государство
И что это им дает кроме неравенства, кормления лишних дармоедов в местных илитках и большей хаотичности государства? В США даже статистику толком не могут собирать.
54 Кб, 575x574
>>08002 (OP)
Ну тупые. А вот убили бы своего короля и всю аристократию как русские, сейчас бы панували с космосом и тиграми.
Ну тупые. А вот убили бы своего короля и всю аристократию как русские, сейчас бы панували с космосом и тиграми.
125 Кб, 880x622
>>08002 (OP)
Не надо учить ушлого чекиста Путина: он, как никто, сказочно назначает результаты выборов, когда народ голосовал иначе.
>Как обосновать что они должны учить нас
Не надо учить ушлого чекиста Путина: он, как никто, сказочно назначает результаты выборов, когда народ голосовал иначе.
21 Кб, 631x548
>>16561
Лучше злые лорды, чем добрый водитель автобуса.
Лучше злые лорды, чем добрый водитель автобуса.
Такая вот "реальная" демократия, когда более-менее голоса соответствуют распределению в парламенте, только в несколькоих странах. Как не смешно, ТЕОРЕТИЧЕСКИ у нас как раз такая система. Как она работает - вопрос другой, конечно.
вспомни Францию. У Лепен сколько там на выборах президента было? А у её партии что-то 3 или 4 мандата.
Трампыня наборал меньше голосов и победил.
>>16643
Меня, кстати, удивляет, как именнто тру ПАРАШНЕКИ АПАЗИЦЫАНЕРЫ показывают эту хуйню. Если провести тру реальные выборы, в итоге лишь окажется, что КПРФ наберёт ещё больше, в основном ослабив позиции ЕР. и всё. Оппозиция в парламент не попадёт.
И в итоге у нас будет правительство что-то типа КПРФ-ЕР или КПРФ-ЛДПР-СР в худшем случае для текущей власти. И чё? Перемога?
вспомни Францию. У Лепен сколько там на выборах президента было? А у её партии что-то 3 или 4 мандата.
Трампыня наборал меньше голосов и победил.
>>16643
Меня, кстати, удивляет, как именнто тру ПАРАШНЕКИ АПАЗИЦЫАНЕРЫ показывают эту хуйню. Если провести тру реальные выборы, в итоге лишь окажется, что КПРФ наберёт ещё больше, в основном ослабив позиции ЕР. и всё. Оппозиция в парламент не попадёт.
И в итоге у нас будет правительство что-то типа КПРФ-ЕР или КПРФ-ЛДПР-СР в худшем случае для текущей власти. И чё? Перемога?
172 Кб, 500x773
>>17235
На самом деле с такой версией обосралась ты, лахта.
На пике - инсайдерские данные "из первых рук" о том, как в РФ проводят "выборы", а фактически - антиконституционный захват власти https://www.svoboda.org/a/29717396.html
>на пике крякл програмист обосрался
На самом деле с такой версией обосралась ты, лахта.
На пике - инсайдерские данные "из первых рук" о том, как в РФ проводят "выборы", а фактически - антиконституционный захват власти https://www.svoboda.org/a/29717396.html
Представил себе на секунду, как бы отреагировал кто-то, если бы я данные по американской действительности в ссылках на РТ носил, лол.
>>08002 (OP)
у них не демократия а монархия
и попробуй скажи обычному англичанину что королева мразь тебя ёбнут
у них не демократия а монархия
и попробуй скажи обычному англичанину что королева мразь тебя ёбнут
>>08002 (OP)
Какая же Фараж мразь ебаная.
Какая же Фараж мразь ебаная.
>>08002 (OP)
Это двухполярная система, позволяет держать баланс меж партиями.
Это двухполярная система, позволяет держать баланс меж партиями.
>>08002 (OP)
Да нигде никто не избирается честно, что в Бриташке, что в СШАшке, что в Рашке. Только всякие говноколонии и просто дебилы вроде украхи повелись на форс и выбирают честно каждый раз нового клоуна.
Да нигде никто не избирается честно, что в Бриташке, что в СШАшке, что в Рашке. Только всякие говноколонии и просто дебилы вроде украхи повелись на форс и выбирают честно каждый раз нового клоуна.
>>17512
КПРФ и есть оппозиция. Не попадет та которая не может объяснить зачем туда попадать. Некоторые уже 30 лет объяснить не могут.
Тоже очень демократично. На нее еще дела шили.
>Оппозиция в парламент не попадёт.
КПРФ и есть оппозиция. Не попадет та которая не может объяснить зачем туда попадать. Некоторые уже 30 лет объяснить не могут.
>вспомни Францию. У Лепен сколько там на выборах президента было? А у её партии что-то 3 или 4 мандата
Тоже очень демократично. На нее еще дела шили.
>>18214
Они три года решают про брексит и решить не могут. Был же референдум, надо исполнять волю народа, ан нет. Баланс при перетягивании воза в разные стороны.
Потому в частности что референдум проводили по другой системе.
Они три года решают про брексит и решить не могут. Был же референдум, надо исполнять волю народа, ан нет. Баланс при перетягивании воза в разные стороны.
Потому в частности что референдум проводили по другой системе.
ИМ МОЖНО!
Ну и демократия.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.