Это копия, сохраненная 6 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Дык чем хуже ситуация в стране, тем больше Сталин расстрелял обрезанцев людей, вестимо.
Боятся, что комми вернутся и повесят их на Красной площади.
Уникальная, блять, ситуация. Комми-лахта воюет с антикомми-кремле-лахтой. Средства налогоплательщиков идут на войну власти против самой себя под видом свободы слова в интернете. Просто охуенно.
Хорошая пикча.
Она тут со времен кандидата от народа.
В маке можно быстро апнуться до манагера и потом еще выше. Богатым не станешь, но обеспеченным вполне.
Пол страны изучало диамат в советский период, что тебя удивляет?
День смерти Сталина, вроде.
Моча съела говно
Дык среди кремлеблядей полно жыдов.
Для них смерть Сталина действительно праздник, типа Пурима.
>антикомми
>лахты
Выбери что-то одно. Это же коммимрази пропагандируют необходимость сильного лидера-сралина, государственного сапога в жопе, противостояния с муррикой, и т.п. столпов путинизма.
Антисоветчики мышлением напоминают тупых пёзд, сравнивают не системообразующие отличия и сходства, а внешние. Встречают по одёжки, думают сердцем, мозгов там нет.
У них Пыня восстанавливает СССР...
Ну, я думаю, что из-за систуации в стране. + декоммунизация по-путински дала свои плоды. В каждом новом фильме о советском периоде присутсвуют НКВДешники ублюдки и люди побеждающие вопреки.
Ну ничего, я когда-то тоже был мамкиным национализстом, читал СиП, Егора Крохотусика. Но потом как-то решил, а что если почитать этот ваш марсизм. Надо же знать идеологию врага. Начал с книги Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР". Ииии как-то прям зашло, буквально на одном дыхании. И я подумал такой "А ведь этот кровопийца дельные вещи пишет". Потом рещил почитать Ленина Государство и Революция. Сложно для чтения, Ленин писал слишком заумно. Но интересно. Вот так я и стал комунякой. Хотя мне стоило бы почаще оглядываться по сторонам. Вмоем родном городе мало предприятий осталось, все развалилось и все это благодаря эффективным менеджерам.
Нахуя я твкую длинную пасту высрал, я не знаю, я пьян.
>по одёжки
Вангую, ты зумер, совка не нюхавший. Такие ошибки характерны именно для зумерья.
>системообразующие отличия и сходства
Ты, зумерское отродье, имел ввиду теоретические отличия и сходства, предполагаемые матчастью, т.е. манямирковые. А в манямирке марксистов, например, партократии быть не может, потому что шмаркс не писал про нее. Деполитизация, устранение граждан от управления страной - это именно системообразующее сходство совка с путинизмом. А что ты там себе вообразил, зумеропитек, значения не имеет.
>Вангую, ты зумер, совка не нюхавший. Такие ошибки характерны именно для зумерья.
>
Пфффф. Я балет по телевизору помню
>Ты, зумерское отродье, имел ввиду теоретические отличия и сходства, предполагаемые матчастью, т.е. манямирковые. А в манямирке марксистов, например, партократии быть не может, потому что шмаркс не писал про нее. Деполитизация, устранение граждан от управления страной - это именно системообразующее сходство совка с путинизмом. А что ты там себе вообразил, зумеропитек, значения не имеет.
>системообразующее сходство совка с путинизмом
С хуинизмом. Где Пыня совок, приведи хотябы пять сходств. Приведи пять сходств сегодняшней России с Совком. сходств в плане экономического устройства, и политического.
> Путина есть партбилет, он коммунист.
>У собаки есть хвост. И у слона есть хвост.
> Собака это маленький замаскированный слон.
И еще один искусственный интеллект. Я дурачкам про практику, которая не поменяла форму, и подается пропагандой как нечто необходимое, и магически связанное со "всем хорошим из прошлого", а дурачки все сходства в партбилетах считают, и думают, что так они опровергли реальность.
Это просто невероятная чушь.
60 жалеет о развале СССР.
Пыня, его свора и толпы кабанчиков понимают, что если почнется это будет не потешный майдан.
Будет что-то вроде той фигни, где гастер всю семью чинуши зарубили вместе с шестилетним ребенком.
Идиота кусок, сходство есть во всём. Маньяк Чикатило похож на тебя, у него две руки и две ноги, возможно он как и ты любит смотреть футбол, и не любит понедельники (например), что это значит, ты второй Чикатило?
>Деполитизация, устранение граждан от управления страной - это именно системообразующее сходство совка с путинизмом
СССР характеризовался в первую очередь не "устранение граждан от управления страной", а общественной формой собственности на средства производства, чего и близко нет у Путина.
"Устранение граждан от управления страной" было и при феодализме, и при царе, и много где, но ты долбодятел отчего-то сравниваешь СССР и мафиозный Пынеленд. Я объяснил почему - потому что антисоветчик чаще всего тупая пизда.
Что касается "устранения граждан от управления страной", тог СССР как раз был изначально страной СОВЕТОВ, то есть высшей народной демократией.
То, что со временем народ убрали от власти это не его свойство, а скорее проблема для СССР, он во многом и погиб из за этого.
У тебя зелёный шрифт по зелёному фону. Бесплатно такое даже дегенерат-хохол не смог бы сделать.
Да, Ленин писал душно. Думаю мыслил по немецки.
Ну хуй знает, ты вот прозрел, я тоже, а большинство эволюционирует в аполитов и пынявласть новое поколение ПРАВЫХ или либертадебилов каких нибудь создаст. И власть, состоящая из бывших плюмодаунов, не эволюционирует, а будет продолжать остальных ебать, как нынешняя. Ибо эволюционируют от нужды, а власть имеющий не в ней.
в том что ты на заводе царь и бог и не было никаких переработок в 4 уже дома и жри водку сколько хочешь - вот в чем для 99% населения, а щас все рабы
Знаешь, что ты бы ты ответил в совке, если бы твой начальник попросил тебя задержаться или выйти в праздник? Пошел и нахуй! Щас так можешь? Не боишься половины зарплаты лишиься?
В том, что нужно было устраивать какую-то мутную жидовскую хуйню с ваучерами и залоговыми аукционами, чтобы отобрать общественную собственность и поделить между своими.
>>22280
Вам когда-нибудь говорили: "Промолчи – за умного сойдёшь"? Вы явно не понимаете ни суть вопроса, ни что такое собственность.
>>22297
Вопрос остается в силе, недоумок, в чем же выражалась "общественной формой собственности на средства производства"? Давай, я хочу посмотреть на то как ты обосрешься.
>сходство есть во всём
Да, дурачок. Сходства ищутся легко. Вопрос в том, какой вывод ты сделаешь, найдя их.
>СССР характеризовался в первую очередь не "устранение граждан от управления страной", а общественной формой собственности на средства производства
Это исключительно согласно антинаучной марксистской вере, объявляющей вопрос о собственности первичным.
>было и при феодализме
Которого не было, как и прочих "формаций" марксизма. Марксистский "феодализм" в каноничном виде был разве что в паре стран ограниченный период времени.
>СССР как раз был изначально страной СОВЕТОВ, то есть высшей народной демократией
На бумаге. На практике - партократией.
Какие же веруны необучаемые, в 21 веке верят в марксизмы.
>Это исключительно согласно антинаучной марксистской вере, объявляющей вопрос о собственности первичным.
Ну, согласно антисоветским пиздаболам, конечно, важней рассусоливаемые ими сопли самой разной направленности.
Однако, воропреступники, ломающие СССР первым делом всё приватизировали зачем-то и переписали на себя.
Потом огляделись, и наняли прокладок типа тебя писать пасквили, что главное это свобода слова и демократия которую потом убрали окончательтно
А партия не из народа состояла? Ельцин и Горбачев из какой социальной прослойки? В партии проде 20 лямов состояло. Откуда они были?
>согласно антисоветским пиздаболам
Ах, какие плохие настоящие науки об обществе, смеют не соглашаться с единственно верной религией, и ее пророком шмарксом!
>воропреступники, ломающие СССР
Ты зачем оскорбляешь уважаемых членов КПСС? Это ты антисоветчик, получается
>всё приватизировали зачем-то и переписали на себя
Будто у партократии когда-либо была другая цель, кроме личного благополучия.
>которую потом убрали окончательтно
Ахахаха! Интересно, и зачем же это их убрали, если они не главные? Частную собственность что-то не убрали, хотя без нее гораздо удобнее обирать население. А вот откат произошел именно по этому направлению. Как интересно получается.
>А партия не из народа состояла?
А когда это мешало пробившимся из грязи в князи класть ноги на стол, садиться вчерашним соседушкам на шею, и пановать?
Туповатые антисоветчики приравнивают партноменклатуру и советский строй. Так же, как лахтодыр учат говорить, что Пыня и чиновники это государство.
Что тут сказать, деревяшки и есть деревяшки.
На самом деле, конечно, партноменклатура не является никаким советским строем. Она менялась всё время существования СССР, как и её идеалы и планы. А СССР (государство) - это свод правил и законов, конституция, в которой закреплены уставы существующего строя. Основная суть которого в обеспечении жизнедеятельности и развития всего общества.
То, что эти крысы всё просто перераспределили в свою пользу, это и есть их основное преступление, которое такие как ты пытаешься обойти стороной, говоря, что материальное не главное.
>Приведи пять сходств сегодняшней России с Совком. сходств в плане экономического устройства, и политического.
Как нехуй делать
Политические:
1.Однопартийная система(кпрф, лдпр и прочие лубочные партии это говно для отвлечения внимания не имеющие никакой силы, особенно после 1996 когда в кремле поняли что реально нельзя давать голоса партиям). При Пынеходе однопартийка это данность. КПСС в совке = ЕдРо в РФ.
2.За всем следит гебня. И совков и педерацией рулит гебня. Тут даже не может быть никаких споров. Что в совке ты улетал в психушку\гулаг за любой пук поперёк линии партии и тд, что в педерации ты улетаешь на зону или вообще на тот свет. Как и в совке единственная альтернатива диссидентству в стране это съёб за бугор. Как и в совке нет нихуя гарантий что тебя за бугром не достанут, поэтому даже из-за бугра ты пиздишь осторожно подбирая словечки, типа МБХ, который весь такой кокозиционер, а на деле обосрался.. ну как и при совке. Всё тож самое
3.Назначение персонажей сверху по принципу лояльности. Совок погубило как раз это и губит сейчас педерацию. Несмотря на гулагизированный контроль, проф-прегодность высшего руководства оставляла желать лучшего ибо назначали на должность "верен идеалам партии, вместе учились, дружили, баб ебали, в бане парились, в очко долбились", а не на основании "у него ёбаного опыта дохуя". Конечно есть примеры назначения опытных руководителей и в совке и в педерации. Хорошие примеры тот же Ишаев в Хабаре, а при совке.. ну не ебу.. тоже наверное были экземпляры, но это было не правило, а исключения. Все назначались по принципу "лояльности". Так оно всё и деградировало в говно в совке, так оно всё деградировало в говно сейчас.
4.Честные демократические выборы когда за (((кандидата))) от партии охуенных людей голосуют ВСЕ НАХОЙ. Что при совке такое было когда за всех генсеков хуячили по 80-90%, что за пуклю ебашат по 80-90%. Да и собственно никаких альтернатив главному кандидату не было, ни тогда, ни сейчас. Их всех убирали к хуям в психушки тогда, а сейчас тупо убивают или сажают. Что тогда что сейчас все кандидаты кловены.
5.Лол кругом вгагиииии ой вэй.. блеать Что тогда что сейчас. Всех к ногтю, любой пук и ввод войск. Ничем не мотивированный кроме как неким политическим интересном нихуя не понятно нахуя, который кроме расходов ничего не сулил. Что тогда, что сегодня. Манявры и всё такое по тв.. "Киселёвщина" "Замучанные нигретянские мальчики в США тогда" "Замучанные русские мальчики в хохляндии тудей".
6.Бонусом хотелось бы добавить что РФ это пидарасия в которой до сих по не проведена реституция. А это подтверждает что никакого перехода от совка в РФ по факту не было. Просто поменяли вывески.
Экономические:
1.Основная масса населения по прежнему не имеет доступа к финансированию. Де юре разрешена собственность, но факто у 99% населения нет денег на эту собственность и нет возможности делать бизнес, ибо какой бы ты умный ни был, доступа к кредиту у тебя нет. Ну разве что на холодильник, но кредит на холодильник и даже на квартиру был и в совке.
2.Совок и Педерация это соцгосударство где у государства монополии вообще фактически на всё. Энергоресурсы, но косвенно и алкоголь с машиностроением и прочая индустрия находится в ведении государства. Поменяли таблички. Чем отличается Газпром или какой-нить Роснефть от ГосНефтеГаза какого-нить? Нихуя ничем. И там и там государство рулит этими конторами. Население тупо рабочий зерг
3.Качество товаров говно. Что в совке, что сейчас. Да, хорошее купить(достать) можно, если "тогда" были связи, "сейчас" есть деньги. Но у 99% населения "тогда" никаких связей не было и жрать говнину протухшую, а "сейчас" деньги есть лишь у 1%, а остальные жрут говнище из пальмового маспа и тд
4.Зряплаты, что сегодня, что в совке на уровне "хватает только на пожрать говна". При совке это было в среднем 120-150р(на северах конечно доходило и до 1000 лол редко), сейчас это 30000-50000р(редко 100000). По сути однохуйственно.
5.Экономика по прежнему ресурсная безноколонка.
Ебать как же хочется взять тебя блеать и облить бензом и смотреть как ты горишь хуесос
Всю лахту нахой
Всех жидов
Всех чурок
Всех пидарасов
Коммигниль всю
Весь это пидарашкинский скот который качается за ёбаную власть или даже за кокозицию которая такая же (((власть))) нужно просто сжечь к хуям и забыть
>Приведи пять сходств сегодняшней России с Совком. сходств в плане экономического устройства, и политического.
Как нехуй делать
Политические:
1.Однопартийная система(кпрф, лдпр и прочие лубочные партии это говно для отвлечения внимания не имеющие никакой силы, особенно после 1996 когда в кремле поняли что реально нельзя давать голоса партиям). При Пынеходе однопартийка это данность. КПСС в совке = ЕдРо в РФ.
2.За всем следит гебня. И совков и педерацией рулит гебня. Тут даже не может быть никаких споров. Что в совке ты улетал в психушку\гулаг за любой пук поперёк линии партии и тд, что в педерации ты улетаешь на зону или вообще на тот свет. Как и в совке единственная альтернатива диссидентству в стране это съёб за бугор. Как и в совке нет нихуя гарантий что тебя за бугром не достанут, поэтому даже из-за бугра ты пиздишь осторожно подбирая словечки, типа МБХ, который весь такой кокозиционер, а на деле обосрался.. ну как и при совке. Всё тож самое
3.Назначение персонажей сверху по принципу лояльности. Совок погубило как раз это и губит сейчас педерацию. Несмотря на гулагизированный контроль, проф-прегодность высшего руководства оставляла желать лучшего ибо назначали на должность "верен идеалам партии, вместе учились, дружили, баб ебали, в бане парились, в очко долбились", а не на основании "у него ёбаного опыта дохуя". Конечно есть примеры назначения опытных руководителей и в совке и в педерации. Хорошие примеры тот же Ишаев в Хабаре, а при совке.. ну не ебу.. тоже наверное были экземпляры, но это было не правило, а исключения. Все назначались по принципу "лояльности". Так оно всё и деградировало в говно в совке, так оно всё деградировало в говно сейчас.
4.Честные демократические выборы когда за (((кандидата))) от партии охуенных людей голосуют ВСЕ НАХОЙ. Что при совке такое было когда за всех генсеков хуячили по 80-90%, что за пуклю ебашат по 80-90%. Да и собственно никаких альтернатив главному кандидату не было, ни тогда, ни сейчас. Их всех убирали к хуям в психушки тогда, а сейчас тупо убивают или сажают. Что тогда что сейчас все кандидаты кловены.
5.Лол кругом вгагиииии ой вэй.. блеать Что тогда что сейчас. Всех к ногтю, любой пук и ввод войск. Ничем не мотивированный кроме как неким политическим интересном нихуя не понятно нахуя, который кроме расходов ничего не сулил. Что тогда, что сегодня. Манявры и всё такое по тв.. "Киселёвщина" "Замучанные нигретянские мальчики в США тогда" "Замучанные русские мальчики в хохляндии тудей".
6.Бонусом хотелось бы добавить что РФ это пидарасия в которой до сих по не проведена реституция. А это подтверждает что никакого перехода от совка в РФ по факту не было. Просто поменяли вывески.
Экономические:
1.Основная масса населения по прежнему не имеет доступа к финансированию. Де юре разрешена собственность, но факто у 99% населения нет денег на эту собственность и нет возможности делать бизнес, ибо какой бы ты умный ни был, доступа к кредиту у тебя нет. Ну разве что на холодильник, но кредит на холодильник и даже на квартиру был и в совке.
2.Совок и Педерация это соцгосударство где у государства монополии вообще фактически на всё. Энергоресурсы, но косвенно и алкоголь с машиностроением и прочая индустрия находится в ведении государства. Поменяли таблички. Чем отличается Газпром или какой-нить Роснефть от ГосНефтеГаза какого-нить? Нихуя ничем. И там и там государство рулит этими конторами. Население тупо рабочий зерг
3.Качество товаров говно. Что в совке, что сейчас. Да, хорошее купить(достать) можно, если "тогда" были связи, "сейчас" есть деньги. Но у 99% населения "тогда" никаких связей не было и жрать говнину протухшую, а "сейчас" деньги есть лишь у 1%, а остальные жрут говнище из пальмового маспа и тд
4.Зряплаты, что сегодня, что в совке на уровне "хватает только на пожрать говна". При совке это было в среднем 120-150р(на северах конечно доходило и до 1000 лол редко), сейчас это 30000-50000р(редко 100000). По сути однохуйственно.
5.Экономика по прежнему ресурсная безноколонка.
Ебать как же хочется взять тебя блеать и облить бензом и смотреть как ты горишь хуесос
Всю лахту нахой
Всех жидов
Всех чурок
Всех пидарасов
Коммигниль всю
Весь это пидарашкинский скот который качается за ёбаную власть или даже за кокозицию которая такая же (((власть))) нужно просто сжечь к хуям и забыть
Никогда.
Всё всегда так происходит. Всегда в любую власть будут лезть карьеристы. И при социалистическом строе они переделают его в антинародный античеловеческий срынок неизбежно. Как этого избежать?
Что уже побежало по штанине и ты решил под еще большего дурака косить? Ну тогда начнем с пары наводящих вопросов. Ты вообще знаешь что такое собственность? Сколько существует видов собственности?
>Для них смерть Сталина действительно праздник, типа Пурима
Я этнически русский и радуюсь смерти этого поехавшего сына сапожника. Сталин- худший правитель в истории РФ.
Хммм, блять, дайте подумать.............
Может в ответ на комми-лахту? Да не, бред какой-то.
>приравнивают партноменклатуру и советский строй
Ахахаха! А на практике-то оно не так получилось, ага. Надо же не на практику смотреть, а на священные тексты шмаркса. И веровать, веровать, и еще раз веровать, как завещал великий членин. Очевидная мысль, что попытки воплотить оторванные от реальности антинаучные фантазии марксистской религии в жизнь не заканчиваются воплощением религиозных фантазий, а заканчиваются очередной партократией, до верунов в диаматы не доходит. Ну да, веровать в очередной рай гораздо удобнее, чем критически посмотреть на свои догматы.
Тупой антисоветчик от сути перескочил на выяснение (очень важных) нюансов и делает вид, что в 5 словах есть какие-то сложности.
Но нет, там всё ясно и просто сказано.
Суть СССР именно в общественном контроле над средствами производства, чего у Пыни нет и не будет, а вовсе не его речи, жесты и походка.
Так что идёшь на хуй.
Партократия античеловеческой стала с самого начала, устроив войну и террор. Как обычно, хотя эта мысль до шмарксоверов и не доходит, первичны именно политические, а не экономические практики. И единственный способ не повторить социалистической ошибки - это в зародыше давить любую тоталитарную идею, отращивать и отстаивать свою политическую субъектность.
Ты что-то путаешь. Именно либерастня публичео призывает к санкциям и ротом когда их вводят изумленнлюо восклицает что это-де из-за крыма или скрипаля
>Сталин русский националист
хуя посмотрите на пидараса шизоиднава.. пиздец просто. ты блеать реально ебанутый или просто тут сидишь по методичке, а хуесас?
Комми-лахта это тот самый голем, который нужен для того, чтобы лахте обычной было чем заниматься, ибо анон обычный не отвечает на её высеры и старается её игнорить. Таким образом две ветряные мельницы борются друг с другом, и своим срачем создают видимость действий, самый яркий пример такого голема — сжв или гринпис
Ага, т.е. санкции вводят из-за того, что этого попросил Шендерович в эфире какого-нибудь Эха. Ясно-понятно.
я казуальный российский абрам город биробиджан, соблюдаю шаббат и регулярно ходить в синагога, ой-вей!
Коммидаун, ну нельзя так жидко обсираться. Если ты утверждаешь, что средства производства были в "общественной собственности", то ты должен легко дать определение собственности, а еще как "общество" ими могло распорядиться.
Ну да, он же ни в какие выборы не вмешивается, даже в российские.
Террор против цареговна и белоговна был полностью народным. Войну устроило белоговно пытаясь сохранить свое привеленированное положение. Расскажешь о первичности политической хуйни когда жрать будет нечего, ссубьект хуёв.
Хуйню несёшь какую то. Когда кто-то говорит с придыханием АНОН НЕ ОТВЕЧАЕТ, или АНОН ПОДДЕРЖИВАЕТ, или ЛЮБОЙ АДЕКВАТНЫЙ АНОН, или прочее похожее, прям чувствуется вонь лахтапидора, спущено по методичкам. На че там тупой хуянон способный спорить о чем угодно не отвечает?
>Террор против цареговна и белоговна был полностью народным.
Ахахаха! Ага, а террор против христиан был полностью правоверным. Любой геноцид тек легко оправдать, прикрываясь удобным тебе большинством. Только, маленький мой, сути событий это не меняет.
> Расскажешь о первичности политической хуйни когда
Всегда. Я буду придерживаться научной точки зрения пока жив. Даже если я сойду с ума, и мне взбредет в голову кого-то ограбить или изнасиловать, я не поступлю как большевики, не буду оправдывать это действие народными нуждами и истинностью своей религии.
>Сталин русский националист.
>«В половине XIX века Маркс был сторонником отделения русской Польши, и он был прав, ибо тогда вопрос стоял об освобождении высшей культуры от разрушавшей её низшей...» (Впервые напечатано в журнале “Просвещение” №№ 3–5, март-май 1913 г. Подпись: К. Сталин, ПСС том 2 стр. 127)
>«Стонут постоянно преследуемые и оскорбляемые евреи, лишенные даже тех жалких прав, которыми пользуются остальные российские подданные, – права жить везде, права учиться в школах, права служить и т. д. Стонут грузины, армяне и другие нации, лишенные права иметь свои школы, работать в государственных учреждениях, вынужденные подчиниться той позорной и угнетающей политике руссификации , которую с таким рвением проводит самодержавие. Стонут многие миллионы русских сектантов, которые хотят веровать и исповедывать так, как им подсказывает их совесть, а не так, как желают православные попы. Стонут… но всех угнетаемых, всех преследуемых российским самодержавием не перечислить. Их так много, что если бы все они поняли это и поняли, где их общий враг, российская деспотическая власть не просуществовала бы и одного дня. К сожалению, русское крестьянство еще забито вековым рабством, нищетой и темнотой, оно просыпается лишь теперь, оно еще не поняло, где его враг. Угнетенные нации России не могут даже и думать о том, чтобы своими собственными силами освободить себя, пока против них стоит не только русское правительство, но даже русский народ, ещё не осознавший, что их общий враг – самодержавие...» (ПСС, том 1, стр. 12)
>Необходимо ещё преодолеть те препятствия, которые переданы нам в наследство пройденным периодом национального гнёта и которые не могут быть преодолены в короткий срок, одним ударом. Это наследство состоит, во-первых, в пережитках великодержавного шовинизма, являющегося отражением былого привилегированного положения великоруссов... Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии... Поскольку пережитки национализма являются своеобразной формой обороны против великорусского шовинизма, решительная борьба с великорусским шовинизмом представляет вернейшее средство для преодоления националистических пережитков... Обращая внимание членов партии на особый вред и особую опасность уклона к великорусскому шовинизму, съезд призывает партию к скорейшей ликвидации этих пережитков». (“Правда” № 65, 24 марта 1923 г. Подпись: И. Сталин. ПСС, том 5, стр. 194)
>>23434
>Войну устроило белоговно
>Сталин русский националист.
>«В половине XIX века Маркс был сторонником отделения русской Польши, и он был прав, ибо тогда вопрос стоял об освобождении высшей культуры от разрушавшей её низшей...» (Впервые напечатано в журнале “Просвещение” №№ 3–5, март-май 1913 г. Подпись: К. Сталин, ПСС том 2 стр. 127)
>«Стонут постоянно преследуемые и оскорбляемые евреи, лишенные даже тех жалких прав, которыми пользуются остальные российские подданные, – права жить везде, права учиться в школах, права служить и т. д. Стонут грузины, армяне и другие нации, лишенные права иметь свои школы, работать в государственных учреждениях, вынужденные подчиниться той позорной и угнетающей политике руссификации , которую с таким рвением проводит самодержавие. Стонут многие миллионы русских сектантов, которые хотят веровать и исповедывать так, как им подсказывает их совесть, а не так, как желают православные попы. Стонут… но всех угнетаемых, всех преследуемых российским самодержавием не перечислить. Их так много, что если бы все они поняли это и поняли, где их общий враг, российская деспотическая власть не просуществовала бы и одного дня. К сожалению, русское крестьянство еще забито вековым рабством, нищетой и темнотой, оно просыпается лишь теперь, оно еще не поняло, где его враг. Угнетенные нации России не могут даже и думать о том, чтобы своими собственными силами освободить себя, пока против них стоит не только русское правительство, но даже русский народ, ещё не осознавший, что их общий враг – самодержавие...» (ПСС, том 1, стр. 12)
>Необходимо ещё преодолеть те препятствия, которые переданы нам в наследство пройденным периодом национального гнёта и которые не могут быть преодолены в короткий срок, одним ударом. Это наследство состоит, во-первых, в пережитках великодержавного шовинизма, являющегося отражением былого привилегированного положения великоруссов... Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии... Поскольку пережитки национализма являются своеобразной формой обороны против великорусского шовинизма, решительная борьба с великорусским шовинизмом представляет вернейшее средство для преодоления националистических пережитков... Обращая внимание членов партии на особый вред и особую опасность уклона к великорусскому шовинизму, съезд призывает партию к скорейшей ликвидации этих пережитков». (“Правда” № 65, 24 марта 1923 г. Подпись: И. Сталин. ПСС, том 5, стр. 194)
>>23434
>Войну устроило белоговно
И треды "анон настолько тупой что может спорить о чем угодно" создаёт лахта.
тупорылая лахта, ты чуждой культуры и палишься. Ты как белый репер в сша в 90х
Хватит нести чепуху. Возвращайся в крымотред и накати какого-нибудь говна что ли...
Народ не ебошил городовых, казаков, офицеров и прочую хуету после февральской революции? В 1905 году не народ дал всем просраться?
Но антинаучные религиозные взгляды это твои нынешние.
>>23583
Мало ли чё он там писал давно, если по результатам антирусские и антинародные национальности и социальные прослойки были выебаны и высушены при нем.
тебе в крымотред
>Народ не ебошил городовых, казаков, офицеров и прочую хуету после февральской революции?
Часть народа. А часть народа выпиливала большевистскую заразу. Ненависть к большевикам столь же народна и заслуженна, как и ненависть к царизму.
>антинаучные религиозные взгляды это твои
Раздался визг из угла верунов в диамат, лол
Против большевиков копротивлялось теряющее привелегии говно и 2% обманутых им. Статистическая погрешность.
По упоминанию диамата палятся лахтапидорасы, как и по упоминанию зиганова.
>>23801
>проплачивать кого-то за Сталина
Ты ебанутый? Ты ебанутый.
Сталинский СССР - пик могущества русской цивилизации.
Лахтоустановочка пришла, очевидно же. Кто еще будет ежедневно высирать по несколько тредов с поехавшими мемами.
КПРФ точно так же финансируется из бюджета, потому и приходится читать проплаченных пидорасов вроде тебя.
>2% обманутых
Да-да, все, кто против тебя - это меньшинство, и обманутые. Потому что на твоей стороне ВСЕЛЕНСКАЯ ИСТИНА, и ее пророк шмаркс. Веровать, веровать, и еще раз веровать! Такие 2%, что воевать пришлось до 22го. Просто пиздец.
>По упоминанию диамата палятся лахтапидорасы
Нет, так палятся философски и научно грамотные люди. Я тебя за диамат так разъебу, что ты меня сенсеем звать будешь.
Опять эти фоточки сельской эстетики из 2014 года?
>воли
Опа, я еще одного зумерка поймал.
>Кто по своей воли будет за, например, пыню копротивляться?
Пенсы, которым дожить бы, а потом гори все огнем. Слабовики. У них же пенсия, льготы, и твои проблемы их не ебут. Фашики и сралинисты, которым бы империю любой ценой, хоть самим и жить в говне. Или ты, зумерок, вообразил, что ты сейчас на режим дунешь, и он развалится?
>обманутые люди
А не обманутые люди дохли за совок, и потом его строили? Им в итоге на шею уселась партократия, кормила их 70 лет хуями без соли, а потом захапала все результаты их трудов, породив напоследок путинизм. Охуенно честно с ними обошлись, да?
Да всем поебать на древненемецкий философский пиздеж из 18 века, клоун ебаный, а ты всё с ним воюешь, пока тебя ебут в жопу успешные частные собственники.
Неправильно. За пыню будешь копротивляться лично ты, чтобы комми к власти не пришли, потому что тебе нашисты в пораше в голову насрали. Ну либо чтобы тебя не выебали и не убили за то что ты сам нашист.
Ага, так поебать, что у его адептов до сих пор каналы с миллионными аудиториями.
А в жопе у меня не частные собственники прописались. Наоборот, это силовая каста, которая частную собственность как категорию умеет умножать на ноль задним числом, или даровать как надел для кормления в обход всех законов. Да, первичность политических практик, которая до тебя никак не дойдет. Как же твоя необучаемость бесит, ты даже не представляешь.
> Опа, я еще одного зумерка поймал.
Грамматическая ошибка какая-то? Сорян, я технарь, посты пишу редко.
> Пенсы, которым дожить бы, а потом гори все огнем. Слабовики. У них же пенсия, льготы, и твои проблемы их не ебут. Фашики и сралинисты, которым бы империю любой ценой, хоть самим и жить в говне. Или ты, зумерок, вообразил, что ты сейчас на режим дунешь, и он развалится?
Ты лахтоблядь что ли? Так бы сразу и сказал.
Только лахтобляди будут пиздеть что без пыни этого ничего не будет, пенсы умрут, а слабовикам зарплату не будут платить.
Типичный обман, кста, примерно такой хуйней и наебывают население 24/7.
Да нахуй сходи. Я шатать пыню ходил на митинги, и ради такого дела мне не западло стоять рядом даже с коммидаунами, и выйду снова. Но пыня не навсегда, он старый, и уже нахуй не нужен половине тех, кто на него еще вчера молился. А вот как после пыни от тебе подобной мрази защитить страну - это уже важная и насущная задача. Вы же, блядь, необучаемые дебилы, которым так и хочется еще раз запустить цикл, который неизбежно кончается новой перстройкой, новым пыней, и новыми долбоебами с диаматом вместо мозга.
Дебил, блядь, я тебе пояснил, кто будет копротивляться, а не кто физически будет, и кого не будет. Понятное дело, что большинству из них без пыни будет лучше. Только проблема в том, что они с этим не согласны. И проблема этого их мнения - это тяжелое наследие совка.
Ты натуральный еблан. В стране, где у тебя человек из организации на три буквы может отобрать хоть миллиард, хоть сто, деньги не могут править. У нас правит сила, силовой ресурс. А т.н. "олигархи" богаты ровно до той поры, пока ребята из организации на три буквы позволяют им быть богатыми, и пока они этим ребятам исправно платят дань. Долбоебы с марксизмом головного мозга, какие же вы тупые.
Ты буквально высрал методичку "БЕЗ ПЫНИ ПЕНСЫ УМРУТ ЛЬГОТ НЕ БУДЕТ ПОЛИЦИЮ УВОЛЯТ" и говоришь что это не прямой обман. Или ты объебался лахтопропаганды или сам лахтоблядь, одно из двух. Судя по ряканью >>24338 на комми, лахтопропаганды у тебя в мозгу весьма дохуя.
Еще раз - за пыню, как и за царя/кап/либ барина, копротивляются либо прикормленные, либо обманутые. Другого нету.
Жить стали лучше, жить стали веселее, вот и приходится вспоминать клятый совок)))
Есть мнение что минимум часть КПРФ контролирует Запад. Это странно, но если вспомнить союз НАТО и курдской ПКК, палестинцев и прочих, чуть менее странно.
Нет, дебил, ты просто увидел то, что хотел увидеть, потому что тебе удобно найти лахту, а не спорить с тем, кто считает тебе подобных почти таким же злом, как пынька. Я тебе обрисовал, кто реально готов поддерживать пыню, а что ты там увидел, в приступе своего религиозного экстаза, это уже меня не волнует.
В отличии от тебя, я понимаю, что не бывает капитализма, а соцбарин из партократов хуже любого другого. Я понимаю, что после пыни страну придется защищать от тебе подобных. Ничего страшного, кого в прошлый раз не додавили, додавим в этот, во имя здравого смысла, науки, и справедливости.
Индикатор - западные мемсы которые вполне типичны для Запада но плохо ложатся на постсовковую реальность.
> шизло даже не понимает с чего диалог начался
Кек.
> Я тебе обрисовал, кто реально готов поддерживать пыню
Речь о том, что это обманутые люди, понимаешь? Их наебала пропаганда. В нормальной ситуации полного знания, никто твоего тсоря или пыню не будет поддерживать.
> а соцбарин из партократов хуже любого другого.
Ага, хуже пыни. Еще одна лахтовая методичка, которая транслируется везде.
Ладно, может ты не лахта, но явно промыт ею.
Зачем грабить тех, кого сам посадил добывать себе деньги? Им что ли руки марать самим, управляя холопами?
Ути-пути, как с портретами сралина шизики-старперы выходят, так ЭТО ДРУГОЕ, люди все сплошь сознательные, ни разу не обманутые. У них вся жизнь была, чтобы прийти в состояние "полного знания", лол, а они до сих пор верят, что после него осталась только трубка, и подгузник, и что у него не было пары десятков дач. Как там твое "полное знание", точно ли возможно вне твоего манямирка с диаматами и прочей верой?
Вот ты ищешь промытых. Интересно, а твое нежелание понять, что новая партократия кончится новым путинизмом - это не результат ли твоей промытости?
Но ведь это они посадили фуфлыжную службу блядей охранять свои финансы. Причем ей даже нельзя за границу выезжать.
Кто-то в треде упоминал, что шизики с портретами святого Сталина это что-то хорошее?
Эти диды сменили десяток идеологий еще в молодости, как и сам Зюга, они-то очень хорошо представляют что они делают и за кого они выходят.
У главаря этой службы, дурашка, главный пост страны, и дворец за лярд. Его верные кешики, дурачок, быстро вырастают в глав регионов. Абрамович или Усманов назначат свою секретаршу или телохранителя хотя бы мэром? Естественно, рядовые собаки сидят на цепи у ног хана. Просто ты, будучи узколобым, не видишь тех, кто вырос, и получил от хана надел.
>и что у него не было пары десятков дач
Сто тысяч личных дач Сталина, ни сапоги, кок-пок-пок!
@
Зеленая фигня из шлакоблока, похожая на деревенский клуб.
> и что у него не было пары десятков дач
А не, посмотрите, натуральная лахта!
Ору блядь, методичка собрана вся:
> тысячи дач, ряя!
> у вас партократы будут, ряя!
> социализм хуже любого другого, хуже пыни, ряя!
> пыню все пенсионеры и силовики и бюдежтники поддерживают, ряя!
> это всё совок виноват, тяжелое наследие, не голосуйте за социалистов, ряя!
> зачем это вам какие-то знания, это народ плохой, ты думаешь от пропаганды что-то поменяется? ряяяя!
Буквально с таким же содержанием твой отдел высрал десяток тредов уже, тебе этого мало показалось?
Так секунду, они таки обманутые, и не достигли "полного знания" из манямирка того анона? Неужели так бывает? За святое же выходят!
>>24683
Зюга не из тех, кто обманут, которых ищет прошлый анон.
>>24736
Ну, у него не было вкуса, и было желание покрасить в маскировочный цвет даже свой анус. Дачи из-за этого не пропадают.
>>24738
>ВРЕТИ!!! ДАЧ НЕБЫЛА!!! ТВЕРДО И ЧЕТКО!!! ШВЯТОЙ!!! И ПАРТОКРАТЫ ШВЯТЫЕ!!! И БЕРЕЗКИ НЕ БЫЛО!!!!
Опа, я довел веруна до религиозного исступления. Есть ачивка!
>двухэтажная зеленая сарайка
>ну это тоже самое, что четырехэтажный пынедворец на два гектара жилой площади, просто цвет другой
Ты не стараешься. Совсем не стараешься.
Сталин умер 60 лет назад. Они поддерживают Зюгу, не Сталина, начнем с этого.
>"Назначают мэром" закончилось в 2011
Ага, теперь фcошники прямиком в губеры проходят, лол.
>твоей поддержке срынка
Дурачок все еще думает, будто вне его секты кто-то всерьез поддерживает именно вторичные экономические практики, а не определяющие политические. Эх, сектанты-сектантики.
>>24832
Нет, в долларах не то же самое. Только в качестве символа. Верховной власти дворец, какого больше ни у кого нет, даже если и уродливый. Но они же растут над собой, развиваются. Вот у срали сарай, а наследник его дел, пынька, уже почти нормальный дворец осилил.
>швятого сралю обосрали
>РРЯЯЯ ЛАХТА!!!
Хех, автоматически падающие шоры, видимо, выдаются в обмен на мозг при вступлении в секту
А в моем регионе губер местный успешный кабанчик, на которого в середине 00х было дело за детоеблю. И валежник собирать запрещено, и вонючая свалка под его сыном, и ещё куча всякой хуйни на его родне.
Блять, ты ебанутый какой-то. Ещё и сознанием у тебя бытиё поди определяется.
Что у тебя чем определяется, если ты отрицаешь реальность?
Это ты ебанутый, если решил просто так взять, и начать противоречить представлениям современных наук об обществе. Ты ж ни одного, сука, учебника по теме не прочитал, ни одного курса не прослушал, максимум, каких-нибудь долбоебов без профильного образования вроде гостей гоблина, а уже лезешь судить, какие практики первичны. Что, кококо буржуазная наука не наука, и только диамат несет истину?
Ну давай, лахтух, рассказывай, как политика определяет экономику, а не наоборот.
Весеннее обострение у шизиков просто. У кого то хуй тверже весной, а у кого-то желание копротивляться против комми в интернете.
Не стоит уподобляться визгливым порашникам и видеть всюду лахту.
https://www.youtube.com/watch?v=sMevin1MCPk
>прочитай мне лекцию бесплатно
>а еще ты лахта, потому что мне так удобно думать, даже если ты только что изобличал коррупцию Путина
Что-то у коммиманек с мозгом явно не то
Отставить! Пиздеть команды не было. Ты сначала клянчил объяснить тебе здоровый кусок из области политологии, который тянет на пару часов. Когда я решил у тебя выяснить, а реально ли ты готов его и прослушать, и оплатить, ты начал вилять задом. Внимание, вопрос. Кто же слился-то?
лахтатм защищает интересы олигархов и пыни,который между ними решала,а какой смысл в комми лахте,кто ее кукловод? Причем заметь,если даже лахта типо под красным флагом факт защиты олигархов автоматически выписывает ее из комми,тестить просто: требуешь ответить на вопрос о пересмотре приватизации,если быдет вилять ,значит самая обыкновенная лахта,а не какая она не комми
Сходи в магазине назначь продавщиц ольками, и расскажи им, как ты гречу оплатил налогами, и теперь ее забираешь. Прекращай вилять жопой, и отвечай.
Но гречка не является кукареками в поддержку текущего социально-экономичечкого строя.
Мои слова ровно так же никак не связаны с поддержкой текущего политического строя, который ты, будучи сектантом марксистской веры, называешь социально-экономическим. Наоборот, среди нас ты ближе к его поддержке, поскольку топишь за партократию, аналогичную той, что его породила.
В пидорахии в партию идут средненький успешные кабаны чтобы обзаводиться знакомствами и лоббировать свои мелкобуржуазные интересы. Причем в любую партию. О какой партократии ты говоришь?
Дурачок, нет никаких партийных волг, отделенных от сегодняшнего дворца за лярд. Это все части одного и того же цикла, который можно или прервать, или продолжать снова и снова. Партократия не просто паразитировала на народе. Она его деполитизировала, и привила выученную беспомощность настолько, что он проглотил и перестройку, и приватизацию, и продолжает проглатывать по сей день то пенсионную реформу, то конституционную. И вся затея с перестройкой была начата именно с понимания отсутствия субъектности у народа. Партократы просто захотели новый уровень потребления, и, понимая, что народ не посмеет возразить, взяли его. Ты можешь перебить выродившихся в конец потомков старой партократии, посадить новую, и она так же за три поколения придет к состоянию перестройки: охуевшие партийные бонзы, и готовый стерпеть все народ. И все повторится снова. Новый горбач, новый алкаш, новый пыня, новый дворец за лярд. Это безотказная схема, и в ней нет ничего, что должно привести ее к иной развязке. Но тебе подобные, сука, почему-то хотят еще раз прокатиться на этом веселом аттракционе.
какая альтернатива социализму,чмонь,анкап строить?А ведь именно он и будет во всех других случаях,только без напчика
Для начала, чмоня, отличная альтернатива партократическому циклу - это не заводить пакртократический цикл. Ты не выбираешь альтернативу социализму, пидор, смирись. У тебя нет опции "построить социализм". У тебя есть опция "начать партократический цикл, и завещать детям/внукам нового пыню".
А во-вторых, чмоня, не лезь в то, чего не понимаешь. Построить общество, блядь. А хули ты сферу Дайсона не строишь? Ты же, сука, не понимаешь, как работает общество, как не понимаешь, как должна работать сфера Дайсона. Но нет, надо кривыми ручонками полезть, сломать, сляпать криво и косо, а потом охуеть от результата. Начиная сегодня строить очередной рай/халифат/сосализм, ты, не понимая законов развития и функционирования крупных сложных социумов, обречен получить хуй пойми что, и обрекаешь на то же самое и всех остальных. Насколько безответственным пидором надо быть, чтобы полезть строить, не зная как, и не умея этого делать?
Адекватные люди потихоньку модернизируют отдельные практики общества, смотрят на результат, анализируют, корректируют, откатывают. Практически наощупь, но настолько аккуратно, чтобы ничего не сломать, и не устроить большой крови. И только дебилы и варвары подходят к обществу с намерением все сломать, и поехавшей надеждой из обломков сделать что-то не хуже, причем без умений и чертежей.
Все, блядь, эти поехавшие фантазии, мол будет анкап, или нет, будет госкап, хотя подождите, вот этот ебантяй написал, что будет факап, значит он и будет - ну что за ебаный стыд, блядь? У кого из вас есть рабочая, верифицированная теория развития общества, позволяющая сказать, именем какого покемона обозвать политический строй завтра? Не та хуйня, за которую шмарксу за щеку насовали, а научная? Что, нету? Ну и хлопните ебальники, фантазеры хуевы, и начните уже смотреть на политический процесс реалистично и честно.
Говно хуйня.
Быдло не бунтует не потому что его в совке выдрессировали и деполитизировали, а потому что есть чё пожрать, нет сухого закона, сиги есть в продаже, в лесах соляга и анаша зарыты, дохуя рабочего времени и источников стресса на имитации деятельности, танчеллы на мониторе. На грядущие времена от греха подальше лахтапидоры зумерам ссут и срут в головы анкапом, цареблядством, декоммунизацией, прочим говном. А свободное совковое быдло наоборот было более диким и пассионарным, чем современное травоядное, хотя бы пиздилось с ОМОНом, убивало хачей и друг друга, вступало в нбп, пыталось организовывать профсоюзы и дохло от рук нанятых кабанчиками шнырей, прочее такое. Кстати, деполитизация быдла логична при срыночке. Нахуя политизироваться, если глобальная цель наебать побольше ближних и жировать? Это рациональное поведение экономического агента.
Кстати, нас прямо сейчас деполитизирует этот лахтапидор. Произносит много наукообразных слов как в дипломной работе по политологии и говорит не лезьте.
>русские деполитизированы потому что есть ЖРАТ
>французы политизированы потому, что у них много ЖРАТ
Звучит разумно, хули.
И да, постсовки не были политизированы. Они были, максимум, по-бытовому предприимчивы, и полны дикости дворовых разборок. Но в результате не смогла даже КГБ по-человечески разгромить.
>Адекватные люди потихоньку модернизируют отдельные практики общества, смотрят на результат, анализируют, корректируют, откатывают.
какие такие люди?
которых ждет очередная предвыборная демократическая гонка, после которой они с большой вероятностью сливаются?
с этого момента подробнее
>школьник, не лезь руками в ректор
>РРРЯЯЯ ОН МЕНЯ ДЕИНЖЕНЕРИЗИРУЕТ
Ты, сученыш, исходишь из позиции "я хочу требовать здесь и сейчас, ломать, и гадить, а учиться делать правильно не хочу". Только исходя из такой позиции можно воспринять мой пост как попытку деполитизировать. Нормальный человек тут бы сказал: да, я не понимаю, но мне это важно, так что я пойду и разберусь. Это же, пидор, дело трех прочитанных учебников, нескольких прослушанных в открытом университете курсов. Не "изучай марксизм" Семина, нет. Буквально пол-года, и ты уже не такой долбоеб, как сегодня. Но ты не хочешь учиться. Ты хочешь всем навязать свою ебанутую веру в ебанутый рай. Чтобы с ебанутыми ебануто все сломать, и построить на обломках ебень. Не лезь руками в реактор, школьник. Ебнет же.
какой-то ты сумбурный и аморфный малый
> Ты хочешь всем навязать свою ебанутую веру в ебанутый рай.
но ведь ты желаешь то же самое? разве нет?
или твой рай - чуть менее ебанутый?
Обычные такие люди, которые живут в Европе, Канаде, Австралии. Люди, у которых развитый парламентаризм с десятком партий, и потому даже отсутствие полного выигрыша на выборах не означает, что твоими интересами пренебрегут. Люди, которые постепенно довели общества до состояния, в котором приходится закрывать тюрьмы за ненадобностью. И им не пришлось их даже ломать до фундамента, вот же удивительно!
Если ты чего-то не понял, это не моя проблема, пидор. Я тебе какой-то рай навязывал, чтобы ты рот раскрывал?
>Люди, у которых развитый парламентаризм с десятком партий
и какой профит дают те десятки развитых партий?
в какой либо из тех партий представлены трудящиеся?
Очевидный, дебил. Представленность интересов.
А в какой не представлены, дебил? Ты нахуй тупые вопросы-то задаешь?
>Я тебе какой-то рай навязывал
а что ты здесь тогда забыл?
и к чему твои гневные строки? для чего они?
столь глубокие переживания, а рая не навязываешь
может быть тогда ад?
ни в какой из них не представлены, в том то и дело
отчетливо представлены интересы наебизнеса, эксплуататоров и паразитистов (за редким исключением)
зы, и ты че так агришься, зумерок?
ну берется условный такой рай, ибо если не он, то тогда - что?
что ты вообще желаешь пропихнуть своими злобными памфлетами?
Ебало хлопни, и проследуй со своими шмарксофантазиями про эксплуататоров и прочий диамат в /re. Я не буду говорить с ебанутым на языке ебанутых.
>Обычные такие люди, которые живут в Европе, Канаде, Австралии.
да, и Мир состоит из вышеперечисленных тобой субъектов?
Особенно - Канада и Австралия - что общего в этих государствах?
но походу ебанутый как раз ты и есть
и сливаешься с диалога на агрессию и в деструктивное русло
>шмарксофантазиями
и причем здесь это?
Сранцузы были политизированы когда жрат не было. В 18 веке. Сейчас они бабахизированы.
Куда и нахуя им громить комитет говна блядь если он сам организовывал разгром страны?
Совков насильно политизировали в институтах кстати. Те кто поумнее впитывали это, сейчас пролезли вверх, солидаризировались меж собой делают нам рабочую бедность, как было описано в душных совковых книжках по марксизму ленинизму. А те кто потупее ныли что хуйню читать заставляют и дожили максимум до конца местной эпохи первоначального накопления капитала, как моя мамаша.
>Построить общество, блядь. А хули ты сферу Дайсона не строишь?
плохая аналогия ,чмонь,общество это социальный конструкт пусть и с обратной связью
>Но нет, надо кривыми ручонками полезть, сломать, сляпать криво и косо, а потом охуеть от результата
>Адекватные люди потихоньку модернизируют отдельные практики общества, смотрят на результат, анализируют, корректируют, откатывают.
почему ты об этом не визжал,когда ломали ссср и делили народное имущество быстро и решительно?
>У кого из вас есть рабочая, верифицированная теория развития общества
а у вас,срыней,она есть? Если напа в нашей общине нет,значит все пдозволено?
>со своими шмарксофантазиями про эксплуататоров и прочий диамат
ну так эксплуататоры же и есть!
рабовладение изначально, грабеж колоний и прочие прелести
распад СССР, после чего - разграбление его активов
и до сих пор продолжается растаскивание уже его трудовых ресурсов, без которых, как это щас в тренде - начнутся некоторые затруднения, поскольку общественные паразиты не готовы достойно оплачивать труд
кроме этого - попросту не в состоянии воспроизводить трудовой ресурс
это, как говорится - слегка слабо обсуждается в развитых многопартийных системах
>Сейчас они бабахизированы.
>но что-то взяли яйца в руки, и добились отмены пенсионной реформы за считанные дни
Мда....
>Куда и нахуя им громить комитет говна блядь если он сам организовывал разгром страны?
И что же они тогда поперлись к нему?
>Совков насильно политизировали в институтах кстати.
Хуйня. Изучение марксистских талмудов не вызывает ни малейшего желания заниматься политикой, а только отбивает его.
В совке была имитация по форме некоторых демократических процедур. Типа голосования. И совков в итоге приучили имитировать голосование. Если ты хоть где-то, кроме евросети и мака работал, ты видел это вживую. Это деполитизация. Именно так она и выглядит.
>пролезли вверх
Те, у кого связи были.
>я не нанимался мараться о примитивную демагогию.
но примитивизм как раз таки в твоих суждениях
и глубокие заблуждения
рассуждая об управлении сложных и крупных социумов - совсем не понимаешь их проблем
ты странный гаврик
от тебя извергается только говно и ненависть
>плохая аналогия
Охуенная аналогия, чмоха. Потому что ты не понимаешь, как работают социумы, и тебе нечего тут возразить.
>почему ты об этом не визжал,когда ломали ссср и делили народное имущество быстро и решительно?
Потому что я тогда в политике разбирался примерно как ты сейчас.
>а у вас,срыней,она есть?
Ни у кого нет. Поэтому никто, кроме фантазеров и не пытается что-то строить с нуля. А верующих в напчики, будь добр, забери в свою палату.
>Изучение марксистских талмудов не вызывает ни малейшего желания заниматься политикой,
кроме маркса, следует так же обратить внимание на количество томов Ленина и Сталина
в итоге - от тебя статистически - лишь хейт спич
+ запощенный пик
+ упоминание нескольких государств и Европы
такой вот грустный аналитический результат
Скорее всего, это просто попытка замусорить общение на пораше. Чтобы не обсуждали всякие революции и протесты
Да, чел, совсем не существует. Все комментарии про то что Грудинин кандидат от народа были реальными. Гоблин не получал гранты. Сёмин тоже
Это копия, сохраненная 6 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.