Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
55 Кб, 499x451Несколько лет не программировал на C++ и былая боль успела утихнуть. Но тут вновь понадобилось доделать один проект с использованием этого дерьмища.
Какой же это каловый язык. То что в современных языках делается в 5 строк без напряжения мозга -- снова требует погружения в бездны невообразимой байтоебской хуйни. Чтобы все заработало нужно на несколько недель превратить свой мозг в кусок железа. Тут у нас вектор умных указателей, тут мы передаем по ссылке, а получаем указатель. Абсолютно никому не нужная бессмысленная параша.
Страуструп, сдохни ебаный мудила.
Какой же это каловый язык. То что в современных языках делается в 5 строк без напряжения мозга -- снова требует погружения в бездны невообразимой байтоебской хуйни. Чтобы все заработало нужно на несколько недель превратить свой мозг в кусок железа. Тут у нас вектор умных указателей, тут мы передаем по ссылке, а получаем указатель. Абсолютно никому не нужная бессмысленная параша.
Страуструп, сдохни ебаный мудила.
Ну он каловый не потому что вектор умных указателей, а потому что дохуя неявных эффектов, которые надо заучивать-задрачивать из стандарта. А так да, боль ебаная.
>>1010
Двачну вот этого.
Двачну вот этого.
Я раньше тоже бугуртил с крестов. Потом я понял, что сам себе переусложняю жизнь думая о производительности. Теперь ебашу абстракции и в ус не дую.
833 Кб, 1684x2452>>1004 (OP)
Так-то да, поэтому он такой годный. C++ создан специально с целью поднять зарплаты специалистов в индустрии. Чем выше порог вхождения, тем выше элитарность, тем больше профитов.
Так-то да, поэтому он такой годный. C++ создан специально с целью поднять зарплаты специалистов в индустрии. Чем выше порог вхождения, тем выше элитарность, тем больше профитов.
106 Кб, 547x480>>3323
А ничего толстого здесь нет, в особенности если учитывать тот факт, что большинство высокопроизводительных десктопных приложений и игр пишется исключительно на C++.
А ничего толстого здесь нет, в особенности если учитывать тот факт, что большинство высокопроизводительных десктопных приложений и игр пишется исключительно на C++.
>>1004 (OP)
Ну хуй знает. Qt по сложности не сильно от шарпа отличается, например. С теми же возможностями и скоростью разработки. В 99% случаев байтоебство просто не нужно. Хуяришь как проще, и оно и так быстро работает.
>То что в современных языках делается в 5 строк без напряжения мозга -- снова требует погружения в бездны невообразимой байтоебской хуйни
Ну хуй знает. Qt по сложности не сильно от шарпа отличается, например. С теми же возможностями и скоростью разработки. В 99% случаев байтоебство просто не нужно. Хуяришь как проще, и оно и так быстро работает.
>>3352
Qt хуже чем шарп, ебанное легаси гавно, которое запилили, чтобы снизить планку вката в кресты, насрав, само собой, на саму концепцию крестов.
Qt хуже чем шарп, ебанное легаси гавно, которое запилили, чтобы снизить планку вката в кресты, насрав, само собой, на саму концепцию крестов.
>>1010
Вот этого удвою. Сишники, особенно если они пишут под x86 зря мозг ебут.
Вот этого удвою. Сишники, особенно если они пишут под x86 зря мозг ебут.
55 Кб, 348x426>>3406
Там вообще какая-то рандомная хуйня, автор явно не в теме. Вот правильная картинка.
Там вообще какая-то рандомная хуйня, автор явно не в теме. Вот правильная картинка.
>>3408
С хуяли она правильная? Питухоновское говно выше Джавы и Си. У того правильная.
>Вот правильная картинка.
С хуяли она правильная? Питухоновское говно выше Джавы и Си. У того правильная.
![xadf191e430e9bd73d9d38314b94b551b.jpg.pagespeed.ic.mjlK6lyu[...].jpg](https://2ch.hk//pr/src/1191004/15268231484700.jpg)
>>3305
плюсы были созданы, чтобы нормально можно было с ООП работать, как минимум. А не для поднятия ЗП, эта легенда да дураков.
Так же можно сказать и про С#, что был создан для поднятия ЗП.
работу найди а потом пиши про программирование.
плюсы были созданы, чтобы нормально можно было с ООП работать, как минимум. А не для поднятия ЗП, эта легенда да дураков.
Так же можно сказать и про С#, что был создан для поднятия ЗП.
работу найди а потом пиши про программирование.
>>1004 (OP)
Мозилла им дала Rust, пиши в функциональном стиле, пиши и радуйся, сука! Не хочу, хочу жрать говно мамонта. Суки, мудачье, крестовики. Говно жрут.
Мозилла им дала Rust, пиши в функциональном стиле, пиши и радуйся, сука! Не хочу, хочу жрать говно мамонта. Суки, мудачье, крестовики. Говно жрут.
С++ годный язык в целом. И у меня язык вызывает огромное уважение. Но я предпочитаю взять java, если есть хоть одна возможность. Но профи выбирают Си + python если есть возможность не использовать С++. Ну или чистый Си лучше чем С++.
Я долго ебался с С++ пока не вник в глубины совместимости С++ и Си. В этом проблемы на уровне языка. Я поверить не мог месяц, что Си лучше чем С++.
Я долго ебался с С++ пока не вник в глубины совместимости С++ и Си. В этом проблемы на уровне языка. Я поверить не мог месяц, что Си лучше чем С++.
>>3451
И чего же в нем годного, если все бегут от него как от чумы? Сам же перечислил.
И чего же в нем годного, если все бегут от него как от чумы? Сам же перечислил.
Оберон был годным и во всем уделывал кресты. Но паскаль это никрута, там же все просто и понятно. То ли дело пердилинг с виртуальными деструкторами.
Просто на плюсах когда пишешь не надо усложнять дохуя.
Использовать просто, как С с классами, ограниченно юзать полиморфизм, и побольше stl и шаблоны вообще. А так же не лезть в дебьри многопоточности, особоенно в look-free.
Использовать просто, как С с классами, ограниченно юзать полиморфизм, и побольше stl и шаблоны вообще. А так же не лезть в дебьри многопоточности, особоенно в look-free.
>>3499
Ну петухон с руби ничем не отличаются от PHP.
Ну петухон с руби ничем не отличаются от PHP.
Есть такая порода людей, которая считает, что каждый, кто на что-то претендует, просто обязан хлебнуть говна. Например, "настоящий мужчина" обязан сходить в армию или отсидеть в тюрьме, ведь что тюрьма, что армия - школа жизни; "настоящий программист" обязан писать на C++, PHP или тому подобном, ведь сами они на нём писали, а кто не хапнул этого говна, тот и не программист вовсе. С одной стороны понять их можно - механизм примерно такой же как у дедовщины в уже упомянутой армии или прописки на малолетке ("меня опускали, теперь я буду опускать" - ну просто обучение и сделование паттерну, через пиздюли навязанному авторитетом, детская психика так устроена), с другой - сами они со временем так нихуя и не понимают, и любые попытки объяснить им, что все эти боль и унижения, через которые они прошли, в общем-то лишние, встречают у них агрессию и отрицание.
>>3507
С этим в принципе любой язык покажется адом, не только плюсы.
>А так же не лезть в дебьри многопоточности, особоенно в look-free.
С этим в принципе любой язык покажется адом, не только плюсы.
34 Кб, 600x267>>3510
Для таких как ты есть замечательный язык Scratch. Все просто и понятно, без боли и унижений.
>просто обязан хлебнуть говна
>что все эти боль и унижения
Для таких как ты есть замечательный язык Scratch. Все просто и понятно, без боли и унижений.
>>3787
Не гори так. Я правда не понимаю людей, для которых кодить на крестах - "боль и унижение". Не нравится - не кодь, хули тут ныть. Не можешь ходить - езди на инвалидной коляске, благо сейчас есть выбор на любой вкус.
Не гори так. Я правда не понимаю людей, для которых кодить на крестах - "боль и унижение". Не нравится - не кодь, хули тут ныть. Не можешь ходить - езди на инвалидной коляске, благо сейчас есть выбор на любой вкус.
Теперь это новый выбор языка для бекенда треад.
>>3507
И что там не так?
Все просто и понятно же, няшнота и красота.
Люблю такое, да.
>особоенно в look-free.
И что там не так?
Все просто и понятно же, няшнота и красота.
Люблю такое, да.
>>3319
Что может быть ниже этой интерпретируемой хуйни? шти4 такая же хуйня.
Что может быть ниже этой интерпретируемой хуйни? шти4 такая же хуйня.
>>3305
Кто-то не осилил оценить божественность Rust
Кто-то не осилил оценить божественность Rust
>>3435
М-м-м, наверное поэтому новые игры тоже пишутся под эти "трупные" языки и фреймворки. Надо в среде с автоматическим управлением памятью писать графен, инфа сотка.
М-м-м, наверное поэтому новые игры тоже пишутся под эти "трупные" языки и фреймворки. Надо в среде с автоматическим управлением памятью писать графен, инфа сотка.
>>3799
Оверхеда в миллион раз меньше, стандарт не раздут, глядя на код можно навскидку сказать о подводных камнях, это такая джава в мире структурщины. Люто стоит на этот язык, жаль что по работе приходится пердолиться с классами и генерировать абстрактное говно для таких же макак.
Оверхеда в миллион раз меньше, стандарт не раздут, глядя на код можно навскидку сказать о подводных камнях, это такая джава в мире структурщины. Люто стоит на этот язык, жаль что по работе приходится пердолиться с классами и генерировать абстрактное говно для таких же макак.
>>3507
Так STL использовать или нет? Если да, то фраза про полиморфизм разбивается об STL. Если нет, то здравствуй велосипедостроение.
Нахуя нужны плюсы, если на них нельзя писать многопоточный код, который в каждую дырку пролезет?
>ограниченно юзать полиморфизм, и побольше stl и шаблоны вообще
Так STL использовать или нет? Если да, то фраза про полиморфизм разбивается об STL. Если нет, то здравствуй велосипедостроение.
>А так же не лезть в дебьри многопоточности
Нахуя нужны плюсы, если на них нельзя писать многопоточный код, который в каждую дырку пролезет?
>>4002
Манямирок. Инертность и скудоумие не мешают вебомакакам ежегодно изобретать новые сорта говна а мобиломакакам писать новые игры - тренажеры большого пальца. Но в ААА почему-то ни те ни другие не лезут и даже не пытаются.
Манямирок. Инертность и скудоумие не мешают вебомакакам ежегодно изобретать новые сорта говна а мобиломакакам писать новые игры - тренажеры большого пальца. Но в ААА почему-то ни те ни другие не лезут и даже не пытаются.
>>4012
все это ненужно
все это ненужно
>>3767
erlang/clojure решают эту проблему, да даже раст, если ты врубился в его систему типов.
erlang/clojure решают эту проблему, да даже раст, если ты врубился в его систему типов.
>>4182
ёпта, речь про ААА. Ассасин, Год оф Вор. Там все тежи СИ. Но я так подозреваю что это всего лишь традиция, дань уважения эпохе Микрософт Виндоуз, кадры ведь одни и те же, у них просто нет времени перескакивать, когда надо хуячить в прод нонстоп. Поглядим что будет через пяток лет.
ёпта, речь про ААА. Ассасин, Год оф Вор. Там все тежи СИ. Но я так подозреваю что это всего лишь традиция, дань уважения эпохе Микрософт Виндоуз, кадры ведь одни и те же, у них просто нет времени перескакивать, когда надо хуячить в прод нонстоп. Поглядим что будет через пяток лет.
>>4187
А ты оптимист. Это очень консервативная индустрия. Какие-то видимые изменения там будут дай бог лет через 15, да и то скорее всего связаны они будут с виаром и изменения в хардваре, на фоне которых сможет выстрелить что-то более адекватное, чем кресты. Алсо, напомню, что Кармак пиарил хаскель как раз лет 5 назад.
>Поглядим что будет через пяток лет.
А ты оптимист. Это очень консервативная индустрия. Какие-то видимые изменения там будут дай бог лет через 15, да и то скорее всего связаны они будут с виаром и изменения в хардваре, на фоне которых сможет выстрелить что-то более адекватное, чем кресты. Алсо, напомню, что Кармак пиарил хаскель как раз лет 5 назад.
>>4188
Я б понял, если бы окамль, но ведь в хаскеле производительность зависит от фазы Луны. Зачем он там?
>хаскель
Я б понял, если бы окамль, но ведь в хаскеле производительность зависит от фазы Луны. Зачем он там?
>>4192
Ну он говорил скорее о функциональном подходе вообще, о минимизации глобального состояния, побочных эффектов, о статической типизации и так далее. Хаскель он приводил в качестве примера языка, который он изучал и который последнее время повлиял на то, как он пишет свой код.
>>4193
Я бы мог за тебя погуглить и вкинуть ссылки, но мне лень, так что давай сам. Я помню, что он об этом говорил на одном из квейконов и писал посты в каком-то мейлинг листе.
Ну он говорил скорее о функциональном подходе вообще, о минимизации глобального состояния, побочных эффектов, о статической типизации и так далее. Хаскель он приводил в качестве примера языка, который он изучал и который последнее время повлиял на то, как он пишет свой код.
>>4193
Я бы мог за тебя погуглить и вкинуть ссылки, но мне лень, так что давай сам. Я помню, что он об этом говорил на одном из квейконов и писал посты в каком-то мейлинг листе.
>>4188
Чего-то более адекватного чем кресты кроме раста я пока не видел. Причем в расте тоже стреляют себе в ноги и прочая и прочая. Я не пишу на расте, так что не буду пиздеть насчет языка, но его адепты, если хотят чтобы язык развивался, пусть пишут под него профильные библиотеки и фреймворки. А там посмотрим.
Чего-то более адекватного чем кресты кроме раста я пока не видел. Причем в расте тоже стреляют себе в ноги и прочая и прочая. Я не пишу на расте, так что не буду пиздеть насчет языка, но его адепты, если хотят чтобы язык развивался, пусть пишут под него профильные библиотеки и фреймворки. А там посмотрим.
>>4188
Не сможет. В крестах тупо есть все, что нужно, плюс огромный багаж тулзов и библиотек. Кроме того в индустрии куча зубров с опытом, которых бизнесу нанимать гораздо рациональнее, чем мутных хипстерков с растом или что там еще придумают.
>на фоне которых сможет выстрелить что-то более адекватное, чем кресты
Не сможет. В крестах тупо есть все, что нужно, плюс огромный багаж тулзов и библиотек. Кроме того в индустрии куча зубров с опытом, которых бизнесу нанимать гораздо рациональнее, чем мутных хипстерков с растом или что там еще придумают.
>>4182
А 10 лет назад "95% новых игр" писались на флеше и javame, и где они теперь?
>95% новых игр пишется на юнити
А 10 лет назад "95% новых игр" писались на флеше и javame, и где они теперь?
Есть такое. C++ на любителя, скажем так. Да вообще все ЯП на любителя, нет и не будет никогда "идеального".
Кстати, NASA отказались от си-плюсов в пользу чистого Си. Си-плюсы они назвали немного медленными
Кстати, NASA отказались от си-плюсов в пользу чистого Си. Си-плюсы они назвали немного медленными
>>4243
В их предметной области вообще хуй знает зачем им сдались плюсы, когда есть сишка. Оверхед один.
В их предметной области вообще хуй знает зачем им сдались плюсы, когда есть сишка. Оверхед один.
>>3305
То-то на нем зп ниже, чем на рубях и джабе у самых ущербных макак.
>C++ создан специально с целью поднять зарплаты специалистов в индустрии
То-то на нем зп ниже, чем на рубях и джабе у самых ущербных макак.
>>4251
Ну так в расте те же 640 килобайт по-сути. С крестами принципиальная разница только в большей безопасности, которая полезна, но на десктопе не так, чтобы очень сильно нужна. С Ди картина та же. А остальные языки или слишком маргинальны вроде нима, или с другой областью применения.
>640 килобайт хватит всем, ага
Ну так в расте те же 640 килобайт по-сути. С крестами принципиальная разница только в большей безопасности, которая полезна, но на десктопе не так, чтобы очень сильно нужна. С Ди картина та же. А остальные языки или слишком маргинальны вроде нима, или с другой областью применения.
>>4295
Ну объясни тогда, какие у раста принципиальные отличия от крестов, кроме линейных типов и чуть более вменяемого метапрограммирования?
>что это бред дилетанта
Ну объясни тогда, какие у раста принципиальные отличия от крестов, кроме линейных типов и чуть более вменяемого метапрограммирования?
>>4371
Ну так я скромно спросил, а ты брызгаешь слюной, и меня обзываешь. Кто из нас быдло теперь?
>Скромнее будь
Ну так я скромно спросил, а ты брызгаешь слюной, и меня обзываешь. Кто из нас быдло теперь?
>>3958
Я, очевидно, имел ввиду динамический.
Ну напиши, ебать. В реальности, если ты оч много используешь блокировки, то ты где то наебланил с проектированием.
>>3903
Дохуя lock-free кода написал в прод, умник?
>>4181
Они просто гарантируют, что вся прога не ебанется, если в одном треде ошибка будет.
Раздельный доступ к шареным между потоками данным, они как решают?
> Если да, то фраза про полиморфизм разбивается об STL
Я, очевидно, имел ввиду динамический.
> Нахуя нужны плюсы, если на них нельзя писать многопоточный код
Ну напиши, ебать. В реальности, если ты оч много используешь блокировки, то ты где то наебланил с проектированием.
>>3903
Дохуя lock-free кода написал в прод, умник?
>>4181
Они просто гарантируют, что вся прога не ебанется, если в одном треде ошибка будет.
Раздельный доступ к шареным между потоками данным, они как решают?
4 Кб, 299x168>>4385
На выбор есть несколько дефолтных способов, в зависимости от задачи (пикрелейтед). Плюс есть еще корутины из коробки.
>Раздельный доступ к шареным между потоками данным, они как решают?
На выбор есть несколько дефолтных способов, в зависимости от задачи (пикрелейтед). Плюс есть еще корутины из коробки.
>>4345
К твоим словам о 640 килобайт у меня никаких претензий, да я в них и не вникал.
Безопасность, которая полезна, но в десктопе не то чтобы нужна - ну что это за хуйня? Чем меньше у тебя в языке средств отстрелить себе ногу, тем меньше ты отвлекаешься на убирание своей ноги из-под мушки и быстрее ты хуячишь свой говнокод. Код, который сегфолтит, делает pure virtual function call, протекает - ему похуй, на десктопе он или не на десктопе, пока ты его не перепишешь, он не будет устраивать пользователя своими вылетами и тормозами. Знакомые типы, что лулзов ради учат раст, рассказывали что в принципе программировать как на плюсах, ебаша unsafe, очень даже можно, но я свечку не держал, поэтому больше добавить нечего. То что ты сказал про безопасность и десктопы - полная хуйня, да еще и написанная каким-то обывательско-журнашлюстическим языком "эмка точнее зато калаш надежнее ыыы". Вот и все.
К твоим словам о 640 килобайт у меня никаких претензий, да я в них и не вникал.
Безопасность, которая полезна, но в десктопе не то чтобы нужна - ну что это за хуйня? Чем меньше у тебя в языке средств отстрелить себе ногу, тем меньше ты отвлекаешься на убирание своей ноги из-под мушки и быстрее ты хуячишь свой говнокод. Код, который сегфолтит, делает pure virtual function call, протекает - ему похуй, на десктопе он или не на десктопе, пока ты его не перепишешь, он не будет устраивать пользователя своими вылетами и тормозами. Знакомые типы, что лулзов ради учат раст, рассказывали что в принципе программировать как на плюсах, ебаша unsafe, очень даже можно, но я свечку не держал, поэтому больше добавить нечего. То что ты сказал про безопасность и десктопы - полная хуйня, да еще и написанная каким-то обывательско-журнашлюстическим языком "эмка точнее зато калаш надежнее ыыы". Вот и все.
>>4462
У тебя валгринд есть, куча мемчекеров и статических анализаторов на любой вкус, которые убирают 99% ошибок. Оставшиеся не так критичны в десктопных прогах, как, например, в эмбеде, где самолет ебнется, или в сетевой инфраструктуре, где хакер бабки спиздит. Упадет автокад - запустишь его снова, все дела. В том же эмбеде, который пишет на сишке, безопасность достигается в основном организационными методами, а не средствами языка. И на раст они, кстати, не скоро перейдут, потому что линейные типы не очень подходят для программ без динамического выделения памяти и где к регистрам процессора обращаются напрямую через глобальные переменные.
> которая полезна, но в десктопе не то чтобы нужна - ну что это за хуйня?
У тебя валгринд есть, куча мемчекеров и статических анализаторов на любой вкус, которые убирают 99% ошибок. Оставшиеся не так критичны в десктопных прогах, как, например, в эмбеде, где самолет ебнется, или в сетевой инфраструктуре, где хакер бабки спиздит. Упадет автокад - запустишь его снова, все дела. В том же эмбеде, который пишет на сишке, безопасность достигается в основном организационными методами, а не средствами языка. И на раст они, кстати, не скоро перейдут, потому что линейные типы не очень подходят для программ без динамического выделения памяти и где к регистрам процессора обращаются напрямую через глобальные переменные.
Кстати, к вопросу о играх и плюсах.
Наверное, от хорошей жизни и от охуенности плюсов в УЕ4е вот такая история:
Наверное, от хорошей жизни и от охуенности плюсов в УЕ4е вот такая история:
>UCLASS([specifier, specifier, ...], [meta(key=value, key=value, >...)])
>class ClassName : public ParentName
>{
> GENERATED_BODY()
>}
>>4663
А вот чуть более сложный:
> AActor CameraOne;
> UPROPERTY(EditAnywhere)
> AActor CameraTwo;
> float TimeToNextCameraChange;
};
Прекрасный язык для прекрасных игр, HURR-DURR/
А вот чуть более сложный:
>// Copyright 1998-2017 Epic Games, Inc. All Rights Reserved.
>#pragma once
>#include "GameFramework/Actor.h"
>#include "CameraDirector.generated.h"
>UCLASS()
>class HOWTO_AUTOCAMERA_API ACameraDirector : public AActor
>{
> GENERATED_BODY()
>public:
> // Sets default values for this actor's properties
> ACameraDirector();
>protected:
> // Called when the game starts or when spawned
> virtual void BeginPlay() override;
>public:
> // Called every frame
> virtual void Tick( float DeltaSeconds ) override;
> UPROPERTY(EditAnywhere)
> AActor CameraOne;
> UPROPERTY(EditAnywhere)
> AActor CameraTwo;
> float TimeToNextCameraChange;
};
Прекрасный язык для прекрасных игр, HURR-DURR/
>>4663
А вот чуть более сложный:
> AActor CameraOne;
> UPROPERTY(EditAnywhere)
> AActor CameraTwo;
> float TimeToNextCameraChange;
};
Прекрасный язык для прекрасных игр, HURR-DURR/
А вот чуть более сложный:
>// Copyright 1998-2017 Epic Games, Inc. All Rights Reserved.
>#pragma once
>#include "GameFramework/Actor.h"
>#include "CameraDirector.generated.h"
>UCLASS()
>class HOWTO_AUTOCAMERA_API ACameraDirector : public AActor
>{
> GENERATED_BODY()
>public:
> // Sets default values for this actor's properties
> ACameraDirector();
>protected:
> // Called when the game starts or when spawned
> virtual void BeginPlay() override;
>public:
> // Called every frame
> virtual void Tick( float DeltaSeconds ) override;
> UPROPERTY(EditAnywhere)
> AActor CameraOne;
> UPROPERTY(EditAnywhere)
> AActor CameraTwo;
> float TimeToNextCameraChange;
};
Прекрасный язык для прекрасных игр, HURR-DURR/
>>4663
Нету в крестах рефлекшона и метапрограммирования нормальных, вот и мучаются.
Нету в крестах рефлекшона и метапрограммирования нормальных, вот и мучаются.
>>4558
Лол, ты пользовался когда-нибудь этими анализаторами? Нихуя они не убирают, они показывают тебе где ты должен убрать. Да и то по моим прикидкам процентов двадцать от их воплей это "cannot be analyzed" и параноидальные предупреждения о несоответствии типов. Анализаторы полезный софт, но ты переоцениваешь его: мол в PVS кнопку нажал - и всё, задача решена. Да и не только для десктопного софта это работает, прямо скажем.
"Оставшиеся не так критичны в десктопных прогах"
Ну дальше опять шизофазия началась.
Лол, ты пользовался когда-нибудь этими анализаторами? Нихуя они не убирают, они показывают тебе где ты должен убрать. Да и то по моим прикидкам процентов двадцать от их воплей это "cannot be analyzed" и параноидальные предупреждения о несоответствии типов. Анализаторы полезный софт, но ты переоцениваешь его: мол в PVS кнопку нажал - и всё, задача решена. Да и не только для десктопного софта это работает, прямо скажем.
"Оставшиеся не так критичны в десктопных прогах"
Ну дальше опять шизофазия началась.
>>4746
Валгриндом я пользуюсь регулярно, и абсолютное большинство ошибок при работе с памятью он находит.
Я говорю не о том, что на них вообще насрать, а о том, что на десктопе они не настолько критичны, чтобы все побежали перекатываться на раст.
Валгриндом я пользуюсь регулярно, и абсолютное большинство ошибок при работе с памятью он находит.
>Оставшиеся не так критичны в десктопных прогах
Я говорю не о том, что на них вообще насрать, а о том, что на десктопе они не настолько критичны, чтобы все побежали перекатываться на раст.
>>4018
Кто не знал, свифт это обконстрейнченный со всех сторон C++ в прямом смысле этого слова. С полностью изъятым огнестрельным оружием, бензопилами, ямам с шипами и прочим, и прочим.
> swift
> god tier
Кто не знал, свифт это обконстрейнченный со всех сторон C++ в прямом смысле этого слова. С полностью изъятым огнестрельным оружием, бензопилами, ямам с шипами и прочим, и прочим.
>>1004 (OP)
Ой, смотрите, пидорасик немогущий в байты порвался
принесите смузи и морковью, и духи с ромашкой
Ой, смотрите, пидорасик немогущий в байты порвался
принесите смузи и морковью, и духи с ромашкой
>>5484
В плюсовом коде на унреал энджин 4 от охуенно хорошей жизни и охуенных возможностей крестов используется характерная макролапша времен COM/ATL. Для регистрации класса и его полей в движке.
В плюсовом коде на унреал энджин 4 от охуенно хорошей жизни и охуенных возможностей крестов используется характерная макролапша времен COM/ATL. Для регистрации класса и его полей в движке.
>>3499
Да. Работа для быдла. Школие на галерах и во фрилансе не может понять, что программирование может удовлетворять эстетические потребности, а не только финансовые.
Да и за няшные ФЯ будет больший оклад, если таки вкатишься. А джава мидлом может любой грузчик за 3 дня стать.
>Логично
Да. Работа для быдла. Школие на галерах и во фрилансе не может понять, что программирование может удовлетворять эстетические потребности, а не только финансовые.
Да и за няшные ФЯ будет больший оклад, если таки вкатишься. А джава мидлом может любой грузчик за 3 дня стать.
Да уже похуй, на чём писать. Так как новомодный go поднимает задумку джавы (простой и производительный язык для любых индусов) на новый уровень, да и ещё не превращается в синтаксический фарш при большом количестве кода, всех программистов скоро демпингуют нахуй. Будут только голанг девелоперы с зарплатой уборщицы. Надо выкатываться.
Самый пиздец это когда бывший сишник идёт в managed-языки.
Такую нечитаемую хуйню нахуевертят, просто пиздец. Начиная от, блядь, несоблюдения соглашения по написанию кода - код изобилует всякими mLPCSTRmaliyyoba_Variable заканчивая релугярным залезанием в unsafe. Причем, как правило, нахуевертят говна, мол, МАМ У МЕНЯ САМЫЙ БЫСТРЫЙ КОД В 8Б-КЛАССЕ, МОИ КОЛЛЕГИ ТУПЫЕ ДЕБИЛЫ И НЕ ПОЙМУТ Я САМЫЙ УМНЫЙ ЕЕЕ)))), а потом когда его параша закономерно наебывается, он неделю не может поправить копеечный баг, разбираясь в своем же говне. А если такой долбоеб еще и уйдет, и на его место посадят кого-нибудь другого - так это вообще пиздец.
У нас после разгребания конторы есть негласное правило у эйчаров - бывших сишников не берем, себе дороже.
Такую нечитаемую хуйню нахуевертят, просто пиздец. Начиная от, блядь, несоблюдения соглашения по написанию кода - код изобилует всякими mLPCSTRmaliyyoba_Variable заканчивая релугярным залезанием в unsafe. Причем, как правило, нахуевертят говна, мол, МАМ У МЕНЯ САМЫЙ БЫСТРЫЙ КОД В 8Б-КЛАССЕ, МОИ КОЛЛЕГИ ТУПЫЕ ДЕБИЛЫ И НЕ ПОЙМУТ Я САМЫЙ УМНЫЙ ЕЕЕ)))), а потом когда его параша закономерно наебывается, он неделю не может поправить копеечный баг, разбираясь в своем же говне. А если такой долбоеб еще и уйдет, и на его место посадят кого-нибудь другого - так это вообще пиздец.
У нас после разгребания конторы есть негласное правило у эйчаров - бывших сишников не берем, себе дороже.
>>5631
Тоже интересно
Тоже интересно
>>5354
Скорее Scala/Rust адаптированное под Obj-C реалии
Скорее Scala/Rust адаптированное под Obj-C реалии
>>5354
Он больше дельфи напоминает, на самом деле.
>обконстрейнченный со всех сторон C++ в прямом смысле этого слова
Он больше дельфи напоминает, на самом деле.
>>5628
Какая-то слишком прохладная былина. Могу такое представить только с дидами, которые всю жизнь в НИИ ракеты кодили, и ничего кроме сишки не видели. Но это исчезающий вид, и крудошлепить они и так не пойдут.
Какая-то слишком прохладная былина. Могу такое представить только с дидами, которые всю жизнь в НИИ ракеты кодили, и ничего кроме сишки не видели. Но это исчезающий вид, и крудошлепить они и так не пойдут.
>>1004 (OP)
А что, мешает не использовать сырые указатели?
Т.е. они вообще не нужны. Что мешает использовать лямбы с замыканиями? Что мешает использовать авто вывод типов?
Кто тебя заставляет использовать чёрную магию, например с неявными перегрузками?
Современный цэпэпэ, с прямыми руками это мощь стандартной библиотеки, 1е место в производительности и изящество функционального метапрограммирования!
А что, мешает не использовать сырые указатели?
Т.е. они вообще не нужны. Что мешает использовать лямбы с замыканиями? Что мешает использовать авто вывод типов?
Кто тебя заставляет использовать чёрную магию, например с неявными перегрузками?
Современный цэпэпэ, с прямыми руками это мощь стандартной библиотеки, 1е место в производительности и изящество функционального метапрограммирования!
>>6264
См логическое доказательство:
1. Утверждение. С++ быстрее любого языка со сборщиком мусора, т.к. отсутствуют накладные расходы и появляется детерминированность времени освобождения памяти.
2. Перечислим живые языки высокого уровня без сборщика мусора?
0. С
1. С++
Видим, что С++ на 1м месте, после С.
См логическое доказательство:
1. Утверждение. С++ быстрее любого языка со сборщиком мусора, т.к. отсутствуют накладные расходы и появляется детерминированность времени освобождения памяти.
2. Перечислим живые языки высокого уровня без сборщика мусора?
0. С
1. С++
Видим, что С++ на 1м месте, после С.
>>5550
Если выбирать между проверенным языком, который может освоить простой грузчик и какой то хипстреской без внутренней логики , то выбор очевиден.
Если выбирать между проверенным языком, который может освоить простой грузчик и какой то хипстреской без внутренней логики , то выбор очевиден.
>>6275
Rust, Swift, Objective C.
>>5785
Меня - никто. А вот кодера, который был на проекте до меня, - кто-то заставляет. Всегда. https://en.wikipedia.org/wiki/Murphy's_law
>Перечислим живые языки высокого уровня без сборщика мусора?
Rust, Swift, Objective C.
>>5785
>Кто тебя заставляет использовать чёрную магию
Меня - никто. А вот кодера, который был на проекте до меня, - кто-то заставляет. Всегда. https://en.wikipedia.org/wiki/Murphy's_law
>>5778
А не похуй ли, если дельфи от плюсов отличается...ну хуй знает, ООП там вроде нормально реализовано и с безопасностью типов и операциями над указателями тоже какая-то положительная хуйня?
А не похуй ли, если дельфи от плюсов отличается...ну хуй знает, ООП там вроде нормально реализовано и с безопасностью типов и операциями над указателями тоже какая-то положительная хуйня?
>>6487
На хуярпе.
https://drive.google.com/file/d/0B-sdVm6uI8qXX1I0bDR4dFpZaEE/view
>>А на чём написан ЮНИТИ?
>на шарпе?
На хуярпе.
https://drive.google.com/file/d/0B-sdVm6uI8qXX1I0bDR4dFpZaEE/view
>>6292
Си не быстрее C++, ибо в C++ можно писать код, который будет быстрее, чем на сях. Зависит от количества абстракций.
Вывод - пока раст не доведут до ума или там E не выкатят, C++ будет жить
> Яблочное говно отметаем, на нём серьёзный код писать - себя не уважать.
Си не быстрее C++, ибо в C++ можно писать код, который будет быстрее, чем на сях. Зависит от количества абстракций.
Вывод - пока раст не доведут до ума или там E не выкатят, C++ будет жить
>>6917
Ну тащем-то по твоей ссылке как раз и написано, что юнити (сам редактор\движок) написан на шарпах.
Ну тащем-то по твоей ссылке как раз и написано, что юнити (сам редактор\движок) написан на шарпах.
>>6949
блять все до свидания идите вы все нахуй, заебало. мухожукаюсь. нехуй тут делать. ничего полезного за 2 мес которые тут сижу не узнал. только бошка забивается вот таким вот говном. ок кое что узнал. есть хорошие отзывчивые ребята, но че то очень уж редко они отвечают. спасибо и до свидания
блять все до свидания идите вы все нахуй, заебало. мухожукаюсь. нехуй тут делать. ничего полезного за 2 мес которые тут сижу не узнал. только бошка забивается вот таким вот говном. ок кое что узнал. есть хорошие отзывчивые ребята, но че то очень уж редко они отвечают. спасибо и до свидания
>>6949
Прижало, бомбалейло?
>The Unity runtime is written in C/C++.
>The editor is built on the Unity runtime and additionally includes editor-specific C/C++ binaries.
>Wrapped around the Unity core is a layer which allows for .net
Прижало, бомбалейло?
>>3420
-()-
-()-
>>4663
Такая хуйня вообще есть в любом жирном движке на крестах - сам видел что-то подобное в сорсе.
Такая хуйня вообще есть в любом жирном движке на крестах - сам видел что-то подобное в сорсе.
>>4663
Да хак, да некрасиво но это маленькая деталька огромной системы. Кароч, прыщ на жопе нашли.
Да хак, да некрасиво но это маленькая деталька огромной системы. Кароч, прыщ на жопе нашли.
191 Кб, 512x512>>6962
Одним мелкобуквенным дауном на доске меньше, замечательно :3
Одним мелкобуквенным дауном на доске меньше, замечательно :3
>>7097
Ну, почти все приложения are wrapped around glibc. И что теперь, считать, что все, что использует glibc, написано на си? Анон, ты из ньюфаготреда рано вышел.
Ну, почти все приложения are wrapped around glibc. И что теперь, считать, что все, что использует glibc, написано на си? Анон, ты из ньюфаготреда рано вышел.
>>7193
Вопрос в том насколько. Если приложение написано на крестах и предоставляет оболочку на промежуточном коде, чтобы скрипты и его пользовательский интерфейс работали в этой оболочке, значит оно всё равно написано на крестах. По крайней мере для Юнити это критически верно, потому что интерфейс похуй на чем написан.
Вопрос в том насколько. Если приложение написано на крестах и предоставляет оболочку на промежуточном коде, чтобы скрипты и его пользовательский интерфейс работали в этой оболочке, значит оно всё равно написано на крестах. По крайней мере для Юнити это критически верно, потому что интерфейс похуй на чем написан.
>>7193
И теперь считать, что все приложения использующие glibc, используют либу написанную на си. Логично? Это как скриптомакаки используют движок написанный на си, и браузер написанный на си. Но кричат громче всех.
И теперь считать, что все приложения использующие glibc, используют либу написанную на си. Логично? Это как скриптомакаки используют движок написанный на си, и браузер написанный на си. Но кричат громче всех.
>>7236
Перечитать что? Ядро написано на Си, гуй на шарпе. Нет блять, прогрмма написана на шарпе, потому, что по твоему мнению ядрой это хуй знает что и вообще просто либа.
Ты уже обосрался на весь тред, просто в каждом посте каких из штанины выкатываются. Продолжай. Люблю унижать задиристых нафань.
Перечитать что? Ядро написано на Си, гуй на шарпе. Нет блять, прогрмма написана на шарпе, потому, что по твоему мнению ядрой это хуй знает что и вообще просто либа.
Ты уже обосрался на весь тред, просто в каждом посте каких из штанины выкатываются. Продолжай. Люблю унижать задиристых нафань.
>>6945
Linux очень популярен на серверах. Ядро написано на C и ассемблере. Никто переписывать его на Rust не собирается. Пока жив Linux, Rust не займёт нишу C/C++.
Linux очень популярен на серверах. Ядро написано на C и ассемблере. Никто переписывать его на Rust не собирается. Пока жив Linux, Rust не займёт нишу C/C++.
>>7269
Какая связь между тем, на чем написан линукс и популярностью раста? Какая связь между с++ и линуксом? Иди матчасть учи.
Какая связь между тем, на чем написан линукс и популярностью раста? Какая связь между с++ и линуксом? Иди матчасть учи.
>>7299
C++ - схож с C. Зачем учить C и Rust, когда можно учить C/C++? Многие программы используют C++. Ядро на C, программы на C++.
C++ - схож с C. Зачем учить C и Rust, когда можно учить C/C++? Многие программы используют C++. Ядро на C, программы на C++.
>>7478
Легко, подвези только компилятор под ту хуйню, на которой ты это запускать собрался.
Легко, подвези только компилятор под ту хуйню, на которой ты это запускать собрался.
51 Кб, 600x500>>3954
Тебя больно нагибают?
Тебя больно нагибают?
>>3954
Июнь детектед.
Июнь детектед.
>>8155
Чтобы макакичи осилили. А иногда и биндинги на плюсах надо делать. Ахуеть?
Чтобы макакичи осилили. А иногда и биндинги на плюсах надо делать. Ахуеть?
>>7439
Он прав. Либы на Си и Си++ при условии extern C взаимодействуют шикарно. Зачем там усложнять растом?
Он прав. Либы на Си и Си++ при условии extern C взаимодействуют шикарно. Зачем там усложнять растом?
>>1004 (OP)
В следующий раз хуярь на D.
В следующий раз хуярь на D.
>>9363
Съеби на ебаное, ебень.
Съеби на ебаное, ебень.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.