Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сосоны, я ничерта не понимаю в электронике но всегда хотелось хорошего звука, но потом только узнал, что покупать отдельную звуковую и ставить её в корпус компа это зашквар потому как помехи итд, но вопрос не об этом. Я сейчас меняю на Xonar STX три DIP-8 звуковых чипа которые там стоят для улучшения звучания, благо они съемные.
Так вот, я то буду брать обычные OPA267, они считаются чуть ли ни топом, а случайно в процессе наткнулся на вот такие хуйни на пикрелейте. На сколько вообще оправданно это, действительно ли звук будет лучше при использовании подобных "сложных" девайсов вместо обычных чипов?
первый это немецкий, второй китайцы продают на али
Так вот, я то буду брать обычные OPA267, они считаются чуть ли ни топом, а случайно в процессе наткнулся на вот такие хуйни на пикрелейте. На сколько вообще оправданно это, действительно ли звук будет лучше при использовании подобных "сложных" девайсов вместо обычных чипов?
первый это немецкий, второй китайцы продают на али
>>06285 (OP)
Оно выгодно двум сторонам - чтобы продавать удфилам и чтобы удифилы игрались со звуком.
Были "оу" от аудио-гд, отказался от использования.
Судя по рассказам посонов "технология" годна на то чтобы лепить кастомные махарайки под конкретную задачу для впихивания в конкретный девайс, но это не про аудио скорее про все эти гибридки в советской технике и совсем другая история.
Оно выгодно двум сторонам - чтобы продавать удфилам и чтобы удифилы игрались со звуком.
Были "оу" от аудио-гд, отказался от использования.
Судя по рассказам посонов "технология" годна на то чтобы лепить кастомные махарайки под конкретную задачу для впихивания в конкретный девайс, но это не про аудио скорее про все эти гибридки в советской технике и совсем другая история.
>>06285 (OP)
Обязательно ставь. Вопрос улучшения "качества звука" это проблема сугубо психологическая, а не только техническая. Поэтому простыми микросхемами этого не достичь, необходимо обязательно топовые.
Это то же самое, как всратый внешний вид - когда пойдешь по улице в сраных штанах и ватнике, ты всрат и никакими доводами ты не объяснишь окружающим , что ты не всрат. Необходимо одеть модную стильную одежду, чтобы победить всратость.
Так же и качество звука - дешевыми китайскими комплектующими звук для слушающего будет однозначно всратый, некое попердовыание вместо звука.
Обязательно ставь. Вопрос улучшения "качества звука" это проблема сугубо психологическая, а не только техническая. Поэтому простыми микросхемами этого не достичь, необходимо обязательно топовые.
Это то же самое, как всратый внешний вид - когда пойдешь по улице в сраных штанах и ватнике, ты всрат и никакими доводами ты не объяснишь окружающим , что ты не всрат. Необходимо одеть модную стильную одежду, чтобы победить всратость.
Так же и качество звука - дешевыми китайскими комплектующими звук для слушающего будет однозначно всратый, некое попердовыание вместо звука.
Обязательно меняй, ОП.
Сам много экспериментировал, заказывал из США оригинальные олдовые ОУ от SIGNETICS, за сотни баксов, дабы достичь по-настоящему выверенного, благородного звука. Но лучшего на кремнии не добиться, сам понимаешь. Поэтому пришлось переходить на винил, покупать топовый вертак от текникс, иглу с алмазным наконечником, ламповые корректор и усилитель. Тут важно, чтобы лампы были оригинальные олдовые АНГЛИЙСКИЕ, ведь только они дают по-настоящему благородный звук.
Сам много экспериментировал, заказывал из США оригинальные олдовые ОУ от SIGNETICS, за сотни баксов, дабы достичь по-настоящему выверенного, благородного звука. Но лучшего на кремнии не добиться, сам понимаешь. Поэтому пришлось переходить на винил, покупать топовый вертак от текникс, иглу с алмазным наконечником, ламповые корректор и усилитель. Тут важно, чтобы лампы были оригинальные олдовые АНГЛИЙСКИЕ, ведь только они дают по-настоящему благородный звук.
>>06314
Хороший звук не может быть дешевым
Хороший звук не может быть дешевым
>>06285 (OP)
Меняй операционники, пробуй разные варианты, пока тебя не устроит звучание, тут на вкус и цвет товарищей нет
Меняй операционники, пробуй разные варианты, пока тебя не устроит звучание, тут на вкус и цвет товарищей нет
25 Кб, 447x398>>06285 (OP)
Не заметил разницы, возьми NE5532 и не выёбывайся. А токовые вообще не трогай.
>На сколько вообще оправданно это
Не заметил разницы, возьми NE5532 и не выёбывайся. А токовые вообще не трогай.
>>06344
Прошлый век же. Поддельные китайские конечно берут ценой, но оригинал стоит столько же как и более современные аналоги вроде TL972.
Что ты имеешь против TPA6120?
>NE5532
Прошлый век же. Поддельные китайские конечно берут ценой, но оригинал стоит столько же как и более современные аналоги вроде TL972.
>А токовые вообще не трогай.
Что ты имеешь против TPA6120?
>>06285 (OP)
Эти китайские махарайкипросто дешевле. Вот и всё.
Эти китайские махарайкипросто дешевле. Вот и всё.
>>06357
Мы с тех времён Марс колонизировали? В народе NEшка получила любовь и признание.
Я про I-V преобразователи. Против него не имею ничего, но на том же хоботе делали смерки, где выход под ушки на этих картах сливал выходу на акустику под одинаковой нагрузкой.
>Прошлый век же.
Мы с тех времён Марс колонизировали? В народе NEшка получила любовь и признание.
>против
Я про I-V преобразователи. Против него не имею ничего, но на том же хоботе делали смерки, где выход под ушки на этих картах сливал выходу на акустику под одинаковой нагрузкой.
>>06298
Так то оно так, пока я раз внешнюю звуковуху
китайскую не купил, там звук аж жужжащий.
при этом 99% отзывов положительные
Так то оно так, пока я раз внешнюю звуковуху
китайскую не купил, там звук аж жужжащий.
при этом 99% отзывов положительные
>>06357
Ты заставил меня задуматься, ибо брал я этот пучок отнюдь не по баксу штука в рознице. И ведь хуй поймёшь, ибо маркировка такая же всратая даже на подлинных оригиналах с распайки.
>Поддельные китайские
Ты заставил меня задуматься, ибо брал я этот пучок отнюдь не по баксу штука в рознице. И ведь хуй поймёшь, ибо маркировка такая же всратая даже на подлинных оригиналах с распайки.
>>06411
Все устраивает, хотя скажем отсутствие rail2rail и ток покоя в 8ма к 2к17 году как-то не впечатляет. Оптимизированность этих старых оу под +-12-18в и сигналы порядка 5-10в peak2peak тоже не делает жизнь легче.
Да и в целом ттх хуже - искажения и шумы больше, выходное сопротивление выше.
Все устраивает, хотя скажем отсутствие rail2rail и ток покоя в 8ма к 2к17 году как-то не впечатляет. Оптимизированность этих старых оу под +-12-18в и сигналы порядка 5-10в peak2peak тоже не делает жизнь легче.
Да и в целом ттх хуже - искажения и шумы больше, выходное сопротивление выше.
>>06446
Какая тебе разница до выходного сопротивления, если имеется ООС и достаточное усиление в опен луп?
Я фигею с народа, инструмента нет, аудио-аппаратура - говно, создали себе карго-культ и тратят бездумно бабло на хуету.
>выходное сопротивление выше.
Какая тебе разница до выходного сопротивления, если имеется ООС и достаточное усиление в опен луп?
Я фигею с народа, инструмента нет, аудио-аппаратура - говно, создали себе карго-культ и тратят бездумно бабло на хуету.
14 Кб, 503x428>>06412
А хотя не, нормальные оперы. Хотя я так и не понял, откуда здесь полбакса в рознице, неужели их действительно камазами вывозят.
>>06446
Крошка, ты же оглохнешь.
Я с этой сранью снова начал гуглить THS4062/LT1364, пока через час не успокоился. Удифилы, блять.
А хотя не, нормальные оперы. Хотя я так и не понял, откуда здесь полбакса в рознице, неужели их действительно камазами вывозят.
>>06446
>хотя скажем отсутствие rail2rail
>звук
>24V дифференциального
Крошка, ты же оглохнешь.
Я с этой сранью снова начал гуглить THS4062/LT1364, пока через час не успокоился. Удифилы, блять.
>>06357
С точки зрения тру-аудиофила, применение в качестве усилителя бракованной микросхемы для адсл/вдсл модема - не комильфо.
А если серьезно, 5532 за глаза, если выход умощен.
Кстати, тут кажись весной даже был анон который запилил на макетке усь на 5532 и даймонд буфере с очень годными характеристиками, подробностей не помню.
>Что ты имеешь против TPA6120?
С точки зрения тру-аудиофила, применение в качестве усилителя бракованной микросхемы для адсл/вдсл модема - не комильфо.
А если серьезно, 5532 за глаза, если выход умощен.
Кстати, тут кажись весной даже был анон который запилил на макетке усь на 5532 и даймонд буфере с очень годными характеристиками, подробностей не помню.
>>06499
Можешь на вегалабе критику найти. Народный хай-фай ветка называлась.
Можешь на вегалабе критику найти. Народный хай-фай ветка называлась.
>>06412
Фотик лучше купи, 2017 год он таким говном размытым по полторы мб хуярит типа видео,
не позорься.
Фотик лучше купи, 2017 год он таким говном размытым по полторы мб хуярит типа видео,
не позорься.
>>06507
Какое видео? Это снимки на обычный телефон через линзу. Фотик с нормальным макрообъективом, знаете ли, стоит как червь-кабель, имеющиеся не берут такую мелочь.
Хотя там на али сейчас мини-эндоскопы продаются, должны быть довольно удобными.
Какое видео? Это снимки на обычный телефон через линзу. Фотик с нормальным макрообъективом, знаете ли, стоит как червь-кабель, имеющиеся не берут такую мелочь.
Хотя там на али сейчас мини-эндоскопы продаются, должны быть довольно удобными.
>>06285 (OP)
Зачем лезешь, если ты даже не имеешь ни оборудования, ни навыков, чтоб снять характеристики?
Откуда инфа что что-то улучшится? Кто это сказал? Приведи реальные тесты всего устройства до и после, а не сухие графики из датишитов.
То что замена может повлиять это ты даже можешь не увидеть, и не думаю, что у тебя получится сделать лучше чем инженер производителя этой звуковой. Видел в интернете, как чел менял кондеры на звуковой, только наверное сам не понимал зачем, потому что в статье все сводилось к словам лучше и чище, и без каких-либо доказательств и расчётов.
>, я ничерта не понимаю в электронике
>. Я сейчас меняю на Xonar STX три DIP-8 звуковых чипа
Зачем лезешь, если ты даже не имеешь ни оборудования, ни навыков, чтоб снять характеристики?
>которые там стоят для улучшения звучания, благо они съемные.
Откуда инфа что что-то улучшится? Кто это сказал? Приведи реальные тесты всего устройства до и после, а не сухие графики из датишитов.
То что замена может повлиять это ты даже можешь не увидеть, и не думаю, что у тебя получится сделать лучше чем инженер производителя этой звуковой. Видел в интернете, как чел менял кондеры на звуковой, только наверное сам не понимал зачем, потому что в статье все сводилось к словам лучше и чище, и без каких-либо доказательств и расчётов.
Такс такс такс, что это у нас тут, это же ОУ тред.
Посоветуйте пожалуйста ОУ для creative audigy да, некроёб
Подключать буду нагрузку не более 50Ω.
Посоветуйте пожалуйста ОУ для creative audigy да, некроёб
Подключать буду нагрузку не более 50Ω.
>>07735 Собери лучше отдельный усилитель.
В чипдипе продают десятиваттные трансформаторы 15-0-15 по 300р, а у китайцев есть платки на NE5532+TPA6120, четырех JRC4580D, NE5532 + даймонд буфер или jlh 1969 по 16-20$.
В чипдипе продают десятиваттные трансформаторы 15-0-15 по 300р, а у китайцев есть платки на NE5532+TPA6120, четырех JRC4580D, NE5532 + даймонд буфер или jlh 1969 по 16-20$.
интегральный ОУ отличается суперфичей - технологической идеентичностью транзисторов диффкаскада + автоматически получаемую термокомпенсацию, рассыпуха этого не даст
да и ошибок эта схемотехника "ручная" не прощает
короч - я бы не ввязывался....
да и ошибок эта схемотехника "ручная" не прощает
короч - я бы не ввязывался....
>>07892
http://www.mouser.com/ds/2/609/MAT12-879529.pdf
У рассыпухи есть свои преимущества, скажем возможность использования качественных пассивных элементов, но и минусов конечно не мало.
>технологической идеентичностью транзисторов диффкаскада
http://www.mouser.com/ds/2/609/MAT12-879529.pdf
У рассыпухи есть свои преимущества, скажем возможность использования качественных пассивных элементов, но и минусов конечно не мало.
>>06285 (OP)
И нахуя? Разницы всё равно не услышишь.
> Я сейчас меняю на Xonar STX три DIP-8 звуковых чипа
И нахуя? Разницы всё равно не услышишь.
>>07901
Интегральные конденсаторы гораздо выше по стабильности. Как и резисторы. Дискретные ОУ - просто маркетинг, с технической точки зрения они хуже во всем.
Вообще влияние ОУ сильно преувеличено. Я везде ставлю LM318 или его советские аналоги.
>качественных пассивных элементов
Интегральные конденсаторы гораздо выше по стабильности. Как и резисторы. Дискретные ОУ - просто маркетинг, с технической точки зрения они хуже во всем.
Вообще влияние ОУ сильно преувеличено. Я везде ставлю LM318 или его советские аналоги.
>>13516
"так ты слона никогда не продашь"
"так ты слона никогда не продашь"
>>06298
Так тонко, что аж тонко.
Так тонко, что аж тонко.
>>06385
Двачую, но только чтобы они были с военной приемкой. Только германий, только хардкор!
Двачую, но только чтобы они были с военной приемкой. Только германий, только хардкор!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.