Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
3DE4E9F0-B608-4509-B4E4-16C46C436E66.jpeg3,5 Мб, 4032x3024
Старых советских осциллографов тред 334092 В конец треда | Веб
Сап Двач есть один осциллограф....
Только обсуждение характеристик, вопросов по ремонту и эксплуатации старых осциллографов, посты с вопросами: "за сколько можно продать/купить, сдать на цветмет" и т.д., будут удалены.
2 334111
В техническом описании должно быть все.
По минимуму можно установить ручку развертки по вертикали в режим калибровки, включить синхронизацию по уровню, покрутить этот уровень чтобы синхронизировалось и сравнить калибровочный сигнал с сигналом приведенным в описании. Из простых проверок еще можно посмотреть аналоговый видеосигнал.
Для более сложных проверок потребуется хоть какие-нибудь приспособления, которых у тебя, судя по вопросу, нет.
3 334119
>>34092 (OP)
Нечастый мамонт. Почти неубиваемый, благодаря лампе и неонке на входе. Заточен под работу с видеосигналом (блок выделения строки намекает). 15 МГц.
Но, как и любой древний аналог, годится разве что новичкам. Усилок спаять, возбуд посмотреть. Пульсации у БП глянуть.
Да и то только если место есть, т.к. вес и габариты совершенно чудовищны, по современным меркам.
Тебе проще сразу продавать его в неизвестной кондиции, честная цена ему - 1500-2000 руб, но можешь и за 3-5к попробовать выставить.
4 339345
Был проверен.
Он рабочий.
Покупатель так и не нашёлся
5 339362
>>39345

>Покупатель так и не нашёлся


Удивительно. Отупел народ и не хочет брать ВЕЩЬ, вместо одноразового китайского говна. Эти осцилографы еще 50 лет послужат.
6 339378
>>39362

>одноразового китайского говна


Одноканальный, полоса 7,5 МГц, синхронизируется до 16МГц. Это игрушка.

>одноразового китайского говна


Это только если в том же ценовом диапазоне сравнивать. Если деньги есть, то какой-нибудь ригол и то лучше будет. Можно еще б/у тектроникс или хьюлет-паккард взять. Возможно не покупают потому что деньги есть на что-то получше.

Но некоторое отупение действительно присутствует. Недавно в пердуино-треде один пердуинщик утверждал что китайский USB осциллограф с частотой дискретизации 48 МГц и без гальванической развязки от компа, лучше "советского хлама". Причем возможно что модератор все это целиком потер, т.к. не получается найти это. Подозреваю что модератор у нас из этих.
7 339388
>>39378
Так он в засмеялся-обосрался, в ардуино его не было вроде
8 339397
>>39378
Устроил срач, его потёрли. Про самый дешёвый китайский осциллограф я написал то, что он лучше чем делать осциллограф из ардуины, про который писал какой-то мудак возможно ты. В сравнении же между совковым хламом и китайским добром одной ценовой категории изначально было сказано, что китайское лучше. Ты хоть запоминай что происходит вокруг, а то потом бегаешь с горящей жопой и жалуешься на срач, который сам и развёл.

>пердуинщик


Не, ну это очевидная фобия некоей воображаемой социальной группы, которая виновата во всех бедах. Тебе бы к психиатру сходить, провериться, пердуинозависимый.
9 339398
>>39388
Нет, это немного другое. Но потерли совершенно точно, хотя возможно что случайно.
В ардуино-треде один анон стал объяснять как сделать что-то по нормальному. А за это на него местные обозлились. На что я там написал советовавшему анону: "ты бы еще детям в песочнице подобное сказал". Потом там было что-то про С1-хх на фоне ковра, на что я пошутил про осциллограф из ардуины. На это, кто-то ответил, что для начинающих такой осциллограф будет хорошим проектом для изучения ардуины, но лучше купить USB приставку и приложил ссылку на али. Я искал это по ключевым словам, но не нашел.
Выглядит, будто модератор трет неугодное ему.
10 339399
>>39398
Модератор потёр срач, и правильно сделал. Даже в описании доски написано, что ардуиносрачи не приветствуются.
11 339401
>>39398

>для изучения ардуины


Тонко
12 339403
>>39397
Ты просто не умеешь пользоваться осциллографом, вот тебе и кажется что китайский осциллограф с частотой дискретизации 48 МГц в чем-то лучше какого-нибудь С1-64 в комплекте с логическим анализатором.
13 339404
>>39403

>он лучше чем делать осциллограф из ардуины


Думал, что выделение жирным поможет, а вот хуй там. Мне не о чем общаться с поехавшим. Удачи. За ардуиносрачи в ардуинотреде буду яростно кидать репорты, проситься в модерку и делать всё, чтоб оттуда выпиливали всех недовольных ардуиной.
14 339405
>>39404
А это про что тогда ты писал:

>В сравнении же между совковым хламом и китайским добром одной ценовой категории изначально было сказано, что китайское лучше.


Ведь эта приставка и большинство совковых осциллографов в одной ценовой категории.
15 339407
>>39405
Где ты видел в продаже новый С1-64 по цене 3-4т.р.?
16 339467
>>39407
Ты с другой планеты? Или реально тупой? Практически любой совковый осцилл можно взять новым, если деньги есть.
https://vostok-nsk.ru/vostok/ostsillografy/s1-64-ostsillograf/
http://oscillografi.ru/index.php/zoo/item/s1-55-s1-64-s1-64a-s1-65a-s1-68-s1-71-s1-73-s1-75-s1-76-s1-77-s1-81-s1-82-s1-83-s1-90-s1-911-yasch-92-s1-93-s1-94-s1-96-s1-97-s1-98-s1-99-s1-101-s1-103-s1-104-s1-107-i-drugie-modeli
17 339468
>>39467
Это ты наверное не слишком внимательный, он же писал что по цене 3-4 тысячи рублей.
Но зачем обязательно новый? Старый тоже ничего, только проверить при покупке нужно. С1-64 по частотным характеристикам на порядок превосходит USB приставку с 48 Ms/s. При этом б/у С1-64 или аналогичный, вполне возможно купить за 3-5 тысячи рублей. На уровне (даже чуть лучше) этой USB приставки по частотным характеристикам будут С1-94, С1-112, тот же С1-57, которые можно за 2000 рублей б/у взять. А если учесть отсутствие в этой приставке гальванической развязки от компа, то претензии к совковым осциллографам выглядят совсем необоснованно.
Хотя этот анон действительно не слишком умный. Он мог хотя бы перечислить некоторые преимущества цифровых осциллографов (синхронизация, память).
18 339469
>>39468
Ну и нахер оно надо, если сейчас везде цифровуха? Как на аналоге будешь ловить одиночный импульс, записывать и анализировать сигнал, цифровые протоколы, да хоть банально измерять частоту? Про мощнейший математический аппарат, как доп. фкнцию, встроенный в современные цифроскопы и позволяющий превратить осцилл даже в спектроанализатор, я вообще молчу.
А пульсации у БП даже днищем с 48 мегасемплами успешно посмотришь.
Я бы еще понял аналог на сотни МГц, но единицы и десятки - ими только пульсации у бп и возбуд у усилков смотреть, а простейший цифровой может гораздо больше, его можно еще минимум как логический анализатор использовать.
19 339471
>>39469
И палишь без гальваноразвязки свою пекашку.
20 339472
>>39471
Что-то не видно массовой истерии от людей с цифроскопами и сдохшей пекашкой.
Гальваноразвязка во всех бп и так присутствует, не представляю о чем ты.
21 339473
>>39472
Мм, инженеры дураки и зачем-то лепят гальваноразвязку в осцы. А ведь гальваноразвязка есть во всех бп осцилографов.
22 339474
>>39473
Ты какой-то конченный долбоёб.
Гальваноразвязка есть в любом современном сетевом импульсном БП (там импульсный транс). Равно как и в любом линейном с трансформатором. Ты выдал в себе тупого гуманитария, который слышал шум, да не знаешь, где он.
23 339480
>>39474

>Гальваноразвязка есть в любом современном сетевом импульсном БП (там импульсный транс). Равно как и в любом линейном с трансформатором.


Ты это уже говорил, даун, и тебе указали, где ты обосрался.
.png9 Кб, 570x254
24 339481
>>39474
>>39473
>>39472
>>39471
Компьютер заземлен, так что напряжение в розетке этим осциллографом не померить. А не заземлять компьютер не выйдет, потому что в блоке питания фильтр как на картинке. Так что гальванической развязки от сети в десктопах нет. Но если не лезть во входную часть блоков питания, то существенных проблем не будет. Ну разве что будут дополнительные помехи от земляных петель в некоторых случаях.
Другой анон.
25 339482
>>39480
Я в этом треде меньше двух часов, кому ты там чего говорил - в душе не ебу.
Но факт остается фактом - даже в сраной зарядке для мобилы есть гальваноразвязка. Её нынче нет разве что в электронном балласте для КЛЛ и светодиодных ламп.
В общем, дауна в зеркале увидишь.
26 339483
>>39482

>не читал всю нить обсуждения


>@


>делаю выводы


Да, даун.
27 339485
>>39483
>>39481
Ёбаные дегенераты, я в душе не ебу кто из вас и зачем может питать осцилл от БП компа.
Вы хоть посмотрите как реализован усб порт для подключения к компу у цифровых осциллов выше уровня ардуины.
Кстати, я вам еще страшную тайну открою: в реалиях рф 90% народу сидит без заземления, прямо с 110в на корпусах.
И еще, подумайте на досуге, нахуя у всех совковых осциллов была клемма заземления и почему для корректной работы ее требовали обязательно подключать.
28 339489
>>39467

>совковый осцилл можно взять новым


понял, что написал?
29 339496
>>39489
ты по ссылкам ходил, мудило?
приборы как и военный инвентарь хранят десятилетиями на специальных складах, никто их не касается, потом так и продают нулевые с хранения
идут совковые осциллы запакованными в сколоченный ящик, в нем коробка, в коробке герметичный пакет с прибором, все промаслено
30 339497
>>39467
Вырожденец, а какой долбоёб купит это за 13-15к пусть даже с ДХ, а не новый? Даже тот ослепший от стекломоя говноед который читать не может, и то если и купит, то б\ушный, раздроченный, обдроченный, весь в сперме >>338618 и говне как у ОПа, и будет дрочить на него уже сам, а не сразу использовать по назначению настроенный, готовый и рабочий прибор.

>>39468

>перечислить некоторые преимущества


Ты читать не можешь/не умеешь, это бесполезно. Я тебе уже три раза дал понять, что не сравнивал С1-ХХ с китайским USB-осциллографом, но ты до сих пор этого не понял и продолжаешь их сравнивать и приписывать мне то, что я моог хотя бы перечислить исходя из твоих сравнений. Перечислил тебе глицин за щеку. Проверяй.
sage 31 339500
>>39497
Новые с хранения +поверкой покупают всяческие НИИ, лаборатории и т.д, все кто на подсосе у гос-ва и требуют приборов четко по древним инструкциям и ГОСТам, им на цену вообще пох. Бюджетники, короче. Если с производства еще не снято, купят свежий за 100-200к руб, а то и больше.
32 339503
>>39500
Это понятно, они могут и туалетную бумагу Сваровски купить дворнику в туалет, и это не показатель здравого ума.
А вот я бы себе не стал покупать С1-64 за 14.5к, а задумался о покупке какого-нибудь Rigol добавив тысяч пять, а на крайний случай взял бы
https://ru.aliexpress.com/item/DSO5102P/32361235209.html
вместо С1-64.
33 339505
>>39503

>https://ru.aliexpress.com/item/DSO5102P/32361235209.html


Отзывы почитай, ломается еще не приехав
34 339508
>>39505

>5 звёзд 95%


>4 звезды 5%


Это уже либо копротивление, либо жирнейший троллинг. Сломается - открой спор, отправь назад и верни деньги. Всегда есть шанс, что куда-то где-то что-то ебанётся и сломается.
35 339553
>>39471
Используешь приставку с ноутбуком. Шах и мат.
 .jpg1,1 Мб, 2560x1800
36 342025
Что скажете насчет пикрелейтед? Сегодня купил за 700 рублей. Его включили один раз он вроде даже заработал, но внутри есть один взорвавшийся электролит. Кароче буду пытаться сделать.
37 342091
Аноны, а где можно найти живой/под восстановление осциллограф? На авитах и радиорынках барыги ломят цены даже за сломанные.
38 342237
>>42091
Что бы прям бесплатно? По знакомству если только. Ну или случайно найти на улице, но шанс небольшой.
39 342939
>>42025
Смеешься? С8-13 за 700 рублей? Если есть ещё, то скупай тупо все, они даже нерабочими стоят не меньше чем стоят 2г золота, в них содержащиеся.
40 342992
>>42939
Ну да, повезло. Больше нет. Ну вообще есть, но мне больше не дадут, потому что этот осцилок из одной шараги, а они там на учете стоят и выносить их пачками мимо охраны сам понимаешь. В общем сложная история с ним.
41 343146
>>42939

>Смеешься? С8-13 за 700 рублей? Если есть ещё, то скупай тупо все, они даже нерабочими стоят не меньше чем стоят 2г золота, в них содержащиеся.



Там ДОХУЯ драгов.

Золото : 2,36
Серебро : 37,64
Платина : 0,017
42 343155
>>43146
Так да, но серебро не считается особо, а платины мало очень.
43 343158
>>43146
Ты из тех даунов, которые курочат норм приборы ради пары бутылок водяры?
Золота тут мало, оно в куче деталей, даже если у тебя есть халявная лаба со всеми склянками, то банально с учетом затрат на реактивы ты и 300-500 руб профита едва наскребешь.
Серебро - это вообще для даунов, мало того что стоит копейки, так еще для его извлечения нужны в разы большие затраты, чем для золота. Это хоть как-то выгодно только если у тебя сотни килограмм этих посеребренных контактов, т.е. промышленные масштабы. Алсо, гугли контакторы КТПВ, там в каждом 10-20г серебра, и что с того? Зачастую по черным металлоприемкам и свалкам никому не нужные валяются, ибо заебешься ты колупать эти контакты чтобы хоть бутылку пиваса купить.
Короче, мамкин бизнесмен, кончай страдать дурью и ломать вещи вокруг себя, сядь в свой ржавый ТАЗ, езжай в поле с лопатой и самым дешманским металлоискателем, за 1-3 часа легко накопаешь 100-300 кг чернины, а это в районе 4к руб по текущим ценам (13-14р/кг), сразу отобьешь бензин и металлоискатель, и на пузырь еще останется. Ну, а дальше сплошной профит, каждый день. Как подымешься, буханку купишь, на ней сможешь по тонне спокойно таскать.
30г сраного серебра, лол, блядь, охуеть клад нашел, хуею с таких бомжей
44 343206
>>43158
А за коп с металлоискателем на бутылку не посадят если увидят?
45 343219
>>43206
Шутишь? Нет, конечно. Посадить могут если при тебе окажутся предметы, которые можно идентифицировать по дате, с возрастом от 100 лет, например, монеты. А чернину копай сколько хочешь.
Ну, еще нельзя копать на территории культурного слоя - на всяких старинных усадьбах и памятниках, но такие территории обычно специально помечены и огорожены, повсюду предупреждающие знаки что это территория памятника и объект под охраной.
В полях-лесах, на земле близ (полу)брошенных деревень, копай смело, всем похуй. Тяжелых запчастей от с/х, грузовых машин и разного рода конструкций там тонны. Алсо в ебенях нередки такие вещи, как останки древних узкоколеек к разрушенным предприятиям, но металл придется резать болгаркой.
46 343224
>>43219

>как останки древних узкоколеек к разрушенным предприятиям, но металл придется резать болгаркой.


Болгарка хоть окупится?
47 343225
>>43224
Конечно, если это не тупо 5 метровый кусок рельса. Люди вон по полтонны вывозят с таких мест, несколько ходок подряд.
48 343227
>>43225
Какими дисками пилить рельс?
 .png518 Кб, 1273x752
49 343228
>>42025
Поменял электролит, он был в питании и похоже взорвался просто от старости, потому что никаких пробитых цепей я там не вызвонил, новый работает нормально.
Но сейчас оказалось, что у него вообще не отклоняется луч по вертикали. Посмотрел выходной усилитель У, оказалось пикрелейтед. Такие напряжения там что с подключенным предварительным усилителем, что без него. Кажется всё плохо, да?
50 343238
>>43228
Оказалось, что в осцилке не поднимается напряжение -12,6в. В момент включения оно вроде даже есть, но потом плавно опускается или поднимается до -5в. А базы Т3 и Т4 через резисторы подтягиваются как раз на -12,6. Либо его что-то садит, либо еще что. Блок питания линейный и у него очень серьезная схема стабилизации. В принципе, в бп стоят сглаживающие электролиты на 2000мкф К50-20 в том числе и по линии -12,6. Может, стоит начать с их замены и вообще полностью проверить питание.
51 343243
>>43158

>ы из тех даунов, которые курочат норм приборы ради пары бутылок водяры?



Нихуя себе, как у тебя сгорело.

Еблан, во-первых, я всего лишь написал только про количество драгов, это во-первых.

Во-вторых, убитые осциллографы ни на что более не пригодны, только на афиннаж. Потому что осциллограф - это точный прибор, а не показометр погоды на Марсе. Нет; то, что он рисует меандр или синус - не показатель, что прибор работает исправно.

Соответственно, его мало взять со свалки и перепаять электролиты, а надо проверить согласно указанной технологии, что вообще говоря - нетривиальная задача.

В-третьих, некоторые вещи можно продать покомпонентно (в С8-13, например, есть помимо конденсаторов ещё и нувисторы), но их мало.

Теперь по поводу проверки С8-13. Алгоритм следующий:
1) Проверить напряжения на выходе с блока питания. Для чего снять крышку снизу, там будет панель с выводами. Напряжения подписаны. Если что не так - исправить. Предохранители проверил? Если нет - они рядом с панелью, и их несколько штук, и они, сюрприз, любят гореть.

2) Конкретно эта модель не любит чтобы её роняли. Результатом может быть пробой электролитов после включения - там сдвигается ЭЛТ и коротит высоковольтный блок. К счастью, сгорает не он. Но у тебя, вроде, есть развёртка?

3) Дальше ищешь второго анона с осциллографом, включаешь калибратор, подаёшь на вход усилителя меандр и вперёд, проверять по каскадам.
52 343246
>>43243

> проверить согласно указанной технологии, что вообще говоря - нетривиальная задача.


Ну там вроде в руководстве все описано, как че проверять с разными блоками. Надо будет почитать, конечно, но в принципе должно быть выполнимо.

> Проверить напряжения на выходе с блока питания.


Работаю над этим.

> Предохранители проверил?


Да, еще перед первым включением дома.

> Но у тебя, вроде, есть развёртка?


Развертка есть, луч по горизонтали местится и время на деление меняется. Но я же вроде нашел проблему уже, вместо -12,6 вольт идет -5.
Вообще, имеет смысл сначала менять в приборе все электролиты? Я некоторые уже поменял на чисто новые и смотрю, что советские в принципе не высохли, емкость норм, но еср мне пока померять нечем.
 .jpg517 Кб, 1428x978
53 343249
>>43243
Проверил, все в норме кроме -12,6в.
-125В: -125,5
-12,6В: -5
+12,6В: +12,5
-6,3В: -6,27
+80В: +80,1
+125В: +124,6
+250В: +249
Ладно, в общем я понял что мне надо делать, восстановить напряжение по -12,6. Алсо, замена конденсатора ни к чему не привела.
f396c6d674f960e1c57050d829e26fd4.png224 Кб, 272x824
54 343250
>>43246

>Развертка есть, луч по горизонтали местится и время на деление меняется. Но я же вроде нашел проблему уже, вместо -12,6 вольт идет -5.



Ну смотри, вот схема, проверь с23, с10, д10. Если ОК, покрути подстроечник.

>Вообще, имеет смысл сначала менять в приборе все электролиты? Я некоторые уже поменял на чисто новые и смотрю, что советские в принципе не высохли, емкость норм, но еср мне пока померять нечем.



Хочешь - поменяй, но смысл, если работает?
55 343300
>>43243
Ты палёной путинки перепил что ли, еблан тупорылый?
Ему дали схемы, руководство, тех. описание, порядок проверки и поверки, но нет, СЛОЖНА же, лучше сдать на лом и пойти жрать палёную водяру.
Согласно твоей логике, если что-то ломается в современном осцилле за 500+ баксов, то всё, полный пиздец, НЕ ПРИБОР больше, как ни чини, прямиком в мусорку или на приемку лома. К тому же на них практически всегда нет ни схем, ни тех. описания, ни порядка поверки.
А эти советские осциллы легко чинятся и поверяются на коленке, достаточно иметь документацию, мультиметр, хоть какой-нибудь генератор и другой исправный осцилл.

>нетривиальная задача


Бля, как же я проиграл с этого стекломойного экс-метролога, не осилившего прочитать руководство.
Продолжай сдавать старые приборы в лом за две бутылки или дозу, пока на авито успешно продаются даже самые простые старые приборы по несколько тыс. за штуку, в нерабочем состоянии. Про цены на приборы от 60 МГц и выше я скромно промолчу.
56 343306
>>43300

>Согласно твоей логике


Более того, если эту логику немного развить, то без регулярной поверки любой осциллограф тоже будет ни на что не годен.

>пока на авито успешно продаются


Не слишком успешно. Если посмотреть даты, то многим таким объявлениям по пол года и больше.
57 343307
>>43306

>без регулярной поверки любой осциллограф тоже будет ни на что не годен.


Мамкин метролог, хули ты тут забыл? Давай, показывай свои домашние приборы, чтобы были в известном ГОСТе и с актуальной поверкой.
Но мы-то знаем, что ты продолжишь жрать стекломой под дверью металлоприемки.
58 343359
Пока вы тут ругаетесь и хуесосите друг друга, я восстановил питалово -12,6. Дело было в выбитом т18. Вместо 2Т301Е я поставил туда С945 и все заработало, напруга поднялась.
59 343381
>>43300

>Ты палёной путинки перепил что ли, еблан тупорылый?



Как же ты горишь, любо-дорого. Только ради твоего горящего ануса надо заходить в /ra.

>Ему дали схемы, руководство, тех. описание, порядок проверки и поверки, но нет, СЛОЖНА же, лучше сдать на лом и пойти жрать палёную водяру.



Ух ты, полыхает как склад боеприпасов у небратьев)))))))
 .jpg1,3 Мб, 2560x1920
60 344076
>>43359
Восстановление питания ни к чему не привело, отклонения по У так и не было. Но когда я дотрагивался пальцем до входа выходного усилителя, на экране появлялись помехи. Значит, он работает. Входной предусилитель тоже работал, на его выходах был сигнал. В общем, проблема оказалась банально в выбитых линиях задержки. Взял с донора рабочие ЛЗ, сейчас впаял в свой и все заработало. Теперь его конечно надо проверять, настраивать, но это все уже потом.
Алсо, притаранил тут блок на 50 мгц на всякий случай (сейчас стоит на 10 мгц).
61 344149
>>43227
Ты еба дался пилить? Сдувай резаком.
62 344151
>>43300
Чего ты так кипятишься? Я вот тоже не понимаю нахуй их ремонтировать. У меня С1-114/1 полностью исправный, но на поверку не возил. С1-76 с севшей трубой. Несколько DSO, вот нахуя мне чинить низкочастотный, убогий с1-76? Вот он лежит просто потому что похуй, первый мой осциллограф, на котором я учился, считал частоту, думал, пробовал. А потом у него эмиссия катода трубы озябла, электроны кончились ). И дорога ему по сути одна-в аффинаж, Так как по совковым старым меркам он был хорош, большой экран, медленные развертки, возможность работы в самолете (оттуда и взят) Ну а теперь что? Я вижу что цифроскоп может в такие медленные развертки, что 76 сосет с проглотом и просто не нужен. А верхний порог у него не рыба, ни мясо, 10МГц. Что мне с ним делать?
63 344157
>>44151
Ебать ты долбоёб, братишка, земля тебе пухом!
13ЛО18В копейки стоит, новая. Даже в чипдипе 580 руб!
Поменяй трубу да продай ценителям, тысяч за пять-шесть. Купят. Да и с дохлой трубой тоже купят, за 2-3к.
Ну, можешь в лом хачам сдать за 0.5-2к, если долбоёб. Твоя железка-то, сам обдумай варианты.
Алсо, 114й ты точно понесешь в аффинаж, с первой же поломкой. ЭЛТ на него хуй найдешь и стоит дохуищща, то же самое с тамошними микросборками.
Алсо2, я в с1-67, с барахолки за 800р, воткнул новую элтшку за 300р, с той же барахолки, лол, настроил и продал потом за 4.5к, гордо указывая что элт новая + фото как ночью освещает комнату на макс. яркости, с момента покупки недели не прошло, забрали.
Короче, используй свои мозги и поменьше слушай хачей с металлоприёмки.
64 344291
>>44151

> Я вот тоже не понимаю нахуй их ремонтировать


> вот нахуя мне чинить низкочастотный, убогий с1-76?


Сука блять, конструкторы старались, делали. И вот как ты их благодаришь?
65 344317
>>44157
Я не слушаю хачей с металлоприемки, ебаться с заменой трубы тоже не буду, дел и без этого полно. будешь в Тамбове за 2 рубля отдам
>>44291
Ебал я таких конструкторов в рот, не фанат я совковых конструкторов, большинство их работ либо убогая копия-компиляция зарубежного, либо вообще говнище
66 344383
>>44317

>Я не слушаю хачей с металлоприемки, ебаться с заменой трубы тоже не буду


А где там ебля-то? Это же не телек, где нужно крутить магниты на ОСке с целью вывести геометрию. Выдернул палнельку из жопы трубы, открутил хомуты, выкинул старую трубу, всунул новую, убедился что лежит горизонтально и не вверх ногами, затянул хомуты, воткнул панельку на жопе. Вот и вся замена, на большинстве таких осциллов. Делов на 5-15 мин. Ты просто ленивый ноющий еблан.

>Ебал я таких конструкторов в рот, не фанат я совковых конструкторов, большинство их работ либо убогая копия-компиляция зарубежного, либо вообще говнище


Да ты реально долбоеб, братиш. На западе использовать такие же древние приборы, с низкой полосой, если под цели и задачи хватает - норма, никто не плюется. И это при том, что все эти древние тектрониксы собраны на фирменных микросборках и ИС, которые регулярно дохнут, заебешься искать, и ресурс галетников хуевый, не вечность как у "совкового говнища", но все-равно этих мамонтов там любят, пользуют и чинят. У нас все эти древние НЧ приборы сделаны в основном на дискретке, нихуя не копии, чинятся на коленке из копеечного говна, никакого дефицита. К тому же большинство сделаны под вояк, так что все компоненты с приемкой и под тремя слоями лака. Да, я согласен, что современный цифровой китай-осцилл за 500+$ будет во всем лучше, но сравнивать его с прибором 30-50 летней давности и говорить что раньше делали говнище - это натуральный долбоебизм. Сейчас, кстати, вообще практически нихуя не делают.
67 344417
>>44383
У меня работа связанная с электроникой, плюс общественная деятельность, плюс увлечения. Почему я ленивый ноющий еблан? Потому что я несогласен с твоей точкой зрения? Потому что я не хочу восстанавливать прибор под который у меня задач нет? А не пойти ли тебе мил человек нахуй при таком раскладе. Повторюсь уровень совковой говноэлектроники от твоих воплей не поднимется. И не надо мне тут пиздеть, это факт.
Приводи пруфы массовой эксплуатации древних НЧ совковых осциллоскопов. И учитывай что северная корея, вануату и прочие тумбыюмбы тебе очков не добавят
68 344511
>>44417

>Приводи пруфы массовой эксплуатации древних НЧ совковых осциллоскопов. И учитывай что северная корея, вануату и прочие тумбыюмбы тебе очков не добавят


Да хоть на eevblog сходи-прогуляйся. Какие пруфы тебе нужны? Если бы ты сидел на тех западных форумах, сам бы осознал масштабы распространения "осцилла до 100$ с ebay". У них цены на старые приборы низкие, потому что их много + не сдают хачам в аффинаж + не утилизируют по закону.

>уровень совковой говноэлектроники от твоих воплей не поднимется. И не надо мне тут пиздеть, это факт.


Сходи на 155la3.ru, полистай хорошенько. Ну или жри что дают СМИ и верь дальше, что совок - зло, нихуя не было, ни заводов, ни науки, нихуя не могли и не умели, сплошные гулаги и алкоголизм. То ли дело сейчас, "живем в раю и процветаем", и все благодаря ЕдРу.
Впрочем, я уже понял, что ты проебан, можешь не продолжать.
69 344540
За сколько продашь?
70 344554
>>44511
Где результаты работы этой охуенной советской электроники? Почему я работаю на японском, американском, немецком, китайском. Почему в америке никто не сидит за советским компьютером? Ты мне пытаешься задвинуть сайт музей электронных раритетов, но я его даже читать не буду, я понимаю о чем там будет идти речь. Сначала совки проебали транзисторы, выпуская отсталый хлам, потом ОУ, потом микропроцессоры. Все время они пыжаться, тыжаться, а взлететь не могут. Кто-то в НИИ под одеялом выковал винрар? Охуенно, но в серию не пошло и мир не завоевало. Где советский Айком, кенвуд и родешварц? Их нету и не будет. Продолжай обмазываться несвежим совкоговном и дрочить. Никакого массового использования советских осциллов на западе быть не может, у них своего старья, только более качественного полно, а ты мне тут рассказываешь о том как какойто аудонекрофил взял старый хьюлетт и тычит им в лампеху. Вообще не показатель
71 344638
>>44554

>только более качественного полно


Ох уж эти либирашьи мантры
72 344640
>>44638
Ну да, да совок в говне варился и весь мир в нем же. Большинство тектрониксов были наподобии ОМЛ3М
73 345043
>>44640

>Ну да, да совок в говне варился и весь мир в нем же. Большинство тектрониксов были наподобии ОМЛ3М



Тут ну очень умные любители запада сравнивают флагманские модели Тек с совкоговном. Очевидно, Тек выигрывает в сравнении с совкоговном.

При этом забывается, что:
- Тек производит всё, начиная от говна за сотню баксов и заканчивая топ-левел по цене квартиры
- СССР производил тоже всё, начиная от ОМЛ и заканчивая цифровыми из линейки С9.

Но сравнить, конечно, надо ОМЛ с севшими электролитами и dsa8300 и охуеть, насколько dsa8300 круче.

И, да. 90% посетителям /ra/ давать работать нормальный прибор - это сжечь его с вероятностью 146%, не говоря уже о том, что большинство функций нахуй им не нужны.
74 345044
>>44554

>Никакого массового использования советских осциллов на западе быть не может, у них своего старья, только более качественного полно,



Такого же говна, с разницей лишь в том, что совковое говно чинится при помощи паяльника, Авито и 500 рублей, а Тек - нихуя.
75 345375
>>45044
В итоге и тот и тот не нужен. Аппаратуры такой нету чтобы делать ее с этими аналоговыми гробами
76 346355
>>44511

> eevblog


Фу бля, это даже хуже радиокота.
77 346501
>>45044

>Такого же говна, с разницей лишь в том, что совковое говно чинится при помощи паяльника, Авито и 500 рублей, а Тек - нихуя.


Тековское говно тоже чинится паяльником и молотком, но его никто не использует потому, что это говно, и потому, что у тека есть много хороших моделей.
А вот из совка не-говна почти нет, а то, что было - копия тех же теков и точно также содержит всякие неремонтируемые гибридки, которых ничем не заменить.
Поэтому те, кому нужен хороший прибор, используют импорт, а говноеды - берут совок, ибо дёшива. Поскольку в парахии говноедов - большинство, то складывается впечатление, что совколограффы - норм аппараты, ибо миллион мух.
78 346574
>>45043 Да-Да-Да, все в совке было и Родешварц переплевывали бывало и тектроникс затыкали
за пояс. А еще Северная Корея делает лучшие осцилоскопы и чемпион мира по футболу и шахматам. Если совок рвал всехи вся по высокотехгнологичной измериловке, что же он так эпично отсосал? В Южной Корее за счет той же электронной промышленности процветание и без нефти. А совок всю дорогу на нефтяной игле и кладбище надежд, изобретут что-то аналоГОВНет и в стол, привет. Уж и военпред с наганом стоит около инженера и драгмета целый ЖД состав, а все равно говно на выхлопе. Максимум на что способен был совок-штучное производство в режиме спецоперации.
79 346715
>>46501

> а говноеды - берут совок, ибо дёшива


Может, у них просто нет денег как у меня?(((
80 346740
>>46715
Мног раз замечал как придурки при наличии денег покупают фуфел.
81 346755
>>46715
За те же деньги ты мог купить USB осциллограф с как минимум 48 Ms/s. Так нет, захотел говно жрать.
sage 82 346756
>>46755

> USB осциллограф с как минимум 48 Ms/s


И зачем нужен этот бесполезный кусок говна? Даже 5 МГц совок лучше покажет картинку, чем этот выкидыш для ардуино-детей.
Цифроскопы, которые можно назвать приборами, от 500 Ms/s начинаются.
83 346758
>>46756
В этом треде ни у кого кроме тебя не осталось сомнений что даже самая дешевая USB приставка лучше днищесовка.
1. Покажет оно ничуть не хуже. Или ты собрался опровергнуть теорему Найквиста?
2. Эта китайская приставка двухканальная, а твой совковый днищеосциллограф однолучевой, т.к. за цену двухлучевого можно купить USB приставку посерьезнее.
3. У этого китайского говна на несколько порядков выше точность измерения временных интервалов.
4. Это китайское говно имеет разные режимы синхонизации, а не только по перепаду. Также это китайское говно пригодно для наблюдения непериодичных процессов.
84 346759
>>46758

>1. Покажет оно ничуть не хуже. Или ты собрался опровергнуть теорему Найквиста?


>48 Ms/s


Пока что опровергаешь ее ты. Еще осциллограф из звуковой карты сделай.
Для остальных твоих пунктов люди придумали, не поверишь, логический анализатор. Обычно 8-64 каналов.
85 346764
>>46759

>Пока что опровергаешь ее ты.


Нет ты. По теореме Найквиста синусоида не будет искажаться если ее частота меньше половины частоты дискретизации. Твой днищесовок начнет после пары мегагерц заваливать амплитуду.

>Для остальных твоих пунктов люди придумали, не поверишь, логический анализатор. Обычно 8-64 каналов.


Для начала померь разность фаз двух синусоид своим логическим анализатором.
86 346765
>>46715
Тоже бывает. Но одно дело - покупать дешёвое, потому, что нет денег, а хочется что-то сделать, при этом понимая все минусы этой аппаратуры, и совсем другое - жрать говно, нахваливать его, какое оно хорошее и недорогое и советовать его всем.
87 346921
>>46764
Сраный теоретик. Это не единственная вещь, ограничивающая полосу пропускания. Алсо, на Ютьюбе есть сравнения совка с каким нибудь dco138, где второй позорно сливается, заваливая фронты меандра на частотах чуть выше звукового диапазона, грубо говоря.
88 346924
>>46921
Да не докажешь ты ему ничего, у него 48MS/s игрушка - полноценный профессиональный прибор.
89 346930
>>46921
А ничего, что у этого dco138 1MS/s и полоса заявлена изначально 200 кГц? Ну проверили, убедились что то действительно так, надо же какая неожиданность.
Полоса пропускания ограничивается входным усилителем/аттенюатором и полосой пропускания АЦП, которая определяется в основном длительностью выборки УВХ.
90 347006
>>46930

>полосой пропускания АЦП, которая определяется в основном длительностью выборки УВХ.


Я это знаю. В этом аналоговые осциллографы всегда рулят, ибо лишены этих параметров. А цифровой с хорошим АЦП стоит уже намного дороже совка.
91 347010
>>47006
АЦП ADC08200 8 бит, 200 MSPS, 500 МГц полоса. На диджикее по $13. Осциллограф с таким АЦП даст полосу больше чем дешевый совок.

>намного дороже совка.


Только цены на совок начинаются от нуля. Одно дело если ты купил С1-112 за 3000 рублей, и совсем другое дело если какой-нибудь С1-75 за ту же цену.
92 347016
>>47010

>8 бит


лол
93 347021
>>47016
так он параллельного преобразования, остальные виды ацп сосут по скорости.
94 347022
>>47016
Что тебя так развеселило?
95 347024
>>47010

>200 MSPS, 500 МГц


>200 и 500


Как ето?
96 347025
>>47024
Ну спектр дискретного сигнала, зоны Найквиста. Это же основы радиотехники, базовые вещи.
97 347027
>>47025
400 же должно быть
98 347028
>>47027
То есть 100
99 347033
>>47028
С математической точки зрения АЦП умножает входной сигнал на последовательность дельта-импульсов (в идеале). Считай что АЦП это такой смеситель (т.е. перемножитель). Спектр последовательности дельта-импульсов это бесконечная гребенка из тех же дельта-импульсов, если что.
Короче читай про зоны Найквиста.
100 347073
>>47033

>С математической точки зрения АЦП умножает входной сигнал на последовательность дельта-импульсов (в идеале)


Где прочитать строгое математическое определение этого, а то одни объяснения на пальцах для радиоинженеров попадаются? Книгу какую-нибудь с этим.
101 347076
>>47033
Ещё раз перечитай, что ты написал — "полоса 500 МГц. частота дискретизации 200 MSPS". 200 MSPS диискредизации не дадут полосу 500МГц, они дадут полосу <100МГц.
102 347103
>>47076
Это может быть верно только если речь идет про применение для осциллографа. Не путай первую зону Найквиста и полосу пропускания АЦП.
Вот так не учат основы радиотехники нихрена, а потом начинают утверждать что старые аналоговые осциллографы чем-то лучше цифровых.
103 347105
>>47073
Студентам на соответствующих специальностях рассказывают. Собственно только студентам это и нужно знать, чтобы сдать экзамен и забыть. Но тебе-то зачем?
104 347112
>>47103
Какой смысл не обрезать выше зоны Найквиста перед ацп?
sage 105 347115
>>47112
Если в осциллографе, то для режима эквивалентной дискретизации.
Или например в SDR-треде аноны слушают КВ через свисток как раз во второй зоне Найквиста.
106 347129
>>47115

> то для режима эквивалентной дискретизации.


Никакого отношения к зонам Найквиста не имеет. Тебе лишь бы повыебываться знаниями, которые ты не можешь применить в жизни.
107 349710
>>49339 (Del)
Ебать тут люто.
Что за правила такие?
108 349725
>>49710
Модератора поменяли скорее всего и он передирает правила с того места где раньше зависал.

Охуенно деды поднасрали внукам, пихая драгметы куда только можно.
109 349729
>>49710
Лично я поддерживаю баны бомжей, спиздивших и продающих или курочащих приборы на лом. Нахуй тут не нужны.
Но вот жирным полит-троллям, как в смехушечек треде, тут тоже не место. Пусть всякие совкохейтеры и прочие политжирдяи-провокаторы тоже летят в печь, т.е. в /по/рашу, брызгать своей слюной.
110 349734
>>49729

>спиздивших и продающих


По моему большая часть этих осциллографов была в свое время так или иначе украдена. Не покупали же их, если только не ЛО-70 с прочими любительскими игрушками.
111 349759
>>49729
Зачем ты называешь приборами гробы без задач? Приборы это Флюк, Роде шварц. Да хоть и ЮниТ с Ригол. Хотя польза от твоего поста здесь есть, у меня появилось жгучее желание отдать чурекам на Митьке два совколографа. Места освободится уйма, толку с них никакого, Один из них неплохо работает, но ему уже два раза на поверку нужно было отбыть, вполне вариант что погоду показывает на Марсе.
112 349917
>>49729
Комми-пидорашка, это тебе здесь не место. постирай портки
113 349984
>>49917
Не мог бы ты как-то обозначать свои посты, чтобы я не тратил время на чтение твоего инфомусора?

>>49759

> Приборы это Флюк, Роде шварц. Да хоть и ЮниТ с Ригол.


Не только. Измерительными приборами является всё, что имеет актуальные свидетельства из госреестра СИ. А всё, что свидетельств не имеет — вот гробы без задач, пусть даже, от рудика, кейсайт и анритсу.
114 349998
>>49984
Классический >>345291

В вашей сфере деятельности как-то совсем уж однообразно всем мышление херят.
Мозги отключили, бумажками жопы друг-другу прикрывают. Метрологи, бля.
115 349999
>>49998
Единство измерений? Точность? Достоверность? Метрология и стандартизация? Не, не слышали. Откуда слабоумным дегенератам вроде тебя знать о том, что такое наука и техника.
116 350133
>>49984
Наличие прибора в реестре автоматически его удорожает. Мне вообще насрать на реестр, я не собираюсь юридически подкреплять свои измерения, мне достаточно фирменной спецификации с параметрами. То есть если в цепи будет 3,873 вольт и прибор мне покажет что там 3,873 вольта мне на реестр насрать и растереть. Есть приборы, есть индикаторы и всего дел-то. Гроб без задач это как раз что-то большое и тяжелое, но показывающее погоду на темной стороне луны, индикатор при массо-габаритных параметрах 4-5 приборов вместе с упаковкой. Я копался с совколографами в молодые годы, знаю как устроен аналоговый осциллоскоп и сколько там всего влияющего на точность измерений. Без основательной пляски вокруг него пару раз в год он начинает малость врать, а сейчас совколографам по 30-35 лет. Зеленую линию они заебца рисуют.
sage 117 350135
>>50133

> Я копался с совколографами в молодые годы, знаю как устроен аналоговый осциллоскоп и сколько там всего влияющего на точность измерений. Без основательной пляски вокруг него пару раз в год он начинает малость врать, а сейчас совколографам по 30-35 лет.


С этим я не спорю. С этим согласен. Техника очень сильно устарела морально и физически. Здесь ничего поделать нельзя. Просто время прошло.

> Зеленую линию они заебца рисуют.


Если повезёт.

> если в цепи будет 3,873 вольт и прибор мне покажет что там 3,873 вольта мне на реестр насрать и растереть


Ну, вот, возвращаемся к >>49999.
118 350145
>>49999

>Единство измерений? Точность? Достоверность? Метрология и стандартизация?


В вузе у меня разумеется была метрология, но разумеется ничего сложного. Для простых случаев, вроде измерения напряжения мультиметром, все более-менее понятно. Но допустим берем любой спектроанализатор из госреестра и пытаемся измерить мощность сигнала. Тут два варианта — либо установить полосу радиофильтра намного больше полосы сигнала либо использовать курсорные измерения. Как понять, какая будет точность измерений в этих двух случаях в зависимости от полосы видеофильтра и прочих настроек?

>>50135
Ты это к тому, что радиолюбителям нужно покупать приборы из госреестра и регулярно платить деньги за поверку?
119 350184
>>50145

>Ты это к тому, что радиолюбителям нужно покупать приборы из госреестра и регулярно платить деньги за поверку?



Всю вашу беседу не читал, но моё мнение что поверкой должны ебать производителей и продавцов, а то китайского говна показывающего погоду на Марсе слишком много продаётся...
120 350189
>>50184

>поверкой должны ебать производителей и продавцов


facepalm
121 350197
>>50189
И чё ты бугуртишь? Продавцам/производителям запретить продавать не сертифицированные измерительные приборы, либо заставить большими буквами писать в видном месте на коробке: "ТОЧНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЙ НЕ ГАРАНТИРУЕТСЯ". Только так можно сохранить жизнь адекватным производителям, потому что китайцы сбиваю цены своим говном, а пипл глупый, он покупает дерьмо, потому что дёшево, а адекватные производители становятся банкротами.
122 350200
>>50197
Не путай класс точности и поверку.
123 350207
>>50145

> Как понять, какая будет точность измерений в этих двух случаях в зависимости от полосы видеофильтра и прочих настроек?


Формально, если этого не написано в инструкции, то никак.
Вот, например, для FSV30 в инструкции указан и способ маркерных измерений и его погрешность.

>>50145

> радиолюбителям нужно покупать приборы из госреестра


Нет, конечно. Я к тому, что слишком общих оценочных суждений выдвигать не следует. Нужно быть более сдержанным.
124 350267
>>50207
Бумажки с буквой "И" на показометры уже наклеил?
125 350280
>>50267

>Бумажки с буквой "И"


Зачем?
__мимо шёл__
126 350298
>>50280
Так положено обозначать неповеренные измерительные приборы. Бумажка с наклеенной буквой «И» указывает, что измерительный прибор можно использовать только как индикатор.

>>50267
Уже давно так не развлекаемся. У меня на работе с этим всё очень строго теперь. С тех пор как закупили нормальную измерительную технику, а C4-60, Ч3-78, ФК2-что-то-там, ИФ-какой-то, Г4-111 и прочий треш на складе законсервировали.
127 351278
Котаны, разбавляя срач вкатываюсь со старым немецким осциллом HAMEG HM512.6

http://rgho.st/6zbXwkr4Z

И у этой суки нет луча, совсем.
Накал на трубке есть, трубку извлекал, гетер нормальный.
Высокое есть, после отключения трубки аквадаг ебашит долго.

Ног у трубки дохуищща просто, отклонялку отключал совсем - без толку.
На катоде, модуляторе и прочих электродах похожие на правду напряжения.
Вопрос - что бля мешет ему жить? Как заставить дать луч?
128 351286
>>51278
Проверь цепи регулировки яркости луча.
129 351296
>>51278

Внезапно продвинулся в решении проблемы - лучи гасились платой горизонтальной развертки. Без высокого уровня с платы луча нет.
Заодно выяснилось, что дело не в отсутствии луча, а в полной неработоспособности генератора X. Разбираюсь.
130 351300
>>51278
Няшный девайс. Желаю успеха. Алсо, 40 МГц, а такая простая схема (по сравнению с моим 100 МГц Tek 466).

>http://rgho.st/6zbXwkr4Z
Пиздос, роскомнадзор даже рыгхост поблочил
Clipboard01.jpg77 Кб, 545x617
131 351301
>>51300
Спасибо!
Смотрю в монтажку, не могу понять, что у меня выкушено на плате X. На месте загадочного элемента пикрил у меня торчит два обкусанных провода. По схеме вроде просто внешняя синхра.
Да, на морде нет пилы в точке калибровки.
132 351324
>>51301
А принципиальная схема-то есть?
133 351375
>>51324

Вот тут же на rghost
>>51278
134 351391
>>51301

>не могу понять, что у меня выкушено на плате X


Разъем, очевидно.
Схему не смотрел, мне лень.
135 351994
Анончики, немного победил я этот осциллограф. Короч на плате Х отвалилось питание +12, а без него хуй что работало. Осталась проблема по синхронизации, развертка включается только при Синхре от сети, в остальных режимах гасит луч как при ждущей. Ну похуй, разберёмся.
К слову, выкушено ничего не было, провод-точульки это конденсаторы на 1.2 пф
94D88536-D8EC-40EB-9B4B-C0C34E53E5E4.jpeg186 Кб, 719x1279
136 352071
>>51994
Короч собрал, настроил. Охуенный осцил, базарю.
Синхронизация четкая и качественная, цепляется за что-то хоть чуток периодическое. Смотрел верхний диапазон, даже не шибко врет по амплитуде.
137 352073
>>52071
Так, и чего теперь с этим счастьем делать? Как ты его применишь? Или ты молодой-шутливый и просто об него зубы поточил?
138 352093
>>52073
В гаражик поставил, где он помогает настраивать всякую аудиотехнику. Посмотреть возбуды, просадки питания, ограничения там (этого за глаза). На работе цифровой ригол на 100мГц, тот для поиска дефектов ремонтируемой технике.
139 352105
>>52093
Все понял, уважения тебе. Какие авторизации на работе?
140 352113
>>52105
Уличные мы, авторизация ебово дорого. А так как денюжка своя, а не дядина, то не отобъется авторизация никак. Впрочем, дядина тоже не отбилась бы, но это проблема дяди.
141 352119
>>52113
Понял. Ну дорогие в основном японцы, у них требования к АСЦ когда я был в этом бизнесе (2007-2012) были просто ебнешся по сравнению с корейцами. Конкретно я был в Samsung, при мне сервис получил статус ЭСЦ. Авторизацию давали авансом и по продуктам (были объединены в дивизионы) так нужно было ремонтировать, потом на ходу допиливали, выставляли требования, присылали ревизоров. GSM-тестер, антистатик на пол, на стол, заземления хуения, лайтбоксы, флоучарты. Короче своя спецуха по своим дивизионам. Брендировали приемку и вывеску. Авторизация по уровню 4 (всего было от 1-6) по продуктам все кроме автомобилей. Брендирование чисто самсунг, поэтому эксклюзив получили. У лыжи похоже все было. Всякие поларисы хуярисы раздавали авторизации кому не лень возьмите. Японцы лютовали, немного работал в Panasonic но тогда они еще не лютовали, можно было в подвале без заземления сидеть, панас тогда много чего продавал-радиотелефоны и AV много у них было, они физически не могли себе позволить ебать сервиса, некому было бы делать. А как только в городе появляется два сервиса одного бренда, все начинают наседать.

Сейчас конечно не знаю как дела обстоят, но для себя понял что бытовуху чинить дело не благодарное. Ушел в автомобильную электронику. Там деньги другие и если реально вложиться в оборудование при реальных знаниях в голове деньги проще даются. Другое отношение, автомобиль не фотоаппарат и не ноут, рукой не махнешь, в кладовку не бросишь. Грузовики и коммерческий транспорт вообще золотое дно
142 352133
>>52119
Я тоже бывал в этой каше, знаю как и что. Когда-то уходил с мобильников, это было пиздец как давно. Сейчас в той сфере требуются нихуевые mad skills, даже для выполнения потока, не говоря про 10% неподъемных аппаратов, которые прошли по три сервиса.
Мой профиль подразумевает только японских производителей, потому мы предпочитаем сотрудничать с АСЦ по запчастям и интеллектуальной собственности, а не рвать попу для получения авторизации.
А работники АСЦ с нами сотрудничают тоже не от хорошей жизни, производитель мало того что платит за гарантию нихуя почти, так еще заставляет выкупать склад зч и оборудования не согласно потребностям сервиса, а согласно плану.

А за автотему - респект. Чем уже ниша, тем вольнее плавать.
143 352140
>>52133
Ну я и сразу подумал как прочел про неподъемно-неотбойную авторизацию про японцев. Им подавай не торостат на пол, а антистатическую плитку, три точки заземления (пол-розетки-стол) приборы проверки сопротивления заземления, склад на миллион оборудование строго определенных брэндов, неподъемные тренинги. Такая у них хуйня, да. Блочный ремонт по доллару в условиях приближенных к заводской лаборатории опытно-конструкторских изысканий.
.JPG906 Кб, 2048x1536
144 373331
На правах бампа
Прошло где-то 9 месяцев с того, как я приобрел за 10 евро старый с8-13, починил ему блок питания и отклонение по у. С тех пор он стоит у меня на столе. Выставил у него кинескоп горизонтально, а то он был завален довольно сильно, причем с завода, потому что корпус был на пломбах. Нашел все отсутствующие гаечки, помыл морду ему немного и стекло со шкалой. Поставил тихий вентилятор.
Периодически включаю его что бы проверить генерацию импульсов на шимке в каком-нибудь блоке питания, глянуть срез синусоиды у диммера для лампочек и т д. В общем, простые задачи.
После включения он должен прогреться несколько минут что бы верно показывать, в инструкции вообще написано, что 15 минут. Все крутилки на морде уже крутятся очень жеско, поэтому иногда немозможно поймать синхру в автоколебательном режиме развертки. Бывает, скачет яркость луча, я так полагаю, где-то отходит контакт или подстроечник разболтался. Ну а так все нормально, все работает.
Один раз даже хотел посмотреть сигнал с амплитудой как у сетевого напряжения, выставил максимум 20 в/дел и на щупе делитель х10, то есть должно было быть 200 в/дел, но переключатель на щупе он как бы не встал в положение х10, а остался в х1, может я его не до конца переключил или он заел, не знаю. В итоге я на вход подал амплитуду больше 600в при 20 в/дел. Луч убежал вверх и вниз, но ничего страшного не произошло, ничего не сгорело.
145 375791
Ребятки, потихоньку вкатываюсь в электронику и хочу услышать ваш совет. Сосед выезжает с хаты и он предложил забрать осциллограф С1-117. Использовал его 3-4 раза, почти новый, вся документация и комплект полный имеются.

Стоит ли мне его перевозить(10 кг сам прибор и ещё килограммов 5-7 ящик, в котором он хранится) для использования? Или лучше не ебаться и искать что-то на месте и более современное?
146 375828
>>75791
Если дают, то бери, потому что инструмента много не бывает, и у нормального радиолюбителя должно быть несколько разных осцилков. Хоть он и нискочастотный. Выкинуть всегда успеешь если что.
147 375839
>>75791
Бери если у тебя нет вообще никакого.
148 375853
>>75828
>>75839
Благодарю за дельный совет!
изображение.png1,6 Мб, 950x677
149 376256
Возникла необходимость прикупить себе на рабочий стол осциллограф. Итак, имеется два стула: С1-64А и С1-137. Разница по цене относительно небольшая (137-й на баксов 30 дороже). Что лучше взять? С одной стороны 64-й надёжнее, имеет репутацию и в два раза большую полосу пропускания. А с другой, 137-й в три раза легче и компактнее, жрёт тоже в три раза меньше, не шумит, да и опрятнее как-то выглядит. Также следует учесть то, что я по дешёвке хватанул как-то 137 сомнительного происхождения (с нерабочими входами, что говорит о качестве), так что можно будет использовать с него детали и трубку. Хотя, можно его и продать в случае покупки 64-го. 137-й продаётся в отличном состоянии, полностью рабочий и с относительно недавней последней поверкой. Первое время он точно будет работать, но сколько они живут - я не знаю. Всё, устал писать поэму. Дискасс.
150 377081
>>76256
с1-64а - можно соснуть с переключателями, если они протерты до латуни - это помойка. в 137, вангую, куча гибридок крайне низкого качества. алсо, есть ли у 137 линия задержки и задержанная развертка?
151 377083
>>77081
Что по с1-73 скажешь?
152 377093
>>77083
не сталкивался в работе. схему смотри. если нет ебанутых недоставаемых микросхем - годнота. конечно, с поправкой на свою примитивность.
153 377095
>>77083
вообще, осциллограф без ЛЗ - неполноценен, игрушка учебная. Без ЛЗ невозможно исследовать передний фронт импульса. В 64 есть ЛЗ. Он вообще во всем шикарен. Я б за новый штукарь баксов отдал.
154 377102
>>77081
Этот моток экранированного кабеля рядом с трубкой? Есть, только толку от него, если входы накроются через месяц.
155 377125
>>77102
вообще у меня есть и новодельный с1-114/1 и у него глючит синхронизация, например. Говно как оно есть.
156 377126
>>77125
новодельный - постсоветский.
157 377127
еще забыл - кмки во всём этом говне должны быть на месте
158 377130
>>77125

>с1-114/1


Очень понравилась эта моделька когда выбирал, на барахолках ни одного нету. Есть на списании в военных частях по цене девятки. Ранний, в хорошем сохране и дешёвый найти будет нереально. Есть ещё пара С1-99 за 250 и 300 бачей, но за такие деньги легче цифровой купить или завезти какой-нибудь тектроникс с ебеев.
159 377397
бумп
160 377401
бумп 2
162 377403
Бумп 4
163 377404
Бумп 6
IMG20190905222428.jpg798 Кб, 2448x2128
164 377405
бумп 7
165 381041
>>77402
Чем сигнал генерится?
166 381083
>>81041
Он похоже функциональный генератор купил.
1-101-temteslabs500.jpg102 Кб, 1000x750
167 381328
о, тред про некроту.

я набрёл сегодня в одном НИИ на старый электронный микроскоп, который умер всего пару лет назад.

этому чешскому чудовищу конечно уже место в музее, где кстати и находится большинство его собратьев, но как научный инструмент он до сих пор мало чем уступает современным моделям. от новых микроскопов его, естественно, отличает то, что он полностью аналоговый. технологический уровень у него как раз где-то на уровне телевизора или лампового осциллоскопа, кроме разве что вакуумной камеры и водяного охлаждения пушки.

микроскоп я обнаружил в открытом состоянии, со следами попыток вернуть его к жизни (в виде развешанных по стенам пожелтевших схем питания и плат), которые предпринимались двумя восьмидесятилетними дедами, пока тех не замучил радиуклит. деды натащили всякой дефицитной рассыпухи отовсюду, и пошли перепаивать всё подряд, потому что неисправность была плавающая - то появлялась, то исчезала. какая-то из ламп, или кондеров? видимо, так и не нашли.

мне стало любопытно, есть ли шанс что где-то в стране или в мире ещё есть кто-то, кому интересно вернуть к жизни такой девайс, или он всё-таки отправится на свалку вместе с институтом. им предлагали разовый ремонт где-то за миллион, но без гарантий. насколько я понял, они предпочли бы просто взять кого-то на работу, чтобы этот кто-то поддерживал рабочее состояние.
168 381330
>>81328
Че там внутри не посмотрел? Многа плат разных да?
169 381332
>>81330

в столе органы управления по-моему. вязанки из сотен тоненьких проводов, перетянутые жгутами, с руку толщиной. шлейфов тогда не было. сзади ящик где много ламп и толстых медных катушек, видимо блок питания. всё впрочем чисто и аккуратно, в нём явно убирались.
170 381339
В принципе я бы не отказался конечно покопаться в такой штуке, если есть схемы и техническое описание на англиском хотя бы, но без гарантий как ты говориш
171 381351
>>81083
>>81041

>Он похоже функциональный генератор купил


HDG2022B на али по акции шёл
172 381354
>>81328
я в одном НИИ нашёл полностью механический оптический микрометр (если не считать подсветки), весит с пару сотен кг, размером с рабочий стол. пока договаривался увезти пидорасы рабочие растащили на металл.

что только не найдёшь в этих старых НИИ
lampovyjusilitel01.jpg188 Кб, 1200x802
173 381355
>>81339
мануал для пользователя вот
http://chromas.spbu.ru/upload/docs/Tesla BS 500 (7)_mini.pdf

а схемы уровня пикрелейтед, на пожелтевшей бумаге, с частичным переводом с чешского на английский
174 381363
>>81355

> мануал для пользователя


Это немного не то. Нужен мануал с описанием принципа работы узлов, как в моем старом совковом осцилке.
175 381366
>>81363
Нашёл форум http://www.microscopist.ru, там кучкуются и пользователи и оставшиеся инженеры. По СНГ микроскопов осталось дохуя, видимо в основном были чешские Теслы, импортные японские Jeol и советские клоны чешских. Многие упоминают что "нас этому учили в Сумах", я полез искать - оказалось там был Сумский Завод Электронных Микроскопов. Полез смотреть дальше - и моя жопа сгорела. Такие-то утерянные технологии древних.
176 381367
>>81366
Причём рыночек окончательно зарешал их недавно, в 2008м.
177 381375
>>81367
Нынче повсюду люди находят следы какой-то древней развитой цивилизации
179 381386
soviet-teeth-drill.jpg53 Кб, 770x578
180 381410
181 381437
>>81410
А что, за границей не такие кабинеты были? А то ты наверное сравниваешь стоматологический кабинет из 1970-х со стоматологическим кабинетом из 2010-х, как это любят делать антисоветчики (а значит русофобы, так как если тебя ещё покурощать, ты скажешь, что Гитлер был прав и из тебя польётся геббельсовщина). Алсо, судя по качеству фото, этот кабинет снят не так давно. В/на Украине?
182 381438
183 381465
>>81437
Ох, ебать! Не, чувак, ты болен. Отбой.
184 381623
>>81437

>В/на Украине?


В моем российском Подзадупинске, у хирурга такое кресло и бор-машина. Рвать зубы и пилить их на части вполне достаточно, зачем закупать дорогущее современное?
185 386575
>>77130
Беру свои слова обратно. 114 - кусок говна. Хуй с ней со сгоревшей синхрой на одном канале - живая на втором не выдерживает никакой критики! Пытается работать только когда чувствительность такая, что изображение на экран не помещается, и работает почему-то в пределе какого-то одного деления под осью. Нелинейность развёртки и искажения поражают. И это на "аппарате" 89 года выпуска с относительно малой наработкой и поверкой 2002 года. Фокус по паспорту должен быть как на 64, а на деле он хуже пропорционально большему размеру экрана, что превращает главное преимущество этого осцилла в недостаток. Отсутствие задержанной развёртки, второй синхронизации и всякого контроля длины развёртки напрягает. Как без рук. Хочю свой 64А обратно, жаль продал уже. А что анон думает насчёт С1-99? Есть возможность взять его вместо 64.
186 386590
>>86575
Купи старый тектроникс, это нормальные инструменты.
187 386609
>>86590
Согласен, но нормальном состоянии с доставкой такой стоит как хороший новый цифровой. Конечно хотелось бы Tektronix 475A или 485.
188 386611
>>86609
Можно взять неисправный, поебаться и починить. Ну и или просто поебаться и получить бесценный опыт.
sage 189 386674
>>86575
Просто ты долбоеб, у тебя второй канал тоже неисправен. Если ты не в состоянии починить и отрегулировать прибор, продай/отдай кому-нибудь более смышленому. Ты и 64й не осилил бы починить, судя по твоему потоку мысли. Таким обезьянам давать приборы в руки - себя не уважать.
>>86611
Еще один уебок, ты их видел вообще? В тектрониксах дохнут их фирменные микросборки (с начала 70х на них перешли), которые даже в США найти проблема, т.к. давно сняты с производства и есть только в донорах. В каждой модели осцилла свой уникальный набор. Даже наши оборонпромные микросборки для измериловки до сих пор найти проще, более того, в беларуси вон делают недорогие новоделы под ремонт отечественной измериловки. Так что дохлый тектроникс в наших краях - это памятник.
190 386716
>>86674
Интересно, а что же по-вашему является причиной неисправности синхронизаций в 114? Видимо, уж точно не отечественные микросборки 04КП001 глупой конструкции и отвратительного качества, которые уже давно официально не выпускаются (только в тёмных подвалах завода белвар), которые загоняют по ебанутым ценам и которые точно так же горят после часа работы. Они же всяко лучше пиндосских! А если серьёзно, то я уже даже текстолит купил для изготовления реплики, но когда я внимательно посмотрел на этот кусок металла у меня совершенно пропало желание заниматься его ремонтом. 64 чинить незачем, Tektronix 453 у наших горе-инженеров получилось скатать относительно неплохо. В половине аппаратов из 400-й серии, кстати, микросборки вообще отсутствуют. Их-то и получилось скопировать, технологию изготовления микросборок как положено совок так и не осилил.
191 386717
>>86674
>>86716
На этих засранцах, кстати, ромбик: военная приёмка. Где ваш ВПК теперь?
sage 192 386741
>>86716
Таблетки прими, кретин криворукий.
193 386742
>>86741
сам
194 387138
>>86741
хуясе, не знал
и тут можем повторить проявилось - подделка на дешевые модели которые легко можно повторить
195 387256
>>81366
СЗЭМ4.JPG
А на этой картинке точно производство электронных микроскопов? Больше похоже, что это какое-то обогатительные предприятие атомной промышленности, а на фотографии - цех с газовыми центрифугами.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /ra/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски