Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
42 Кб, 1280x720
Ответ а) - 2 балла
Ответ б) - 1 балл
Ответ в) - 3 балла
Вопросы:
1. Атеист оскорбляет твои чувства, заявляя, что гипотеза о боге устарела.
а) Чем докажете, что бог - это гипотеза?
б) Оскорбить чувства - это как? Пусть говорит то, что считает правильным.
в) В смысле устарела? А что наука твоя сделала полезного? От неё одни проблемы - травит детей прививками, ядерное оружие, гмо! А ты атеист что ли? Может, ты и произошёл от обезьяны!
2. В стране принимают закон, предусматривающий ответственность за оскорбление веры.
а) Мне не нравится, когда в моей вере сомневаются. Это оскорбляет мои чувства, а за всякое оскорбление должна быть ответственность.
б) Депутаты, которые считают, что верующему нужна защита, намного дальше от веры, чем они думают.
в) Правильно! Ещё бы расстреливали по этому Закону, а то сейчас по Нам идёт работа с запада, многих уже уволокли в атеизм. Надо защищать Родину от этой Духовной диверсии.
3. Почему ты считаешь, что бог есть?
а) Должно же там быть что-то. У всего есть создатель. Не может же всё просто так. Айфон же сам собой не появился.
б) Не считаю нужным это обсуждать.
в) Это очевидно. Как ты объяснишь самовоспламеняющиеся свечи в Иерусалиме? А то, что люди выживают в страшных дтп? Очевидно, что Бог есть и у Него на Нас свой План.
4. Кто такой атеист?
а) Человек, уверенный что бога не существует.
б) Человек, отвергающий идею о боге.
в) Дурачок, верующий в то, что Бога нет.
5. Некто плюнул на икону.
а) Наверно, какой-то атеист это сделал. Бог накажет.
б) Бог ему судья.
в) Мерзкая гнида! Этих фашистов надо уже истреблять!
6. Когда ты молишься, с чем обычно обращаешься к богу?
а) Молюсь накануне важного дела или экзамена, чтобы всё получилось.
б) Я бога ни о чём не прошу, кроме того, чтобы мои близкие были здоровы. Для меня молитва - это в первую очередь общение с богом.
в) Прошу Здоровья, чтобы от врагов ото всех уберёг, чтобы были Деньги.
7. Патриарха Московского поймали на жизни, полной шика и эксклюзива, огороженной от людей метровыми заборами.
а) И что? Не завидуйте.
б) От мирского суда уберёгся - предстанет перед божьим.
в) Сатанинские сказки, с запада идёт вся эта дезинформация, чтобы загубить Нашу Русскую Веру. Патриарх Наш ест Наш Хлеб вместе с Нами, а на западе локти кусают до такого согласия между Народом и Церковью, вот они и пускают слухи с фотошопами, очерняют, завидуют! Предстанут перед Богом, слуги лукавого!!!
Результат:
7-9 баллов.
Похоже, что ты верующий человек.
10-15 баллов.
Бездумный носитель религиозной прошивки. Где-то подхватил религиозный насморк и даже сам до конца не понимаешь почему веришь. Скорее всего боишься ада и хочешь в рай. Библию не читал, заповеди не соблюдаешь. Думаешь, что оказываешь богу услугу своей поверхностной, неполноценной верой и рассчитываешь на взаимность. Приспособленец, бесхребетное трусливое существо. Склонен врать людям.
16-21 балл.
Биомусор, раболепное внушаемое животное. Потенциальный террорист. Государство запрещает упоминание террористических организаций в основном, чтобы о них не узнали такие как ты. Ты тормозишь научный прогресс, позоришь конфессии, к которым примыкаешь. Сутяжник, крикливая убогая тварь. Требуешь защиты своих чувств и преимущественных прав перед неверующими.
Любишь аргумент, что без религии человек будет вести себя аморально, а сам, считая себя верующим, способен оскорбить или даже причинить вред человеку, который с тобой не согласен. Бывает, что когда ты споришь, у тебя изо рта летит слюна.
С людьми вежлив только пока они с тобой согласны, не тянешь любой доказательный спор вообще, в принципе. Часто лжёшь, по натуре лицемер и неумелый смутьян.
Разыгрываешь перед богом спектакли абсолютной веры и повиновения, чтобы он скорее предоставил тебе какие-нибудь материальные блага. Обязательно вспоминаешь о нём, когда страшно, что-то болит или когда не хватает денег.
Наиболее вероятно, что ты либо запутавшаяся малолетка, тогда желаю тебе быстрее крепчать умом, либо рухлядь за шестьдесят с приобретённым слабоумием.
Как правило, в расчётах жизни головой ты не пользуешься вообще, только повторяешь чужие слова и поступки. Не способен к самостоятельным суждениям, все твои мысли где-то были услышаны, твои аргументы - это чужие доводы, сплетни и кривотолки. Ты прокладка между людьми. Абсолютно серый, заменимый человек. Беспородистая злая собака на цепи церковных честолюбцев.
Ответ б) - 1 балл
Ответ в) - 3 балла
Вопросы:
1. Атеист оскорбляет твои чувства, заявляя, что гипотеза о боге устарела.
а) Чем докажете, что бог - это гипотеза?
б) Оскорбить чувства - это как? Пусть говорит то, что считает правильным.
в) В смысле устарела? А что наука твоя сделала полезного? От неё одни проблемы - травит детей прививками, ядерное оружие, гмо! А ты атеист что ли? Может, ты и произошёл от обезьяны!
2. В стране принимают закон, предусматривающий ответственность за оскорбление веры.
а) Мне не нравится, когда в моей вере сомневаются. Это оскорбляет мои чувства, а за всякое оскорбление должна быть ответственность.
б) Депутаты, которые считают, что верующему нужна защита, намного дальше от веры, чем они думают.
в) Правильно! Ещё бы расстреливали по этому Закону, а то сейчас по Нам идёт работа с запада, многих уже уволокли в атеизм. Надо защищать Родину от этой Духовной диверсии.
3. Почему ты считаешь, что бог есть?
а) Должно же там быть что-то. У всего есть создатель. Не может же всё просто так. Айфон же сам собой не появился.
б) Не считаю нужным это обсуждать.
в) Это очевидно. Как ты объяснишь самовоспламеняющиеся свечи в Иерусалиме? А то, что люди выживают в страшных дтп? Очевидно, что Бог есть и у Него на Нас свой План.
4. Кто такой атеист?
а) Человек, уверенный что бога не существует.
б) Человек, отвергающий идею о боге.
в) Дурачок, верующий в то, что Бога нет.
5. Некто плюнул на икону.
а) Наверно, какой-то атеист это сделал. Бог накажет.
б) Бог ему судья.
в) Мерзкая гнида! Этих фашистов надо уже истреблять!
6. Когда ты молишься, с чем обычно обращаешься к богу?
а) Молюсь накануне важного дела или экзамена, чтобы всё получилось.
б) Я бога ни о чём не прошу, кроме того, чтобы мои близкие были здоровы. Для меня молитва - это в первую очередь общение с богом.
в) Прошу Здоровья, чтобы от врагов ото всех уберёг, чтобы были Деньги.
7. Патриарха Московского поймали на жизни, полной шика и эксклюзива, огороженной от людей метровыми заборами.
а) И что? Не завидуйте.
б) От мирского суда уберёгся - предстанет перед божьим.
в) Сатанинские сказки, с запада идёт вся эта дезинформация, чтобы загубить Нашу Русскую Веру. Патриарх Наш ест Наш Хлеб вместе с Нами, а на западе локти кусают до такого согласия между Народом и Церковью, вот они и пускают слухи с фотошопами, очерняют, завидуют! Предстанут перед Богом, слуги лукавого!!!
Результат:
7-9 баллов.
Похоже, что ты верующий человек.
10-15 баллов.
Бездумный носитель религиозной прошивки. Где-то подхватил религиозный насморк и даже сам до конца не понимаешь почему веришь. Скорее всего боишься ада и хочешь в рай. Библию не читал, заповеди не соблюдаешь. Думаешь, что оказываешь богу услугу своей поверхностной, неполноценной верой и рассчитываешь на взаимность. Приспособленец, бесхребетное трусливое существо. Склонен врать людям.
16-21 балл.
Биомусор, раболепное внушаемое животное. Потенциальный террорист. Государство запрещает упоминание террористических организаций в основном, чтобы о них не узнали такие как ты. Ты тормозишь научный прогресс, позоришь конфессии, к которым примыкаешь. Сутяжник, крикливая убогая тварь. Требуешь защиты своих чувств и преимущественных прав перед неверующими.
Любишь аргумент, что без религии человек будет вести себя аморально, а сам, считая себя верующим, способен оскорбить или даже причинить вред человеку, который с тобой не согласен. Бывает, что когда ты споришь, у тебя изо рта летит слюна.
С людьми вежлив только пока они с тобой согласны, не тянешь любой доказательный спор вообще, в принципе. Часто лжёшь, по натуре лицемер и неумелый смутьян.
Разыгрываешь перед богом спектакли абсолютной веры и повиновения, чтобы он скорее предоставил тебе какие-нибудь материальные блага. Обязательно вспоминаешь о нём, когда страшно, что-то болит или когда не хватает денег.
Наиболее вероятно, что ты либо запутавшаяся малолетка, тогда желаю тебе быстрее крепчать умом, либо рухлядь за шестьдесят с приобретённым слабоумием.
Как правило, в расчётах жизни головой ты не пользуешься вообще, только повторяешь чужие слова и поступки. Не способен к самостоятельным суждениям, все твои мысли где-то были услышаны, твои аргументы - это чужие доводы, сплетни и кривотолки. Ты прокладка между людьми. Абсолютно серый, заменимый человек. Беспородистая злая собака на цепи церковных честолюбцев.
>>11223 (OP)
Слишком примитивные ответы, из такого шлака выбрать то и нечего.
Слишком примитивные ответы, из такого шлака выбрать то и нечего.
>>11223 (OP)
1. Совершенно безразлично.
2. Культура общения должна регулироваться государством.
3. Почему бы и не считать так? А если никаких богов нет то не особо и принципиально.
4. Атеист это тот кто считает себя атеистом.
5. Если при свидетелях не на личной территории то пусть сушит сухари.
6. Да не обращаюсь, кроме редких случаев.
7. Личное дело этого патриарха. Ко мне никаким боком не относится, для меня он обычный человек.
1. Совершенно безразлично.
2. Культура общения должна регулироваться государством.
3. Почему бы и не считать так? А если никаких богов нет то не особо и принципиально.
4. Атеист это тот кто считает себя атеистом.
5. Если при свидетелях не на личной территории то пусть сушит сухари.
6. Да не обращаюсь, кроме редких случаев.
7. Личное дело этого патриарха. Ко мне никаким боком не относится, для меня он обычный человек.
>>12146 (Del)
А чё так взорвался-то? Чем тебя ответ б) не устроил? Он вполне отвечает твоей позиции
А чё так взорвался-то? Чем тебя ответ б) не устроил? Он вполне отвечает твоей позиции
>>12261
Что может быть более рабочим, чем отождествить понятие с самим собой? Псевдомудрость, друг. Псевдомудрость.
Что может быть более рабочим, чем отождествить понятие с самим собой? Псевдомудрость, друг. Псевдомудрость.
>>12261
Более того, ты ещё и не прав по факту. Я тут видел на борде человека, который называл себя атеистом, а на поверку оказался натуральным итсистом. В бога верил. Не в серийного, правда, которого нам предлагает рынок, а в личного - который "не, ну должно же быть что-то". Вот так вот. А назвался атеистом. И по твоей логике, он и есть атеист. Который верит в бога.
Более того, ты ещё и не прав по факту. Я тут видел на борде человека, который называл себя атеистом, а на поверку оказался натуральным итсистом. В бога верил. Не в серийного, правда, которого нам предлагает рынок, а в личного - который "не, ну должно же быть что-то". Вот так вот. А назвался атеистом. И по твоей логике, он и есть атеист. Который верит в бога.
>>12265
Я не берусь судить о том мода ли это у атеистов или просто мне так повезло, но незнание основ логики в вашей среде в последнее время поражает.
Атеист и человек считающий себя атеистом это два разных понятия, мой друг. А вот под твое великолепное определение атеиста отлично попадет любой примитивный дикарь.
Я не берусь судить о том мода ли это у атеистов или просто мне так повезло, но незнание основ логики в вашей среде в последнее время поражает.
Атеист и человек считающий себя атеистом это два разных понятия, мой друг. А вот под твое великолепное определение атеиста отлично попадет любой примитивный дикарь.
>>12273
Как громко ты судишь! Прямо обличил, обнаружил суть атеистов!
Жаль, правда, у самого носок дырявый:
Выстроил к атеизму некие личные притязания, что, дескать, атеист обязательно должен быть умён и благороден, и судит, надо же. По одёжке присуждает отношение к религиозному вопросу. Ну не дурачок ли?
Примитивный дикарь, я тебе, скажу, все права имеет быть атеистом, как и учёный - верующим. Им обоим для этого признака достаточно только нужным образом относиться к вопросу бога. Никакого интеллектуального ценза нет, хотя твоя идея, что дикарство противоречит атеизму, мне нравится.
>но незнание основ логики в вашей среде в последнее время поражает.
Как громко ты судишь! Прямо обличил, обнаружил суть атеистов!
Жаль, правда, у самого носок дырявый:
>под твое великолепное определение атеиста отлично попадет любой примитивный дикарь
Выстроил к атеизму некие личные притязания, что, дескать, атеист обязательно должен быть умён и благороден, и судит, надо же. По одёжке присуждает отношение к религиозному вопросу. Ну не дурачок ли?
Примитивный дикарь, я тебе, скажу, все права имеет быть атеистом, как и учёный - верующим. Им обоим для этого признака достаточно только нужным образом относиться к вопросу бога. Никакого интеллектуального ценза нет, хотя твоя идея, что дикарство противоречит атеизму, мне нравится.
пп
С чего начали, к тому и приходим
bump
>>11223 (OP)
Правильно сказать, не тест "верующий ли ты?", а "насколько ты верующий?"
Правильно сказать, не тест "верующий ли ты?", а "насколько ты верующий?"
>>12766
Нет, ты всё прочитал верно - "верующий ли". Попадающие под последние две категории являются людьми, которые думают о себе, как о верующих.
Вопрос о том, может ли считаться верующим человек, который испытывает острую необходимость отвоёвывать перед другими свою репутацию; доказывать, что вера его логична и неизбежна, а поэтому он никак не дурак - этот вопрос отложим до соответствующего обсуждения.
Нет, ты всё прочитал верно - "верующий ли". Попадающие под последние две категории являются людьми, которые думают о себе, как о верующих.
Вопрос о том, может ли считаться верующим человек, который испытывает острую необходимость отвоёвывать перед другими свою репутацию; доказывать, что вера его логична и неизбежна, а поэтому он никак не дурак - этот вопрос отложим до соответствующего обсуждения.
>>12894
И что в этом такого, что иконами подтираются? А ты бы что сделал? Наказал?
И что в этом такого, что иконами подтираются? А ты бы что сделал? Наказал?
bump
44 Кб, 636x509>>11223 (OP)
В вечном противостоянии аметистов и авраамистов мне остаётся только грустно вздыхать в сторонке и желать обеим омрачённым сторона скорейшего просветления.
Ебаные кретины с обоих сторон только что и могут, что сраться между собой, ничтожные уёбки.
В вечном противостоянии аметистов и авраамистов мне остаётся только грустно вздыхать в сторонке и желать обеим омрачённым сторона скорейшего просветления.
Ебаные кретины с обоих сторон только что и могут, что сраться между собой, ничтожные уёбки.
>>13025
Насрал тебе на трубу, проверяй.
Насрал тебе на трубу, проверяй.
>>13025
Какая-то очередная хуйня считает, что может судить свысока тех, кого она обогнала в оригинальности. Идёшь нахуй, тео-хипстер
Какая-то очередная хуйня считает, что может судить свысока тех, кого она обогнала в оригинальности. Идёшь нахуй, тео-хипстер
>>13025
как бы разгадка в том, что аметисты - это оборотная сторона авраамистов
>В вечном противостоянии аметистов и авраамистов
как бы разгадка в том, что аметисты - это оборотная сторона авраамистов
88 Кб, 700x469>>14456
Молодец, дай я тебе зелёного чая налью.
Именно это я и высмеивал.
Они похожи на собаку, пытающуюся укусить свой хвост, в то время, как вокруг идёт большая и интересная жизнь.
Молодец, дай я тебе зелёного чая налью.
Именно это я и высмеивал.
Они похожи на собаку, пытающуюся укусить свой хвост, в то время, как вокруг идёт большая и интересная жизнь.
>>14456
>>14462
А где в вашем упрощённом, биполярном мире находятся неавраамические религии? А атеист, который не знает о наличии авраамических религий - кто? Тоже оборотная сторона авраамистов?
К сожалению, как и всякое безграмотно проведённое диалектическое упрощение, ваше можно рассыпать не прибегая к глубокому анализу и разбору - достаточно только прикосновения.
>>14462
А где в вашем упрощённом, биполярном мире находятся неавраамические религии? А атеист, который не знает о наличии авраамических религий - кто? Тоже оборотная сторона авраамистов?
К сожалению, как и всякое безграмотно проведённое диалектическое упрощение, ваше можно рассыпать не прибегая к глубокому анализу и разбору - достаточно только прикосновения.
106 Кб, 650x690>>14517
На своих местах.
Просто душа, которой не симпатична линейная и ограниченная логика авраамистских глупостей, но ума на большее, чем самое буквальное восприятие мира не хватает.
Практика показывает, что все онтологические споры материалисты затевают именно с представителями аврамистских учений и Боженькой с бородой на облаках, как им кажется, вынося за скобки весь остальной большой и разнообразный мир.
А авраамисты по привычке вяло отмахиваются от одних и тех же аргументов, одними и теми же тезисами.
Смотреть на это вечное противостояние равноограниченных и смешно и грешно.
>биполярном мире находятся неавраамические религии?
На своих местах.
>А атеист, который не знает о наличии авраамических религий - кто?
Просто душа, которой не симпатична линейная и ограниченная логика авраамистских глупостей, но ума на большее, чем самое буквальное восприятие мира не хватает.
>безграмотно проведённое диалектическое упрощение
Практика показывает, что все онтологические споры материалисты затевают именно с представителями аврамистских учений и Боженькой с бородой на облаках, как им кажется, вынося за скобки весь остальной большой и разнообразный мир.
А авраамисты по привычке вяло отмахиваются от одних и тех же аргументов, одними и теми же тезисами.
Смотреть на это вечное противостояние равноограниченных и смешно и грешно.
>>14549
Фантазии, ты хотел сказать, а не ума? Чтобы мир воспринимать буквально - действительно, хорошей фантазии не надо. Зато чтобы делать это правильно, через науку, ума придётся намного больше, чем чтобы стимулировать в голове религиозные образы.
Я не знаю, претендуешь ли ты на какую-либо научность. Если да, то уже провалился - откидывайся на спинку кресла и забудь о насущном материальном, обратись к богу. Там тебя поймут. А здесь - нет.
Потому твоя статистическая выборка нерепрезентативна. Ты наблюдаешь за тем, как атеизм противоборствует православной вере, и делаешь из этого вывод, что атеизм - это контравраамическое движение. Иначе говоря - наблюдая частность общего процесса, делаешь вывод, процесс существует только в наблюдаемой частности.
Самое смешное, что весь этот бред пошёл под соусом "взгляните, я обнаружил потаённую суть".
Че-то хипстой потянуло. Тебе грудь сейчас прям до растяжек раздаст, как ты горд, что исповедуешь что-то оригинальное.
Увы, смысла в этом не сильно много и ты зря ставишь себя выше других верующих. По сути всеми аргументами, которыми тузят аврааимистов, можно пройтись и по тебе, почему нет? Критерий Поппера уже не проходишь 100%, отсюда можно и дальше поплясывать, а там глядишь и срач наклюнется по количеству пресуппозиций не хуже, чем в тех, которые ты ещё совсем недавно с насмешкой наблюдал.
Но в отличии от грязи хававших, набитых в схватках сподвижников христа, что ты противопоставишь атеисту, кроме высокопарного воздыхания "ах, вы ничего не понимаете, вы так мало знаете об этом мире!"? Да вряд ли твоё верование может на самом деле предложить что-то новое. И тем более - более правдивое, чем у остальных. Чем ты тогда лучше христианина, лол?
also,
наблюдаешь за спорами между атеизмом и православием
@
"все только и разговаривают, что о дядях на небе"
>но ума на большее, чем самое буквальное восприятие мира не хватает.
Фантазии, ты хотел сказать, а не ума? Чтобы мир воспринимать буквально - действительно, хорошей фантазии не надо. Зато чтобы делать это правильно, через науку, ума придётся намного больше, чем чтобы стимулировать в голове религиозные образы.
>Практика показывает, что все онтологические споры материалисты затевают именно с представителями аврамистских учений и Боженькой с бородой на облаках
Я не знаю, претендуешь ли ты на какую-либо научность. Если да, то уже провалился - откидывайся на спинку кресла и забудь о насущном материальном, обратись к богу. Там тебя поймут. А здесь - нет.
Потому твоя статистическая выборка нерепрезентативна. Ты наблюдаешь за тем, как атеизм противоборствует православной вере, и делаешь из этого вывод, что атеизм - это контравраамическое движение. Иначе говоря - наблюдая частность общего процесса, делаешь вывод, процесс существует только в наблюдаемой частности.
Самое смешное, что весь этот бред пошёл под соусом "взгляните, я обнаружил потаённую суть".
>вынося за скобки весь остальной большой и разнообразный мир
Че-то хипстой потянуло. Тебе грудь сейчас прям до растяжек раздаст, как ты горд, что исповедуешь что-то оригинальное.
Увы, смысла в этом не сильно много и ты зря ставишь себя выше других верующих. По сути всеми аргументами, которыми тузят аврааимистов, можно пройтись и по тебе, почему нет? Критерий Поппера уже не проходишь 100%, отсюда можно и дальше поплясывать, а там глядишь и срач наклюнется по количеству пресуппозиций не хуже, чем в тех, которые ты ещё совсем недавно с насмешкой наблюдал.
Но в отличии от грязи хававших, набитых в схватках сподвижников христа, что ты противопоставишь атеисту, кроме высокопарного воздыхания "ах, вы ничего не понимаете, вы так мало знаете об этом мире!"? Да вряд ли твоё верование может на самом деле предложить что-то новое. И тем более - более правдивое, чем у остальных. Чем ты тогда лучше христианина, лол?
also,
наблюдаешь за спорами между атеизмом и православием
@
"все только и разговаривают, что о дядях на небе"
>>14549
Фантазии, ты хотел сказать, а не ума? Чтобы мир воспринимать буквально - действительно, хорошей фантазии не надо. Зато чтобы делать это правильно, через науку, ума придётся намного больше, чем чтобы стимулировать в голове религиозные образы.
Я не знаю, претендуешь ли ты на какую-либо научность. Если да, то уже провалился - откидывайся на спинку кресла и забудь о насущном материальном, обратись к богу. Там тебя поймут. А здесь - нет.
Потому твоя статистическая выборка нерепрезентативна. Ты наблюдаешь за тем, как атеизм противоборствует православной вере, и делаешь из этого вывод, что атеизм - это контравраамическое движение. Иначе говоря - наблюдая частность общего процесса, делаешь вывод, процесс существует только в наблюдаемой частности.
Самое смешное, что весь этот бред пошёл под соусом "взгляните, я обнаружил потаённую суть".
Че-то хипстой потянуло. Тебе грудь сейчас прям до растяжек раздаст, как ты горд, что исповедуешь что-то оригинальное.
Увы, смысла в этом не сильно много и ты зря ставишь себя выше других верующих. По сути всеми аргументами, которыми тузят аврааимистов, можно пройтись и по тебе, почему нет? Критерий Поппера уже не проходишь 100%, отсюда можно и дальше поплясывать, а там глядишь и срач наклюнется по количеству пресуппозиций не хуже, чем в тех, которые ты ещё совсем недавно с насмешкой наблюдал.
Но в отличии от грязи хававших, набитых в схватках сподвижников христа, что ты противопоставишь атеисту, кроме высокопарного воздыхания "ах, вы ничего не понимаете, вы так мало знаете об этом мире!"? Да вряд ли твоё верование может на самом деле предложить что-то новое. И тем более - более правдивое, чем у остальных. Чем ты тогда лучше христианина, лол?
also,
наблюдаешь за спорами между атеизмом и православием
@
"все только и разговаривают, что о дядях на небе"
>но ума на большее, чем самое буквальное восприятие мира не хватает.
Фантазии, ты хотел сказать, а не ума? Чтобы мир воспринимать буквально - действительно, хорошей фантазии не надо. Зато чтобы делать это правильно, через науку, ума придётся намного больше, чем чтобы стимулировать в голове религиозные образы.
>Практика показывает, что все онтологические споры материалисты затевают именно с представителями аврамистских учений и Боженькой с бородой на облаках
Я не знаю, претендуешь ли ты на какую-либо научность. Если да, то уже провалился - откидывайся на спинку кресла и забудь о насущном материальном, обратись к богу. Там тебя поймут. А здесь - нет.
Потому твоя статистическая выборка нерепрезентативна. Ты наблюдаешь за тем, как атеизм противоборствует православной вере, и делаешь из этого вывод, что атеизм - это контравраамическое движение. Иначе говоря - наблюдая частность общего процесса, делаешь вывод, процесс существует только в наблюдаемой частности.
Самое смешное, что весь этот бред пошёл под соусом "взгляните, я обнаружил потаённую суть".
>вынося за скобки весь остальной большой и разнообразный мир
Че-то хипстой потянуло. Тебе грудь сейчас прям до растяжек раздаст, как ты горд, что исповедуешь что-то оригинальное.
Увы, смысла в этом не сильно много и ты зря ставишь себя выше других верующих. По сути всеми аргументами, которыми тузят аврааимистов, можно пройтись и по тебе, почему нет? Критерий Поппера уже не проходишь 100%, отсюда можно и дальше поплясывать, а там глядишь и срач наклюнется по количеству пресуппозиций не хуже, чем в тех, которые ты ещё совсем недавно с насмешкой наблюдал.
Но в отличии от грязи хававших, набитых в схватках сподвижников христа, что ты противопоставишь атеисту, кроме высокопарного воздыхания "ах, вы ничего не понимаете, вы так мало знаете об этом мире!"? Да вряд ли твоё верование может на самом деле предложить что-то новое. И тем более - более правдивое, чем у остальных. Чем ты тогда лучше христианина, лол?
also,
наблюдаешь за спорами между атеизмом и православием
@
"все только и разговаривают, что о дядях на небе"
bump
bump
bump
bump
bump
Тест
Я думал, радикальные агностики есть только в Саус Парке. Кого только не встретишь на дваче.
>>11223 (OP)
тест так себе. опчик скорей всего верующий не потому что как-то глобально что-то понял, а потому что наоборот ничего не понял.
б (при том что я понимаю что значит оскорбить чувства, но со второй частью согласен, если вывозит за базар, пущай интересуется, если что не так пацаны объяснят как себя вести)
б (но допускаю что они могут быть верующими, просто верующими как оп, от пустоголовости. но для того чтоб быть депутатом тест на iq проходить не заставляют, к сожалению)
Считаю нужным это обсуждать! Это одна из самых интересных тем, ёпта!
если в предыдущем вопросе ни один пункт не подходил, здесь все три подходят
на свою или на чужую? каждый пожинает свою карму (и под кармой я имею в виду причинно-следственную связь)
Редко его своими глупостями беспокою, причины могут быть разные
а, б, д
о, да оп поехавший школотун с восторженностью неофита низвергающий несправедливости этого мира находящегося во власти сатаны. сажицы ему прописываю перректально.
тест так себе. опчик скорей всего верующий не потому что как-то глобально что-то понял, а потому что наоборот ничего не понял.
> 1
б (при том что я понимаю что значит оскорбить чувства, но со второй частью согласен, если вывозит за базар, пущай интересуется, если что не так пацаны объяснят как себя вести)
> 2
б (но допускаю что они могут быть верующими, просто верующими как оп, от пустоголовости. но для того чтоб быть депутатом тест на iq проходить не заставляют, к сожалению)
> 3
Считаю нужным это обсуждать! Это одна из самых интересных тем, ёпта!
> 4
если в предыдущем вопросе ни один пункт не подходил, здесь все три подходят
> 5
на свою или на чужую? каждый пожинает свою карму (и под кармой я имею в виду причинно-следственную связь)
> 6
Редко его своими глупостями беспокою, причины могут быть разные
> 7
а, б, д
> Результат:
о, да оп поехавший школотун с восторженностью неофита низвергающий несправедливости этого мира находящегося во власти сатаны. сажицы ему прописываю перректально.
>>>его
>>её
>их
либе дих
>>18588
Хуйню синтезировал, филолог. Перезапускай.
> поехавший школотун с восторженностью неофита низвергающий несправедливости этого мира находящегося во власти сатаны
Хуйню синтезировал, филолог. Перезапускай.
bump
>>21173
штобы верунов затролить))))))
штобы верунов затролить))))))
>>11223 (OP)
Тест конечно так себе и в целом мне ответы не понравились но отвечал так как скажем мог бы себя повести ирл если бы словил батхера. Вышло 11, всё про меня.
Тест конечно так себе и в целом мне ответы не понравились но отвечал так как скажем мог бы себя повести ирл если бы словил батхера. Вышло 11, всё про меня.
тест вирующий ли ты)))
ты вериш в бога?
а) да я вирун)) дядя на небе накажит))
б) не ну чет мож есть ну я хз бля)))
в) не верю я атеист, смарю мемпы с докензом, тралю вирунов))))
ты вериш в бога?
а) да я вирун)) дядя на небе накажит))
б) не ну чет мож есть ну я хз бля)))
в) не верю я атеист, смарю мемпы с докензом, тралю вирунов))))
bump
bump
bump
bump
Bump
Бампую, как обычно
У меня уже вечер. Самое время сделать бамп
Бампик по расписанию
Эбат , терорист
бампец
>>11223 (OP)
Если тебе нужен тест, чтобы разобраться в своих убеждения - ты тупой верун.
Если тебе нужен тест, чтобы разобраться в своих убеждения - ты тупой верун.
бамп
бампую
бамп
>>11223 (OP)
<fvg
<fvg
>>11223 (OP)
Херня, а не вопросы. Почему нет таких вариантов.
1в. почему я должен о СВОЕМ отношении к религии спорить, если это мое дело и миссионерской деятельностью не занимаюсь.
2в. Закон был принят по политическим причинам под давлением рпц.
3в. Патамучто см вопрос 1.
4в. Мудак не желающий видеть чью бы то ни было веру. В лучшем случае не верит сам и не лезет к другим, в худшем докинизм и фанатичность.
5в. Провокатор сделавший это намеренно.
6в в целом корректно, молодца.
7в рпц прогнило, кто же спорит?
Херня, а не вопросы. Почему нет таких вариантов.
1в. почему я должен о СВОЕМ отношении к религии спорить, если это мое дело и миссионерской деятельностью не занимаюсь.
2в. Закон был принят по политическим причинам под давлением рпц.
3в. Патамучто см вопрос 1.
4в. Мудак не желающий видеть чью бы то ни было веру. В лучшем случае не верит сам и не лезет к другим, в худшем докинизм и фанатичность.
5в. Провокатор сделавший это намеренно.
6в в целом корректно, молодца.
7в рпц прогнило, кто же спорит?
>>14758
Вообще-то анон выше был в какой то мере прав. Срачи в ру сегменте и сшашке европке идут относительно христианства и причина скорее в культуре и истории. В ту же очередь в азии и аостоке бытуют совершенно иные культуры и спор в них тоже иной.
Вообще-то анон выше был в какой то мере прав. Срачи в ру сегменте и сшашке европке идут относительно христианства и причина скорее в культуре и истории. В ту же очередь в азии и аостоке бытуют совершенно иные культуры и спор в них тоже иной.
Простите, в этот раз задержался! Бамп.
>>34050
Ты был поставлен в ряд условий, и от тебя всего лишь требовалось выбрать наиболее предпочтительный вариант из перечисленных. Да, тут не отражены все тонкости твоих чаяний, но поверь мне, друг, и успокойся - этим тестом ты вовсе не пишешь свою биографию
Ты был поставлен в ряд условий, и от тебя всего лишь требовалось выбрать наиболее предпочтительный вариант из перечисленных. Да, тут не отражены все тонкости твоих чаяний, но поверь мне, друг, и успокойся - этим тестом ты вовсе не пишешь свою биографию
Чуть не забыл пробампать
Бамп
взбампнусь
А никого не смущает, что верить это не совсем адекватно.
Вера это когда ты принимаешь что-то за истину без какого-либо фактического и логического основания.
Вера это когда ты принимаешь что-то за истину без какого-либо фактического и логического основания.
>>36215
Как ты собираешься дебилу объяснить, что он дебил? Верующего не интересует твоя "фактичность" и "логичность", это для него не аргументы.
У верующего свой мир. И он думает, что в нём на хорошем счету. Задача этого теста - продемонстрировать обратное. Что верующий даже в том мире, в который он самодовольно сбежал от действительности, на самом деле ханжа и дармоед.
Как ты собираешься дебилу объяснить, что он дебил? Верующего не интересует твоя "фактичность" и "логичность", это для него не аргументы.
У верующего свой мир. И он думает, что в нём на хорошем счету. Задача этого теста - продемонстрировать обратное. Что верующий даже в том мире, в который он самодовольно сбежал от действительности, на самом деле ханжа и дармоед.
,fv
бамп
бамп
,fvg
что ж, бамп
>>11223 (OP)
Годно.
Годно.
бамп
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.