Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
190 Кб, 998x800
Доброго времени суток, анон. Второй тред, посвященный чтению и изучению Священного Писания объявляю открытым. На сей раз не будем вдаваться в пустые споры о взглядах иудеев и христиан на Писания. На этот раз начнем с них непосредственно, а именно с книги Бытия (Берешит), с 1 главы, до изгнания человека из Рая.
Да благословит нас Бог на эту беседу и укрепит в нас мудрость, знания, и веру. Аминь.
Да благословит нас Бог на эту беседу и укрепит в нас мудрость, знания, и веру. Аминь.
Итак. 1:1. В начале сотворил Бог небо и землю.
1:2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над
бездною, и Дух Божий носился над водою. Относится ли сотворения неба и земли к 1 дню творения или стоит отдельно? И что подразумевается под небом и землей? Материальный и духовный мир?
1:2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над
бездною, и Дух Божий носился над водою. Относится ли сотворения неба и земли к 1 дню творения или стоит отдельно? И что подразумевается под небом и землей? Материальный и духовный мир?
>>2742
Вопрос отрицательный. Либо вкатывайся в обсуждения, либо сиди читай, что другие напишут.
Вопрос отрицательный. Либо вкатывайся в обсуждения, либо сиди читай, что другие напишут.
>>2749
Я просто не понимаю смысла обсуждения подобных вопросов. Все равно достоверно установить, что там имел ввиду автор, когда это писал, сегодня уже вряд ли получится.
Я просто не понимаю смысла обсуждения подобных вопросов. Все равно достоверно установить, что там имел ввиду автор, когда это писал, сегодня уже вряд ли получится.
>>2765
Писание толкует само Писание. Изредка можно прибегнуть и ко мнению отцов церкви и посмотреть их мнение. А что касается смысла вопросов, ну, хотя бы для апологетики.
Писание толкует само Писание. Изредка можно прибегнуть и ко мнению отцов церкви и посмотреть их мнение. А что касается смысла вопросов, ну, хотя бы для апологетики.
>>2765
А вообще, может ты и прав. Давайте тогда обсудим, что подразумевается под Семенм жены? Протоевангелие или что то другое?
3:15. и вражду положу между тобою и между женою, и
между семенем твоим и между семенем ее; оно будет
поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
А вообще, может ты и прав. Давайте тогда обсудим, что подразумевается под Семенм жены? Протоевангелие или что то другое?
3:15. и вражду положу между тобою и между женою, и
между семенем твоим и между семенем ее; оно будет
поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
>>2776
Ну тогда у тебя не будет проблем с тем, чтобы продемонстрировать этот принцип, ответив на вопросы, озвученные выше?
>Писание толкует само Писание.
Ну тогда у тебя не будет проблем с тем, чтобы продемонстрировать этот принцип, ответив на вопросы, озвученные выше?
>>2778
Я бы сказал, что смысл в том, что автор объясняет причину взаимной неприязни людей и змей вот этой историей, произошедшей с их предками.
Я бы сказал, что смысл в том, что автор объясняет причину взаимной неприязни людей и змей вот этой историей, произошедшей с их предками.
>>2794
Но апостол Иоанн пишет в Откровении:
12:9. И низвержен был великий дракон, древний змий,
называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю
вселенную, низвержен на землю, и ангелы его
низвержены с ним.
Но апостол Иоанн пишет в Откровении:
12:9. И низвержен был великий дракон, древний змий,
называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю
вселенную, низвержен на землю, и ангелы его
низвержены с ним.
>>2737 (OP)
Если прогнать это дело через гугл переводчик современного иврита, то возникли некоторые, понятные мне, переводы. Попробуйте и вы.
Если прогнать это дело через гугл переводчик современного иврита, то возникли некоторые, понятные мне, переводы. Попробуйте и вы.
Классную тему вы сделали, у нас на Теологии каждый четверг Библейский семинар проходит со схожей темой. Уже завершаем разбор Книги Исход (Шемот).
>>3138
Классную, вот только здесь нет достаточно людей, которые были бы этой темой заинтересованы. Прошлый тред https://2ch.hk/re/res/586080.html (М)
Классную, вот только здесь нет достаточно людей, которые были бы этой темой заинтересованы. Прошлый тред https://2ch.hk/re/res/586080.html (М)
>>2739
Нет. Там примерно "В начале сотворения Богом небес и земли". Смысл совершенно другой. Я вообще не представляю как это учить в переводах.
>Итак. 1:1. В начале сотворил Бог небо и землю.
Нет. Там примерно "В начале сотворения Богом небес и земли". Смысл совершенно другой. Я вообще не представляю как это учить в переводах.
>>3138
Да вы там "разбираете" эти книги по переводам, обращаясь к таким "полезным" источникам, как Амбигвы Максима Исповедника, дневники Иоанна Кронштадского и устаревшая библеистика XIX в. Можешь передать там всем, что занимаетесь вы хуитой.
Да вы там "разбираете" эти книги по переводам, обращаясь к таким "полезным" источникам, как Амбигвы Максима Исповедника, дневники Иоанна Кронштадского и устаревшая библеистика XIX в. Можешь передать там всем, что занимаетесь вы хуитой.
Привет из /zog
Мне кажется, что нынешний Ветхий Завет это перевод с древне-арамейского (настоящего еврейского) на иврит (язык ханаанских жидов), поэтому в тексте есть ошибки древних переводчиков, ну и современные переводчики тоже постарались.
>>2739
Очевидно же, космическое пространство равномерно заполненное водородом и планета Земля, других объектов не было.
>>2778
Потомство.
>>2796
Это вообще то о будущих событиях, не в тему. И есть разница между змием и змеем. Змей - любая змея, а змий это ящер, ящерица, крокодил всякие.
Мне кажется, что нынешний Ветхий Завет это перевод с древне-арамейского (настоящего еврейского) на иврит (язык ханаанских жидов), поэтому в тексте есть ошибки древних переводчиков, ну и современные переводчики тоже постарались.
>>2739
>что подразумевается под небом и землей?
Очевидно же, космическое пространство равномерно заполненное водородом и планета Земля, других объектов не было.
>>2778
>что подразумевается под Семенем жены?
Потомство.
>>2796
Это вообще то о будущих событиях, не в тему. И есть разница между змием и змеем. Змей - любая змея, а змий это ящер, ящерица, крокодил всякие.
Из прошлого треда:
>>2737 (OP)
Гугли свечение водорода.
1 - Начало формирования звезд т.е. сжатие водорода и появление пустоты в пространстве, вакуум = тьма.
4 - В сгустках водорода начались термоядерные реакции, так зажглись Солнце и звезды.
Также до Потопа было второе, небо (воды на небесами). Легче кислорода только водород, а при их реакции образуется вода, которая и лила 40 дней во время Потопа.
>>2737 (OP)
>создание Солнца и других светил на 4 день, в то время как свет создан в 1 день.
Гугли свечение водорода.
>и отделил Бог свет от тьмы
1 - Начало формирования звезд т.е. сжатие водорода и появление пустоты в пространстве, вакуум = тьма.
4 - В сгустках водорода начались термоядерные реакции, так зажглись Солнце и звезды.
Также до Потопа было второе, небо (воды на небесами). Легче кислорода только водород, а при их реакции образуется вода, которая и лила 40 дней во время Потопа.
>>3721
Так физика создала мир или Господь мир с физикой? Почему создание мира ты описываешь так, как будто это процесс какой-то. Откуда взялся этот процесс? Если Господь создал этот процесс, то почему ты его упускаешь из виду, как не важное? Ну, все молекулами и звездами объясняешь, а откуда это все взялось?
Так физика создала мир или Господь мир с физикой? Почему создание мира ты описываешь так, как будто это процесс какой-то. Откуда взялся этот процесс? Если Господь создал этот процесс, то почему ты его упускаешь из виду, как не важное? Ну, все молекулами и звездами объясняешь, а откуда это все взялось?
>>3741
Я старался писать попроще, чтобы было понятно даже таким как ты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Молекулярное_облако
Я старался писать попроще, чтобы было понятно даже таким как ты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Молекулярное_облако
>>3748
Я имею ввиду текст Бытия.
Я имею ввиду текст Бытия.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.