Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
65 Кб, 720x720Вы вообще вкурсе, что вы придаетесь умственным идолам,
или того смешнее материальным истуканам? Да и кстати почему хейт атеистов направлен на Авраамические религии (т.е на те религии, в которых присутствует рациональное зерно?) А не на язычников, у которых реально беды с башкой?
или того смешнее материальным истуканам? Да и кстати почему хейт атеистов направлен на Авраамические религии (т.е на те религии, в которых присутствует рациональное зерно?) А не на язычников, у которых реально беды с башкой?
Да, язычники это определённо проблема. Ведь 100 миллионов человек язычники.
>>39425 (OP)
А ты докажи, что придаюсь.
Потому что большинство верующих на планете, когда речь заходит об институциированном поклонении, исповедуют именно авраамические религии. И язычники куда меньше влияют на законодательство и повседневную жизнь простых людей, в отличие от религиозных организаций, представляющих все те же авраамические религии.
>вы придаетесь умственным идолам, или того смешнее материальным истуканам
А ты докажи, что придаюсь.
>почему хейт атеистов направлен на Авраамические религии
Потому что большинство верующих на планете, когда речь заходит об институциированном поклонении, исповедуют именно авраамические религии. И язычники куда меньше влияют на законодательство и повседневную жизнь простых людей, в отличие от религиозных организаций, представляющих все те же авраамические религии.
>>39453
Поклоняются в институте
Поклоняются в институте
>>39453
Это когда вера становится организованной системой общественных отношений с иерархией, правилами поведения, экономическими связями и т.д.
Это когда вера становится организованной системой общественных отношений с иерархией, правилами поведения, экономическими связями и т.д.
>>39459 (Del)
Или не лечить, а просто изолировать. Да, общество работает именно так. И даже не общество, а любая более мелкая группа, имеющая влияние. Одной из таких групп, кстати, является религиозная организация, которая тоже из страха требует запрета различных общественных практик и изоляции определенных социальных групп.
>значит любого можно лечить, кого боится общество
Или не лечить, а просто изолировать. Да, общество работает именно так. И даже не общество, а любая более мелкая группа, имеющая влияние. Одной из таких групп, кстати, является религиозная организация, которая тоже из страха требует запрета различных общественных практик и изоляции определенных социальных групп.
>>39462 (Del)
Тем, что по этому закону хочет жить куда меньшее число людей, чем по прямо противоположному в большинстве пунктов. Не нравится он обществу, и все тут.
Тем, что по этому закону хочет жить куда меньшее число людей, чем по прямо противоположному в большинстве пунктов. Не нравится он обществу, и все тут.
>>39465 (Del)
Перед ухудшением собственного положения, болью, смертью.
Она запрещает? У тебя есть право говорить, но твои слова от этого не становятся автоматически истинными, правильными и не должны нравиться другим людям только потому, что они высказаны. И свобода слова предполагает только то, что государство не преследует тебя по политическим причина за высказанное, если что.
где я сказал про большинство? Есть группы людей и целые слои населения, каждый из которых в разной степени поддерживает те или иные идеи. У этих групп разные ресурсы и политическое влияние. Численность, ресурсы, степень поддержки - все это важно, и не всегда соотносится с обычным пересчетом по головам.
>Страх перед чем?
Перед ухудшением собственного положения, болью, смертью.
>психиатрия), которая запрещает свободу слова
Она запрещает? У тебя есть право говорить, но твои слова от этого не становятся автоматически истинными, правильными и не должны нравиться другим людям только потому, что они высказаны. И свобода слова предполагает только то, что государство не преследует тебя по политическим причина за высказанное, если что.
>большинство
где я сказал про большинство? Есть группы людей и целые слои населения, каждый из которых в разной степени поддерживает те или иные идеи. У этих групп разные ресурсы и политическое влияние. Численность, ресурсы, степень поддержки - все это важно, и не всегда соотносится с обычным пересчетом по головам.
>>39469 (Del)
Ну да. Что это меняет?
Зависит от изречения и контекста.
Борятся с тем, что не нравится, да и власти бывают разные как по составу, так и по природе.
>Власть может ухудшить чужое положение
Ну да. Что это меняет?
>меня за любые изречения отправят в дурку
Зависит от изречения и контекста.
>С какой тогда борятся властью?
Борятся с тем, что не нравится, да и власти бывают разные как по составу, так и по природе.
>>39425 (OP)
Чтоблять?
С чего ты это взял? Последовательные атеисты хуесосят любую религию и - шире - любую веру в сверхъестественное.
Спасибо, посмеялся.
>Вы вообще вкурсе, что вы придаетесь умственным идолам,
Чтоблять?
>Да и кстати почему хейт атеистов направлен на Авраамические религии
С чего ты это взял? Последовательные атеисты хуесосят любую религию и - шире - любую веру в сверхъестественное.
>(т.е на те религии, в которых присутствует рациональное зерно?)
Спасибо, посмеялся.
>>39508
Давай, показывай мне критику буддизма или у нас не существует ни одного последовательного атеиста, все дурачки?
>последовательные атеисты хуесосят любую религию и - шире - любую веру в сверхъестественное.
Давай, показывай мне критику буддизма или у нас не существует ни одного последовательного атеиста, все дурачки?
>>39513
Сложно буддизм критиковать, легче пукнуть что боха нит
Сложно буддизм критиковать, легче пукнуть что боха нит
>>39476 (Del)
Ты мне за Фуко пытаешься пояснить или что? Да, общество игнорирует то, что ему неудобно, а тех, кто неудобное говорит, объявляет маргиналами и обращается с ними по-всякому.
Логика "сейчас они бумажные стаканчики кидают, а потом камни, а потом начнут машины жечь" довольно тупая. Чтобы делать выводы, нужно наблюдать тенденцию, а не единичный факт.
Ну и свободного государства не может быть, потому что в основе государства вообще лежат институты насилия и принуждения.
Ты мне за Фуко пытаешься пояснить или что? Да, общество игнорирует то, что ему неудобно, а тех, кто неудобное говорит, объявляет маргиналами и обращается с ними по-всякому.
Логика "сейчас они бумажные стаканчики кидают, а потом камни, а потом начнут машины жечь" довольно тупая. Чтобы делать выводы, нужно наблюдать тенденцию, а не единичный факт.
Ну и свободного государства не может быть, потому что в основе государства вообще лежат институты насилия и принуждения.
>>39529
В основе любой свободы лежит насилие и унижение. Для тебя затыкание твоих шизовоплей это насилие, для затыкающего это свобода от истерик и словесного поноса и в итоге здоровые нервы
В основе любой свободы лежит насилие и унижение. Для тебя затыкание твоих шизовоплей это насилие, для затыкающего это свобода от истерик и словесного поноса и в итоге здоровые нервы
>>39531
Я понимаю что тяжело, имея одну извилину, осознать что что то действительно может отличаться от чего-то (являться другим) и вызывать к себе в таком случае другое отношение
Я понимаю что тяжело, имея одну извилину, осознать что что то действительно может отличаться от чего-то (являться другим) и вызывать к себе в таком случае другое отношение
>>39532
Это не про свободу, а про волю. Свобода - это следствие ограничений, налагаемых противостоящей волей, вынуждающая к выбору последствий.
Это не про свободу, а про волю. Свобода - это следствие ограничений, налагаемых противостоящей волей, вынуждающая к выбору последствий.
>>39541
Куда испарился твой рассудок? Процитируй пожалуйста пост в котором я написал что буддизм не является религией. С номером поста и точной цитатой из этого поста. Подобными кривляниями ты только себя в землю втаптываешь
Куда испарился твой рассудок? Процитируй пожалуйста пост в котором я написал что буддизм не является религией. С номером поста и точной цитатой из этого поста. Подобными кривляниями ты только себя в землю втаптываешь
>>39542
Для меня вся эта словесная каша никакого смысла не несёт.
Для меня вся эта словесная каша никакого смысла не несёт.
>>39547
Зачем атеистам критиковать обьективно конструктивную религию, учащую нормальному мышлению? Это же не гиперопекающие невротики аврамисты, у которых все усилия уходят на контроль всех аспектов жизнедеяльности своих адептов и селекцию оных по признакам подходящим их манямирку? Бесконечный конвеер ебанатов
Зачем атеистам критиковать обьективно конструктивную религию, учащую нормальному мышлению? Это же не гиперопекающие невротики аврамисты, у которых все усилия уходят на контроль всех аспектов жизнедеяльности своих адептов и селекцию оных по признакам подходящим их манямирку? Бесконечный конвеер ебанатов
>>39551 (Del)
Фильтр от дурачков. Умный поймёт и научиться идеи преподносить здраво, дурачок будет биться об стену головой
Фильтр от дурачков. Умный поймёт и научиться идеи преподносить здраво, дурачок будет биться об стену головой
>>39554 (Del)
Нужно быть абсолютным идиотом чтобы оказаться в психушке
Нужно быть абсолютным идиотом чтобы оказаться в психушке
>>39550
Нормальному мышлению? У буддистов главный посыл религии - это угасание жизни, "освобождение" от "привязанностей". Привязанности понимаются буддистами настолько широко, насколько возможно. Любишь кого-то - это привязанность, что-то делаешь и хорошо получается - привязанность, получаешь удовольствие от жизни - привязанность, нашел свое призвание - привязанность.
Любой физически и психологически здоровый человек наделен набором привязанностей, а попытка их устранить не всегда будет идти человеку на пользу. Буддисты в ответ на это начинают маняврировать и говорить, мол, отними это у человека и он будет страдать, а значит это уже по своей сути плохо и следует от этого отказаться. Самая пессимистичная и унылая из религий.
Нормальному мышлению? У буддистов главный посыл религии - это угасание жизни, "освобождение" от "привязанностей". Привязанности понимаются буддистами настолько широко, насколько возможно. Любишь кого-то - это привязанность, что-то делаешь и хорошо получается - привязанность, получаешь удовольствие от жизни - привязанность, нашел свое призвание - привязанность.
Любой физически и психологически здоровый человек наделен набором привязанностей, а попытка их устранить не всегда будет идти человеку на пользу. Буддисты в ответ на это начинают маняврировать и говорить, мол, отними это у человека и он будет страдать, а значит это уже по своей сути плохо и следует от этого отказаться. Самая пессимистичная и унылая из религий.
>>39551 (Del)
Сам факт использования свободы слова не может быть поводом для убийства или другого насилия. Поводом становится оскорбление, клевета, богохульство, публикация каких-то сведений, которые хотелось скрыть и т.д. Со свободой чего угодно вообще интересно: ты всегда свободен делать то, что хочешь, а нравятся тебе последствия или нет - это уже никого не волнует.
И какую проблему ты тут видишь, я тоже не понимаю.
Религии создали люди, а точнее организованные группы, заинтересованные в расширении своей власти. Голос можно слушать в своей голове и никого не заставлять делать вид, что его слышат все и что он говорит правильные вещи. Страшна любая организованная группа, которая проповедует другие убеждения, другой образ жизни и даже иногда пытается убить всех инакомыслящих. Верующих тоже можно спросить: что такого страшного в атеистах? пусть себе упарываются своей наукой, делают аборты, ставят прививки и богохульствуют - вам-то что?
>"за свободу слову убиваем"
Сам факт использования свободы слова не может быть поводом для убийства или другого насилия. Поводом становится оскорбление, клевета, богохульство, публикация каких-то сведений, которые хотелось скрыть и т.д. Со свободой чего угодно вообще интересно: ты всегда свободен делать то, что хочешь, а нравятся тебе последствия или нет - это уже никого не волнует.
И какую проблему ты тут видишь, я тоже не понимаю.
>есть голос, который создал религии, неужели так страшно?
Религии создали люди, а точнее организованные группы, заинтересованные в расширении своей власти. Голос можно слушать в своей голове и никого не заставлять делать вид, что его слышат все и что он говорит правильные вещи. Страшна любая организованная группа, которая проповедует другие убеждения, другой образ жизни и даже иногда пытается убить всех инакомыслящих. Верующих тоже можно спросить: что такого страшного в атеистах? пусть себе упарываются своей наукой, делают аборты, ставят прививки и богохульствуют - вам-то что?
>>39558
Там главный посыл скорее в том, что нихуя на самом деле нет, нас нет, но мы сами себя придумали и страдаем какой-то хуйней, когда можно просто не существовать.
Там главный посыл скорее в том, что нихуя на самом деле нет, нас нет, но мы сами себя придумали и страдаем какой-то хуйней, когда можно просто не существовать.
>>39558
Можешь обзывать их унылыми сколько хочешь, но всё равно они безобидны и конструктивны, особенно по сравнению с отбитыми аврамистами, которые не только унылы, но и всячески стараются опустить всех остальных до своей унылости
Можешь обзывать их унылыми сколько хочешь, но всё равно они безобидны и конструктивны, особенно по сравнению с отбитыми аврамистами, которые не только унылы, но и всячески стараются опустить всех остальных до своей унылости
>>39560 (Del)
В мире полно людей которые не учатся и не раюотают при этом не попадают в психушку. Опять, чтобы в неё попасть нужно быть придурком.
В мире полно людей которые не учатся и не раюотают при этом не попадают в психушку. Опять, чтобы в неё попасть нужно быть придурком.
>>39565
Даже придурков и то не всех берут, потому что коек мало, да их еще и кормить надо, а если лекарства какие-то придется прописать, то это вообще сплошной убыток. Пусть лучше по улице бегают и с ними там менты разбираются.
Даже придурков и то не всех берут, потому что коек мало, да их еще и кормить надо, а если лекарства какие-то придется прописать, то это вообще сплошной убыток. Пусть лучше по улице бегают и с ними там менты разбираются.
>>39513
Вот я критикую буддизм, хуепутало. Буддизм - такая же точно ебатень, как и все остальные религии. Единственное, на чем эта ебатень основывается - это вера во всякую магическую трансцендентную хуйню, не имеющую никакого отношения к реальности. Буддизм, как и любая религия, состоит из сплошных заблуждений, противоречащих современной научной картине мира.
Вот я критикую буддизм, хуепутало. Буддизм - такая же точно ебатень, как и все остальные религии. Единственное, на чем эта ебатень основывается - это вера во всякую магическую трансцендентную хуйню, не имеющую никакого отношения к реальности. Буддизм, как и любая религия, состоит из сплошных заблуждений, противоречащих современной научной картине мира.
>>39571 (Del)
Такой долбоёб как ты, вообще бы за пределами пусть и хуевого но закона не продержался. Радуйся своему тепличному существованию
Такой долбоёб как ты, вообще бы за пределами пусть и хуевого но закона не продержался. Радуйся своему тепличному существованию
>>39575
Именно поэтому буддизм основывается на личной практике, да, ебалай?
>вера в магическую трансцендентную хуйню
Именно поэтому буддизм основывается на личной практике, да, ебалай?
>>39564
По степени унылости буддисты будут посильнее атеистов. А про авраамические религии смешно. Самое оптимистическое мировоззрение из всех возможных в религии.
По степени унылости буддисты будут посильнее атеистов. А про авраамические религии смешно. Самое оптимистическое мировоззрение из всех возможных в религии.
>>39564
Мир говно поэтому медитируйте пока не получите деперсонализацию и не станете шизоидами.
>безобидны и конструктивны
Мир говно поэтому медитируйте пока не получите деперсонализацию и не станете шизоидами.
>>39564
Кажется, ты свой личный опыт и обиду на православную родню проецируешь на все христианство. Не надо так.
Кажется, ты свой личный опыт и обиду на православную родню проецируешь на все христианство. Не надо так.
>>39584
Двачую, поэтому атеистам нравится буддизм, он побеждает по степени унылого говна любого атеиста.
Двачую, поэтому атеистам нравится буддизм, он побеждает по степени унылого говна любого атеиста.
>>39581 (Del)
Я хз. Но у тебя есть свобода ответить оскорблением, ударом в челюсть, убийством, организацией травли, иском в суд и т.д. У оскорбившего тоже есть свобода ответить каким-то образом на твои действия и так по кругу. Еще раз: нравятся тебе последствия применения своей свободы или нет - это к свободе отношения не имеет.
Еще ты не можешь оказаться в ядре Солнца или у горизонта событий ближайшей черной дыры, но мы все еще можем говорить о свободе передвижения.
Именно. Но в отличие от голоса в голове ее представляют реальные люди, которые, реализуя собственную свободу, могут побить тебя дубинкой, пнуть в живот и сгноить в тюрьме.
нет, желание комфорта, который тесно связан с привычкой к определенному образу и уровню жизни. Когда тебя вынуждают что-то из этого менять, ты вряд ли будешь этому рад.
Кто кого просит?
>Меня никто не оскорбляет?
Я хз. Но у тебя есть свобода ответить оскорблением, ударом в челюсть, убийством, организацией травли, иском в суд и т.д. У оскорбившего тоже есть свобода ответить каким-то образом на твои действия и так по кругу. Еще раз: нравятся тебе последствия применения своей свободы или нет - это к свободе отношения не имеет.
>Я не могу заткнуть власть
Еще ты не можешь оказаться в ядре Солнца или у горизонта событий ближайшей черной дыры, но мы все еще можем говорить о свободе передвижения.
>Власть можно слушать и никого не заставлять делать вид, что её слышат все и что она говорит правильные вещи.
Именно. Но в отличие от голоса в голове ее представляют реальные люди, которые, реализуя собственную свободу, могут побить тебя дубинкой, пнуть в живот и сгноить в тюрьме.
>Пацифизм?
нет, желание комфорта, который тесно связан с привычкой к определенному образу и уровню жизни. Когда тебя вынуждают что-то из этого менять, ты вряд ли будешь этому рад.
>Почему просят о помощи?
Кто кого просит?
4,1 Мб, webm,420x360, 0:35
>авраамические религии хорошие а остальные все плохие
>государства зло
>санитары палачи
Комбо просто.
На пике видимо ОП.
>>39596
Вряд ли он что-то скажет, потому что в предмете не разбирается. Взгляд на религии у него поверхностный. Буддизм - модно, стильно, рационально, Герман Греф медитирует, авраамизм - гиперопека, потому что верующие родители гиперопекали маняатеиста.
Вряд ли он что-то скажет, потому что в предмете не разбирается. Взгляд на религии у него поверхностный. Буддизм - модно, стильно, рационально, Герман Греф медитирует, авраамизм - гиперопека, потому что верующие родители гиперопекали маняатеиста.
>>39598
Чет в голосину. Один в один выдает то, что и следовало ожидать от корзинки-атеиста.
Чет в голосину. Один в один выдает то, что и следовало ожидать от корзинки-атеиста.
>>39583
Лол, хуйло, любая религия включает в себя "личный опыт веры", и прежде всего тут именно авраамические религии. Тебе любой правоверный хрюс, муслик или еврей в три кучи нахуевертит охуительных историй о том, как они встретились с Иисусом/Мухаммедом/ангелом/Аллахом/Яхве, как все эти сущности "разговаривали" с ними (некоторые ведь реально слышат голоса), как замироточила икона, какие охуенные чувства при этом они испытывали и т.п. Буддизм здесь абсолютно ничем не отличается от других мировых религий, он совершенно типичен. И да, чмо, чтоб ты понимал: личный опыт не может быть доказательством чего бы то ни было по определению.
>Именно поэтому буддизм основывается на личной практике, да, ебалай?
Лол, хуйло, любая религия включает в себя "личный опыт веры", и прежде всего тут именно авраамические религии. Тебе любой правоверный хрюс, муслик или еврей в три кучи нахуевертит охуительных историй о том, как они встретились с Иисусом/Мухаммедом/ангелом/Аллахом/Яхве, как все эти сущности "разговаривали" с ними (некоторые ведь реально слышат голоса), как замироточила икона, какие охуенные чувства при этом они испытывали и т.п. Буддизм здесь абсолютно ничем не отличается от других мировых религий, он совершенно типичен. И да, чмо, чтоб ты понимал: личный опыт не может быть доказательством чего бы то ни было по определению.
>>39603
Про голоса и т.д. ты перегнул. Не всякий верующий имеет такой опыт. Но большинство верующих верит в то, что Бог слышит молитвы и отвечает на них определенным образом (пусть и не всегда наиболее очевидным).
Про голоса и т.д. ты перегнул. Не всякий верующий имеет такой опыт. Но большинство верующих верит в то, что Бог слышит молитвы и отвечает на них определенным образом (пусть и не всегда наиболее очевидным).
>>39613
Не проецируй свои психологические загоны на других.
Не проецируй свои психологические загоны на других.
>>39617 (Del)
Нисколько. Его не нужно снимать, ты шиз и должен быть под наблюдением.
>чтобы мне сняли диагноз шизофрении
Нисколько. Его не нужно снимать, ты шиз и должен быть под наблюдением.
>>39617 (Del)
Нужно вылечить шизофрению, очевидно.
Высказывай - кто мешает-то?
Государственную власть представляют конкретные чиновники, силовики и т.д.
Пацифизм может предполагать и принципиальный отказ от комфорта, когда война и агрессия предлагают повышение твоего уровня жизни. Скажем, в ситуации коллаборационизма или маленькой победоносной войны.
>чтобы мне сняли диагноз шизофрении
Нужно вылечить шизофрению, очевидно.
>Почему мне достаточно высказывать своё мнение?
Высказывай - кто мешает-то?
>Какие люди?
Государственную власть представляют конкретные чиновники, силовики и т.д.
>Пацифизм
Пацифизм может предполагать и принципиальный отказ от комфорта, когда война и агрессия предлагают повышение твоего уровня жизни. Скажем, в ситуации коллаборационизма или маленькой победоносной войны.
>>39629 (Del)
Люди.
Люди.
>>39641 (Del)
Как именно? Я вижу, что ты можешь печатать, использовать интернет и все такое. Возможно, ты даже можешь говорить вслух и у тебя нет никаких нарушений речевого аппарата.
Еще есть пацифизм, при котором человек предпочитает рисковать жизнью и даже умереть, но не брать в руки оружия.
Но что-либо организуют уже сами пророки, опираясь на уже существующие общественные отношения.
>Власть
Как именно? Я вижу, что ты можешь печатать, использовать интернет и все такое. Возможно, ты даже можешь говорить вслух и у тебя нет никаких нарушений речевого аппарата.
>Пацифизм предлагает сдаваться в плен, потому что такое считается лучше смерти
Еще есть пацифизм, при котором человек предпочитает рисковать жизнью и даже умереть, но не брать в руки оружия.
>Мне казалось, что голос, который указывает пророкам
Но что-либо организуют уже сами пророки, опираясь на уже существующие общественные отношения.
>>39683 (Del)
Да вроде на этой передаче никого не убили.
Да вроде на этой передаче никого не убили.
>>39680 (Del)
И что это меняет? Ты свободен высказать то, что думаешь и реализуешь это здесь. где тебе тут власть мешает?
И?
Проблемы начинаются тогда, когда слышащий предпринимает активные действия, которые не нравятся всем остальным.
Я хз, ты сам про пацифизм заладил.
>На анонимном форуме
И что это меняет? Ты свободен высказать то, что думаешь и реализуешь это здесь. где тебе тут власть мешает?
>Яд - оружие
И?
>слышит кто-то голос, какие проблемы?
Проблемы начинаются тогда, когда слышащий предпринимает активные действия, которые не нравятся всем остальным.
>какой ещё пацифизм?
Я хз, ты сам про пацифизм заладил.
>>39691 (Del)
А в чем я солгал? Сам подумай: как власть может понять, что человек инакомыслящий, если он никак это инакомыслие не проявляет?
То есть твоей свободе никто не мешает. В чем проблема?
>Хватит лгать
А в чем я солгал? Сам подумай: как власть может понять, что человек инакомыслящий, если он никак это инакомыслие не проявляет?
>Не может
То есть твоей свободе никто не мешает. В чем проблема?
>>39693 (Del)
Если коллектив или даже отдельный человек сам пишет законы и следит за их исполнением, он может себя отмазать. Или переписать закон, когда припрет.
Не оправдание, а объяснение того, почему любая травля возможна. Добро пожаловать в реальный мир.
Отказ идти на контакт - это активное действие, выражение негативного отношения, несогласия, иррационального страха, силы воли - чего угодно. Молчание - это как многоточие: символизирует пустоту, но содержит значение.
>Коллектив способен нарушить закон
Если коллектив или даже отдельный человек сам пишет законы и следит за их исполнением, он может себя отмазать. Или переписать закон, когда припрет.
>оправдание любой травли
Не оправдание, а объяснение того, почему любая травля возможна. Добро пожаловать в реальный мир.
>такое называется негативизмом
Отказ идти на контакт - это активное действие, выражение негативного отношения, несогласия, иррационального страха, силы воли - чего угодно. Молчание - это как многоточие: символизирует пустоту, но содержит значение.
>>39694
Я уже не ебу, если честно. По-моему, я не спорю, а просто усугубляю человеку душевное заболевание.
Я уже не ебу, если честно. По-моему, я не спорю, а просто усугубляю человеку душевное заболевание.
>>39697 (Del)
Почему же каждый раз? Можно врагом народа объявить, иностранным агентом, неверным и т.п.
Да, и правда в том, что человеческое общество построено на лжи. В этом я никого не обманываю.
И есть очень разные наборы правил, противоречащих друг другу: мораль, традиции, законы, здравый смысл, совесть, личные желания и т.п.
>Определяя каждый раз шизофреников?
Почему же каждый раз? Можно врагом народа объявить, иностранным агентом, неверным и т.п.
>Добро пожаловать в лживый мир
Да, и правда в том, что человеческое общество построено на лжи. В этом я никого не обманываю.
>мне нужно правильно отвечать на вопросы, а ещё правильно поступать в этой жизни
И есть очень разные наборы правил, противоречащих друг другу: мораль, традиции, законы, здравый смысл, совесть, личные желания и т.п.
>>39425 (OP)
Потому, что пиздецовая важность веры фишка именно авраамичесикх религий (в меньшей степени иудаизма), а какому нить индуисту похуй насколько ты там веришь в Шиву, обряды главное делай, тех же античных атеистов ввеерх ногами не сжигали просто дурачками с причудами считали
>почему хейт атеистов направлен на Авраамические религии
Потому, что пиздецовая важность веры фишка именно авраамичесикх религий (в меньшей степени иудаизма), а какому нить индуисту похуй насколько ты там веришь в Шиву, обряды главное делай, тех же античных атеистов ввеерх ногами не сжигали просто дурачками с причудами считали
>>39760
Двачую. Строго говоря, понятие "вера" существует только в христианстве. И это не вера в Бога, это "вера" в смысле вера в Иисуса Христа как в Машиаха.
Двачую. Строго говоря, понятие "вера" существует только в христианстве. И это не вера в Бога, это "вера" в смысле вера в Иисуса Христа как в Машиаха.
>>39840 (Del)
Годная мысль, подумой её.
Годная мысль, подумой её.
>>39696
Не тыкай палкой в шизофреника, корзина тупая, просто репорть и всё. Ты делаешь только хуже, давая обратную эмоциональную связь и заякоривая шизика.
Не тыкай палкой в шизофреника, корзина тупая, просто репорть и всё. Ты делаешь только хуже, давая обратную эмоциональную связь и заякоривая шизика.
>>739861
>>739864
Ваши критерии шизофрении - не согласие оппонента с вами.
Шизиков с диагнозом тут было не много, ни один из них не применял эти уловки. А если всяких ебанутых называть шизофрениками, то это уже не диагноз, а обидное слово.
>>39874 (Del)
Пользуясь случаем хочу спросить: Ты "Библию Лилит читал?
Пользуясь случаем хочу спросить: Ты "Библию Лилит читал?
>>39610
В смысле перегнул? Есть люди с шизотипическим расстройством, с шизофренией, и они реально слышат у себя в башке голоса и видят всякую хуйню. Слуховые и визуальные галлюцинации при таких диагнозах совершенно обычное дело. И нередко эти диагнозы сочетаются с религиозностью, причем религиозность может быть даже симптомом этих психических заболеваний (ну, шизофрения - заболевание, а шизотипическое расстройство именно расстройство).
В смысле перегнул? Есть люди с шизотипическим расстройством, с шизофренией, и они реально слышат у себя в башке голоса и видят всякую хуйню. Слуховые и визуальные галлюцинации при таких диагнозах совершенно обычное дело. И нередко эти диагнозы сочетаются с религиозностью, причем религиозность может быть даже симптомом этих психических заболеваний (ну, шизофрения - заболевание, а шизотипическое расстройство именно расстройство).
>>39425 (OP)
Каждый день ощущаю как Творец Создатель ковыряется в моем сознании, ну я правда сам просил проявить к себе внимание так что не против, только как то ему внезапно по большей части пофиг как я себя веду, хоть на кунчеков дрочу, хоть скрепно въебываю на работе в поликлинике, хоть в психозы срываюсь. Когда пробовал по авраамически молится как то было ну никак. Собственно ему как то похрен на то пытаюсь ли я его любить или ненавидеть из за разных ситуаций. Даже пробовал атеистом быть, но ковырять сознание оно не перестает однако. Так что в итоге так и не стал.
Каждый день ощущаю как Творец Создатель ковыряется в моем сознании, ну я правда сам просил проявить к себе внимание так что не против, только как то ему внезапно по большей части пофиг как я себя веду, хоть на кунчеков дрочу, хоть скрепно въебываю на работе в поликлинике, хоть в психозы срываюсь. Когда пробовал по авраамически молится как то было ну никак. Собственно ему как то похрен на то пытаюсь ли я его любить или ненавидеть из за разных ситуаций. Даже пробовал атеистом быть, но ковырять сознание оно не перестает однако. Так что в итоге так и не стал.
>>40153
Единственное он постоянно давит на меня указывая на мою ничтожность по отношению к нему, что правда вызывает у меня даже психологическую пассивность лол.
Единственное он постоянно давит на меня указывая на мою ничтожность по отношению к нему, что правда вызывает у меня даже психологическую пассивность лол.
>>40154
а абилок давать не хочет ((
а абилок давать не хочет ((
>>40098
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шизотипическое_расстройство
При шизотипическом расстройстве таки есть галлюцинации, в т.ч. слуховые - всякие голоса и прочее. https://youtu.be/7l1NhZ4EbEE Тут об этом говорится подробнее.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шизотипическое_расстройство
>Шизотипическое расстройство (иногда неправильно говорят шизотипичное или шизотипальное расстройство) — расстройство, характеризующееся чудаковатым поведением, аномалиями мышления и эмоций, не подходящее по диагностическим критериям для диагноза шизофрения ни на одной стадии развития: нет всех необходимых симптомов или они слабо выражены, стёрты. Симптомы могут включать странное или эксцентричное поведение, склонность к социальной изоляции, холодность или неадекватность эмоциональных реакций, параноидные идеи (не достигающие уровня выраженного бреда), болезненные навязчивости, также могут быть редкие преходящие квазипсихотические эпизоды иллюзий или галлюцинаций.
При шизотипическом расстройстве таки есть галлюцинации, в т.ч. слуховые - всякие голоса и прочее. https://youtu.be/7l1NhZ4EbEE Тут об этом говорится подробнее.
>>40171
Я сказал, что любой правоверный расскажет такую историю. Правоверный - это не любой верующий. Это именно истово верующий.
Я сказал, что любой правоверный расскажет такую историю. Правоверный - это не любой верующий. Это именно истово верующий.
>>39425 (OP)
тред шиза
тред шиза
>>40181
Истово верующих достаточно, но слышащих голоса среди них практически нет. Ты придумал свое определение понятия и пользуешься им. Но другие-то с тобой вряд ли согласятся.
Ни слова про какие-то истории с голосами.
Истово верующих достаточно, но слышащих голоса среди них практически нет. Ты придумал свое определение понятия и пользуешься им. Но другие-то с тобой вряд ли согласятся.
>Правоверный
>Строго придерживающийся какой-н. веры, религии, учения.
Ни слова про какие-то истории с голосами.
>>40348
Не виляй жопой, утырок. Ты прекрасно понял, что я имел в виду, о чем говорил. Про "личный опыт веры" и "чудеса", в т.ч. связанные со всякими голосами, в любой мировой религии пиздят из каждого утюга. У меня в жизни есть живой пример людей с ПГМ в терминальной стадии, которые на полном серьезе говорят, что получают откровение от неких высших сил. Давай теперь, начинай пуксренькать опять "ВРЕТИИИ!!1 аряяя!".
Не виляй жопой, утырок. Ты прекрасно понял, что я имел в виду, о чем говорил. Про "личный опыт веры" и "чудеса", в т.ч. связанные со всякими голосами, в любой мировой религии пиздят из каждого утюга. У меня в жизни есть живой пример людей с ПГМ в терминальной стадии, которые на полном серьезе говорят, что получают откровение от неких высших сил. Давай теперь, начинай пуксренькать опять "ВРЕТИИИ!!1 аряяя!".
>>40352
Самокритично ты о себе. Но призыв верный, прекращай-ка вилять.
Нет, ты несешь дичь, выставляя это чем-то очевидным. Слово "правоверный" имеет конкретное значение и определенные коннотации. И это значение отличается от того, которое пытаешься в рамках своей демагогии приписать этому слову. Учись пользоваться терминами, анон.
>Не виляй жопой, утырок
Самокритично ты о себе. Но призыв верный, прекращай-ка вилять.
>Ты прекрасно понял, что я имел в виду
Нет, ты несешь дичь, выставляя это чем-то очевидным. Слово "правоверный" имеет конкретное значение и определенные коннотации. И это значение отличается от того, которое пытаешься в рамках своей демагогии приписать этому слову. Учись пользоваться терминами, анон.
>>39460
Религия и является основой для системы общественных отношений, правил поведения, и всего того, что называется культурой, включая науку и искусство, причём со времен своего возникновения в позднем палеолите.
Религия и является основой для системы общественных отношений, правил поведения, и всего того, что называется культурой, включая науку и искусство, причём со времен своего возникновения в позднем палеолите.
>>39558
А херли угасание жизни ? А подставь щеку и умри за Христа не угасание жизни ? Освобождение от привязанностей это свобода и вообще так можно и про любовь и что нибудь другое сказать, есть же расплывчатые понятия которые имеют несколько определений наука , религия , философия . Есть какое-то слово для них
А херли угасание жизни ? А подставь щеку и умри за Христа не угасание жизни ? Освобождение от привязанностей это свобода и вообще так можно и про любовь и что нибудь другое сказать, есть же расплывчатые понятия которые имеют несколько определений наука , религия , философия . Есть какое-то слово для них
>>40622 (Del)
Тот, кто считает себя лучше других а других хуже себя.
Тот, кто считает себя лучше других а других хуже себя.
>>40622 (Del)
> От западнославянск., того же корня, что и глагол быть. Первоначальное значение (сохранилось в чешском bydlo) — «бытие, состояние, местопребывание» Позже в польском bydło развилось значение «жилище», затем «собственность, имущество», наконец (с XIV века) «домашний скот» (тж. уменьшит. bydlę). В этом значении заимствовано в украинский язык (бидло), где приобрело также переносное значение «люди, приравниваемые к скоту». Отсюда и современные русские значения.
>>40058
Вопрос был к ОПу, а не тебе. Нахуй ты лезешь, ты каждой бочке затычка?
ОП, ответь, я твой фанат.
Вопрос был к ОПу, а не тебе. Нахуй ты лезешь, ты каждой бочке затычка?
ОП, ответь, я твой фанат.
>>40721
))
))
>>39425 (OP)
Их либо очень мало, если речь про европейских неоязычников, либо это дикари в мордовских лесах и габонских джунглях, с которых у атеистов принято умиляться как культурному феномену.
>А не на язычников, у которых реально беды с башкой?
Их либо очень мало, если речь про европейских неоязычников, либо это дикари в мордовских лесах и габонских джунглях, с которых у атеистов принято умиляться как культурному феномену.
Атеизм 96 741230>>39425 (OP)
Прост неавраамисты меньше выёбываются, а ещё у них меньше пушек и шекелей
Прост неавраамисты меньше выёбываются, а ещё у них меньше пушек и шекелей
Протестантизм 98 741558>>39425 (OP)
Да пусть хейтят, мы рады только. Это непослушные дети переживающие подростковый кризис. Когда анон ноет что жисть бесмысленна, мы все умрем, все тлен, это хорошо, он все еще мыслит в рамках христианской парадигмы, пусть и пускается в нигилизм. Он просто исповедует то как ему плохо жить без Иисуса, сам не зная этого. С другими вообще невозможно общаться, невозможно проповедовать им, настолько у них насрано в голове. Какие то вселенские гармонии, кальпы, уничтожающиеся и пересотворяющиеся бесконечное число раз миры, инь и янь, тьма уравновешивает свет, полная чепуха, и еще миллион сортов чепухи. Воистину, сатана придумает тысячу религий и миллион истин, лишь бы людей от веры в Бога увести.
Да пусть хейтят, мы рады только. Это непослушные дети переживающие подростковый кризис. Когда анон ноет что жисть бесмысленна, мы все умрем, все тлен, это хорошо, он все еще мыслит в рамках христианской парадигмы, пусть и пускается в нигилизм. Он просто исповедует то как ему плохо жить без Иисуса, сам не зная этого. С другими вообще невозможно общаться, невозможно проповедовать им, настолько у них насрано в голове. Какие то вселенские гармонии, кальпы, уничтожающиеся и пересотворяющиеся бесконечное число раз миры, инь и янь, тьма уравновешивает свет, полная чепуха, и еще миллион сортов чепухи. Воистину, сатана придумает тысячу религий и миллион истин, лишь бы людей от веры в Бога увести.
>>41558
Есть одна религия, результат следования ей нравственность, есть другая религия результат следования ей тоже нравственность. И почему одна хуже другой? Потому что у неё другие методы?
>чепуха
Есть одна религия, результат следования ей нравственность, есть другая религия результат следования ей тоже нравственность. И почему одна хуже другой? Потому что у неё другие методы?
>>41558
Дааааа, инь и янь это хуйня, а вот бог, создающий вселенную за 7 дней это охуенно.
Дааааа, инь и янь это хуйня, а вот бог, создающий вселенную за 7 дней это охуенно.
>>39425 (OP)
Рациональное зерно есть в любой религии, даже у папуасов-людоедов. Проблема в том, что эта рациональность работала только во времена создания этих религий и мягко говоря неприменима к современному миру.
>т.е на те религии, в которых присутствует рациональное зерно
Рациональное зерно есть в любой религии, даже у папуасов-людоедов. Проблема в том, что эта рациональность работала только во времена создания этих религий и мягко говоря неприменима к современному миру.
![cc7dcd082eaf03b4027f9134929236b4cf9962546837fce8e68f7939661[...].jpg](https://2ch.hk//re/src/739425/16151777159240.jpg)
40 Кб, 543x549>>41993
Акцент в Авраамических религиях делается на сознании, т.е Духе,
Во всех других языческих религиях акцент на материи, энергии (сгущение, растворение)
Акцент в Авраамических религиях делается на сознании, т.е Духе,
Во всех других языческих религиях акцент на материи, энергии (сгущение, растворение)
>>47211
Это не отменяет того, что сознание это Апофатика, и эта точка нетождества и свидетельства внутри нас
Это не отменяет того, что сознание это Апофатика, и эта точка нетождества и свидетельства внутри нас
Пацанский бамп
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.