Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Единственный прямой наследник UNIX и самая продвинутая POSIX ОС тысячелетия.
Предыдущий >>2048966 (OP)
Предыдущий >>2048966 (OP)
OpenBSD-боги как всегда секурнее всех: с KRACK только сняли эмбарго, а уязвимость уже запатчена.
>>2152038
Ахахахахаха. У меня /tmp 8Gb на системе. Но спасибо за ссылку. Попробую пока на флешку поставить openBSD (или Firefly, но о нем информации ещё меньше). Если все нужное мне будет, то перекачусь.
Кстати, порекомендуйте хороший терминал, который умеет в труколор и шрифты. Сейчас пользуюсь termite.
>Размер виртуальной файловой системы (tmpfs) писать в соответствии с свободным ОЗУ (в нашем примере, 20 мегабайт для /tmp и 32 мегабайт для /var).
Ахахахахаха. У меня /tmp 8Gb на системе. Но спасибо за ссылку. Попробую пока на флешку поставить openBSD (или Firefly, но о нем информации ещё меньше). Если все нужное мне будет, то перекачусь.
Кстати, порекомендуйте хороший терминал, который умеет в труколор и шрифты. Сейчас пользуюсь termite.
>>2152067
В попытке использовать BSD как линупс обретёшь лишь страдания.
>Если все нужное мне будет, то перекачусь.
В попытке использовать BSD как линупс обретёшь лишь страдания.
>>2152072
Почему? У меня и на Линукс меньше 500 пакетов.
Мне нужен neovim, mpv(или аналог), mypaint, vimb(или аналог), растровый и векторный редактор иногда, аналог zathura-pdf-mupdf и что-то для открывания документов, созданных в Майкрософт офисе. Но для последнего есть онлайн решения.
Кажется, в портах даже оригиналы с линя есть для всего, что мне нужно.
Почему? У меня и на Линукс меньше 500 пакетов.
Мне нужен neovim, mpv(или аналог), mypaint, vimb(или аналог), растровый и векторный редактор иногда, аналог zathura-pdf-mupdf и что-то для открывания документов, созданных в Майкрософт офисе. Но для последнего есть онлайн решения.
Кажется, в портах даже оригиналы с линя есть для всего, что мне нужно.
>>2152079
На самом деле тебе нужен лишь отцовский ремень в области ягодиц, не более.
inb4 нытьё и требование привычных игрушек.
На самом деле тебе нужен лишь отцовский ремень в области ягодиц, не более.
inb4 нытьё и требование привычных игрушек.
>>2152217
Аргументированно.
Аргументированно.
>>2152041 (OP) (Microsoft Windows 7: Яндекс браузер)
>>2152064 (Microsoft Windows 10: Chromium based)
>>2152067 (Microsoft Windows 7: Firefox based)
Интеллектуальная компания BSD-юзеров, чо. Вендорабы обсуждают попенсорс и меряются количеством пакетов с репозиториев.
>>2152064 (Microsoft Windows 10: Chromium based)
>>2152067 (Microsoft Windows 7: Firefox based)
Интеллектуальная компания BSD-юзеров, чо. Вендорабы обсуждают попенсорс и меряются количеством пакетов с репозиториев.
>>2152336
Если что, последний- андроид.
Если что, последний- андроид.
лол сижу с распберри пи вроде сюда опенбздя запилится. попозже отпишусь
>>2152336
А смысл, если винда — самый удобный и доступный десктоп? Или ты уверен, что спец (не линупс-спец, а именно спец) стал бы тащить десктоп на бздю? Чего ради?
Я и с RTOS всякими имею дело — тоже нужно десктоп разворачивать и гордо ходить на двощ? Или вот есть устройства на чипах, с самописной системой, решающей конкретные задачи — тоже срочно гуй сюда, что ли? Зачем?
Ведь инструмент берётся под задачи — поэтому бздя только на серверах, где безостановочно крутятся серьёзные службы. А на десктопе — самая обычная семёрка правда, от китайского вендора, без зондов и с переписанным криптомодулем — так вышло дешевле и безопаснее.
Болгенам тут не место, только серьёзный инструмент.
А смысл, если винда — самый удобный и доступный десктоп? Или ты уверен, что спец (не линупс-спец, а именно спец) стал бы тащить десктоп на бздю? Чего ради?
Я и с RTOS всякими имею дело — тоже нужно десктоп разворачивать и гордо ходить на двощ? Или вот есть устройства на чипах, с самописной системой, решающей конкретные задачи — тоже срочно гуй сюда, что ли? Зачем?
Ведь инструмент берётся под задачи — поэтому бздя только на серверах, где безостановочно крутятся серьёзные службы. А на десктопе — самая обычная семёрка правда, от китайского вендора, без зондов и с переписанным криптомодулем — так вышло дешевле и безопаснее.
Болгенам тут не место, только серьёзный инструмент.
>>2152596
Я ничего против десктопа на бзде не имею, да и выбор нужен, будет куда в случае проблем перекатываться — например, если текущего железа лет через десять рабочим станциям хватать перестанет, а на новом запускаться будет только уродство типа десятки. Но пока всё прекрасно.
BSD на десктоп с гуями не рассчитана, потому что она уж слишком UNIX, слишком канонична, если так можно выразиться. Для полноценных гуёв нужны изменения, и будет или огромная и сложная работа по разработке адекватной подсистемы как в QNX/Darwin, или кривые костыли как в линупсе. Ни то ни другое пока разработчикам и основным пользователям BSD не интересны, поэтому в сценариях вида «срочный перевод всей конторы на линупс за откат и подсаживание на иглу техподдержки» BSD просто не светится.
Я ничего против десктопа на бзде не имею, да и выбор нужен, будет куда в случае проблем перекатываться — например, если текущего железа лет через десять рабочим станциям хватать перестанет, а на новом запускаться будет только уродство типа десятки. Но пока всё прекрасно.
BSD на десктоп с гуями не рассчитана, потому что она уж слишком UNIX, слишком канонична, если так можно выразиться. Для полноценных гуёв нужны изменения, и будет или огромная и сложная работа по разработке адекватной подсистемы как в QNX/Darwin, или кривые костыли как в линупсе. Ни то ни другое пока разработчикам и основным пользователям BSD не интересны, поэтому в сценариях вида «срочный перевод всей конторы на линупс за откат и подсаживание на иглу техподдержки» BSD просто не светится.
>>2152607
Хуйня твой пост. Захотел поставил. Это одно из заблуждений. Другое дело вкуса. На ноуте бздя прекрасно пашет с гуями.
>BSD на десктоп с гуями не рассчитана
Хуйня твой пост. Захотел поставил. Это одно из заблуждений. Другое дело вкуса. На ноуте бздя прекрасно пашет с гуями.
>>2152596
Ну ХЗ. Я считаю - какая ОСь используется в работе/учебе, на той и надо жить, в разумных пределах, конечно же.
Мне для учебы/музыки/т.д., оказывается, хватает опенка с крысой. Кучу софта портировали за последние три года с того момента как я копалсся с OpenBDS жи есть.
Ну хз, мне гуй нужен просто чтобы красиво рассортировывать терминалы, а также запускать SeaMonkey для выхода в интернет. Свистелки и перделки типа гномощели и пятого КДЕ надо оставить дебилам, не могущим смонтировать флешку, прочитав мануал.
Ну ХЗ. Я считаю - какая ОСь используется в работе/учебе, на той и надо жить, в разумных пределах, конечно же.
Мне для учебы/музыки/т.д., оказывается, хватает опенка с крысой. Кучу софта портировали за последние три года с того момента как я копалсся с OpenBDS жи есть.
>BSD на десктоп с гуями не рассчитана
Ну хз, мне гуй нужен просто чтобы красиво рассортировывать терминалы, а также запускать SeaMonkey для выхода в интернет. Свистелки и перделки типа гномощели и пятого КДЕ надо оставить дебилам, не могущим смонтировать флешку, прочитав мануал.
>>2152753
И даже ныть не будешь?
>>2152764
Главное, чтобы не сыпались жалобы уровня «чому у меня гитлергуй и игрули не пашут, срочно требую мне всё починить». 3,5 ноющих питухов достаточно, чтобы разраб переключился с основных задач на костыли по заказу.
Ущербный Культ Жопаэль/Дай Списать, который «нам бы исходники, одним глазком», переходящий в «что, ещё не написали для меня?!» (подобных кадров регулярно можно видеть на ресурсах авторов ПО, где они клянчат себе линупс-версию, и чтобы бесплатно и с открытыми исходниками) нельзя запускать в BSD-лагерь как и фанатов финской прото-реактос.
И даже ныть не будешь?
>>2152764
Главное, чтобы не сыпались жалобы уровня «чому у меня гитлергуй и игрули не пашут, срочно требую мне всё починить». 3,5 ноющих питухов достаточно, чтобы разраб переключился с основных задач на костыли по заказу.
Ущербный Культ Жопаэль/Дай Списать, который «нам бы исходники, одним глазком», переходящий в «что, ещё не написали для меня?!» (подобных кадров регулярно можно видеть на ресурсах авторов ПО, где они клянчат себе линупс-версию, и чтобы бесплатно и с открытыми исходниками) нельзя запускать в BSD-лагерь как и фанатов финской прото-реактос.
>>2152038
Это для UFS
Да и немного устарело, с тмпфс всякими.
>ак-то так http://www.opennet.ru/tips/info/2712.shtml
Это для UFS
Да и немного устарело, с тмпфс всякими.
>>2152831
Эт что?
Молодцы ребята, че.
Справедливо.
Ну вот например разработчики GTK только и занимаются ОСНОВНОЙ ЗАДАЧЕЙ, добавлением нового "функционала", в то время как баги уже по 6 лет висят.
Софт без поддержки часто очень неприятно пользовать.
Одно дело когда он близок к идеалу, и в нем нечего уже и фиксить.
И другое когда баги и костыли торчат из всех щелей.
>>2152079
Да есть там все это.
>>2152064
VS Code есть у этих богов?
>финской прото-реактос.
Эт что?
> и чтобы бесплатно и с открытыми исходниками
Молодцы ребята, че.
>срочно требую мне всё починить
Справедливо.
> 3,5 ноющих питухов достаточно, чтобы разраб переключился с основных задач на костыли по заказу
Ну вот например разработчики GTK только и занимаются ОСНОВНОЙ ЗАДАЧЕЙ, добавлением нового "функционала", в то время как баги уже по 6 лет висят.
Софт без поддержки часто очень неприятно пользовать.
Одно дело когда он близок к идеалу, и в нем нечего уже и фиксить.
И другое когда баги и костыли торчат из всех щелей.
>>2152079
>Мне нужен
Да есть там все это.
>>2152064
>OpenBSD-боги как всегда секурнее всех: с KRACK только сняли эмбарго, а уязвимость уже запатчена.
VS Code есть у этих богов?
>>2152831
Девелоперы OpenBSD хмыкнут и скажут что-нибудь "тебе надо - ты и пили, спроси конкретный вопрос - поможем". Судя по всему, вся база ПО вроде LibreOffice присутствует в портах именно потому, что разработчики таки живут на том, что разрабатывают, и других призывают.
Нельзя, да. Но так ведут себя скорее не идейные сторонники Free Software и Столлмана, а эдакие SJW от мира программирования, настолько тупорылые, что если им дать анальный зонд, но с открытым исходным кодом, они радостно вставят его сами себе.
Но с Тео такая хуйня не пройдет - он скор на расправу, посыл нахуй и пинок под зад. Потому OpenBSD жива, а NetBSD скорее нет.
>3,5 ноющих питухов достаточно, чтобы разраб переключился с основных задач на костыли по заказу.
Девелоперы OpenBSD хмыкнут и скажут что-нибудь "тебе надо - ты и пили, спроси конкретный вопрос - поможем". Судя по всему, вся база ПО вроде LibreOffice присутствует в портах именно потому, что разработчики таки живут на том, что разрабатывают, и других призывают.
>Ущербный Культ Жопаэль/Дай Списать [...] нельзя запускать в BSD-лагерь
Нельзя, да. Но так ведут себя скорее не идейные сторонники Free Software и Столлмана, а эдакие SJW от мира программирования, настолько тупорылые, что если им дать анальный зонд, но с открытым исходным кодом, они радостно вставят его сами себе.
Но с Тео такая хуйня не пройдет - он скор на расправу, посыл нахуй и пинок под зад. Потому OpenBSD жива, а NetBSD скорее нет.
>>2152978
Хочешь поддержку GNU/Linux / BSD / даже Windows или софта для них - купи коммерческую. Почему на тебя должны работать забесплатно?
Изучай код, фиксь, тести, шли коммиты. Потребляди не нужны.
Тебе надо, ты и собери. Можешь поделиться с другими, выложив порт на http://openports.se.
>Софт без поддержки часто очень неприятно пользовать.
Хочешь поддержку GNU/Linux / BSD / даже Windows или софта для них - купи коммерческую. Почему на тебя должны работать забесплатно?
>И другое когда баги и костыли торчат из всех щелей.
Изучай код, фиксь, тести, шли коммиты. Потребляди не нужны.
>VS Code есть у этих богов?
Тебе надо, ты и собери. Можешь поделиться с другими, выложив порт на http://openports.se.
>>2152998
OpenBSD сообщество разработчиков известно как самое токсичное в истории.
>>2153000
FreeBSD имеет изумительную поддержку абсолютно бесплатно.
Windows тоже сложно обвинить в отсутствии оной.
GNU/Linux - чуть похуже.
Open BSDун?
>Девелоперы OpenBSD хмыкнут и скажут что-нибудь "тебе надо - ты и пили
>разработчики таки живут на том, что разрабатывают
>и других призывают.
OpenBSD сообщество разработчиков известно как самое токсичное в истории.
>>2153000
>Хочешь поддержку GNU/Linux / BSD / даже Windows или софта для них - купи коммерческую
FreeBSD имеет изумительную поддержку абсолютно бесплатно.
Windows тоже сложно обвинить в отсутствии оной.
GNU/Linux - чуть похуже.
>Тебе надо, ты и собери.
>Потребляди не нужны.
Open BSDун?
>>2153000
А Бог Стотлман вот, в песенке, поет, что нужно помогать соседям, а если ты соседям помочь не можешь, то ты корпоративный клозет сорс червь пидор.
>Изучай код, фиксь, тести, шли коммиты. Потребляди не нужны.
А Бог Стотлман вот, в песенке, поет, что нужно помогать соседям, а если ты соседям помочь не можешь, то ты корпоративный клозет сорс червь пидор.
Здравствуйте, перекатился на gnu/linux со спермы полгода назад. Так почти и не разобрался толком в линуксах.
Вот захотелось узнать о freebsd. Можете в кратце рассказать о том, что это за ос и чем она лучше/хуже гну/линукса?
Вот захотелось узнать о freebsd. Можете в кратце рассказать о том, что это за ос и чем она лучше/хуже гну/линукса?
>>2154151
Настоящий жоский юникс. Ничего для работы изкаропки нет. Только базовая система
>что это за ос и чем она лучше/хуже гну/линукса?
Настоящий жоский юникс. Ничего для работы изкаропки нет. Только базовая система
>>2154151
Определись, какие цели тебе нужны от ОС. За полчаса из любой bsd делается рабочий стол с ютубчиком и плеером.
Определись, какие цели тебе нужны от ОС. За полчаса из любой bsd делается рабочий стол с ютубчиком и плеером.
>>2154151
Скажем так, если ты уже вкурил использование команды man, и имеешь совместимое с FreeBSD оборудование, то большой разницы с GNU/Linux на пользовательском уровне ты не заметишь. Как и на уровне развертывания/поддержки ОС меньше чем на 100 компьютерах с совершенно разным железом.
PF вместо IPtables, сборка из портов по умолчанию (хотя и пакеты имеются), чуть худшая поддержка железа - все это преодолевается курением мануалов.
Из преимуществ: концептуальная простота по сравнению с современными дистрами на основе Linux. Нет SystemD и прочих утилит, пытающихся быть и швецом, и жнецом и на дуде игрецом.
Скажем так, если ты уже вкурил использование команды man, и имеешь совместимое с FreeBSD оборудование, то большой разницы с GNU/Linux на пользовательском уровне ты не заметишь. Как и на уровне развертывания/поддержки ОС меньше чем на 100 компьютерах с совершенно разным железом.
PF вместо IPtables, сборка из портов по умолчанию (хотя и пакеты имеются), чуть худшая поддержка железа - все это преодолевается курением мануалов.
Из преимуществ: концептуальная простота по сравнению с современными дистрами на основе Linux. Нет SystemD и прочих утилит, пытающихся быть и швецом, и жнецом и на дуде игрецом.
>>2154023
А что ты Столлмана запостил? Ричард же писал, что зарабатывал коммерческой поддержкой свободного GNU Emacs - дописывал функционал по заказу клиента за его деньги, чо.
>>2154113
Делиться тем, что сделал для себя, или мотаться по первой просьбе соседей делать им хорошо - две большие разницы. Столлман подраузмевал первое.
Замечу, что я скорее за GPL чем за BSD в плане лицензирования (и шлю членские взносы в FSF). Но у OpenBSD код чище, понятнее и читабельнее.
А что ты Столлмана запостил? Ричард же писал, что зарабатывал коммерческой поддержкой свободного GNU Emacs - дописывал функционал по заказу клиента за его деньги, чо.
>>2154113
>А Бог Стотлман вот, в песенке, поет, что нужно помогать соседям, а если ты соседям помочь не можешь, то ты корпоративный клозет сорс червь пидор.
>>Изучай код, фиксь, тести, шли коммиты.
>>фиксь, тести, шли коммиты.
>>шли коммиты.
Делиться тем, что сделал для себя, или мотаться по первой просьбе соседей делать им хорошо - две большие разницы. Столлман подраузмевал первое.
Замечу, что я скорее за GPL чем за BSD в плане лицензирования (и шлю членские взносы в FSF). Но у OpenBSD код чище, понятнее и читабельнее.
>>2154461
Она на Mach, а не BSD.
Она на Mach, а не BSD.
>>2154436
Подразумевал.
Подразумевает нежелание делится.
>Делиться тем, что сделал для себя, или мотаться по первой просьбе соседей делать им хорошо - две большие разницы. Столлман подраузмевал первое.
Подразумевал.
>потребляди ненужны
Подразумевает нежелание делится.
>>2154461
GNU Hurd видел? Грубо говоря предок у MacOS и GNU Hurd общий. А BSD тут не при делах.
GNU Hurd видел? Грубо говоря предок у MacOS и GNU Hurd общий. А BSD тут не при делах.
>>2154675
Напиши и спроси, чо.
Вообще суть претензий RMS к пермиссивным лицензиям в том, что они не прилагаются к производным продуктам автоматически.
Подразумевает нежелание рвать жопу из-за дебилов. Нормальный человек, если ему что-то надо, сначала пытается сделать сам, потом идет к специалисту и заказывает решение за деньги (если самому не накодить). Потреблядь ноет на форуме "запилите фичу", "поправьте баг", и при этом не может ни багрепорта дать человеческого, ни объяснить, зачем фича нужна 99.99% пользователей чтобы ее внедрять.
Потреблядь - это то, что убивает free software.
>Подразумевал.
Напиши и спроси, чо.
Вообще суть претензий RMS к пермиссивным лицензиям в том, что они не прилагаются к производным продуктам автоматически.
>Подразумевает нежелание делится.
Подразумевает нежелание рвать жопу из-за дебилов. Нормальный человек, если ему что-то надо, сначала пытается сделать сам, потом идет к специалисту и заказывает решение за деньги (если самому не накодить). Потреблядь ноет на форуме "запилите фичу", "поправьте баг", и при этом не может ни багрепорта дать человеческого, ни объяснить, зачем фича нужна 99.99% пользователей чтобы ее внедрять.
Потреблядь - это то, что убивает free software.
>>2154151
Там нету аналога networkmanager, значит просто тыкнуть на сеть и подключиться не получится. Ну и что-нибудь может не завестись, регуляция подсветки например. Гибридной графики не будет.
Там нету аналога networkmanager, значит просто тыкнуть на сеть и подключиться не получится. Ну и что-нибудь может не завестись, регуляция подсветки например. Гибридной графики не будет.
>>2152064
Стоит ли ожидать в OpenBSD появления полноценной виртуализации уровня KVM/Bhyve? Давно хочу поставить на рабочий ноут, но мне периодически нужно пускать виртуалки с виндой/убунтой/etc.
Стоит ли ожидать в OpenBSD появления полноценной виртуализации уровня KVM/Bhyve? Давно хочу поставить на рабочий ноут, но мне периодически нужно пускать виртуалки с виндой/убунтой/etc.
>>2154920
Ты бредишь.
Получается минимум половина разработчиков GNU\линукса потребляди.
Процентов 99% разрабов GTK и гнома. И процентов 70% разрабов KDE.
))))))))))
Столман кстати, в своей жизни хорошо если 100 строк кода написал.
Тем не менее, его нытьем линукс жив (а еще дедушкой в евро парламенте).
>Потреблядь ноет на форуме "запилите фичу", "поправьте баг", и при этом не может ни багрепорта дать человеческого, ни объяснить, зачем фича нужна 99.99% пользователей чтобы ее внедрять.
Ты бредишь.
>Потреблядь - это то, что убивает free software.
Получается минимум половина разработчиков GNU\линукса потребляди.
Процентов 99% разрабов GTK и гнома. И процентов 70% разрабов KDE.
))))))))))
Столман кстати, в своей жизни хорошо если 100 строк кода написал.
Тем не менее, его нытьем линукс жив (а еще дедушкой в евро парламенте).
>>2154429
Void Linux.
>концептуальная простота по сравнению с современными дистрами на основе Linux. Нет SystemD и прочих утилит, пытающихся быть и швецом, и жнецом и на дуде игрецом.
Void Linux.
>>2154989
Ещё скажи, что замена Плохой Американской Шинды на Хороший Американский Линукс никак не улучшает безопасность и нужен лишь для более плотного зондирования Правильной Руки Рынка по карманам.
За тобой выехали. Бизнес не прощает.
Ещё скажи, что замена Плохой Американской Шинды на Хороший Американский Линукс никак не улучшает безопасность и нужен лишь для более плотного зондирования Правильной Руки Рынка по карманам.
За тобой выехали. Бизнес не прощает.
>>2155198
Щито ты несешь, голубец.
Щито ты несешь, голубец.
>>2154461
Там от BSD в основном API, а в остальном это самостоятельное микроядро Возняка. BSD всегда умел в модули, а дарвин возвёл это в абсолют.
Там от BSD в основном API, а в остальном это самостоятельное микроядро Возняка. BSD всегда умел в модули, а дарвин возвёл это в абсолют.
218 Кб, 1366x768
>>2152041 (OP)
Пару вопросов гуру *nix.
1) Я хочу устроить у себя на локалхосте цензуру, и не пущать господ из :guest на целый ряд сайтов, в т.ч. из консоли. Что лучше - PF или Squid?
2) Поясните за позиционирвоание окон. В иксах сижу под dwm, xterm, xclock etc. Можно ли задавать опцию -geometry приложениям под GTK+ или QT?
Пару вопросов гуру *nix.
1) Я хочу устроить у себя на локалхосте цензуру, и не пущать господ из :guest на целый ряд сайтов, в т.ч. из консоли. Что лучше - PF или Squid?
2) Поясните за позиционирвоание окон. В иксах сижу под dwm, xterm, xclock etc. Можно ли задавать опцию -geometry приложениям под GTK+ или QT?
Сап, бздуны.
Есть сервер, 8 Гб. ОЗУ, RAID из 2 винтов с установленным дэбианом. Необходимо поднять на нем сервер с Asterisk.
Планирую в боевых условиях протестровать FreeBSD.
Вопросы:
1. Какие преимущества будут перед тем же дэбианом ?
2. Что с поддержкой 3g модемов ?
3. Долго ли придется плясать с chan_dongle Asterisk 15 ?
4. Стоит ли присматриваться к той же DragonFLY BSD ?
Есть сервер, 8 Гб. ОЗУ, RAID из 2 винтов с установленным дэбианом. Необходимо поднять на нем сервер с Asterisk.
Планирую в боевых условиях протестровать FreeBSD.
Вопросы:
1. Какие преимущества будут перед тем же дэбианом ?
2. Что с поддержкой 3g модемов ?
3. Долго ли придется плясать с chan_dongle Asterisk 15 ?
4. Стоит ли присматриваться к той же DragonFLY BSD ?
>>2158232
Сквид же кэширующий прокси, а не фаервол. Встроенного ipfw должно хватить, но можешь и pfsense.
Про геометрию — зависит сугубо от иксов.
>>2158411
1. Стабильность и отсутствие зондов.
2. В основном работают, но нужно правильно набить конфу для ppp (это не сложно)
3. Хз, астериск же надрачивает на линупс, разве нет? В теории можно всё, ведь есть линукслятор.
4. Специфичное, рассчитанное на многопроцессорные кластеры и параллелизм через процессы; могут быть проблемы с драйверами.
Сквид же кэширующий прокси, а не фаервол. Встроенного ipfw должно хватить, но можешь и pfsense.
Про геометрию — зависит сугубо от иксов.
>>2158411
1. Стабильность и отсутствие зондов.
2. В основном работают, но нужно правильно набить конфу для ppp (это не сложно)
3. Хз, астериск же надрачивает на линупс, разве нет? В теории можно всё, ведь есть линукслятор.
4. Специфичное, рассчитанное на многопроцессорные кластеры и параллелизм через процессы; могут быть проблемы с драйверами.
>>2159050
Разрабы принимают NDAs, что как бы намекает. Алсо в стандартной поставке есть блобы, не так ли?
>отсутствие зондов
Разрабы принимают NDAs, что как бы намекает. Алсо в стандартной поставке есть блобы, не так ли?
2 Мб, webm, 1920x1080, 0:25
>wbinfo -u отрабатывает норм, wbinfo -g - тоже
>nsswitch:
group: files winbind
passwd: files winbind
...
...
>getent выдает только локальных
>уже сделаны линки в /lib и в /usr/local/lib/samba4/ на nss_winbind, на libnss_winbind, на nss_wins, на небо и на аллаха
Ну и что дальше блядь?
>>2158411
то есть все работает и ты решил поискать приключений на голую жопу?
ну удачи.
ну ты или мамкин траль или просто долбоеб малолетний.
то есть все работает и ты решил поискать приключений на голую жопу?
ну удачи.
>DragonFLY BSD
ну ты или мамкин траль или просто долбоеб малолетний.
>>2164770
Хотел обмазаться линупсом (кали, шоб какером быть)
А тут говорят что в дебиане зонды
Кали же на дебиане основан
Мне страшно! Поясняй, анон!
Хотел обмазаться линупсом (кали, шоб какером быть)
А тут говорят что в дебиане зонды
Кали же на дебиане основан
Мне страшно! Поясняй, анон!
>>2164772
Да я сам мимокрокодил.
Ну вот анон выше говорил про NDA. Наверное, все так.
Обосрался.
А вообще - install Gentoo
Да я сам мимокрокодил.
Ну вот анон выше говорил про NDA. Наверное, все так.
> Кали-какер
Обосрался.
А вообще - install Gentoo
>>2164777
В гугл иди.
Поясняю. Это, короче, такой дистрибутив, там можно ис исходников собирать, а еще ебилды. Хакером станешь.
> Что ?
В гугл иди.
> Поясняй.
Поясняю. Это, короче, такой дистрибутив, там можно ис исходников собирать, а еще ебилды. Хакером станешь.
>>2164777
Соглашение о неразглашении
Соглашение о неразглашении
226 Кб, 1086x514
>>2164772
от дистра же не зависит, а вообще печально, что нет доски по теме ИБ, ну да ладно, может это никому тут и не нужно
>кали, шоб какером быть
от дистра же не зависит, а вообще печально, что нет доски по теме ИБ, ну да ладно, может это никому тут и не нужно
>>2165598
90% местных обитателей думают, что безопастность - это услуга или единоразовый акт. Все настроил и зашибись. То что безопасность - процесс, и нет золотой пули местные додумаются еще нескоро.
У нас в вузе ИБ не было, но лектор по UNIX-системам хорошо сказал: "если кто-то пришел с проприетарным продуктом и обещает прикрыть твою жопу, он только пристраивается ебать тебя за твой же счет".
>печально, что нет доски по теме ИБ, ну да >ладно, может это никому тут и не нужно
90% местных обитателей думают, что безопастность - это услуга или единоразовый акт. Все настроил и зашибись. То что безопасность - процесс, и нет золотой пули местные додумаются еще нескоро.
У нас в вузе ИБ не было, но лектор по UNIX-системам хорошо сказал: "если кто-то пришел с проприетарным продуктом и обещает прикрыть твою жопу, он только пристраивается ебать тебя за твой же счет".
>>2165598
Зависит. Какер не будет сидеть, например, на убунту, который представляет собой один сплошной зонд.
>От дистра же не зависит
Зависит. Какер не будет сидеть, например, на убунту, который представляет собой один сплошной зонд.
>>2166488
Ну, во-первых не хакеров, а всё-таки какеров. Хакеры на хакераче харкаче не сидят.
Во-вторых - даже какер на убунту сидеть не будет. Какер сидит на каком-нибудь безопасном "типа безопасном" дистрибутиве.
А в-третьих - сисадмину, в принципе, похуй на чём сидеть. Даже на десятке без отключенной телеметрии. Хули ему скрывать?
Ну, во-первых не хакеров, а всё-таки какеров. Хакеры на хакераче харкаче не сидят.
Во-вторых - даже какер на убунту сидеть не будет. Какер сидит на каком-нибудь безопасном "типа безопасном" дистрибутиве.
А в-третьих - сисадмину, в принципе, похуй на чём сидеть. Даже на десятке без отключенной телеметрии. Хули ему скрывать?
>>2166488
Лоол. GNU/Linux и все BSD - это unix-подобные ОС. Как и MacOS и iOS, к примеру. Пойду скажу бабке с айфоном, что она хакер тоже.
Лоол. GNU/Linux и все BSD - это unix-подобные ОС. Как и MacOS и iOS, к примеру. Пойду скажу бабке с айфоном, что она хакер тоже.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.