Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 мая 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15095701757450.png1,4 Мб, 1208x936
Почты и почтовых клиентов тред /mail/ Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) # OP 2248762 В конец треда | Веб
Сап, ребятки. А какой почтой пользуетесь? Что можете годного посоветовать?
Сейчас есть почта на Yandex (автоматом переехавший nextmail), претензий никаких, за исключением того, что это Yandex, лол. Плюс, хотелось бы дотком.

Смрадный кусок говна под названием GMail не предлагать
Пробовал Aol, Yahoo, Outlook.com (эти суки стали требовать телефон), всё не то

Второй вопрос - есть ли годный минималистичный почтовый клиент под ШINDOWS? Желательно что-то вроде Apple Mail.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 2 2248827
>>48762 (OP)
tutanota.com
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 3 2248832
>>48827

>tutanota.com


По домену думал, что подъёбка, но нет, интересно. А без их приложения их почтой можно пользоваться? Или только ынкрыптед, только хардкор?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 4 2249370
Бамп
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 5 2249376
Просто съеби
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 6 2249645
>>49376
Сам съеби.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 7 2249976
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 8 2250030
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 9 2250073
>>49976
>>50030
Забавно, но нет, я на работе такую почту сказать не смогу, лол
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 10 2250076
>>50073
В чём проблема? Работаешь с людьми без чувства юмора? Увольняйся.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 11 2250080
>>50076
Не совсем, работаю юристом, поэтому некоторые смехуёчки над которыми я сам бы не прочь попроигрывать не очень допустимы, лол
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 12 2250340
>>50080
Ну так зарегистрируй себе домен фамилия.name, подключи бесплатную услугу яндекс почта для домена и будет тебе >>48762 (OP)

>претензий никаких, за исключением того, что это Yandex и не яндекс

Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 13 2250358
>>50340
Лол, так у меня сейчас так и есть, только домен бесплатный.
>автоматом переехавший nextmail
Аноним (Linux: Firefox based) 14 2250582
vps+postfix+веб-морда по вкусу.
Можно вертеть на хуе спецслубы и давать за щеку рекламщикам.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 15 2253240
Посоны а чё скажете за ProtonMail?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16 2253250
>>53240
Второй год использую как основную, полёт нормальный.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 17 2253297
>>53250
Не боишься что наебнутся или продадутся? Всё-таки оборот у них не как у пидарасов из Google.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18 2253300
>>53297
Да нет, они развиваются потихоньку. Я регался когда, там вообще нихуя не было. А щас и всякие дополнительные сервисы типа ВПН запилили, и даже русский язык завезли лол. У них и поддержка нормальная, быстро отвечают и по делу, пару раз обращался.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19 2253301
>>53240
Нет смысла никакого.
Зачем тебе шифрование на JS, без imap и с привязкой к серверу, если можно юзать pgp для любого мыла и удобно пользоваться клиентами вместо браузера? pgp в некоторых клиентах интегрирован удобно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20 2253302
>>53297

>продадутся


>принимает на веру безопасность


Ну вот собственно аудитория протона. Нет бы просто pgp осилить через gmail и гарантированно иметь защиту текста.
У gmail ещё и двухфаторная аутентификация есть по totp.
И работает он на imap без скриптов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 21 2253303
>>53240

>ProtonMail


Хуита с притензией на приватность, вход только через вэб-интерфейс, многие письма не доходят, особенно с корпоративных ящиков. Пару дней пострадал на этом говне и укатился.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 22 2253304
>>48762 (OP)
Вообще да, есть всякие тутанот и еще многие рекомендуют ProtonMail.

Вообще есть чел, который придумал замену гугл сервисам, вот ссылочка на статью: https://lukesmith.xyz/stop_using_google.html

Рекомендую ознакомится.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 23 2253309
>>53304

>Use AdNauseam all the time.


Дальше не читал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 2253315
>>53309
А что плохого? Да, он блочит рекламу не так эффективно, но если с фильтрами поиграться, то работает хорошо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 2253382
>>53303
Я не пойму нахуя доверять шифрование ява скриптам с дядиного сервка и огарничиваться привязкой к одному серверу, да ещё и лишать себя imap, если можно со 100% надежностью шифровать письма полностью локально и независимо от серверов. В этом случае можно просто юзать gmail, никаких ключей уж точно тогда не будет передаваться, и не надо доверять чужим скриптам дырявым.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 26 2254100
>>53302
А на айфон как я PGP захуйну?
Аноним (Linux: Chromium based) 27 2254133
>>48762 (OP)
https://cock.li
c яцайми и петухами
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28 2254142
>>54133
Было уже
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29 2254162
>>54100
ну ты сам себя наказал. Нахуй ты его купил?
На ведре есть pgp, на венде и линуксе есть.
но ты гейфонщик. Страдай, чо.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 30 2254172
>>54162
Нет уж, спасибо, жрать говно с андроидо-лопаты, где нет нормальных почтовых клиентов и гроб-кладбище-пердолинг это уже черезчур.
А ещё Google пидорасы, вот
Apple тоже, но хотя бы без анального зондирования
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 31 2254241
>>54172

>На ведре нет нормального почтового клиента


>Apple хотя бы не зондирует


Ты серьезно?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 32 2254266
>>54241

>На ведре нет нормального почтового клиента


После AppleMail любой клиент на ведре - это всё равно что Лохан после Мерседеса

>Apple хотя бы не зондирует


Я этого не говорил, Apple зондирует, но не так анально, как Google, который не гнушается вообще ни чем. Чтение твоего содержимого на их пидорской почте в автоматическом режиме чтобы предложить тебе больше рекламы, вообще охуеть.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 33 2254272
>>54241
И вдогонку, вот список нормальных современных смартфонов на Android с диагональю меньше 4,5":
его нет
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 34 2254941
>>48762 (OP)
Есть тут в треде те, кто пользовался или до сих пор пользуется вот этой парашей? Ребята, которые на три дня взяли перерыв для обновы ПО на сервере, а когда вернулись, СЮРПРИЗ!, обрадовали своих пользователей отключением POP3 и IMAP для бесплатных аккаунтов, уебанским интерфейсом веб-почты и сломанными алиасами, которые не работают до сих пор, сколько не заплати. Лично у меня на @opmbx.org было привязано несколько аккаунтов, и почту поменять получилось не на всех. И как теперь доверять васянам?

> Openmailbox - в переводе на русский - открытый почтовая коробка, в которую васян может заглянуть в любой момент и почитать вашу переписку, потягивая пивко. GMail - продукт уважаемой компании и выбор миллионов, к тому же Google аккаунт есть у любого человека, так что ничего отдельно регистрировать не нужно, что очень удобно. GMail - безопасность и защищённость.

 .png48 Кб, 915x621
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 35 2254950
Кое-что за полгода они всё-таки сделали - починили кнопку Remove account. Только что проверил - работает (ожидал, что не сработает как и полгода назад, но в принципе я только рад окончательно избавиться от аккаунта на этой параше). >>54941
Аноним (Linux: Chromium based) 36 2254953
>>50080
конформист итт, все срочно надеваем педжаки, галстуки и рубашки
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 37 2255007
>>54953
Как будто что-то плохое. Куда кайфовее носить кошерный пиджак вместо футболки с вайфу или калофдутией и джинсами.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 38 2255016
>>54941

>Openmailbox


Пользоваться этим говном считается правилом хорошего среди пердоликов, но если учесть, что пердoли кроме говна ничего не употребляют, стоило задуматься прежде чем лезть к ним в загон.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 39 2255211
>>53240
Юзаю в качестве основного мейла. Не знаю нахуя, я ведь не параноик-ебаклак уровня /s, просто интерфейс приятный.

Решительно завляю
>>53303
балабол. Все прекрасно доходит.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 40 2255409
>>48762 (OP)

>есть ли годный минималистичный почтовый клиент под ШINDOWS?


За это так никто и не пояснил
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 41 2255421
>>55409
Станлартная почта
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 42 2255427
>>48827
говно. Даже расписывать лень. Косяков овердохуя. Почта не доходит, ебанутый интерфейс из 2008го, никаких преимуществ вообще нет ни перед кем, или чем. Эксплуатируют паранойю пердоликов, и выкачивают из них остатки денег с завтраков.

>>50582

> vps+postfix+веб-морда по вкусу.


> Можно вертеть на хуе спецслубы и давать за щеку рекламщикам.



Какой же фейспалм.

>>53240

>Посоны а чё скажете за ProtonMail?



Поехавшая забагованная пердолеподелка которая заточена на то, .что бы по максимуму выжать бабло из пердолек которые обеспо-ко-ко-ко-ены своей безопасностью.

На уровне сквирмаила из 2005 года. Треш лютый.

>>54266
ебать даун, открой privacy policy любой конторы, все читают твою почту, все взаимодействуют с текстом, и так далее. Не нужно пиздеть хуйни.

>>55409
есть, их дохуя, часть на electron, часть на C#
Одна из годнот - mailbird. Но пердоли н поймут и будут рассказывать какой-то бред.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 43 2255436
icloud.com
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 44 2255444
>>55421
у меня не такой
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 45 2255476
>>55436
кстати да, классный сервис по обмениванию фоток своих мокрых писечек.
Аноним (Linux: Firefox based) 46 2255481
>>55427
Если бы все люди думали как ты, то мы бы даже палки копалки не изобрели. То ему говно, и это ему говно. Тиран хуев.

Болезнями уровня НЕДОХОДИТ кроме всяких 10minutemail никто не страдает, так что сгущать краски ненужно.

Тутанота, протон и проч. это сорта одного и того же. Во всяком случае лучше, чем пользоваться почтой гмейла и яндекса.
Аноним (Google Android: Firefox based) 47 2255492
Тред не читал. Юзаю protonmail как основную и Yandex для рекламных акций от магазинов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 48 2255500
Вот вы все тут такие умные, объясните мне
Чем плох gmail?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 49 2255507
>>55500
Ничем. Всё прекрасно, пользуйся им и дальше.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 50 2255552
>>48762 (OP)
Внезапно (в первую очередь для себя) двачну за протон мейл.

Пару лет назад по наводке хипстерков из хабрхабра или как эта помойка сейчас называется ворвался потестить сервис. Сейчас успешно используется как единственная почта для работы/личной переписки.
Есть удобное приложение на андроид и чудесный интерфейс.

Не то чтобы я прямо топлю за воннаби_анонимный сервис, хотя возможно раньше меня и интересовало это йоба шифрование или чего то там еще, но нет.
Аноним (Linux: Chromium based) 51 2255563
>>55007
Сам одеваюсь во всё чёрное, ибо нравится. Иногда обычные синие джинсы и какой-то джемпер, но это очень редко. Чёрная рубашка и чёрные джинсы — мой обычный наряд.
Так что это не совсем всё так, как ожидается.
Одно дело, когда человек одевается так, потому что он именно хочет так, а другое дело, когда одевает педжак, гладит штаны и чистит туфли именно потому, что боится обвинений в свой счёт на эту тему. Само собой, если человек слаб своей волей относительно общества, и не имеет у себя в запасе широкого вкуса или каких-то своих предпочтений, то он начнёт одеваться именно как положено в обществе, и даже больше, начнёт искать плюсы ношения такой формы, как, возможно, в твоём случае, чтобы хоть как-то снизить своё недовольство по отношению к ней. да-да, самовнушение на уровне подсознания. Возможно даже какое-то когнитивное искажение, точно не знаю.
Будет глупо не согласиться, что "деловая" одежда сама по себе достаявляет кучу неудобностей, тратит больше времени, быстро портится, дорого стоит и сама по себе не особо удобная, когда доходит до каких-то необычных телодвижений. А всё ради чего, лол? Ради того, чтобы соответсвовать? Ну и нахуя? Из принципа не устроился бы на работу, если мне пришлось бы носить этот ужас на работе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 52 2255568
>>55552

>удобное приложение на андроид и чудесный интерфейс.


А поддержку альтернативных клиентов так и не реализовали?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 53 2255569
>>55568
На десктоп ?

Предполагаю что нет, но лучше бы тебе проверить на офф сайте, я точно не знаю. Я с вебморды сижу и условный тандербирд от мозилы меня скорее раздражает чем помогает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 54 2255571
>>55569
На что угодно. Нет бы прикрутить обычные IMAP+SMTP да какой-нибудь PGP-плагин, страдают хуйнёй с приложениями.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 55 2255703
>>55571
Почта должна эволюционировать! Вон про мессенджеры-то никто так не говорит же. У каждого своё удобное приложение, и всем всё нравится.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 56 2255730
>>48762 (OP)

>Второй вопрос - есть ли годный минималистичный почтовый клиент под ШINDOWS?


ВНЕЗАПНО Opera Mail
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 57 2255978
>>55730
Возможно неплохой вариант, кстати. Проходил мимо и тоже задался этим вопросом. У меня стоит Thunderbird с 5 аккаунтами, который я запускаю несколько раз в неделю, проверяю письма и закрываю. Он у меня ест 90-100МБ и запускается 20 секунд. Увидел тред и решил установить Sylpheed и Mailbird. Оказалось, что первый отображает html-сообщения простым текстом. Понравилось, что запускается мгновенно и потребляет всего ничего, 10-15МБ. Mailbird у меня запускается как и Thunderbird 20 секунд и ест 120-200МБ, плюс мне не понравился интерфейс: он не только не выглядит нативно и больше похож на приложение для планшетов, но ещё и какой-то замудрённый. К тому же, насколько я понял, использование нескольких аккаунтов - это платная возможность, которая только первые три дня предоставляется бесплатно. Но эта возможность почтовых клиентов - необходимая для меня функция.

Opera Mail же в свою очередь запускается за две секунды и потребляет 50МБ. Действительно годный вариант, пожалуй. И выглядит очень приятно, вполне может посоревноваться в плане внешнего вида с Thunderbird.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 58 2255979
>>55730
Смущает только то, что у него будущего нет, больше не разрабатывается.
15185287307090.png3,3 Мб, 1898x934
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 59 2255982
Хочу на lavabit перекатиться, где взять промокод?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 60 2255990
>>55703

>всем всё нравится


>всем


Ага.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 61 2256003
>>55990
Ну кроме трёх с половиной пердолей каких-нибудь разве что.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 62 2256005
Поясните, в чем смысл сливать всю информацию Васянам/васянокомпаниям? Там лучше сервис? Нет. Безопасность? Хуя с два. Скорость? Неа. Может какие-то дополнительные плюшки, вроде кучи свободного места? Хуечки. История прям как с васяносборками мс шиндовс. Почему рядовой дурачок уверен в Васе сильнее, чем в мегакорпорации, за дейсвиями которой следит всё мировое сообщество?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 63 2256020
>>56005
Твой исключительно косноязычный и уебанский пост читать невозможно. Быть может, начнешь выражать свои мысли несколько отлично от учащегося 8 класса?
image.png262 Кб, 800x533
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 64 2256044
>>56020

>косноязычный


>пост


>в интернете


>косноязычный


Убедительно прошу Вас незамедлительно покинуть нахуй этот раздел.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 65 2256072
>>56005
Потому что корпорация достаточно крута, чтобы натравливать нейросети на твою переписку, составляя единый рекламный (на деле личностный) профиль, а васяну не хватит для этого бабла. Да и рекламодателей у васяна нет, чтобы сливать им твою инфу; его максимум это баннер где-нибудь в веб-интерфейсе.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 66 2256081
>>56005
А ты почитай условия конфиденциальности у того же гугла. Потом почитай, какой у них хуёвый сервис, из-за которого люди свой акк теряют. Почитай ещё о том, что у них отсутствует шифрование. Можешь ещё полистать кучу статей о том, как личные переписки, логиныпароли пользователей оказывались в сети.
Ни один нормальный человек не станет пользоваться этим говном.
Нормальный человек либо сделает собственный почтовый сервер за пару часов и 5$ в месяц, либо купит ящик на том же fastmail.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 67 2256140
>>55978
Thunderbird - это какой-то вообще несмешной пиздец. Сам долгое время сидел на Claws Mail, пока он не стал сраться с одним серверным сертификатом. В итоге обе Винды перевел на портабельную Opera Mail, в Линуксе пока приходится давиться громоптицей.

А насчет развития - ну хуй знает. Все нужные мне протоколы поддерживает, выглядит не особо уебищно. Раньше бесило, что в трей не сворачивался, но рецепт нашелся в гугле за минуту.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 68 2256179
>>48832

>Или только ынкрыптед, только хардкор?


This
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 69 2256181
>>54172

>где нет нормальных почтовых клиентов


KMAIL
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 70 2256183
>>55507
Аргументы, билли, мне нужны аргументы
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 71 2256711
>>56183
Какие тебе аргументы? Это самый популярный сервис, люди не могут выбирать плохое.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 72 2256712
>>56711
Толсто.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 73 2257143
>>55982
бамп!
Аноним (Linux: Firefox based) 74 2257177
>>53303
ThunderBird прекрасно с ним дружит
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 75 2257964
>>56711

>аргументы не завезли


Понятно
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 76 2258064
>>57964
Ты не знаешь, как работает рынок? В центре популярности и на пике внимания оказываются те продукты, которым есть что предложить. Gmail элементарно лучше всех своих конкурентов, поэтому им пользуется весь мир. У каждого человека есть Google аккаунт. Исключение составляют лишь бомжи и отбитые пердолики. Это факт.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 77 2258065
>>57964
Не будет преувеличением сказать, что Gmail - лучшая почта во Вселенной. Потому что так оно и есть.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 78 2258068
Ну че делать то, пацаны? Что мне делать, а?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 79 2258182
>>58065

>Gmail - лучшая почта во Вселенной


Вкусовщина. Так же могу сказать и про Outlook.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 80 2258206
>>58064
Маркетолух гугла не палится.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 81 2258212
Если как Apple Mail, то Mozilla Thunderbird
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 82 2258214
А вообще по факту пользуйся браузером. Заходишь на домен своей почты и попадаешь сразу куда надо
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 83 2258232
>>58182
Почтой от Microsoft не пользуется такое количество людей, как почтой от Google.
>>58206
Не знаю, что ты имеешь в виду. Я обычный пользователь Gmail, и эта почта объективно лучше конкурентов вместе взятых, о чём я и пишу.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 84 2260465
>>58232

>эта почта объективно лучше конкурентов вместе взятых


HAHAHAHA
За одну только уродскую веб-морду гуглоподелие можно выкинуть в помойку.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 85 2260469
>>58064

>миллионы мух не могут ошибаться


Кстати, миллионы бичей жрущих "Каждый день" делают последний пищей богов?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 86 2260474
>>55563

>"деловая" одежда сама по себе достаявляет кучу неудобностей


Лол, например?

>тратит больше времени


Рубашку погладить трудно?

>быстро портится


Смотря как к ней относиться, лол. В футбол не погоняешь, это да

>дорого стоит


Не сильно дороже нормального кэжуала. Рубашки, разве что, относительно недешёвые (от 3к за что-то годное), но тут сейлы в помощь.

> сама по себе не особо удобная, когда доходит до каких-то необычных телодвижений


Лол, чтобы купить одежду для анального секса с Линуксом, думаю, тебе стоит заглянуть в секс-шоп.
Аноним (Linux: Firefox based) 87 2260516
>>58206

>Google Android


>Маркетолух гугла не палится.


Чёт проиграл. Анальный раб гугла кукарекает про своих маркетологов.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 88 2260518
Есть ли тут те, кто использует почту от Vivaldi? Какие преимущества и недостатки над другими почтовыми сервисами ?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 89 2260529
>>60516

> Firefox based


Кто бы там кукарекал об анальности.
5a33b851890f0.png18 Кб, 300x300
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 90 2261101
>>60469
Так-с. Я покупаю консервированную фасоль Каждый день, потому что она стоит дёшево, и её не надо готовить. Замешиваю с постным майонезиком, зелёным горошком, сухариками и ем. Что-то против имеешь, а? А? А вообще Gmail стоит сравнивать не с едой, а, например, с авто. Причём Gmail - это не какой-нибудь там практичный автомобиль средней ценовой категории, заимевший популярность благодаря хорошему соотношению цена-качество. Gmail - это топовая иномарка, которую каждый желающий может приобрести совершенно бесплатно. Не стоит и удивляться популярности этого сервиса - ведь, согласись, если бы всем подряд совершенно безвозмездно раздавали виллы у моря, то все до одного мы сейчас жили бы в этих виллах. И если про виллы можно только фантазировать, то в случае с Gmail - это реальность! Самый лучший сервис на всех устройствах за 0 рублей - нет ни одной причины не выбирать Gmail и продолжать пользоваться услугами посредственных конкурентов. В конце концов, лучше Gmail ничего пока ещё не придумали и вряд ли придумают в ближайшие полвека. А там уже мы, небось, перейдём с электронной почты на телепатическую, и я не удивлюсь, если Google и тут окажутся первыми и будут предоставлять свои высококлассные услуги даром для всего земного шара, как делают это сейчас, радуя миллиарды людей по всему миру лучшими программными продуктами на свете!
>>60465
Ну и как вам там с папками сидится? В 2018-то году, когда все нормальные люди вовсю используют удобные лейблс.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 91 2261111
>>61101
Даже к мелкософту доверия больше чем к гуглу. Единственное что приходится использовать от гугла это ведро. Так как адекватной замены нет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 92 2261128
>>48762 (OP)
Есть ли почтовые клиенты, которые не своими силами рендерят полученные сообщения, а взаимодействуют для этого с моим браузером по умолчанию? Зачем мне функция браузера в почтовом приложении, если у меня уже есть браузер? Вот висит программа в трее и выводит уведомления о новых сообщениях, я решаю почитать сообщения и открываю в браузере веб-интерфейс программы и сижу работаю с почтой, не тратя лишних ресурсов - они, в конце-то концов, нерезиновые, а почтовый клиент - это такая программа, которая зачастую должна быть запущена 24/7.
А ещё всегда удивляло, зачем браузер сам проигрывает видео, а не поручает это установленному в системе видеоплееру.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 93 2261173
>>61101

>каждый желающий может приобрести совершенно бесплатно


>топовая


Бич, плиз, хватит называть свою хрючево из бобов топовой едой.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 94 2261186
>>61173
Ой, иди наверни макарон с хлебом, пока я ем божественный чечевичный суп и почитываю корреспонденцию в Gmail лёгким касанием мыши.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 95 2261201
>>61186

>чечевичный суп


Куда деньги скидывать? Жалко смотреть как ты питаешься.

>почитываю корреспонденцию в Gmail


Ну заведите ему нормальную почту уже. Он уже бредит от истощения.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 96 2261311
>>61128

>А ещё всегда удивляло, зачем браузер сам проигрывает видео, а не поручает это установленному в системе видеоплееру.


Говностандарты-с. В iOS всё по-человечески как раз.
 .jpg75 Кб, 881x661
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 97 2261420
>>61201
Прямо сейчас ем царское лобио из чёрной фасоли и читаю утреннюю почту в Gmail. Осторожно, не залей экран слюной.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 98 2261463
>>61420
Свиней и то приятней кормят. Пиздец.
Ушёл блевать
 .jpg1,8 Мб, 3264x2448
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 99 2263969
>>61463
Решил поделиться своим сегодняшним ужином. Ризотто с цветной капустой и чёрный чай.
 .jpg65 Кб, 416x500
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 100 2263973
>>63969

> Есть перед компом

ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД! Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 101 2264032
М.Двач / Программы
Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 сентября в 02:13.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ПОЧТОВЫХ КЛИЕНТОВ НИТЬ Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 14 июня, 17:40 #2067794 В конец

https://m2ch.hk/s/res/2067794.html
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД № 2 Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 102 2264034
Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 апреля в 00:45.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
88 Кб, 460x240
Почта-тред (Linux: Firefox based) 26 Мар, 23:10 #2001901 В конец треда | Веб
Продолжаем выбирать более-менее нормальный сервис из публичных.

Критерии:
- бесплатный
- умеет в IMAP необязательно
- не требует мабилки чтобы зарегать его.
- крайне желательно чтобы не российской юрисдикции (не яндекс, и тем более не дай бог не майлру).
Ответы200191520020022002145200219520022352002504
https://m2ch.hk/s/res/2001901.html
Алсо!
Протонмаил слил украинским силовикам по запросу НЕЛОГИРУЕМЫЙ АЙПИШНИК.
КОКОКО TERMS OF SERVICE
 .png11 Кб, 803x262
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 103 2264052

> пик


Ох как проигрываю с этого! Это ж как надо долго заниматься самоубеждением, чтобы достичь такого состояния? Это такая попытка пошутить, или этот товарищ и правда не понимает, что в реальном, а не в его манямире, ОС и офисные приложения Microsoft являются стандартом де-факто в своих областях? Google Chrome, к слову, тоже уже является таким стандартом и всегда будет выбором грамотного и технически подкованного пользователя. Если говорить о предмете треда, то лучшим выбором провайдера услуг электронной почты для людей, ценящих своё время, будет, разумеется, Gmail.
>>64034

> Протонмаил слил украинским силовикам по запросу НЕЛОГИРУЕМЫЙ АЙПИШНИК.


Вся суть васянов. Что и следовало ожидать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 104 2264060
>>63973
Всегда так делаю, в чем проблема? Просто какая то курица решила что это НИКРАСИВА И ТАК НИЛЬЗЯ типа как носки с сандалями.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 105 2264105
>>64052

>Google Chrome, к слову, тоже уже является таким стандартом и всегда будет выбором грамотного и технически подкованного пользователя


Ха-ха

>лучшим выбором провайдера услуг электронной почты для людей, ценящих своё время, будет, разумеется, Gmail.


Ха-ха(2)

Хромой, может, и стандарт, но не от хорошей жизни, а потому что он сейчас наименее испорченный. И то, enjoy sending your data to Google.
Gmail - это пиздец. Ни удобства, ни приватности enjoy sending your data to Google(2), безопасность тоже хромает:
https://www.youtube.com/watch?v=caVEiitI2vg
Вон, даже одного влоггера со смехуёчками взломали, чего говорить о людях посерьёзнее?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 106 2264114
>>64060
Все равно что жрать на толчке.

> типа как носки с сандалями


А это вообще пиздец. Хуже только футболка в сеточку
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 107 2264115
>>64105
И что же ты посоветуешь, техногуру ты наш?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 108 2264118
>>64115
Всё что угодно кроме Gmail. И если Chrome, то Chromium без гуглопараши.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 109 2264122
Майл.ру лучше Гмайла?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 110 2264123
>>64118
Даже Outlook?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 111 2264124
>>64123
эталонный почтовый клиент, безработной школоте этого непонять
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 112 2264218
>>64105

> безопасность тоже хромает:


> [YouTube] Your Privacy is at Risk


Посмотрел видео и считаю, что с твоей стороны исходит дезинформация, ведь у блоггера возникли проблемы с оператором сотовой связи T-Mobile. В данном случае обращаться нужно именно в службу поддержки оператора, что он и сделал, ведь Google и Gmail тут совершенно ни причём. Google лишь предоставил удобный инструмент обезопасить свой аккаунт. Но даже вилкой можно нанести себе ранения, вместо того чтобы сытно и вкусно покушать фасольки. Если у тебя возникла подобная проблема с оператором сотовой связи, советую тоже обратиться в службу поддержки клиентов твоего оператора.
Помимо этого в описании указанного видео есть способы дополнительно обезопасить свой аккаунт кроме привязки аккаунта к телефонному номеру. Доступный всем и каждому: воспользоваться Google Authenticator. Сомневаюсь, что у кого-то в современном мире нет смартфона (если вы живёте в коробке из под холодильника, то вам скорее всего и электронная почта не нужна). Google Authenticator поддерживает Android, iOS и Blackberry OS и сделает опыт работы с Gmail ещё более комфортным и защищённым, избавив от зависимости от халатных сотрудников оператора сотовой связи и выведя безопасность личных данных и важной корреспонденции на новый уровень. Google со своей стороны предоставляет все инструменты для безопасности аккаунта и нашей переписки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 113 2264221
>>64218

>Google со своей стороны предоставляет все инструменты для безопасности аккаунта и нашей переписки.


Хочу, чтобы моя переписка хранилась на серверах гугла шифрованная моим PGP-ключом.
Хочу, чтобы мою переписку не сканировали на наличие цп.
Хочу, чтобы при регистрации через тор не требовалось указывать номер телефона.

Есть такие инструменты? Ты просто сказал, что все есть, вот и уточняю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 114 2264222
>>64221
Ну, не стоит доводить до абсурда.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 115 2264240
>>64222
Действительно, какое абсурдное предположение: мол, гугл не будет иметь доступа к почте рабов и не будет составлять профиль на каждого. Всем ясно, что это невозможно, полный абсурд.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 116 2264242
>>64221
Проиграл с мамкиного ананимуса.
Тебе 10 лет штоле, даунёнок?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 117 2264243
>>64242
Прогрессивная единица бигдаты закукарекала!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 118 2264245
>>64244 (Del)

>хозяин


Найс проекции гуглораба.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 119 2268247
>>64221

>Хочу, чтобы моя переписка хранилась на серверах гугла шифрованная моим PGP-ключом.


Посылай зашифрованым, проси чтобы тебе писали тоже зашифрованным.
Аноним (Linux: Firefox based) 120 2268263
>>68247

>Посылай зашифрованным, проси чтобы тебе писали тоже зашифрованным.


Почта устарела. Аноны во всю вместо шифрованной почты используют Jabber В нем разных шифров до пизды
Список топовых клиентов под разные платформы: https://404.city
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 121 2268310
>>68263
Лол, зачем нужен устаревший джаббер, если есть Telegram? Ты ещё мирку или аську посоветуй. Сейчас весь интернет на Telegram перешёл. Посмотри, у любого сайта, у многих оффлайн заведений есть свой Telegram бот - это будущие реалии нашего мира, к которым уже давно пора привыкнуть. Помимо этого Telegram обеспечивает безопасность, приватность своих пользователей, а также полную секретность их переписки при использовании секретных чатов. Снилось ли такое джабберу? Сомневаюсь. Перекатывайся на Telegram и ты уже сегодня: https://telegram.org/apps.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 122 2268335
>>68310

>Сейчас весь интернет на Telegram перешёл


Так перешёл, что никто заграницей про него не знает. Даже с жабой и миркой больше знакомы.

>Посмотри, у любого сайта, у многих оффлайн заведений есть свой Telegram бот - это будущие реалии нашего мира, к которым уже давно пора привыкнуть


Хоспаде, вылазь из своего манямирка.

>Помимо этого Telegram обеспечивает безопасность, приватность своих пользователей, а также полную секретность их переписки при использовании секретных чатов


Содомит, что же ты делаешь? Жир со стен начал течь, прекрати.

>Снилось ли такое джабберу


Жаба это всё умела за много лет до телеги. Советую проверить хистори развития.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 123 2268350
>>68335
Факт в том, что джаббер со своим зоопарком инвалидных дырявых клиентов никому не нужен, а Telegram - это фактически стандарт в области коммуникативных технологий и месседжинга путём интернет, а его клиент за круглую сумму в долларах не могут поломать самые прошаренные хакеры всего человечества. Ну, признайся, есть знакомые в джаббере? Ты ж там сам с собой только и общаешься. Максимум, с кем ты там болтаешь, это какой-нибудь бот анаграмм или прогноза погоды.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 124 2268352
>>68335

> умеРла за много лет до телеги


Ты букву пропустил, пофиксил за тебя.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 125 2268377
>>68350
Есть. Даже несколько десятков.
Какой стандарт? Ты забыл таблетku принять? Он кроме пары стран никому не нужен. Может там он и стандарт.
Но в Европе и Восточной Азии его точно никто не использует. Даже каких-то упоминаний о нём не видел и не слышал.
В Северной и Южной Америке думаю ситуация аналогична будет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 126 2268386
>>48762 (OP)
Вариантов несколько, в принципе тут уже всё расписали.

Tutanote - сам не пробовал, но вроде знакомые хвалят
Protonmail - пользуюсь сам, могу только порекомендовать. Единственное, что раздражает это отсутствие IMAP, но есть приложение на телефон, это немного спасает ситуацию.
Self-hosted - если готов пердолиться, т.к. настройка собственного почтового сервера это боль. Есть мокрописьки, которые облегчают задачу (iRedMail), но я ими не пользовался и сказать про них ничего не могу
Cock.li - если хочешь склеить кого-то на вписке или поразить друзей своим умопомрачительно смешным email адресом - самое то. Из плюсов помимо этого - это не гугл, не yahoo и не яндекс

В целом могу сказать, что даже самая privacy-oriented почта не может гарантировать что твои письма никто не читает. Это не значит что нужно забить и пользоваться Gmail и позволять жидам из Google зарабатывать бабло на твоей приватной информации (ну или пользоваться Яндексом чтобы потом сесть, потому что майору не понравилась картинка которую ты послал другу).
Пользуйся PGP, по возможности передавай конфиденциальную информацию irl.
анб.jpeg13 Кб, 301x167
Аноним (Linux: Firefox based) 127 2268453
>>68350

>Факт в том, что джаббер со своим зоопарком инвалидных дырявых клиентов никому не нужен, а Telegram - это фактически стандарт в области коммуникативных технологий и месседжинга путём интернет



Лол.Тем временем в агенстве национальной безопасности США:

>Немецкий журнал Der Spiegel опубликовал порцию секретных документов АНБ, полученных от Эдварда Сноудена. В документах речь идёт о сервисах IM и методах шифрования. Среди прочего, упоминается, что само АНБ использует протокол XMPP (Jabber) для внутренних коммуникаций. Этот же протокол, по мнению спецслужб, используется хакерами и активистами, которые пытаются избежать слежки и надзора со стороны АНБ

Аноним (Linux: Chromium based) 128 2268454
>>68453
>>68350

>Жаббер дырявый


Ю
Аноним (Linux: Chromium based) 129 2268455
Аноним (Linux: Chromium based) 130 2268456

>Жаббер дырявый

Аноним (Linux: Chromium based) 131 2268457
Аноним (Linux: Chromium based) 132 2268458
Аноним (Linux: Chromium based) 133 2268459
с каких пор сообщения стали отправляться на ентер? У меня комп глючит?
Дырявый телеграм Аноним (Linux: Chromium based) 134 2268461
>>68453
>>68350

>Жаббер дырявый


>Жаббер используют в АНБ


Что эти утверждения резонанасят друг от другой. Может быть ты дырявый со своим телеграмом? Тогда все встает на свои места? Тебе напомнить про десятки взломом телеграма?
Сейчас в жабе много годных и красивых клиентов. В разными видами шифрования и передачей картинок, файлов. Лягушка превратилась в принцессу
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 135 2268476
>>68461
И с кем там чятиться? С АНБ?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 136 2268484
>>68461

>напомнить про десятки взломом телеграма?


Сказал он так, будто жаба защищена от взлома.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 137 2268495
>>68461

>Тебе напомнить про десятки взломом телеграма


go
H7KxB50x3yoDevgenii-petrosian.jpg20 Кб, 235x307
Аноним (Linux: Firefox based) 138 2268504
>>68484

>Сказал он так, будто жаба защищена от взлома.


Жаба это не мессенджер, а протокол уважаемый
Серверов десятки тысяч. Мессенджеров сотни. Есть сервера в Торе. Алгоритмов шифрования штук 5.
ui.jpeg11 Кб, 280x210
Аноним (Linux: Firefox based) 139 2268505
>>68504

>И с кем там чятиться? С АНБ?


http://jc.jabber.ru/
На других серверах, тоже есть конфы. Вход в любую конфу свободен с любого сервера
Аноним (Linux: Firefox based) 140 2268508
>>68495
Тебя в гугле забанили? Случаев взлома телеграма, очень много. Настолько что заебешся их все скидывать. Это один лишь. В нем есть отсылка на несколько других случаев.
https://habrahabr.ru/company/pt/blog/283052/
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 141 2268519
>>68377
Процент пользователей телеграми составляет 1% всех мессенджеров в мире и этот процент приходится на Пидорашку с Ираном и частично Хохляндию.
Во всех остальных странах из-за занимаемых им сотых долях процента его даже не учитывают.

Не зря бытует утверждение: увидел пользователя телеграма, знай, перед тобой или дикий русич, или бешеный чурбан.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 142 2268522
>>68508
вижу взлом инфраструктуры сотового оператора, взлома телеграма не вижу
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 143 2268540
>>68505
О Linux и языках программирования мне говорить не интересно, на пикабупараше я не сижу. Остаётся только зайти в какую-нибудь неопределённую комнату вроде Бессоница или Аниме, чтобы убивать там время на бессмысленный чат с рандомными людьми, которых никогда в жизни не увидишь. Кому оно нужно? Представим реальную ситуацию. Я знакомлюсь с человеком, с которым нужно будет обсудить что-нибудь позже через интернет. И я ему оставляю свой адрес в Jabber, серьёзно? Очевидно, что это будет или Телеграм, или Вотсап, или Скайп в конце концов, или адрес Gmail, который есть у любого человека в принципе.
>>68508
Но ведь Telegram тут не причём, его защита неприступна - это факт.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 144 2268544
>>68505
Ой, лол. Ради интереса зашёл в раздел приложения и выбрал единственное перечисленное для мобильных устройств. http://jc.jabber.ru/jabber-clients.html А сайта-то по ссылке не существует.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 145 2268550
>>68504
Прыщеблядок, хватит прикрываться умными словами. Конечного юзера не волнует, что у него там взломали: сервер, протокол или мессенджер.

>>68522
Спермоблядок, хватит прикрываться умными словами. Конечного юзера не волнует, что у него там взломали: мессенджер или инфраструктуру сотового оператора.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 146 2268554
>>68540

>Кому оно нужно?


Тебе. Это же ты зашёл в какой-то неопределённый тред, чтобы убивать тут время на бессмысленный чат с рандомными людьми, которых никогда в жизни не увидишь.
Аноним (Linux: Firefox based) 147 2268581
>>68544

>Ой, лол. Ради интереса зашёл в раздел приложения и выбрал единственное перечисленное для мобильных устройств.


Это устаревшая информация. Топовые клиент здесь на главной https://404.city/ , но вообще приложений очень много.
index.png9 Кб, 225x225
Аноним (Linux: Firefox based) 148 2268611
>>68540

>Но ведь Telegram тут не причём, его защита неприступна - это факт.


В Telegram бутофорское шифрование

>Представим реальную ситуацию. Я знакомлюсь с человеком, с которым нужно будет обсудить что-нибудь позже через интернет. И я ему оставляю свой адрес в Jabber, серьёзно?


Я даю им свой Jabber. Спрашивают что это? Jabber это быстрая почта. Все нормально реагируют. Регаются и пишут в Jabber
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 149 2268613
>>68611

>В Telegram бутофорское шифрование


факты взлома шифрования будут?
Аноним (Linux: Firefox based) 150 2268624
>>68613

>факты взлома шифрования будут?


Что бы взломать шифр телеграма, надо вначале взломать RSA . Ключем от RSA владеет сам телеграм и те кому он его предоставил. Телеграм может сам взломать свой шифр.

Сам взлом шифра телеграма здесь http://caislab.kaist.ac.kr/publication/paper_files/2017/SCIS17_JU.pdf
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 151 2268626
>>68624
протухшай доклад про mtproto когда уже mtproto 2.0
hqdefault.jpg12 Кб, 480x360
Аноним (Linux: Firefox based) 152 2268633
>>68626

>Поменяли цифру


>Чувствуем себя защищенными

Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 153 2268635
Почему телеграмосектанты постоянно визжат ВРЁТИ?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 154 2268639
Почему от телеграмохейтеров нет ничего кроме пустых "КУ-КА-РЕ-КУ"?
2015123013120510ecc1a28dd3ce541878329848ea0a77.jpg42 Кб, 604x496
Аноним (Linux: Firefox based) 155 2268642
>>68626
Телеграм в реестре. Раз он в реестре, значит он выдает ключи. Очнись бро
Телеграм пропиарили по всем каналам. Это не делается просто так. Пока не было хайпа от правительства, о нем никто не знал.
Навального имя даже произнести боятся,
Телеграм это новый вконтакт для дурачков, что они не уходили в ватсапы и файсбуки
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 156 2268646
>>68642
Ох уж эти теории заговора. Вот именно, что в правительстве уже не знают, что и делать с пользователями Телеграма, которых сейчас ТАК МНОГО. Они допустили ошибку, подняли вой, и только когда уже было поздно, поняли, что не в состоянии хоть как-то навредить Телеграму и хоть как-то его заблокировать. По сути российские спецслужбы сейчас как моська, которая лает на слона в лице Телеграм. Нужно быть дураком, чтобы не использовать этот потрясающий и уникальный в наше время инструмент, гарантирующий полную секретность важной корреспонденции. Вот не верю я, что ты сейчас на полном серьёзе тут льёшь эту лапшу людям на уши. Более чем уверен, что ты или вата, или проплаченный хуй, который сидит и строчит в интернете одно и то же про Телеграм, выдумывает безумные теории заговора, топит за никому не нужный уязвимый говноджаббер и так далее.
папраа.jpeg12 Кб, 300x168
Аноним (Linux: Firefox based) 157 2268647
>>68639

>Почему телеграмосектанты постоянно визжат ВРЁТИ?


Им сказать больше нечего. Еще они отличаються парадоксальной забывчивость, про сливы и аресты людей в телеграме.
Не меньше половины их, это проплаченные Дуровым кремлевкие тролли
Аноним (Linux: Firefox based) 158 2268648
>>68646

>уязвимый говноджаббер


>Используемый NSA как самый защищенный мессенджер

Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 159 2268652
>>68646

>По сути российские спецслужбы сейчас как моська, которая лает на слона в лице Телеграм.


Зачем гэбне лаять на свой продукт?
Ты либо совсем уже отбитая пидораха, либо разжиревшая оля.
Хотя скорее всего ты обычный малолетний долбоёб из прихода церкви Швятого Павля.
сталин.jpeg8 Кб, 250x187
Аноним (Linux: Firefox based) 160 2268653
>>68647
https://ovdinfo.org/express-news/2017/11/09/zhitelya-kaliningrada-arestovali-iz-za-soobshcheniy-v-zakrytom-chate-v

Центральный районный суд Калининграда 7 ноября арестовал таксиста Александра Петровского за сообщения в Telegram. Об этом сообщает «Новый Калининград» со ссылкой на адвоката Ростислава Куликова.

Петровского обвиняют в публичных призывах к терроризму через интернет (ч. 2 ст. 205.2 УК). По версии следствия, мужчина, являясь администратором закрытого Telegram-чата «Революция — Калининград», якобы призывал участников беседы к протестам.

Спецслужба называет Петровского сторонником «Артподготовки». В своем ходатайстве следователь упоминал сообщение «Выдвигайтесь на баррикады» и фразу «коктейль Молотова». Куликов считает, что эти цитаты вырваны из контекста — из них не следует, что речь идет о реальных баррикадах или зажигательных гранатах.

Защитник рассказал, что на заседании следователь не смог ответить на вопрос об отличии «коктейля Молотова» от коктейля Дайкири (алкогольный напиток). По словам Куликова, Петровский «пал жертвой статистики».

Петровского задержали сотрудники Центра по противодействию экстремизму на автостоянке 5 ноября. В тот день по всей России прошли задержания в связи с обещанной политиком Вячеславом Мальцевым «революции». Всего задержали 448 человек.
раапа.jpeg6 Кб, 300x168
Аноним (Linux: Firefox based) 161 2268658
>>68652

>Зачем гэбне лаять на свой продукт?


Это антиреклама. Как они еще по другому должны были его продвигать? Говорить что он хороший, защищает приватность . Кто бы им поверил?
Поэтому создали из Дурова образ неуловимого борца с системой
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 162 2268667
>>68658
Я то понимаю, что это обычный чёрный пиар.
Вот только этого не понимает наш юный друг из секты Павлика.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 163 2268669
>>68635>>68639
Потому что долбоёбы. Телеграмотреды всегда собирают самых отбитых дебилов с самой уёбищной аргументацией.
Вон, например, >>68624 дурачок рассказывает про какой-то «ключ от RSA», который есть у телеграма, хотя любой школьник с минимальным криптографическим бекграундом знает, что в асимметричных криптосистемах ключи генерируются пользователями.
Аноним (Linux: Chromium based) 164 2268684
>>68669
Cоединение до сервера шифруется через TLS (RSA), внутри которого MTProto.
TLS (RSA) - обладаем
Аноним (Microsoft Windows 8: UC Browser) 165 2268685
>>68653
Интересно, вспоминает ли о своих адептах маньцев или он в Париже тратит надонеченные шекели ?
Аноним (Linux: Chromium based) 166 2268686
Cоединение до сервера шифруется через TLS (RSA), внутри которого MTProto. TLS (RSA) - обладает доказанной криптостойкостью, поэтому что бы взломать MTProto нужно взломать вначале TLS (RSA) . TLS (RSA) создается на стороне сервера и ключ от него хранится там же.
Аноним (Microsoft Windows 8: UC Browser) 167 2268689
>>68642
Лол, я об этом и говорил в свое время. Настоящие же независимые мессенджеры РКН забанил за неисполнение хуиты связзанной с персАНАЛьными данными.

Аналогично и с ютубом, мелкие видеохостинги ркн блокирует из-за какого-нибудь говносериала вроде ревизорро или орла и решки (пример dailymotion), ютуб же не блокируют, при том, что там материала для центра Э хоть отбавляй, выгоднее держать хомячков под контролем.
Аноним (Linux: Chromium based) 168 2268693
>>68685

>Интересно, вспоминает ли о своих адептах маньцев или он в Париже тратит надонеченные шекели ?


При такой близости к европе, вопрос какого хуя он вообще ловил своим движем. Ебнул бы сразу в Францию на своем тракторе и делов
Аноним (Linux: Chromium based) 169 2268697
>>68689
Телеграм никто не знал, пока сами его не пропиарили. Телеграм если забанят, всем будет похуй. Перейдут в другой мессенджер. Даже когда ютуб банили на пол дня никто не заметил
Аноним (Microsoft Windows 8: UC Browser) 170 2268698
>>68693

>При такой близости к европе, вопрос какого хуя он вообще ловил своим движем.


Есть версия, что он помогал выявить потенциальных революционеров, наиболее поехавших и безбашенных, которые верят любым громким лозунгам.
Аноним (Microsoft Windows 8: UC Browser) 171 2268712
>>68519

>Процент пользователей телеграми составляет 1% всех мессенджеров в мире и этот процент приходится на Пидорашку с Ираном


>Иран


У них там персидский фаервол вообще-то, похуже, чем в китае, поэтому и используют, т.к остальные забанила гэбня.

мимо
Аноним (Microsoft Windows 8: UC Browser) 172 2268715
>>68697
Вряд ли его забанят, скорее всего сделают анальную модерацию, ведь даже многие госорганы и официальные телеканалы, газеты, новостные сайты имеют каналы в телеге.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 173 2268716
>>68689

>ютуб же не блокируют


Потому что ютуб это проект ФСБ. Очевидно же, вот тупые!
Аноним (Linux: Firefox based) 174 2268751
>>68715

>госорганы и официальные телеканалы, газеты, новостные сайты имеют каналы в телеге.


Что как бы намекает
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 175 2268760
>>68751
намекает на привлечение аудиториии, всё для читателей, в любой популярной системе
Аноним (Linux: Firefox based) 176 2268778
>>68760
Намекает что телеграмм одобрен для этого
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 177 2268816
>>68778
Намекает, что у шизика теории заговора.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 178 2269044
>>68386
На cock.li есть вполне цивильные домены. Штуки две.
Аноним (Microsoft Windows 8: UC Browser) 179 2269326
>>68816
Зачем тогда все эти законы о персАНАЛьных данных, реестры распространителей информации, пакеты яровой и прочее говно ? Ты правда думаешь, что это только против педофилов, наркош и всевозможных бармалеев ?
gg.jpeg9 Кб, 251x201
Аноним (Linux: Firefox based) 180 2269342
>>69326
Что бы собирать на людей компромат, а потом посылать пативены против неугодных
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 181 2269356
>>69326
Возможно, ты не знаешь, но закон о персональных данных действительно защищает тебя. В отличие от остального перечисленного, конечно.
ярова.jpeg6 Кб, 259x194
Аноним (Linux: Firefox based) 182 2269372
>>69356
>Возможно, ты не знаешь, но закон о персональных данных действительно защищает тебя.
Копия логов и сообщений на российских серверах надежно защищена! Вступай в реестр!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 183 2269379
>>69372
Совершенно не по теме кудахчешь. Учи ФЗ, чтобы не быть баттхёртом.
Аноним (Microsoft Windows 8: UC Browser) 184 2269391
>>69379
Я могу понять, когда речь идет о сложных сервисах вроде платежных систем, личных кабинетах с оплатой и интернет магазинах, но блеать зачем владельцу бложика, в котором из персональных данных только мыло (а его можно напердолить в любом сервисе, который предоставляет почтовые ящики на время) заморачиваться с этим.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 185 2269394
>>69391
А как владельцы бложиков попадают под действие 152-ФЗ? Ты имеешь в виду возможность постить комментарии, требующей мыла постящего? Ты уверен, что мыло это ПД? Или ты тоже не учил ФЗ и пытаешься сейчас говорить о чём-то другом вместо 152?
Если тебя интересует, то в целом весь 152 о том, что оператор ПД должен поменьше распускать руки, не спросив сперва субъекта ПД. Это единственный нормативный акт из перечисленных тобой, который действительно защищает быдло.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 186 2269395
>>69044
Есть, плюс мне очень нравится ответ владельца на "Могу ли я вам доверять":

You can't. Cock.li doesn't parse your E-mail to provide you with targeted ads, nor do I read E-mail contents unless it's for a legal court order. However, it is 100% possible for me to read E-mail, and IMAP/SMTP doesn't provide user-side/client-side encryption, so you're just going to have to take my word for it. Any encryption implementation would still technically allow me to read E-mail, too. This was true for Lavabit as well -- while your E-mail was stored encrypted (only if you were a paid member, which most people forget), E-mail could still technically be intercepted while being received / sent (SMTP), or while being read by your mail client (IMAP). For privacy, I would recommend encrypting your E-mails using PGP using a mail client add-on like Enigmail.
Аноним (Linux: Firefox based) 187 2269403
>>69395
Васян мамой кленёться, что не будет читать письма. Нахуй эту шарашкину контору. У кого аки угонят, могу сказать пивет петушары ( в переводе cock.li - петух )

>Есть, плюс мне очень нравится ответ владельца на "Могу ли я вам доверять":


Вы не можете. Cock.li не анализирует ваше электронное письмо, чтобы предоставить вам целевые объявления, а также не читать содержимое электронной почты, если это не для судебного приказа суда. Тем не менее, для меня возможно 100% читать электронную почту, а IMAP / SMTP не обеспечивает шифрование на стороне пользователя / на стороне клиента, так что вам просто нужно заверить свое слово. Любая реализация шифрования по-прежнему технически позволяла бы мне читать E-mail.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 188 2269414
>>69403
Именно это я имел в виду. Не знаю, где ты там увидел клятвы. Он говорит, что не использует почту для таргетированной рекламы и не читает ее, если его об этом не просит суд. Но верить ему на слово не советует, т.к. у него есть техническая возможность читать почту.

Мораль короче в том что нельзя никому доверять, и если на сайте написано, что "мы 100% не читаем вашу почту", то тут только на слово можно поверить (что только полный долбоеб будет делать).
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 189 2269443
>>69414
Проблема в том что если у тебя почта на яндексе или гугле то её читают 100% и без вариантов.

Если же почта на васяне, и васян говорит что "мы 100% не читаем вашу почту", то все же есть ненулевая вероятность что васян не пиздит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 190 2269444
>>69403

> в переводе cock.li — петух


Всё ясно с вашим английским, гражданин.
gfdgf.jpeg10 Кб, 187x269
Аноним (Linux: Firefox based) 191 2269446
>>69444

>Всё ясно с вашим английским, гражданин.

Аноним (Linux: Firefox based) 192 2269448
>>69444

>Всё ясно с вашим английским, гражданин.


Сразу видно, у кого то есть почта вида verl4KycooljokerANUSпетухCliPUNCTUMлYrdи
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 193 2269449
>>69443
А ты каждому сотруднику в гугле или яндексе доверяешь? Ты уверен что яндекс тебя не сдаст майору без судебного решения? Ты уверен что какой-нибудь "васян" из Google не решит слить всю почту в интернет, потому что его тян бросила или еще что-нибудь? В Google тысячи таких васянов с доступом к твоей почте. Ты каждому из них доверяешь?

В cock.li вся суть в том, что никто не гарантирует что твою почту не читают. Если бы ты прочитал текст на английском, а не через Google-переводчик, ты бы это понял И это единственный правильный ответ, все кто говорят, что 100% не читают или отмахиваются от тебя 80-страничными пользовательскими соглашениями (которые никто не читает, и им об этом прекрасно известно) - пиздаболы. С пиздаболами я дело иметь не хочу и тебе не советую

Еще одна причина не пользоваться сервисами Google - это их многочисленные попытки политической цензуры

- увольнение Джеймса Дамор, который просто не был согласен с внутренней политикой компании и вскрыл их ебанутые практики (расовые/половые квоты, освистывание "белых мужчин" на планерках, и т.д.)
- удаление и анлистинг каналов на YouTube, которые не нарушают правил сервиса, но высказывают непопулярные мнения (твое видео может быть удалено если ты мирно, без оскорблений сказал "беженцы не всегда хорошо"и привел аргументы, демонетизировано если в названии есть слово "атеизм", и т.д.)
- то как они защищали Логана Пола после истории с лесом в Японии, т.к. он золотая корова и приносит им много бабла и траффика, но уничтожили пьюдипая за шутку про евреев.

Я не хочу иметь ничего общего с компанией, владельцы которой - ебаные лицемеры, которые при этом пытаются навязать мне свои политические взгляды. Это называется "голосовать рублем"
-
Аноним (Linux: Firefox based) 194 2269450
>>69449

>В cock.li вся суть в том, что никто не гарантирует что твою почту не читают


Нет суть в том, что админ мудак. Он прямым текстом написал что может прочитать переписку, если захочет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 195 2269451
>>69448

>verl$!ycooljokerANUSпе}qLтухPUNCTUMлoC0и


тогда уж правильно заканчивать адрес вопросительным знаком
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 196 2269452
>>69443
Единственная проблема всего, что Made by vasyan это то, что долго не живёт и могут закрыть и оставить ни с чем. Процент во всяком случае слишком высок чем у крупных корпораций.
О доверии что не собирают о тебе никаких данных вовсе не может идти речи.
Аноним (Linux: Firefox based) 197 2269453
>>69449
Ты посмотри на то гавно, у них вместо админки в почте. Петухов может кто угодно взломать и угнать аккаунты
Аноним (Linux: Firefox based) 198 2269454
>>69452
Таких часто ломают и угоняют почту у юсеров
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 199 2269455
>>69450
То же самое пишут и Google с Яндексом, только в очень размытой форме, мелким текстом, на 46-ой странице пользовательского соглашения
>>69453

>"у них непрофессиональная админка, а значит и взломать ее можно наверное


удачи. как утверждает владелец, он не восстанавливает забытые пароли. олсо советую погуглить исходный код и аудиты безопасности Roundcube.
>>69454
вспомни многочисленные скандалы со взломом iCloud звезд, каждый год подобное происходит. Вспомни взломы Yahoo и их сотрудничество с ФБР. Известость и размер компании - не гарантия
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 200 2269456
>>69450
Это тебе долбоебу намек, что если ты не можешь рисковать тем что твою почту прочтут, то лучше не пользуйся почтой.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 201 2269460
>>69456
Ты бы ещё предложил вовсе ничего не использовать, всё продать и уйти жить в лес.
Что корпорации, что васяны имеют доступ к твоей почте.
От этого не уйдёшь, как бы ты не хотел. Пора бы уже понимать в 2018, что ничего не делают просто так.
Аноним (Linux: Firefox based) 202 2269474
>>69455

>удачи


В гугле твою почту читаю спец.службы. В васяно почте хакеры. Кому ты больше доверишь ключ от биржи, где биткоины лежат?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 203 2269477
>>69474
Криптографии.
704d9ab9d00164a1661ca94c1092f487icon.png10 Кб, 120x120
Аноним (Google Android: Firefox based) 204 2269478
>>69474
Уважаемый не понимает, что приличные аноны используют почту только для рег на сайтах а все сообщения шлют по jabber
Аноним (Google Android: Firefox based) 205 2269480
>>69477
Почтовые серверы не шифруют почту с сайтов. Личные сообщения удобней отправлять по jabber с ОМЕМО, чем по e-mail с PGP
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 206 2269482
>>69480
На той же петухопочте есть jabber для этого
hqdefault.jpg36 Кб, 480x360
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 207 2269485
>>69482
Вообще жабой на петухопочте пользоваться зашквар. Попадешь на зону с таким жидом, готовь туза, маня
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 208 2269916
>>69474

>В гугле твою почту читают спец. службы. В васяно почте васяны


Поправил. Конечно, больше доверю васяну, ведь у него нет желания посадить меня на кукан. Ещё больше доверяю себе.

>Кому ты больше доверишь ключ от биржи, где биткоины лежат?


Нельзя доверить кому-то то, чем не владеешь. Мои у меня лежат, только долбоёбы в 2018 хранят на биржах больше, чем могут позволить себе потерять.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 209 2270025
Может не туда пишу, но всё же. У кого адекватней сервисы в том числе и почта? У Гугла или Мелкософта?
Аноним (Microsoft Windows 8: UC Browser) 210 2270097
Вот что нашел из альтернативных почтовых сервисов (СНГ). Может кому пригодится

http://mail.tj/mailtj/services/register.cgi
https://mail.ukr.net/classic/login?forwarded_skin=desktop
http://www.freenet.am/registration.php?langid=1
рор.jpeg5 Кб, 300x168
Аноним (Linux: Firefox based) 211 2270116
>>69916

>Поправил. Конечно, больше доверю васяну, ведь у него нет желания посадить меня на кукан. Ещё больше доверяю себе.


2018 год. Никто уже не разговаривает по почте. Email больше не нужен иначе как для рег на сайтах.
Киберпанки разговаривают в жабе. Хипстеры в Телеграме. Геймеры в дискорте. Хипстеры в вибере и ватсапе. Жаба это вообще эта же почта, но есть уведомления о доставке и куча других удобств https://wiki.haus/ru/Jabber
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 212 2270131
>>70116
Какая-то у тебя кривая классификация. Попробуй ещё раз.
Аноним (Microsoft Windows 8: UC Browser) 213 2270182
>>70116

>. Хипстеры в вибере


Проиграл. В вайбере в основном тёти сраки сидят, практически каждая вторая тетка в автобусе постит что-нибудь в группах вроде ТСЖ №228, Микрорайон Нижние подзалупки, Школа №1489.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 214 2270185
>>70182
Ох уж эти стереотипы.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 215 2270242
>>70182
Или арабы всякие. Забавно, что вайбер при этом еврейский, ЕМНИП.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 216 2270243
>>70185
Чё делаешь на сосаке, Баба Срака?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 217 2270247
>>70242
Теперь он под крылом японцев.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 218 2270249
>>70243
Ищу тебя. Попросили передать, что тебя уже заждались на пикабу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 219 2270274
>>70249
Раз уж ты имеешь доступ к такому ресурсу, ответь на вопрос:
почему на пикабу популярен телеграм?

мимо
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 220 2270285
>>70274
удобно
быстро
безопасно

мимо К.О.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 221 2270288
>>70285
+15
Пидораха, пиздуй обратно в /b свой зонд пиарить.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 222 2270309
>>70274
Не знаю. Тебе виднее, ты же там завсегдатай.
 .png32 Кб, 881x437
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 223 2270708
>>70309
Не увиливай, пикабушник.
sage Аноним (Google Android: Mobile Safari) 224 2270719
>>70708
О, ты уже начал пиарить свой чятик, умничка. Плюс тебе в карму и сажи за обе щеки пукабушник.
i.jpg46 Кб, 620x380
Аноним (Google Android: Firefox based) 225 2270753
>>70285
На скрытую реклам телеграма вложили десятки милионо долларов в интернете. Тысячи продажных коментаров, экспертов, блогеров сторочат статейки какой хороший. По тв показывают рекламу по федеральным каналам в новостях. Телеграм рекламировали даже в гугл плае. Телеграм продвинули спецслужбы и милионы долларов на рекламу. Каждый россиян, хотябы один раз услышал о телеграм. Успех телеграма это бабки и связи дурова
i(2).jpg175 Кб, 1205x678
биография дурова Аноним (Google Android: Firefox based) 226 2270754

>Павел окончил университет в 2006 году с красным дипломом (который так и не забрал[4]). Годом ранее он закончил профессиональную подготовку на Факультете военного обучения СПбГУ по специализации «Пропаганда и психологическая война».


Что как бы намекает, что дуров это секретный агент кремля. Неужели его не завербовали за такое врнмя пока он был в россии и был обязан отдавать долг родине ? Он все таки офицер военной разведки и военнообязанный . Не верится
Аноним (Microsoft Windows 8: UC Browser) 227 2270774
>>69394

>Ты уверен, что мыло это ПД?


Не просто так же под строкой для ввода e-mail (например для рассылок) появилась галка "Я согласен на обработку персональных данных", хотя даже сейчас в 2018, когда гугл требует анальной регистрации с номером телефона, можно спокойно напердолить левый емайл с левого VPN.
22071558.jpg64 Кб, 350x263
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 228 2270775
>>70774

>UC Browser

Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 229 2270782
>>70753
Качественный продукт продвигает себя сам и без рекламы. Впрочем, ты можешь привести пруфы получающих деньги за рекламу.
Аноним (Linux: Firefox based) 230 2270789
>>70782
Маде ин шина
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 231 2271852
>>48762 (OP)
Почитал тред и охуел просто.

Весь тред это спор ради спора.
Почта давным давно перестала использоваться как средство для общения и уж тем более для передачи конфиденциальной информации.

Рассылки для рекламных обьявлений -безусловно. Получать джоб офферы и проч. - да. Для каких то других целей? Серьезно?
Сам пользуюсь тутанотой которую уже приводили в треде, но лишь потому, что регистрация там занимает 30 секунд. До этого пользовался протоном.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 232 2271861
>>71852
Ты не поверишь, но в в компаниях никто не собирается отказыватся от почт.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 233 2271865
>>71861
Ты не поверишь, но когда писал это сообщение, думал о том, чтобы предвосхитить ответы про коорпоративную почту. Однако посчитал что /s могут пораскинуть своей извилиной зря

Кратко скажу: почти всегда в даже в самой зачуханеной компании есть свой почтовый домен. А если нет, то это В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ будет норм почта аля гмейл или мейл.ру

Никто не будет переводить сотрудников >1 на эти хипстерские высеры, только потому, что на хабре написали о ее йоба шифровании и проч.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 234 2272229
>>70025
Одинаковое говно. Но Гугл распространенней, и интегрирован лучше
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 235 2272411
>>70775

>Windows 10



Анус зашил ?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 236 2272413
>>72411

>Google Android: Mobile Safari


Зачем мне твой анус зашивать?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 237 2272552
какие же дурачки тут обитают. Вам навязали потребность в "безопасности", которой у вас отродясь никогда не было, и теперь на ваш запрос о приватности предлагают продукты всего за 5 баксов в месяц, самые безопасные, самые продвинутые и классные. А вы дауны ведетесь и покупаете.

Лучше блядь затеряться среди миллионов пользователей гугла, и пользоваться качественной почтой для повседневных задач, чем каким-то хуй пойми чем, которое даже почту не доставляет нормально, а одно письмо через 5.

Нахуй такие сервисы нужны, с их ублюдочными интерфейсами, отсутствие чего-либо, и с оверпрайснутыми ценниками за хуй пойми что.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 238 2272583
Не кидайтесь ссаными тряпками
Долгое время пользовался openmailbox через thunderbird, на днях заметил, что письма стали доходить через сутки, а то и не доходят вовсе.
Собираюсь перекатиться на что-то другое, но перед этим нужно отвязать некоторые аккаунты.
Вопрос в чем, есть ли те, кто еще использует это говнище? Это недавно началось или бывает иногда?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 239 2272639
>>72583
Не пользуюсь с тех пор, как они в августе сделали POP3 и IMAP возможностями платного аккаунта и сделали это без предупреждения.
Аноним (Google Android: Firefox based) 240 2272653
>>70782
Твой качественный продукт в подметки не годиися жабберу, но о телеграме знают все. О жаббере никто не знает. В чем разница? Почему так? У дурова 20 милиардов рублей с продажи вконтакте, часть из которых он льет на продажные коменты и обзоры, в то время как админы жабы клянчат по пару баксов на продление сервера.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 241 2272682
>>72583
gmail
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 242 2272683
>>70753
телеграмом пользуются все адекватные люди, верхушки элитки, СБ конторы, и так далее. Но какой-то антошка решил, что он умнее и знает больше, чем АНБ, ФСБ, и другие органы разных других стран о телеграме, и разрешают им пользоваться своим подопечным
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 243 2272689
У Джаббера есть хоть один нормальный клиент?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 244 2272726
>>72689
QIP Infinium, Psi.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 245 2272727
>>72683
Всех кого ты перечислил, используют внутри специально разработанные способы передачи сообщений, о которых ты вряд ли когда-то услышишь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 246 2272791
>>72727
да да да, конечно
Аноним (Google Android: Firefox based) 247 2272952
>>72683
У АНБ закрытый жаббер сервер для комуникаций между соотрудниками
15181006069300s.jpg7 Кб, 250x193
Аноним (Linux: Firefox based) 248 2272956

>телеграмом пользуются все адекватные люди, верхушки элитки, СБ конторы, и так далее. Но какой-то антошка решил, что он умнее и знает больше, чем АНБ, ФСБ, и другие органы разных других стран о телеграме, и разрешают им пользоваться своим подопечным



Пиздец, разсмешил клоун. К твоему телеграму даже близко не подпустит адекватная служба безопасности вип персон

>Всех кого ты перечислил, используют внутри специально разработанные способы передачи сообщений, о которых ты вряд ли когда-то услышишь.



В АНБ джаббер сервер
Аноним (Linux: Firefox based) 249 2272958
>>72689
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vs.xmppmessenger&hl=ru
Да, есть. Много. Здесь перечислены самые примечательные https://404.city
Аноним (Microsoft Windows XP: Palemoon) 250 2272970
>>48762 (OP)

>есть ли годный минималистичный почтовый клиент под ШINDOWS?


Годный - The Bat
Минималистичный - Sylpheed, Becky! Internet Mail
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 251 2272972
>>72956
Откуда знаешь?
5CF4062A-BA93-4BC0-9445-C5EBB639D321.jpeg1,8 Мб, 4032x3024
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 252 2273141
Аноны, такое дело.
Решил в кое- то веки обновить Нвидиа. После переустановки мне выдает такое.
Нахуй мне логиниться? Я могу без этого обновить драйвера и не ебать мозгу?

Пишу тут, потому что не нашел подходящего треда.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 253 2273225
>>72970
Из 2003 капчуешь?
Аноним (Google Android: Неизвестно) 254 2273310
>>73141

>фото


>1838 КБ


ГДЕ .BMP 30 МЕГАБАЙТ.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 255 2273399
>>73141

> Я могу без этого обновить драйвера и не ебать мозгу?


Можешь, http://www.nvidia.ru/Download/index.aspx
Аноним (Linux: Firefox based) 256 2273404
>>72972
>Откуда знаешь?
Про использование жаббер сервера АНБ, говорится в материалах Сноудена
Самый защищенный мессенджер, самый логичный выбор для самого защищенного заведения.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 257 2275145
>>73404
Выбор мессенджера сильно зависит от круга общения. Хочешь написать любимой бабуле - ты вынужден использовать Вайбер. Хипстерам-кокозиционерам? Телеграм. Просто хипстерам - вотсапп и так далее. Джаббером в чистом виде, да, я в курсе, что остальные мессенджеры тот же джаббер в проприетарной обёртке же пользуются 2,5 пердоли.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 258 2275148
>>73404
В вашем жаббере только терракты планировать можно, и торговлю людьми. 99% процентам населения это не требуется, следовательно в жаббер их не затащишь даже насильно.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 259 2275160
>>75145
Видно, что даже жабу не нюхал.
Там намного больше чем 2,5 человека сидит. А вот перетягивать кого-то на него будет трудно, да.
Просто вряд ли будут использовать что-либо ради тебя одного. Вот были бы там многие, тогда шанс перетянуть соответственно был больше.
Аноним (Google Android: Firefox based) 260 2275185
>>75160
Жаббер хороший мессенджер, если бы у него была такая мощная реклама как других мессенджеров, взлетел бы, открыв новую страницу в истории мессенджеров. Будущее за федерализованными/децентрализованными приложениями
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 261 2275192
>>75185
Может немного не в тему, но достаточно вспомнить недавние скандалы с Facebook'ом. Пока не произойдет подобное в среди мессенджеров то жабе не видать популярности. Надеюсь тогда люди начнут думать головой, а не другим местом.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 262 2275193
52273.jpg104 Кб, 948x668
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 263 2275275
>>75145

>написать любимой бабуле


>вынужден использовать Вайбер


Твоей бабуле 55 что ли?

>Джаббером пользуются 2,5 пердоли


Го на mmgp смотреть, чем все обменники пользуются.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 264 2275529
>>56005
Потом Васян слишком маленький, чтобы ему было насрать, как большим игрокам. Плюс, если про тот же Google, например, что-то вбросят, то для него потери будут маленькие, для Васяна же это может значить конец.
Аноним (Google Android: Firefox based) 265 2275701
>>75275

>Го на mmgp смотреть, чем все обменники пользуются.


Мая бабушка не пользуется жабой, так что еди нахуй
Аноним (Linux: Firefox based) 266 2275711
>>75701

>Мая бабушка не пользуется жабой, так что еди нахуй


Школота
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 267 2275731
>>69449

> но уничтожили пьюдипая за шутку про евреев.


А чего там случилось-то? Я всё пропустил.
Аноним (Apple Mac: Chromium based) 268 2275746
>>48762 (OP)
то есть гмэйл тебе не норм, а яху мейл норм?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 269 2276203
>>48762 (OP)
Из всего того, что ты упомянул, яндух - самая непараша. Как ни странно. Вообще, можешь и свой сервер мыла настроить, тебе хватит буквально прикроватной тумбочки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 270 2276308
>>55552

>протон мейл


Все бы хорошо, но без поддержки imap не нужон, каждый раз загружать его web интерфейс это слишком,особенно когда у етбя несколькко разных почт и нужно воаремя получать с них сообщения.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 271 2276311
>>72970

>Годный


>he Bat


Перегруженное ненужным говном говно без задачь, еще и платное. Тоже когда-то давным давно сидел на нем. Сейчас Thunderbird использую.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 272 2276312
А что скажете про mail.com? Много доменов, номер не требуют.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 273 2286476
>>76312
Без привязке к мобиле не советую юзать что-либо, секьюрность на нуле у таких продуктов. 2FA по SMS - наше всё. Не будь паранойиком, уважаемые компании никогда тебе не навредят, ведь это ударит по их репутации. Gmail - самое то, что нужно любому: от домохозяйки до IT специалиста широкого профиля, от школьника до президента. Лучше Gmail в сфере обмена сообщений email ничего не придумали и вряд ли придумают в ближайшие полвека точно, а там уже будем на сайтах через Telegram регаться или сразу через телефон.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 274 2286567
Так чё, существует ли в мире бесплатное годное мыло с шифрованием?
Алсо, телега - параша фсбшная, недавно чувака посадили за пост в канале телеги.
Для нормального и безопасного общения предлагаю юзать ирк обёрнутый в тор.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 275 2286577
>>86476
Так толсто, что аж тонко.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 276 2286590
>>86567

>ирк


>обёрнутый в тор


Эталонный говноед в квадрате.
Аноним (Google Android: Неизвестно) 277 2286601
Есть ли готовый автоответчик для телеграма? Ну чтобы мне написал определенный контакт, а ему хуЯк - и ответ заранее подготовленный пришёл
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 278 2286607
>>86601

>телеграма


Фу сука гавнаед! Долбят фэсбешники, хуи сосёшь, анусы лижешь.
Аноним (Linux: Firefox based) 279 2286608
>>86577

>Для нормального и безопасного общения предлагаю юзать ирк обёрнутый в тор.


Жаббер
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 280 2286609
>>86607
Ну и что они сделают, если я нахожусь в другой стране? Письмо пришлют с просьбой явится, лол?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 281 2286612
>>86609
Новичок пришлют.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 282 2286613
>>86612
Смешно.
Аноним (Linux: Firefox based) 283 2286616
>>86609
Тоже самое что и росиии. Телеграм выдает все и всем
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 284 2286624
>>86601
по теме есть что-нибудь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 285 2286633
>>86616

>Телеграм выдает все и всем


Хотелось бы увидеть подтверждение этому кукареку
Аноним (Linux: Firefox based) 286 2286646
>>86633

>Хотелось бы увидеть подтверждение этому кукареку


Тебя в гугле забанили?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 287 2286655
>>86646

>Нечего ответить


>Буду маняврировать вопросом на вопрос


Ловко ты.
Аноним (Linux: Firefox based) 288 2286661
>>48762 (OP)

>дотком


Он есть, просто указывай @yandex.com, можешь чекнуть, если не веришь.

А самая годная почта — cock.li.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 289 2286712
>>64052

> в реальном, а не в его манямире, ОС и офисные приложения Microsoft являются стандартом де-факто в своих областях?


Кхм, и как твоё утверждение опровергает его пост? Миллионы мух не могут ошибаться?
Если ты хочешь опровергнуть утверждение "ваше %itemname% - говно", тебе следует подойти c позиции "потому что она обладает следующими недостатками по сравнению с другим говном, и у него отсутствуют следующие достоинства (ну и обосновать в чём суть того или итого плюса или минуса, т.е. почему юзер should care о таком-то недостатке)"
А у тебя "лучше, потому что больше людей юзает". Ну охуеть теперь.
Аноним (Linux: Firefox based) 290 2286751
>>86655

>Telegram заблокировал иранский канал с миллионом подписчиков после жалобы министра

facepalm200x200.jpg4 Кб, 200x200
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 291 2286784
>>86751

>выдает все и всем


>заблокировал канал

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 292 2287857
В связи с вероятным железным занавесом и возможным окукливанием русского инета inb4 НЕ-БУ-ДЕТ...да и не хочу, чтоб западная гэбня читала мои письмаподкиньте какой-нить годный русский почтовый сервис с более менее нормальным интерфейсом, кроме яндекса и mail.ru. Может рамблер какой? Пилить свой на VPS не хочу, да и за него бабки платить.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 293 2287863
doing.jpg65 Кб, 625x414
создание правил и папок для множества почтовых ящиков Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 294 2287898
Анон, есть около двухсот ящиков на корпоративной почте, в которых нужно создать около десятка папок, в которые будут лететь письма согласно установленным правилам, а также собрать в эти папки старые письма из старых папок согласно обновлённым правилам. Как это всё реализуется человеческими методами?
Аноним (BSD: Links) 295 2288053
>>87857
Нахрена русский-то? Пользуйся лучше почтой I2P.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 296 2288065
>>88053
Опять пердолинг с анальной приватностью. Не нужно мне это.
Аноним (Linux: Firefox based) 297 2288103
>>87857
ФГУП Почта России
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 298 2288115
>>88103
Фу, блядь, фу, нахуй!!!
Аноним (Linux: Firefox based) 299 2288153
Пасаны, вчера пытался послать Thunderbird'ом сам адрес outlook'овский, домен live архив ~50МБ, он ругнулся на размер, но отправил правда, в нём самом не отображается в отправленных в браузере показывается. Суть в том, что ровно почле этого действия он перестал отправлять сообщения. Ругается, что косяк с настройками smtp, всё перепроверил, всё на месте.
Внимание, вопрос: "Какого хуя?" Как эта сука могла сломаться, и как чинить. Гугл прошерстил, вся хуйня на месте, настройки правильные.
Аноним (Linux: Firefox based) 300 2288156
>>88153
*после

быстрофикс
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 301 2288190
>>88153
ну это же говноптица, всё предсказуемо, эта параша не нужна даже самой mozilla и они отдали её пердоликам сообществу, которое никогда ничего путного не создавало, взять хотя бы тот же libre office, который криво открывает документы
Аноним (Linux: Firefox based) 302 2288229
>>88190

>говноптица


Предположим, но на либр не гони
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 303 2288462
Я юзаю ProtonMail
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 304 2288513
>>88462

> Я долбаеб


Пофиксил
Аноним (Linux: Firefox based) 305 2288644
Поясните за тутаноту. Годный сервис? Использоваться будет не для конфиденциальной переписки, я же не долбаёб.
Интересует, как там живётся на бесплатном акке. Реклама, ещё какая-нибудь хуйня. Расписывайте, короче.
Аноним (Linux: Firefox based) 306 2288652
>>88644
Похуй, короче. Зарегался, пока, вроде, норм. Никакой рекламы, внешний вид приятный. Интерфейс логичный, в отличии от протона.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 307 2288659
Очевидный tut.by
... Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 308 2289020
>>88652
Может, и жрёт меньше?
>>88659

> переезд с гугла на яндекс


>хуева туча рекламы


Нахуй надо, еблорус...
Аноним (Linux: Firefox based) 309 2290126
Я >>88153 опять выхожу на связь.
Перепробовал кучу разных клиентов, та же херня.
Как чинить? Почту менять не вариант.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 мая 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски