Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
24 Кб, 400x299Софтач, объясни чем плох CCleaner, почему на него обрушивается столько хейта, и какие есть альтернативы?
Бамп1
Бамп2
>>25217 (OP)
Год назад какая-то инфа с посторонним кодом проходила. Года 2 использовал adwcleaner, работал эффективнее.
Год назад какая-то инфа с посторонним кодом проходила. Года 2 использовал adwcleaner, работал эффективнее.
>>25217 (OP)
Это как у школьников с FACE - хейтят потому что так модно, но слушает каждый.
Ничем клинер не плох, работает и работает.
>>25260
Для некоторых старых 32битных версий был обнаружен баг, позволявший прогрузить посторонний код.
Это как у школьников с FACE - хейтят потому что так модно, но слушает каждый.
Ничем клинер не плох, работает и работает.
>>25260
Для некоторых старых 32битных версий был обнаружен баг, позволявший прогрузить посторонний код.
390 Кб, 1600x1058>>25217 (OP)
Не знаю на счёт хейта, но ccleaner ничего полезного не делает. Типичный софт для лохов — оптимизатор, очиститель и тд. Единственное для чего его можно использовать это безвозвратное удаление каких-то данных, например, кэш браузера.
Не знаю на счёт хейта, но ccleaner ничего полезного не делает. Типичный софт для лохов — оптимизатор, очиститель и тд. Единственное для чего его можно использовать это безвозвратное удаление каких-то данных, например, кэш браузера.
Я раньше вообще думал что это что то типа того мемца перематывальщика дисков. Но потом по скриншот тредам оказывается что у дохуя людей он стоит. Может и правда он чего то полезное делает.
Bleachbit.
>>25320
Для этого достаточно проводника, если не доверяешь кнопке в браузере
> это безвозвратное удаление каких-то данных, например, кэш браузера
Для этого достаточно проводника, если не доверяешь кнопке в браузере
>>25320
/thread
/thread
>>25217 (OP)
Анальный зонд проприетарщиков.
Анальный зонд проприетарщиков.
>>25217 (OP)
Причин очень много.
CCleaner тянется со времен, когда было овердохуя софта, и соотвественно мусора от этого в сборках от всяких васянов на винХП.
Вспомните те же TuneUP Utilities, Ashampoo WinOptimizer и так далее.
В ХРюше не было "обслуживания" как такового, и автоочистки диска, и так далее, и вот эти утилииты действительно были популярны, потому что:
- а) действительно чистили систему
- б) действительно некоторыми твиками можно было бустануть отзывчивость системы работающей на медленном HDD с одно или двуядерным процом.
С выходом Windows7, и современных процов, а так же более быстрых и вместительных как HDD так и SSD, а так же после выхода встроенного обслуживальщика в винде начиная с Win7 - надобность вот в этом всем говне - прекратилась.
Ибо:
- уже не нужно трогать реестр, ибо он практически ни на что не влияет, хоть засран, хоть не засран, похуй совершенно
- обслуживание ОС само чистит временные папки и файлы и прочий мусор при простое ПК
- размер диска позволяет не замечать мусор. Ранее, кто не помнит, WinXP можно было уместить на 20ГБ, и еще около 10 свободно было бы на диске изи. Сейчас сколько там ОС нужно 30-35ГБ? А плюс софт? Все 40-50?
Это к тому, почему этот софт вообще популярен, и почему он существует. Вывод как ты понял прост: потому что WinXP во времена когда ПК стали доступны пользователям за 200-300 баксов и более, когда любой бомж мог его купить и так далее , и когда не было в винде встроенных инструментов - а необходимость в фичах предоставлямых софтом была, вот и появились эти всякие утилиты.
Современная Винда имеет абсолютно все то же, что любой "оптимизатор" прямо из коробки, которое работает как часы и автоматом, и на винде 10 ни одна из этих говнин нахуй не нужна.
Теперь почему это говно хейтят:
- только на моей памяти CCleaner ломали 1-2 раза, и заражали через оф. сервера клиентские ПК
- только на моей памяти оптимизаторы встроенные в CCleaner клали хуй и удаляли важную инфу пользователей как с реестра, так и из временной папки, именно по этому и была добавлена опция не удалять временные файлы моложе 1 дня, которая включена по умолчанию.
- опции которыми определяет Ccleaner когда и какой ключ нужно удалить - остаются загадкой. А ключи очень важные параметры для работы как и ОС, так и софта, это реестр блядь, и нехуй туда лазить. Были случаи когда ССcleaner на изи выпиливал работопсонобность овердохуя софта, именно поттому, что считал таковой софт - "не правильным" и ключи "плохими" которые нужно почистить.
Эра TuneUP, CCleaner, Ashampoo с постоянным внедрением новых технологий в саму ОС - закончена.
Причин очень много.
CCleaner тянется со времен, когда было овердохуя софта, и соотвественно мусора от этого в сборках от всяких васянов на винХП.
Вспомните те же TuneUP Utilities, Ashampoo WinOptimizer и так далее.
В ХРюше не было "обслуживания" как такового, и автоочистки диска, и так далее, и вот эти утилииты действительно были популярны, потому что:
- а) действительно чистили систему
- б) действительно некоторыми твиками можно было бустануть отзывчивость системы работающей на медленном HDD с одно или двуядерным процом.
С выходом Windows7, и современных процов, а так же более быстрых и вместительных как HDD так и SSD, а так же после выхода встроенного обслуживальщика в винде начиная с Win7 - надобность вот в этом всем говне - прекратилась.
Ибо:
- уже не нужно трогать реестр, ибо он практически ни на что не влияет, хоть засран, хоть не засран, похуй совершенно
- обслуживание ОС само чистит временные папки и файлы и прочий мусор при простое ПК
- размер диска позволяет не замечать мусор. Ранее, кто не помнит, WinXP можно было уместить на 20ГБ, и еще около 10 свободно было бы на диске изи. Сейчас сколько там ОС нужно 30-35ГБ? А плюс софт? Все 40-50?
Это к тому, почему этот софт вообще популярен, и почему он существует. Вывод как ты понял прост: потому что WinXP во времена когда ПК стали доступны пользователям за 200-300 баксов и более, когда любой бомж мог его купить и так далее , и когда не было в винде встроенных инструментов - а необходимость в фичах предоставлямых софтом была, вот и появились эти всякие утилиты.
Современная Винда имеет абсолютно все то же, что любой "оптимизатор" прямо из коробки, которое работает как часы и автоматом, и на винде 10 ни одна из этих говнин нахуй не нужна.
Теперь почему это говно хейтят:
- только на моей памяти CCleaner ломали 1-2 раза, и заражали через оф. сервера клиентские ПК
- только на моей памяти оптимизаторы встроенные в CCleaner клали хуй и удаляли важную инфу пользователей как с реестра, так и из временной папки, именно по этому и была добавлена опция не удалять временные файлы моложе 1 дня, которая включена по умолчанию.
- опции которыми определяет Ccleaner когда и какой ключ нужно удалить - остаются загадкой. А ключи очень важные параметры для работы как и ОС, так и софта, это реестр блядь, и нехуй туда лазить. Были случаи когда ССcleaner на изи выпиливал работопсонобность овердохуя софта, именно поттому, что считал таковой софт - "не правильным" и ключи "плохими" которые нужно почистить.
Эра TuneUP, CCleaner, Ashampoo с постоянным внедрением новых технологий в саму ОС - закончена.
>>25217 (OP)
Причин очень много.
CCleaner тянется со времен, когда было овердохуя софта, и соотвественно мусора от этого в сборках от всяких васянов на винХП.
Вспомните те же TuneUP Utilities, Ashampoo WinOptimizer и так далее.
В ХРюше не было "обслуживания" как такового, и автоочистки диска, и так далее, и вот эти утилииты действительно были популярны, потому что:
- а) действительно чистили систему
- б) действительно некоторыми твиками можно было бустануть отзывчивость системы работающей на медленном HDD с одно или двуядерным процом.
С выходом Windows7, и современных процов, а так же более быстрых и вместительных как HDD так и SSD, а так же после выхода встроенного обслуживальщика в винде начиная с Win7 - надобность вот в этом всем говне - прекратилась.
Ибо:
- уже не нужно трогать реестр, ибо он практически ни на что не влияет, хоть засран, хоть не засран, похуй совершенно
- обслуживание ОС само чистит временные папки и файлы и прочий мусор при простое ПК
- размер диска позволяет не замечать мусор. Ранее, кто не помнит, WinXP можно было уместить на 20ГБ, и еще около 10 свободно было бы на диске изи. Сейчас сколько там ОС нужно 30-35ГБ? А плюс софт? Все 40-50?
Это к тому, почему этот софт вообще популярен, и почему он существует. Вывод как ты понял прост: потому что WinXP во времена когда ПК стали доступны пользователям за 200-300 баксов и более, когда любой бомж мог его купить и так далее , и когда не было в винде встроенных инструментов - а необходимость в фичах предоставлямых софтом была, вот и появились эти всякие утилиты.
Современная Винда имеет абсолютно все то же, что любой "оптимизатор" прямо из коробки, которое работает как часы и автоматом, и на винде 10 ни одна из этих говнин нахуй не нужна.
Теперь почему это говно хейтят:
- только на моей памяти CCleaner ломали 1-2 раза, и заражали через оф. сервера клиентские ПК
- только на моей памяти оптимизаторы встроенные в CCleaner клали хуй и удаляли важную инфу пользователей как с реестра, так и из временной папки, именно по этому и была добавлена опция не удалять временные файлы моложе 1 дня, которая включена по умолчанию.
- опции которыми определяет Ccleaner когда и какой ключ нужно удалить - остаются загадкой. А ключи очень важные параметры для работы как и ОС, так и софта, это реестр блядь, и нехуй туда лазить. Были случаи когда ССcleaner на изи выпиливал работопсонобность овердохуя софта, именно поттому, что считал таковой софт - "не правильным" и ключи "плохими" которые нужно почистить.
Эра TuneUP, CCleaner, Ashampoo с постоянным внедрением новых технологий в саму ОС - закончена.
Причин очень много.
CCleaner тянется со времен, когда было овердохуя софта, и соотвественно мусора от этого в сборках от всяких васянов на винХП.
Вспомните те же TuneUP Utilities, Ashampoo WinOptimizer и так далее.
В ХРюше не было "обслуживания" как такового, и автоочистки диска, и так далее, и вот эти утилииты действительно были популярны, потому что:
- а) действительно чистили систему
- б) действительно некоторыми твиками можно было бустануть отзывчивость системы работающей на медленном HDD с одно или двуядерным процом.
С выходом Windows7, и современных процов, а так же более быстрых и вместительных как HDD так и SSD, а так же после выхода встроенного обслуживальщика в винде начиная с Win7 - надобность вот в этом всем говне - прекратилась.
Ибо:
- уже не нужно трогать реестр, ибо он практически ни на что не влияет, хоть засран, хоть не засран, похуй совершенно
- обслуживание ОС само чистит временные папки и файлы и прочий мусор при простое ПК
- размер диска позволяет не замечать мусор. Ранее, кто не помнит, WinXP можно было уместить на 20ГБ, и еще около 10 свободно было бы на диске изи. Сейчас сколько там ОС нужно 30-35ГБ? А плюс софт? Все 40-50?
Это к тому, почему этот софт вообще популярен, и почему он существует. Вывод как ты понял прост: потому что WinXP во времена когда ПК стали доступны пользователям за 200-300 баксов и более, когда любой бомж мог его купить и так далее , и когда не было в винде встроенных инструментов - а необходимость в фичах предоставлямых софтом была, вот и появились эти всякие утилиты.
Современная Винда имеет абсолютно все то же, что любой "оптимизатор" прямо из коробки, которое работает как часы и автоматом, и на винде 10 ни одна из этих говнин нахуй не нужна.
Теперь почему это говно хейтят:
- только на моей памяти CCleaner ломали 1-2 раза, и заражали через оф. сервера клиентские ПК
- только на моей памяти оптимизаторы встроенные в CCleaner клали хуй и удаляли важную инфу пользователей как с реестра, так и из временной папки, именно по этому и была добавлена опция не удалять временные файлы моложе 1 дня, которая включена по умолчанию.
- опции которыми определяет Ccleaner когда и какой ключ нужно удалить - остаются загадкой. А ключи очень важные параметры для работы как и ОС, так и софта, это реестр блядь, и нехуй туда лазить. Были случаи когда ССcleaner на изи выпиливал работопсонобность овердохуя софта, именно поттому, что считал таковой софт - "не правильным" и ключи "плохими" которые нужно почистить.
Эра TuneUP, CCleaner, Ashampoo с постоянным внедрением новых технологий в саму ОС - закончена.
Я однажды поставил галочку на пункте удалить прошлую ОС (Windows.old) и он мне удалил вообще всю.
>>25217 (OP)
год назад в дистрибутив с инсталятором внедрилось что-то постороннее из-за взлома серверов, это как с utorrent в одной из версии которого был майнер
>почему на него обрушивается столько хейта
год назад в дистрибутив с инсталятором внедрилось что-то постороннее из-за взлома серверов, это как с utorrent в одной из версии которого был майнер
>>25415
Это говнище, а не средства. Зондируют, работают медленно (после обнов так вообще пиздец), "чистят" так же хуево, как установка и удаление программ.
>>25297
С каких пор прыщавые уроды, юзающие сэндбокси в связке с шедоу дефендером + ежедневные бэкапы всего диска, стали "нормальными людьми"?
>>25657
>>25415
Что не отменяет говености подобного софта, это правда.
>, а так же после выхода встроенного обслуживальщика в винде начиная с Win7
Это говнище, а не средства. Зондируют, работают медленно (после обнов так вообще пиздец), "чистят" так же хуево, как установка и удаление программ.
>>25297
С каких пор прыщавые уроды, юзающие сэндбокси в связке с шедоу дефендером + ежедневные бэкапы всего диска, стали "нормальными людьми"?
>>25657
>>25415
Что не отменяет говености подобного софта, это правда.
>>25320
1) Анализатор диска удобней, чем встроенный виндовый.
2) Я бы заебался чистить всё по отдельности. А тут две кнопки нажал и кеши, хуеши, история, временные файлы удалились со всех мест, где мне нужно. Удобно жи.
А ещё как-то скачал Win10 LTSB с рутрекера и пользовался. А потом установил CCleaner, запустил, а он мне предложил очистить TeamViewer, который до этого нигде вообще не отображался, и даже на трекере никто про него ничего не писал. Вот так CCleaner спас меня от слежки.
1) Анализатор диска удобней, чем встроенный виндовый.
2) Я бы заебался чистить всё по отдельности. А тут две кнопки нажал и кеши, хуеши, история, временные файлы удалились со всех мест, где мне нужно. Удобно жи.
А ещё как-то скачал Win10 LTSB с рутрекера и пользовался. А потом установил CCleaner, запустил, а он мне предложил очистить TeamViewer, который до этого нигде вообще не отображался, и даже на трекере никто про него ничего не писал. Вот так CCleaner спас меня от слежки.
>>27200
Лучший анализатор диска, что я видел, - WinDirStat.
>1) Анализатор диска удобней, чем встроенный виндовый.
Лучший анализатор диска, что я видел, - WinDirStat.
68 Кб, 858x497>>27204
Не смотрю на квадраты, мне нравится вот такой вид: прога автоматом кидает наверх наиболее сильно весящие папки, а дальше ты уже можешь их дерево прямо в проге раскрыть и посмотреть, какие конкретно файлы в них занимают так много места.
Не смотрю на квадраты, мне нравится вот такой вид: прога автоматом кидает наверх наиболее сильно весящие папки, а дальше ты уже можешь их дерево прямо в проге раскрыть и посмотреть, какие конкретно файлы в них занимают так много места.
98 Кб, 996x736>>27208
Дык а в чём кардинальное отличие от CCleaner? Те же пути к конкретному файлу, те же фильтры и сортировки.
Дык а в чём кардинальное отличие от CCleaner? Те же пути к конкретному файлу, те же фильтры и сортировки.
>>27217
Ну мне удобнее когда сортировка деревообразная, а не по признаку расширений файлов.
Ну мне удобнее когда сортировка деревообразная, а не по признаку расширений файлов.
>>25217 (OP)
Бампану ради смеха.
Всё достаточно просто. Маркетологи клинеров стращают всех, особенно "простых" пользователей (a.k.a быдло), что каждая программа на свете только и делает что срёт мусором в дорогущей машине этого пользователя. Советуют поставить их волшебный софт, который уж точно с этим мусором справится. Пользователь качает, отмечает все галочки, чистит, получает сообщение "вот теперь-то всё чисто, ты молодец, а знаешь у нас вот тут есть про-версия за пару тыщ рублёв, она ещё лучше почистит, купи а?"
То же самое делают маркетологи антивирусов, которые стращают всех, что в интернете везде вирусы и они обязательно вас заразят, если ты не будешь платить те же пару тыщ рублёв в год.
И ведь платят и за клинеры, и за антивирусы, и даже оправдывают это.
Бампану ради смеха.
Всё достаточно просто. Маркетологи клинеров стращают всех, особенно "простых" пользователей (a.k.a быдло), что каждая программа на свете только и делает что срёт мусором в дорогущей машине этого пользователя. Советуют поставить их волшебный софт, который уж точно с этим мусором справится. Пользователь качает, отмечает все галочки, чистит, получает сообщение "вот теперь-то всё чисто, ты молодец, а знаешь у нас вот тут есть про-версия за пару тыщ рублёв, она ещё лучше почистит, купи а?"
То же самое делают маркетологи антивирусов, которые стращают всех, что в интернете везде вирусы и они обязательно вас заразят, если ты не будешь платить те же пару тыщ рублёв в год.
И ведь платят и за клинеры, и за антивирусы, и даже оправдывают это.
>>27224
Как удалять скрытые системные аддоны?
Как удалять скрытые системные аддоны?
>>45549
Алсо в посте конкретно про
речи не было.
Алсо в посте конкретно про
> фильмы мёртвых продюссеров и музыку мёртвых исполнителей
речи не было.
>>45658
Да ну тебя, не придирайся к мелочам ;з
Да ну тебя, не придирайся к мелочам ;з
179 Кб, 800x1600Софтач, объясни чем плох ZverCD, почему на него обрушивается столько хейта, и какие есть альтернативы?
Софтач, объясни, чем плох Wishmaster, почему на него обрушивается столько хейта, и какие есть альтернативы?
Софтач, объясни чем плоха Windows 10, почему на неё обрушивается столько хейта, и какие есть альтернативы?
10 Кб, 545x311>>25415
О чём ты, поехавший? Причём на пике там болтается TotalCommander, OllyDbg, и ещё что-то.
Win7 с обновлениями по текущий месяц — 14,21 ГиБ
Без учёта ссылок NTFS — 8,36 ГиБ
В остальном двощую.
> WinXP можно было уместить на 20ГБ
О чём ты, поехавший? Причём на пике там болтается TotalCommander, OllyDbg, и ещё что-то.
> 30-35ГБ?
Win7 с обновлениями по текущий месяц — 14,21 ГиБ
Без учёта ссылок NTFS — 8,36 ГиБ
В остальном двощую.
>>45653
Ничего не переносится. Бардо Тходол перечитай, маня
Ничего не переносится. Бардо Тходол перечитай, маня
10 Кб, 363x426>>25415
Вот свежеустановленная 10 Enterprise - ~15GB, а включенным CompactOS ужалась до ~8GB
> Сейчас сколько там ОС нужно 30-35ГБ?
Вот свежеустановленная 10 Enterprise - ~15GB, а включенным CompactOS ужалась до ~8GB
>>25217 (OP)
Сисиклинер заменяется анальной писькой jv16 или свободной баккет-чето-там.
Сисиклинер заменяется анальной писькой jv16 или свободной баккет-чето-там.
Пользуюсь CCleaner, когда нужно что-нибудь удалить из автозагрузки или из планировщика заданий. Ну или удалить временные файлы.
Реестр стараюсь не трогать.
Реестр стараюсь не трогать.
>>64409
Есть же нормальная утилита от Руссиновича https://docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/autoruns
При этом можно не удалять запись, а просто снимать галку.
> Пользуюсь CCleaner, когда нужно что-нибудь удалить из автозагрузки или из планировщика заданий.
Есть же нормальная утилита от Руссиновича https://docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/autoruns
При этом можно не удалять запись, а просто снимать галку.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.