Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
157 Кб, 850x1112Есть мамкин ноутбук - анус 2 ядра два гига игровая видеокарта. Пробовал катать его с 10кой, все ужасно тормозит и лагает. Недавно нашел свой старый диск с хрюшей и вот думаю - какие подводные если накачу хрюшу на него в 2018?
Может не стоит влезать в такие дебри и поискать и позаморачиваться с 7вин лайт?
Может не стоит влезать в такие дебри и поискать и позаморачиваться с 7вин лайт?
>>28917 (OP)
Нужен для работы с документами, серф в интернете и прочие скайпы.
Нужен для работы с документами, серф в интернете и прочие скайпы.
Не знаю, анон. Я сижу на хубунте 32 бит и страдаю, ибо почти весь проприетарный софт дропнул 32 бит. Ни тебе флештул поставить, ни скайп.
127 Кб, 539x480Анон на windows 98 призывается в тред
>>28920
В принципе можешь рискнуть и поставить mint - должно по функционалу хватить. Конечно если тебя libreoffice не напрягает и ты не редактируешь йоба-документы на 900 страниц и собственными стилями оформления
В принципе можешь рискнуть и поставить mint - должно по функционалу хватить. Конечно если тебя libreoffice не напрягает и ты не редактируешь йоба-документы на 900 страниц и собственными стилями оформления
>>28955
мате жрет на уровне третьего гнома.
про синнамон и говорить нечего.
Редакция с xfce не имеет смысла, когда есть свежая хубунту 18.04
мате жрет на уровне третьего гнома.
про синнамон и говорить нечего.
Редакция с xfce не имеет смысла, когда есть свежая хубунту 18.04
>>28959
а какая среда самая дешманская и наименее требовательная к системке?
>мате жрет на уровне третьего гнома.
а какая среда самая дешманская и наименее требовательная к системке?
>>28961
Посмотри на Rosa Lxqt
Посмотри на Rosa Lxqt
Два ядра два гига.
Спустя сутки система кушает 395 мегабайт.
Почему так много? Потому что в фоне крутится база данных.
Спустя сутки система кушает 395 мегабайт.
Почему так много? Потому что в фоне крутится база данных.
>>28969
Ядра же. По 1.8 гигагерца каждое.
Выходит Google Chrome не браузер?
Ядра же. По 1.8 гигагерца каждое.
>современный популярный браузер работать не будет.
Выходит Google Chrome не браузер?
Окей, есть ноут с двумя гигами (1.6, если точнее)
Линукс желательно х64.
Какой софт использовать, в частности браузер.
Линукс желательно х64.
Какой софт использовать, в частности браузер.
>>28970
Какая нахуй разница, у тебя 4 гига рам. Разница между двумя и четырьмя колоссальная. На двух ты как Дебс вынужден сидеть в 2к18 на 32 битах, ибо и хром, и жиролис через 15 минут аптайма будут наполовину сидеть в свопе.
Какая нахуй разница, у тебя 4 гига рам. Разница между двумя и четырьмя колоссальная. На двух ты как Дебс вынужден сидеть в 2к18 на 32 битах, ибо и хром, и жиролис через 15 минут аптайма будут наполовину сидеть в свопе.
59 Кб, 298x291>>28971
>Окей, есть ноут с двумя гигами (1.6, если точнее)
>Линукс желательно х64.
>Какой софт использовать, в частности браузер.
>>28973
Блять, иди нахуй со своими картинками. Я безработный нищий хекка без богатых родственников, использую то что есть.
Блять, иди нахуй со своими картинками. Я безработный нищий хекка без богатых родственников, использую то что есть.
>>28972
Ну хуй знает.
Хром кушает 100 мегабайт на 1 вкладку с двачем.
С двумя гигами получаем:
(2000-395)/100 = 16 вкладок.
И это если полениться включить zswap. я поленился А если не полениться, то хватит на 30-40 вкладок.
Ну хуй знает.
Хром кушает 100 мегабайт на 1 вкладку с двачем.
С двумя гигами получаем:
(2000-395)/100 = 16 вкладок.
И это если полениться включить zswap. я поленился А если не полениться, то хватит на 30-40 вкладок.
>>28974
Я тоже.
Поэтому и ты иди нахуй.
>Я безработный нищий хекка без богатых родственников, использую то что есть.
Я тоже.
Поэтому и ты иди нахуй.
>>28980
Не знаю. Без js капча не работает же.
Не знаю. Без js капча не работает же.
>>28917 (OP)
Debian Stable xfce. 200 мегабайт в оперативе, полностью функциональная система. Я еще повыпиливал логгирование, gvfs, крон. Флешки монтирую вручную скриптом. Windows XP тоже ок, но ее вроде как сняли с обслуживания.
Debian Stable xfce. 200 мегабайт в оперативе, полностью функциональная система. Я еще повыпиливал логгирование, gvfs, крон. Флешки монтирую вручную скриптом. Windows XP тоже ок, но ее вроде как сняли с обслуживания.
>>28976
Zswap лучше, если мало ram и нет ССД. Так как zram после использования тупо висит в памяти мертвым куском, а необходимость в своппинге не исчезает. Проверено.
Zswap лучше, если мало ram и нет ССД. Так как zram после использования тупо висит в памяти мертвым куском, а необходимость в своппинге не исчезает. Проверено.
>>28991
симпатично. Может закатаешь в образ и зальешь на рутрекер?Как добился? 64 хубунта жрет порядка 500 метров, лол. Без gnome-keyring, gvfs?
симпатично. Может закатаешь в образ и зальешь на рутрекер?Как добился? 64 хубунта жрет порядка 500 метров, лол. Без gnome-keyring, gvfs?
>>28991
Как у тебя система работает без этих сервисов?
autovt@.service
binfmt-support.service
console-setup.service
display-manager.service
getty@.service
keyboard-setup.service
lightdm.service
rtkit-daemon.service
+ еще прикладные, вроде virtualbox
Как у тебя система работает без этих сервисов?
autovt@.service
binfmt-support.service
console-setup.service
display-manager.service
getty@.service
keyboard-setup.service
lightdm.service
rtkit-daemon.service
+ еще прикладные, вроде virtualbox
>>29001
Эти точно работают.
Не нужен на домашнем компе хикки. Должен рабочий стол сразу загружаться.
Про остальные даже не в курсе зачем они и есть ли у меня.
>display-manager.service
>getty@.service
Эти точно работают.
>lightdm.service
Не нужен на домашнем компе хикки. Должен рабочий стол сразу загружаться.
Про остальные даже не в курсе зачем они и есть ли у меня.
>>29006
Иди дрысняточку накати на два гига, раб.
Иди дрысняточку накати на два гига, раб.
>>29006
Например? По логике стейбл для того нужен, чтобы использовать проверенное ПО без новых уязвимостей, но с исправленными старыми.
Например? По логике стейбл для того нужен, чтобы использовать проверенное ПО без новых уязвимостей, но с исправленными старыми.
>>29022
Арчешкольнику PREEPEAKLOU
Арчешкольнику PREEPEAKLOU
>>29002
Не должен, иначе в консольку из другого TTY не войти. В чём проблема просто после ввода логина-пароля ввести startx?
>Должен рабочий стол сразу загружаться.
Не должен, иначе в консольку из другого TTY не войти. В чём проблема просто после ввода логина-пароля ввести startx?
18 Кб, 500x275>>29040
В чом проблема войти в консольку из другого ТТУ?
У меня нормально входится.
Зачем вводить startx, если можно не вводить startx ?
>в консольку из другого TTY не войти
В чом проблема войти в консольку из другого ТТУ?
У меня нормально входится.
>ввести startx
Зачем вводить startx, если можно не вводить startx ?
>>29040
А в чем профит отказа от systemd? Это ж только дополнительный гемор себе создавать
А в чем профит отказа от systemd? Это ж только дополнительный гемор себе создавать
>>29044
Ну пока да. Но в перспективе может работать не все или нужен будет дополнительный пердолинг. Как пример со скайпом и пульсой. Системд это промышленный стандарт сейчас.
Ну пока да. Но в перспективе может работать не все или нужен будет дополнительный пердолинг. Как пример со скайпом и пульсой. Системд это промышленный стандарт сейчас.
>>29049
Ну вот когда перестанет работать, тогда и поставлю сустемд одной командой в соснольке. Зачем бежать вперёд поровоза?
Ну вот когда перестанет работать, тогда и поставлю сустемд одной командой в соснольке. Зачем бежать вперёд поровоза?
Кубунта 18.04 на старте съедает всего 350 мб, но с отключённой индексацией, да. На кора2дуба работает и есть не просит.
>>29124
Бля, вот я не понимаю. Ладно, допустим ты админишь кластер серверов и приучен писать лапшу на init-скриптах, или просто боязно/лень все переносить и переучивать себя из-за каких педроиликов из редхата. Но в чем смысл отказа от systemd на домашней станции? Там же все гораздо удобнее сделано и куча фич.
Бля, вот я не понимаю. Ладно, допустим ты админишь кластер серверов и приучен писать лапшу на init-скриптах, или просто боязно/лень все переносить и переучивать себя из-за каких педроиликов из редхата. Но в чем смысл отказа от systemd на домашней станции? Там же все гораздо удобнее сделано и куча фич.
>>29130
Допустим, админю, это раз. Зачем приходя на домашнюю станцию мне включать второй набор навыков? Это два. Удобства и фич по сравнению с OpenRC не заметил. Это три. GNU -- свобода выбора, это четыре.
Понимаешь, это всё равно, что на предприятии сервера держать на RHEL\CentOS, десктопы на Ubuntu, а лэптопы, допустим, на Arch. Формально верно: каждый дистр занимает ту нишу, для которой лучше всего подходит. А на практике ты тянешь три инфраструктуры.
Допустим, админю, это раз. Зачем приходя на домашнюю станцию мне включать второй набор навыков? Это два. Удобства и фич по сравнению с OpenRC не заметил. Это три. GNU -- свобода выбора, это четыре.
Понимаешь, это всё равно, что на предприятии сервера держать на RHEL\CentOS, десктопы на Ubuntu, а лэптопы, допустим, на Arch. Формально верно: каждый дистр занимает ту нишу, для которой лучше всего подходит. А на практике ты тянешь три инфраструктуры.
>>28917 (OP)
Если ты сам не линуксоид, то лучше действительно так. И пользователя ей ограниченного в правах сделай обязательно. А для хрюши, если она изначально не заявлялась в числе поддерживаемых операционок, ты можешь банально не найти правильных утилит управления питанием. Ну и будет куча увлекательных экспериментов с One-Core-API врапперами и редактированием заголовков исполняемых файлов ради запуска многого "прогрессивного" софта.
>позаморачиваться с 7вин лайт
Если ты сам не линуксоид, то лучше действительно так. И пользователя ей ограниченного в правах сделай обязательно. А для хрюши, если она изначально не заявлялась в числе поддерживаемых операционок, ты можешь банально не найти правильных утилит управления питанием. Ну и будет куча увлекательных экспериментов с One-Core-API врапперами и редактированием заголовков исполняемых файлов ради запуска многого "прогрессивного" софта.
>>28968
Не, нихуя. У меня всё норм. И веб-версию никто не отменял.
Не, нихуя. У меня всё норм. И веб-версию никто не отменял.
>>29044
Ну, допустим, для этих ебучих имён сетевых интерфейсов вроде enp0sХУЙuПИЗДА. Заебись память тренируется.
Ну, допустим, для этих ебучих имён сетевых интерфейсов вроде enp0sХУЙuПИЗДА. Заебись память тренируется.
>>29130
Какие ещё удобства?
Браузер работает, шебмки с двача показывает.
Звук по блютусу в отличном качестве прёт.
Игры играются.
Офис печатается.
В консольке всё красиво.
На рабочем столе всё красиво. Красивости включены на максимум.
Чё ещё надо? Назови задачи для домашней пеки.
Какие ещё удобства?
Браузер работает, шебмки с двача показывает.
Звук по блютусу в отличном качестве прёт.
Игры играются.
Офис печатается.
В консольке всё красиво.
На рабочем столе всё красиво. Красивости включены на максимум.
Чё ещё надо? Назови задачи для домашней пеки.
>>29352
Проиграл с того как жопу поправляет.
Проиграл с того как жопу поправляет.
>>29429
Зачем ставить форк дебиана, если можно поставить дебиан?
Зачем ставить тестинг, если можно поставить sid?
>antiX - это быстрый, облегченный и легко устанавливаемый дистрибутив Linux, основаный на Debian Testing
Зачем ставить форк дебиана, если можно поставить дебиан?
Зачем ставить тестинг, если можно поставить sid?
>>29432
Нужна готовая сборочка. Мне гораздо проще, когда за меня все решают.
Это вообще будет stable, по идее.
>Зачем ставить форк дебиана, если можно поставить дебиан?
Нужна готовая сборочка. Мне гораздо проще, когда за меня все решают.
>Зачем ставить тестинг, если можно поставить sid?
Это вообще будет stable, по идее.
>>29435
Ты так уверенно об этом пишешь. Ну ставь тогда, хули.
Ты так уверенно об этом пишешь. Ну ставь тогда, хули.
>>29432
Зачем ставить сид, если тестинг не заморожен? Там разница в пакетной базе в 5 дней.
>Зачем ставить тестинг, если можно поставить sid?
Зачем ставить сид, если тестинг не заморожен? Там разница в пакетной базе в 5 дней.
>>28917 (OP)
Привет, ОП.
Windows 10: имеет смысл, если ltsb. Придется немало пошаманить, не ssd - дефрагментировать как в старые добрые времена, раза два в неделю, отключить кучу сервисов. И, возможно, оно заработает.
Windows 7: если хочется искаробки производительности, твой выбор windows 7 embedded. Это обычная семерка, но с кучей мелких фич для оптимизации памяти, обращения к диску, процессору, etc. Тем не менее, желательно прибить поиск и всякие защитники их можно не прибивать, а хорошо приготовить, но придется провести несколько вечеров за procmon
Windows XP: очень дешевая производительность, за которую придется платить отсутствием поддержки современных браузеров, отсутствием кучи актуального софта, etc.
Debian, Ubuntu, Slackware, Mint: производительность резко зависит от дистрибутива, поддержки конкретной железки, desktop environment. В общем-то никакого чуда не будет, ты берешь Lubuntu/Xubuntu и после пары вечеров получаешь систему способную запустить браузер (чтобы понять что там ещё можно/нельзя/как запустить, придется всякий раз тратить время, если ты до этого не сталкивался с этим всем). Если готов потратить на это куда больше, то есть всякие Arch/Debian netinstall/LFS/Gentoo - безумству храбрых поем мы песню.
Но один важный момент. Из любой винды при помощи утилит sysinternals, windows perfomance toolkit из состава SDK, Windows Internals и MSDN можно приготовить стабильную систему на любом разумном железе за аналогичное количество времени.
Привет, ОП.
Windows 10: имеет смысл, если ltsb. Придется немало пошаманить, не ssd - дефрагментировать как в старые добрые времена, раза два в неделю, отключить кучу сервисов. И, возможно, оно заработает.
Windows 7: если хочется искаробки производительности, твой выбор windows 7 embedded. Это обычная семерка, но с кучей мелких фич для оптимизации памяти, обращения к диску, процессору, etc. Тем не менее, желательно прибить поиск и всякие защитники их можно не прибивать, а хорошо приготовить, но придется провести несколько вечеров за procmon
Windows XP: очень дешевая производительность, за которую придется платить отсутствием поддержки современных браузеров, отсутствием кучи актуального софта, etc.
Debian, Ubuntu, Slackware, Mint: производительность резко зависит от дистрибутива, поддержки конкретной железки, desktop environment. В общем-то никакого чуда не будет, ты берешь Lubuntu/Xubuntu и после пары вечеров получаешь систему способную запустить браузер (чтобы понять что там ещё можно/нельзя/как запустить, придется всякий раз тратить время, если ты до этого не сталкивался с этим всем). Если готов потратить на это куда больше, то есть всякие Arch/Debian netinstall/LFS/Gentoo - безумству храбрых поем мы песню.
Но один важный момент. Из любой винды при помощи утилит sysinternals, windows perfomance toolkit из состава SDK, Windows Internals и MSDN можно приготовить стабильную систему на любом разумном железе за аналогичное количество времени.
>>29441
Я там зафиксировал разницу до года по некоторым жирным метапакетам. Это раз.
Быть бета-тестером - себя не уважать. Это два.
Тестинг хуёвее работает и в нём медленнее исправляют баги. Я проверял. Это три.
Я там зафиксировал разницу до года по некоторым жирным метапакетам. Это раз.
Быть бета-тестером - себя не уважать. Это два.
Тестинг хуёвее работает и в нём медленнее исправляют баги. Я проверял. Это три.
>>29443
Это лишь означает, что в зависимостях этих метапкетов есть критичные баги. Нахуй такое говно жевать?
>Я там зафиксировал разницу до года по некоторым жирным метапакетам.
Это лишь означает, что в зависимостях этих метапкетов есть критичные баги. Нахуй такое говно жевать?
1,5 Мб, 1280x768>>29444
Хуяги.
Просто у мейнтейнеров не хватило времени протестить все зависимости, потому что им было интересно заниматься чем-то другим.
Пакет не включают в тестинг не из-за багов, а из-за того, что тестировщики дебиана не выдали своё заключение "это пакет протестирован, можно включать в дистрибутив".
В итоге и получается, что где-нибудь в убунте или в арче уже всё протестили и включили в оф.репозиторий, а в тестинге дебиана конь не ваялся и кормят старым говном.
>баги
Хуяги.
Просто у мейнтейнеров не хватило времени протестить все зависимости, потому что им было интересно заниматься чем-то другим.
Пакет не включают в тестинг не из-за багов, а из-за того, что тестировщики дебиана не выдали своё заключение "это пакет протестирован, можно включать в дистрибутив".
В итоге и получается, что где-нибудь в убунте или в арче уже всё протестили и включили в оф.репозиторий, а в тестинге дебиана конь не ваялся и кормят старым говном.
>>29446
Ты еблан? Иди читай как работает дебиан, хендбук в помощь.
https://debian-handbook.info/browse/ru-RU/stable/sect.release-lifecycle.html#id-1.4.9.13
Если пакет из сида корректно собирается, проходит все тесты и на него не приходят багрепорты, то он автоматически переезжает в тестинг через 10 дней. Вот если пакет с багами, тогда надо сидеть и ждать милости мейнтенеров, что они ручками говно пропихнут.
>Пакет не включают в тестинг не из-за багов, а из-за того, что тестировщики дебиана не выдали своё заключение "это пакет протестирован, можно включать в дистрибутив".
Ты еблан? Иди читай как работает дебиан, хендбук в помощь.
https://debian-handbook.info/browse/ru-RU/stable/sect.release-lifecycle.html#id-1.4.9.13
Если пакет из сида корректно собирается, проходит все тесты и на него не приходят багрепорты, то он автоматически переезжает в тестинг через 10 дней. Вот если пакет с багами, тогда надо сидеть и ждать милости мейнтенеров, что они ручками говно пропихнут.
>>29448
Тото они плазму 5 год перекатывали, покуда в арче и убунте все на релизах норм сидели и радовались.
Тото они плазму 5 год перекатывали, покуда в арче и убунте все на релизах норм сидели и радовались.
>>29453
Плзама 5, емнип, в экспериментале надолго застряла, а из сида быстро перетекла.
Да и безбажной её сложно было назвать.
С четвёркой, кстати, абсолютно та же история была.
Плзама 5, емнип, в экспериментале надолго застряла, а из сида быстро перетекла.
Да и безбажной её сложно было назвать.
С четвёркой, кстати, абсолютно та же история была.
>>29464
Ну дадададад
Я помню как из стейбла перекатился в анстейбл ради пятой плазмы и аноны в /s/ ещё несколько месяцев удивлялись, мол "ой чо, в дебиан таки плазму завезли?", а тестинг-кун молчал всё это время.
Ну дадададад
Я помню как из стейбла перекатился в анстейбл ради пятой плазмы и аноны в /s/ ещё несколько месяцев удивлялись, мол "ой чо, в дебиан таки плазму завезли?", а тестинг-кун молчал всё это время.
25 Кб, 1149x93>>29468
И кому ты пиздишь? Гитлеру, Иисусу или мне?
https://tracker.debian.org/pkg/plasma-desktop/news/?page=2
И кому ты пиздишь? Гитлеру, Иисусу или мне?
https://tracker.debian.org/pkg/plasma-desktop/news/?page=2
>>29470
Тебе. Прости.
Однако я в недоумении, чому тестинг-кун в /s/ молчал и не показывал свою плазму так долго.
Тебе. Прости.
Однако я в недоумении, чому тестинг-кун в /s/ молчал и не показывал свою плазму так долго.
>>28917 (OP)
1. Докинь ОЗУ до 4х Гб. DDR2 нынче копейки стоит. А лучше до 8ми.
2. Купи SSD.
Касательно твоего текущего запроса. Puppy Linux
Или Хрюша 32битную, а вместо браузера Palemoon
>ОС для слабого ноута
>Есть мамкин ноутбук - анус 2 ядра два гига игровая видеокарта. Пробовал катать его с 10кой, все ужасно тормозит и лагает. Недавно нашел свой старый диск с хрюшей
>и вот думаю - какие подводные если накачу хрюшу на него в 2018?
>Может не стоит влезать в такие дебри и поискать и позаморачиваться с 7вин лайт?
1. Докинь ОЗУ до 4х Гб. DDR2 нынче копейки стоит. А лучше до 8ми.
2. Купи SSD.
Касательно твоего текущего запроса. Puppy Linux
Или Хрюша 32битную, а вместо браузера Palemoon
>>29475
Не грусти. Может ты напутала сид с эксперименталом? Там действительно долго плазма бесхозная лежала, даже хотел апнутся, но разум преобладал.
Не грусти. Может ты напутала сид с эксперименталом? Там действительно долго плазма бесхозная лежала, даже хотел апнутся, но разум преобладал.
>>29477
Сука, как же горит от таких как ты. Может нахуй пройдешь со своими охуительными советами? Здесь тред не про покупку нового железа.
Сука, как же горит от таких как ты. Может нахуй пройдешь со своими охуительными советами? Здесь тред не про покупку нового железа.
123 Кб, 700x840>>29480
Апгрейд железа правильный подход к решению проблемы.
Темболее что, речь идёт о смешных суммах. Память с ССД в 4к рублей выйдут. Даже меньше. Вангую ещё и ЦП можно неслабо проапгрейдить рублей за 600, если там сорт коры дуба.
Решать же хардварную проблему софтом сорта прикладывания портрета пу к больному месту.
Апгрейд железа правильный подход к решению проблемы.
Темболее что, речь идёт о смешных суммах. Память с ССД в 4к рублей выйдут. Даже меньше. Вангую ещё и ЦП можно неслабо проапгрейдить рублей за 600, если там сорт коры дуба.
Решать же хардварную проблему софтом сорта прикладывания портрета пу к больному месту.
246 Кб, 975x600>>29488
На авито можно и пк за 2000 взять для лазанья по всемирной паутине, просмотров фильмов... без тормозов
На авито можно и пк за 2000 взять для лазанья по всемирной паутине, просмотров фильмов... без тормозов
84 Кб, 350x486>>29495
Ну, я не в курсе что там на авите.
Но с 4гб озу, без свопа на ССД, будет лазать не комфортно.
Не говоря уже о общем юзер экспириенс.
Ждать по несколько минут чтобы запустить скажем скайп - удовольствие сомнительное.
А запускать придется постоянно, ибо несколько программ держать в ОЗУ будет нельзя. Ну или полагаться опять таки на своп, что опять таки будет жутко лагать и подвисать.
Программы за последние 10 лет сильно оптимизировалась в сторону потребления памяти. Там хай рез смайлики. Вебэм всякий медиа контент и прочее прочее.
Кеши всякие, чтобы ускорять работу.
Ну, я не в курсе что там на авите.
Но с 4гб озу, без свопа на ССД, будет лазать не комфортно.
Не говоря уже о общем юзер экспириенс.
Ждать по несколько минут чтобы запустить скажем скайп - удовольствие сомнительное.
А запускать придется постоянно, ибо несколько программ держать в ОЗУ будет нельзя. Ну или полагаться опять таки на своп, что опять таки будет жутко лагать и подвисать.
Программы за последние 10 лет сильно оптимизировалась в сторону потребления памяти. Там хай рез смайлики. Вебэм всякий медиа контент и прочее прочее.
Кеши всякие, чтобы ускорять работу.
>>29495
>>29488
Лол. Допустим, у меня есть ноут с аналогичными характеристиками. Sony vaio p. Даже процессор и графическое ядро поскромнее, притом намного.
Памяти не добавить, процессор не заменить, ближайший сосед по форм-фактору - gpd laptop стоимостью в полновесных 500 у.е. притом со своими сюрпризами, которые также не решаются докупкой комплектующих.
Как предлагаете решать проблему?
>>29488
Лол. Допустим, у меня есть ноут с аналогичными характеристиками. Sony vaio p. Даже процессор и графическое ядро поскромнее, притом намного.
Памяти не добавить, процессор не заменить, ближайший сосед по форм-фактору - gpd laptop стоимостью в полновесных 500 у.е. притом со своими сюрпризами, которые также не решаются докупкой комплектующих.
Как предлагаете решать проблему?
80 Кб, 1280x720Анон, в железе не отвечают, ты умный, ты поможешь. Решил поставить новую систему на старый ноут Fujitsu Siemens Amilo A1667G. Все нормально работал под свои задачи ваще больше нихуя не надо. Решил я систему на нем переставить. Загрузил с сидюка какой-то мультидиск, winPe, все норм, Acronis Director, переразбил диск как надо, сделал активным раздел, перегружаюсь.
Хуяк, тормозит на логотипе. Пытаюсь войти в биос - вот такая хуйня, доходит и стоит. Пытаюсь загрузиться с сидюка - хуй там, все тоже.
ПЕрвый раз такое вижу. Как в биос-то не войти? Что делать то, пасаны, кровь из носу этот раритет нужен на своем месте.
Хуяк, тормозит на логотипе. Пытаюсь войти в биос - вот такая хуйня, доходит и стоит. Пытаюсь загрузиться с сидюка - хуй там, все тоже.
ПЕрвый раз такое вижу. Как в биос-то не войти? Что делать то, пасаны, кровь из носу этот раритет нужен на своем месте.
53 Кб, 326x500>>29502
Это не ноут.
А в чем проблема?
В нем кстати возможна установка ССД.
>Допустим, у меня есть ноут с аналогичными характеристиками. Sony vaio p.
Это не ноут.
>Как предлагаете решать проблему?
А в чем проблема?
В нем кстати возможна установка ССД.
>>29503
Ну и как? Манга норм? Стоит вкатываться?
Посмотрел полнометражку - понравилось.
Посмотрел две короткометражки - проблевался.
>BLAME!
>
Ну и как? Манга норм? Стоит вкатываться?
Посмотрел полнометражку - понравилось.
Посмотрел две короткометражки - проблевался.
77 Кб, 300x300>>29505
F12 точно жмешь как заяц с енерджайзером сразу после включения?
А винт ты зачем разбивал мокрыми письками? Установщиком винды удаляй все разделы и формати все целиком.
Диск из сидирома вынимать пробовал?
А что насчет раздела восстановления, ноут с лицензионной виндовз шел?
Может ты рекавери угрохал, и ему теперь грустно от этого стало?
F12 точно жмешь как заяц с енерджайзером сразу после включения?
А винт ты зачем разбивал мокрыми письками? Установщиком винды удаляй все разделы и формати все целиком.
Диск из сидирома вынимать пробовал?
А что насчет раздела восстановления, ноут с лицензионной виндовз шел?
Может ты рекавери угрохал, и ему теперь грустно от этого стало?
>>29510
Фактически ноут. Handheld pc, емнип.
SSD и стоит. Другое дело, что оно не такое быстрое, как у старших собратьев.
Проблема почти такая же: есть поддержка xp и 7, но труп xp шевелить некрасиво, а семерка не так чтобы очень шустро вертелась. Ладно, посидел вечерок, все более или менее.
А вот браузер уже не хочет. Не хочет Palemoon, не хочет Chromium, пара-тройка форков тоже вертится неохотно. Даже K-Meleon заметно притормаживает.
Вроде бы народ туда успешно заливал xubuntu/lubuntu (оно цепляет часть проприетарщины), но вопрос с браузером снова актуален, чем серфить же?
Узкое место - процессор, если верить procexp.
Фактически ноут. Handheld pc, емнип.
SSD и стоит. Другое дело, что оно не такое быстрое, как у старших собратьев.
Проблема почти такая же: есть поддержка xp и 7, но труп xp шевелить некрасиво, а семерка не так чтобы очень шустро вертелась. Ладно, посидел вечерок, все более или менее.
А вот браузер уже не хочет. Не хочет Palemoon, не хочет Chromium, пара-тройка форков тоже вертится неохотно. Даже K-Meleon заметно притормаживает.
Вроде бы народ туда успешно заливал xubuntu/lubuntu (оно цепляет часть проприетарщины), но вопрос с браузером снова актуален, чем серфить же?
Узкое место - процессор, если верить procexp.
>>29510
Правильно. Такие божественные аппараты нельзя называть каким-то простым словом как "ноут".
>Это не ноут.
Правильно. Такие божественные аппараты нельзя называть каким-то простым словом как "ноут".
>>29513
Да.
Гениальное произведение.
Средненький боевичек для подростков.
>Ну и как? Манга норм? Стоит вкатываться?
Да.
Гениальное произведение.
>Посмотрел полнометражку - понравилось.
Средненький боевичек для подростков.
>>29516
Жму. Акронисом всю жизнь делал, этот конкретно экземпляр первый раз, но другие конкретно старые Футжитцу-Сименсы штук пять разных. Диск выпимал-вставлял, похуй. Рекавери не было, да куда там на этом старье. Установщиком винды и рад бы все удалить, но ничего не могу загрузить, даже биос.
Жму. Акронисом всю жизнь делал, этот конкретно экземпляр первый раз, но другие конкретно старые Футжитцу-Сименсы штук пять разных. Диск выпимал-вставлял, похуй. Рекавери не было, да куда там на этом старье. Установщиком винды и рад бы все удалить, но ничего не могу загрузить, даже биос.
102 Кб, 743x1075>>29518
Смартфоном? Обычным Пк, ноутом?
А так то, ставить винХП, и обязательно 32 битную!
Туда палемун.
Ничего лучше ты не добьешься. Дело не в ПО, как таковом, а в интернетах. Да и Цп у тебя игрушечный.
Поставь ublock, umatrix. Включи блокировку загрузок картинок и медиа. Чтобы по клику было.
Поставь аддон, или опцию в настройках найди, чтобы запрашивало мобильные версии сайтов.
Лучше XP скорее всего ничего перформить не будет. Но опять таки, могу посоветовать Puppet Linux или Knoppix. И 32 битные версии обязательно.
И таки, позволю заметить, ты занимаешься редким видом некрофилии.
Ради лулзов, попробуй вин 10 накатить. Всяко лучше семерки.
PS. Вангую. Не столько у тебя система тормозит, сколько ты видишь ее в сравнении с современным железом.
>чем серфить же?
Смартфоном? Обычным Пк, ноутом?
>но вопрос с браузером снова актуален
А так то, ставить винХП, и обязательно 32 битную!
Туда палемун.
Ничего лучше ты не добьешься. Дело не в ПО, как таковом, а в интернетах. Да и Цп у тебя игрушечный.
Поставь ublock, umatrix. Включи блокировку загрузок картинок и медиа. Чтобы по клику было.
Поставь аддон, или опцию в настройках найди, чтобы запрашивало мобильные версии сайтов.
Лучше XP скорее всего ничего перформить не будет. Но опять таки, могу посоветовать Puppet Linux или Knoppix. И 32 битные версии обязательно.
И таки, позволю заметить, ты занимаешься редким видом некрофилии.
Ради лулзов, попробуй вин 10 накатить. Всяко лучше семерки.
PS. Вангую. Не столько у тебя система тормозит, сколько ты видишь ее в сравнении с современным железом.
77 Кб, 300x300>>29522
На дворе 2018 год. Завязывай с этим.
1. Отключи винчестер и сидиром физически.
Попробуй еще раз.
2. У тебя наверняка батарейка биоса вынимается, вынь ее, сбрось биос.
3. Клавиатура то у тебя вообще работает? Подключи внешнюю.
>Жму.
>Акронисом всю жизнь делал
На дворе 2018 год. Завязывай с этим.
>Установщиком винды и рад бы все удалить, но ничего не могу загрузить, даже биос.
1. Отключи винчестер и сидиром физически.
Попробуй еще раз.
2. У тебя наверняка батарейка биоса вынимается, вынь ее, сбрось биос.
3. Клавиатура то у тебя вообще работает? Подключи внешнюю.
281 Кб, 1280x768>>29502
Ну у тебя пиздец конечно вместо компьютера. Я даже не представляю, каково это двачевать интернеты на атоме в 2018.
Однако, если тебя это воодушевит, то я добился приемлемой скорости скролинга двача в виртуалке с одним ядром 1.8 ГГц и с 1000 мегабайт оперативной памяти. Система Debian 64 бит, xfce, браузер Palemoon
>Sony vaio p
Ну у тебя пиздец конечно вместо компьютера. Я даже не представляю, каково это двачевать интернеты на атоме в 2018.
Однако, если тебя это воодушевит, то я добился приемлемой скорости скролинга двача в виртуалке с одним ядром 1.8 ГГц и с 1000 мегабайт оперативной памяти. Система Debian 64 бит, xfce, браузер Palemoon
>>29536
Я вернулся.
XP все-таки оставлю на день отчаяния, у неё менеджер памяти совсем плохой. Да, её можно, совместно с bblean и прочим, но все-таки ssd с которым ХРюша не так чтобы дружит немного отталкивает. А вот за umatrix спасибо, это дело потестирую.
Даже специально загуглил, нет, все-таки puppy. Но оно не взлетит, проприетарщина же, говорю её только debian based и цепляет. Я бы даже не постеснялся и собрал арч, если бы он мог в vaio. Однако ж не может.
Вот её надо ОЧЕ ДОЛГО ГОТОВИТЬ. Даже ltsb, даже поотрубав все наглое, оно все-равно питается процессором. Ей хотя бы 1.8 надо, и желательно два ядра. Вот на x80l с 3gb ram/60 ssd оно шевелится восхитительно, к слову.
Позволю себе не согласиться. Лет шесть назад попал ко мне в руки toshiba satellite 4030cdt. Windows 2000/K-Meleon и все необходимое типа Dev C++/Olly/MASM на ней шевелилось сопоставимо со скростью современного железа, даже веб можно было посерфить.
Возможно, меня спасет opera 12 и ночь с perfmon
Я вернулся.
XP все-таки оставлю на день отчаяния, у неё менеджер памяти совсем плохой. Да, её можно, совместно с bblean и прочим, но все-таки ssd с которым ХРюша не так чтобы дружит немного отталкивает. А вот за umatrix спасибо, это дело потестирую.
>puppet/knoppix
Даже специально загуглил, нет, все-таки puppy. Но оно не взлетит, проприетарщина же, говорю её только debian based и цепляет. Я бы даже не постеснялся и собрал арч, если бы он мог в vaio. Однако ж не может.
>windows 10
Вот её надо ОЧЕ ДОЛГО ГОТОВИТЬ. Даже ltsb, даже поотрубав все наглое, оно все-равно питается процессором. Ей хотя бы 1.8 надо, и желательно два ядра. Вот на x80l с 3gb ram/60 ssd оно шевелится восхитительно, к слову.
>Вангую. Не столько у тебя система тормозит, сколько ты видишь ее в сравнении
Позволю себе не согласиться. Лет шесть назад попал ко мне в руки toshiba satellite 4030cdt. Windows 2000/K-Meleon и все необходимое типа Dev C++/Olly/MASM на ней шевелилось сопоставимо со скростью современного железа, даже веб можно было посерфить.
Возможно, меня спасет opera 12 и ночь с perfmon
84 Кб, 350x486>>29604
У нее менеджер памяти рассчитанный на 64мб озу, то, что тебе нужно.
И с ссд она дружит.
В 4к главное сектор установить при форматировании.
>XP все-таки оставлю на день отчаяния, у неё менеджер памяти совсем плохой. Да, её можно, совместно с bblean и прочим, но все-таки ssd с которым ХРюша не так чтобы дружит немного отталкивает. А вот за umatrix спасибо, это дело потестирую.
У нее менеджер памяти рассчитанный на 64мб озу, то, что тебе нужно.
И с ссд она дружит.
В 4к главное сектор установить при форматировании.
>>29477
А как на палемухе сейчас дополнения ставить?
А как на палемухе сейчас дополнения ставить?
>>29667
Зря ты выключил Aero, мог бы оставить галочку "Включение композиции рабочего стола", тем самым переложив отрисовку интерфейса с дохлого атома на дохлый GPU. Но если первый постоянно что-то делает, видеочип часто простаивает.
Алсо, процессор можно погнать процессор и память программой Set FSB, тем самым без последствий добыв около 20% дополнительной производительности.
Зря ты выключил Aero, мог бы оставить галочку "Включение композиции рабочего стола", тем самым переложив отрисовку интерфейса с дохлого атома на дохлый GPU. Но если первый постоянно что-то делает, видеочип часто простаивает.
Алсо, процессор можно погнать процессор и память программой Set FSB, тем самым без последствий добыв около 20% дополнительной производительности.
>>29429
Тебе нужен Gentoo с профилем nomultilib. И эмуляцию 32 битов в ядре отключи. Сам так сделал, чистая 64 битная система.
Тебе нужен Gentoo с профилем nomultilib. И эмуляцию 32 битов в ядре отключи. Сам так сделал, чистая 64 битная система.
109 Кб, 1188x572>>29727
Ну, с твоим железом как раз тот случай, когда линукс бесспорно лучше.
Какой смысл от наличия софта, если он на этом железе тормозит неюзабельно или вовсе не запускается?
Если под софтом ты конечно подразумеваешь новые игры и фотошопы.
Потому что всё остальное в линуксах есть в лучшем качестве.
Внезапно есть.
https://golos.io/ru--proshivka/@sxiii/howto-proshivka-telefona-cherez-linux-pri-pomoshi-sp-flash-tool-manual
Пикрелейтед.
Алсо, мне так никто и не ответил на мой >>29351 вопрос.
Полагаю, что не ответили потому, что отвечать нечего.
Вывод?
Днищебук-кун не переходит на линуксы потому, что не умеет и боится.
Ну, с твоим железом как раз тот случай, когда линукс бесспорно лучше.
Какой смысл от наличия софта, если он на этом железе тормозит неюзабельно или вовсе не запускается?
Если под софтом ты конечно подразумеваешь новые игры и фотошопы.
Потому что всё остальное в линуксах есть в лучшем качестве.
>флештул
Внезапно есть.
https://golos.io/ru--proshivka/@sxiii/howto-proshivka-telefona-cherez-linux-pri-pomoshi-sp-flash-tool-manual
>скайп
Пикрелейтед.
Алсо, мне так никто и не ответил на мой >>29351 вопрос.
Полагаю, что не ответили потому, что отвечать нечего.
Вывод?
Днищебук-кун не переходит на линуксы потому, что не умеет и боится.
68 Кб, 1100x689Кстати, сейчас ради интереса прочекал свою систему на совместимость со скайпом.
Результат 100% совместимость.
линукс-кун
Результат 100% совместимость.
линукс-кун
>>29442
Из 10ки не получится. В ней принудительно включён 3D интерфейс. Он не отключается. Который замедляет старые компы.
> Из любой винды при помощи утилит
Из 10ки не получится. В ней принудительно включён 3D интерфейс. Он не отключается. Который замедляет старые компы.
Накатил на виртуалку 98 винду. В простое жрёт 10 мб озухи. Оправдывайтесь bloatware бляди.
Накатил на виртуалку дос 6.22. В простое жрёт 512кб озухи. Оправдывайтесь bloatware бляди.
>>28917 (OP)
Любой минимальный. Советую арч.
Любой минимальный. Советую арч.
>>29888
И скайп, и флештул только 64 бит. Скайп-веб не умеет в звонки.
Я ищу дистр, который будет нормально работать с 1.6 ГБ озу.
Нужен софт и браузер. Кстати, в новой убунте нет Мидори.
И скайп, и флештул только 64 бит. Скайп-веб не умеет в звонки.
Я ищу дистр, который будет нормально работать с 1.6 ГБ озу.
Нужен софт и браузер. Кстати, в новой убунте нет Мидори.
>>29968
Для мамки арч, ты что ебанутый?
Для мамки арч, ты что ебанутый?
>>29968
Рач нигде не используется, кроме как школьниками. У него нет юзкейсов. Дети гонятся за циферками не понимая, что новое -отнюдь не всегда значит лучшее. Это даже хуже в какой-то степени, чем быть бета-тестером шапки. В том смысле, я могу понять людей, которые ставят себе в качестве основной системы Федору или sid, но рач...
Рач нигде не используется, кроме как школьниками. У него нет юзкейсов. Дети гонятся за циферками не понимая, что новое -отнюдь не всегда значит лучшее. Это даже хуже в какой-то степени, чем быть бета-тестером шапки. В том смысле, я могу понять людей, которые ставят себе в качестве основной системы Федору или sid, но рач...
615 Кб, 1366x768>>30042
Ты только посмoтри на это. Свежий лайв сраной лубунту. х64, разумеется. Сраный nm-applet 64 метра.
Ты только посмoтри на это. Свежий лайв сраной лубунту. х64, разумеется. Сраный nm-applet 64 метра.
>>30070
Так вот и вопрос. что использовать. Набор софта и прочее. Lxde вместе с gtk2 это уже история, lxqt какое-то стремное и глючное. Все остальное пиздец тяжелое и его надо долго допиливать.
Так вот и вопрос. что использовать. Набор софта и прочее. Lxde вместе с gtk2 это уже история, lxqt какое-то стремное и глючное. Все остальное пиздец тяжелое и его надо долго допиливать.
257 Кб, 405x720>>30074
У меня дебиан с КДЕ кушает меньше, чем твоя убунта с ЛХДЕ. А дебиан с крысой ещё меньше. Я пруфал об этом ИТТ ещё раньше, чем ты спросил. А ты всё ещё спрашиваешь.
С добрым утречком, мой милый слоупок.
У меня дебиан с КДЕ кушает меньше, чем твоя убунта с ЛХДЕ. А дебиан с крысой ещё меньше. Я пруфал об этом ИТТ ещё раньше, чем ты спросил. А ты всё ещё спрашиваешь.
С добрым утречком, мой милый слоупок.
168 Кб, 1366x768Попробовал antix. Какой-то он слишком всратый и пердольный.
>>30075
Не пизди тут, меньше оно не жрет. Да, kde сейчас на фоне других DE особенного ебучего гнома смотрится весьма привлекательно по впоросам потребления ресурсов, но оно все равно слишком замороченное и громоздкое. Куча каких-то левых приблуд, которые заебешься выпиливать. Кедософт туда же.
>>30076
А что использовать? По порядку wm/fm/dm/остальное.
>>30075
Не пизди тут, меньше оно не жрет. Да, kde сейчас на фоне других DE особенного ебучего гнома смотрится весьма привлекательно по впоросам потребления ресурсов, но оно все равно слишком замороченное и громоздкое. Куча каких-то левых приблуд, которые заебешься выпиливать. Кедософт туда же.
>>30076
А что использовать? По порядку wm/fm/dm/остальное.
>>30099
А зачем их выпиливать, если можно сразу не ставить?
Тебе нужен рабочий стол с оконным менеджером и кнопкой ПУКС или левые приблуды? Это я про кде.
>Куча каких-то левых приблуд, которые заебешься выпиливать.
А зачем их выпиливать, если можно сразу не ставить?
Тебе нужен рабочий стол с оконным менеджером и кнопкой ПУКС или левые приблуды? Это я про кде.
>>30099
wm = kwin
fm = dolphin
dm не нужно
остальное - ну браузер ещё накати
>что использовать? По порядку wm/fm/dm/остальное.
wm = kwin
fm = dolphin
dm не нужно
остальное - ну браузер ещё накати
1 Мб, 1280x768>>30099
Посмотри, няша. Я просто закрыл браузер спустя почти 3 суток после старта системы.
Посмотри, няша. Я просто закрыл браузер спустя почти 3 суток после старта системы.
131 Кб, 1280x768>>30132
Нет, я советую ставить дебиан вместо убунты. А кеды - опционально на свой вкус. Хотя я на полутора гигах обошолся бы крысой.
Своп чист как моча младенца.
>Ты мне советуешь использовать кде на полтора гигах.
Нет, я советую ставить дебиан вместо убунты. А кеды - опционально на свой вкус. Хотя я на полутора гигах обошолся бы крысой.
>у тебя половина кед в свопе небось.
Своп чист как моча младенца.
462 Кб, 1366x768>>30138
Я не понимаю, зачем мудаки-мейнтейнеры пихают в ЛЕГКОВЕСНЫЙ ДИСТРИБУТИВ ДЛЯ СЛАБОГО И СТАРОГО ОБОРОДОВАНИЯ всякое говно, пикрелейтед (gnome-software). Вернее, понимаю, но руки им все равно хочется пообрубать.
Жопа моя в огне.
>Нет, я советую ставить дебиан вместо убунты.
Я не понимаю, зачем мудаки-мейнтейнеры пихают в ЛЕГКОВЕСНЫЙ ДИСТРИБУТИВ ДЛЯ СЛАБОГО И СТАРОГО ОБОРОДОВАНИЯ всякое говно, пикрелейтед (gnome-software). Вернее, понимаю, но руки им все равно хочется пообрубать.
Жопа моя в огне.
>>30139
Потому что по их понятиям старое и слабое это Core i3 пятилетней давности с 4 гигами оперативки и ssd первого поколения. Буржуи же.
Потому что по их понятиям старое и слабое это Core i3 пятилетней давности с 4 гигами оперативки и ssd первого поколения. Буржуи же.
И еще в убунтах всех теперь по умолчанию шифруется home и swap и это во время установки никак не отключить. Мой бедный калькулятор к такому не готов.
Прекрати ныть и сделай уже что-нибудь!
Кун ты или тряпка?
Кун ты или тряпка?
>>30415
У тебя на скрине нет МЯГКИХ ГЛАМУРНЫХ АЭРО-DX теней под окнами, значит композитинг 95% выключен. Но можешь не париться по этому поводу.
лубунту-дебил репорт ин. Не работает спящий режим. Наверное, поломали что-то в новом ядре.
У тебя на скрине нет МЯГКИХ ГЛАМУРНЫХ АЭРО-DX теней под окнами, значит композитинг 95% выключен. Но можешь не париться по этому поводу.
лубунту-дебил репорт ин. Не работает спящий режим. Наверное, поломали что-то в новом ядре.
38 Кб, 377x559>>30415
Лучше сделать нормально. По личному опыту знаю, что аппаратное ускорение интерфейса сильно помогает при дохлом процессоре. Алсо, я вообще настройки вроде пика использую на любом железе, ибо в семёрке анимации слишком долгие (поэтому Win8 и Win10 "по ощущением" быстрее, они лишь ускорили анимацию).
Кстати, без Aero в винде будет тиринг.
>>30423
Тени выключаются, но с ними удобнее когда открыто много окон.
Лучше сделать нормально. По личному опыту знаю, что аппаратное ускорение интерфейса сильно помогает при дохлом процессоре. Алсо, я вообще настройки вроде пика использую на любом железе, ибо в семёрке анимации слишком долгие (поэтому Win8 и Win10 "по ощущением" быстрее, они лишь ускорили анимацию).
Кстати, без Aero в винде будет тиринг.
>>30423
Тени выключаются, но с ними удобнее когда открыто много окон.
>>30484
Не знаю, что за железо у тебя, но на моём нетбуке упрощённая схема оказалась шустрее, настройки выставлены как на твоём пике, плюс гладкое прокручивание тоже вкл.
Алсо, вспоминаю 2012 год, когда восьмёрка ртм вышла, было удивительно, как она шустро летает на этом же нетбуке, не уступая хрюшке. Жаль, что восьмёрочку похоронили. Самая оптимизированная по производительности ось была.
На любунте тоже постоянно всякие глюки вылезали, то вайфай отвалится, то зависнет поле гибернации, щяс подумываю накатить второй системой чистый дебиан, но всё как-то руки не доходят.
Не знаю, что за железо у тебя, но на моём нетбуке упрощённая схема оказалась шустрее, настройки выставлены как на твоём пике, плюс гладкое прокручивание тоже вкл.
Алсо, вспоминаю 2012 год, когда восьмёрка ртм вышла, было удивительно, как она шустро летает на этом же нетбуке, не уступая хрюшке. Жаль, что восьмёрочку похоронили. Самая оптимизированная по производительности ось была.
На любунте тоже постоянно всякие глюки вылезали, то вайфай отвалится, то зависнет поле гибернации, щяс подумываю накатить второй системой чистый дебиан, но всё как-то руки не доходят.
>>30484
А вот на это я бы на полагаться не стал, так как имею строго противоположный опыт. Многие вещи, относящиеся к ускорению 2D, давно крутятся на CPU.
>По личному опыту знаю, что аппаратное ускорение интерфейса сильно помогает при дохлом процессоре.
А вот на это я бы на полагаться не стал, так как имею строго противоположный опыт. Многие вещи, относящиеся к ускорению 2D, давно крутятся на CPU.
>>30014
А какие ещё есть дистрибутивы с нормальным установщиком и пакетным менеджером на все случаи жизни? Я вообще не понимаю, как на чем то другом возможно сидеть
А какие ещё есть дистрибутивы с нормальным установщиком и пакетным менеджером на все случаи жизни? Я вообще не понимаю, как на чем то другом возможно сидеть
>>30610
Установщиком ты пользуешься ровно один раз и всё равно за ним потом что-то правишь.
А современные пакетные менеджеры по удобству и функциональности сейчас все примерно равны. (За исключением, разве что, rpm. Задумывающегося порой как emerge, хотя не с чего.)
Установщиком ты пользуешься ровно один раз и всё равно за ним потом что-то правишь.
А современные пакетные менеджеры по удобству и функциональности сейчас все примерно равны. (За исключением, разве что, rpm. Задумывающегося порой как emerge, хотя не с чего.)
>>30881
Открой какую-нибудь большую страницу с текстом и проскролль вверх-вниз. Вбей на ютубе 'tearing test' и посмотри.
Открой какую-нибудь большую страницу с текстом и проскролль вверх-вниз. Вбей на ютубе 'tearing test' и посмотри.
>>31152
Потому что по умолчанию там композитинг включен, только в редких случаях если в системе нет своих драйверов (как с powervr).
Потому что по умолчанию там композитинг включен, только в редких случаях если в системе нет своих драйверов (как с powervr).
>>31156
Щяс дебиан докачается, поставлю и гляну что как там с этим вашим тирингом...
Щяс дебиан докачается, поставлю и гляну что как там с этим вашим тирингом...
225 Кб, 1280x800>>30614
Поставил на новут 8.1 IP, после дрисни как глоток свежего воздуха, даже от модернпуска не так воротит. Могу советовать, в принципе.
Поставил на новут 8.1 IP, после дрисни как глоток свежего воздуха, даже от модернпуска не так воротит. Могу советовать, в принципе.
>>31348
0,6Гб без приложух. Проц насилует заметно меньше, по крайней мере, ноут обещает работать от батареи 6,5-8 часов, а не 4-5 в процессе обычной работы за ним, как это было в дрисне. Простой действительно похож на простой, в фоне ось херней не страдает. Отклик заметно быстрее, даже тех же костылей на модерне.
Системки скудные - 1.06ГГц кора2дуба, 2Гб озу 667МГц, да ссд на 128Гб через ide-переходник, трим работает без проблем.
0,6Гб без приложух. Проц насилует заметно меньше, по крайней мере, ноут обещает работать от батареи 6,5-8 часов, а не 4-5 в процессе обычной работы за ним, как это было в дрисне. Простой действительно похож на простой, в фоне ось херней не страдает. Отклик заметно быстрее, даже тех же костылей на модерне.
Системки скудные - 1.06ГГц кора2дуба, 2Гб озу 667МГц, да ссд на 128Гб через ide-переходник, трим работает без проблем.
230 Кб, 1366x768>>31348
Зонды одни и те же, не один ли хер. Десятка даже побыстрее должна быть, но не думаю что это на глаз будет заметно. Системные требования у винды с семерки вроде не менялись.
Смотри, анон, все не так и плохо. Можно жить и на х64.
Кстати, Firefox, несмотря на многопроцессность и все их оптимизации по-прежнему гораздо хуже работает с памятью, чем хром. И в нем еще тормозят всякие html5-приблуды.
Зонды одни и те же, не один ли хер. Десятка даже побыстрее должна быть, но не думаю что это на глаз будет заметно. Системные требования у винды с семерки вроде не менялись.
Смотри, анон, все не так и плохо. Можно жить и на х64.
Кстати, Firefox, несмотря на многопроцессность и все их оптимизации по-прежнему гораздо хуже работает с памятью, чем хром. И в нем еще тормозят всякие html5-приблуды.
>>31361
Я вообще не нашел в ней телеметрии, лол. С учетом того, правда, что поставил только первую волну обновлений, по 14й год включительно.
Мой первый пост в этом треде красноречиво это отрицает.
Да, кстати, у меня х64 восьмерочка
>Зонды одни и те же
Я вообще не нашел в ней телеметрии, лол. С учетом того, правда, что поставил только первую волну обновлений, по 14й год включительно.
>Десятка даже побыстрее должна быть, но не думаю что это на глаз будет заметно.
Мой первый пост в этом треде красноречиво это отрицает.
Да, кстати, у меня х64 восьмерочка
>>31361
Ему конфиг нужно пердолить.
По умолчанию он настроен на пожирание ОЗУ.
И как бы, ты не хочешь себе многопроцессорность в условиях дефицита ресурсов. Настраивай 1 процесс.
>Кстати, Firefox, несмотря на многопроцессность и все их оптимизации по-прежнему гораздо хуже работает с памятью, чем хром. И в нем еще тормозят всякие html5-приблуды.
Ему конфиг нужно пердолить.
По умолчанию он настроен на пожирание ОЗУ.
И как бы, ты не хочешь себе многопроцессорность в условиях дефицита ресурсов. Настраивай 1 процесс.
>>28917 (OP)
Вин 7 ставь, моя мамка с аналогичным ноутом довольна. Отключил ненужные службы и зонды, поставил фф 52 еср, всё летает.
Линукс на десктопе и тем более ноуте не нужон.
Вин 7 ставь, моя мамка с аналогичным ноутом довольна. Отключил ненужные службы и зонды, поставил фф 52 еср, всё летает.
Линукс на десктопе и тем более ноуте не нужон.
Раз тут такая тема подскажите браузер который хорошо будет работать на слабом железе
>>31378
О, а вот и сектанты подтянулись. Отключить многопроцессность, чтоб он лагал как сука? Но зачем? В хроме ничего не надо отключать.
О, а вот и сектанты подтянулись. Отключить многопроцессность, чтоб он лагал как сука? Но зачем? В хроме ничего не надо отключать.
A R C H
R
C
H
R
C
H
>>28917 (OP)
Если винда нужна - пробуй windows 10 LTSB, если линукс - Gentoo, если ты школьник - Arch.
Если винда нужна - пробуй windows 10 LTSB, если линукс - Gentoo, если ты школьник - Arch.
>>31520
Найс траленк.
Счас бы на атоме покомпилировать либреофис, ммм. Или файрфокс.
>если линукс - Gentoo
Найс траленк.
Счас бы на атоме покомпилировать либреофис, ммм. Или файрфокс.
>>31523
Час - полтора на кор2дуо. С pgo в два раза дольше. А офис не нужен мне, я же не секретарша какая-нибудь.
>файрфокс
Час - полтора на кор2дуо. С pgo в два раза дольше. А офис не нужен мне, я же не секретарша какая-нибудь.
>>31506
Не, нужно что то потяжелее
Не, нужно что то потяжелее
>>31523
1. Gentoo это -- метадистрибутив. Включающий, в том числе, layer Calculate, где вообще ничего компилировать не надо.
2. Но. Таки для атома как раз профит самосборных пакетов из всех x86-совместимых наиболее заметен.
3. Слабые машины ничего (ну почти, ничего) на себе не компилят. Всё либо собирается через distcc на билдсервере, который запростто подымается на более производительном компьютере; либо на билдсервере же компилится в реп, из которого слабая машина ставит уже бинарные пакеты. Первый способ удобнее, второй универсальнее и совместимее.
4. Некоторые вещи без опыта по сети собрать таки сложно. Например, ядро которое в генте тоже предлагается собрать под себя на этапе установки. Если собирать ядро по какой-то причине не хочется/можется, есть layer Funtoo, который идёт с предустановленным бинарным ядром с дебиановскими патчами. Как раз на такой случай.
5. Ложка дёгтя. Существуют три с половиной (иногда плтора, иногда пять и двацтьпять) пакетов не дружащих с distcc. Их билдить только локально, либо на целевой машине, либо на билдсервере.
1. Gentoo это -- метадистрибутив. Включающий, в том числе, layer Calculate, где вообще ничего компилировать не надо.
2. Но. Таки для атома как раз профит самосборных пакетов из всех x86-совместимых наиболее заметен.
3. Слабые машины ничего (ну почти, ничего) на себе не компилят. Всё либо собирается через distcc на билдсервере, который запростто подымается на более производительном компьютере; либо на билдсервере же компилится в реп, из которого слабая машина ставит уже бинарные пакеты. Первый способ удобнее, второй универсальнее и совместимее.
4. Некоторые вещи без опыта по сети собрать таки сложно. Например, ядро которое в генте тоже предлагается собрать под себя на этапе установки. Если собирать ядро по какой-то причине не хочется/можется, есть layer Funtoo, который идёт с предустановленным бинарным ядром с дебиановскими патчами. Как раз на такой случай.
5. Ложка дёгтя. Существуют три с половиной (иногда плтора, иногда пять и двацтьпять) пакетов не дружащих с distcc. Их билдить только локально, либо на целевой машине, либо на билдсервере.
>>31456
ВНЕЗАПНО, Chrome (не последние версии естественно).
ВНЕЗАПНО, Chrome (не последние версии естественно).
>>31456
Неожиданно, Palemoon (и его субфорки).
Вполне прилично себя чувствует на древнем 32-битном атоме на 1.6GHz c гигом оперативки. Не менее хорошо на не свежем arm (уровень 4-го iPhone) на 1GHz c гиглм же памяти. При этом имеет вполне приличную поддержку современных web-технологии. В отличие от конкурентов, которы или - или.
Неожиданно, Palemoon (и его субфорки).
Вполне прилично себя чувствует на древнем 32-битном атоме на 1.6GHz c гигом оперативки. Не менее хорошо на не свежем arm (уровень 4-го iPhone) на 1GHz c гиглм же памяти. При этом имеет вполне приличную поддержку современных web-технологии. В отличие от конкурентов, которы или - или.
>>31456
Опера, К-мелеон
Опера, К-мелеон
slitaz годнота
https://www.youtube.com/watch?v=EuC6Yo0q4E8
https://www.youtube.com/watch?v=EuC6Yo0q4E8
>>31944
Не, если на то пошло, есть еще форки Puppy под различные применения, десятки их. Есть есть статически слинкованный https://suckless.org.
Но они очень специфичные все. Системы для слабого железа, но не для слабого пользователя.
Не, если на то пошло, есть еще форки Puppy под различные применения, десятки их. Есть есть статически слинкованный https://suckless.org.
Но они очень специфичные все. Системы для слабого железа, но не для слабого пользователя.
>>28917 (OP)
Выбирай сам, по убыванию лёгкости:
Windows 98 > Windows XP > Windows 7 Embedded Standart
Последнюю можно пердолить на предмет удаления ненужных модулей, хотя есть и стандартный конфиг.
Линукс тебе подойдет только если:
1. сам себе соберешь ядро и всё остальное строго под свое железо
2. будешь сидеть только в консоли, НО НЕ гуи-окошках
Если любое из этих условий не выполняется, линукс будет жирной тормозной свиньёй по сравнению с виндой.
Выбирай сам, по убыванию лёгкости:
Windows 98 > Windows XP > Windows 7 Embedded Standart
Последнюю можно пердолить на предмет удаления ненужных модулей, хотя есть и стандартный конфиг.
Линукс тебе подойдет только если:
1. сам себе соберешь ядро и всё остальное строго под свое железо
2. будешь сидеть только в консоли, НО НЕ гуи-окошках
Если любое из этих условий не выполняется, линукс будет жирной тормозной свиньёй по сравнению с виндой.
>>32103
Для лэптотопов его уровня ноудрайверз, наступил еще когда они были топовыми, увы. Also стоковое ядро 98-ой выше 512Mb оперативы не тянет -- падает, и от гипертрединга на паре ядер точно тоже ляжет.
Спермопознания. Если относиться к линуксу, как к винде и ставить последние версии всего того, что понавключали по дефолту $крупный_коммерческий_разработчик_name и топящие за него мэйнтейнеры, в популярную $коляска_name в погоне за тугой струёй бегущих с винды декстопных свитчеров, то, конечно, будет. А если чуть пошевелить мозгами и не тянуть на линукс спермопривычки, получится как минимум escobar.xbm.
>Windows 98
Для лэптотопов его уровня ноудрайверз, наступил еще когда они были топовыми, увы. Also стоковое ядро 98-ой выше 512Mb оперативы не тянет -- падает, и от гипертрединга на паре ядер точно тоже ляжет.
>линукс будет жирной тормозной свиньёй по сравнению с виндой
Спермопознания. Если относиться к линуксу, как к винде и ставить последние версии всего того, что понавключали по дефолту $крупный_коммерческий_разработчик_name и топящие за него мэйнтейнеры, в популярную $коляска_name в погоне за тугой струёй бегущих с винды декстопных свитчеров, то, конечно, будет. А если чуть пошевелить мозгами и не тянуть на линукс спермопривычки, получится как минимум escobar.xbm.
НЕ ВОЗ-МОЖНО ОТРИСОВАТЬ СОВРЕМЕННЫЕ САЙТЫ НА СТАРОМ ЖЕЛЕЗЕ, ХОТЬ ЧЕРЕЗ ЖОП ВЫВЕРНИСЬ
и никакой линупс тут не причем
и никакой линупс тут не причем
>>28917 (OP)
Такая же фигня оп, как и у тебя.
У мамки ноут с 2гб оперативы и встроенной видюхой.
Изначально стояла десятка, но это было не юзабельно. У меня мамка играет во всякие говнофлэш игры, фермы с кучей объектов на экране и вот это вот всё и они тупо зависали из за нехватки озу.
Ставил debian с xfce или xde как то там, короче самый легковесный де. Но там короче надо было пердолится с драйверами, нихуя не работало. Снёс нахуй.
Накатывал бубунту, но это параша лагала еще хлеще дриснятки, флэшпараша уже висла на стадии загрузки.
В итоге лучше всего себя показали урезанный дистр спермерки и вендовс xp, которая сейчас и стоит. Все работает, ничего не подвисает. Даже видео можно в отдельной вкладке открыть, попутно играя в ферму
Такая же фигня оп, как и у тебя.
У мамки ноут с 2гб оперативы и встроенной видюхой.
Изначально стояла десятка, но это было не юзабельно. У меня мамка играет во всякие говнофлэш игры, фермы с кучей объектов на экране и вот это вот всё и они тупо зависали из за нехватки озу.
Ставил debian с xfce или xde как то там, короче самый легковесный де. Но там короче надо было пердолится с драйверами, нихуя не работало. Снёс нахуй.
Накатывал бубунту, но это параша лагала еще хлеще дриснятки, флэшпараша уже висла на стадии загрузки.
В итоге лучше всего себя показали урезанный дистр спермерки и вендовс xp, которая сейчас и стоит. Все работает, ничего не подвисает. Даже видео можно в отдельной вкладке открыть, попутно играя в ферму
129 Кб, 1366x768>>28917 (OP)
Xubuntu/Lubuntu + zram/zswap
Нехуй мамке ставить красноглазые дистры.
А zram растянет память.
Xubuntu/Lubuntu + zram/zswap
Нехуй мамке ставить красноглазые дистры.
А zram растянет память.
>>32103
толсто
толсто
>>32547
Хи-хи
Хи-хи
>>28917 (OP) (OP)
Не слушай >>32459-поехавшего, это местный шизик. Zram в линуксе нужен, если у тебя совсем нет свопа на жесткач/солид; а zswap - для оптимизации производительности свопа, когда он есть и регулярно используется.
>>32459
Поехавший, ещё раз отправляю тебя поинтересоваться, что такое запираемая память, и почему так хуёво лишать систему её родимой заради сомнительного профита.
Не слушай >>32459-поехавшего, это местный шизик. Zram в линуксе нужен, если у тебя совсем нет свопа на жесткач/солид; а zswap - для оптимизации производительности свопа, когда он есть и регулярно используется.
>>32459
Поехавший, ещё раз отправляю тебя поинтересоваться, что такое запираемая память, и почему так хуёво лишать систему её родимой заради сомнительного профита.
>>32441
Сам Debian, как ни странно.
И Devuan, вероятнее всего. Но второй релиз ещё в стадии RC.
>какой дистр на основе дебиана нынче самый лёгкий и без лишнего говна
Сам Debian, как ни странно.
И Devuan, вероятнее всего. Но второй релиз ещё в стадии RC.
>>32992
Отчитываюсь: Дебиан с крысой на моей нетбучке не взлетел. Установка прошла без глюков, но после залогинивания в учётку зависает намертво и вообще ни на что не реагирует.
Качаю Минт.
Отчитываюсь: Дебиан с крысой на моей нетбучке не взлетел. Установка прошла без глюков, но после залогинивания в учётку зависает намертво и вообще ни на что не реагирует.
Качаю Минт.
>>33116
Так бы сразу и сказал, что тебе под нетбук. Зависания возможны из-за того, что процессор слишком древний. Или же из-за видео: чего-то нмаудрили не того в 18-ых иксах.
В общем для нетбука Минт -- вполне правильный выбор.
Так бы сразу и сказал, что тебе под нетбук. Зависания возможны из-за того, что процессор слишком древний. Или же из-за видео: чего-то нмаудрили не того в 18-ых иксах.
В общем для нетбука Минт -- вполне правильный выбор.
>>33175
Накатил Минт с МАТЕ! Даже с дровами для сетевухи не пришлось пердолиться в отличие от других дистров. Выглядит няшно, без подвисаний. Будем наблюдать дальше.
Накатил Минт с МАТЕ! Даже с дровами для сетевухи не пришлось пердолиться в отличие от других дистров. Выглядит няшно, без подвисаний. Будем наблюдать дальше.
>>32990
Zram - это полноценный своп и в большинстве типичных десктопных задач обеспечивает большую производительность, чем zswap.
См выше, уменьшение времени выполнения задач в условиях нехватки доступной памяти - это охуенный профит, а не сомнительный.
Не нагуглил ничего внятного. Или объясняй что это и чем ее якобы отсутствие грозит, либо нахуй иди.
>Zram в линуксе нужен, если у тебя совсем нет свопа на жесткач/солид
Zram - это полноценный своп и в большинстве типичных десктопных задач обеспечивает большую производительность, чем zswap.
>заради сомнительного профита
См выше, уменьшение времени выполнения задач в условиях нехватки доступной памяти - это охуенный профит, а не сомнительный.
>поинтересоваться, что такое запираемая память
Не нагуглил ничего внятного. Или объясняй что это и чем ее якобы отсутствие грозит, либо нахуй иди.
>>33288
Ускорение выполнения задач - охуенный профит. С чем не согласен, клоун?
Ускорение выполнения задач - охуенный профит. С чем не согласен, клоун?
>>33198
Мой Минт накрылся пиздой.
Первая загрузка и обновление прошли успешно. Сегодня всё слетело к хуям. Зависает на начальном этапе, мышь ползает по экрану, клава не реагирует вообще ни на что, сверху какие-то цветные полоски, никаких сообщений. Жосткий ребут. С Любунтой такой хуйни не наблюдалось. Винда не пострадала, грузится без проблем.
Скачал предварительную windows 10 Lean, ща буду её параллельно накатывать.
Мой Минт накрылся пиздой.
Первая загрузка и обновление прошли успешно. Сегодня всё слетело к хуям. Зависает на начальном этапе, мышь ползает по экрану, клава не реагирует вообще ни на что, сверху какие-то цветные полоски, никаких сообщений. Жосткий ребут. С Любунтой такой хуйни не наблюдалось. Винда не пострадала, грузится без проблем.
Скачал предварительную windows 10 Lean, ща буду её параллельно накатывать.
>>33742
Это опять я, экспериментатор. Поставил Шин 10 Lean (х32), завелась, но отожрала целый гиг оперативки со старта. К тому же она напичкана всё той же хуитой, что и основные версии десятки. Мне кажется, в микрософте все посходили с ума - пилят якобы облегчённую версию, а в итоге получается всё тот же бомбовоз с метропарашей, телеметрией, иксбоксами и т.д.
С линупсами тоже все печально.
Так и живём, с Семёрочкой на старой нетбучке и с ЛТСБ десяткой на большом компе.
Это опять я, экспериментатор. Поставил Шин 10 Lean (х32), завелась, но отожрала целый гиг оперативки со старта. К тому же она напичкана всё той же хуитой, что и основные версии десятки. Мне кажется, в микрософте все посходили с ума - пилят якобы облегчённую версию, а в итоге получается всё тот же бомбовоз с метропарашей, телеметрией, иксбоксами и т.д.
С линупсами тоже все печально.
Так и живём, с Семёрочкой на старой нетбучке и с ЛТСБ десяткой на большом компе.
>>33870
Да ты падажжи, может в лиан всю эту парашу таки вырежут. лолбля, они вырезали регедит который пару сотен кб весит, но оставили жирнющие паинт зд и очень нужное слабым планшетам и ноутам средство просмотра дополненной реальночти
Да ты падажжи, может в лиан всю эту парашу таки вырежут. лолбля, они вырезали регедит который пару сотен кб весит, но оставили жирнющие паинт зд и очень нужное слабым планшетам и ноутам средство просмотра дополненной реальночти
>>28968
ебень криворукая,всё работает!
ебень криворукая,всё работает!
актуальные версии ХП http://game-edition.ru/obsuzhdenie-sborok/spisok-legkih-sborok-winxp-ot-zab/ кому надо
252 Кб, 1366x768Это снова (не опять) я.
Последняя лубунта оказалсь довольно глюкавой. Такое очучение, что ее уже собирают на отъебись и даже не тестируют. Как прям вернулся в 2010 (если кто помнит какими были 10.10 и 11.04).
Сейчас сижу на Bunsen (нескучная сборочка дебиана. один из форков умершего кранча). Уже использовал ее в 2к16 и впечатления были в целом положительные. Радует FF 52 ESR потреблением памяти, но боюсь что когда он обновиться до квантума, придеться искать что-то другое.
// Zram по старой инструкции не завелся, включил zswap
Последняя лубунта оказалсь довольно глюкавой. Такое очучение, что ее уже собирают на отъебись и даже не тестируют. Как прям вернулся в 2010 (если кто помнит какими были 10.10 и 11.04).
Сейчас сижу на Bunsen (нескучная сборочка дебиана. один из форков умершего кранча). Уже использовал ее в 2к16 и впечатления были в целом положительные. Радует FF 52 ESR потреблением памяти, но боюсь что когда он обновиться до квантума, придеться искать что-то другое.
// Zram по старой инструкции не завелся, включил zswap
174 Кб, 1366x768Подправил конфиги compton-a и тачпада. Больше пока необходимости в пердолинге не было. В старых релизах еще надо было с апплетами и автозагркой немного шаманить.
>>28917 (OP)
Обдрочился на пикчу, спасибо
Обдрочился на пикчу, спасибо
>>34408
По какой еще старой инструкции?
Вот стандартная:
modprobe zram
echo 8G > /sys/block/zram0/disksize
mkswap /dev/zram0
swapon /dev/zram0 -p 10
В деб9 работает.
>Zram по старой инструкции
По какой еще старой инструкции?
Вот стандартная:
modprobe zram
echo 8G > /sys/block/zram0/disksize
mkswap /dev/zram0
swapon /dev/zram0 -p 10
В деб9 работает.
>>34101
ебень,тут всё норм из коробки,а с оригиналом ещё поебаться надо,накатывая все обновы и установки пакетов!
ебень,тут всё норм из коробки,а с оригиналом ещё поебаться надо,накатывая все обновы и установки пакетов!
>>29015
Удваиваю. Замечательная, отполированная до блеска ОС.
Мимо на Debian
>Это же дебиан. Он просто работает и всё.
Удваиваю. Замечательная, отполированная до блеска ОС.
Мимо на Debian
788 Кб, 1280x1024>>29015
Двачую.
Двачую.
Есть ли какие-то варинты для юзера которому нужен софт под сперму? Может есть какие-то урезанные версии той же семерки и т.п.?
>>28917 (OP)
Попробуй win10 ltsb v1607. Если не зайдёт, то тогда только легковесный луникс.
Попробуй win10 ltsb v1607. Если не зайдёт, то тогда только легковесный луникс.
>>59197
Со всеми отключенными говнослужбами летает на моём нетбуке с 2ггц дуалкор целероном, еще и весит очень мало в сравнении с остальными шиндоусами. Так что нихуя.
Со всеми отключенными говнослужбами летает на моём нетбуке с 2ггц дуалкор целероном, еще и весит очень мало в сравнении с остальными шиндоусами. Так что нихуя.
>>59199
Ну хуй знает. Первые полгода-год после выпуска Windows 10 было ещё терпимо. После, пошла хрень. Менял много железок от некро до чуть выше среднего сегмента. Это говно никак не хочет нормально работать. Впрочем мне оно не нужно в любом виде. Windows для меня умер с момента выхода 10.
Ну хуй знает. Первые полгода-год после выпуска Windows 10 было ещё терпимо. После, пошла хрень. Менял много железок от некро до чуть выше среднего сегмента. Это говно никак не хочет нормально работать. Впрочем мне оно не нужно в любом виде. Windows для меня умер с момента выхода 10.
>>59201
Наверняка они очень скорбят, от того, что для какого-то малолетнего говноеда windows умер.
Наверняка они очень скорбят, от того, что для какого-то малолетнего говноеда windows умер.
>>59254
Проецирующее дитё, копротивляется за своего барин, спешите видеть. Поскорее бы каникулы закончились, а то расплодилось вас, уёбищ.
Проецирующее дитё, копротивляется за своего барин, спешите видеть. Поскорее бы каникулы закончились, а то расплодилось вас, уёбищ.
Долбоебов полон тред. Нахуй вы ему советуете дистры потребляющие ОЛОЛО ВСЕГО 200 МБ ПАМЯТИ!!1 если в первой же вкладке в лисе потребление подскачет к гигу.
В порядке получаемой производительности на твоем говне, ОПушка.
Gentoo (lxde/xfce) => RemixOS
В порядке получаемой производительности на твоем говне, ОПушка.
Gentoo (lxde/xfce) => RemixOS
>>59374
Окей, предположим у меня/опа какой нибудь асус еее рс на атоме.
Я загружусь с рекомендованного тобой дистрибутива+de с 90/150/200/300 Мб оперативной памяти со старта.
Да, интерфейс ОС будет отзывчив и я смогу набирать прекрасные 10 страничные тексты в текстовом редакторе. Но как только я открою мозилу или другое говно, чуть тяжелее links, то процессорных мощностей не хватит даже чтобы ютуб в 360р запустить. Толку то от освободившейся чудодейственной RAM?
Гента и мертвый портированый андроид позволят опу-хую как минимум с удовлетворительным комфортом использовать свое протухшее говно для ютуба и других рядовых задач.
Окей, предположим у меня/опа какой нибудь асус еее рс на атоме.
Я загружусь с рекомендованного тобой дистрибутива+de с 90/150/200/300 Мб оперативной памяти со старта.
Да, интерфейс ОС будет отзывчив и я смогу набирать прекрасные 10 страничные тексты в текстовом редакторе. Но как только я открою мозилу или другое говно, чуть тяжелее links, то процессорных мощностей не хватит даже чтобы ютуб в 360р запустить. Толку то от освободившейся чудодейственной RAM?
Гента и мертвый портированый андроид позволят опу-хую как минимум с удовлетворительным комфортом использовать свое протухшее говно для ютуба и других рядовых задач.
>>59367
Как же вы заебали. Ты знаешь, что такое кэширование и оптимизация? Свободную, от доступной и занятой отличаешь?
Как же вы заебали. Ты знаешь, что такое кэширование и оптимизация? Свободную, от доступной и занятой отличаешь?
>>59367
Lubuntu. Со старта жрёт 150 МБ, с Furefox в котором открыто максимум 5-10 вкладок не превышает больше 700-800.
Lubuntu. Со старта жрёт 150 МБ, с Furefox в котором открыто максимум 5-10 вкладок не превышает больше 700-800.
>>59395
Firefox*
Firefox*
>>59391
Сам-то как думаешь? Тут 80% населения такие.
Сам-то как думаешь? Тут 80% населения такие.
>>59475
Ну понятно. Я это к тому, что может есть такие урезанные версии на десятку или семерку.
Ну понятно. Я это к тому, что может есть такие урезанные версии на десятку или семерку.
>>28972
Эхххх
(вспомнил, как 10 лет назад апгрейд до 2 гб означал, что памяти будет хватать гарантированно на всё. И браузер не был самым большим пожирателем памяти)
Эхххх
(вспомнил, как 10 лет назад апгрейд до 2 гб означал, что памяти будет хватать гарантированно на всё. И браузер не был самым большим пожирателем памяти)
>>59367
А нахуй ты тогда на лисе,а не на Опере12?
>ервой же вкладке в лисе потребление подскачет к гигу.
А нахуй ты тогда на лисе,а не на Опере12?
>>59367
Нахуй квантумоговно, для слабых пекарен есть хромиум, на минте с корицей при пяти открытых вкладках он жрал 600 мегабайт (Роза, хромиум 65) - лиса же разжиралась на двух вкладках до 1,2 гига. Щас сижу на кедах в бубунте 16.04 - 8 открытых вкладок - 900 мегабайт с хромом.
>в первой же вкладке в лисе потребление подскачет к гигу.
Нахуй квантумоговно, для слабых пекарен есть хромиум, на минте с корицей при пяти открытых вкладках он жрал 600 мегабайт (Роза, хромиум 65) - лиса же разжиралась на двух вкладках до 1,2 гига. Щас сижу на кедах в бубунте 16.04 - 8 открытых вкладок - 900 мегабайт с хромом.
>>28917 (OP)
Lubuntu/Xubuntu
Lubuntu/Xubuntu
>>61001
В хрома приемлимо работают всякие игры, интерактивные вещи (будь то флеш или html5), в то время как на лисе все это дико, дичайше тормозит. Речь именно о слабом железе.
Для примера - heroeswm.ru тестовый бой.
В хрома приемлимо работают всякие игры, интерактивные вещи (будь то флеш или html5), в то время как на лисе все это дико, дичайше тормозит. Речь именно о слабом железе.
Для примера - heroeswm.ru тестовый бой.
>>63641
короче по идее ты получишь хромобук из своего некропека.
короче по идее ты получишь хромобук из своего некропека.
>>28996
Как умудрились разожрать хубунту до 500 мб? У меня столько кубунта хаваит
Как умудрились разожрать хубунту до 500 мб? У меня столько кубунта хаваит
>>28917 (OP)
Bodhi Linux. Но вот не очень уверен, что подойдёт твоей мамке. Но когда у меня был старенький нетбук не то с 1 не то с 2гб ОЗУ я был просто счастлив найти этот дистр. Основан на убунте.
Bodhi Linux. Но вот не очень уверен, что подойдёт твоей мамке. Но когда у меня был старенький нетбук не то с 1 не то с 2гб ОЗУ я был просто счастлив найти этот дистр. Основан на убунте.
>>63641
Поставил я это говно на свой нетбук на амд с-60 и 4гига оперативы. На сайте мой нетбук есть в списке поддерживаемых. Тормозит оно дико, на семерке нетбук работал быстрее. На семерке в опере ютуб тормозил на 720р, но на 480 летал. А на этой хромоси даже в 480р тормозит. И вообще постоянный фризы при серфинге. А цель у меня была именно ютуб в 720р. Теперь попробую накатить андроид х86.
Поставил я это говно на свой нетбук на амд с-60 и 4гига оперативы. На сайте мой нетбук есть в списке поддерживаемых. Тормозит оно дико, на семерке нетбук работал быстрее. На семерке в опере ютуб тормозил на 720р, но на 480 летал. А на этой хромоси даже в 480р тормозит. И вообще постоянный фризы при серфинге. А цель у меня была именно ютуб в 720р. Теперь попробую накатить андроид х86.
>>28917 (OP)
Отключить анимации ты, конечно же, не догадался?
>Пробовал катать его с 10кой, все ужасно тормозит и лагает
Отключить анимации ты, конечно же, не догадался?
>>28917 (OP)
Добавь памяти до 3-4 гигов и все будет работать
Добавь памяти до 3-4 гигов и все будет работать
>>69646
+SSD
кора дуба это тот же атом, на нем спокойно говно даже в 2018 продают. возможно видяшные драйвера нужно колхозить от восьмерки, так как дефолтовые не держат ускорение.
+SSD
кора дуба это тот же атом, на нем спокойно говно даже в 2018 продают. возможно видяшные драйвера нужно колхозить от восьмерки, так как дефолтовые не держат ускорение.
Есть некропекарня на VIA Eden @500. Решил на ней сделать некросервер для серьёзного использования, т.е. он БУДЕТ выходить во внешнюю сеть и состоять в одном "некро"-"даркнете" Фидо. Какие подводные камни? Я про то, что если WinME поставлю, то какие дыры надо будет прикрыть первым делом и какой фаервол накатить (можно и через KernelSEx)?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.