Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
31 Кб, 604x341Windows — завирусованное, зазондированное, ненастраиваемое монструозное говно. Зато есть софт на все случаи жизни.
macOS — ненастраиваемое, зазондированное говно с придатком в виде оверпрайснутого железа. Зато красиво и экосистема.
Linux — кривое неюзабельное говно с минимумом софта и железа. Зато настраиваемое и свободное.
Android — завирусованное, зазондированное лагучее говно. Зато бесплатно и кастомизация на любом чайнике.
iOS — закрытое и всё чаще лагучее говно с придатком в виде всё хуже собранного железа. Зато красиво, и относительно безопасно.
Windows mobile, BlackBerry OS, Sailfish OS, и т.д. — мертвое говно.
Нахуй так жить, котаны?
macOS — ненастраиваемое, зазондированное говно с придатком в виде оверпрайснутого железа. Зато красиво и экосистема.
Linux — кривое неюзабельное говно с минимумом софта и железа. Зато настраиваемое и свободное.
Android — завирусованное, зазондированное лагучее говно. Зато бесплатно и кастомизация на любом чайнике.
iOS — закрытое и всё чаще лагучее говно с придатком в виде всё хуже собранного железа. Зато красиво, и относительно безопасно.
Windows mobile, BlackBerry OS, Sailfish OS, и т.д. — мертвое говно.
Нахуй так жить, котаны?
>>46586
Так тебя никто и не спрашивал, пердун старый.
Так тебя никто и не спрашивал, пердун старый.
Что предложишь? Гайку? Бздю? Колибриос?
>>46575 (OP)
Написал полную чушь, видно, что вообще не разираешься в теме, но пытаешься что-то пропердеть.
Windows
завирусованное - чушь, это лишь побочный эффект того, что более 95% пользователей в мире выбрали именно этот продукт, который лучше всех других аналогов. В линупсе уязвимостей на порядки больше, даже в полностью открытом коде, чем в винде, плюс линупсом мало кто пользуется, а в следствии чего и вирусов не нужно.
зазондированное - что значит этот термин? Напичкано жучками, прослушками? Чушь. А вот скрытыми проблемами - действительно да, это уязвимости ОС, хардвари и так далее, которые РАВНОЗНАЧНО уязвимы и любые другие ОС и ПО. Если ты имеешь в виду телеметрии, то у меня для тебя еще хуже новости: твой провадер знает о тебе больше, чем любая ОС, лишь только по одним DNS запросам, и это я не говорю о том, что браузер у тебя сливаете ояебу сколько инфы. Ну и самое главное - ты сам сливаешь о себе информации больше, чем собирает любая спайварь. А вот телеметрия напротив, позволяет очень быстро выявить проблемы. Да, может быть использована в целях нанесения вреда, но эти же инструменты есть и в других продуктах, во всех причем (твой всратый пердолинукс стучит как ебанутый вообще).
ненастраиваемое - я уверен, ты дальше настройки громкости звука, и смены плана питания и удаления программ не видел ничего. Что что, а вот настраивается она ояебу как (политики открой, да почитай, и в административном разделе посиди), не зря же существует уйма утилит для "тонкой настройки ОС", в которых ТЫСЯЧИ опций.
монструозное - на 2018 для скролинга страничек нужен проц с 2\4 потоками, и 8ГБ озу, это так, минималочки. Они не виноваты - что прогресс не стоит на месте, и все развиваетя, а так же пользователям хочется больше свистоперделок и так далее. Да и снова таки, смотря с чем сравнивать. Кроме того, в системе встроены стредства для управлением потребления ресурсов, которые реализованы на порядки лучше чем в любой другой системе. ОС сама подстраивается под ОЗУ, и задействует ее для кеша, и так далее, и освобождает при первой необходимости.
Поэтому говорить о "монструозности" в плане ресурсопотребления я не стал. Ты это, лучше попробуй выполнить современные задачи под любой альтернативой из ОС перечисленных, и сравни с виндой, ты охуеешь, что в винде софт работает стабильно, плавно, и охуенно, при гораздо меньшем потреблении ВСЕГО.
macOS
кривое неюзабельное говно с минимумом софта и железа. - чушь, это модель распространения продукции, осознанная политика по извлечению максимальной прибыли. Не даром эта корпорация №1 в мире.
Linux
кривое неюзабельное говно с минимумом софта и железа. - ну в ядре линупса поддерживается ой как дохуя устройств, поэтому "с минимум поддерживаемого железа" не соглашусь. Что касается софта, то это исходит из популярности ОС, она не популярна, и никогд не была, и находилась всегда в рамках погрешности винды. Ни один производитель не будет тратить половину времени для 2% пользователей. Когда может потратить все 100% времени для 98% пользователей и получить гораздо более лучшие ништяки.
Зато настраиваемое
- поспорил бы, но учитывая что ты не очень в курсе, то смысла никакого нет. Огромное количество утилит прекомпилированные, и не настраеваемы, а лишь имеют несколько аргументов которые принимают на вход, то же и о софте с ГУЯМИ, огромное количество софта на десятилетие отстает от виндового или маковского.
и свободное. - снова таки чушь, которая ни на что не влияет. Ты хотя бы термины бы почитал, и разобрался что это значит, что это такое, сколько это стоит, зачем это вообще нужно, и почему это продвигается. Только не ведись на "идейки для шкальников", а попытайся с позиции например владельца компании и чисто прозаически пораскинуть мозгами. Кроме того ,я не говорю о том цирке с лицензиями который в мире линупсов, и их проблемами, и запретами, и так далее. Если ты имеешь в виду "свободный" в плане - открытй исходник ,а следовательно "безопасно, без зондов" и так далее - то смею так же огорчить, это совершенно ничего не значит. Это так не работает. Примеры: heartbit, ssl 3.0, и так далее алгоритмы (открытые) и библиотеки которые проходили верификацию очень серьезными дядьками, и корпорациями, которые в последствии через 10 лет были обнаружены уязвимости.
Все остальное даже лень расписывать.
Просто скажу - начни читать ,а не пиздеть.
У меня все.
Написал полную чушь, видно, что вообще не разираешься в теме, но пытаешься что-то пропердеть.
Windows
завирусованное - чушь, это лишь побочный эффект того, что более 95% пользователей в мире выбрали именно этот продукт, который лучше всех других аналогов. В линупсе уязвимостей на порядки больше, даже в полностью открытом коде, чем в винде, плюс линупсом мало кто пользуется, а в следствии чего и вирусов не нужно.
зазондированное - что значит этот термин? Напичкано жучками, прослушками? Чушь. А вот скрытыми проблемами - действительно да, это уязвимости ОС, хардвари и так далее, которые РАВНОЗНАЧНО уязвимы и любые другие ОС и ПО. Если ты имеешь в виду телеметрии, то у меня для тебя еще хуже новости: твой провадер знает о тебе больше, чем любая ОС, лишь только по одним DNS запросам, и это я не говорю о том, что браузер у тебя сливаете ояебу сколько инфы. Ну и самое главное - ты сам сливаешь о себе информации больше, чем собирает любая спайварь. А вот телеметрия напротив, позволяет очень быстро выявить проблемы. Да, может быть использована в целях нанесения вреда, но эти же инструменты есть и в других продуктах, во всех причем (твой всратый пердолинукс стучит как ебанутый вообще).
ненастраиваемое - я уверен, ты дальше настройки громкости звука, и смены плана питания и удаления программ не видел ничего. Что что, а вот настраивается она ояебу как (политики открой, да почитай, и в административном разделе посиди), не зря же существует уйма утилит для "тонкой настройки ОС", в которых ТЫСЯЧИ опций.
монструозное - на 2018 для скролинга страничек нужен проц с 2\4 потоками, и 8ГБ озу, это так, минималочки. Они не виноваты - что прогресс не стоит на месте, и все развиваетя, а так же пользователям хочется больше свистоперделок и так далее. Да и снова таки, смотря с чем сравнивать. Кроме того, в системе встроены стредства для управлением потребления ресурсов, которые реализованы на порядки лучше чем в любой другой системе. ОС сама подстраивается под ОЗУ, и задействует ее для кеша, и так далее, и освобождает при первой необходимости.
Поэтому говорить о "монструозности" в плане ресурсопотребления я не стал. Ты это, лучше попробуй выполнить современные задачи под любой альтернативой из ОС перечисленных, и сравни с виндой, ты охуеешь, что в винде софт работает стабильно, плавно, и охуенно, при гораздо меньшем потреблении ВСЕГО.
macOS
кривое неюзабельное говно с минимумом софта и железа. - чушь, это модель распространения продукции, осознанная политика по извлечению максимальной прибыли. Не даром эта корпорация №1 в мире.
Linux
кривое неюзабельное говно с минимумом софта и железа. - ну в ядре линупса поддерживается ой как дохуя устройств, поэтому "с минимум поддерживаемого железа" не соглашусь. Что касается софта, то это исходит из популярности ОС, она не популярна, и никогд не была, и находилась всегда в рамках погрешности винды. Ни один производитель не будет тратить половину времени для 2% пользователей. Когда может потратить все 100% времени для 98% пользователей и получить гораздо более лучшие ништяки.
Зато настраиваемое
- поспорил бы, но учитывая что ты не очень в курсе, то смысла никакого нет. Огромное количество утилит прекомпилированные, и не настраеваемы, а лишь имеют несколько аргументов которые принимают на вход, то же и о софте с ГУЯМИ, огромное количество софта на десятилетие отстает от виндового или маковского.
и свободное. - снова таки чушь, которая ни на что не влияет. Ты хотя бы термины бы почитал, и разобрался что это значит, что это такое, сколько это стоит, зачем это вообще нужно, и почему это продвигается. Только не ведись на "идейки для шкальников", а попытайся с позиции например владельца компании и чисто прозаически пораскинуть мозгами. Кроме того ,я не говорю о том цирке с лицензиями который в мире линупсов, и их проблемами, и запретами, и так далее. Если ты имеешь в виду "свободный" в плане - открытй исходник ,а следовательно "безопасно, без зондов" и так далее - то смею так же огорчить, это совершенно ничего не значит. Это так не работает. Примеры: heartbit, ssl 3.0, и так далее алгоритмы (открытые) и библиотеки которые проходили верификацию очень серьезными дядьками, и корпорациями, которые в последствии через 10 лет были обнаружены уязвимости.
Все остальное даже лень расписывать.
Просто скажу - начни читать ,а не пиздеть.
У меня все.
>>46575 (OP)
Написал полную чушь, видно, что вообще не разираешься в теме, но пытаешься что-то пропердеть.
Windows
завирусованное - чушь, это лишь побочный эффект того, что более 95% пользователей в мире выбрали именно этот продукт, который лучше всех других аналогов. В линупсе уязвимостей на порядки больше, даже в полностью открытом коде, чем в винде, плюс линупсом мало кто пользуется, а в следствии чего и вирусов не нужно.
зазондированное - что значит этот термин? Напичкано жучками, прослушками? Чушь. А вот скрытыми проблемами - действительно да, это уязвимости ОС, хардвари и так далее, которые РАВНОЗНАЧНО уязвимы и любые другие ОС и ПО. Если ты имеешь в виду телеметрии, то у меня для тебя еще хуже новости: твой провадер знает о тебе больше, чем любая ОС, лишь только по одним DNS запросам, и это я не говорю о том, что браузер у тебя сливаете ояебу сколько инфы. Ну и самое главное - ты сам сливаешь о себе информации больше, чем собирает любая спайварь. А вот телеметрия напротив, позволяет очень быстро выявить проблемы. Да, может быть использована в целях нанесения вреда, но эти же инструменты есть и в других продуктах, во всех причем (твой всратый пердолинукс стучит как ебанутый вообще).
ненастраиваемое - я уверен, ты дальше настройки громкости звука, и смены плана питания и удаления программ не видел ничего. Что что, а вот настраивается она ояебу как (политики открой, да почитай, и в административном разделе посиди), не зря же существует уйма утилит для "тонкой настройки ОС", в которых ТЫСЯЧИ опций.
монструозное - на 2018 для скролинга страничек нужен проц с 2\4 потоками, и 8ГБ озу, это так, минималочки. Они не виноваты - что прогресс не стоит на месте, и все развиваетя, а так же пользователям хочется больше свистоперделок и так далее. Да и снова таки, смотря с чем сравнивать. Кроме того, в системе встроены стредства для управлением потребления ресурсов, которые реализованы на порядки лучше чем в любой другой системе. ОС сама подстраивается под ОЗУ, и задействует ее для кеша, и так далее, и освобождает при первой необходимости.
Поэтому говорить о "монструозности" в плане ресурсопотребления я не стал. Ты это, лучше попробуй выполнить современные задачи под любой альтернативой из ОС перечисленных, и сравни с виндой, ты охуеешь, что в винде софт работает стабильно, плавно, и охуенно, при гораздо меньшем потреблении ВСЕГО.
macOS
кривое неюзабельное говно с минимумом софта и железа. - чушь, это модель распространения продукции, осознанная политика по извлечению максимальной прибыли. Не даром эта корпорация №1 в мире.
Linux
кривое неюзабельное говно с минимумом софта и железа. - ну в ядре линупса поддерживается ой как дохуя устройств, поэтому "с минимум поддерживаемого железа" не соглашусь. Что касается софта, то это исходит из популярности ОС, она не популярна, и никогд не была, и находилась всегда в рамках погрешности винды. Ни один производитель не будет тратить половину времени для 2% пользователей. Когда может потратить все 100% времени для 98% пользователей и получить гораздо более лучшие ништяки.
Зато настраиваемое
- поспорил бы, но учитывая что ты не очень в курсе, то смысла никакого нет. Огромное количество утилит прекомпилированные, и не настраеваемы, а лишь имеют несколько аргументов которые принимают на вход, то же и о софте с ГУЯМИ, огромное количество софта на десятилетие отстает от виндового или маковского.
и свободное. - снова таки чушь, которая ни на что не влияет. Ты хотя бы термины бы почитал, и разобрался что это значит, что это такое, сколько это стоит, зачем это вообще нужно, и почему это продвигается. Только не ведись на "идейки для шкальников", а попытайся с позиции например владельца компании и чисто прозаически пораскинуть мозгами. Кроме того ,я не говорю о том цирке с лицензиями который в мире линупсов, и их проблемами, и запретами, и так далее. Если ты имеешь в виду "свободный" в плане - открытй исходник ,а следовательно "безопасно, без зондов" и так далее - то смею так же огорчить, это совершенно ничего не значит. Это так не работает. Примеры: heartbit, ssl 3.0, и так далее алгоритмы (открытые) и библиотеки которые проходили верификацию очень серьезными дядьками, и корпорациями, которые в последствии через 10 лет были обнаружены уязвимости.
Все остальное даже лень расписывать.
Просто скажу - начни читать ,а не пиздеть.
У меня все.
Написал полную чушь, видно, что вообще не разираешься в теме, но пытаешься что-то пропердеть.
Windows
завирусованное - чушь, это лишь побочный эффект того, что более 95% пользователей в мире выбрали именно этот продукт, который лучше всех других аналогов. В линупсе уязвимостей на порядки больше, даже в полностью открытом коде, чем в винде, плюс линупсом мало кто пользуется, а в следствии чего и вирусов не нужно.
зазондированное - что значит этот термин? Напичкано жучками, прослушками? Чушь. А вот скрытыми проблемами - действительно да, это уязвимости ОС, хардвари и так далее, которые РАВНОЗНАЧНО уязвимы и любые другие ОС и ПО. Если ты имеешь в виду телеметрии, то у меня для тебя еще хуже новости: твой провадер знает о тебе больше, чем любая ОС, лишь только по одним DNS запросам, и это я не говорю о том, что браузер у тебя сливаете ояебу сколько инфы. Ну и самое главное - ты сам сливаешь о себе информации больше, чем собирает любая спайварь. А вот телеметрия напротив, позволяет очень быстро выявить проблемы. Да, может быть использована в целях нанесения вреда, но эти же инструменты есть и в других продуктах, во всех причем (твой всратый пердолинукс стучит как ебанутый вообще).
ненастраиваемое - я уверен, ты дальше настройки громкости звука, и смены плана питания и удаления программ не видел ничего. Что что, а вот настраивается она ояебу как (политики открой, да почитай, и в административном разделе посиди), не зря же существует уйма утилит для "тонкой настройки ОС", в которых ТЫСЯЧИ опций.
монструозное - на 2018 для скролинга страничек нужен проц с 2\4 потоками, и 8ГБ озу, это так, минималочки. Они не виноваты - что прогресс не стоит на месте, и все развиваетя, а так же пользователям хочется больше свистоперделок и так далее. Да и снова таки, смотря с чем сравнивать. Кроме того, в системе встроены стредства для управлением потребления ресурсов, которые реализованы на порядки лучше чем в любой другой системе. ОС сама подстраивается под ОЗУ, и задействует ее для кеша, и так далее, и освобождает при первой необходимости.
Поэтому говорить о "монструозности" в плане ресурсопотребления я не стал. Ты это, лучше попробуй выполнить современные задачи под любой альтернативой из ОС перечисленных, и сравни с виндой, ты охуеешь, что в винде софт работает стабильно, плавно, и охуенно, при гораздо меньшем потреблении ВСЕГО.
macOS
кривое неюзабельное говно с минимумом софта и железа. - чушь, это модель распространения продукции, осознанная политика по извлечению максимальной прибыли. Не даром эта корпорация №1 в мире.
Linux
кривое неюзабельное говно с минимумом софта и железа. - ну в ядре линупса поддерживается ой как дохуя устройств, поэтому "с минимум поддерживаемого железа" не соглашусь. Что касается софта, то это исходит из популярности ОС, она не популярна, и никогд не была, и находилась всегда в рамках погрешности винды. Ни один производитель не будет тратить половину времени для 2% пользователей. Когда может потратить все 100% времени для 98% пользователей и получить гораздо более лучшие ништяки.
Зато настраиваемое
- поспорил бы, но учитывая что ты не очень в курсе, то смысла никакого нет. Огромное количество утилит прекомпилированные, и не настраеваемы, а лишь имеют несколько аргументов которые принимают на вход, то же и о софте с ГУЯМИ, огромное количество софта на десятилетие отстает от виндового или маковского.
и свободное. - снова таки чушь, которая ни на что не влияет. Ты хотя бы термины бы почитал, и разобрался что это значит, что это такое, сколько это стоит, зачем это вообще нужно, и почему это продвигается. Только не ведись на "идейки для шкальников", а попытайся с позиции например владельца компании и чисто прозаически пораскинуть мозгами. Кроме того ,я не говорю о том цирке с лицензиями который в мире линупсов, и их проблемами, и запретами, и так далее. Если ты имеешь в виду "свободный" в плане - открытй исходник ,а следовательно "безопасно, без зондов" и так далее - то смею так же огорчить, это совершенно ничего не значит. Это так не работает. Примеры: heartbit, ssl 3.0, и так далее алгоритмы (открытые) и библиотеки которые проходили верификацию очень серьезными дядьками, и корпорациями, которые в последствии через 10 лет были обнаружены уязвимости.
Все остальное даже лень расписывать.
Просто скажу - начни читать ,а не пиздеть.
У меня все.
>>46593
Ты что, EULA не читаешь?
> Напичкано жучками, прослушками?
> Microsoft Windows 10: Firefox based
Ты что, EULA не читаешь?
>>46593
Я уверен что ты не настроишь так чтобы Торрент и Браузер использовали два разных сетевых подключения
101 пердящий гуй для одних и тех же настроек реестра
Ты скозал?
Windows XP с OneCore API сделает 99% твоих "современных" задач и требования у ней ниже. Её уже который год насильно закапывают, чтобы такие как ты покупали новое железо
Дальше читать твой бредняк не стал
> ненастраиваемое - я уверен
Я уверен что ты не настроишь так чтобы Торрент и Браузер использовали два разных сетевых подключения
> не зря же существует уйма утилит для "тонкой настройки ОС", в которых ТЫСЯЧИ опций.
101 пердящий гуй для одних и тех же настроек реестра
> на 2018 для скролинга страничек нужен проц с 2\4 потоками, и 8ГБ озу, это так, минималочки
Ты скозал?
> Ты это, лучше попробуй выполнить современные задачи под любой альтернативой из ОС перечисленных
Windows XP с OneCore API сделает 99% твоих "современных" задач и требования у ней ниже. Её уже который год насильно закапывают, чтобы такие как ты покупали новое железо
Дальше читать твой бредняк не стал
>>46593
Вот тут хотелось бы подробностей. Не поленись уж, распедаль тему, размажь красноглазых по доске!
>огромное количество софта на десятилетие отстает от виндового или маковского.
Вот тут хотелось бы подробностей. Не поленись уж, распедаль тему, размажь красноглазых по доске!
>>46616
Есть способы лучше провести выходные. Например, поиграть, на винде, конечно, ну или на линусе в эмули, в нормальные соснольные игры поколения <=6, ведь только на них делали именно игры, а не пресс х ту вин, ну и через вайн старое пекашное тоже заебись а лучше пойти в /v, там наверняка уже сегодня 4 срачетреда плюс вчерашние
Есть способы лучше провести выходные. Например, поиграть, на винде, конечно, ну или на линусе в эмули, в нормальные соснольные игры поколения <=6, ведь только на них делали именно игры, а не пресс х ту вин, ну и через вайн старое пекашное тоже заебись а лучше пойти в /v, там наверняка уже сегодня 4 срачетреда плюс вчерашние
>>46620
И пожрать отобрного говна. В /v/ не обсуждают игры, ВООБЩЕ, ни в каком виде, там обсуждают как ПеКа-бляди соснули и почему на пс4 игор нет.
Помню как год назад охуел, когда узнал, наскольтко мало я знаю о игровой индустрии, хотя до этого суммарно пять лет сидел на /vg/, который потом привратился в /v/. Самая бесполезная доска на борде.
>а лучше пойти в /v
И пожрать отобрного говна. В /v/ не обсуждают игры, ВООБЩЕ, ни в каком виде, там обсуждают как ПеКа-бляди соснули и почему на пс4 игор нет.
Помню как год назад охуел, когда узнал, наскольтко мало я знаю о игровой индустрии, хотя до этого суммарно пять лет сидел на /vg/, который потом привратился в /v/. Самая бесполезная доска на борде.
>>46614
гну/линух - это куча независимых проектов собранных в одном месте. Не больше и не меньше.
гну/линух - это куча независимых проектов собранных в одном месте. Не больше и не меньше.
>>46630
Исправил.
>гну/линух - это куча говна, ведь швабодко-петухи как "Лебедь, Рак и Щука", каждый тянет в свою сторону, в результате ничего сделать не могут, только куча кривого забагованного говна
>даже их петушиные пользователи не могут сидеть на одном говне больше недели и постоянно прыгают на другое говно, ведь иначе можно с ума сойти
Исправил.
>>46625
Последний спойлер был шуткой, как бэ.
Последний спойлер был шуткой, как бэ.
>>46575 (OP)
Про AOSP ты конечно же не слышал, правда?
>Android — завирусованное, зазондированное лагучее говно. Зато бесплатно и кастомизация на любом чайнике
Про AOSP ты конечно же не слышал, правда?
>>46786
Кулстори, чё. Держи в курсе.
Кулстори, чё. Держи в курсе.
>>46786
И с каких пор AOSP это васяны, шизик? Таблетки уже принял? Иди код проверь, иксперд.
И с каких пор AOSP это васяны, шизик? Таблетки уже принял? Иди код проверь, иксперд.
>>46802
Есть прошивка от производителя.
Есть чистый аосп.
Если я правильно понимаю, RR/Lineage/AOKP и прочее - это васяномоды на основе AOSP.
Есть прошивка от производителя.
Есть чистый аосп.
Если я правильно понимаю, RR/Lineage/AOKP и прочее - это васяномоды на основе AOSP.
>>46802
Если что чекал между Aosp Extended и RR, увидел, что магическим образом потребляют рамки наравне
Если что чекал между Aosp Extended и RR, увидел, что магическим образом потребляют рамки наравне
>>46803
А, понятно. Просто чистый андроид, грац
Кстати, гуглы же вроде уже для пикселя aosp часть не публикуют вроде?
А, понятно. Просто чистый андроид, грац
Кстати, гуглы же вроде уже для пикселя aosp часть не публикуют вроде?
>>46802
Тем что это не васяносборка и её использовали до "сендвича". Правда с парой софтин от Гугла. После пошло одно говно.
Тем что это не васяносборка и её использовали до "сендвича". Правда с парой софтин от Гугла. После пошло одно говно.
>>46806
Ну а в нынешних реалиях? Понятно в прошлом
Ну а в нынешних реалиях? Понятно в прошлом
>>46593
На ноль делишь.
В Windows 10 каждая программа отдельно ходит в интернет, даже explorer.exe и Sticky Notes. Сетевая активность даже больше, чем на хакинтоше.
Так ты сам про это и начал говорить. Я про ресурсы ничего не писал.
Дальше твой приступ шизофрении не осилил.
> завирусованное - чушь
> это лишь побочный эффект
На ноль делишь.
> зазондированное - чушь
В Windows 10 каждая программа отдельно ходит в интернет, даже explorer.exe и Sticky Notes. Сетевая активность даже больше, чем на хакинтоше.
> говорить о "монструозности" в плане ресурсопотребления я не стал
Так ты сам про это и начал говорить. Я про ресурсы ничего не писал.
Дальше твой приступ шизофрении не осилил.
>>46819
Две таблетки этому шизику-экстрасенсу-иксперду.
>Твой открытый код не открытый код
>Проверил телепатически и там ЗОНДЫ
Две таблетки этому шизику-экстрасенсу-иксперду.
>>46817
Маня, ты к нам из 90-х?
Про синхронизацию, поиск, проверку обновлений не слышал, да?
>В Windows 10 каждая программа отдельно ходит в интернет, даже explorer.exe и Sticky Notes.
Маня, ты к нам из 90-х?
Про синхронизацию, поиск, проверку обновлений не слышал, да?
>>46822
Две таблетки этому шизику-экстрасенсу-иксперду.
> Мам, гугл в своей ОС нислидит, мам
>Проверил телепатически и там ЗОНДОВ НЕТ
Две таблетки этому шизику-экстрасенсу-иксперду.
>>46593
Да, мать твою, да! Ты про кортану и её 24/7 прослушку знаешь? Похоже нет. Оставь-ка на день пк включенным выпиля все рабочие проги и подключи к прокси, которое слушает wireshark. Ты блять так удивишься, шо пиздец. Кроме 4-5 серверов обновлений там будет ещё столько говен. Я уж молчу, что тут до сих пор не предлагают шифровать каталог home при установке, в 2018 году это залёт уже. Это и угроза при краже и т.п.
Да ты даже можешь ничего этого не делать - просто почитай лиц.соглашение и политику приватности. И всё, минус ты будешь
>напичкано прослушками
Да, мать твою, да! Ты про кортану и её 24/7 прослушку знаешь? Похоже нет. Оставь-ка на день пк включенным выпиля все рабочие проги и подключи к прокси, которое слушает wireshark. Ты блять так удивишься, шо пиздец. Кроме 4-5 серверов обновлений там будет ещё столько говен. Я уж молчу, что тут до сих пор не предлагают шифровать каталог home при установке, в 2018 году это залёт уже. Это и угроза при краже и т.п.
Да ты даже можешь ничего этого не делать - просто почитай лиц.соглашение и политику приватности. И всё, минус ты будешь
>>46822
Тарелку мозолек этому долбоёбу.
>в открытом коде нет зондов! яскозал!
>ну и что, что этот код не прошёл аудит
>всем уверовать в беззондовость открытого кода! яскозал!
Тарелку мозолек этому долбоёбу.
>>46825
Найс перефорс, а по делу будет что сказать? Ты даже код не смотрел а уже такое утверждение, что там зонды. Ну так отключи интернет, выкинь всю технику. И под кровать не забудь заглянуть может и там зонды спрятались.
Найс перефорс, а по делу будет что сказать? Ты даже код не смотрел а уже такое утверждение, что там зонды. Ну так отключи интернет, выкинь всю технику. И под кровать не забудь заглянуть может и там зонды спрятались.
>>46829
Напомнило как я одному с Вивальди, утверждающему, что его браузер не зонд ткнул в лицо первыми строчками из политики приватности, лол
Напомнило как я одному с Вивальди, утверждающему, что его браузер не зонд ткнул в лицо первыми строчками из политики приватности, лол
>>46833
Ух, какие яростные манёвры, лишь бы не признавать, что его хуета ТОЖЕ зондирована
Ух, какие яростные манёвры, лишь бы не признавать, что его хуета ТОЖЕ зондирована
>>46830
Твоя жизнь тоже не прошла аудит, но почему то земля тебя ещё носит.
Твоя жизнь тоже не прошла аудит, но почему то земля тебя ещё носит.
С какими же я шизиками сижу, пиздец. Адекватов совсем не осталось.
>>46823
Даунито, синхронизацией папок занимается процесс OneDrive, а не Exlorer, который ломится на сервера Akamai и Globalsign.
Хуило, обновлениями должна заниматься система, а не каждое системное приложение в отдельности, которое ломится кто куда может. Вот нахуя предустановленный музыкальный плеер Groove ломится на три сервера? Что он там забыл? Это же не iTunes с облаком.
Даунито, синхронизацией папок занимается процесс OneDrive, а не Exlorer, который ломится на сервера Akamai и Globalsign.
Хуило, обновлениями должна заниматься система, а не каждое системное приложение в отдельности, которое ломится кто куда может. Вот нахуя предустановленный музыкальный плеер Groove ломится на три сервера? Что он там забыл? Это же не iTunes с облаком.
>>46833
Мне достаточно того, что:
а) Android это самая завирусовання ОС. Там даже свой аналог WinLocker`a есть.
б) Facebook выкатил отчет о данных, которые собирает. В Android`е он может получить доступ даже к журналам звонков и СМСкам.
в) Android разрабатывает Google, который собирает информацию обо всех. Когда телефон выключен — Google может собирать данные GPS, когда ты не звонишь — Google может слушать микрофон.
Мне достаточно того, что:
а) Android это самая завирусовання ОС. Там даже свой аналог WinLocker`a есть.
б) Facebook выкатил отчет о данных, которые собирает. В Android`е он может получить доступ даже к журналам звонков и СМСкам.
в) Android разрабатывает Google, который собирает информацию обо всех. Когда телефон выключен — Google может собирать данные GPS, когда ты не звонишь — Google может слушать микрофон.
>>46844
Лол, даунёнок не знает как устроена его винда, но зато визжит про зонды.
Всё таки правы те, кто утверждает, что про зонды кукарекают люди интеллектуально не развитые и крайне далёкие от объекта своего кудахтанья.
Шёл бы ты сначала мат.часть подучил, а не визжал тут как свинья и не хвастался своим скудоумием.
Лол, даунёнок не знает как устроена его винда, но зато визжит про зонды.
Всё таки правы те, кто утверждает, что про зонды кукарекают люди интеллектуально не развитые и крайне далёкие от объекта своего кудахтанья.
Шёл бы ты сначала мат.часть подучил, а не визжал тут как свинья и не хвастался своим скудоумием.
223 Кб, 1369x988>>46851
> Винда ломится на все сервера мира
> ИТА НИ ЗОНДЫ, ВЫ НИПАНИМАЕТЕ, ЭТА ТАК НУЖНА, ЭТА ЗАБОТА О НАС!
>>46863
А AOSP не гугел делает?
А AOSP не гугел делает?
>>46867
https://source.android.com/setup/build/downloading
https://android-review.googlesource.com/q/status:open
Вперёд, проверяй. Или ты только кукарекать горазд
https://source.android.com/setup/build/downloading
https://android-review.googlesource.com/q/status:open
Вперёд, проверяй. Или ты только кукарекать горазд
>ТАМ ЗАНДЫ, ПАТАМУ ЧТА Я ТАК СКОЗАЛ! РАЗ Я ТАК СКОЗАЛ ЗНАЧИТ Я ПРАВ ВЕДЬ Я ПУП ЗЕМЛИ И МАЁ СЛОВО ЗАКОН
566 Кб, 1920x1583В общем все сосунил, а нормальных девайсов с нормальными ОС по прежнему нет.
>>46620
Эээ, мне как бы не 9 лет и с головой все в порядке. Не нужно мне в игрушки для детей играть. Да и выходные у меня 7/7.
Эээ, мне как бы не 9 лет и с головой все в порядке. Не нужно мне в игрушки для детей играть. Да и выходные у меня 7/7.
>>46969
Проиграл с манёвра этого зондированного.
Ты когда приходишь в бассейн, например, у тебя просят справку, что ты ничем заразным не болеешь.
Так же и тут. Кукарекаешь что зондов нет, будь добр доказать это справкой отчётом аудиторов.
Проиграл с манёвра этого зондированного.
Ты когда приходишь в бассейн, например, у тебя просят справку, что ты ничем заразным не болеешь.
Так же и тут. Кукарекаешь что зондов нет, будь добр доказать это справкой отчётом аудиторов.
>>46983
Ну так-то пруфы на отсутствие - открытый исходный код. Когда же ты в бассейн идёшь тебя же внутри не знают, правильно? Состав крови, болезни, так ведь?
А тут же, раз уж ты привёл аналогию, как раз AOSP предъявил справку, а вот тебе как доктору по этой справке и нужно будет что-либо доказывать - болен или нет.
Ну, впрочем ты так или иначе сейчас съедешь, удачи, обтекай
Ну так-то пруфы на отсутствие - открытый исходный код. Когда же ты в бассейн идёшь тебя же внутри не знают, правильно? Состав крови, болезни, так ведь?
А тут же, раз уж ты привёл аналогию, как раз AOSP предъявил справку, а вот тебе как доктору по этой справке и нужно будет что-либо доказывать - болен или нет.
Ну, впрочем ты так или иначе сейчас съедешь, удачи, обтекай
>>47076
А то комично бы было - больной со справкой ещё и доказывать должен в бассейне доктору, что уровень каких-нибудь хуекоцитов у него в норме
А то комично бы было - больной со справкой ещё и доказывать должен в бассейне доктору, что уровень каких-нибудь хуекоцитов у него в норме
>>47076
Найс манёвры, зондированный.
Открытый код это не пруф на отсутствие, а доказательство, что больной лечится на улице.
За пруфом, что он не заразный ему нужно посетить дипломированного врача аудитора.
Правда? И где же она?
Найс манёвры, зондированный.
Открытый код это не пруф на отсутствие, а доказательство, что больной лечится на улице.
За пруфом, что он не заразный ему нужно посетить дипломированного врача аудитора.
>AOSP предъявил справку
Правда? И где же она?
>>47076
Зачем ты кормишь это зелёного? Пусть сам с собой в своём манямирке рассуждает.
Зачем ты кормишь это зелёного? Пусть сам с собой в своём манямирке рассуждает.
>>46575 (OP)
А если выбирать из Windows & macOS, то что лучше?
А если выбирать из Windows & macOS, то что лучше?
>>47247
Если бы я был андроидодрочером, то скорее всего выбирал бы между пердоликсом и шиндой.
Если бы я был андроидодрочером, то скорее всего выбирал бы между пердоликсом и шиндой.
>>47097
На какой улице?
Ой, бог ты мой блять. Да какой тебе нужен аудит на отсутствие зондов, он проводится на уязвимости, угрожающие безопасности. Ты хоть сначала покури мануалы-то да определения
Я тебе написал, но тебе похоже и не нужно вникать в мои слова, лучше отрицать. Что же, когда начнёшь больше уважения к собеседнику проявлять может и получится конструктив, а так у нас диалога не получится, пока-пока
>>47104
Да ладно тебе, мне не сложно.
На какой улице?
>аудит
Ой, бог ты мой блять. Да какой тебе нужен аудит на отсутствие зондов, он проводится на уязвимости, угрожающие безопасности. Ты хоть сначала покури мануалы-то да определения
>где
Я тебе написал, но тебе похоже и не нужно вникать в мои слова, лучше отрицать. Что же, когда начнёшь больше уважения к собеседнику проявлять может и получится конструктив, а так у нас диалога не получится, пока-пока
>>47104
Да ладно тебе, мне не сложно.
>>47339
А ты можешь без проблем поставить себе AOSP? Он не ходит в сеть сам по себе, как обычный Android? Программы из Google Play имеют доступ к система также как и в Android?
А ты можешь без проблем поставить себе AOSP? Он не ходит в сеть сам по себе, как обычный Android? Программы из Google Play имеют доступ к система также как и в Android?
>>47349
У меня стоит RR, но вполне могу. Проблемы будут только с пикселем, там гуголь нихуа не выхожил вроде. Просто васяны прикрутили так нужный мне trust, а xprivacy ставить лень
В сеть? Опять-таки, про чистый aosp не знаю, но мой RR и линейка до ходили только при подключении к сети в google.com чтоб проверять соединение к интернету. Напрягало, но на хабре вроде проверяли через левые сертификаты и расшифровывали, ничего критичного. Хотя опять-таки, напрягает. Но там никакой персонализированной инфы
Если тебе нужны сервисы гугл, то поможет какой-нибудь trust или xprivacy. Просто aosp идёт без сервисов гугл, так как Android Open Source Project, а они, как известно не open source. А если нужно гуглодерьмо, то преимущество есть в том, что можно ставить разные наборы - https://opengapps.org (в отличии от вендорской прошивки)
В общем, всё зависит все равно от пользователя
У меня стоит RR, но вполне могу. Проблемы будут только с пикселем, там гуголь нихуа не выхожил вроде. Просто васяны прикрутили так нужный мне trust, а xprivacy ставить лень
В сеть? Опять-таки, про чистый aosp не знаю, но мой RR и линейка до ходили только при подключении к сети в google.com чтоб проверять соединение к интернету. Напрягало, но на хабре вроде проверяли через левые сертификаты и расшифровывали, ничего критичного. Хотя опять-таки, напрягает. Но там никакой персонализированной инфы
>из google play
Если тебе нужны сервисы гугл, то поможет какой-нибудь trust или xprivacy. Просто aosp идёт без сервисов гугл, так как Android Open Source Project, а они, как известно не open source. А если нужно гуглодерьмо, то преимущество есть в том, что можно ставить разные наборы - https://opengapps.org (в отличии от вендорской прошивки)
В общем, всё зависит все равно от пользователя
>>47350 (Del)
Как я понял зависимость проявляется в том, насколько пользователь готов потратить времени и усилий. Примерно как с линуксом. Так же можно и Столлманом стать.
> всё зависит все равно от пользователя
Как я понял зависимость проявляется в том, насколько пользователь готов потратить времени и усилий. Примерно как с линуксом. Так же можно и Столлманом стать.
>>47339
Кек
>ряяяяяяяяя аудит проводится только на уязвимости
>ряяяяяяяяя поэтому в AOSP зондов нет
>ряяяяяяяяя пруфов не будет
>ряяяяяяяяя
Кек
>>47364
Ну не настолько уж. Просто в реалиях обычного юзера особой разницы нет, это да ( если тебе конечно нужны гаппсы).
Ну не настолько уж. Просто в реалиях обычного юзера особой разницы нет, это да ( если тебе конечно нужны гаппсы).
>>47391
Но ведь глупо думать, что в Android есть зонды, а в AOSP их нет. Это же продукты одной компании, которая знаменита слежкой.
Но ведь глупо думать, что в Android есть зонды, а в AOSP их нет. Это же продукты одной компании, которая знаменита слежкой.
>>47396
Не забыл.
> Google следит только в Android, повторяю, только в Android. А в Android Open Source не следит, честное слово.
Не забыл.
>>47405
Яснопонятно.
Яснопонятно.
>>47395
тебе даны соурс коды - найдёшь зонд зови, я жду. ах да, ты и прочитать то их не сможешь, ты ведь просто амёба
тебе даны соурс коды - найдёшь зонд зови, я жду. ах да, ты и прочитать то их не сможешь, ты ведь просто амёба
>>47408
тебе даны соурс коды - найдёшь отсутствие закладок зови, я жду. ах да, ты и прочитать то их не сможешь, ты ведь просто амёба
тебе даны соурс коды - найдёшь отсутствие закладок зови, я жду. ах да, ты и прочитать то их не сможешь, ты ведь просто амёба
>>47410
не я это должен доказывать. про чайник рассела слышал?
не я это должен доказывать. про чайник рассела слышал?
58 Кб, 1280x720>>47410
> тебе даны соурс коды - найдёшь отсутствие закладок зови, я жду. ах да, ты и прочитать то их не сможешь, ты ведь просто амёба
>>47421
нотариально заверенную президентом россии?
нотариально заверенную президентом россии?
Куда скидывать деньги на аудит срального ведра, заверенный пидорасом номер 2346983 лично?
>>47410
Как умиляет. Ты не верующий случайно? А то получается как в анекдоте:
— С чего ты взял, что бог вообще есть?
— А ты докажи, что его нет!
— Подожди, ты высрал утверждение про существование бога не подкрепив никакими аргументами и фактами, а я должен опровергать уже оперируя ими? Ты понимаешь, что ты поехавший?
Просто один в один ситуация. На каких основаниях утверждает, что зонды есть - не понятно. Но зато мы должны что-то доказывать. Шиза, что с неё взять.
Как умиляет. Ты не верующий случайно? А то получается как в анекдоте:
— С чего ты взял, что бог вообще есть?
— А ты докажи, что его нет!
— Подожди, ты высрал утверждение про существование бога не подкрепив никакими аргументами и фактами, а я должен опровергать уже оперируя ими? Ты понимаешь, что ты поехавший?
Просто один в один ситуация. На каких основаниях утверждает, что зонды есть - не понятно. Но зато мы должны что-то доказывать. Шиза, что с неё взять.
55 Кб, 600x485Это тред свидетелей зондов? Я не тралю, поясните, какие есть внятные пруфы на зонды и что эти зонды делают? Содержимое винтов сливают, скриншоты, сами файлы с винтов отсылают гебне, что-то еще? Вроде Сноуден эту тему вскрывал?
>>47571
На основании Androidа >>46849
Или ты думаешь, что Android и Android Open Source делают два разных Googlа?
Есть независимые тесты, есть гос. органы, которые проверяют программы на наличие закладок. Твоё сравнение инвалид.
> На каких основаниях утверждает, что зонды есть
На основании Androidа >>46849
Или ты думаешь, что Android и Android Open Source делают два разных Googlа?
> А ты докажи, что его нет!
Есть независимые тесты, есть гос. органы, которые проверяют программы на наличие закладок. Твоё сравнение инвалид.
>>47574
Сноуден, ботнет, гебня, бесконечные уязвимости, в т.ч. от тех же телеметрий, опасность денежных операций. Аве мелкософт!
Сноуден, ботнет, гебня, бесконечные уязвимости, в т.ч. от тех же телеметрий, опасность денежных операций. Аве мелкософт!
>>46593
Нет, это побочный эффект того, что тупые индусы из мелкомягких давали админскую учетку пользователю по умолчанию, не заморачиваясь над разграничением прав доступа.
В нем больше найденных уязвимостей. Потому что у него открытый код. В закрытом коде уязвимости искать трудно. Про eternalblue узнали только спустя больше десяти лет, и то благодаря сливу от shadowbrokers.
Eternalblue был зондом от АНБ.
>Windows
>завирусованность ... побочный эффект того, что более 95% пользователей в мире выбрали именно этот продукт
Нет, это побочный эффект того, что тупые индусы из мелкомягких давали админскую учетку пользователю по умолчанию, не заморачиваясь над разграничением прав доступа.
>В линупсе уязвимостей на порядки больше, даже в полностью открытом коде
В нем больше найденных уязвимостей. Потому что у него открытый код. В закрытом коде уязвимости искать трудно. Про eternalblue узнали только спустя больше десяти лет, и то благодаря сливу от shadowbrokers.
>Напичкано жучками, прослушками? Чушь.
Eternalblue был зондом от АНБ.
>>47581
Я надеюсь ты просто троллишь своей тупостью, ты даже не понял о чём я писал, да уж.
Ну хорошо, разберём даже такие предъявы на основе пердежа
Как это относится к зондам? Вирусы и встроенные зонды это две разные вещи
Так а почему ты предъявы катаешь андроиду, если в нём по умолчанию есть меню с разрешениями, лол? Если человек дал разрешение приложению, а потом удивился почему приложение получило доступ, то тут уже он виноват. Это первое. А во-вторых - приложение не предустановленное, не так ли? Тогда давай любую ОС возьмём и накатии туда вирусов и скажем, что она зондирована? Отличные мАнёвры
Так вот именно. Но тут заковырка - AOSP не имеет софта от гугла проприетарного. Это твоя стоковая прошивка имеет богомерзкие сервисы гугл, которые сливают всё на свете. Речь же об AOSP шла, не переводи влево. Просто то чувство, когда совершенно не разбираешься в теме, а лезешь в спор, лол. Даже интересно, что на этот раз высрешь
Думай дальше, домысливай. Тут в ходу лишь аргументы и факты, которые можно проверить.
Я надеюсь ты просто троллишь своей тупостью, ты даже не понял о чём я писал, да уж.
Ну хорошо, разберём даже такие предъявы на основе пердежа
>завирусованная
Как это относится к зондам? Вирусы и встроенные зонды это две разные вещи
Так а почему ты предъявы катаешь андроиду, если в нём по умолчанию есть меню с разрешениями, лол? Если человек дал разрешение приложению, а потом удивился почему приложение получило доступ, то тут уже он виноват. Это первое. А во-вторых - приложение не предустановленное, не так ли? Тогда давай любую ОС возьмём и накатии туда вирусов и скажем, что она зондирована? Отличные мАнёвры
>google может собирать
Так вот именно. Но тут заковырка - AOSP не имеет софта от гугла проприетарного. Это твоя стоковая прошивка имеет богомерзкие сервисы гугл, которые сливают всё на свете. Речь же об AOSP шла, не переводи влево. Просто то чувство, когда совершенно не разбираешься в теме, а лезешь в спор, лол. Даже интересно, что на этот раз высрешь
>думаешь
Думай дальше, домысливай. Тут в ходу лишь аргументы и факты, которые можно проверить.
>>47779
Что за хуйню ты тут понаписывал? Перечитай ещё раз что тебе люди донести пытаются.
Что за хуйню ты тут понаписывал? Перечитай ещё раз что тебе люди донести пытаются.
>>46575 (OP)
Как и ожидалось, обсуждение операционных систем скатилось к РЯЯЯЯ В ШИНДЕ ЗОНДЫ. При этом шизики не могут даже пруфануть дампом из ваершарка или скрином TCP соединений через любую утилиту. И самое главное, как пердолить линукс - так всегда пожалуйста, а как за 15 минут напердолить на шинде фаервол и отключить обновления - так нихуя.
Как и ожидалось, обсуждение операционных систем скатилось к РЯЯЯЯ В ШИНДЕ ЗОНДЫ. При этом шизики не могут даже пруфануть дампом из ваершарка или скрином TCP соединений через любую утилиту. И самое главное, как пердолить линукс - так всегда пожалуйста, а как за 15 минут напердолить на шинде фаервол и отключить обновления - так нихуя.
>>47927
Шизик, успокойся уже.
> Windwos 10 ходит в интернет как ебанутая
> Это не зонды, повторяю, это не зонды.
Шизик, успокойся уже.
С чего это в 2018г не будет зондов? Весь мир коммерциолизирован и коррумпирован, зонд на зонде сидит и погоняет.
Сегодня уже не то что в устройстве такого то долбоеба зонд, а огромные следящие системы и сервера корпораций, учреждений, финансовых группировок, коммерческих компаний и т п. И все это должно работать посредством зондов, жучков, преднамеренных закладок в железо. Чтобы сегодняшний жучок, написанный в 2018г, хорошо работал, АНБ сделало закладки в железо(процессоры, микросхемы обработки данных, сетевую периферию) аж 20 лет назад! ДЖВАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД, КАРЛ!
Вытащить и распознать в железе эти закладки уже нет никакой возможности, слишком чревато сложная архитектура современных СБИС.
Сегодня уже не то что в устройстве такого то долбоеба зонд, а огромные следящие системы и сервера корпораций, учреждений, финансовых группировок, коммерческих компаний и т п. И все это должно работать посредством зондов, жучков, преднамеренных закладок в железо. Чтобы сегодняшний жучок, написанный в 2018г, хорошо работал, АНБ сделало закладки в железо(процессоры, микросхемы обработки данных, сетевую периферию) аж 20 лет назад! ДЖВАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД, КАРЛ!
Вытащить и распознать в железе эти закладки уже нет никакой возможности, слишком чревато сложная архитектура современных СБИС.
>>47925
Ну понятно, слив
Ещё раз повторю, для совсем уж тупых. С чего им нужно проводить аудит? На каком основании ты этого требуешь? Просто так и кролики не плодятся.
Ну понятно, слив
Ещё раз повторю, для совсем уж тупых. С чего им нужно проводить аудит? На каком основании ты этого требуешь? Просто так и кролики не плодятся.
>>47979
Если бы я серьезно спорил с каждым тупящим долбоебом с двачей, то превратился бы в сыча-анимешника.
> Напиздел какой-то шизи
> Слив
Если бы я серьезно спорил с каждым тупящим долбоебом с двачей, то превратился бы в сыча-анимешника.
>>47927
Вот про фаервол два.чую
Просто наглухо отбитые, им даже дали гуи утилиты типо tinywall, чтоб уж совсем легко было - но нет, мы глупые шо песдец
Вот про фаервол два.чую
Просто наглухо отбитые, им даже дали гуи утилиты типо tinywall, чтоб уж совсем легко было - но нет, мы глупые шо песдец
>>47981
А ты не оскорбляй. На каком основании ты говоришь про аудит? Ты претензии даже не смог предъявить. Ну впрочем понятно, гуляй
А ты не оскорбляй. На каком основании ты говоришь про аудит? Ты претензии даже не смог предъявить. Ну впрочем понятно, гуляй
>>47927
Я выше писал про этерналблю. Это АНБ-шный бэкдор, который был во всех версиях виндовс, от xp до дриснятки. Принадлежность к АНБ подтверждают сами бывшие сотрудники АНБ.
https://www.washingtonpost.com/business/technology/nsa-officials-worried-about-the-day-its-potent-hacking-tool-would-get-loose-then-it-did/2017/05/16/50670b16-3978-11e7-a058-ddbb23c75d82_story.html
Какие еще пруфы тебе нужны?
Я выше писал про этерналблю. Это АНБ-шный бэкдор, который был во всех версиях виндовс, от xp до дриснятки. Принадлежность к АНБ подтверждают сами бывшие сотрудники АНБ.
https://www.washingtonpost.com/business/technology/nsa-officials-worried-about-the-day-its-potent-hacking-tool-would-get-loose-then-it-did/2017/05/16/50670b16-3978-11e7-a058-ddbb23c75d82_story.html
Какие еще пруфы тебе нужны?
Алсо, https://ru.wikipedia.org/wiki/NSAKEY
Хотя сегодня это уже не актуально.
Хотя сегодня это уже не актуально.
>>48030
Ты неправильно понял. Это не бекдор, а эксплоит, о котором не знал даже Майкрософт. То же самое может быть в любой системе, в т.ч. швабодном пердоликсе.
>Это АНБ-шный бэкдор, который был во всех версиях виндовс, от xp до дриснятки
Ты неправильно понял. Это не бекдор, а эксплоит, о котором не знал даже Майкрософт. То же самое может быть в любой системе, в т.ч. швабодном пердоликсе.
>>48030
Хуя дебил. То, что АНБ нашли уязвимость в винде и скрыли её от Microsoft, не делает эту уязвимость АНБшным бекдором.
Бекдором она была бы, если бы оказалась добавленной в результате действий АНБ.
>Это АНБ-шный бэкдор
>Принадлежность к АНБ подтверждают сами бывшие сотрудники АНБ.
Хуя дебил. То, что АНБ нашли уязвимость в винде и скрыли её от Microsoft, не делает эту уязвимость АНБшным бекдором.
Бекдором она была бы, если бы оказалась добавленной в результате действий АНБ.
>>48061
>>48088
И то, что майки пофиксили (14 марта 2017) этот (((баг))) ровно за месяц до релиза уязвимостей (14 апреля 2017), но аккурат после релиза TSB скринов с названиями этих АНБ-шных уязвимостей (декабрь 2016), это, видимо, тоже чистая случайность, а не попытка сгладить грядущий пиздец.
Я вас понял.
>>48088
>один и тот же (((баг))), кочующий из системы в систему на протяжении 16 лет, который по чистой случайности за 16 лет не был найден и пофикшен, при этом, опять же, по чистой случайности был в пользовании спецслужб
>НЕТ, ЭТО НЕ СОТРУДНИЧЕСТВО С АНБ, ЭТО МАЙКИ НЕ УСЛЕДИЛИ! Это не дипломатия и не попытка сгладить обосрамс, случившийся на всю планету, и задевший по меньшей мере 300к машин, используемых в разных сферах, от пользовательской до правительственной.
И то, что майки пофиксили (14 марта 2017) этот (((баг))) ровно за месяц до релиза уязвимостей (14 апреля 2017), но аккурат после релиза TSB скринов с названиями этих АНБ-шных уязвимостей (декабрь 2016), это, видимо, тоже чистая случайность, а не попытка сгладить грядущий пиздец.
Я вас понял.
>>48122
Ебать, что у тебя с логикой? https://yourlogicalfallacyis.com/false-cause
Добро пожаловать в реальный мир. То же самое в опенсорсе, 25 лет багу: https://en.wikipedia.org/wiki/Shellshock_(software_bug)
Тоже бекдор АНБ, наверное?
А когда им ещё его фиксить? Типичное поведение в спермомирке: опасные баги всегда закрывают раньше релиза информации, чтобы юзеры успели обновиться до того, как появятся публичные эксплоиты.
Нужно было до, когда они ещё не знали об уязвимости вообще?
Или нужно было через год, чтобы всех спермачей мира целый год ебали хацкеры?
Ебать, что у тебя с логикой? https://yourlogicalfallacyis.com/false-cause
>(((баг))), кочующий из системы в систему на протяжении 16 лет, который по чистой случайности за 16 лет не был найден и пофикшен
Добро пожаловать в реальный мир. То же самое в опенсорсе, 25 лет багу: https://en.wikipedia.org/wiki/Shellshock_(software_bug)
Тоже бекдор АНБ, наверное?
>пофиксили (14 марта 2017) этот (((баг))) ровно за месяц до релиза уязвимостей (14 апреля 2017)
А когда им ещё его фиксить? Типичное поведение в спермомирке: опасные баги всегда закрывают раньше релиза информации, чтобы юзеры успели обновиться до того, как появятся публичные эксплоиты.
>после релиза TSB скринов с названиями этих АНБ-шных уязвимостей (декабрь 2016)
Нужно было до, когда они ещё не знали об уязвимости вообще?
Или нужно было через год, чтобы всех спермачей мира целый год ебали хацкеры?
>>48320
Братан, ну наверное довольно странно, что майки решили пофиксить этот шестнадцатилетний (((баг))) только после того, как стало известно его АНБ-шное обозначение, тебе так не кажется?
Шестнадцать лет не трогали, а через пару месяцев после слива скринов АНБ-шных тулз взяли и пофиксили. Как же так могло случиться, если они не сотрудничали с АНБ, и не знали о том, чем те пользуются?
Они пофиксили после релиза СКРИНОВ С НАЗВАНИЯМИ АНБ-ШНЫХ ТУЛЗ, блядь. А не релиза информации о самих уязвимостей. Иди хронологию на википедии почитай.
Откуда они по названиям тулз и/или уязвимостей могли понять, что им там надо починить, чтобы пиздеца не было?
Еще меня в логических ошибках обвиняет, баран тугой.
Братан, ну наверное довольно странно, что майки решили пофиксить этот шестнадцатилетний (((баг))) только после того, как стало известно его АНБ-шное обозначение, тебе так не кажется?
Шестнадцать лет не трогали, а через пару месяцев после слива скринов АНБ-шных тулз взяли и пофиксили. Как же так могло случиться, если они не сотрудничали с АНБ, и не знали о том, чем те пользуются?
>опасные баги всегда закрывают раньше релиза информации, чтобы юзеры успели обновиться до того, как появятся публичные эксплоиты.
>Нужно было до, когда они ещё не знали об уязвимости вообще?
Они пофиксили после релиза СКРИНОВ С НАЗВАНИЯМИ АНБ-ШНЫХ ТУЛЗ, блядь. А не релиза информации о самих уязвимостей. Иди хронологию на википедии почитай.
Откуда они по названиям тулз и/или уязвимостей могли понять, что им там надо починить, чтобы пиздеца не было?
Еще меня в логических ошибках обвиняет, баран тугой.
>>48353
Ебать ты наркоман. Они его пофиксили после того, как узнали о нём. Всё. Как можно было за 16 лет исправить то, о чём не знаешь?
Шизюнь, может ты сам пойдёшь википедию почитаешь? Или хотя бы статейку, ссылку на которую принёс?
>после того, как стало известно его АНБ-шное обозначение
Ебать ты наркоман. Они его пофиксили после того, как узнали о нём. Всё. Как можно было за 16 лет исправить то, о чём не знаешь?
>пофиксили после релиза СКРИНОВ С НАЗВАНИЯМИ
Шизюнь, может ты сам пойдёшь википедию почитаешь? Или хотя бы статейку, ссылку на которую принёс?
>The NSA eventually warned Microsoft after learning about EternalBlue’s possible theft, allowing the company to prepare a software patch
>>48420
И вообще я правда мало понимаю в процессорах. Просто захотелось поругаться, выпустить пар. Спасибо, досвидания!
И вообще я правда мало понимаю в процессорах. Просто захотелось поругаться, выпустить пар. Спасибо, досвидания!
30 Кб, 574x464>>48773
Найс знание о юзерагентах, долбоеб.
И это был обычный макрос, употребимый вне контекста местных форсов. Форсоед ебучий, почему вы до сих пор не вымерли.
Найс знание о юзерагентах, долбоеб.
И это был обычный макрос, употребимый вне контекста местных форсов. Форсоед ебучий, почему вы до сих пор не вымерли.
>>48780
Ты чего-то стыдишься? Я правда не понимаю, нахуя вы их меняете? Чего, у вас от этого член больше становится или чего?
>Найс знание о юзерагентах, долбоеб.
Ты чего-то стыдишься? Я правда не понимаю, нахуя вы их меняете? Чего, у вас от этого член больше становится или чего?
>>48809
Чтобы теряться среди толпы пользователей самых популярных браузеров и осей, тем самым портя статистику гуглу и рекламным компаниям.
Это такой вид "моей борьбы".
Чтобы теряться среди толпы пользователей самых популярных браузеров и осей, тем самым портя статистику гуглу и рекламным компаниям.
Это такой вид "моей борьбы".
>>48780
Это натуральные мемчики, чувак. От того, что кому-то (не будем показывать пальцем) пригорело, они не становятся форсед мемами.
>местных форсов
Это натуральные мемчики, чувак. От того, что кому-то (не будем показывать пальцем) пригорело, они не становятся форсед мемами.
>>48809
Какой бесстыжий бесплатный бетатестер редхата, однако.
Какой бесстыжий бесплатный бетатестер редхата, однако.
>>48813
Иди в бэ своими натуральными мемчиками покидайся. Понаблюдай, сколько людей их поймет.
Иди в бэ своими натуральными мемчиками покидайся. Понаблюдай, сколько людей их поймет.
>>48815
Пойди в дом престрелых покидайся любыми другими мемчиками. Понаблюдай, сколько людей их поймет.
Пойди в дом престрелых покидайся любыми другими мемчиками. Понаблюдай, сколько людей их поймет.
>>48817
Категории людей разные.
Нет, правда, зайди в /б в десктоп-тред, и покидайся. Это будет интересный эксперимент.
Категории людей разные.
Нет, правда, зайди в /б в десктоп-тред, и покидайся. Это будет интересный эксперимент.
>>48819
Конечно, разные. И мемчики разные.
Нет, правда, ты ведь не хочешь сказать, что мемасы уровня какого-то раздела это не мемасы, раз их не понимает /b/ыдло? Что тоже спорный вопрос, кстати. Можно было бы проэкспериментировать, но лень.
Конечно, разные. И мемчики разные.
Нет, правда, ты ведь не хочешь сказать, что мемасы уровня какого-то раздела это не мемасы, раз их не понимает /b/ыдло? Что тоже спорный вопрос, кстати. Можно было бы проэкспериментировать, но лень.
>>48829
Я хочу сказать, что это местячковые форсы, а не "натуральные мемчики", как ты выразился.
Я хочу сказать, что это местячковые форсы, а не "натуральные мемчики", как ты выразился.
>>48906
Что аргументировать? Что спермоклоуна форсили именно здесь, и дальше /s/ о нем не знают? А то, что я не верблюд, мне не надо доказывать?
Что аргументировать? Что спермоклоуна форсили именно здесь, и дальше /s/ о нем не знают? А то, что я не верблюд, мне не надо доказывать?
>>49078
Ты издваешься? Мне многолетний дамп памяти головы сюда выложить, чтобы проаргументировать?
Ты издваешься? Мне многолетний дамп памяти головы сюда выложить, чтобы проаргументировать?
>>49401
Я не знаю, что ты собрался делать, но как-то постарайся.
Я не знаю, что ты собрался делать, но как-то постарайся.
>>46614
1. Photoshop и инфраструктура за ним:
https://www.deviantart.com/resources/applications/psbrushes/popular-24-hours/
https://graphicriver.net/photoshop-in-graphics?as=0&referrer=homepage&utf8=✓
http://nnmclub.to/forum/viewforum.php?f=1077
и еще несколько десятков таких вот ресурсов.
Суть в них у всех одна: ты качаешь\покупаешь нужный эффект, включаешь PS, нажимаешь одну кнопочку, и твое фото \ баннер \ изображение преображается до нужных тебе параметров для нужных тебе задач, которые ни в одном другом редакторе под линупсами ты не сможешь сделать даже имея квалификацию, либо если и сможешь, то понадобится для тебя несколько недель, или месяцев для того, что может сделать любой вообще человек без образования за 1-5 секунд.
2. After Effects с его просто невьебаться в рот инфраструктурой (http://nnmclub.to/forum/viewforum.php?f=267), мне лень палить годноту тут, вы же все засрете. Но например: интро невьебатое, или коррекцию провести, или пиздатого качества целый бляьд фильм можно сделать за 10-15 баксов бюджета и нужными эффектами снимавше на любительской камере. Вы даже не догадываетесь и не понимаете насколько это большой рынок и сколько людей пользуется. (https://videohive.net/)
Ни одна утилита, или приложение и так далее под линупсами не может даже в 1% от функционала, и результата через несколько секунд после загрузки нужного, все нужно делать полностью с нуля, инфраструктуры вообще нет.
3. getsharex.com - простая маленькая скриншотилка, с возможностью записи экрана, и всякими стрелочками, блюром и так далее, с загрузкой в нужный хост, бесплатная.
4. Банально нет инструментария для работы с аудио, даже эквалайзеров нет никаких, например вот такого: https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ и 7.1 виртуализации https://sourceforge.net/projects/hesuvi/
Вы даже ачх своих наушников не сможете скорректировать используя пресеты и IRS файлы, или другие импульс файлы.
5. А что у нас там по почтовым клиентам? М? Зундервафля и все? Или другое говно мамонта?
6. А как дела с офиссными приложениями, LibreOffice уже смог в не уничтожение разметки с 2006 года? (последний раз проверял в феврале 2018, и ни одно говно из подлинупсов не может в разметку кросплатформенную, и не поддерживает это адекватно).
7. А как дела там с аудиоплеерами? Или музыку нужно слушать онли в облаках, или в вайне запускать? А как насчет банального плеера с поддержкой DSP / и так далее? Или хотя бы с скроблом на ласт фм?
8. Да даже по больному ударю, по тому, ради чего накатывают это говно: ради кодинга. Ану расскажите мне, как вы файлы сравниваете? kdiffом? Дефолтным дифом? А как же альтернативы типа Araxis Merge и их функционал? Да на линупсах до таких утилит как пешком до Китая.
9. А с видеоплеерами что? Всякие васянкие уродские поделки и форму mpv, vlc? Круто. Мой PotPlayer имеет функционала больше, и используемых возможностей для банальных задач с видео чем все ваши видеоплееры вместе взятые.
10. А с файломенеджерами что там? М? Все так же в 2010 застряли? Да? Мультивкладки и все? А способны ли эти говна повторить функционал хотя бы на 5% от того, что в Total Commander / XYPlorer? Я уверен что нет (проверял). О каком функционале идет речь? О фильтрах, о различных интересных хоткеях, фасп переименовываниях и так далее.
11. Да тут список продолжать можно пиздец как. И все сведется к тому, что на линупсе тебе нужно сначала изучить абсолютно весь гугл, оф. доки по утилите, понять, что она тебе не нужна, и повторить с другой, пока не найдешь ту, что тебе нужна, и только потом начинать с ней работать, а уже под конец работы понять, что утилита забагована, и не может завершить проект. И в результате ты теряешь огромное количество времени для чтения и ебания с линупсомским софтом, заместо работы в комфортном и проверенном редакторе.
Да блядь, там даже ssh клиентов нормальных нет.
Да да, можете рассказывать о том, как охуенно и удобно, а самое главное безопасно использовать ssh в консолечке, и как дебилу редактировать на сервере файлы. Я с MobaXTerm и редактированием в саблайме - с вас улыбаюсь.
И таких примеров десятки. Но смысла в них нет, тут туполобые дегенераты, которые даже стоя по горло в говне, будут говорить - что нет говна, нам сказали что его нет - значит его нет.
1. Photoshop и инфраструктура за ним:
https://www.deviantart.com/resources/applications/psbrushes/popular-24-hours/
https://graphicriver.net/photoshop-in-graphics?as=0&referrer=homepage&utf8=✓
http://nnmclub.to/forum/viewforum.php?f=1077
и еще несколько десятков таких вот ресурсов.
Суть в них у всех одна: ты качаешь\покупаешь нужный эффект, включаешь PS, нажимаешь одну кнопочку, и твое фото \ баннер \ изображение преображается до нужных тебе параметров для нужных тебе задач, которые ни в одном другом редакторе под линупсами ты не сможешь сделать даже имея квалификацию, либо если и сможешь, то понадобится для тебя несколько недель, или месяцев для того, что может сделать любой вообще человек без образования за 1-5 секунд.
2. After Effects с его просто невьебаться в рот инфраструктурой (http://nnmclub.to/forum/viewforum.php?f=267), мне лень палить годноту тут, вы же все засрете. Но например: интро невьебатое, или коррекцию провести, или пиздатого качества целый бляьд фильм можно сделать за 10-15 баксов бюджета и нужными эффектами снимавше на любительской камере. Вы даже не догадываетесь и не понимаете насколько это большой рынок и сколько людей пользуется. (https://videohive.net/)
Ни одна утилита, или приложение и так далее под линупсами не может даже в 1% от функционала, и результата через несколько секунд после загрузки нужного, все нужно делать полностью с нуля, инфраструктуры вообще нет.
3. getsharex.com - простая маленькая скриншотилка, с возможностью записи экрана, и всякими стрелочками, блюром и так далее, с загрузкой в нужный хост, бесплатная.
4. Банально нет инструментария для работы с аудио, даже эквалайзеров нет никаких, например вот такого: https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ и 7.1 виртуализации https://sourceforge.net/projects/hesuvi/
Вы даже ачх своих наушников не сможете скорректировать используя пресеты и IRS файлы, или другие импульс файлы.
5. А что у нас там по почтовым клиентам? М? Зундервафля и все? Или другое говно мамонта?
6. А как дела с офиссными приложениями, LibreOffice уже смог в не уничтожение разметки с 2006 года? (последний раз проверял в феврале 2018, и ни одно говно из подлинупсов не может в разметку кросплатформенную, и не поддерживает это адекватно).
7. А как дела там с аудиоплеерами? Или музыку нужно слушать онли в облаках, или в вайне запускать? А как насчет банального плеера с поддержкой DSP / и так далее? Или хотя бы с скроблом на ласт фм?
8. Да даже по больному ударю, по тому, ради чего накатывают это говно: ради кодинга. Ану расскажите мне, как вы файлы сравниваете? kdiffом? Дефолтным дифом? А как же альтернативы типа Araxis Merge и их функционал? Да на линупсах до таких утилит как пешком до Китая.
9. А с видеоплеерами что? Всякие васянкие уродские поделки и форму mpv, vlc? Круто. Мой PotPlayer имеет функционала больше, и используемых возможностей для банальных задач с видео чем все ваши видеоплееры вместе взятые.
10. А с файломенеджерами что там? М? Все так же в 2010 застряли? Да? Мультивкладки и все? А способны ли эти говна повторить функционал хотя бы на 5% от того, что в Total Commander / XYPlorer? Я уверен что нет (проверял). О каком функционале идет речь? О фильтрах, о различных интересных хоткеях, фасп переименовываниях и так далее.
11. Да тут список продолжать можно пиздец как. И все сведется к тому, что на линупсе тебе нужно сначала изучить абсолютно весь гугл, оф. доки по утилите, понять, что она тебе не нужна, и повторить с другой, пока не найдешь ту, что тебе нужна, и только потом начинать с ней работать, а уже под конец работы понять, что утилита забагована, и не может завершить проект. И в результате ты теряешь огромное количество времени для чтения и ебания с линупсомским софтом, заместо работы в комфортном и проверенном редакторе.
Да блядь, там даже ssh клиентов нормальных нет.
Да да, можете рассказывать о том, как охуенно и удобно, а самое главное безопасно использовать ssh в консолечке, и как дебилу редактировать на сервере файлы. Я с MobaXTerm и редактированием в саблайме - с вас улыбаюсь.
И таких примеров десятки. Но смысла в них нет, тут туполобые дегенераты, которые даже стоя по горло в говне, будут говорить - что нет говна, нам сказали что его нет - значит его нет.
>>46614
1. Photoshop и инфраструктура за ним:
https://www.deviantart.com/resources/applications/psbrushes/popular-24-hours/
https://graphicriver.net/photoshop-in-graphics?as=0&referrer=homepage&utf8=✓
http://nnmclub.to/forum/viewforum.php?f=1077
и еще несколько десятков таких вот ресурсов.
Суть в них у всех одна: ты качаешь\покупаешь нужный эффект, включаешь PS, нажимаешь одну кнопочку, и твое фото \ баннер \ изображение преображается до нужных тебе параметров для нужных тебе задач, которые ни в одном другом редакторе под линупсами ты не сможешь сделать даже имея квалификацию, либо если и сможешь, то понадобится для тебя несколько недель, или месяцев для того, что может сделать любой вообще человек без образования за 1-5 секунд.
2. After Effects с его просто невьебаться в рот инфраструктурой (http://nnmclub.to/forum/viewforum.php?f=267), мне лень палить годноту тут, вы же все засрете. Но например: интро невьебатое, или коррекцию провести, или пиздатого качества целый бляьд фильм можно сделать за 10-15 баксов бюджета и нужными эффектами снимавше на любительской камере. Вы даже не догадываетесь и не понимаете насколько это большой рынок и сколько людей пользуется. (https://videohive.net/)
Ни одна утилита, или приложение и так далее под линупсами не может даже в 1% от функционала, и результата через несколько секунд после загрузки нужного, все нужно делать полностью с нуля, инфраструктуры вообще нет.
3. getsharex.com - простая маленькая скриншотилка, с возможностью записи экрана, и всякими стрелочками, блюром и так далее, с загрузкой в нужный хост, бесплатная.
4. Банально нет инструментария для работы с аудио, даже эквалайзеров нет никаких, например вот такого: https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ и 7.1 виртуализации https://sourceforge.net/projects/hesuvi/
Вы даже ачх своих наушников не сможете скорректировать используя пресеты и IRS файлы, или другие импульс файлы.
5. А что у нас там по почтовым клиентам? М? Зундервафля и все? Или другое говно мамонта?
6. А как дела с офиссными приложениями, LibreOffice уже смог в не уничтожение разметки с 2006 года? (последний раз проверял в феврале 2018, и ни одно говно из подлинупсов не может в разметку кросплатформенную, и не поддерживает это адекватно).
7. А как дела там с аудиоплеерами? Или музыку нужно слушать онли в облаках, или в вайне запускать? А как насчет банального плеера с поддержкой DSP / и так далее? Или хотя бы с скроблом на ласт фм?
8. Да даже по больному ударю, по тому, ради чего накатывают это говно: ради кодинга. Ану расскажите мне, как вы файлы сравниваете? kdiffом? Дефолтным дифом? А как же альтернативы типа Araxis Merge и их функционал? Да на линупсах до таких утилит как пешком до Китая.
9. А с видеоплеерами что? Всякие васянкие уродские поделки и форму mpv, vlc? Круто. Мой PotPlayer имеет функционала больше, и используемых возможностей для банальных задач с видео чем все ваши видеоплееры вместе взятые.
10. А с файломенеджерами что там? М? Все так же в 2010 застряли? Да? Мультивкладки и все? А способны ли эти говна повторить функционал хотя бы на 5% от того, что в Total Commander / XYPlorer? Я уверен что нет (проверял). О каком функционале идет речь? О фильтрах, о различных интересных хоткеях, фасп переименовываниях и так далее.
11. Да тут список продолжать можно пиздец как. И все сведется к тому, что на линупсе тебе нужно сначала изучить абсолютно весь гугл, оф. доки по утилите, понять, что она тебе не нужна, и повторить с другой, пока не найдешь ту, что тебе нужна, и только потом начинать с ней работать, а уже под конец работы понять, что утилита забагована, и не может завершить проект. И в результате ты теряешь огромное количество времени для чтения и ебания с линупсомским софтом, заместо работы в комфортном и проверенном редакторе.
Да блядь, там даже ssh клиентов нормальных нет.
Да да, можете рассказывать о том, как охуенно и удобно, а самое главное безопасно использовать ssh в консолечке, и как дебилу редактировать на сервере файлы. Я с MobaXTerm и редактированием в саблайме - с вас улыбаюсь.
И таких примеров десятки. Но смысла в них нет, тут туполобые дегенераты, которые даже стоя по горло в говне, будут говорить - что нет говна, нам сказали что его нет - значит его нет.
1. Photoshop и инфраструктура за ним:
https://www.deviantart.com/resources/applications/psbrushes/popular-24-hours/
https://graphicriver.net/photoshop-in-graphics?as=0&referrer=homepage&utf8=✓
http://nnmclub.to/forum/viewforum.php?f=1077
и еще несколько десятков таких вот ресурсов.
Суть в них у всех одна: ты качаешь\покупаешь нужный эффект, включаешь PS, нажимаешь одну кнопочку, и твое фото \ баннер \ изображение преображается до нужных тебе параметров для нужных тебе задач, которые ни в одном другом редакторе под линупсами ты не сможешь сделать даже имея квалификацию, либо если и сможешь, то понадобится для тебя несколько недель, или месяцев для того, что может сделать любой вообще человек без образования за 1-5 секунд.
2. After Effects с его просто невьебаться в рот инфраструктурой (http://nnmclub.to/forum/viewforum.php?f=267), мне лень палить годноту тут, вы же все засрете. Но например: интро невьебатое, или коррекцию провести, или пиздатого качества целый бляьд фильм можно сделать за 10-15 баксов бюджета и нужными эффектами снимавше на любительской камере. Вы даже не догадываетесь и не понимаете насколько это большой рынок и сколько людей пользуется. (https://videohive.net/)
Ни одна утилита, или приложение и так далее под линупсами не может даже в 1% от функционала, и результата через несколько секунд после загрузки нужного, все нужно делать полностью с нуля, инфраструктуры вообще нет.
3. getsharex.com - простая маленькая скриншотилка, с возможностью записи экрана, и всякими стрелочками, блюром и так далее, с загрузкой в нужный хост, бесплатная.
4. Банально нет инструментария для работы с аудио, даже эквалайзеров нет никаких, например вот такого: https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ и 7.1 виртуализации https://sourceforge.net/projects/hesuvi/
Вы даже ачх своих наушников не сможете скорректировать используя пресеты и IRS файлы, или другие импульс файлы.
5. А что у нас там по почтовым клиентам? М? Зундервафля и все? Или другое говно мамонта?
6. А как дела с офиссными приложениями, LibreOffice уже смог в не уничтожение разметки с 2006 года? (последний раз проверял в феврале 2018, и ни одно говно из подлинупсов не может в разметку кросплатформенную, и не поддерживает это адекватно).
7. А как дела там с аудиоплеерами? Или музыку нужно слушать онли в облаках, или в вайне запускать? А как насчет банального плеера с поддержкой DSP / и так далее? Или хотя бы с скроблом на ласт фм?
8. Да даже по больному ударю, по тому, ради чего накатывают это говно: ради кодинга. Ану расскажите мне, как вы файлы сравниваете? kdiffом? Дефолтным дифом? А как же альтернативы типа Araxis Merge и их функционал? Да на линупсах до таких утилит как пешком до Китая.
9. А с видеоплеерами что? Всякие васянкие уродские поделки и форму mpv, vlc? Круто. Мой PotPlayer имеет функционала больше, и используемых возможностей для банальных задач с видео чем все ваши видеоплееры вместе взятые.
10. А с файломенеджерами что там? М? Все так же в 2010 застряли? Да? Мультивкладки и все? А способны ли эти говна повторить функционал хотя бы на 5% от того, что в Total Commander / XYPlorer? Я уверен что нет (проверял). О каком функционале идет речь? О фильтрах, о различных интересных хоткеях, фасп переименовываниях и так далее.
11. Да тут список продолжать можно пиздец как. И все сведется к тому, что на линупсе тебе нужно сначала изучить абсолютно весь гугл, оф. доки по утилите, понять, что она тебе не нужна, и повторить с другой, пока не найдешь ту, что тебе нужна, и только потом начинать с ней работать, а уже под конец работы понять, что утилита забагована, и не может завершить проект. И в результате ты теряешь огромное количество времени для чтения и ебания с линупсомским софтом, заместо работы в комфортном и проверенном редакторе.
Да блядь, там даже ssh клиентов нормальных нет.
Да да, можете рассказывать о том, как охуенно и удобно, а самое главное безопасно использовать ssh в консолечке, и как дебилу редактировать на сервере файлы. Я с MobaXTerm и редактированием в саблайме - с вас улыбаюсь.
И таких примеров десятки. Но смысла в них нет, тут туполобые дегенераты, которые даже стоя по горло в говне, будут говорить - что нет говна, нам сказали что его нет - значит его нет.
>>46829
угу, уровня /s/ эксперты.
Расскажи ка мне умник, как wireshark научился расшифровывать данные на лету без ключей по https?
угу, уровня /s/ эксперты.
Расскажи ка мне умник, как wireshark научился расшифровывать данные на лету без ключей по https?
>>47628
чушь. Разберись в вопросе изначально, потом пишы.
Линупсы взяли модел разграничения прав из винды в 198* годов, а та в свою очередь из другой системы (но не юникса).
В винде разграничение прав на порядки лучше и удобнее чем в линупсах, но менее гибкие в плане из консолечки поднастроить.
А теперь по порядку:
1. > мелкомягких давали админскую учетку пользователю по умолчанию
Вранье. С WinXP было две учетных записи администратор и обычный пользователь. Обычный пользователь рекомендовался для повседневного использования ПК, администратор - для того, кто устанавливает систему и для более мощной настройки системы. По умолчанию этого никогда не было, ведь на этапе установки предлагалось создать пользователя, как собственно предлагается и сейчас.
А то, о чем ты говоришь - это не официальная хуйня, а результат сборщиков которые собирали сборки на WinXP с помощью всяких там nLiteов в средине нулевых (я их их числа, что бы было понимание, что я в теме как бэ).
И там по умолчанию скипали с помощью unattended скриптов в папке $OEM$ процесс создания польователя и создавали по дефолту админа. Получалось чувак вставляет диск разметку делает на синем фоне, (даже можно было и это автоматизировать) после чего происходит настройка всего по умолчанию которую впендюрил горе сборщик в свою сборку. Другие сборки не катировались, ибо даунам нужно было все в один клик. Кроме того, огромное количество сборок сопровождалось с WPI (Windows Program Installer) или как-то так, это hta скрипт, где по категориям разбиты программы, которые не оч. свежых версий, с уймай проблем и так далее, и очень часто с вируснёй (ведь всё взломанное и так далее). Не забывай, что в те времена интернет был у 1-2% от всех владельцев ПК, может максимум у 3%. Кроме того, вирусы очень сильно распространялись с помощью флешек \ дисков.
А так, как не было интернетов, и актуальных хороших баз и антивирусов - тачки заражались.
Поэтому если резюмировать:
- в майкрософте все охуенно делали и делали с винXP так точнно, а то, что дауны сами устанавливали не оф. сборки с крякнутыми активаторами или пизженными серийниками, с кучей поломанного инфицированного или дырявого софта без антивируса на систему где нет икакой безопасности да еще и с преднастроенной админкой - это проблем польователя.
Ты же не будешь пиздеть на дауна линупсоида, который под рутом будет выполнять rm -rf /? не так ли? Так схуяли ты пиздишь на даунов которые сидели под виндой и не имели никаких знаний о том, как должна быть настроена система?
>Нет, это побочный эффект того, что тупые индусы из мелкомягких давали админскую учетку пользователю по умолчанию, не заморачиваясь над разграничением прав доступа.
чушь. Разберись в вопросе изначально, потом пишы.
Линупсы взяли модел разграничения прав из винды в 198* годов, а та в свою очередь из другой системы (но не юникса).
В винде разграничение прав на порядки лучше и удобнее чем в линупсах, но менее гибкие в плане из консолечки поднастроить.
А теперь по порядку:
1. > мелкомягких давали админскую учетку пользователю по умолчанию
Вранье. С WinXP было две учетных записи администратор и обычный пользователь. Обычный пользователь рекомендовался для повседневного использования ПК, администратор - для того, кто устанавливает систему и для более мощной настройки системы. По умолчанию этого никогда не было, ведь на этапе установки предлагалось создать пользователя, как собственно предлагается и сейчас.
А то, о чем ты говоришь - это не официальная хуйня, а результат сборщиков которые собирали сборки на WinXP с помощью всяких там nLiteов в средине нулевых (я их их числа, что бы было понимание, что я в теме как бэ).
И там по умолчанию скипали с помощью unattended скриптов в папке $OEM$ процесс создания польователя и создавали по дефолту админа. Получалось чувак вставляет диск разметку делает на синем фоне, (даже можно было и это автоматизировать) после чего происходит настройка всего по умолчанию которую впендюрил горе сборщик в свою сборку. Другие сборки не катировались, ибо даунам нужно было все в один клик. Кроме того, огромное количество сборок сопровождалось с WPI (Windows Program Installer) или как-то так, это hta скрипт, где по категориям разбиты программы, которые не оч. свежых версий, с уймай проблем и так далее, и очень часто с вируснёй (ведь всё взломанное и так далее). Не забывай, что в те времена интернет был у 1-2% от всех владельцев ПК, может максимум у 3%. Кроме того, вирусы очень сильно распространялись с помощью флешек \ дисков.
А так, как не было интернетов, и актуальных хороших баз и антивирусов - тачки заражались.
Поэтому если резюмировать:
- в майкрософте все охуенно делали и делали с винXP так точнно, а то, что дауны сами устанавливали не оф. сборки с крякнутыми активаторами или пизженными серийниками, с кучей поломанного инфицированного или дырявого софта без антивируса на систему где нет икакой безопасности да еще и с преднастроенной админкой - это проблем польователя.
Ты же не будешь пиздеть на дауна линупсоида, который под рутом будет выполнять rm -rf /? не так ли? Так схуяли ты пиздишь на даунов которые сидели под виндой и не имели никаких знаний о том, как должна быть настроена система?
>>47628
чушь. Разберись в вопросе изначально, потом пишы.
Линупсы взяли модел разграничения прав из винды в 198* годов, а та в свою очередь из другой системы (но не юникса).
В винде разграничение прав на порядки лучше и удобнее чем в линупсах, но менее гибкие в плане из консолечки поднастроить.
А теперь по порядку:
1. > мелкомягких давали админскую учетку пользователю по умолчанию
Вранье. С WinXP было две учетных записи администратор и обычный пользователь. Обычный пользователь рекомендовался для повседневного использования ПК, администратор - для того, кто устанавливает систему и для более мощной настройки системы. По умолчанию этого никогда не было, ведь на этапе установки предлагалось создать пользователя, как собственно предлагается и сейчас.
А то, о чем ты говоришь - это не официальная хуйня, а результат сборщиков которые собирали сборки на WinXP с помощью всяких там nLiteов в средине нулевых (я их их числа, что бы было понимание, что я в теме как бэ).
И там по умолчанию скипали с помощью unattended скриптов в папке $OEM$ процесс создания польователя и создавали по дефолту админа. Получалось чувак вставляет диск разметку делает на синем фоне, (даже можно было и это автоматизировать) после чего происходит настройка всего по умолчанию которую впендюрил горе сборщик в свою сборку. Другие сборки не катировались, ибо даунам нужно было все в один клик. Кроме того, огромное количество сборок сопровождалось с WPI (Windows Program Installer) или как-то так, это hta скрипт, где по категориям разбиты программы, которые не оч. свежых версий, с уймай проблем и так далее, и очень часто с вируснёй (ведь всё взломанное и так далее). Не забывай, что в те времена интернет был у 1-2% от всех владельцев ПК, может максимум у 3%. Кроме того, вирусы очень сильно распространялись с помощью флешек \ дисков.
А так, как не было интернетов, и актуальных хороших баз и антивирусов - тачки заражались.
Поэтому если резюмировать:
- в майкрософте все охуенно делали и делали с винXP так точнно, а то, что дауны сами устанавливали не оф. сборки с крякнутыми активаторами или пизженными серийниками, с кучей поломанного инфицированного или дырявого софта без антивируса на систему где нет икакой безопасности да еще и с преднастроенной админкой - это проблем польователя.
Ты же не будешь пиздеть на дауна линупсоида, который под рутом будет выполнять rm -rf /? не так ли? Так схуяли ты пиздишь на даунов которые сидели под виндой и не имели никаких знаний о том, как должна быть настроена система?
>Нет, это побочный эффект того, что тупые индусы из мелкомягких давали админскую учетку пользователю по умолчанию, не заморачиваясь над разграничением прав доступа.
чушь. Разберись в вопросе изначально, потом пишы.
Линупсы взяли модел разграничения прав из винды в 198* годов, а та в свою очередь из другой системы (но не юникса).
В винде разграничение прав на порядки лучше и удобнее чем в линупсах, но менее гибкие в плане из консолечки поднастроить.
А теперь по порядку:
1. > мелкомягких давали админскую учетку пользователю по умолчанию
Вранье. С WinXP было две учетных записи администратор и обычный пользователь. Обычный пользователь рекомендовался для повседневного использования ПК, администратор - для того, кто устанавливает систему и для более мощной настройки системы. По умолчанию этого никогда не было, ведь на этапе установки предлагалось создать пользователя, как собственно предлагается и сейчас.
А то, о чем ты говоришь - это не официальная хуйня, а результат сборщиков которые собирали сборки на WinXP с помощью всяких там nLiteов в средине нулевых (я их их числа, что бы было понимание, что я в теме как бэ).
И там по умолчанию скипали с помощью unattended скриптов в папке $OEM$ процесс создания польователя и создавали по дефолту админа. Получалось чувак вставляет диск разметку делает на синем фоне, (даже можно было и это автоматизировать) после чего происходит настройка всего по умолчанию которую впендюрил горе сборщик в свою сборку. Другие сборки не катировались, ибо даунам нужно было все в один клик. Кроме того, огромное количество сборок сопровождалось с WPI (Windows Program Installer) или как-то так, это hta скрипт, где по категориям разбиты программы, которые не оч. свежых версий, с уймай проблем и так далее, и очень часто с вируснёй (ведь всё взломанное и так далее). Не забывай, что в те времена интернет был у 1-2% от всех владельцев ПК, может максимум у 3%. Кроме того, вирусы очень сильно распространялись с помощью флешек \ дисков.
А так, как не было интернетов, и актуальных хороших баз и антивирусов - тачки заражались.
Поэтому если резюмировать:
- в майкрософте все охуенно делали и делали с винXP так точнно, а то, что дауны сами устанавливали не оф. сборки с крякнутыми активаторами или пизженными серийниками, с кучей поломанного инфицированного или дырявого софта без антивируса на систему где нет икакой безопасности да еще и с преднастроенной админкой - это проблем польователя.
Ты же не будешь пиздеть на дауна линупсоида, который под рутом будет выполнять rm -rf /? не так ли? Так схуяли ты пиздишь на даунов которые сидели под виндой и не имели никаких знаний о том, как должна быть настроена система?
51 Кб, 1015x851>>49703
проигнорирую иронию в твоем посте.
даже забандленная с кедами кантата предлагает этот зонд включить
проигнорирую иронию в твоем посте.
даже забандленная с кедами кантата предлагает этот зонд включить
>>49752
В чём проблема?
В чём проблема?
>>49757
ясн) ну удачи)
ясн) ну удачи)
84 Кб, 496x298>>49740
Ну я пока сидел на пинусе пользовался хуилиардом плееров, и всегда у меня был скроблинг, даже на cli-параше типа moc/ncmpcpp, так что хз что за хуйню тот ниосилятор несет.
Ну я пока сидел на пинусе пользовался хуилиардом плееров, и всегда у меня был скроблинг, даже на cli-параше типа moc/ncmpcpp, так что хз что за хуйню тот ниосилятор несет.
test
>>46575 (OP)
все в окнах настраиваемое. даже анальное копание в шиндос проще чем простое ебание с соснолькой линукс. ты можешь спокойно через панель управления не удалить любые не нужные тебе компоненты ос. а с вирусами хз, штатного дефендера хватает
все в окнах настраиваемое. даже анальное копание в шиндос проще чем простое ебание с соснолькой линукс. ты можешь спокойно через панель управления не удалить любые не нужные тебе компоненты ос. а с вирусами хз, штатного дефендера хватает
>>51664
спасибо, обосрался. досвидульки.
а так сидел я на ваших ебанту, минтах, арчах когда на работе этого требовали. хуже дерьмеца я не видел в своей жизни
>linux
>личная жизнь
спасибо, обосрался. досвидульки.
а так сидел я на ваших ебанту, минтах, арчах когда на работе этого требовали. хуже дерьмеца я не видел в своей жизни
>>51665
И тебе взаимно, пердолька.
И тебе взаимно, пердолька.
Да, задумка и линупса хорошая, но реализация для школьников. Да и по софту сосет с проглотом. Вот этот верно описал >>49451
>>51710
Чё он там описал?
Я после безальтернативного АЕ перестал его поебень читать, он же явно не в курсе, просто повыёбываться захотел.
Чё он там описал?
Я после безальтернативного АЕ перестал его поебень читать, он же явно не в курсе, просто повыёбываться захотел.
>>51719
А что не так он написал? Под Adobe действительно выстроено гигантское сообщество с плагинами, туторами, мануалами и книгами. Никакие блендеры с критами и рядом не стояли.
А что не так он написал? Под Adobe действительно выстроено гигантское сообщество с плагинами, туторами, мануалами и книгами. Никакие блендеры с критами и рядом не стояли.
>>49805
в каком плеере?
в каком плеере?
>>51720
да забей, они не шарят.
Это как слепому, объяснять как охуенно в Париже, или Ньюйорке, или глухому, рассказывать о симфониях.
да забей, они не шарят.
Это как слепому, объяснять как охуенно в Париже, или Ньюйорке, или глухому, рассказывать о симфониях.
>>46593
Не знает. У меня на роутере dnscrypt.
> твой провадер знает о тебе больше, чем любая ОС, лишь только по одним DNS запросам
Не знает. У меня на роутере dnscrypt.
>>52655
При чём тут суперкомпьютеры и софт для обычных пека?
При чём тут суперкомпьютеры и софт для обычных пека?
>>52805
Правда, приятно думать, что тебе дали возможность все настраивать, в том числе аля анонимность?
Правда, приятно думать, что тебе дали возможность все настраивать, в том числе аля анонимность?
74 Кб, 369x766>>46575 (OP)
В том что всё вокруг говно согласен, но аргументы у тебя хероватые.
1. Что ты там собрался везде настраивать такое?
2. Зонды конечно минус, но не критично. При желании отключается.
3. Какой конкретно софт тебе нужен? Браузеры, мессенджеры, редакторы текста есть везде. Игры не везде ГодОфВар реально заебись, малаца хорошо зделоли. Профессиональный софт тоже не везде, но это не проблема системы.
Цены ок. Конкуренты с таким же железом продаются за ту же цену.
У меня нет железок которые я не смог завести под гентой. Что именно не работает? Игровая мышь? И опять же это проблема производителя железки, а не системы.
У Андроида больше возможностей. Из-за этого всплывают такие особенности что зоопарк прошивок, версий, лаунчеров, и всего остального. В целом можно сравнивать так же как и пеку с консолями, либо куча игор/модов, либо джаст воркс.
Ну и аппловая экосистема действительно пока что топ.
Не замечал проблем со сборкой ифонов/ипадов.
В том что всё вокруг говно согласен, но аргументы у тебя хероватые.
1. Что ты там собрался везде настраивать такое?
2. Зонды конечно минус, но не критично. При желании отключается.
3. Какой конкретно софт тебе нужен? Браузеры, мессенджеры, редакторы текста есть везде. Игры не везде ГодОфВар реально заебись, малаца хорошо зделоли. Профессиональный софт тоже не везде, но это не проблема системы.
> оверпрайснутого железа
Цены ок. Конкуренты с таким же железом продаются за ту же цену.
> с минимумом софта и железа
У меня нет железок которые я не смог завести под гентой. Что именно не работает? Игровая мышь? И опять же это проблема производителя железки, а не системы.
> Android
> iOS
У Андроида больше возможностей. Из-за этого всплывают такие особенности что зоопарк прошивок, версий, лаунчеров, и всего остального. В целом можно сравнивать так же как и пеку с консолями, либо куча игор/модов, либо джаст воркс.
Ну и аппловая экосистема действительно пока что топ.
> всё хуже собранного железа
Не замечал проблем со сборкой ифонов/ипадов.
>>53187
Просто ты более оптимистичный.
Просто ты более оптимистичный.
>>53175
Картельный сговор
Оперативка вон каждый год поднимается в цене.
Не имеешь устройств — не замечаешь проблем, логично
> у других он же цены
Картельный сговор
Оперативка вон каждый год поднимается в цене.
> Не замечал проблем со сборкой ифонов/ипадов.
Не имеешь устройств — не замечаешь проблем, логично
>>53210
iPhone 4 до сих пор живые и работают. Новые iPhone то царапаются, то гнуться, то кнопка отваливается. Ухудшение в качестве сборки только ленивый не заметил.
iPhone 4 до сих пор живые и работают. Новые iPhone то царапаются, то гнуться, то кнопка отваливается. Ухудшение в качестве сборки только ленивый не заметил.
94 Кб, 605x807>>53219
Можно и не правильно. У меня есть iPhone 4, ему 7 лет и он выглядит 1в1 как пикрил. Всё работает. Только ухо стеклом режет иногда.
Можно и не правильно. У меня есть iPhone 4, ему 7 лет и он выглядит 1в1 как пикрил. Всё работает. Только ухо стеклом режет иногда.
>>49451
Ну это уж ты загнул, будто в пинуксе тоже самое делать нельзя.
>Да блядь, там даже ssh клиентов нормальных нет.
>Да да, можете рассказывать о том, как охуенно и удобно, а самое главное безопасно использовать ssh в консолечке, и как дебилу редактировать на сервере файлы. Я с MobaXTerm и редактированием в саблайме - с вас улыбаюсь.
Ну это уж ты загнул, будто в пинуксе тоже самое делать нельзя.
>>46593
ни браузер ни провайдер не могут узнать что у меня на компе лежит файл, ну допустим, с планами революции. Или с ответом кто убил кеннеди. Если я не буду отправлять по сети кому-то этот файл. А вот ОС такое очень даже может
>Если ты имеешь в виду телеметрии, то у меня для тебя еще хуже новости: твой провадер знает о тебе больше, чем любая ОС, лишь только по одним DNS запросам, и это я не говорю о том, что браузер у тебя сливаете ояебу сколько инфы.
ни браузер ни провайдер не могут узнать что у меня на компе лежит файл, ну допустим, с планами революции. Или с ответом кто убил кеннеди. Если я не буду отправлять по сети кому-то этот файл. А вот ОС такое очень даже может
>>64040
Много революционеров и убийц словили с помощью Windows?
Много революционеров и убийц словили с помощью Windows?
>>49451
Справедливо
Есть давинчи ресолв. Я хоть и не какойто там ютубер, но судя по дизайну это не поделка трех с половиной пердоликов
Чего бля? Этих скриншотилок под линупс как и под любую другуб ос как говна, всем поебать на твою любимую.
С этим никогда дел не имел, поэтому спорить не буду
Если ты не офисный работник - всяких опен офисов тебе хватит с головой
Тоже, что с 4 и 5
Какое нахуй сравнивание файлов? Ты о чем вообще? Для гита есть 100500 плагинов под любой редактор, во все иде сравнивание и так встроено. Или я хелловорлдщик, который о чем то не знает?
К чему ты придрался? 99℅ пользователям хватает влс за глаза - файлы проигрывает, не лагает и этого достаточно. Уверен, так же само придрался к аудиоплеерам
Для пердолей есть ranger, а мне и cd,cp,ls с автокомплитом хватает.
Откуда ты такой гений взялся? Используешь какойто люто специализированый софт почти во всех сферах.
Ну тут да, но только если ты пердоля, поставил рач и не знаешь что с ним делать. Но в таком случае, ты сам сделал выбор попердолится
И какие фичи есть у твоего клиента и сублайма? По твоему, нельзя использовать просто консольку со вкладками и вимом?
>1
Справедливо
>2
Есть давинчи ресолв. Я хоть и не какойто там ютубер, но судя по дизайну это не поделка трех с половиной пердоликов
>3
Чего бля? Этих скриншотилок под линупс как и под любую другуб ос как говна, всем поебать на твою любимую.
>4,5
С этим никогда дел не имел, поэтому спорить не буду
>6
Если ты не офисный работник - всяких опен офисов тебе хватит с головой
>7
Тоже, что с 4 и 5
>8
Какое нахуй сравнивание файлов? Ты о чем вообще? Для гита есть 100500 плагинов под любой редактор, во все иде сравнивание и так встроено. Или я хелловорлдщик, который о чем то не знает?
>9
К чему ты придрался? 99℅ пользователям хватает влс за глаза - файлы проигрывает, не лагает и этого достаточно. Уверен, так же само придрался к аудиоплеерам
>10
Для пердолей есть ranger, а мне и cd,cp,ls с автокомплитом хватает.
Откуда ты такой гений взялся? Используешь какойто люто специализированый софт почти во всех сферах.
>11
Ну тут да, но только если ты пердоля, поставил рач и не знаешь что с ним делать. Но в таком случае, ты сам сделал выбор попердолится
>>ssh клиентов
И какие фичи есть у твоего клиента и сублайма? По твоему, нельзя использовать просто консольку со вкладками и вимом?
>>49451
Справедливо
Есть давинчи ресолв. Я хоть и не какойто там ютубер, но судя по дизайну это не поделка трех с половиной пердоликов
Чего бля? Этих скриншотилок под линупс как и под любую другуб ос как говна, всем поебать на твою любимую.
С этим никогда дел не имел, поэтому спорить не буду
Если ты не офисный работник - всяких опен офисов тебе хватит с головой
Тоже, что с 4 и 5
Какое нахуй сравнивание файлов? Ты о чем вообще? Для гита есть 100500 плагинов под любой редактор, во все иде сравнивание и так встроено. Или я хелловорлдщик, который о чем то не знает?
К чему ты придрался? 99℅ пользователям хватает влс за глаза - файлы проигрывает, не лагает и этого достаточно. Уверен, так же само придрался к аудиоплеерам
Для пердолей есть ranger, а мне и cd,cp,ls с автокомплитом хватает.
Откуда ты такой гений взялся? Используешь какойто люто специализированый софт почти во всех сферах.
Ну тут да, но только если ты пердоля, поставил рач и не знаешь что с ним делать. Но в таком случае, ты сам сделал выбор попердолится
И какие фичи есть у твоего клиента и сублайма? По твоему, нельзя использовать просто консольку со вкладками и вимом?
>1
Справедливо
>2
Есть давинчи ресолв. Я хоть и не какойто там ютубер, но судя по дизайну это не поделка трех с половиной пердоликов
>3
Чего бля? Этих скриншотилок под линупс как и под любую другуб ос как говна, всем поебать на твою любимую.
>4,5
С этим никогда дел не имел, поэтому спорить не буду
>6
Если ты не офисный работник - всяких опен офисов тебе хватит с головой
>7
Тоже, что с 4 и 5
>8
Какое нахуй сравнивание файлов? Ты о чем вообще? Для гита есть 100500 плагинов под любой редактор, во все иде сравнивание и так встроено. Или я хелловорлдщик, который о чем то не знает?
>9
К чему ты придрался? 99℅ пользователям хватает влс за глаза - файлы проигрывает, не лагает и этого достаточно. Уверен, так же само придрался к аудиоплеерам
>10
Для пердолей есть ranger, а мне и cd,cp,ls с автокомплитом хватает.
Откуда ты такой гений взялся? Используешь какойто люто специализированый софт почти во всех сферах.
>11
Ну тут да, но только если ты пердоля, поставил рач и не знаешь что с ним делать. Но в таком случае, ты сам сделал выбор попердолится
>>ssh клиентов
И какие фичи есть у твоего клиента и сублайма? По твоему, нельзя использовать просто консольку со вкладками и вимом?
>>64147
И все они какие-то уебанские. Пердоли вообще не могут в гуйовое юзабилити.
> Этих скриншотилок под линупс как говна
И все они какие-то уебанские. Пердоли вообще не могут в гуйовое юзабилити.
>>64251
> несёт какую-то поехавшую хуйню, которая не имеет никакого отношения к реальности, среди пользователей лялиха
> хахаха, я подебил!
> тебе даже возразить нечего
>>64258
Я и не удивлен. Ведь пердоли привыкли жрать говно. Они даже не понимают что не так.
> среди пользователей лялиха
Я и не удивлен. Ведь пердоли привыкли жрать говно. Они даже не понимают что не так.
>>64259
Еще и между строк читает... Давай ты лучше таблеточку примешь, а то тебе совсем как-то хуёво.
Еще и между строк читает... Давай ты лучше таблеточку примешь, а то тебе совсем как-то хуёво.
>>64265
Ох уж эти дежурные отписки. Мне кажется ты и сам начал понимать, что ответить тебе нечего.
Ох уж эти дежурные отписки. Мне кажется ты и сам начал понимать, что ответить тебе нечего.
>>64268
Ну, что шизику не скажешь — у него всё confirmation bias будет. Самого себя итт перечитай, что ли. Вдруг у тебя еще остался хоть хоть какой-нибудь намёк на рефлексию.
Ну, что шизику не скажешь — у него всё confirmation bias будет. Самого себя итт перечитай, что ли. Вдруг у тебя еще остался хоть хоть какой-нибудь намёк на рефлексию.
>>64274
А что требовалось доказать? Что у тебя пустота в голове? Ты как раз своим сообщением сейчас это окончательно и подтвердил. Спасибо.
А что требовалось доказать? Что у тебя пустота в голове? Ты как раз своим сообщением сейчас это окончательно и подтвердил. Спасибо.
>>64276
Зачем ты вот это всё устроил? Ты думаешь от твоих маневров под линукс появятся годные скриншотилки?
Зачем ты вот это всё устроил? Ты думаешь от твоих маневров под линукс появятся годные скриншотилки?
>>64279
С возможностью делать пометки и стрелочки, а не как стандартная линуксовая говнина.
Простая, а не монструозная типа shutter.
Опционально с возможностью записи экрана.
Чтобы желтый маркер (highlight) выделял фон, а не зарисовывал и фон и текст и всё вокруг.
Ну и чтобы выглядело не как говно из под Столлмана.
Для меня процесс создания и редактирования скриншотов стандартными средствами лучше всего реализован в macOS.
С возможностью делать пометки и стрелочки, а не как стандартная линуксовая говнина.
Простая, а не монструозная типа shutter.
Опционально с возможностью записи экрана.
Чтобы желтый маркер (highlight) выделял фон, а не зарисовывал и фон и текст и всё вокруг.
Ну и чтобы выглядело не как говно из под Столлмана.
Для меня процесс создания и редактирования скриншотов стандартными средствами лучше всего реализован в macOS.
>>64416
То что у одних «стандартная скриншотилка» — для пердоли ажн целый графический редактор. Вот я и говорю, что вы так привыкли жрать говно, что даже не замечаете этого.
То что у одних «стандартная скриншотилка» — для пердоли ажн целый графический редактор. Вот я и говорю, что вы так привыкли жрать говно, что даже не замечаете этого.
>>47927
Специально проверял Монитор ресурсов Windows на чистой Windows Server 2016, без установленного софта, было множество обращений к мелкософтовским серверам, причем автообновление было отключено.
Об обычных (не серверных) версиях Windows 10, думаю, не стоит и говорить.
Специально проверял Монитор ресурсов Windows на чистой Windows Server 2016, без установленного софта, было множество обращений к мелкософтовским серверам, причем автообновление было отключено.
Об обычных (не серверных) версиях Windows 10, думаю, не стоит и говорить.
>>64426
Когда в интернет ходят настройки системы и файловый менеджер, то это как-то не очень.
Когда в интернет ходят настройки системы и файловый менеджер, то это как-то не очень.
>>64427
Когда ты не знаешь как устроены современные ОС и при этом визжишь про зонды, то это как-то совсем не очень.
Когда ты не знаешь как устроены современные ОС и при этом визжишь про зонды, то это как-то совсем не очень.
>>64431
Похоже у тебя проблемы с восприятием. Сегодня здесь никто не визжал.
Похоже у тебя проблемы с восприятием. Сегодня здесь никто не визжал.
>>64418
А ты так привык оскорблять, что не заметил своего обсера. Обосрать можно любую систему, никакая не идеальна. Даже макОС и её "скриншотилки".
А ты так привык оскорблять, что не заметил своего обсера. Обосрать можно любую систему, никакая не идеальна. Даже макОС и её "скриншотилки".
>>64436
Излечению чего? Я не считаю определённую ОС какой-то особенной в отличии от некоторых. У меня с ЧСВ все впорядке.
Излечению чего? Я не считаю определённую ОС какой-то особенной в отличии от некоторых. У меня с ЧСВ все впорядке.
>>64440
Нет. Ты выделяешь линукс как что-то плохое, при этом лелеешь макОС и его функционал. При этом сидишь на дрысне. Ты какой-то странный. Определись уже, а то совсем заврался.
Нет. Ты выделяешь линукс как что-то плохое, при этом лелеешь макОС и его функционал. При этом сидишь на дрысне. Ты какой-то странный. Определись уже, а то совсем заврался.
>>64445
Нет, спутал. Вернись и прочитай о чем я говорил в самом начале. Я говорил конкретно про скриншотилку и про то что линуксоиды не могут в юзабилити Не про почтовый клиент, не про зонды, не про каштомизацию. Я говорил про скриншотилку. Всё остальное додумал ты сам.
Нет, спутал. Вернись и прочитай о чем я говорил в самом начале. Я говорил конкретно про скриншотилку и про то что линуксоиды не могут в юзабилити Не про почтовый клиент, не про зонды, не про каштомизацию. Я говорил про скриншотилку. Всё остальное додумал ты сам.
>>64447
Я только понял, что ты ловко маняврируешь. Ну да похер. Нравится тебе скриншотилка из макОС ну и используй её. Зачем лезть и обсирать всех вокруг? Ты напоминаешь отбитого фана Apple, честно. Пытаешься преподнести функционал одной системы выше другой. Обычное типичное хейтерство, лишь бы посрать в треде и привлечь больше внимания к себе.
Скрыл тред из-за обильного количества хейта ради забавы, знаю что ответишь на мой пост, но ответа на него не последует. Так что сам решай стоит тратить свое время на написание очередного высера в стиле "Нет ты".
>Нет ты
Я только понял, что ты ловко маняврируешь. Ну да похер. Нравится тебе скриншотилка из макОС ну и используй её. Зачем лезть и обсирать всех вокруг? Ты напоминаешь отбитого фана Apple, честно. Пытаешься преподнести функционал одной системы выше другой. Обычное типичное хейтерство, лишь бы посрать в треде и привлечь больше внимания к себе.
Скрыл тред из-за обильного количества хейта ради забавы, знаю что ответишь на мой пост, но ответа на него не последует. Так что сам решай стоит тратить свое время на написание очередного высера в стиле "Нет ты".
>>64454
Но ведь в данный момент маняврируешь ты. Ты понял что обосрался с скриншотилкой и начал маневр в сторону «нет ничего идеального».
Но ведь в данный момент маняврируешь ты. Ты понял что обосрался с скриншотилкой и начал маневр в сторону «нет ничего идеального».
>>64418
Что? Скриншотилка делает только снимок экрана, редактирование это уже другая программа.
Что? Скриншотилка делает только снимок экрана, редактирование это уже другая программа.
>>64418
Если тебе нужно, чтобы после того как ты сделал скриншот, открывался редактор, это делается 2 строчками на баше.
Если тебе нужно, чтобы после того как ты сделал скриншот, открывался редактор, это делается 2 строчками на баше.
>>64542
В том что на винде открыл, заскринил, выделил, сохранил. А на линпусе открыл, заскринил, сохранил, открыл гимп, выделил, сохранил.
В том что на винде открыл, заскринил, выделил, сохранил. А на линпусе открыл, заскринил, сохранил, открыл гимп, выделил, сохранил.
>>64554
Не гони, может рисовать хуи и нельзя в каждой скриншотилке, но выделять уж точно можно.
Не гони, может рисовать хуи и нельзя в каждой скриншотилке, но выделять уж точно можно.
>>64558
Так не запускай гимп, запусти другой редактор, я не понимаю в чем проблема? Или на каждый чих нужно писать новый редактор?
Так не запускай гимп, запусти другой редактор, я не понимаю в чем проблема? Или на каждый чих нужно писать новый редактор?
20 Кб, 744x144>>64560
Проблема в том что решения уровня пикрил. Вместо того чтобы сделать нормальную скриншотилку делают какие-то костыли. Даже майки додумались сделать лучше.
Проблема в том что решения уровня пикрил. Вместо того чтобы сделать нормальную скриншотилку делают какие-то костыли. Даже майки додумались сделать лучше.
>>64562
Майкрософт не сделали даже нумерацию строк в блокноте. Но никто же не ноет, что он не может поставить другой редактор?
Майкрософт не сделали даже нумерацию строк в блокноте. Но никто же не ноет, что он не может поставить другой редактор?
>>64569
Винду ставь.
Винду ставь.
>>64587
Проиграл. Судя по тому что последнее обновление было в 2016-м, то автор уже забил и ничего не пофиксит.
Проиграл. Судя по тому что последнее обновление было в 2016-м, то автор уже забил и ничего не пофиксит.
>>64592
На гитхабе вроде коммиты недавние есть.
На гитхабе вроде коммиты недавние есть.
>>64599
Но я же не погромист. Мне проще за минуту скачать нормальное готовое и лежать смотреть кинцо.
Но я же не погромист. Мне проще за минуту скачать нормальное готовое и лежать смотреть кинцо.
>>64604
Так об этом и срач. Почему за 27 лет Linux не стал нормальной ОС для десктопов? потому что независимые пердоли не могут в организацию и годноту, а корпорациям линукс на десктопе не нужен, они спонсируют линукс на серверах, йоба-компьютерах и прочих телевизорах
Так об этом и срач. Почему за 27 лет Linux не стал нормальной ОС для десктопов? потому что независимые пердоли не могут в организацию и годноту, а корпорациям линукс на десктопе не нужен, они спонсируют линукс на серверах, йоба-компьютерах и прочих телевизорах
>>64610
Блядь, я думал тебе программа нужна, а ты тут просто чтобы срач разводить, ну ты блядь и мудак. Независимые пердоли сами себе все собирут на шкриптах за 5 минут.
Блядь, я думал тебе программа нужна, а ты тут просто чтобы срач разводить, ну ты блядь и мудак. Независимые пердоли сами себе все собирут на шкриптах за 5 минут.
>>64617
Ну вот, уже не 1 процентные, прогресс.
Ну вот, уже не 1 процентные, прогресс.
>>64615
Лень расписывать. Перечитай немного литературы и истории о том как разрабатывались, с какой целью и как продвигались ОС. Тогда поймёшь почему такой процент.
Но ты, судя по всему только и можешь негативно отзыватся об продуктах. Поэтому прекращай этот цирк и используй то, что тебе нужно. А не навязывай свой вкус и идеалы другим.
Лень расписывать. Перечитай немного литературы и истории о том как разрабатывались, с какой целью и как продвигались ОС. Тогда поймёшь почему такой процент.
Но ты, судя по всему только и можешь негативно отзыватся об продуктах. Поэтому прекращай этот цирк и используй то, что тебе нужно. А не навязывай свой вкус и идеалы другим.
>>64621
Сначала: это твоё личное мнение.
Потом: ну так сложилось исторически.
Ох уж эти линуксойды. Никогда не свой обсер не признают. Будут оправдываться и маняврировать до последнего.
Сначала: это твоё личное мнение.
Потом: ну так сложилось исторически.
Ох уж эти линуксойды. Никогда не свой обсер не признают. Будут оправдываться и маняврировать до последнего.
>>64629
Я так понял ты кроме проекции, не умеешь в конструктивный диалог? Впрочем чего можно было ожидать, врёти такое врёти...
Я так понял ты кроме проекции, не умеешь в конструктивный диалог? Впрочем чего можно было ожидать, врёти такое врёти...
>>64633
Ох уж эти мердолькины маневры. Ну просто типичный линуксойд с софтача.
> постоянно маняврирует
> ти не умеешь в конструктивный диалог
Ох уж эти мердолькины маневры. Ну просто типичный линуксойд с софтача.
>>64637
Шта? В каждом офисе стояли пекарни или с досом или макинтоши.
Он 10 минут рассказывал то, что я описал в пару предложений >>64610
Пиздец блядь. 27 лет прошло с создания линукса, а он так и не стал популярнее оверпрайснутых компьютеров с macOS. И вместо того чтобы сделать из linux нормальную ОС с софтом пердоли снимают видео и оправдываются почему им говна залили. Прям как те дауны, которые всё валят на совок, которого давно нет.
> приходишь на работу, а там стоит Unix а не DOS
Шта? В каждом офисе стояли пекарни или с досом или макинтоши.
Он 10 минут рассказывал то, что я описал в пару предложений >>64610
Пиздец блядь. 27 лет прошло с создания линукса, а он так и не стал популярнее оверпрайснутых компьютеров с macOS. И вместо того чтобы сделать из linux нормальную ОС с софтом пердоли снимают видео и оправдываются почему им говна залили. Прям как те дауны, которые всё валят на совок, которого давно нет.
>>64640
Потому что он не для десктопов. Это прошивка для запуска Апача
Потому что он не для десктопов. Это прошивка для запуска Апача
>>64663
И каким же образом? Если ты сидишь на проприетарных программах, с проприетарными форматами файлов, которые не будут портировать в линукс.
> И вместо того чтобы сделать из linux нормальную ОС с софтом
И каким же образом? Если ты сидишь на проприетарных программах, с проприетарными форматами файлов, которые не будут портировать в линукс.
>>64678
Точнее даже не так. Если взять ГуглоГенту + Линукс + Unknow, то они всё равно будут меньше macOS.
Точнее даже не так. Если взять ГуглоГенту + Линукс + Unknow, то они всё равно будут меньше macOS.
>>64679
Да при чем тут проприетарные форматы. Возьми тот же графический редактор. Если тебе не нужен Photoshop, то ты можешь взять Pixelmator или Affinity. Они простые и ими приятно пользоваться. А в linux что? GIMP блядь! Интерфейс которого вызывает рвотные рефлексы. С такими линуксовыми редакторами не удивительно почему все пердоли погромисты. Ведь даже консолька выглядит приятней гимпа.
А плееры. Тут уж точно все форматы одинаковые. На Винде есть Aimp, Foobar, iTunes. Интерфейсы на все вкусы, разнообразные плагины. А в linux что? Плюс/минус одинаковое говно по типу rhythmbox, audacious, deadbeef. Про Amarok вообще молчу. Была надежда на Noise и lollypop, но и те не дотягивают до виндового MusicBee.
Не в проприетарных форматах дело. Дело в самих пердолях. Им или кроме текстового редактора, консольки и браузера ничего не нужно, или они уже смирились и не пытаются что-то изменить. Годнота у линуксойдов получается только когда приходят гуманитарии с деньгами и берут шефство над прыщеводами. Правда потом другие прыщебляди начинают говорить что «проприетарщина», «корпорации», «продались» и начинается бугурт. Но от правды не убежать. В большинстве случаев без капиталистов и компаний линуксоид бесполезен.
Да при чем тут проприетарные форматы. Возьми тот же графический редактор. Если тебе не нужен Photoshop, то ты можешь взять Pixelmator или Affinity. Они простые и ими приятно пользоваться. А в linux что? GIMP блядь! Интерфейс которого вызывает рвотные рефлексы. С такими линуксовыми редакторами не удивительно почему все пердоли погромисты. Ведь даже консолька выглядит приятней гимпа.
А плееры. Тут уж точно все форматы одинаковые. На Винде есть Aimp, Foobar, iTunes. Интерфейсы на все вкусы, разнообразные плагины. А в linux что? Плюс/минус одинаковое говно по типу rhythmbox, audacious, deadbeef. Про Amarok вообще молчу. Была надежда на Noise и lollypop, но и те не дотягивают до виндового MusicBee.
Не в проприетарных форматах дело. Дело в самих пердолях. Им или кроме текстового редактора, консольки и браузера ничего не нужно, или они уже смирились и не пытаются что-то изменить. Годнота у линуксойдов получается только когда приходят гуманитарии с деньгами и берут шефство над прыщеводами. Правда потом другие прыщебляди начинают говорить что «проприетарщина», «корпорации», «продались» и начинается бугурт. Но от правды не убежать. В большинстве случаев без капиталистов и компаний линуксоид бесполезен.
>>64691
Все правильно, линуксоиду это просто не нужно, он и в imagemagic отредактирует, если надо. На остальных плевать. Уж лучше пусть будет 2%, чем то, что я вижу на андроиде, где пользователи винды перекатили свой виндовс мирок с кряками, чистилками реестра и вирусами. И да, правильно говорят, не хочешь делать для сообщества -- пошел нахуй от сюда, тебя здесь никто не держит. Только так победим.
Все правильно, линуксоиду это просто не нужно, он и в imagemagic отредактирует, если надо. На остальных плевать. Уж лучше пусть будет 2%, чем то, что я вижу на андроиде, где пользователи винды перекатили свой виндовс мирок с кряками, чистилками реестра и вирусами. И да, правильно говорят, не хочешь делать для сообщества -- пошел нахуй от сюда, тебя здесь никто не держит. Только так победим.
>>64697
Почему пользователи винды не перекатили свой мирок под iOS? И linux и apple развивают unix-like, но у первых не получилось, а вторые смогли.
Впрочем в текущей ситуации linux является годным индикатором как технически подкованных людей, так и людей с проблемой в голове. Наверно это и хорошо.
Почему пользователи винды не перекатили свой мирок под iOS? И linux и apple развивают unix-like, но у первых не получилось, а вторые смогли.
Впрочем в текущей ситуации linux является годным индикатором как технически подкованных людей, так и людей с проблемой в голове. Наверно это и хорошо.
>>64699
Не знаю что там на айос, но все же у них одна архитектура, одно железо, их цель извлечение прибыли и завоевание рынка. Плюс они могут позволить себе нанять лучших дизайнеров, программистов, маркетологов, возможно поэтому и смогли.
Не знаю что там на айос, но все же у них одна архитектура, одно железо, их цель извлечение прибыли и завоевание рынка. Плюс они могут позволить себе нанять лучших дизайнеров, программистов, маркетологов, возможно поэтому и смогли.
>>64699
Потому что она огорожена была сильно, и сейчас не очень от открыта. Потому что единственный магазин модерируется руками людей. Те кто делал джейл и чистилка ставили и твикеры и прочее.
Потому что она огорожена была сильно, и сейчас не очень от открыта. Потому что единственный магазин модерируется руками людей. Те кто делал джейл и чистилка ставили и твикеры и прочее.
>>46575 (OP)
Не было ни одного вируса за последние 10 лет, я не криптошизик и ненастраиваемость только плюс, ибо можно на пальцах показать любой домохозяйке где какая кнопка находится (и она там правда будет находиться, ибо никакой васян не сможет ее засунуть куда-то еще).
Зато нормальный десктопный unix-like со всеми вытекающими.
И не нужно ему максимум софта и железа. Нормальные люди используют на серверах и не пытаются забивать гвозди отверткой.
Дибильник никогда не станет полноценным комплуктором. Бровсер открывается, телефон звонит, твоя любимая аська работает и ладно. Бля, а как еще его можно использовать то?
> Windows — завирусованное, зазондированное, ненастраиваемое монструозное говно
Не было ни одного вируса за последние 10 лет, я не криптошизик и ненастраиваемость только плюс, ибо можно на пальцах показать любой домохозяйке где какая кнопка находится (и она там правда будет находиться, ибо никакой васян не сможет ее засунуть куда-то еще).
> macOS — ненастраиваемое, зазондированное говно с придатком в виде оверпрайснутого железа. Зато красиво и экосистема.
Зато нормальный десктопный unix-like со всеми вытекающими.
> Linux — кривое неюзабельное говно с минимумом софта и железа. Зато настраиваемое и свободное.
И не нужно ему максимум софта и железа. Нормальные люди используют на серверах и не пытаются забивать гвозди отверткой.
> Android
> iOS
Дибильник никогда не станет полноценным комплуктором. Бровсер открывается, телефон звонит, твоя любимая аська работает и ладно. Бля, а как еще его можно использовать то?
>>64761
Двачую, только хотел пример ему подобный скинуть.
Двачую, только хотел пример ему подобный скинуть.
>>64761
Но ведь можно взять средненькую ручку и прокачать её годными самодельными чернилами. Например как поступил Google.
Но ведь можно взять средненькую ручку и прокачать её годными самодельными чернилами. Например как поступил Google.
>>64766
И какие же преймущества у гугловских аналогов корутилз?
И какие же преймущества у гугловских аналогов корутилз?
>>64761
Во-первых не чернилами, а GNU-Чернилами.
Во-вторых написанное этими чернилами тоже будет хуйней
Во-первых не чернилами, а GNU-Чернилами.
Во-вторых написанное этими чернилами тоже будет хуйней
>>64817
При том что корпус остаётся годным.
При том что корпус остаётся годным.
>>64766
Не понял, гугл кор утильс свой написал, и либси?
Не понял, гугл кор утильс свой написал, и либси?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.