Это копия, сохраненная 19 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Беда пришла от пидарасов толерастов cry.gif
Разногласия между разработчиками могут привести к неработоспособности ядра Linux
Изменения в новой версии документа Code of Conduct (CoC) привели к угрозам со стороны некоторых разработчиков ядра Linux принять радикальные меры. Каждый отстранённый от проекта разработчик сможет удалить внесённые изменения, сделав ОС уязвимой к атакам злоумышленников. Глобально это может привести к сбоям в работе большого количества ресурсов.
Причина конфликта
Феминисты и сторонники сообществ ЛГБТКИА+ добивались принятия проектом Linux списка Contributor Covenant с 2015 года. Требование основано на следовании перечисленным правилам такими open source проектами, как AngularJS, GitLab, Kubernetes и другими. Изменение документа, ранее называвшегося Code of Conflict, вызвало волну негодования.
Последствия
Недовольные внесёнными в документ изменениями разработчики по законам США могут отстоять право на удаление их кода из ядра Linux. Об этом в своём письме сообщил Эрик Рэймонд, сооснователь Open Source Initiative. В этом случае, по мнению авторов статьи, компьютеры с ОС Linux будут уязвимы к эксплойтам, а компании могут понести огромные финансовые потери.
Резонанс
Внесение изменений вызвало бурное обсуждение на GitHub, а разработчики разделились на два лагеря. Противники утверждают, что CoC — бессмыслица и инструмент воздействия, так как обвинение легко «притянуть за уши» по любому поводу. Также они объясняют свою позицию тем, что в случае действительного притеснения каких-либо групп людей или меньшинств, отправителя pull-запроса спрашивали бы о принадлежности к полу, расе и т.д.
Сторонники CoC уверены, что без документа ущемляются права представителей ЛГБТКИА+, женщин и людей различных рас, за исключением белых мужчин. Также они утверждают, что на данный момент в проекте поддерживают меритократию, а принятие CoC приведёт к формированию более разнообразного сообщества. Более того, сторонники CoC называют его противников приверженцами харассмента.
В середине сентября 2018 года основатель проекта Linux Линус Торвальдс заявил о самоустранении от разработки ядра ОС. Он объяснил это желанием разобраться в том, как понимать эмоции людей и реагировать адекватно. Также он внёс изменения в документ Code of Conduct.
________
Еще одно мнение по поводу:
Некоторое время назад в сообществе разработчиков ядра Линукс был принят так называемый «Кодекс поведения» (Code of Conduct, CoC), согласно которому из сообщества можно изгонять разработчиков, которые не отвечают неким «этическим нормам». Эти самые «этические нормы» оказались (предсказуемо) требованием толерантности к ЛГБТ, феминисткам и прочим меньшинствам. Те разработчики, которые были замечены в проявлениях нетолерантности, были из сообщества изгнаны.
Они, натурально, обиделись, поскольку исключение из сообщества лишило разработчиков вознаграждения в той форме, на которую они рассчитывали (кроме собственно выкидывания из списков, у них еще и репутация оказалась замазанной).
20 сентября группа пострадавших обратилась к сообществу с заявлением, что будет вынуждена закопирайтить все свои разработки, вошедшие в ядро операционной системы, и отозвать лицензии на эти разработки у сообщества.
Фактически это может привести к невозможности легального использования ядра Линукса без лицензирования соответствующих его частей напрямую у разработчиков.
Целью введения Кодекса поведения было стремление активистов из феминистских и ЛГБТ кругов «изменить преимущественно белое, гетеросексуальное, мужское лицо программирования«, не больше и не меньше (changing the predominantly white, straight, and male face of programming).
Трудно сказать, чем это все может кончиться, но в данном случае причиной конфликта стало очередное проявление идиотского психоза «толерастии», распространившегося в западном обществе и начинающего этим обществом рулить. И это нифига не оригинально. Вон, в Python из-за этой же «политкоррекности» и «чувства вины» — удалили такие слова, как master и slave. Типа это может обижать негров. Жду, когда разьемы male and female connectors переименуют в active and passive pidors connectors.
PS. Между прочим, Линус Торвальдс был категорически против этого «кодекса», но его не просто продавили, а заставили «временно» покинуть сообщество разработчиков ядра и принести официальные извинения за то, что он постоянно называл идиотов идиотами.
Скоро все будут подписывать кодекс соответствия высоким стандартам всеобщей терпимости. Не подписал — исключаешься из всех списков рукозадних доверенных лиц.
Переезжаем на бсд.
Давно пора. Haiku OS/BSD наше всё.
У тебя есть 23 секунды на то, чтобы сказать, почему это плохо.
> фряха разрабатывается настоящим пидором-бдсмщиком в кожанке с усами насильника
И как это мешает разработке?
>привести к неработоспособности ядра Linux
>Феминисты и сторонники сообществ ЛГБТКИА+
ШТА?
Жаль, что под BSD нет средств разработки. К примеру Android Studio, VS Code.
так им и надо, я бы тоже форсил этот COC чисто ради лулзов, потому что общество, которое не может послать этих лгбтшных уебков не достойно выпускать какие-то продукты. кококо Линуса заставили, кококо всех остальных тоже. мне вот интересно чем они могли продавить внедрение этого кодекса
>Недовольные внесёнными в документ изменениями разработчики по законам США могут отстоять право на удаление их кода из ядра Linux. Об этом в своём письме сообщил Эрик Рэймонд, сооснователь Open Source Initiative. В этом случае, по мнению авторов статьи, компьютеры с ОС Linux будут уязвимы к эксплойтам, а компании могут понести огромные финансовые потери.
Мне кажется, или нас наебывают?
Разве не через COC сообщество АНБ и прочие внедряют бекдоры?
Это что это получается, теперь Linux официально питух-ОС?
Винда давно петушиная в этом плане.
Но, в случае чего - остались исходники старых ядер, да и форков будет куча.
>Пусть внедряют - исходники открыты, спецы спалят, новости проинформируют.
Так они хотят через суд свой код с бекдорами выпилить.
Выпилят - запилят из них новое ядро. И их суд мои архивы с исходниками ядер не заберет.
Почему Линус просто не мог послать всех нахуй? Заднеприводные составляют дай б-г 1% от коммьюнити. Обошлись бы и без них.
Потому что Торвальдс прогнулся. Отсосал хуй по своей прихоти. А теперь сосать хуй будет все сообщество. Спасибо фемкам.
Любитель мокрых писек закукарекал. Если хочешь, то и дальше сиди с дырами в системе, но адекватным людям так делать не предлагай.
Надеюсь, что теперь-то наконец серьёзно возьмутся за допиливание таких перспективных вариантов, как Debian GNU/Hurd и Debian GNU/kFreeBSD. Хоть годная замена будет в текущей ситуации.
Двачаю этому
Со временем это можно исправить, но сейчас проект фактически заброшен и стагнирует. А вот Debian GNU/kFreeBSD имеет все шансы заменить Linux после небольшого допиливания.
> но сейчас проект фактически заброшен и стагнирует
возрождается, если уж судить по выходящему дебиану на нём
>А вот Debian GNU/kFreeBSD имеет все шансы заменить Linux после небольшого допиливания уже сдох не родившись
> Эти самые «этические нормы» оказались (предсказуемо) требованием толерантности к ЛГБТ, феминисткам и прочим меньшинствам. Те разработчики, которые были замечены в проявлениях нетолерантности, были из сообщества изгнаны.
Годно. Гомофобные, расистские, антисемитсткие, неонацистские, сексистские отбросы не нужны. Любое хорошее дело эти люди изляпают и запятнают. Если бы Гитлер был хорошим программистом, это не значило бы, что нужно мириться с его хобби устраивать геноцид. Лучше потерпеть, чем работать с кем попало. Приведу пример из области софта. Сервисы Google могут быть клёвыми и удобными, но вам нужно отдать свой анус в обмен за их использование. Оцените ли вы это удобство выше своего ануса? Тут то же самое. Лучше лишиться пары программистов, чем сотрудничать с носителем дискриминационных идей. Свободное программное обеспечение - это борьба за этичное, справедливое будущее. В этом будущем нет места дискриминациям.
Если бы оно лицензировалось бы через GNU, всякие СОС и прочие корпорации не моглибы влиять на развитие проекта.
Именно об этом Солман предупреждал нас, именно для защиты от таких угроз и был создан проект GNU.
ПОКАЙТЕСЬ ЖЕ ГРЕШНРИКИ!
И ПРИМИТЕ GNU В СЕРДЦА СВОИ!
СТОЛМАН ВСЕПРОЩАЮЩЬ!
СТОЛМАН ЭТО ЛЮБОВЬ!
Нетроль позязя.
>что нужно мириться с его хобби устраивать геноцид.
1. Гитлер таким не занимался.
2. Его финансировали штаты, Рокфеллер заправлял подводные лодки Германии до самого конца войны, и вероятно после. Так что никого это не волновало никогда.
3. Геноцид - не только хобби, но и необходимость, к которой прибегают все без исключения правящие верхушки во всем мире.
Но скот да, должен быть покорным и гомосексуальным.
> Нетроль позязя.
Не маневрируй, хуй. Блюю тебе на лицо за такие манёвры. Не нужно выставлять так, будто я не согласна с точкой зрения, изложенной мной же в моём же посте.
>Свободное программное обеспечение - это борьба за этичное, справедливое будущее. В этом будущем нет места дискриминациям.
Твоя правда. Ты абсолютно прав. Только вот в новом будущем нет места помешательству. Нынешние левые ушли от идей Маркса, они убили марксизм. Это то, что я им никогда не прощу. Однако же это то, с чем я готов открыто мериться, если бы ЛГБТ не убивали здравый смысл. Да, именно. Нет такой силы, коя бы дискредитировала левую идею так, как делают нынешние левые. Я не вижу разницы меж расизмом, сексизмом и помешательстве на справедливости. Это все проявление скверы помутненного человеческого разума. Если нынешняя справедливость убьет линукс, то нахуй такую справедливость.
>с точкой зрения, изложенной мной же в моём же посте.
Безумный бред больного необразованного человека.
>не согласна с точкой зрения, изложенной мной же
Бредовое построение фразы.
А в "посте", никакой точки зрения нет, одни ругательства и дабл байнд.
Конечно, чтобы троллить нужно действовать осознанно, если троллинг для человека форма мышления, то это уже не троллинг. Но и человек в таком случае, уже и не совсем человек.
Маркс, это тот безработный хуесос и попрошайка, любитель прожигать жизнь и король просранных полимеров, который жил на подачки? Охуеть, блядь, у тебя кумиры. Чо ты при рождении-то не сдохла, мразота?
С чего ты решил, что я порвался, мразь? Я просто каждый раз не перестаю удивляться тому, что на этой доске сидят просто конченые твари и что, сука, характерно, каждый раз разные.
Хотя, я допускаю, что тебе лет 14-15 и ты просто малолетний долбоеб, у которого система ценностей поменяется еще раз 5, как минимум.
Пожалуйста. Рожу только вытри, у тебя там что-то коричневое.
> луникс зашкварен
> валим на бсд
лол, а бсд по вашему белые натуральные мужчины пилят? проорал с вашего манямирка.
>проорал с вашего манямирка
ты дегенерат или троллишь?
они пилят систему основываясь на своих навыках, а не заднеприводности
как видиш в 2к18 чтобы пилить ОЭС недостаточно просто навыков, нужно быть еще и заднеприводным небелым мужчиной/мужчин_кой. Ну ты понел да?
Кекнул с пикчи.
А ведь задумался:
В СССР не было расизма и рабства негров, но не было и мультукультурной хуйни.
Не было неравенства между мужчинами и женщинами
Но не было и харасментов со стрелочками и гендорами
Не было гей парадов
Но не было и ебучих верунов цитирующих свой Leviticus 18:22
(Меня до сих пор убивает тот факт, что в США 99% людей, которые против гей парадов, против них потому что библия)
Не было ебучих споров по поводу раздачи оружия каждому последнему Ашоту и тд.
А сейчас левак обязательно гей, негр и женщина.
Чекните ваши привилегии.
Потому что BSD - не нужна на домашних компах. Не под это она заточена, тупой ты скот.
заметь, я не сказал "ленивый".
Ни хуя себе. Пользователь десяточки будет говорить мне, подо что заточена ось, которую я без проблем использую на десктопе.
Дааа, вам, спермоблядям, наглости не занимать.
>Недовольные внесёнными в документ изменениями разработчики по законам США могут отстоять право на удаление их кода из ядра Linux
Но это противоречит GPL-у. Уже были случаи отзыва кода по этому случаю? Что если я или какой-нибудь дистродел вернут это изменение обратно в своем форке ядра?
Да ты можешь хоть ебальник свой блином вытирать, потому что он на салфетку похож. Так и твоя хуйня похожа на десктопную ось, как блин на салфетку.
Ну, правильно. Нечего возразить - пукни гринтекстом. Сука, до чего же ты ущербный, бздунишка.
Да это ты тут, блядь, должен аргументировать, а не я.
Ты должен аргументировать, что БСД - не годится для десктопов. А Я - не должен доказывать, что ты ошибаешься.
Совсем охуел, балмерская подстилка?
Я должен аргументировать то, что трактор не может участвовать в гонках формулы один? А это разве не очевидно?
Или то, что если рожу вытирать блином вместо салфетки, рожа будет сальная? Или еще что?
Это же ты, тот тупорылый еблан, у которого даже скринфетч ошибками сыплет?
Нет. В Союзе пиздели не всех вольнодумцев подряд, а всю чернь типа фашистов, религиозных фанатиков, консерваторов и т.д. А так ты мог хоть на Сатану дрочить, пока НКВД тебя за этим не спалят.
На фряхе заебись вообще.
Ну... если ты колясочник - то тебе везде будет плохо.
Если тебе голова не только, чтобы в неё есть - FreeBSD твой выбор.
Колясочник утверждает, что на шиндовсе 10 ему заебись. Но, к сожалению, долбоебы на работе заставляют сидеть под линупшом.
Когда он сдохнет, буду рад вернуться к приличной оси и больше не сидеть на ссаном любительском поделии студентика.
>долбоебы на работе заставляют сидеть под линупшом.
Ох, бедненький, вы посмотрите.
Злые админы заставили жалкий офисный планктон сидеть на злом лялихе.
я бы тебе, неблагодарному, еще и интернет по самые яйца порезал
Дыра у тебя в голове. Не хочешь дыр - вали в винду. Там дыры латают и залатать все не могут, т.к. одну дырку залатал - вторая появилась. Но, тем не менее "дырявое" ядро пашет на большинстве серваков. А слака вечно на "дырявых" ядрах. Наверное, поэтому считается одной из самых стабильных.
Мне нужен пакет пентеста. Aircrack-ng, beef, metasploit и т.д. еще wine, steam и проги по мелочи.
aircrack-ng: /usr/ports/net-mgmt/aircrack-ng
metasploit: /usr/ports/security/metasploit
wine: /usr/ports/emulators/wine
>пакет пентеста и игрушечьки
Ты давай уже определись, да? Или ты сопливый ребенок, катающий в дотку, или ты пентестер.
да не проблема. главное, что есть. просто что небольшое и постоянно работающее - собираю. но не все. что-то можно заебаться собирать, да и не нужно.
> В СССР не было расизма и рабства негров, но не было и мультукультурной хуйни.
Был интернационализм.
> Не было гей парадов
Шествие в защиту прав и свобод - плохо
Концлагеря для геев в одном из субъектов России - хорошо
Я всё правильно понимаю?
Лень искать новость, но была статья, опровергающая возможность отзыва кода.
> Не хочешь дыр - вали в винду.
> Там дыры латают и залатать все не могут, т.к. одну дырку залатал - вторая появилась.
Сам себе противоречишь.
> А слака вечно на "дырявых" ядрах.
Пруфы, пожалуйста.
Я не втыкаю чем меритократия ЛГБТ собратию не устраивает? Она же как раз максимально их поддерживает - будь ты хоть транс-собакой в теле вертолета апач, всем похуй лишь бы контрибутил полезным кодом. Нахера надо было устраивать эти пляски с CoC?
>Сам себе противоречишь.
В чем? В том, что ты считаешь, что доказательство отсутствия дыр - это их вечное латание? Я тебе это противоречие и показал. Любая сложная система содержит дыры и количество их пропорционально кол-ву кода.
>Пруфы, пожалуйста
Ты уверяешь, что старые ядра - дырявые.
Поэтому пруфов не будет - на слаке новое ядро. Тут я не прав.
Что мне мешает быть и тем, и другим?
> Ты уверяешь, что старые ядра - дырявые.
В глаза ебёшься. Я бы такое никогда в жизни не сказал.
А не ты уверял, что без обновлений ядра - "сиди сам с дырами в системе"?
Допустим, у меня есть исходники ядра без критических уязвимостей и я сижу на нем несколько лет по принципу "Работает - не трогай", то я сижу в дырявой системе?
Если ты не это имел в виду - поясни.
Если уж искать систему с меньшим количеством жуков - это идти в FreeBSD или вообще в Minix
Меритократия — власть достойных. Проблема в том, что достойный может оказаться жутким мудаком, который будет всех угнетать и особенно сильно будет угнетать меньшинства.
Дырявое ядро то, в котором дыры не латают. И латки, внезапно, прилетают в виде обновлений. А так хоть на 3.16 сиди или какое там последнее лтс.
Вот борьбой с мертитократией и пытаются переопределить что означает "достойный". Сейчас ведь это либо альфач, который способен дорваться до власти ввиду своей альфачовости, либо задрот, который ничем кроме навыков в своей узкой спезиализации не обладает. Способности превыше толерантности, а нужно наоборот.
А разве не любое ядро с дырами? Латаешь одну дыру - вылезает другая. Ведь если кол-во дыр - конечное число и не возрастает, то когда-то эти дыры должны кончиться. Но я не помню такого, чтобы разрабы какой либо системы - линуха, винды, фряхи, мака сказали бы "оп, дыры кончились, в обновлениях нет смысла".
ладно в винде - там рыночек и им нужно выпускать новое, но и в прочих такого нет. значит дыры появляются? или просто их число так велико? или я чего-то не понимаю?
я не вижу смысла чинить то, что работает. ждать, что злые хакеры на мое ядро нападут? опасные дыры - не те, которые есть, а те, о которых стало известно. а старые ядра мало кто анализирует на ошибки, и тем более не применяет, тк подавляющее большинство пользователей на новых ядрах. это конеч не касается винды - у нас полсраны на хр сидит
>Способности превыше толерантности, а нужно наоборот.
борьба говна с мочёй.
а нельзя принять равными?
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49424
Майки планируют защищать Линукс от патентных претензий. Патентный троль защищает кого-то от патентных претензий. Они явно замышляют что-то нехорошее, и если у них получится, то тогда то Линуксу крышка и придет.
Новый КОК вообще херня по сравнению с этим
И чем это плохо? Они долго учавствовали в разработке линуха, вот и заинтересованы.
Они заинтересованы в том, чтобы его добить, либо взять под контроль, как недавно вышло с гитхабом. В любом случае ничего хорошего из этого не выйдет.
Как они возьмут под контроль? Лицензию GPL отменят? Как по мне - паранойя. Хотя, хз конечно.
> Заебался капчевать. У меня у одного по 4-5 раз за пост капча вылезает? Я уже нашел десятки автобусов, сотни светофоров и пешеходных переходов. Вот хорошо было когда капча с набором символов.
Для этого специальный тред есть >>2384427 (OP).
Для того, чтобы принять две величины равными нужно чтобы они были сравнимыми. Жду твоих предложений по этому поводу.
Да, должны быть сравнимы. Согласен.
Но тогда и говорить "это лучше"/"это хуже" так же не имеет смысла, тк они несравнимы.
>Заебался капчевать
Да поставь ты уже двачекапчу в настройках. Будешь постить как нормальный человек
Порочный круг какой-то.
Тут все снова выливается в определение того, кого считать достойным. А считать толерантность достойнее, чем интеллект не вижу оснований.
К тому же толерантность не толерантна, т.к. не терпима к другому мировоззрению и образу жизни. и это показывает этот тред, тк хейтить разработчиков за то, что они якобы нетолерантны - не толерантно.
Пробовал ставить фрю с кедами на Intel Atom D2700MUD - вроде работает. Потом ставил на комп с AMD A6-5400K - и вот тут-то начались танцы с поиском дров для встроенной графики, потому что без драйверов не хотели запускаться иксы. Нет, я могу и без них, если на сервере, я не привередливый. Но НА ДОМАШНЕМ КОМПЕ И БЕЗ ГРАФИКИ только потому, что ПРОЦЕСОРНАЯ ГРАФИКА НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ - нет, мерси. Этот случай всё испортил.
>Порочный круг какой-то.
>К тому же толерантность не толерантна, т.к. не терпима к другому мировоззрению и образу жизни. и это показывает этот тред, тк хейтить разработчиков за то, что они якобы нетолерантны - не толерантно.
Нет порочного круга, потому что нет обратного угнетения. Вот и все определения. А нет потому. что слабый не может угнетать до тех пор, пока он является слабый. Как-то так. Надеюсь, не спиздил.
Я о порочном круг как логической ошибке.
Толерантность - терпимость к иному образу жизни, мировоззрению и проч.
А тут они проявляют себя нетолерантно и нетерпимо, т.к. не могут принять, что в кодерских компаниях берут только хороших кодеров, а не чернокожих гомиков.
Слабый может угнетать. Противоречия тут нет, т.к. слабые сбиваются в стаи и угнетают сильного.
Так я не понял, на каких основаниях толерантность - достойна, а прочее - достойно менее? Определение меритократии этого не продемонстрировало
>Я о порочном круг как логической ошибке.
Не знаю. Конфликт интересов. А как ты еще хотел? Не знаю, правда.
>Слабый может угнетать. Противоречия тут нет, т.к. слабые сбиваются в стаи и угнетают сильного.
Это в теории, в реальности - это не любая кучка.
>Так я не понял, на каких основаниях толерантность - достойна, а прочее - достойно менее? Определение меритократии этого не продемонстрировало
Ты рассматриваешься вблизи, а они видят вектор. И, например, гендер стадис объяснит причину, по которой они правы, а не ты. Опять же, конфликт интересов. Тебе это выгодно, потому что ты в данной группе и прочее.
>Это в теории, в реальности - это не любая кучка.
Ну, тут некая кучка это делает. Факт опровергает твое утверждение
>Ты рассматриваешься вблизи, а они видят вектор. И, например, гендер стадис объяснит причину, по которой они правы, а не ты. Опять же, конфликт интересов. Тебе это выгодно, потому что ты в данной группе и прочее.
Это вообще не обоснование достойности этого вектора, перед прочими.
Обоснуй это
>Тебе это выгодно, потому что ты в данной группе и прочее.
Просто это логическая ошибка и вообще данное суждение неверно.
>Ну, тут некая кучка это делает. Факт опровергает твое утверждение
Хуйня безпруфная.
>Это вообще не обоснование достойности этого вектора, перед прочими.
У кого есть ресурсы - те и будут рулить. Если бы это не спонсировали и не развивали, нихуя не было.
>Просто это логическая ошибка и вообще данное суждение неверно.
Ошибки нет, потому что, если ты цисгенденный мужчина, отстаивающий патриархальные взгляды, твоя мотивация ясна, а если ты был бы геем и негром, отстаивающий подобные взгляды, - другое.
>Хуйня безпруфная.
Шапку прочти, там пруфы
>У кого есть ресурсы - те и будут рулить. Если бы это не спонсировали и не развивали, нихуя не было.
Именно поэтому интеллект достойнее. Педики только визги могут производить.
>Ошибки нет, потому что, если ты цисгенденный мужчина, отстаивающий патриархальные взгляды, твоя мотивация ясна, а если ты был бы геем и негром, отстаивающий подобные взгляды, - другое.
И как это доказывает, что мне это выгодня? Лол
>Ошибки нет
>поиск обстоятельств, якобы заставляющих оппонента выдвигать данный тезис (circumstantiae): «Вы говорите так, потому что хотите произвести впечатление на публику, поэтому ваш тезис неверен»
>Именно поэтому интеллект достойнее. Педики только визги могут производить.
Ну и что ты сделаешь, непедик? Вот давай - делай! Не можешь - иди нахуй. Впрочем, ты пойдешь нахуй.
Геи это ос
Туши пукан
Ок, мне просто лень было нормальное определение искать. Рассчитывал на то, что должно быть интуитивно понятно. Давай сначала
> Меритократия — форма правления, в основу которой положен принцип индивидуальной заслуги. При такой форме власти к управлению обществом приходят наиболее достойные, компетентные, талантливые люди.
В чём проблема меритократии? В том, что в условиях патриархата белый цисгендерный хуемразь имеет куда более высокие шансы реализовать себя, т.е. проявить свои компетенцию и талант, во-первых, а во-вторых, в определении не прописано (по крайней мере, явно не прописано) что этот человек должен быть толеранен.
На самом деле, борьба с меритократией не более чем очередной бой в войне с патриархатом.
>>02975
> считать толерантность достойнее, чем интеллект не вижу оснований
А какие основания считать интеллект достойнее?
Так почему толерантность достойнее? Потому-что ты так считаешь?
Твоё утверждение так и осталось водой
Ну, тогда меритократия никак не поможет в определении "достойного".
>А какие основания считать интеллект достойнее?
Способность продвигать науку.
Но именно ты утверждал, что толерантность достойнее по какому-то там определению. Поэтому именно ты должен доказывать свой тезис.
> Способность продвигать науку.
Не просто продвигать науку. Наука — это источник для техники. А техника — это то, что делает сверхпроизводительным труд человека в той вселенной, которая нам известна. Хорошо это или плохо — не имеет значения. Важно, что это позволяет нам всем более-менее комфортно жить в той численности, которая нам нравится.
Для меня это хорошо, т.к. хорошо и плохо - субьективные понятия.
И это работает в обратную сторону
> Ну, тогда меритократия никак не поможет в определении "достойного".
Не понял что-то к чему ты это и что хотел сказать. Можешь пояснить?
> Способность продвигать науку.
А зачем науку двигать? Если что, то это просто вопросы для того, чтобы разобраться что мы делаем и зачем. Я не пытаюсь использовать их в качестве "аргументов" против приоритетности интеллекта. Ну и ещё стоит отметить, что при свержении меритократии способность человечества продвигать науку никуда не исчезнет, а максимум несколько потеряет в эффективности (и то не факт).
> Поэтому именно ты должен доказывать свой тезис
В моём представлении, каждый человек просто хочет быть счастливым. Для счастья необходимым, но недостаточным условием является наличие достаточного для комфортной жизни количества благ. Прогресс, НТР, меритократия и всё вот это нужны лишь для повышения производительности труда (ПТ) и производства достаточного количества благ. У экономически благополучных стран ПТ достигла тех пределов, когда её дальнейшее увеличение не имеет особого смысла, поэтому смещение приоритета от ПТ к повышению комфорта труда (это когда, например, Линус не матерится на тебя за хуёвый код).
> У экономически благополучных стран ПТ достигла тех пределов, когда её дальнейшее увеличение не имеет особого смысла, поэтому смещение приоритета от ПТ к повышению комфорта труда.
Не говори больше вот эту хуйню! Во-первых, это политота (здесь за это полагается бан). Во-вторых, это ложь через умолчания. А, в-третьих, это несоответствующий подаваемому суждению аргумент. Подаваемое суждение:
> это когда, например, Линус не матерится на тебя за хуёвый код
> при свержении меритократии способность человечества продвигать науку никуда не исчезнет, а максимум несколько потеряет в эффективности (и то не факт).
Вот это ты хуйню сказал. Тут тебе нужно изучить вопрос падения Римской империи и последовавшими за ним 10-ю тёмными веками мракобесия.
>Не понял что-то к чему ты это и что хотел сказать. Можешь пояснить?
ты упоминал "по определению достойнее" и принес определение меритократии.
>Чтобы были лекарства, техника и смогли жить не в средних веках
>а максимум несколько потеряет в эффективности (и то не факт).
согласен, это неоднозначно
>например, Линус не матерится на тебя за хуёвый код
ну, тогда надо учить, или найти себе работу, где на тебя не будут материться.
и кстати, материли за хуевый код - не понятно причем тут угнетание негров, геев и женщин.
>Прогресс, НТР, меритократия и всё вот это нужны лишь для повышения производительности труда (ПТ) и производства достаточного количества благ. У экономически благополучных стран ПТ достигла тех пределов, когда её дальнейшее увеличение не имеет особого смысла, поэтому смещение приоритета от ПТ к повышению комфорта труда
это мнение. это никак не говорит о "достойности".
к тому же это никак не говорит о том, что интеллект менее достоин, тк блага цивилизации созданные наукой делают многих людейсчастливыми в таком плане.
не было бы науки - пасли бы баранов и занимались собирательством.
Нельзя ли форкнуть ведро под лицензией GPL, оформить GPL как веру, и Столмана пророком, потом всех пидаров отфутболивать по ущемлению прав верующих в непорочность кода?
два чая
Ведро линукса.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Android
>Apache v2 — пользовательское пространство, GNU GPL v2 — патчи ядра Linux
Что ещё спизданешь?
да ничего. признаю, не прав
Звучит дико, но чисто юридически что-то подобное можно провернуть, нет?
Я, походу, тупой ибо не понял половины тобой сказанного.
> это ложь через умолчания
Что я умолчал?
> несоответствующий подаваемому суждению аргумент
Почему?
>>03094
> Тут тебе нужно изучить вопрос падения Римской империи и последовавшими за ним 10-ю тёмными веками мракобесия
Так Рим развалился из-за того, куча дэбилов пыталась выяснить кто из них "достойнее" править, нет?
>>03096
> ты упоминал "по определению достойнее" и принес определение меритократии.
Видимо небольшое недоразумение вышло. Я имел ввиду то, что для фемок наивысшую важность имеет толерантность. "По определению", то есть "как аксиома" (может у фемок это как-то и выводится, но я этого не знаю (поэтому высказал свои представления обоснованности такой приотеризации))
> не было бы науки - пасли бы баранов и занимались собирательством.
Предложений уничтожать науку полностью и не было.
> Так Рим развалился из-за того, куча дэбилов пыталась выяснить кто из них "достойнее" править, нет?
А с CoC-ом не это происходит совсем? Ты напрасно проигнорировал вторую часть связанных событий — подумал бы, да два и два сложил бы! Впрочем, это доступно, в основном, тем, кто принимает диалектический материализм и исторический детерминизм. Алсо, главный вопрос был в том, почему после научно-технического Рима вдруг расцвело массовое богословие и упадок. Там много причин, но первичны, на мой взгляд, сочетание темрмодинамики народного хозяйства с христианским догматизмом.
> Что я умолчал?
Понятие «экономически благополучные» — не абсолютное и не точное. Если имеются в виду страны Запада, то ты умолчал ещё о дичайшем и нарастающем имущественном расслоении, о долговой накачке завышенного потребления и много чего ещё. Всё не так там просто, чтобы столь далеко идущие выводы делать на такой зыбкой почве.
> Почему?
Потому, что из аргумента не следует вывод. По крайней мере, прямо не следует.
Ты какой-то ограниченный дебил, если у тебя это не совместимо. Советую расширить свой кругозор больше чем 4 стен, комнатный критик.
Да ты охуел.
Постфикс это только мта, тебе ещё нужен будет довкот и куча обвесов от спама и хуиты.
Можно ли захуярить себе почтовый сервер на ip адрес, что-бы получать и отправлять почту? Хочу сперва затестить всё без покупки домена.
У вас там в Барнауле часовой пояс +384? Новости две недели, даже в бе обсудили.
>имплаинг, что человек одновременно может быть хорошим специалистом в чем-то айтишном и быть инфантилом, играющим в игрушки
Я бы не взял тебя на работу.
Можешь попробовать, но во все норм спамлисты сразу включаются диапазоны провайдеров домашнего интернета.
Haiku
TempleOS
>Trident
Rules of Conduct
2018-09-18
With all the news recently regarding the new Linux Kernel’s Code of Conduct, we decided this would be a good opportunity to share about Project Trident Rules of Conduct. Project Trident Community Rules of Conduct: Project Trident expects everyone to conduct themselves professionally and respectfully. If you need assistance relating to conduct of another member of the community, please contact us at
То же говно (линупс) только в профиль
Алё мань, линукс всю дорогу лицензировался под GPL: https://github.com/torvalds/linux/blob/master/COPYING
FreeBSD.
Кстати, если собравшимся куколдам тут будет интересно - wine там последней версии. Без игрушечек не останетесь.
Ебанутые пидриллы эти линкусойды. Нормисы юзают виндовс 7.
Minix. Читаешь учебник Таненбаума, собираешь ОС из исходников.
Gentoo.
>Пора валить на BSD
Вот только куда?
OpenBSD поддерживает мало железа и могут быть с этим проблемы.
FreeBSD под CoC: https://www.freebsd.org/internal/code-of-conduct.html
А остальное подделия уровня болгенос.
>>2403923
Самокритично. Ничего что Windows тоже под CoC? Так что сосёшь ты на пару с пердолями.
> FreeBSD под CoC
А были ли уже преценденты, как вон у прыщавых, когда пользуясь этим коком, гендерфлюидные афролесбиянки клеймили насильником и выживали из проекта разработчика, не желающего прогибаться под теневое корпорационное ZogMicrosoftRedHat правительство?
>ну и что что у пендосов/комуняк/корейцев есть ядерное оружее. пока никого им не разбомбили вообще не нажо говорить об разоружении
Ну конечно, великому диванному специалисту по ядерному оружию Антону с дивана-то ситуацию виднее.
Если бы США правил человек, презирающих ЛГБТ, SJW и фемимразей, то он бы их на голову и конечности укоротил. Вместе с тремя поколениями семьи укорачиваемого. Потому что они сами ведут себя как фашисты: всё уничтожают и портят, а то, что они попортят, зависит от желания левой пятки.
Почему по-твоему убили Кеннеди?
На широко известном в узких кругах кармодрочерском ресурсе идёт жаркое обсуждение сабжа.
Пропаганда гомосексуализма - это плохо.
Я нормально отношусь к геям, но плохо отношусь к ЛГБТ, потому что это одна из ячеек социальной справедливости, по которой я цисгендорная хуемразь с привилегиями.
Так что да, гей парады - плохо. Я бы их жёг огнём из их же социально справедливых пердаков.
К адекватным геям претензий не имею, право каждого.
Негритяночка со шваброй хорошо получилась :3
Интересно, почему он без смузи и прическа не из барбершопа?
>Фрибздяха
>На декстопе как основная ос
>Адеквата
Вы ебанулись? Вся система — костыль, собирающая остатки и патчи от шлинукса, дабы не упасть окончательно. То патчить ДЕ надо, когда в том же шлинуксе прописал 1 команду и ждёшь загрузки, то компилировать весь день ЁБАНЫЙ СУКА БРАУЗЕР.
Не-не-не, юзеры бздяхи — нелюди, ебанутые, не имеющие своей жизни, любители попердолиться...
Пробовал бздяху, больше месяца не выдердал.
(мимо юзер федоры на основе и шинды 10 для прочего софта)
>нелюди, ебанутые, не имеющие своей жизни, любители попердолиться
Вот это перефорс. Пересел с GNU/Linux на BSD и больше бед не знаю. К тому же наконец-то появилось уйма свободного времени, чтобы занятся собой а не дрочкой консольки.
Что /po/ ?
>то компилировать весь день ЁБАНЫЙ СУКА БРАУЗЕР
Вот блятб, злые сука мейнтейнеры застввляют линуксоида СОФТ СОБИРТЬ
УУУ!!! КАК ТОЛЬКО НАГЛОСТИ ХВАТИЛО!
ты жалок
>то компилировать весь день ЁБАНЫЙ СУКА БРАУЗЕР.
1. Во фре так же есть пакеты. Это арк со сраным ауром если что. Да и с генту не идет в сравнение.
2. Ты на калькуляторе компилируешь там?
Трамп разве за них?
И хорошо. Хули тут обсуждать? Кому надо - тот перекатиться. Вопроса не вижу для обсуждения.
Раньше мне было плевать на ориентацию, но теперь буду по возможности гадить им таким же манером.
Все по мицголу. Наступил БАО
ВИДЕЛ СОН...
ОН СОСАЛ У ТРАКТОРИСТА
Ты ведь вкурсе что у GPL есть версии и последнюю Линус не принял?
вот только он не выглядит как фрик и никому не навязывает бурение скважин, не говоря уже о ебанутых sjw правилах в ОП посте.
Не буду переходить. Мне неприятно, что какой-то пидор умнее меня.
Хуёвые тенденции. Пидоры бздюшники оказались более покладистыми, чем пинусойды.
>>16777
Откуда её знаешь?
Сидел с ней вместе в /rf/, она там вниманиеблядствовала до 2017
Это копия, сохраненная 19 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.